Dit zou u ook kunnen interesseren: Vetopedia – Die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen https://my.vetopedia.org/?login https://www.vetopedia.org/impfschaden How the leading media screw you (Eng) https://www.kla.tv/23322 Covid-bedrog: 80 redenen voor “Geld terug!” wereldwijd "crisiswinstverbod" https://www.kla.tv/21731 Der Wolf – Verschwiegene Fakten und Gefahren (DE) https://www.kla.tv/13364 |
---|
Bitte geben Sie einen Suchbegriff ein oder benutzen Sie die alphabetische Sortierung
24.04.2023 | www.kla.tv/25875
De Tageschau van 11.1.2021 over de coronavaccins: “Dienovereenkomstig zijn er geen late effecten te vrezen.” De ZDF op 07.06.2021 “mRNA-vaccins zijn niet toxisch”. Of op 12.08.2021 “Vaccinonderzoekers: zo veilig is de coronavaccinatie”. De media vormden een beeld in de publieke opinie, dat de druk voor iedereen verhoogde om zich te laten vaccineren. Het grofste wat me is bijgebleven was Der Spiegel die een interview publiceerde, waarin ze niet bang waren om iedereen die aarzelde zich te laten vaccineren, te vergelijken met een nationalist in de tijd van Hitler. Maar nu worden de stemmen van degenen die schade hebben door de vaccinatie luid en wat doen de media? Ze draaien bij. Menig persoon met een breed denkraam, veegt nu waarschijnlijk vol ongeloof zijn ogen uit bij het zien van vette koppen zoals deze van de ZDF: “Het leed van de covid-vaccinslachtoffers”. Of ook van de FAZ: “Aantal erkende vaccinatieschade is sterk gestegen”. Het is ongelooflijk, het is een lafheid van de journalisten die ik moeilijk onder woorden kan brengen. Ondertussen verkondigt Karl Lauterbach al, dat ons belastinggeld nu borg moet staan voor de vaccinatieschade, in plaats van de vaccinfabrikanten met hun exorbitante winsten verantwoordelijk te stellen. Maar: Wij vergeten NIET! We vergeten het zinloze beleid van Karl Lauterbach, Jens Spahn, enz. niet. Maar ook de media kunnen volstrekt niet vrijgesproken worden. Hier antwoordt een CDU-parlementslid op de vraag in hoeverre de druk van de media de beslissingen van de politici heeft bepaald: Jana Schimke: “Nu, de druk van de media is natuurlijk enorm, vooral in zo'n nationale noodsituatie, ja, en wat dat betreft, denk ik dat het er altijd al om ging, dat alles tot een goed einde wordt gebracht. Ik denk dat mensen bang waren om beslissingen te nemen die vanuit het perspectief van nu beter zouden zijn geweest, simpelweg in afwachting van de mediadruk die bij wijze van spreken voor de deur stond.” “... dus de poging is er permanent, ze proberen je op te jagen, in een hoek te zetten, veel collega’s komen mogelijk niet eens in het openbaar met hun mening, uit angst voor wat de gevolgen zouden kunnen zijn... Hebt u zich ooit afgevraagd waarom het zo eenzijdig was? Een media shitstorm als er ook maar de geringste twijfel was over de officiële mening over vaccinatie. Maar toch, als politici ons in de wereld belachelijk maken, de grootste onzin vertellen, maakt niemand van de publieke omroepen zich er druk om. Zoals in het geval van een Annalena Baerbock, die in functie kan blijven - zonder mediaophef - niet alleen vanwege pijnlijke optredens op het wereldtoneel, maar ook vanwege een overduidelijk gebrek aan kennis. Annalena Baerbock: “Wat zijn de gevolgen voor mijn eigen land in de komende jaren? Maar ook: wat zijn de gevolgen voor mijn buurland of een land dat 100.000 kilometer verderop ligt?” Hoe groot de aarde volgens de wetenschap is, zou je als minister van Buitenlandse Zaken toch moeten weten. Of ook wanneer onze Duitse minister van Energie, de heer Habeck, ons in Zuid-Amerika vertelt dat onze voorouders alle bomen in Duitsland hebben omgehakt. Robert Habeck: “Voor ons is het heel spannend om te begrijpen hoe jullie in het bos kunt leven en het bos kunt beschermen, want in Duitsland hebben de Duitsers 1000 jaar geleden alle bomen omgehakt. Dus ons bos is min of meer verdwenen. En wij hopen dat jullie een weg kunnen vinden om het bos te beschermen en in het bos te leven. Doe het beter dan onze voorouders gedaan hebben.” Ik vraag me af hoe we het ooit konden rechtvaardigen wolven naar Duitsland te halen als er geen bossen meer zijn, geen natuurlijke levensruimte? Waarom is er geen verontwaardiging in de media? Waarom kunnen politici zich dergelijke dwaasheden veroorloven? Zou het misschien zijn omdat bijvoorbeeld meer dan 90 procent van de vrijwilligers van de ARD voor onze huidige regering zou stemmen? Zoals deze statistiek aangeeft, en met andere soortgelijke enquêtes, een duidelijk beeld geeft van ons medialandschap. Bijna 60 procent stemt Groen! Nu, we kunnen er zeker van zijn dat er onpartijdige, onafhankelijke, kritische journalistiek wordt bedreven. ;) We vergeten niet! Noch de namen van de journalisten en de hoofden van de media-instellingen: Kai Gniffke van ARD, Norbert Himmler van ZDF, Thomas Hass en Stefan Ottlitz van Spiegel, enz. Per slot van rekening krijgt menig hoofdbestuurder evenveel salaris als de Duitse bondskanselier. We vergeten NIET! Vanuit het oogpunt van iemand die gedupeerd is door vaccinatie, ziet het er nu zo uit: Behoorlijk krankzinnig! ...dat hij met zijn omroepbijdrage de media zelf moest betalen, dat de media deze maatschappelijke druk konden opbouwen. En precies die druk om zich te laten vaccineren kon hij niet weerstaan en lijdt nu aan levenslange gevolgen ervan. We vergeten NIET! Zegt Vetopedia u al iets? Hier kunt u in een paar stappen uw vaccinatieschade registreren en bijdragen aan een onvergetelijke verzameling van de gevolgen van vaccinatie. Een herinneringsteken, dat we ons als mensheid niet en nooit meer laten leiden door de druk van de massamedia. En nooit meer vallen voor de zwendel van de farmaceutische industrie. Bedankt.
van JP.
BZ: Lauterbach verspricht Hilfe für Menschen mit Impfschäden BZ: Lauterbach belooft hulp voor mensen met schade door vaccinatie) https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-lauterbach-verspricht-hilfe-fuer-menschen-mit-impfschaeden-li.326884
Jana Schminke über medialen Druck Jana Schminke over media druk) https://youtu.be/bqV_y9hijvA?t=2626
Bearbock: ein Land, dass 100.000 km entfernt ist Bearbock: een land, dat op 100.000 km afstand is) https://www.youtube.com/watch?v=a6RPt7XUwHU
Habeck über den Wald (Habeck over het bos) https://www.youtube.com/shorts/ATO1IIZoBXA
Welt: Ausgewogene Berichterstattung? (Welt: Evenwichtige berichtgeving) https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffentlich-Rechtliche-Ausgewogene-Berichterstattung-92-Prozent-der-ARD-Volontaere-waehlen-gruen-rot-rot.html
Ticket: SE-789 https://youtu.be/bqV_y9hijvA?t=2626