Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
"Przestępstwa państwowe & gra w tuszowanie przez media"
28.03.2023
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
"Przestępstwa państwowe & gra w tuszowanie przez media"
Czy media kryją zbrodnie państwowe? To pytanie pojawia się przy okazji relacji z wysadzenia gazociągu Nord Stream. Przez wiele miesięcy media milczały lub opowiadały wysoce wątpliwe "historie". Wydaje się, że jest to podejście praktykowane od dziesięcioleci. Przekonajcie się sami na podstawie innych wydarzeń z przeszłości, że poszukiwanie prawdy jest drugorzędne, gdy na pierwszym planie są interesy polityczne.
[weiterlesen]
Czy media tuszują zbrodnie państwowe? To pytanie pojawia się przy okazji aktualnych doniesień o wysadzeniu gazociągów Nordstream 1 i 2. Przez wiele miesięcy media milczały na temat tła i możliwych motywów wybuchu. Teraz w marcu 2023 roku - mniej więcej miesiąc po tym, jak amerykański reporter śledczy Seymour Hersh opublikował szczegółowy raport z sabotażu Nordstreamu - amerykańskie i niemieckie media niemal jednocześnie przedstawiają nową wersję tego, co się stało i możliwych sprawców ataku sabotażowego..
Raport Seymoura Hersha został najpierw zignorowany przez zachodnie media, następnie zdyskredytowany i nazwany "absurdem" przez rząd USA, ale nie obalony.
Publikacja Seymoura Hersha stwierdza, że nurkowie US Navy podłożyli ładunki wybuchowe na rurociągach w czerwcu 2022 roku w ramach ćwiczeń NATO Baltops 2022, które następnie zostały zdalnie odpalone we wrześniu. Atak został przeprowadzony w ramach tajnej operacji CIA i zarządzony przez samego prezydenta USA. Już na konferencji prasowej 7 lutego 2022 roku, na której obecny był również kanclerz Scholz, Joe Biden zagroził dosłownie: "Jeśli Rosja dokona inwazji, czyli jeśli czołgi lub wojska ponownie przekroczą granice na Ukrainie, to nie będzie więcej Nordstream 2. Położymy temu kres".
Wracając do nowej wersji relacji z ataków sabotażowych na Nord Stream, która od początku marca 2023 roku jest rozpowszechniana we wszystkich mediach publicznych. Przy bliższym przyjrzeniu się ma ona liczne nieścisłości. W doniesieniach medialnych czytamy, że ataku dokonał sześcioosobowy "proukraiński" zespół - bez żadnych powiązań z ukraińskim rządem. Grupa opuściła Rostock 6 września 2022 roku wynajętym 15-metrowym jachtem żaglowym i umieściła na nim ładunki wybuchowe, które następnie zdetonowano 26 września. Jak jednak możliwe jest niezauważone załadowanie na jacht ponad dwóch ton materiałów wybuchowych? Jak załoga przedostała się z Rostocku do rurociągu Nordstream niezauważona na ściśle monitorowanym Morzu Bałtyckim? Podczas badania jachtu znaleziono ślady materiałów wybuchowych na stole. Czy ta historia to medialna próba odwrócenia uwagi. Oczywiście, to miejsce zbrodni oferuje mniej delikatny potencjał dyplomatycznych i politycznych uwikłań, niż gdyby głównym sprawcą był sam Biały Dom. A czy zamachowcy z tak skomplikowanego zamachu przekazaliby jacht w "stanie nieoczyszczonym", aby można było znaleźć ślady materiałów wybuchowych?
Kolejną oznaką kontrolowanej kampanii medialnej jest fakt, że niemieckie i amerykańskie media niemal równocześnie podały tę samą informację, powołując się na różne źródła. Doniesienia te pojawiły się zaledwie cztery dni po błyskawicznej wizycie kanclerza Scholza z prezydentem USA Bidenem. Olaf Scholz pojechał bez doradców i dziennikarzy na dwugodzinną rozmowę w cztery oczy z prezydentem USA Bidenem w Białym Domu. Czy media otrzymały potem instrukcje rządowe?
Trzy poniższe przykłady pokazują, że poszukiwanie prawdy jest drugorzędne, gdy na pierwszym planie są interesy polityczne.
1. Zwycięstwo wyborcze Reagana dzięki manipulacji na dużą skalę.
W 1981 roku Ronald Reagan dzięki historycznemu zwycięstwu wyborczemu został 40. prezydentem USA. Zgodnie z tekstem programowym niemieckiego nadawcy publicznego ARD, dokument Arte TV z 2015 roku "Ronald Reagan pokazuje: "Zwycięstwo wyborcze Ronalda Reagana nie było przypadkiem, ale dziełem manipulacji na dużą skalę ze strony przestępczości zorganizowanej." Podczas prezydenckiej kampanii wyborczej i swojej dalszej kariery były aktor Ronald Reagan spotykał się prywatnie z ważnymi postaciami przestępczości zorganizowanej. Te powiązania pomogły mu dostać się do Białego Domu. Już w 1986 roku dziennikarz śledczy Dan Moldea odkrył powiązania z mafią. Dziennikarz śledczy opublikował swoje badania w książce "Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob". Ale dlaczego niemiecka telewizja państwowa zwróciła uwagę opinii publicznej na tę zorganizowaną przestępczość dopiero 28 lat później?
2. Akcja terrorystyczna pod niemiecką ochroną konstytucyjną
Podobnie wyglądało śledztwo w sprawie "dziury w Celle": 25 lipca 1978 roku w Celle koło Hanoweru w Dolnej Saksonii wybuchła bomba. Pozostawiła ona dziurę w zewnętrznej ścianie tamtejszego więzienia. Winą za atak obarczono lewicową ekstremistyczną Frakcję Czerwonej Armii (RAF). Po tym wydarzeniu nastąpiły lata paniki terrorystycznej polityków i wiodących mediów przeciwko rzekomym lewicowym terrorystom. Rozszerzono środki antyterrorystyczne mające chronić obywateli. W sumie musiało minąć jeszcze osiem lat, zanim prawdziwe tło sprawy mogło wyjść na jaw.
29 kwietnia 1986 roku w programie informacyjnym ARD doszło do przyznania się: To nie RAF, lecz Dolnosaksoński Urząd Ochrony Konstytucji dokonał rozbiórki. Minister prezydent Dolnej Saksonii Ernst Albrecht, ojciec Ursuli von der Leyen, był wtajemniczony w plany Urzędu Ochrony Konstytucji i bronił upozorowanego zamachu. Ale afera o "dziurę w Celle" straciła na aktualności, bo sekundy wcześniej Tagesschau doniósł o wstrząsającej awarii w elektrowni atomowej w Czarnobylu. Parlamentarna komisja śledcza ogłosiła wyniki raportu końcowego jesienią 1989 roku, czyli kolejne trzy lata później. Wyniki znów zeszły na dalszy plan, a jednocześnie na pierwszy wysunęły się relacje z upadku muru berlińskiego.
3. Laboratorium Armii USA i ataki wąglika
W wyniku śmiertelnych ataków wąglikowych, w których koperty zawierające patogeny wąglika zostały wysłane do kilku stacji informacyjnych i senatorów, we wrześniu 2001 roku zamknięto parlament USA. Doprowadziło to do awaryjnego uchwalenia Patriot Act. W mediach szybko znaleziono sprawcę. W chaotycznych dniach po atakach terrorystycznych stacja telewizyjna ABC zaczęła publikować fałszywe reportaże, w których konkretnie oskarżano Irak i jego przywódcę Saddama Husajna. Twierdzono, że materiał do ataku zawierał ślady bentonitu, znaku firmowego programu broni biologicznej irackiego przywódcy. Dziewięć lat później dokument telewizji publicznej "Die Anthrax-Dealer" (Dilerzy wąglika) niemiecko-francuskiej rozgłośnii Arte dostarczył żywych informacji o tle wydarzeń. Śmiercionośny szczep wąglika pochodził z laboratoriów armii amerykańskiej. Jednak w społeczeństwie nadal dominował już zarysowany obraz wroga wobec Iraku.
Staje się jasne, że w interesie mediów nie leży oczywiście pełne i prawdziwe informowanie ludności. Zamiast tego opowiadane są "historie", które zawierają poważne niespójności i są w związku z tym wysoce wątpliwe, jak to widać w obecnym przypadku i w przykładach z przeszłości.
Czy również w przypadku obecnych ataków na Nordstream społeczeństwo będzie informowane o rzeczywistych zleceniodawcach dopiero za kilkadziesiąt lat przez media publiczne? A jeśli tak - to czy ujawnienie tego przestępstwa jest wówczas, jak w w/w przykładach, ponownie sprowadzane w trakcie wybuchowych bieżących wydarzeń dnia? Czy po to, aby obywatele tego nie zauważyli i pamiętali o wcześniej rozpowszechnianej dezinformacji? Aby faktyczni sprawcy, ewentualnie państwa, zostały zatuszowane?
Wszystko to nie pozwala na żaden inny wniosek niż ten, że media celowo nas oszukują, aby chronić interesy polityczne.
28.03.2023 | www.kla.tv/25562
Czy media tuszują zbrodnie państwowe? To pytanie pojawia się przy okazji aktualnych doniesień o wysadzeniu gazociągów Nordstream 1 i 2. Przez wiele miesięcy media milczały na temat tła i możliwych motywów wybuchu. Teraz w marcu 2023 roku - mniej więcej miesiąc po tym, jak amerykański reporter śledczy Seymour Hersh opublikował szczegółowy raport z sabotażu Nordstreamu - amerykańskie i niemieckie media niemal jednocześnie przedstawiają nową wersję tego, co się stało i możliwych sprawców ataku sabotażowego.. Raport Seymoura Hersha został najpierw zignorowany przez zachodnie media, następnie zdyskredytowany i nazwany "absurdem" przez rząd USA, ale nie obalony. Publikacja Seymoura Hersha stwierdza, że nurkowie US Navy podłożyli ładunki wybuchowe na rurociągach w czerwcu 2022 roku w ramach ćwiczeń NATO Baltops 2022, które następnie zostały zdalnie odpalone we wrześniu. Atak został przeprowadzony w ramach tajnej operacji CIA i zarządzony przez samego prezydenta USA. Już na konferencji prasowej 7 lutego 2022 roku, na której obecny był również kanclerz Scholz, Joe Biden zagroził dosłownie: "Jeśli Rosja dokona inwazji, czyli jeśli czołgi lub wojska ponownie przekroczą granice na Ukrainie, to nie będzie więcej Nordstream 2. Położymy temu kres". Wracając do nowej wersji relacji z ataków sabotażowych na Nord Stream, która od początku marca 2023 roku jest rozpowszechniana we wszystkich mediach publicznych. Przy bliższym przyjrzeniu się ma ona liczne nieścisłości. W doniesieniach medialnych czytamy, że ataku dokonał sześcioosobowy "proukraiński" zespół - bez żadnych powiązań z ukraińskim rządem. Grupa opuściła Rostock 6 września 2022 roku wynajętym 15-metrowym jachtem żaglowym i umieściła na nim ładunki wybuchowe, które następnie zdetonowano 26 września. Jak jednak możliwe jest niezauważone załadowanie na jacht ponad dwóch ton materiałów wybuchowych? Jak załoga przedostała się z Rostocku do rurociągu Nordstream niezauważona na ściśle monitorowanym Morzu Bałtyckim? Podczas badania jachtu znaleziono ślady materiałów wybuchowych na stole. Czy ta historia to medialna próba odwrócenia uwagi. Oczywiście, to miejsce zbrodni oferuje mniej delikatny potencjał dyplomatycznych i politycznych uwikłań, niż gdyby głównym sprawcą był sam Biały Dom. A czy zamachowcy z tak skomplikowanego zamachu przekazaliby jacht w "stanie nieoczyszczonym", aby można było znaleźć ślady materiałów wybuchowych? Kolejną oznaką kontrolowanej kampanii medialnej jest fakt, że niemieckie i amerykańskie media niemal równocześnie podały tę samą informację, powołując się na różne źródła. Doniesienia te pojawiły się zaledwie cztery dni po błyskawicznej wizycie kanclerza Scholza z prezydentem USA Bidenem. Olaf Scholz pojechał bez doradców i dziennikarzy na dwugodzinną rozmowę w cztery oczy z prezydentem USA Bidenem w Białym Domu. Czy media otrzymały potem instrukcje rządowe? Trzy poniższe przykłady pokazują, że poszukiwanie prawdy jest drugorzędne, gdy na pierwszym planie są interesy polityczne. 1. Zwycięstwo wyborcze Reagana dzięki manipulacji na dużą skalę. W 1981 roku Ronald Reagan dzięki historycznemu zwycięstwu wyborczemu został 40. prezydentem USA. Zgodnie z tekstem programowym niemieckiego nadawcy publicznego ARD, dokument Arte TV z 2015 roku "Ronald Reagan pokazuje: "Zwycięstwo wyborcze Ronalda Reagana nie było przypadkiem, ale dziełem manipulacji na dużą skalę ze strony przestępczości zorganizowanej." Podczas prezydenckiej kampanii wyborczej i swojej dalszej kariery były aktor Ronald Reagan spotykał się prywatnie z ważnymi postaciami przestępczości zorganizowanej. Te powiązania pomogły mu dostać się do Białego Domu. Już w 1986 roku dziennikarz śledczy Dan Moldea odkrył powiązania z mafią. Dziennikarz śledczy opublikował swoje badania w książce "Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob". Ale dlaczego niemiecka telewizja państwowa zwróciła uwagę opinii publicznej na tę zorganizowaną przestępczość dopiero 28 lat później? 2. Akcja terrorystyczna pod niemiecką ochroną konstytucyjną Podobnie wyglądało śledztwo w sprawie "dziury w Celle": 25 lipca 1978 roku w Celle koło Hanoweru w Dolnej Saksonii wybuchła bomba. Pozostawiła ona dziurę w zewnętrznej ścianie tamtejszego więzienia. Winą za atak obarczono lewicową ekstremistyczną Frakcję Czerwonej Armii (RAF). Po tym wydarzeniu nastąpiły lata paniki terrorystycznej polityków i wiodących mediów przeciwko rzekomym lewicowym terrorystom. Rozszerzono środki antyterrorystyczne mające chronić obywateli. W sumie musiało minąć jeszcze osiem lat, zanim prawdziwe tło sprawy mogło wyjść na jaw. 29 kwietnia 1986 roku w programie informacyjnym ARD doszło do przyznania się: To nie RAF, lecz Dolnosaksoński Urząd Ochrony Konstytucji dokonał rozbiórki. Minister prezydent Dolnej Saksonii Ernst Albrecht, ojciec Ursuli von der Leyen, był wtajemniczony w plany Urzędu Ochrony Konstytucji i bronił upozorowanego zamachu. Ale afera o "dziurę w Celle" straciła na aktualności, bo sekundy wcześniej Tagesschau doniósł o wstrząsającej awarii w elektrowni atomowej w Czarnobylu. Parlamentarna komisja śledcza ogłosiła wyniki raportu końcowego jesienią 1989 roku, czyli kolejne trzy lata później. Wyniki znów zeszły na dalszy plan, a jednocześnie na pierwszy wysunęły się relacje z upadku muru berlińskiego. 3. Laboratorium Armii USA i ataki wąglika W wyniku śmiertelnych ataków wąglikowych, w których koperty zawierające patogeny wąglika zostały wysłane do kilku stacji informacyjnych i senatorów, we wrześniu 2001 roku zamknięto parlament USA. Doprowadziło to do awaryjnego uchwalenia Patriot Act. W mediach szybko znaleziono sprawcę. W chaotycznych dniach po atakach terrorystycznych stacja telewizyjna ABC zaczęła publikować fałszywe reportaże, w których konkretnie oskarżano Irak i jego przywódcę Saddama Husajna. Twierdzono, że materiał do ataku zawierał ślady bentonitu, znaku firmowego programu broni biologicznej irackiego przywódcy. Dziewięć lat później dokument telewizji publicznej "Die Anthrax-Dealer" (Dilerzy wąglika) niemiecko-francuskiej rozgłośnii Arte dostarczył żywych informacji o tle wydarzeń. Śmiercionośny szczep wąglika pochodził z laboratoriów armii amerykańskiej. Jednak w społeczeństwie nadal dominował już zarysowany obraz wroga wobec Iraku. Staje się jasne, że w interesie mediów nie leży oczywiście pełne i prawdziwe informowanie ludności. Zamiast tego opowiadane są "historie", które zawierają poważne niespójności i są w związku z tym wysoce wątpliwe, jak to widać w obecnym przypadku i w przykładach z przeszłości. Czy również w przypadku obecnych ataków na Nordstream społeczeństwo będzie informowane o rzeczywistych zleceniodawcach dopiero za kilkadziesiąt lat przez media publiczne? A jeśli tak - to czy ujawnienie tego przestępstwa jest wówczas, jak w w/w przykładach, ponownie sprowadzane w trakcie wybuchowych bieżących wydarzeń dnia? Czy po to, aby obywatele tego nie zauważyli i pamiętali o wcześniej rozpowszechnianej dezinformacji? Aby faktyczni sprawcy, ewentualnie państwa, zostały zatuszowane? Wszystko to nie pozwala na żaden inny wniosek niż ten, że media celowo nas oszukują, aby chronić interesy polityczne.
von vem./maj./wie.
Stream-ein-kriegerischer-akt-gegen-die-bundesrepublik-deutschland-von-hermann-ploppa/ NATO-Akte: Größter Terrorakt der europäischen Geschichte verkommt zum Whataboutismus?: https://apolut.net/nato-akte-groesster-terrorakt-der-europaeischen-geschichte-verkommt-zum-whataboutismus/
„Spuren führen in die Ukraine“: Eine „Nord Stream-Show“ der US-Regierung?: https://www.anti-spiegel.ru/2023/spuren-fuehren-in-die-ukraine-eine-Nord
Stream-show-der-us-regierung/?doing_wp_cron=1678388269.4720830917358398437500 Angeblich soll ein privater ukrainischer Geldgeber die Anschläge auf die Nord Stream-Pipelines organisiert haben: https://overton-magazin.de/top-story/angeblich-soll-ein-privater-ukrainischer-geldgeber-die-anschlaege-auf-die-Nord
Stream-pipelines-organisiert-haben/ NEUE NORD STREAM-ERZÄHLUNG SOLL VON US-VERANTWORTUNG ABLENKEN: https://ansage.org/neue-Nord
Stream-erzaehlung-soll-von-us-verantwortung-ablenken/ Bundesanwaltschaft bestätigt Schiffsdurchsuchung: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/Nord
Stream-schiff-durchsuchung-101.html Ronald Reagan – Heiko Schöning (S. 93-94 – Buch Game Over) https://www.youtube.com/watch?v=Fq7w5bQFOOY
https://programm.ard.de/TV/arte/ronald-reagan---ein-massgeschneiderter-praesident/eid_28724468408337
Celler Loch - Heiko Schöning (S. 128 – Buch Game Over) Wenn der Staat ein Loch ins Gefängnis sprengen lässt https://www.welt.de/geschichte/article179919530/Verfassungsschutz-Wenn-der-Staat-ein-Loch-ins-Gefaengnis-sprengen-laesst.html
Die Wahrheit über das „Celler Loch“ kommt ans Licht: https://www.ndr.de/geschichte/gdgm/Die-Wahrheit-ueber-Celler-Loch-kommt-ans-Licht,geschichte114.html
Der Vorfall „Celler Loch“ Verfassungsschutz/ Niedersachsen) (1978) https://www.daserste.de/unterhaltung/film/themenabend-grundrechte-terror/chronologie/geheimdienst-ueberwachung-108.html
Anthrax – Heiko Schöning (S. 134 – Buch Game Over) https://www.kla.tv/20144
- Organisiertes Verbrechen: COVID-19 und ANTHRAX-01 – Interview mit Heiko Schöning https://www.kla.tv/24505
- 18. AZK - Heiko Schöning: „Das Zeitalter der Biowaffen hat begonnen – Wie können wir uns schützen?“ https://www.youtube.com/watch?v=TuABzsPPVXU
Artikel 5 (vero.) - S&G 02/2023 Geheim-Gipfel zwischen Regierung, Tech-Konzernen und Pharmaindustrie https://www.achgut.com/artikel/deutsche_regierung_big_pharma_und_social_media_als_zensurkartell
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/merkel-medien-corona/
https://reitschuster.de/post/also-doch-regierungs-geheimgipfel-mit-facebook-und-google/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merkel-regierung-google-facebook/