Californien giver læger mundkurv på – Interview med læge Mark McDonald

03.11.2022 | www.kla.tv/24049

Californien giver læger mundkurv på - Interview med læge Mark McDonald Den 30. september 2022 underskrev Californiens guvernør Gavin Newsom lovforslag 2098. En trist dag for fortalere for ytringsfrihed. Denne lov har til formål at sætte en stopper for lægernes misinformation om medicin. Citat fra lovforslaget: "Store nyhedsmedier har rapporteret, at nogle af de farligste formidlere af falske oplysninger om COVID-19-vaccinerne er autoriserede medicinske fagfolk." Lovforslaget definerer misinformation som "falsk information, der er i strid med den aktuelle videnskabelige konsensus og uforenelig med standarden for medicinsk behandling". Hvordan denne lov giver lægerne mundkurv på, forklares i følgende Kla.TV-interview af Mark McDonald, en læge fra Californien. Det er lægerne, der administrerer lægemidlerne. Det er uundgåeligt, at spørgsmålet opstår her: Hvem har gavn af at få frataget sin ret til at tale åbent? Kla.TV har dokumenteret hundredvis af dissensere – eksperter på højt niveau, som under ekstremt pres og hidtil uset censur har modsagt regeringens og massemediernes selvudråbte "videnskabelige konsensus". Det er nu mere end nogensinde før på tide at lytte omhyggeligt og frygtløst til enhver uenig stemme – især fra de utallige eksperter, der censureres af de store medier og bringes til tavshed af juridiske forbud – og at udbrede den. Det er nødvendigt at forsvare retten for alle, hvis oplysende viden bliver undertrykt. Nu til Mark McDonald, en læge fra Californien, og hans analyse af den nye lov. Det californiske forsøg på at give eksperter, hvis ekspertstemmer er ubehagelige, mundkurv på, kan ikke komme uden om det faktum, at tusindvis af eksperter og whistleblowers fra medierne, medicinalindustrien og det medicinske etablissement allerede har stået frem. De fremlægger alle på overbevisende vis forståelige beviser for, at Corona- og mRNA-injektioner er noget helt andet end det, som mainstream-medierne og kriseprofitterne gerne vil have verden til at tro. Se vores udsendelser om dette, og spred også de undertrykte stemmer, der er uenige, nu mere end nogensinde! Uddrag af interviewet af 15.9.2022 med lægen Marc McDonald Dan: Din næstsidste artikel var fantastisk. Fortæl os lidt om den chokerende fare ved en lov, der ønsker at give dig mundkurv på her i Californien. Mark McDonald: Denne artikel, som jeg har skrevet, handler om loven om misinformation, den såkaldte lov om medicinsk misinformation, lovforslag 2098 [Bill 2098], som blev vedtaget af Californiens lovgivende forsamling i Sacramento – hvis den blev underskrevet af guvernør Gavin Newsom. Den ligger stadig på hans skrivebord, og han har endnu ikke underskrevet den. Men hvis den bliver underskrevet, vil den forbyde læger at udøve ytringsfrihed i deres professionelle sammenhæng. Dan: Giv mig et eksempel på, hvad du mener, at denne nye lov vil forbyde. Mark McDonald: "Indgivelse af mRNA-injektioner, f.eks. – de kaldes fejlagtigt vacciner – og det bør betragtes som fejlbehandling og forbydes at give dem til børn. MRNA-injektionen har ingen positive fordele for barnet, den forårsager kun skade, hvilket der allerede er dokumenteret mere end nok af." Denne erklæring om, at jeg er medicinsk, etisk og moralsk modstander af at give disse mRNA-injektioner til børn, bringer mig i modstrid med den officielle holdning fra Californiens statslige og medicinske nævn. Og teoretisk set kunne California Medical Board, hvis de ville, inddrage min tilladelse til at praktisere medicin, hvis jeg gav udtryk for min mening enten over for en patient eller på en social medieplatform. Loven er siden blevet indskrænket. Den er blevet revideret, så den kun omfatter kommunikation mellem en læge og hans patient. Det er absolut ikke en forbedring, for nu bliver det stort set umuligt at udvikle et fortroligt læge-patient-forhold. Og det løser ikke problemet med misinformationskampagner på de sociale medier. Fordi jeg er overbevist om, at der vil dukke falske patienter op, som f.eks. har læst mine indlæg på de sociale medier, hvor jeg offentligt erklærer, at vaccinen til børn bør forbydes. Denne særlige vaccine, denne ikke-vaccine. Og de vil komme til lægen og sige: "Doktor, jeg vil gerne have mit barn med til dig, ja, du ved. Den er ikke vaccineret. Er det i orden?" Og så vil jeg svare: Det er ikke kun i orden, jeg ville ikke støtte administration af mRNA-vaccination til noget barn. Og jeg er glad for, at du har truffet den beslutning. Og en ting mere: Fortsæt med at beskytte dit barn mod disse giftstoffer. Og den falske patient ville naturligvis registrere eller skrive det ned og derefter gå til staten med det og sige: "Jeg er patient hos Dr. Mark McDonald. Denne læge trodser sund medicinsk rådgivning og bringer børn i fare. Jeg vil gerne indgive en klage." California Medical Board ville svare, at. "Mange tak. Vi vil se på sagen og sende efterforskningsenheden ud og få hans lægeautorisation suspenderet." Det er præcis, hvad der vil ske. Og hvis det sker for to eller tre læger, gæt hvad der så følger? Alle andre læger i staten vil være på vagt og vil holde op med at tale ærligt. Virkningen er, at vi bliver "gjort tavse". Og efter to til fire år, hvis loven bliver omstødt af forfatningsmæssige årsager efter adskillige appelsager, måske helt til Højesteret, vil arbejdet være gjort. Californien vil have tvunget alle læger til at følge statslinjen, og der vil ikke længere være nogen uenighed, hverken mellem det medicinske etablissement eller det lægelige etablissement her i staten Californien. Det er indholdet af min nyligt skrevne artikel. Jeg har også bemærket, at selv om loven endnu ikke er blevet underskrevet, er California Medical Board allerede i gang med at undersøge mig for et indlæg på sociale medier, som jeg tilsyneladende lavede for omkring et år siden. Jeg ved ikke, hvad det var, for jeg bliver nægtet oplysninger. Men tilsyneladende har jeg skrevet noget om vacciner, lukning af masseskoler osv. og er sandsynligvis blevet anmeldt anonymt af en ikke-patient. Lægeforeningen benytter nu dette som en lejlighed til at sende en efterforsker ud for at afhøre mig for at finde ud af, om jeg spreder medicinsk misinformation, så jeg er allerede under efterforskning. Dette endda uden noget retsgrundlag, og dette til trods for at jeg ikke har gjort andet end at sige sandheden. Det californiske forsøg på at give eksperter, hvis ekspertstemmer er ubehagelige, mundkurv på, kan ikke komme uden om det faktum, at tusindvis af eksperter og whistleblowers fra medierne, medicinalindustrien og det medicinske etablissement allerede har stået frem. De fremlægger alle på overbevisende vis forståelige beviser for, at Corona- og mRNA-injektioner er noget helt andet end det, som mainstream-medierne og kriseprofitterne gerne vil have verden til at tro. Se vores udsendelser om dette, og spred også de undertrykte stemmer, der er uenige, nu mere end nogensinde!

Fra dag/avr

Kilder/Links -