Kalifornia nakłada kaganiec lekarzom - interwiew z lekarzem Markem McDonaldem"

19.10.2022 | www.kla.tv/23914

30 września 2022 roku gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał ustawę 2098, co jest smutnym dniem dla obrońców wolności słowa. Ustawa ta ma na celu powstrzymanie dezinformacji medycznej przez lekarzy. Cytat z tekstu ustawy: "Główne ośrodki informacyjne poinformowały, że niektórzy z najbardziej niebezpiecznych rozprzestrzeniaczy fałszywych informacji o szczepion-kach COVID-19 to specjaliści medyczni." Projekt ustawy definiuje błędną informację jako "fałszywą informację, która jest sprzeczna z aktualnym konsensusem naukowym i niezgodna ze standardem opieki medycznej". Jak to prawo nakłada kaganiec lekarzom wyjaśnia w poniższym wywiadzie Kla.TV z Markiem McDonaldem, lekarzem z Kalifornii. To właśnie lekarze podają produkty farmaceutyczne. Nieuchronnie pojawia się tu pytanie: Kto zyskuje na odebraniu mu prawa do otwartej wypowiedzi? Kla.TV udo-kumentowała setki głosów sprzeciwu - ekspertów wysokiego szczebla, którzy pod ekstremalną presją i bezprecedensową cenzurą zaprzeczyli samozwańczemu "kon-sensusowi naukowemu" rządu i mass mediów. Teraz bardziej niż kiedykolwiek nadszedł czas, aby uważnie i bez obaw słuchać każdego odmiennego głosu - zwłaszcza tych niezliczonych ekspertów, którzy są cenzurowani przez korporacyjne media i uciszani przez zakazy prawne - i ro-zpowszechniać go. Jest to potrzeba godziny, aby stanąć w obronie prawa każdego, którego oświeceniowa wiedza jest tłumiona. Teraz Mark McDonald, lekarz z Kalifornii, i jego analiza nowego prawa: Fragment wywiadu z 15.9.2022 r. z lekarzem Markiem McDonaldem Dan: Pana przedostatni artykuł był fantastyczny. Proszę nam powiedzieć trochę o szokującym niebezpieczeństwie prawa, które chce nałożyć panu kaganiec tu w Kali-fornii. Mark McDonald: Ten artykuł, który napisałem, dotyczy ustawy o dezinformacji, tzw. ustawy o błędnej informacji medycznej, Assembly Bill 2098 [Ustawa 2098], która została uchwalona przez Legislaturę stanu Kalifornia w Sacramento - jeśli zostanie podpisana przez gubernatora Gavina Newsoma. Wciąż leży na jego biurku, a on jeszcze jej nie podpisał. Ale jeśli zostanie podpisana, zabroni lekarzom swobodnego wypowiadania się w kontekście zawodowym. Dan: Proszę dać mi przykład tego, czego według pana to nowe prawo będzie zaka-zywać. Mark McDonald: "Na przykład podawanie zastrzyków z mRNA - są one fałszywie nazywane szczepionkami - podawanie ich dzieciom powinno być uznane za błąd leczenia i zakazane. Wstrzykiwanie mRNA nie przynosi żadnych pozytywnych korzyści dla dziecka, powoduje jedynie szkody, których udokumentowano już aż nadto. To stwierdzenie, że jestem medycznie, etycznie i moralnie przeciwny podawaniu dzieciom tych zastrzyków z mRNA, stawia mnie w sprzeczności z oficjalnym stano-wiskiem Rady Stanowej i Medycznej Kalifornii. I teoretycznie, gdyby Kalifornijska Rada Medyczna chciała, mogłaby odebrać mi licencję medyczną, gdybym wyraził swoją opinię czy to wobec pacjenta, czy na platformie mediów społecznościowych. Od tego czasu prawo to zostało ograniczone. Zostało to zmienione tak, aby obejmo-wało wyłącznie komunikację między lekarzem a jego pacjentem. To absolutnie nie jest poprawa, ponieważ teraz zasadniczo niemożliwe staje się nawiązanie poufnej relacji pomiędzy lekarzem i pacjentem. I nie rozwiązuje problemu prowadzenia kam-panii dezinformacyjnej w mediach społecznościowych. Bo jestem przekonany, że pojawią się fałszywi pacjenci, którzy przeczytali np. moje wpisy w mediach społecznościowych, w których publicznie ogłaszam, że szczepi-onka dla dzieci powinna być zakazana. Ta konkretna szczepionka, ta nieszczepion-ka. A oni przyjdą do lekarza i powiedzą: "Panie doktorze, chcę przyprowadzić do pa-na moje dziecko, no wie pan. Nie jest szczepione. Czy to jest w porządku?" I wtedy odpowiem: "No cóż, nie tylko nie jest to w porządku, ale nie poparłbym po-dawania szczepionki mRNA żadnemu dziecku. I cieszę się, że pani podjęła taką de-cyzję. I jeszcze jedno, proszę nadal chronić swoje dziecko przed tymi truciznami". A fałszywy pacjent oczywiście nagrywał lub zapisywał to, a następnie zanosił do państwa i mówił: "Jestem pacjentem doktora Marka McDonalda. Ten lekarz sprzeci-wia się zdrowym zaleceniom medycznym i naraża dzieci na niebezpieczeństwo. Chcę złożyć skargę". W odpowiedzi, Kalifornijska Rada Medyczna powiedziałaby. "Dziękuję bardzo. Przyjrzymy się sprawie, wyślemy jednostkę dochodzeniową i każemy zawiesić jego licencję lekarską To jest dokładnie to, co się stanie. A jeśli zdarzy się to dwóm czy trzem lekarzom, to zgadnijcie, co będzie dalej? Każdy inny lekarz w państwie będzie się strzegł i przes-tanie mówić szczerze. Efektem jest przecież to, że zostaniemy "zmuszeni do milczenia". A po dwóch do czterech latach, jeśli ustawa zostanie obalona z powodów konstytucyjnych po kilku apelacjach, być może aż do Sądu Najwyższego, praca będzie wykonana. Kalifornia sprawi, że wszyscy lekarze będą musieli trzymać się linii państwowej i nie będzie już żadnej różnicy zdań, ani między establishmentem medycznym, ani oddziałami medycznymi tutaj w stanie Kalifornia. To jest treść mojego niedawno napisanego artykułu. Zauważyłem również, że po-mimo faktu, że ustawa nie została jeszcze podpisana, Kalifornijska Rada Medyczna już prowadzi dochodzenie przeciwko mnie za pomocą poczty w mediach społecznościowych, które najwyraźniej opublikowałem około roku temu. Nie wiem, co to było, bo odmawia się mi informacji. Ale widocznie zamieściłem coś związanego ze szczepionkami, masowym zamyka-niem szkół itp. co pewnie anonimowo zgłosił nie-pacjent. Stowarzyszenie medyczne traktuje to teraz jako okazję do wysłania śledczego, aby przesłuchali mnie w celu ustalenia, czy szerzę dezinformację medyczną, tak obecnie toczy się już przeciwko mnie dochodzenie. I to nawet bez żadnej podstawy prawnej, i to pomimo tego, że nie zrobiłem nic poza mówieniem prawdy. Kalifornijska próba nałożenia kagańca ekspertom, z których głosem eksperckim nie można się zgodzić, nie omija faktu, że tysiące ekspertów i sygnalistów z mediów, farmacji i establishmentu medycznego już się ujawniło. Wszyscy oni wnoszą zrozumiałe dowody przekonująco na światło dzienne, że Corona i zastrzyki mRNA są zupełnie inne niż to, w co chciałyby wierzyć media głównego nurtu i kryzysowi spekulanci. Oglądajcie nasze audycje na ten temat i ro-zpowszechniajcie także tłumione głosy sprzeciwu, teraz bardziej niż kiedykolwiek!

von dag./avr.

Quellen/Links: -