Michael Yeadon: scandalo dei lotti del vaccino Covid

02.09.2022 | www.kla.tv/23502

Il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti ha pubblicato una serie di tabelle che mostrano quale lotto di vaccino Covid-19 abbia causato segnalazioni di danni e con quale frequenza. Secondo il dottor Michael Yeadon, ex vice-presidente della Pfizer, non può trattarsi di un incidente o un caso, ma solo di intenzione premeditata. Prendetevi il tempo per ascoltare le valutazioni di scottante attualità di Yeadon. Dottor Michael Yeadon: E ora parliamo degli “Hot-Lots” - questi "lotti bollenti". Ho trovato una spiegazione. Ho scoperto perché alcune persone si ammalano gravemente o muoiono. Bene, ci si dovrebbe aspettare che i produttori di massa di prodotti farmaceutici siano in grado di fare bene una cosa, cioè prodotti di alta qualità e puri per la vaccinazione. Infatti producono compresse, capsule, spray, iniezioni, ecc., miliardi di dosi, come per es.: i più svariati principi attivi che vengono somministrati alla sostanziale maggioranza della popolazione, una compressa al giorno per anni. Avrebbero fatto 10 miliardi di dosi. Certo, non è facile. Ma se fai qualche centinaio di milioni, allora hai certamente una buona gestione della qualità. Quindi penso che questo valga per Johnson & Johnson, Pfizer e Moderna. Penso che sappiano certamente cosa stanno facendo e che possono fornire qualità in modo continuo. Mi sono poi imbattuto in alcune persone che avevano fatto delle analisi indipendentemente l'una dall'altra. E quello che hanno fatto è stato di scegliere i numeri di lotto, che sono stringhe alfanumeriche, e confrontarli con il profilo degli effetti collaterali e sempre di nuovo hanno visto e confrontato, aspettandosi che gli effetti collaterali si presentassero come un modello casuale in tutti i numeri di lotto. Ma non è successo. Bensì sembrava che una parte significativa degli effetti collaterali ricadesse su certi numeri di lotto. E ho passato decenni con persone che erano esperti di produzione, direttori di produzione, che hanno detto molto chiaramente, che ci deve essere un livello estremamente alto di uniformità di qualità qui nei prodotti medici. Descrivo brevemente la fabbricazione dei prodotti medici, e precisamente in due fasi: una è quella di produrre il principio attivo – questa è la prima sostanza, il primo passo. Ottenuto questo, allora viene in qualche modo formulato, così che possa essere somministrato. In questo caso, viene messo in una soluzione. Ma può anche essere mescolato con agenti leganti, con colori, con rivestimenti lubrificanti, possono essere rivestite come capsule o compresse, e questo è poi il prodotto. Quindi prima il principio attivo e poi il confezionamento del principio attivo in una forma che può essere somministrata. E qui ci sono alcuni passi da fare. Si inizia con le materie prime, le si pulisce e così via. E il produttore poi consegna questo processo di produzione all'autorità di approvazione e l'autorità consente che possa essere fatto in questo modo e qui vengono determinati anche i test necessari. E solo quando tutto questo è successo può effettivamente andare in produzione. Mi allargo un po' qui perché voglio chiarire che non è come fare la birra a casa, dove si buttano gli ingredienti in un secchio e si aspetta un po'. Ma è definito molto, molto precisamente, quando e cosa deve accadere in questo processo. E questa poi si chiama buona prassi di fabbricazione. E se si seguono queste pratiche, come prescritto dalle autorità, anche per le medicine con approvazione d'emergenza, allora significa che in tutti i lotti c’è dentro la stessa cosa, non importa dove è fatta e chi la fa. E se è così, e poi prendi dei campioni casuali e vedi cosa succede, allora in ogni lotto deve apparire un tasso di effetti collaterali simile. E se è così, – e deve essere dimostrato matematicamente – allora non è possibile che ci siano due o tre effetti collaterali in un lotto e 5.000 in un altro. Matematicamente questo non è possibile. Certo, se si cambia un po' il prodotto, se si dice - no, se si altera solo un po' il prodotto, allora il risultato varia solo un po' e non in una tale misura. Questo mostra chiaramente che nei diversi lotti non viene somministrata la stessa sostanza, lo stesso prodotto. Nei diversi lotti non si trova la stessa cosa. Quindi, questo non è quello che viene usato negli studi clinici. Non so cosa ci sia lì dentro, ma sicuramente non è lo stesso. E Covid - forse possiamo vedere questa presentazione ora - penso che aiuterà a capire. Come ho già mostrato qui: Se ogni lotto contiene lo stesso prodotto, allora gli effetti devono essere molto simili. Quindi sono state introdotte delle norme. Si tratta della ripetibilità di un certo effetto. Anche qui: quali sono le buone pratiche di fabbricazione per gli avvocati? Giusto, un collega mi ha detto dove sono state stabilite queste regole per evitare che prodotti scadenti vengano poi distribuiti. Le regole dicono: anche se c'è il minimo cambiamento – penso che si possa avere il 5% di variazione – tutto ciò che va oltre si chiama prodotto modificato. E che per definizione, semplicemente per il fatto che ha altri effetti, è abbastanza chiaro qui che per definizione alcune regole sono già state trasgredite. Questo è importante. Qui vediamo l'analisi originale dei numeri di lotto del Covid 19 e vediamo che non è equamente distribuito. Quello che l'altro collega ha fatto qui: ha confrontato ciò che è meglio comparabile. Cioè, abbiamo i prodotti che vengono utilizzati contro l'influenza - qui si vedono decenni di dati, migliaia di vaccini, di numeri di lotto. Numeri molto simili qui, quantità simili di lotti: 22.000 di vaccini generali, 24.000 di vaccini Covid-19. E vediamo qui i numeri degli effetti collaterali che sono passati da 9.000 a 47.000. Questi sono i grafici cruciali: qui in basso si vedono i diversi vaccini antinfluenzali nel corso degli anni e in verticale si vede il numero di effetti collaterali gravi. Ce ne sono diversi: alcuni qui che ne avevano 22. Questo è ciò che provoca un ricovero in ospedale. Questo è quello che si vede qui, che non è solo mal di testa o dolore al braccio – ma con l'unica eccezione qui a sinistra – ce ne sono molti, decine di migliaia di dosi che vediamo qui. Non lo vediamo tutte le volte, ma qui vediamo chiaramente, che semplicemente le differenze nei lotti, non mostrano ciò che è realmente. Quello che siamo stati in grado di scoprire finora è quante dosi c'erano in ogni lotto. E, che qui su questo grande numero di vaccini complessivi, ci sono stati due lotti tra i vaccini antinfluenzali che sono sfuggiti al controllo. Guardiamo il resto. Centinaia di migliaia, decine di migliaia di lotti in media e qui sembra ci sia una curva relativamente piatta, circa quattro effetti collaterali per lotto. Sembra relativamente statico. Lo si può chiamare rumore di fondo. Si potrebbe ottenere lo stesso effetto utilizzando semplicemente una soluzione salina. C'è sempre qualcosa, ma si dovrebbe avere un profilo simile e ciò non significherebbe necessariamente che si tratti un cattivo farmaco. E quello che volevo mostrare è questo: qui il normale vaccino prodotto in condizioni di produzione adeguate somministrato a milioni di persone. Questo è ciò che dà questa immagine ed è quello che volevamo dire qui. Il più alto è stato quello con 37 casi di effetti collaterali. Questo è quello che volevamo dire qui. Il valore più alto è sempre stato di 37 – e questo ora dovrebbe farci rimanere attoniti, se confrontiamo queste immagini. Ci sono questi tre produttori americani (Janssen, Moderna, Pfizer); di AstraZeneca non abbiamo queste cifre. Ho appena detto che la media è di circa quattro – qui non si vede affatto. La linea rossa indica il peggior vaccino che abbiamo mai avuto con i 37 casi con effetti collaterali dell'altro grafico, che abbiamo visto prima. E questo è un valore anomalo assoluto. La linea rappresentativa è quella con 4 casi, che non è affatto visibile in basso. Ora, se si guarda quanti prodotti Covid sono stati significativamente peggiori: qui in mezzo abbiamo 651, 450, sembrerebbe uno o due e il vicino. E qui si vede di nuovo l'EN 201 e qui sembra ci siano 600 effetti collaterali seri. Come ho detto, si tratta di effetti collaterali che finiscono in ospedale, in fin di vita. Se si guarda a quanti ce ne sono, allora vorrei sottolineare alcune cose qui: uno è il tasso di effetti collaterali estremamente alto, questi sono ordini di grandezza – direi che in media qui sono 100 o 200 contro i 4 dei vaccini antinfluenzali convenzionali. Questo è già abbastanza grave. Ma quando dico se si ha un paziente di cancro, malato terminale, probabilmente correresti il rischio di tali effetti collaterali. Ma questo qui viene vaccinato a persone perfettamente sane, che non hanno problemi. Vanno dal medico, si fanno vaccinare e poi si fa una vaccinazione contro qualcosa che probabilmente non farà male. E questo viene dato a tutti, in tutto il mondo e non importa se sia stato malato, o sia sano, che sia un bambino, o una donna incinta o quant’altro, assolutamente irrilevante – tutti ricevono la stessa cosa. Eppure ecco i governi che si assicurano che lo ricevano tutti. Questa non è una misura di salute pubblica, è un qualcosa di completamente diverso. Tutto quello che ho detto prima a proposito dei piani di emergenza per le pandemie, che sono stati tutti aboliti. Ora, quando vedi queste informazioni e sei ancora sano di mente, tutto quello che posso dire è: Qui si tratta di danneggiare le persone; si tratta di danneggiare l'economia; si tratta di seminare terrore tra la gente, affinché si faccia vaccinare. Perché viene fatto questo? Non riesco a pensare a nessun'altra soluzione. Forse c'è un'altra spiegazione?! Non può essere il denaro, comunque. Le compagnie farmaceutiche hanno già profitti molto alti in ogni caso – questo è l'effetto dell'uso di Big Pharma per ottenere questo impatto. Ci sono cifre enormi che vengono spinte estremamente verso il basso in questo caso – le compagnie aeree, le compagnie aeree, gli hotel. Le uniche persone che sono in grado di riconoscere e ammettere che questo sta accadendo nel loro mondo sono quelle che Catherine Austin Fitts chiama Mr. Global. Penso che, chiaramente, il profitto da solo non giustifica questi problemi massicci di interi settori dell'economia che vengono portati alla rovina. Ma torniamo per cortesia al grafico di prima. Non è solo questa tossicità estrema, ma anche la variabilità che abbiamo. Si tratta di persone che soffrono e a volte muoiono. Ma se guardate l'asse in basso, potete vedere che alcuni dei numeri qui, alcuni dei tassi di effetti collaterali sono così bassi che non potete vederli. Accanto a loro ci sono lotti che hanno 400, 500, 600 effetti collaterali. Questo significa chiaramente che non può essere lo stesso prodotto inoculato qui. Inoltre non è lo stesso, lo si può vedere nel numero di lotto. E sono assolutamente sicuro – questa non è un'ipotesi – questa è chiamata una legge di quantità qui e ciò che significa... significa qui, non può essere che siano fatti degli stessi materiali, questi lotti qui. Queste aziende qui sono molto professionali nella produzione. Sanno molto bene come produrre gli stessi vaccini, gli stessi prodotti, per decenni, senza varianza. Dopo un anno, quelli che conoscono queste cifre, sanno cosa sta succedendo qui, sono noti al mondo. Potete dare un’occhiata, potete filtrare i vostri prodotti dai database. Lei può vederlo molto meglio di noi. E loro lo sanno, e il fatto che non l’abbiano interrotto o fermato, mi dimostra che a loro sta bene che sia cosi', o che sia successo di proposito. Perché può essere un'intenzione? Bene, abbiamo visto negli ultimi due anni grandi aziende, Google, Facebook, Twitter, ecc, che costantemente hanno vietato a chiunque di dire qualcosa che non sia in linea con la politica sanitaria ufficiale. Lo censuriamo e lo togliamo dalle nostre piattaforme. Ciò significa che qualcuno che è qualificato per farlo – e posso solo dire qui che sto dicendo quello che credo sia la verità – che queste persone, come me, non possono parlare pubblicamente perché le aziende tecnologiche mi hanno vietato di farlo. Non sono mai alla radio e non sono mai in TV, anche se mi sono rivolto a tutti loro. Allora, cosa ne penso? Penso che sia una combinazione di Big Tech, Big Media, e con questo intendo tutte le stazioni televisive del mondo... che controllano ciò che entra nelle nostre case. Quando accendiamo la televisione negli ultimi due anni, si sente solo una direzione, completamente fuorviante. Non lo si sente mai e bisogna sentirlo, si dovrebbero vedere entrambi i lati. Il fatto che non vi sia permesso di sentirlo ci mostra chiaramente che sanno che qualcosa sta andando storto qui e stanno affermando che al dottor Mike Yeadon, al dottor McCullough, al dottor Robert Malone non deve mai essere permesso di apparire da nessuna parte alla BBC o alla CNBC perché se avessimo un'ora di trasmissione lì, potremmo far crollare tutto questo castello di carte in un batter d'occhio. Ho detto che la variabilità qui è estrema e ho detto che i media controllano i messaggi, le notizie. E se ora vogliono dirci che c'è un'altra nuova variante pericolosa che uccide più persone di prima... non sappiamo - non possiamo nemmeno sapere se è vero o no, perché non si può credere a niente di quello che viene detto qui. Supponiamo che lo dicano, che dicano che c'è una nuova variante che è dieci volte più mortale e poi l'industria innovativa fa un nuovo vaccino e si ottiene il nuovo richiamo. Ma cosa succede se prendi quello chiamato EN6201 invece di quello accanto? Allora migliaia di persone probabilmente morirebbero. E se tutti i produttori lo fanno ora e poi nel tempo, naturalmente, di fronte a questi media della paura, questo porterà la gente a dire: Sì, dovremmo introdurre questi vaccini ora. E quello che mi preoccupa, quello che vedete qui, mi preoccupa che questa sia la calibrazione della letalità perché se qualcuno vuole dire ora che c'è una variante che è dieci volte più letale, allora potrebbe semplicemente usare quel lotto o quella partita e poi con quello può provare quello che sta dicendo nei media. Non ho più motivo di inventarlo. Sono una persona che ha sempre deriso i complottisti. Qui si vede chiaramente che non è lo stesso nei diversi lotti e che questo contraddice e trasgredisce tutte le leggi. Questo non può essere una coincidenza. Queste aziende hanno una storia di produzione. Sanno cosa viene fatto. Certo, può essere difficile fare questi vaccini, ma nulla spiega queste grandi differenze nei diversi lotti. Quindi, differenze di dieci o cento volte – questo può solo significare che qui ci sono cambiamenti attivi. Se questi vaccini fossero per la salute delle persone, allora verrebbero usati solo su persone che effettivamente ne potrebbero beneficiare, quindi niente bambini o donne incinte. Eppure questo viene promosso ovunque, ecco dove siamo al momento. E la ragione per cui sono qui è che vorrei lavorare con tutti i membri della Commissione Coronavirus e tutti gli altri per svegliare la gente. Non so come possiamo fermare tutto questo. Ma se abbastanza persone dicono di averne abbastanza, che non stanno più al gioco. Ho notato che nel nord dell'Inghilterra ci sono alcuni gruppi di persone che hanno tolto diverse migliaia di bambini dalle scuole. Wolfgang e io ne abbiamo parlato qualche giorno fa. E dicono semplicemente che non ci stanno più. Non indosseranno più mascherine e non si ficcheranno bastoncini di cotone nel naso, questo è tutto quello che c'è da fare. Non c'è nessun pericolo particolare nel nostro ambiente, tranne il nostro governo e le sue politiche. Per il resto, non c'è assolutamente nulla di pericoloso, se non una guerra psicologica e un danno economico che si sta facendo. Possiamo ancora tornare alla vita normale, speriamo in una forma migliore, ma dobbiamo farci un po' di coraggio e dire che non ci stiamo più. Moderatrice: Il dottor Michael Yeadon non è solo nella sua valutazione [vedi programma: "La vaccinazione Covid – un reato" www.kla.tv/20238]. Ora i politici, i media e i pubblici ministeri sono chiamati a chiedere uno stop immediatode lle vaccinazioni Covid 19, finché i fatti e i sospetti di cui sopra non saranno chiariti in modo trasparente e completo per tutti. Ma poiché l'esperienza ha dimostrato che le suddette autorità non faranno una piega senza una massiccia pressione del popolo, spetta a voi, cari spettatori, di creare questa pressione. - Chiamate i deputati della vostra circoscrizione. Il video in francese e tedesco qui mostrato spiega questa procedura in modo più dettagliato. ["Come fermare l'obbligo vaccinale in breve" www.kla.tv/21195] - O chiedete al pubblico ministero di prendere provvedimenti. Potete trovare informazioni più dettagliate su questo nella trasmissione mostrata. ["Danni da vaccino Covid – Nuovo modello di denuncia penale" www.kla.tv/21857]. I link ad entrambi i video si trovano sotto alla trasmissione. - Per favore, inoltrate questo programma ai vostri conoscenti ingannati dai media. Attivatevi e create la pressione che porterà a cambiamenti attesi da tempo.

di hm.

Fonti/link: Il dottor Michael Yeadon nel comitato Corona https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Mike-Sitzung-86-de:6
Banca dati VAERS https://howbad.info/pfizerforeigndeaths.html