Michael Yeadon:Thiệt hại do tiêm chủng Covid đã được tính toán!

15.01.2022 | www.kla.tv/21312

Trong hệ thống báo cáo lỗi vắc xin của Hoa Kỳ, VAERS, tức là Hệ thống báo cáo sự kiện có hại của vắc xin, một bảng gần đây đã được công bố cho thấy lô vắc xin Covid-19 nào đã gây ra báo cáo thiệt hại và tần suất xảy ra thiệt hại này. Theo cựu Phó Chủ tịch Pfizer, Dr. Michael Yeadon chỉ có thể có một ý định có tính toán ở đây. Đây không phải là trục trặc cũng không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Hãy dành thời gian cho những đánh giá rất bùng nổ của Yeadon. Bây giờ chúng tôi sẽ cho bạn xem một đoạn trích dài 20 phút của nó. Và bây giờ cho các lô nóng. Tôi gọi chúng là "Hot Batch". Tôi đã tìm thấy một lời giải thích. Tôi đã tìm ra lý do tại sao một số người bị bệnh nặng hoặc thậm chí tử vong. Vì vậy, bạn có thể mong đợi rằng các nhà sản xuất dược phẩm số lượng lớn sẽ làm điều gì đó rất tốt, và đó sẽ là sản xuất các sản phẩm vắc xin tinh khiết và chất lượng cao. Bởi vì các nhà sản xuất này sản xuất viên nén, viên nang, thuốc xịt,… hàng tỷ liều. Nhiều loại hoạt chất được sử dụng cho nhiều người, một viên mỗi ngày trong nhiều năm. Họ đã tạo ra 10 tỷ liều. Tất nhiên là không dễ dàng. Nhưng nếu bạn kiếm được vài trăm triệu thì chắc chắn bạn đã quản lý chất lượng tốt.Vì vậy, tôi nghĩ điều đó áp dụng cho Johnson và Johnson và Pfizer và Moderna. Tôi tin rằng họ biết những gì họ đang làm và rằng họ có thể cung cấp chất lượng một cách nhất quán. Sau đó, tôi tình cờ gặp một vài người đang thực hiện phân tích độc lập. Và những gì họ đã làm là họ tra cứu số lô. Đây là các chuỗi ký tự chữ và số. Họ so sánh điều đó với hồ sơ tác dụng phụ. Bạn đã xem và so sánh điều này nhiều lần và mong đợi các tác dụng phụ sẽ hiển thị như một mô hình ngẫu nhiên trên các số lô. Nhưng nó không phải như vậy. Nó đã xảy ra rằng một tỷ lệ đáng kể các tác dụng phụ rơi vào số lô cụ thể. Và tôi đã dành nhiều thập kỷ với những người là chuyên gia sản xuất. Các nhà quản lý sản xuất đã nói khá rõ ràng rằng phải có sự bình đẳng về chất lượng rất cao đối với các sản phẩm y tế. Nó hoạt động theo hai cách: một là sản xuất thành phần hoạt tính - đó là thứ đầu tiên, đó là bước đầu tiên.Và khi bạn có thuốc, nó được bào chế theo cách nào đó để có thể sử dụng. Trong trường hợp này, nó được đặt trong một giải pháp. Nó cũng có thể là bạn trộn nó với các chất kết dính hoặc với màu sắc, với lớp phủ dưới dạng sản phẩm, dưới dạng viên nén. Đó là sản phẩm sau đó. Vì vậy, đầu tiên sản xuất hoạt chất và sau đó đóng gói hoạt chất thành dạng có thể quản lý được. Và có một số bước cần phải được thực hiện. Bạn bắt đầu với các nguyên liệu thô và làm sạch nó. Và nhà sản xuất sau đó sẽ bàn giao quy trình sản xuất này cho cơ quan phê duyệt, và cơ quan có thẩm quyền sau đó đồng ý rằng nó có thể được thực hiện như thế này. Điều này cũng xác định các xét nghiệm cần thiết. Và chỉ khi điều đó xảy ra thì nó mới thực sự được đưa vào sản xuất. Tôi sẽ đi xa hơn một chút ở đây vì tôi muốn nói rõ rằng nó không giống như việc ủ rượu tại nhà. Bạn ném nguyên liệu vào một chiếc thùng và đợi một chút. Đúng hơn, nó được xác định rất, rất chính xác những gì phải xảy ra và khi nào trong quá trình này. Đó được gọi là thực hành sản xuất tốt. Và nếu bạn tuân theo những quy định này, theo yêu cầu của cơ quan chức năng, ngay cả đối với thuốc sử dụng khẩn cấp, thì điều đó có nghĩa là tất cả các lô phải giống nhau, bất kể nó được sản xuất ở đâu hoặc ai sản xuất. Và nếu đúng như vậy, và nếu sau đó bạn lấy mẫu ngẫu nhiên và xem điều gì xảy ra, thì mỗi lô phải có tỷ lệ tác dụng phụ tương tự nhau. Nếu đúng như vậy - nó có thể được chứng minh bằng toán học - thì không thể có một đợt có hai hoặc ba tác dụng phụ và đợt khác có 5.000. Điều này là không thể về mặt toán học. Điều đó tất nhiên có thể xảy ra nếu bạn thay đổi sản phẩm một chút, nếu bạn thay đổi sản phẩm một chút, thì kết quả sẽ chỉ thay đổi một chút và không đến mức giống nhau. Và điều đó cho thấy rất rõ ràng rằng cùng một chất, không phải cùng một sản phẩm, không được quản lý trong các lô khác nhau. Điều này không giống với những gì trong các lô khác nhau. Vì vậy, đó không phải là những gì được sử dụng trong các thử nghiệm lâm sàng. Tôi không biết có gì trong đó, nhưng nó chắc chắn không giống nhau. Có lẽ bây giờ chúng ta có thể có bài thuyết trình đó - tôi nghĩ điều đó sẽ giúp hiểu được điều đó. Như tôi đã trình bày ở đây trước đây, nếu mỗi lô có cùng một sản phẩm, thì các tác động phải rất giống nhau.Vì vậy, đã có những quy tắc đã được đặt ra. Đó là về khả năng lặp lại của một hiệu ứng nhất định. Xin nhắc lại cho các luật sư, thực hành sản xuất tốt là gì? Đó là sự thật, một đồng nghiệp đã nói với tôi: Các quy tắc này được thiết lập để ngăn chặn các sản phẩm xấu. Các quy tắc nói: Ngay cả khi có những thay đổi nhỏ nhất - tôi nghĩ bạn có thể có 5% phương sai - mọi thứ vượt ra ngoài điều đó được gọi là sản phẩm đã thay đổi. Và điều đó theo định nghĩa, đơn giản là vì nó có các tác dụng khác, ở đây khá rõ ràng rằng, theo định nghĩa, một số quy tắc đã bị phá vỡ ở đây. Cái này quan trọng. Ở đây chúng tôi xem phân tích ban đầu của các số lô Covid 19 và thấy rằng nó không được phân bổ đồng đều. Người đồng nghiệp khác ở đây đã làm gì: Anh ta so sánh những gì dễ so sánh nhất. Chúng tôi có các sản phẩm đang được sử dụng để chống lại bệnh cúm - ở đây bạn sẽ thấy dữ liệu hàng thập kỷ, hàng nghìn loại vắc xin, số lô. Ở đây có những con số rất giống nhau, số lượng lô tương tự: 22.000 vắc xin tổng quát, 24.000 vắc xin Covid 19. Và chúng tôi thấy các con số tác dụng phụ tăng vọt từ 9 lên 47.000. Dưới đây là các biểu đồ chính: Dưới đây, bạn có thể thấy các loại vắc xin cúm khác nhau trong nhiều năm và theo chiều dọc, bạn có thể thấy số lượng các tác dụng phụ nghiêm trọng. Có nhiều tác dụng phụ khác nhau của nó. Ví dụ, 22 tác dụng phụ được liệt kê ở đây. Tác dụng phụ ở đây có nghĩa là mọi người phải đến bệnh viện. Đó là những gì bạn thấy ở đây. Nó không chỉ là đau đầu hoặc đau cánh tay. Trái ngược với ngoại lệ này ở bên trái, hàng chục nghìn liều vắc-xin mà chúng ta thấy ở đây không có tác dụng thay đổi. Chúng tôi thấy rất rõ ràng ở đây rằng các lô vắc xin nhìn chung không có sự khác biệt. Đó là thực tế. Những gì chúng tôi có thể tìm ra cho đến nay là có bao nhiêu lon trong mỗi đợt. Và với vắc-xin cúm, có hai lô đã vượt quá tầm tay. Về tổng số lượng lớn vắc xin này. Hãy xem phần còn lại. Hàng trăm nghìn, hàng chục nghìn lô, trông giống như một đường cong tương đối mịn, khoảng bốn tác dụng phụ cho mỗi lô. Điều đó trông tương đối tĩnh. Điều này có thể được mô tả như tiếng ồn trong nền. Bạn có thể sử dụng Zeelon ở đây, bạn có thể sử dụng một dung dịch muối đơn giản, bạn sẽ có được hình ảnh tương tự ở đây. Luôn luôn có một cái gì đó, nhưng bạn có một hồ sơ tương tự, có nghĩa là nó không nhất thiết phải là một loại thuốc y tế tồi. Và, điều tôi muốn cho thấy đó là vắc-xin bình thường được sản xuất đúng cách mà hàng triệu người đã sử dụng. Điều đó tạo ra bức tranh này, đó là những gì chúng tôi muốn nói ở đây. Cao nhất là 37. Đó là những gì chúng tôi muốn nói ở đây. Giá trị cao nhất đã là 37 trong suốt thời gian qua - và điều đó sẽ khiến bạn khó thở ngay bây giờ khi bạn so sánh bức ảnh này với nó. Có ba nhà sản xuất Hoa Kỳ ở đây (Janssen, Moderna, Pfizer); từ AstraZeneca, chúng tôi không có những số liệu này. Tôi chỉ nói rằng mức trung bình là khoảng bốn - bạn không thể thấy điều đó ở đây. Đường màu đỏ, đó là loại vắc xin tồi tệ nhất mà chúng tôi từng có với 37 trường hợp trong biểu đồ khác. Đây là một ngoại lệ tuyệt đối. Dòng đại diện là 4, không được hiển thị bên dưới. Nếu bây giờ bạn nhìn vào có bao nhiêu sản phẩm của Covid tệ hơn đáng kể: Ở đây, ở giữa chúng ta có 651, 450, giống như một hoặc hai và hàng xóm. Và ở đây bạn có thể gặp lại EN 201 và có vẻ như 600 tác dụng phụ nghiêm trọng. Như tôi đã nói, đây là những tác dụng phụ mà cuối cùng bạn phải đến bệnh viện, nơi bạn sắp chết. Nếu bạn nhìn vào số lượng có bao nhiêu, tôi muốn chỉ ra một vài điều ở đây: Một là tỷ lệ tác dụng phụ cực kỳ cao, đây là những thứ tự về độ lớn - tôi sẽ nói trung bình chúng là 100 hoặc 200 so với 4 đối với vắc xin cúm thông thường. Thế là đủ tệ rồi. Nhưng nếu tôi nói nếu bạn bị ung thư giai đoạn cuối, thì có lẽ bạn sẽ có nguy cơ bị tác dụng phụ như vậy bởi vì đó là một khả năng. Nhưng điều này đang được tiêm phòng cho những người rất khỏe mạnh, những người không có vấn đề gì. Họ đi đến bác sĩ, tiêm vắc-xin và sau đó bạn tiêm vắc-xin chống lại một cái gì đó có thể sẽ không làm tổn thương bạn. Và điều này được trao cho tất cả mọi người trên khắp thế giới và - bất kể bạn bị bệnh, cho dù bạn khỏe mạnh, cho dù bạn là một đứa trẻ, cho dù bạn đang mang thai, bất cứ điều gì, bất kể - tất cả mọi người đều nhận được điều tương tự. Tuy nhiên, các chính phủ đứng đây và đảm bảo rằng bạn có được nó. Đây không phải là một biện pháp y tế công cộng, đây là một cái gì đó hoàn toàn khác. Tất cả những gì tôi đã nói trước đây về chủ đề kế hoạch dự phòng đại dịch. Các kế hoạch dự phòng đều đã bị bãi bỏ. Nếu bây giờ bạn nhìn thấy thông tin này và vẫn còn tỉnh táo, thì tất cả những gì tôi có thể nói là: Đây là về việc làm hại con người. Đó là về sự tàn phá nền kinh tế. Đó là về việc khiến mọi người sợ hãi để họ có thể đi tiêm phòng. Tại sao họ làm điều này? Tôi chỉ không thể nghĩ ra bất kỳ giải pháp nào khác. Có thể có một cách giải thích khác? Nó không thể là tiền. Các công ty dược phẩm đã có tỷ suất lợi nhuận rất cao, đó là hiệu quả của việc sử dụng các công ty dược phẩm lớn để có được hiệu quả đó. Có một số lượng lớn đang được thúc đẩy vào mặt đất ở đây - các hãng hàng không, khách sạn. Những người duy nhất đồng ý rằng điều này đang xảy ra trong thế giới của họ là những người mà Catherine Austin Fitts gọi là Mr. Global. Tôi nghĩ, rất rõ ràng: chỉ lợi nhuận không thể biện minh cho những vấn đề lớn mà toàn bộ các nhánh của nền kinh tế đang bị đẩy vào đống đổ nát. Có lẽ bạn có thể hiển thị lại trang trình bày trước đó. Chúng ta không chỉ có độc tính cực cao này mà còn có sự đa dạng. Đằng sau họ là những người đau khổ và đôi khi chết. Nhưng bây giờ nếu bạn nhìn vào trục bên dưới, bạn có thể thấy rằng một số con số ở đây, một số tỷ lệ tác dụng phụ thấp đến mức bạn thậm chí không nhìn thấy chúng. Ngoài ra, có những lô có 400, 500, 600 tác dụng phụ. Điều này rõ ràng có nghĩa là sản phẩm tương tự không được tiêm chủng ở đây. Điều này không giống nhau, bạn có thể thấy điều đó từ số lô. Và tôi hoàn toàn chắc chắn - đây không phải là phỏng đoán - đó là ... đây là quy luật đại lượng và ý nghĩa của nó ... nghĩa là, những lô này không được làm từ cùng một vật liệu. Các công ty này ở đây sản xuất rất chuyên nghiệp. Họ biết rất rõ cách tạo ra cùng một loại vắc-xin, cùng một sản phẩm, lặp đi lặp lại trong nhiều thập kỷ mà không có sửa đổi. Sau một năm họ biết, họ biết những con số này, họ biết chuyện gì đang xảy ra ở đây. Thế giới biết những con số này. Bạn có thể nhìn vào nó, bạn có thể lọc các sản phẩm của mình từ cơ sở dữ liệu. Bạn có thể thấy điều đó tốt hơn nhiều so với chúng tôi có thể. Và họ biết điều đó và thực tế là họ đã không làm gián đoạn việc này và họ không dừng việc này lại cho tôi thấy rằng họ ổn với việc nó như thế này hay nó có chủ ý. Tại sao có thể cố ý? Chà, chúng ta đã thấy trong hai năm qua, các công ty lớn như Google, Facebook, Twitter, v.v., liên tục cấm bất cứ ai nói bất cứ điều gì không phù hợp với chính sách y tế công cộng. Chúng tôi kiểm duyệt điều đó và loại bỏ nó khỏi nền tảng của chúng tôi. Điều đó có nghĩa là một ai đó có đủ điều kiện để làm một cái gì đó như thế - và tôi chỉ có thể nói ở đây rằng tôi nói những gì tôi tin là sự thật - rằng những người này, giống như tôi, không thể nói công khai vì các công ty công nghệ đã cấm tôi làm như vậy. Tôi không bao giờ trên đài phát thanh và tôi không bao giờ trên TV, mặc dù tôi đã giải quyết tất cả. Tôi không bao giờ lên đài và cũng không bao giờ lên TV, mặc dù tôi đã giải quyết tất cả. Những gì làm tôi tin rằng? Các phương tiện truyền thông lớn, và ý tôi là tất cả các đài truyền hình trên toàn thế giới ... kiểm soát những gì vào nhà của chúng ta. Nếu mở tivi trong hai năm qua, chúng ta chỉ nghe một hướng, hoàn toàn sai lệch. Bạn không bao giờ nghe điều gì đó như thế và bạn nên nghe nó, bạn nên nhìn thấy cả hai mặt. Thực tế là điều này không được phép nghe cho chúng tôi biết rất rõ ràng rằng họ biết có điều gì đó không ổn ở đây và họ nhận ra rằng Dr. Mike Yeadon, Dr. McCullough, Dr. Robert Malone không bao giờ nên ở bất cứ đâu trên BBC hoặc CNBC bởi vì nếu chúng tôi có một giờ phát sóng, chúng tôi có thể phá hủy toàn bộ ngôi nhà thẻ này ngay lập tức. Tôi đã nói rằng sự thay đổi ở đây là rất lớn và tôi đã nói rằng phương tiện truyền thông kiểm soát các thông điệp, tin tức. Và nếu bây giờ họ muốn nói với chúng tôi rằng có một biến thể xấu khác giết nhiều người hơn trước đây ... chúng tôi không biết - chúng tôi thậm chí không thể biết điều đó có đúng hay không, bởi vì bạn không thể tin bất cứ điều gì về những gì được nói ở đây. Hãy giả sử đó là những gì họ nói, rằng họ nói rằng có một biến thể mới nguy hiểm hơn gấp 10 lần và sau đó ngành công nghiệp sáng tạo tạo ra một loại vắc xin mới và bạn nhận được thuốc tăng cường mới. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn nên lấy một cái tên là EN6201 thay vì một cái bên cạnh nó? Khi đó hàng nghìn người có thể sẽ chết. Và nếu tất cả các nhà sản xuất làm điều đó bây giờ và sau đó theo thời gian, tất nhiên, trước những phương tiện truyền thông gây sợ hãi này, mà mọi người nói, Vâng, chúng tôi phải chèn những vắc xin bây giờ. Và những gì tôi đang sợ, những gì bạn thấy ở đây, tôi lo lắng rằng điều này là sự chuẩn của sát thương, bởi vì nếu có ai đó đang muốn nói rằng đó là một biến thể đó là mười lần hơn chết người, sau đó họ chỉ có thể sử dụng hàng loạt này hoặc đợt này và sau đó họ có thể chứng minh những gì họ nói trong các phương tiện truyền thông. Tôi không còn lý do gì để nghĩ về điều đó. Tôi là người luôn cười nhạo những người theo thuyết âm mưu. Bạn có thể thấy rất rõ ràng ở đây rằng nó không giống nhau trong các lô khác nhau và nó mâu thuẫn và vượt quá tất cả các luật. Điều này không thể là ngẫu nhiên. Những công ty này có lịch sử sản xuất. Họ biết phải làm gì. Tất nhiên, có thể khó sản xuất những loại vắc xin này, nhưng không có gì giải thích được sự khác biệt lớn này giữa các lô. Vì vậy, sự khác biệt gấp mười hoặc một trăm lần - điều đó chỉ có thể có nghĩa là, rằng có những thay đổi đang hoạt động ở đây. Tôi rất muốn đưa ra thêm một vài ví dụ cho thấy rằng các nhà chức trách nhận thức được những gì đang xảy ra ở đây và nếu đúng như vậy thì tất cả sẽ tan vỡ. Nếu những vắc-xin này là vắc-xin sức khỏe con người, chúng sẽ chỉ được sử dụng cho những người thực sự được hưởng lợi từ chúng, không phải trẻ em hoặc phụ nữ mang thai. Tuy nhiên, điều này đang được đẩy mạnh ở khắp mọi nơi, đó là nơi chúng ta đang ở hiện tại. Và lý do tôi ở đây là vì tôi muốn làm việc với mọi người trong Ủy ban Corona và mọi người khác để đánh thức mọi người. Tôi không biết làm thế nào chúng ta có thể kết thúc chuyện này. Nhưng nếu đủ mọi người nói rằng chúng tôi đã có đủ chúng tôi không tham gia. Tôi nhận thấy ở miền bắc nước Anh có một số nhóm người đã đưa vài nghìn trẻ em ra khỏi trường học. Wolfgang và tôi đã nói về nó vài ngày trước. Và họ chỉ nói rằng chúng tôi không làm điều đó nữa. Chúng tôi sẽ không đeo mặt nạ nữa và chúng tôi sẽ không dính bông gòn vào mũi, đó là tất cả những gì bạn phải làm. Không có mối nguy hiểm đặc biệt nào xung quanh đây ngoài chính phủ của chúng tôi và các chính sách của nó. Nếu không thì không có gì nguy hiểm ở đây cả, ngoại trừ một cuộc chiến tranh tâm lý và thiệt hại kinh tế đang được thực hiện ở đây. Chúng ta luôn có thể quay trở lại cuộc sống bình thường, hy vọng rằng trong tình trạng tốt hơn, nhưng chúng ta phải lấy hết can đảm của mình bây giờ và nói, tôi không tham gia nữa. dr Michael Yeadon không đơn độc trong đánh giá của mình. Các chính trị gia, phương tiện truyền thông và công tố viên hiện được kêu gọi thực hiện việc đóng băng vắc xin Covid 19 ngay lập tức cho đến khi sự thật và những nghi ngờ được đề cập được minh bạch và hoàn toàn làm rõ cho mọi người. Nhưng vì kinh nghiệm cho thấy rằng những trường hợp nêu trên sẽ không thể thành công nếu không có áp lực lớn từ dân số, nên các khán giả thân mến, việc xây dựng áp lực này sẽ phụ thuộc vào bạn.Gọi cho các nghị sĩ khu vực bầu cử của bạn. Video này giải thích nó một cách chi tiết. Hoặc yêu cầu công tố viên vào cuộc. Hãy chắc chắn để truyền thông tin này cho những người xung quanh bạn, những người đang bị giới truyền thông lừa gạt. Hãy hành động và tạo áp lực để thực hiện những thay đổi quá hạn kéo dài.

from hm.

Sources/Links: dr Michael Yeadon trong Ủy ban Corona https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Mike-Sitzung-86-de:6
Cơ sở dữ liệu VAERS https://howbad.info/pfizerforeigndeaths.html