Czy pogoda jest doprowadzana do szaleństwa?

19.08.2022 | www.kla.tv/23389

Uciążliwe upały i susza powodują obecnie wiele problemów dla rolnictwa. Długotrwałe pożary sprawiają, że w wielu miejscach strażacy mają pełne ręce roboty. Przyczyna wydaje się jasna: winne są zmiany klimatyczne wywołane przez człowieka, czyli wysoka emisja CO2. Tak zwana geoinżynieria słoneczna coraz częściej pojawia się w świadomości społecznej jako możliwe rozwiązanie. Chodzi o to, by odbijać promienie słoneczne poprzez rozpylanie substancji, które mają chłodzić ziemię. Radio MDR podejmuje na przykład pytanie słuchacza, czy są już loty, w których samoloty rozpylają takie substancje. Ulrike Niemeier z Instytutu Maxa Plancka w Hamburgu potwierdza, że jest to technologicznie wykonalne: „Oczywiście ma to skutki uboczne: Negatywne skutki są takie, że zmniejszamy również średnią ilość opadów na Ziemi. Oznaczałoby to, że nie mielibyśmy już naprawdę głęboko niebieskiego nieba, ale wyglądałoby ono lekko mlecznie..." oraz że "...mogłoby to z pewnością mieć skutki psychiczne". Zaprzecza jednak, że była akcja takich lotów. Ona i inni partnerzy wywiadu wzywają do dalszych badań nad geoinżynierią. Jeśli przyjrzeć się bliżej wypowiedziom Niemeiera, to mniejsze opady, a także mleczne niebo byłyby konsekwencją rozpylania substancji. Oba te zjawiska są w ostatnich latach coraz częściej obserwowane. Pojawia się pytanie, czy jest to zatem rzeczywiście, jak twierdzono, zupełnie nowa technologia, nad którą badania dopiero się rozpoczynają. W dalszej części Kla.tv podnosi wskazania wiodących mediów, że badania i stosowanie broni klimatycznej najwyraźniej ma już długą historię. Obejrzyj główną treść programu dalej www.kla.tv/16286 "CO2 - debata jako odwrócenie uwagi od manipulacji pogodą przez wojsko". Zaczynamy od poszukiwania wskazówek: 1. W dniu 14.3.2019 r. szwajcarska minister środowiska Simonetta Sommaruga w wywiadzie udzielonym na marginesie IV Zgromadzenia Środowiskowego ONZ powiedziała, co następuje: Simonetta Sommaruga: „Tak, Szwajcaria próbowała postawić sprawę geoinżynierii, czyli rozpylania cząsteczek do atmosfery, o tym trzeba podyskutować, zebrać informacje, przyjrzeć się możliwościom i zagrożeniom. (...) To są naprawdę eksperymenty, które przeprowadza się, nie znając nawet ich skutków. Ta kwestia jest zbyt ważna i problematyczna, abyśmy mogli po prostu odwrócić wzrok.“ Pani Sommaruga mówi tu o próbach rozpylania cząstek do atmosfery. Ale czy te eksperymenty są nowe i w początkowej fazie na małą skalę? 2 Już 14 stycznia 2009 roku meteorolog Gunther Tiersch wygłosił kilka irytujących uwag podczas zapowiedzi raportu o pogodzie na niemieckiej stacji ZDF: Gunther Tiersch wyjaśnia pogodę na mapie pogody dosłownie: "I jeszcze mamy tutaj coś, czego nie możemy zidentyfikować jako śnieg czy deszcz, tutaj na zachodzie te serpentynowe linie, które prawdopodobnie po południu nad Morzem Północnym wyprowadziło kilka samolotów, samolotów wojskowych, na wysokości około 5-6 kilometrów. To nie ma nic wspólnego z pogodą..." Chwilę później, w związku z licznymi pytaniami widzów o tę prognozę pogody, ZDF przeprowadza wywiad z ekspertem Karstenem Brandtem ze służb meteorologicznych. Oto mocno skrócona wersja w oryginalnym brzmieniu: Moderator: Zjawisko, które dobrze zna Karsten Brandt z serwisu pogodowego "Donnerwetter". Meteorolodzy po raz pierwszy zauważyli takie dziwne chmury widma w 2005 roku. Okręty wojenne również maskują się takimi sztucznymi chmurami. Czaf (sztuczne chmury, którymi zakłóca się np. sprzęt radarowy) opracowano już w czasie II wojny światowej. Wtedy składały się one z pasków staniolu, dziś są to włókna szklane naparowane aluminium o długości od 15 do 25 mm i średnicy około 100 mikrometrów. Jeśli nitki są o połowę krótsze od długości fali radaru, pojawiają się fałszywe echa. Dla ogromnych chmur widmowych z kierunku wybrzeża holenderskiego tony substancji muszą ciągle spadać nad Republiką Federalną. Meteorolog Karsten Brandt: "Ustalamy strefy niskiej emisji i tym podobne, a najwyraźniej strefa niskiej emisji nie obowiązuje cztery, pięć kilometrów nad Morzem Północnym i nie obowiązuje nad Niemcami. Nie ma znaczenia, co się tam rozchodzi. Dla mnie to niewiarygodne! Moderator: Nawet jeśli te chmury nie pochodzą z Bundeswehry, to fakt, że nikt nie czuje się odpowiedzialny za substancje, które regularnie zstępują nad Niemcami i są właściwie zakazane, jest w oczach meteorologów po prostu absurdalne. Wniosek moderatora: "Absurd to jeszcze ładne określenie, tu ludność jest oszukiwana.“ Niemiecki fizyk i moderator telewizyjny Jochen Bublath bardzo szczegółowo wypowiedział się na temat manipulowania pogodą przez wojsko w filmie dokumentalnym dla ZDF. Bublath prowadził do 2008 roku program naukowy ZDF "Abenteuer Forschung". W jednym z odcinków omawia manipulowanie pogodą przez wojsko za pomocą ogromnych systemów antenowych i tworzenie sztucznych chmur. Tu również fragment w oryginalnym brzmieniu: Jochen Bublath: Istnieje podejrzenie, że potężne nadajniki i wielkie systemy antenowe HAARP są również wykorzystywane do tych wojskowych eksperymentów. Gakona/Alaska: Z dala od jakiejkolwiek cywilizacji, amerykańskie wojsko prowadzi tu placówkę, której celem jest manipulowanie jonosferą. Nazwa tajemniczego projektu to HAARP. Ogromny las anten może wypromieniowywać fale radiowe do jonosfery... Fale radiowe są wykorzystywane do prób zmiany jonosfery. Fale radiowe pompują energię do tej warstwy naładowanych elektrycznie cząstek. Jonosfera staje się naładowana, rozszerza się w tych miejscach i wykazuje zaburzenia. Możliwość spowodowania trudności dla przeciwnika wojskowego...Ale oficjalnie HAARP ma służyć tylko badaniu jonosfery. Ponadto Bublath informuje o podobnym urządłzeniu w pobliżu Tromsø w Norwegii. Po tym następuje segment BBC relacjonujący generowanie sztucznych chmur przez NASA. Krótkie podsumowanie: ZDF już ponad 10 lat temu informował o podejściach sektora wojskowego do wpływania na pogodę w celach militarnych, poprzez rozprzestrzenianie cząstek i ogromne systemy antenowe. Ale posłuchajcie innego głosu, który bardzo szczegółowo relacjonuje naturę i cele manipulacji pogodą: Hiszpańska stacja telewizyjna "La 8 Zamora TV" przeprowadziła 19.10.2017 r. wywiad z Josefiną Fraile z "Asociacion Tierra SOS-Tenible" pod hasłem: "Geoengineering Pact of Secrecy". Tutaj można usłyszeć kilka fragmentów na ten temat w dokładnym tekscie. Na początku chodzi o zakaz stosowania tzw. broni klimatycznej. Josefina Fraile powołuje się w nim na konwencję ENMOD ("Konwencja o zakazie militarnego lub jakiegokolwiek innego wrogiego użycia technologii zmiany środowiska"). Jest to traktat prawa międzynarodowego, który został przyjęty przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ) jako rezolucja 31/72 w 1976 roku. W szczególności wymienia się interwencje, które powodują: - trzęsienia ziemi lub zmiany w skorupie ziemskiej - tsunami - zjawiska pogodowe, takie jak cyklony, tornada, tworzenie się chmur, opady/deszcz - zaburzenie równowagi ekologicznej regionu - wpływ na prądy oceaniczne itp. Josefina FraileOsiągnięto porozumienie, że broń klimatyczna nie może być używana w konfliktach zbrojnych. Ale w rzeczywistości jest ona nadal używana. Co można zrobić z tą bronią i co ona robi? Dzięki tej broni możesz wytwarzać deszcz, burze, chmury, błyskawice, burze w dowolnym miejscu na świecie. Albo odwrotnie: można rozpuścić fronty deszczowe, zatrzymać opady gradu i śniegu, a także oczywiście pozwolić na rozwój suszy. Co się dzieje? Ta broń kontroli klimatu, ktokolwiek ją posiada, ma absolutną kontrolę nad skarbami tego świata, zwłaszcza nad żywnością. Czyli mówiąc wprost, jeśli jakiś kraj ma tę technologię, to kontroluje kran całego świata. Albo rób, co ci każą i dostaniesz wodę, albo bądź przeciwny i twój kraj stanie się niedostatecznie zaopatrzony w wodę: rozbijaj, rozbijaj, niszcz zasoby wodne. Powoduje to długotrwałe susze i prowadzi do niemożności wyżywienia ludności tego kraju. Skutkiem tego jest głód. To istnieje! Są kraje, które mają tę technologię, a w USA ta technologia stała się już częścią ich polityki zagranicznej. Raport północnoamerykańskich sił powietrznych nosi tytuł - obejrzyj tytuł! - "Posiadanie klimatu do 2025 r". Ten tytuł pozostawia nas bez słów i bez powietrza. To, że można być tak zarozumiałym, by chcieć kontrolować kran świata, nie mieści się w głowie większości. Raport ten mówi również, że modyfikacja klimatu jest częścią amerykańskiej polityki zagranicznej. Czy świat tego chce, czy nie. I ta polityka jest egzekwowana przez umowy dwustronne, przez organizacje takie jak NATO, które są za nas odpowiedzialne, czy przez ONZ. W rzeczywistości, podczas ostatniego Zgromadzenia Ogólnego ONZ, w sekcji D piątego sprawozdania w sprawie zmian klimatu, IPCC został mniej lub bardziej uprawniony do tego, co nazywa się GEO-ENGINEERING. ...Cóż: To jasne: kto ma tę technologię może szantażować kogo chce.... W momencie, gdy ta metoda prowadzenia wojny została zakazana przez ONZ, logicznie zadaliśmy sobie pytanie: czy kraj, który może kontrolować klimat i dzięki temu ma władzę nad zasobami na całym świecie, zamierza zrezygnować z tej dominacji tylko dlatego, że z wielkim opóźnieniem podpisał umowę z ONZ? Trudno. Jedyne co pozostało dla tego kraju: dać psu nową obrożę. Innymi słowy, stwórzyć globalny problem, a następnie zaproponować globalne rozwiązanie. Globalny problem spowodował powstanie nowej religii: "zmiany klimatyczne i globalne ocieplenie". Teraz są takie próby mainstreamu, aby interwencje w naturalne wzorce pogodowe uczynić społecznie akceptowalnymi jako działania na rzecz ochrony klimatu? Zdecydowanie tak. Na przykład już w 2015 roku szwajcarskie radio SRF 4 przedstawiło rodzaj ochrony słonecznej dla Ziemi wysoko w atmosferze. Według Thomasa Petera, chemika atmosferycznego z ETH Zuricha, można to zrobić na przykład za pomocą niezliczonych maleńkich cząsteczek, które latają jak małe lusterka wysoko w atmosferze. Odbijałyby światło słoneczne z powrotem w przestrzeń. ...Wielu ekspertów i organizacji ekologicznych jest bardzo sceptycznie nastawionych do geoinżynierii. Ale globalne ocieplenie staje się coraz bardziej dramatyczne. I tak za poważnym zbadaniem ochrony słonecznej Ziemi opowiedziało się ostatnio więcej naukowców, np. Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC), a także Narodowa Akademia Nauk w USA. Ken Caldeira z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii twierdzi, że temat ten staje się obecnie społecznie akceptowalny. Podsumowujemy: 1. w 2019 roku szwajcarski minister środowiska wzywa do debaty na temat rozpylania cząstek do atmosfery. 2. wskazania na nielegalne praktyki wpływania na pogodę, np. poprzez rozpylanie cząsteczek lub zakłócanie jonosfery niezwykle silnymi falami radiowymi, były już podawane w oficjalnych mediach przez meteorologów i wyspecjalizowanych dziennikarzy ponad 10 lat temu. 3. Josefina Fraile rzuca światło na interesy wojskowe stojące za użyciem tzw. broni klimatycznej, która została zakazana w 1977 roku. Widzi próbę przemianowania zakazanej "broni klimatycznej" na "program ochrony klimatu" i uczynienia jej dopuszczalną. Na tym tle silnych interesów militarnych jest zrozumiałe, że oficjalne media zgodnie podsycają teraz strach przed CO2 i nie mówią ani słowa o zupełnie innych przyczynach suszy, powodzi i wszelkiego rodzaju katastrof pogodowych. Czy może być tak, że biorąc pod uwagę wszystkie fakty wymienione w tym programie, straszenie CO2 jest raczej gigantycznym odwracaniem uwagi i wprowadzaniem w błąd ludności, która jest zdzierana, kontrolowana i osłabiana przez substancje stanowiące zagrożenie dla zdrowia? Skuteczna ochrona środowiska zaczyna się od odkrycia poważnych przyczyn niszczenia środowiska i uwrażliwienia ludności na te fakty. Kla.TV dla was będzie trzymać rękę na pulsie. Chętnie przyjmiemy zgłoszenia świadków i wskazówki.

z ag./kgr.

Źródła/Linki: 1. Hörer machen Programm: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/geo-engineering-klimawandel-flugzeuge-100.html
2. Schweizer Umweltministerin: https://youtu.be/9rDmEY3tF3U
3. Schweizer Radio (SRF 4 vom 20.2.2015): https://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=70c16bcd-e3a8-4ac1-9255-7c2db5a38780
https://www.youtube.com/watch?v=h6E4yHYN0I4
4. Wetterbericht ZDF: https://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0
5. Karsten Brandt (ab Minute 2:30): https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
6. ARD-Tagesschau und ZDF-Sendung-Zusammenschnitt: Zu Wettermanipulationen (HAARP und Chemtrails): https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
https://www.youtube.com/watch?v=EMfTXgJH2Fc
7. Interview mit Josefina Fraile: https://www.youtube.com/watch?v=1pMMS9crybw
(Spanisch) http://hastaloshuevos.es/geoingenieria-pacto-de-silencio-entrevista-josefina-fraile-terra-sostenible
https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
(Deutsch, ab 8:16 Min.) 8. ENMOD-Konvention (Verbot von „Klimawaffen“) : https://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/
9. Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle): https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier
10. Informationsplattform zu Geo-Engineering (englische Quelle): https://www.geoengineeringwatch.org/
Allgemeiner Hinweis: Die Redaktion verfügt über alle Quellen - auch wenn diese unter dem angegebenen Link nicht mehr verfügbar sein sollten...