Dr. Ganser over het Oekraïne-conflict: De andere kant van de waarheid

21.04.2022 | www.kla.tv/22321

Dr. Ganser over het Oekraïne-conflict: De andere kant van de waarheid Zonder de schending van het internationaal recht door de Amerikaanse president Obama acht jaar geleden, zou de illegale militaire invasie van Poetin waarschijnlijk niet hebben plaatsgevonden. Dat schrijft Daniele Ganser, doctor in de filosofie, op het internetplatform Rubikon.news. Dr. Ganser is een Zwitsers historicus, gespecialiseerd in hedendaagse geschiedenis sinds 1945 en internationale politiek. Zijn onderzoek spitst zich toe op vredesstudies, geo-strategie, geheime oorlogsvoering, strijd om hulpbronnen en economisch beleid. Hij staat aan het hoofd van het Zwitserse Instituut voor Onderzoek naar Vrede en Energie in Basel. Hier is zijn volledige beoordeling van het Oekraïne-conflict. "Op 24 februari 2022 gaf de Russische president Vladimir Poetin zijn leger de opdracht Oekraïne binnen te vallen - een schending van het VN-verbod op geweld en dus illegaal. Bijna acht jaar eerder, op 20 februari 2014, liet de Amerikaanse president Barack Obama de regering in Oekraïne omverwerpen om het land bij de NAVO in te lijven. Deze staatsgreep is de oorzaak van de oorlog in Oekraïne. Net als de invasie van Poetin was het optreden van Obama een schending van het VN-verbod op geweld en dus onwettig. Het is tijd om geen genoegen meer te nemen met halve waarheden van beide kanten en het verhaal achter het conflict op een volledige en evenwichtige manier te vertellen. We horen maar de helft van het verhaal Momenteel lezen en horen we in de media veel over de invasie van Poetin, die terecht wordt bekritiseerd. Maar we lezen en horen bijna niets over de Obama-coup. Waarom wordt ons maar de helft van het verhaal verteld? Heeft de VS werkelijk de regering in Oekraïne omvergeworpen? Waarom is het toen bijna niemand opgevallen? En waar is het historisch bewijs hiervoor? Ik krijg op dit moment vaker dit soort vragen. Als historicus en vredesonderzoeker doe ik al jaren onderzoek naar de openlijke en geheime oorlogen van de VS en heb ik ook de staatsgreep in Oekraïne beschreven in mijn boek "Illegale Kriege". "Het was een door het Westen gesponsorde staatsgreep, daar is weinig twijfel over mogelijk," erkende reeds voormalig CIA-medewerker Ray McGovern (1). In Berlijn, een jaar na de staatsgreep op 10 mei 2015, gaf ik een lezing over de gebeurtenissen in Oekraïne, waarin ik aantoonde dat president Obama inderdaad de regering in Oekraïne omver had geworpen. Wie wil, kan de lezing hier bekijken (2). Confrontatie van de kernmachten De oorlog in Oekraïne is een bijzonder delicaat internationaal conflict omdat het de VS en Rusland tegenover elkaar plaatst, en beide beschikken over kernwapens. Net als in de Cubacrisis spelen beide partijen met verborgen kaarten en proberen ze Oekraïne binnen hun invloedssfeer te houden. Na de val van de Berlijnse Muur en de ineenstorting van de Sovjet-Unie verklaarde Oekraïne zich in 1991 onafhankelijk van de Sovjet-Unie. De zwakte van Moskou gaf Washington de eerste kans om de invloed van de VS uit te breiden tot Oost-Europa en de voormalige lidstaten van het Warschaupact, die voorheen door Moskou werden gecontroleerd, in de NAVO op te nemen. De uitbreiding van de NAVO naar het oosten en de top van Boekarest Hoewel de VS Rusland heeft beloofd dat de NAVO niet zou uitbreiden, is dit precies wat er gebeurde. Polen, Tsjechië en Hongarije werden in 1999 lid van de NAVO. En tijdens de NAVO-top in de Roemeense hoofdstad Boekarest in april 2008 verklaarde de Amerikaanse president George Bush dat Oekraïne ook zou worden toegelaten tot de NAVO. Rusland was woedend, omdat Oekraïne direct aan Rusland grenst. En er waren ook waarschuwende stemmen in de VS. "Stel je de verontwaardiging in Washington voor als China een machtige militaire alliantie zou smeden en zou proberen Canada en Mexico over te halen zich daarbij aan te sluiten," waarschuwde de Amerikaanse politicoloog John Mearsheimer van de Universiteit van Chicago. Volgens Mearsheimer heeft het Westen de Russen onnodig geprovoceerd en is het daarom schuldig aan de crisis in Oekraïne (3). Senator John McCain op het Maidan-plein Op het Maidan-plein, het centrale plein van de Oekraïense hoofdstad Kiev, demonstreerden eind 2013 steeds meer mensen tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj en premier Nikolaj Azarov. De bekende voormalig wereldkampioen boksen Vitali Klitschko leidde de demonstraties en hield vlammende toespraken in nauwe samenwerking met de VS. In deze gespannen situatie vloog de invloedrijke Amerikaanse senator John McCain naar Oekraïne en bezocht hij op 15 december 2013 Klitschko en het protestkamp op het Maidan-plein. De Amerikaanse senator moedigde de Demonstranten aan om de Oekraïense regering omver te werpen (4). Stelt u zich de verontwaardiging in Washington eens voor als een bekend Russisch parlementslid naar Canada zou vliegen om in de hoofdstad Ottawa demonstranten te steunen die de Canadese regering omver willen werpen. Dit is precies wat de VS in Oekraïne heeft gedaan. De Amerikaanse ambassade in Kiev coördineert de protesten De leiders van de protesten op het Maidan-plein gingen de VS-ambassade in en uit en kregen daar hun orders. Sommige demonstranten waren gewapend en gebruikten geweld tegen de politie. "De Amerikanen stuurden duidelijk aan op een confrontatie," herinnert premier Nikolai Azarov zich, die ten val werd gebracht (5). Op de Amerikaanse ambassade in Kiev was het de Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt die de demonstranten steunde en daardoor Oekraïne destabiliseerde. Ambassadeur Pyatt stond in direct contact met voormalig bokser Klitschko. De goed georganiseerde demonstratie op het Maidan-plein werd groter en groter en de spanningen in Kiev namen toe. Ook de huidige president van de VS, Joe Biden, was rechtstreeks bij de staatsgreep betrokken, aangezien ook hij de demonstratie op het Maidan-plein steunde. In december 2013 belde Biden, toen vice-president onder Obama, 's nachts president Janoekovitsj op en dreigde hem met vergelding als hij de politie het Maidan-plein zou laten ontruimen. Janoekovitsj trok vervolgens de geplande ontruiming in (6). De vijf miljard dollar van Victoria Nuland Op het VS-Departement Buitenlandse Zaken van was Victoria Nuland verantwoordelijk voor de coup. Nuland was onder VS-minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.als plaatsvervangende minister van Buitenlandse Zaken een hoge ambtenaar van president Obama. Onder president Donald Trump verloor Nuland aan invloed, maar werd door president Joe Biden herbenoemd als minister van Buitenlandse Zaken. In Oekraïne wilde Nuland premier Nikolai Azarov en president Viktor Janoekovitsj ten val brengen om het land bij de NAVO in te lijven, zoals tijdens de top van Boekarest was overeengekomen. De leiders van de demonstratie op het Maidan-plein ontvingen niet alleen hun orders, maar ook hun vergoeding op de Amerikaanse ambassade. In december 2013, twee maanden voor de staatsgreep, had Nuland in een lezing verklaard: "We hebben meer dan vijf miljard dollar geïnvesteerd om Oekraïne te helpen om welvaart, veiligheid en democratie te garanderen" (7). Dit leidde ook tot kritiek in de VS. Voormalig VS Congreslid Ron Paul vroeg publiekelijk: "We hoorden Victoria Nuland, viceminister van Buitenlandse Zaken van de VS, opscheppen dat de VS vijf miljard dollar heeft uitgegeven aan een regimewissel in Oekraïne. Hoezo is dat goed?” (8). Dat sommige demonstranten in Oekraïne betaald werden, was toen een publiek geheim. "Er zijn mensen zoals de Amerikaanse miljardair George Soros, die revoluties financieren. Soros steunde ook het Maidan-plein, en betaalde daar mensen - ze verdienden meer in veertien dagen op het Maidan-plein dan gedurende vier werkweken in West-Oekraïne," vertelde Oekraïne-deskundige Ina Kirsch aan de ‘Wiener Zeitung’. "Er is genoeg bewijs dat zowel op het Maidan-plein als op de tegenmanifestatie, de 'Antimaidan', mensen zijn betaald," zei Ina Kirsch, die ter plaatse was in Kiev. "Iedere prestatie had z’n prijs. Ik ken mensen die 's morgens bij de tegendemonstratie op de ‘Antimaidan’ geld hebben geïncasseerd, zijn dan naar het Maidan-plein gegaan en hebben daar opnieuw geïncasseerd. Dit is in Oekraïne niet ongewoon" (9). Fuck de EU: het telefoontje voor de staatsgreep Het belangrijkste bewijs van betrokkenheid van de VS bij de staatsgreep in Oekraïne is een onderschept telefoongesprek tussen Victoria Nuland en ambassadeur Geoffrey Pyatt dat zij voerden op 7 februari 2014, enkele dagen voor de staatsgreep. In het telefoongesprek zegt Nuland wie de nieuwe regering in Oekraïne moet vormen na de staatsgreep. "Ik denk niet dat Klitschko deel moet uitmaken van de nieuwe regering, dat is niet nodig en het is ook geen goed idee," stelt Nuland. "Ik denk dat Yatsenyuk de juiste man is, hij heeft de nodige ervaring met betrekking tot economie en politiek." Arseniy Yatsenyuk werd inderdaad de premier van Oekraïne na de staatsgreep. De voormalig boxer Vitali Klitschko moest genoegen nemen met de post van burgemeester van Kiev. Dit bewijst dat Victoria Nuland de staatsgreep voor de VS plande en met succes uitvoerde. Ban Ki-moon van de VN "zou kunnen helpen dit waterdicht te maken, en weet je wat, fuck de EU," zei Nuland letterlijk in het afgeluisterde gesprek, dat leidde tot enige verontwaardiging van de Duitse bondskanselier Angela Merkel (10). Sluipschutters laten de situatie escaleren op 20 februari 2014 Eind februari escaleerde de situatie op het Maidan-plein. Op 20 februari 2014 vond een bloedbad plaats toen niet-geïdentificeerde sluipschutters vanuit verschillende huizen op politieagenten en demonstranten schoten, waarbij meer dan 40 doden vielen. Chaos brak uit. Onmiddellijk kregen de zittende regering van president Viktor Janoekovitsj en zijn politie-eenheid Berkoet de schuld van het bloedbad, hoewel zij er geen belang bij hadden dat de situatie zou escaleren, omdat zij niet debet wilde zijn aan hun eigen ondergang. "De wereld mag niet toekijken hoe een dictator zijn volk afslacht", zei bokser Vitali Klitschko, die de regering omver wilde werpen, in het Duitse tijdschrift ‘Bild’. De regimewisseling was een succes: president Janoekovitsj werd afgezet en vluchtte naar Rusland. Hij werd vervangen door de miljardair Petro Porosjenko, die als president onmiddellijk verklaarde dat hij Oekraïne tot de NAVO wilde laten toetreden. Obama praat over de staatsgreep Een jaar na de staatsgreep sprak de Amerikaanse president Obama met CNN over de machtswissel in Oekraïne, maar verdoezelde hij de rol van de VS. "Poetin is op het verkeerde been gezet door de protesten op het Maidan-plein," zei Obama. "Janoekovitsj vluchtte nadat we een deal hadden gesloten om de macht over te dragen." De kijkers van CNN hebben niet meegekregen dat Obama daadwerkelijk de regering in Oekraïne omvergeworpen heeft (11). Poetin praat over de staatsgreep Maar de Russen wisten dat de VS de staatsgreep had georganiseerd en waren erg boos. "Ik geloof dat deze crisis willens en wetens is gecreëerd," zei president Poetin tegen de Italiaanse krant ‘Corriere della Sera’. De NAVO-landen hadden de staatsgreep kunnen voorkomen, zo sprak Poetin zijn overtuiging uit. "Als Amerika en Europa tegen degenen die deze ongrondwettelijke daden hebben gepleegd, hadden gezegd: “Als jullie op zo'n manier aan de macht komen, zullen wij jullie onder geen beding steunen. U moet verkiezingen houden en ze winnen”, dan zou de situatie er heel anders hebben uitgezien" (12). De afscheiding van de Krim President Vladimir Poetin was niet van plan Oekraïne zonder slag of stoot op te geven. Onmiddellijk na de val van Janoekovitsj, in de vroege uren van 23 februari 2014, gaf hij het bevel om te beginnen met de "terugname" van de Krim. Russische soldaten in groene uniformen zonder insignes hebben op 27 februari 2014 alle strategische punten in Simferopol, de grootste stad op het Krim-schiereiland, bezet. Reeds op 16 maart 2014 stemde 97 procent van de bevolking van de Krim om Oekraïne te verlaten en zich bij Rusland aan te sluiten. Sindsdien behoort het Krim-schiereiland niet langer tot Oekraïne, maar tot Rusland. Noch de VS, noch Rusland hebben zich in de oorlog in Oekraïne aan het internationale recht gehouden. Obama heeft als eerste het internationaal recht geschonden met de staatsgreep op 20 februari 2014. In reactie daarop heeft Poetin met de bezetting van de Krim op 23 februari 2014 ook het internationaal recht geschonden. De bezetting van de Krim door Rusland "was een schending van het geldende internationaal recht (...) de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne volgens het internationaal recht werden genegeerd", verklaart Dieter Deiseroth, voorheen rechter bij het Federale Administratieve Hof. Het Westen uit nu scherpe kritiek op Poetin, terwijl het Westen en met name de VS zelf "in talrijke gevallen (Kosovo, Irak, Afghanistan, Libië, drone-oorlog, Guantanamo etc.) herhaaldelijk het geldende internationale recht heeft geschonden en nog steeds schendt, waardoor hun geloofwaardigheid ernstig is aangetast" (13). Donbas splitst zich af Na de staatsgreep in Kiev en de afscheiding van de Krim is Oekraïne in een burgeroorlog gestort. De nieuwe premier Arseniy Yatsenyuk probeerde het hele land onder zijn controle te brengen met het leger, de geheime dienst en de politie. Maar niet alle soldaten, politiemensen en medewerkers van de geheime dienst volgden de instructies van de coupplegers op. In het Russischtalige oosten van Oekraïne, dat aan Rusland grenst, hebben de districten Donetsk en Lugansk verklaard dat zij de coupregering in Kiev niet zullen erkennen. De separatisten bezetten politiebureaus en administratieve gebouwen, met als argument dat de nieuwe regering geen legitimiteit heeft omdat zij illegaal aan de macht gekomen is. Premier Yatsenyuk verwierp dit ten stelligste en verklaarde dat alle separatisten terroristen waren. CIA-directeur John Brennan vloog naar Kiev om de coupplegers te adviseren. Op 15 april 2014 begon het Oekraïense leger zijn "speciale antiterroristische operatie" met steun van de VS, waarbij het de stad Slavyansk in het district Donetsk aanviel met tanks en pantservoertuigen. Hiermee begon de Oekraïense burgeroorlog die in acht jaar tijd meer dan 13.000 levens eiste en leidde tot Poetins illegale invasie op 24 februari 2022. De staatsgreep in Kiev geeft Poetin niet het recht Oekraïne binnen te vallen en daarmee het internationaal recht te overtreden. Maar als wij in het Westen de staatsgreep van 2014 negeren, kunnen we de oorlog in Oekraïne nooit begrijpen."

van hm

Bronnen/Links: (1) Ex CIA officier Ray McGovern. Dit zijn de echte schuldigen aan de oorlog in Oekraïne. YouTube, 21 september 2014, https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI.
(2) Dr. Daniele Ganser: Ukraine 2014, an illegal coup, Berlijn 10 mei 2015, https://www.youtube.com/watch?v=_sMfNmx0wKo.
(3) John Mearsheimer: Waarom het Westen schuld heeft aan de crisis in Oekraïne. Buitenlandse Zaken, 1 september 2014. (4) John McCain zegt tegen de Oekraïense demonstranten: "Wij zijn hier om uw rechtvaardige zaak te steunen." The Guardian, 15. Dezember 2013, https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause.
(5) Stefan Korinth: "Er kleeft geen bloed aan onze handen". NachDenkSeiten, 22 oktober 2015; https://www.nachdenkseiten.de/?p=28031#foot_0.
(6) Ebenda. (7) ARD Monitor: NAVO als oorlogsstoker in Oekraïne, 14 maart 2014, https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM.
(8) Ron Paul: Roekeloos Congres 'verklaart oorlog' aan Rusland. Ron Paul Instituut voor Vrede en Voorspoed. 4. December 2014. (9) Gerhard Lechner: Open vragen over de gebeurtenissen op het Maidan-plein. Ina Kirsch over de vele fouten die tot de ernstige Oekraïnecrisis hebben geleid. Wiener Zeitung, 20 februari 2015, https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Politik/Maidan.
(10) Victoria Nuland's misstap. VS-diplomaat verontschuldigt zich voor "Fuck de EU". Spiegel Online, 7 februari 2014, https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-diplomatin-victoria-nuland-entschuldigt-sich-fuer-fuck-the-eu-a-952016.html.
(11) VS-president Barack Obama in gesprek met CNN-journalist Fareed Zakaria, 1 februari 2015. YouTube: Fareed Zakaria Obama CNN interview 3 februari 2015. (12) Wladimir Poetin: Interview met de Italiaanse krant Il Corriere della Sera, 6. Juni 2015. (13) Marcus Klöckner: "Wie opdracht geeft tot het gebruik van kernwapens, handelt misdadig." Telepolis, 2 april 2015, https://www.heise.de/tp/features/Wer-den-Einsatz-von-Atomwaffen-anordnet-handelt-verbrecherisch-3371089.html.
Bronnen: Dr. Ganser over het Oekraïne-conflict: De andere kant van de waarheid https://www.rubikon.news/artikel/die-andere-seite-der-wahrheit
Referenties / Misschien bent u ook geïnteresseerd in...: Interview met Christoph Hörstel: wereldmachten hebben de oorlog in Oekraïne veroorzaakt. www.kla.tv/21733
Duitsland in oorlog met Rusland (door Ivo Sasek) www.kla.tv/21969
Terroristische acties vreedzame demonstranten www.kla.tv/2389
Korte inhoud van de tekst: (Als die in de Duitse tekst staat): nvt