Media-FAKES - ZDF-uitstapper Katrin Seibold & Oekraïne fakes door BILD

06.04.2022 | www.kla.tv/22166

Media-FAKES - ZDF-uitstapper Katrin Seibold & Oekraïne fakes door BILD Onlangs kwam Katrin Seibold, jarenlang journaliste en presentatrice bij ZDF/3sat, in de actualiteit. Zij verliet de zender na een lange innerlijke strijd en doet verslag van haar motieven, onder andere, in een interview met de Alternatieve Onafhankelijke Televisie AUF1. Katrin Seibold beschrijft een toenemende politieke invloed op de berichtgeving, tot en met het opzettelijk produceren van FAKE nieuws. Kla.tv wil hier twee kort en krachtige voorbeelden aanhalen en de gevolgen ervan een beetje nauwkeuriger belichten. Voorbeeld 1: Gifgasalarm in New York Katrin Seibold: “Wel, mijn voorbeeld is al van lang geleden, maar ik vertel het toch, omdat het een goed voorbeeld is dat ook de machtsstructuren blootlegt. Mainz is het hoofdkwartier van ZDF en ik was in de studio in New York met de correspondent daar in 2002/2003. Dat was kort voor het begin van de oorlog in Irak, dat betekent, de wereldgemeenschap was met haar aandacht in New York en bij de VN, waar werd onderhandeld over hoe het verder moest en wat George W. Bush zou doen. Maar wat interessant was, dat wij toen, als officiële publieke media, de video's van hem belachelijk maakten kort voordat hij de ether inging. George W. Bush die gezichten trekt of zoiets. Dat was eigenlijk een soort zelffenomeen in die tijd, het was een of andere soort mode. In ieder geval, ZDF Mainz belde en zei: Gif, het is waarschijnlijk een gifgasalarm in New York. Maak er alsjeblieft een stuk over voor de actualiteit, voor het nieuws. En we hebben wat onderzoek gedaan en weer niets gevonden, dus geen bewijs, maar dat wil niets zeggen, er was daar niets aan de hand. Desondanks hebben we niets gevonden. Toen zei de correspondent: OK, geen probleem, we moeten het gewoon toch doen. Toen gingen we naar de flat van zijn correspondent, belden aan bij de buurman, gaven hem wat plakband en hij plakte de raamdichtingen dicht en we filmden het prachtig, dat hij uit angst dat er gifgas door de kieren van de ramen naar binnen kon komen en dat is wel duidelijk, zo heeft hij het dan gedaan.Toen werd ik met een cameraploeg naar een gasmaskerwinkel A gestuurd en hij ging met zijn cameraploeg naar een gasmaskerwinkel B en de opdracht was om mij foto's te brengen van gasmaskers en van mensen die in de rij stonden en, indien mogelijk, originele geluiden, interviews met mensen die zeggen “Ik ben bang voor gifgas”. En ik ging erheen, maar er was niets aan de hand. Er stonden een paar gasmaskers en etalagepoppen in de etalage. Toen hebben we ze gefilmd. Men kan dat van onderen filmen, dan lijkt het veel, of van boven, dan lijken ze klein. En mensen weten ook niet hoe ze televisie moeten maken, maar toen kreeg hij een telefoontje van de producer, hij moet een gasmaskerwinkel gevonden hebben waar hij ook mensen vond met originele geluiden, want ... ... ik kon daar niemand ondervragen, er was geen paniek en er was ook niemand in de winkel eigenlijk. Ja, en dat werd dan verwerkt tot een stuk, tot een bijdrage, die dan midden februari 2003 werd uitgezonden in het hoofdprogramma van ZDF in een actualiteitenrubriek met als titel: "Alarmfase Oranje”, denk ik. Op dat moment waren er deze alarmniveaus in New York, hoe hoog is de paniek of hoe hoog is het terrorisme, de waarschijnlijkheid van terrorisme, dat een aanslag zou kunnen gebeuren? Dus dat is een voorbeeld. En u kunt zien dat er agentschappen op die plaats waren in Mainz die dat beweerden vanuit New York en wij waren daar en deden het toen gewoon, maar .... “...ik zeg het nu, het was fake.” Het gevolg: de voorstelling van een dreiging van gifgasaanvallen diende als motivering voor de oorlog in Irak in 2003. De regering van de VS suggereerde de bevolking dat er een groeiende acute dreiging was van massavernietigingswapens uit Irak en zijn bondgenoot Al Qaida. Slechts twee jaar eerder vonden de terroristische aanslagen op de Twin Towers in New York plaats. Islamisten werden verantwoordelijk gehouden. Een getraumatiseerde, bange meerderheid van de bevolking stemde nu in met een Amerikaanse invasie van Irak. Het gevolg: honderdduizenden doden in Irak en de uitbuiting van de grondstoffen door de VS! Voorbeeld 2: Rechtse demonstraties in Leipzig Katrin Seibold: “Toen ik een paar jaar geleden op de Leipziger boekenbeurs was, was er een grote discussie tussen twee schrijvers van rechtse uitgeverijen, men heeft er gediscussieerd en mijn opdracht was om daarheen te gaan, zoals ik elk jaar doe, en verslag te doen van de feestelijke opening van de Leipziger boekenbeurs in het Gewandhaus. En ik was de eerste dag op pad met een cameraploeg en ik moest overal in Leipzig “rechtse demonstranten” zoeken. Vermoedelijk waren er overal rechtse demonstraties. We zijn door Leipzig gereden en we hebben geen rechtse demonstraties gevonden Het is natuurlijk mogelijk dat die er wel waren, maar we hebben ze gewoon niet gevonden en we hebben ons echt ingespannen en 's avonds hebben we voor het Gewandhaus een demonstratie gevonden tegen “ rechts”. Toen belde ik de redactie: Het spijt me, ik heb niets gevonden. Er is hier iets tegen “rechts”, maar het past niet bij wat wij eigenlijk wilden hebben, dus natuurlijk houden wij onze ogen de komende dagen open. En 's avonds opende de presentator het programma met de zin: “Bij de opening van de boekenbeurs van Leipzig nemen rechtse en linkse demonstranten het tegen elkaar op”, niet letterlijk, maar zo. En toen was ik echt woedend omdat ik zei, hoe komt het zover? De volgende morgen, schreef ik een e-mail naar iedereen, waarin ik daarover geprikkeld heb gereageerd. En het hoofd van de dienst legde het als volgt uit: er waren, ik weet het niet, 50 agentschappen die dag dat er zoveel rechtse demonstraties in Leipzig zouden zijn. En toen zei ik: Neem me niet kwalijk, waarom stuurt u nog steeds verslaggevers op die plaats? Wel, u hebt een verslaggever op die plaats, als u haar niet vertrouwt, maar de agentschappen gelooft en ik heb jullie gezegd dat we geen demonstraties hebben gevonden. Formuleer het dan in ieder geval minder, dan kunnen jullie zeggen dat je dit en dat hoort over de persbureaus, maar onze verslaggever heeft dit en dat ontdekt, en dat gaat niet over mij, maar over de manier waarop wij geleerd hebben journalistiek te bedrijven. En dat is wat de kijker hoort, natuurlijk, wat de presentator zegt. Helaas hoort de kijker niet wat we intern bespreken. En dat is nou zo'n typisch voorbeeld.” Het gevolg: de voortdurende stigmatisering van delen van de bevolking die kritisch zijn tegen de regering als “rechtse randgroeperingen” wat de samenleving diep verdeeld. Zo wordt tot op de dag van vandaag het noodzakelijke open debat over twijfelachtige strategieën en handelingen van de regering verhinderd om deze een halt toe te roepen of ze in veel betere wegen te leiden. In het recente voorbeeld van de coronacrisis verzwakt dit het verenigd verzet tegen de uiterst ingrijpende schendingen van de grondrechten. Dit opent de deur voor de historisch grootste herverdeling van vermogen en de wereldwijde invoering van een steeds verdergaande digitale controle. Het is duidelijk dat de media politiek gemotiveerde bevelen hebben uitgevoerd ten gunste van enkelen, van wie de macht en rijkdom in dergelijke crisissituaties altijd toenemen. De vraag rijst nu: is het patroon van het verspreiden van fakes verleden tijd of ook heden weer waar te nemen? Antwoord: Duidelijk ja. Zo werden bijvoorbeeld valse beelden gebruikt in de berichtgeving over de Oekraïne-crisis. Hier zijn twee voorbeelden uit BILD-Online: Voorbeeld 1: “Russen vechten zich een weg naar Kiev”. Op 24 februari 2022 heeft BILD-Online sequenties van een enorme explosie ingevoegd in het actuele nieuws over Russische bombardementen. De beelden waren echter niet van de gebeurtenissen in Oekraïne, maar uit 2015 van een explosie van een opslagplaats met gevaarlijke goederen in Tianjin. Voorbeeld 2: “Invasie! Troepen vallen binnen” BILD berichtte over een invasie van Oekraïne door de Russen en onderstreepte dit met beelden van scharen naar beneden zwevende parachutisten. Origineel geluid “...als zwermen horzels vallen daar de parachutisten.” Volgens BILD is dit wat er in Charkov is gebeurd - een valse voorstelling van zaken, zoals BILD inmiddels heeft moeten toegeven. De foto's zijn eigenlijk van 2014 van een militaire oefening in Rusland, wat heel goed te zien is aan het origineel. Wat overblijft na zulke beelden is, aan de ene kant, shock. De bevolking is doodsbang. Aan de andere kant wakkert dit haat aan tegen de Russische bevolking. Media die dergelijke propaganda verspreiden, ontpoppen zich daarmee als opruiers en handlagers van de oorlogsstokers. Martin Ruthenberg vat samen waar angst toe leidt. Hij is een andere ex-werknemer van de openbare omroep en schrijft in een zeer leesbare Open Brief van 1 november 2021 aan zijn omroep, SWR: “Tegelijkertijd is angst de krachtigste hefboom om mensen iets te laten doen wat ze niet zouden doen zolang ze zich vrij en veilig voelen. Het is vanzelfsprekend dat anderen deze hefboom voor hun eigen belangen kunnen misbruiken. Dit gebeurt des te vaker naarmate meer mensen in angst leven. Het is onvermijdelijk dat er in een dergelijke crisis meer pogingen tot manipulatie komen, die ook gepaard zullen gaan met een herverdeling van de macht. Er is dus meer waakzaamheid nodig dan anders, niet het minst van de kant van de openbare omroep.” Deze regels hebben betrekking op de coronaberichtgeving, maar zijn ook van toepassing op alle andere aspecten van een informatieoorlog die woedt. Iedereen wordt dus opgeroepen - vooral in de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne – om zeer waakzaam te zijn bij de huidige stroom van informatie, ongeacht van welke kant die komt. Vrij van angst zullen wij in staat zijn beetje bij beetje de ware achtergrond en de meesterbreinen van elke crisis waar te nemen en uitwegen te kunnen ontdekken. De volledige inspirerende open brief van Martin Ruthenberg is hier te vinden: https://corona-transition.org/IMG/pdf/offener_brief_an_die_gescha_ftsleitung_des_swr.pdf.

van ag./chs.

Bronnen/Links: Interview AUF1.tv mit Katrin Seibold https://auf1.tv/elsa-auf1/unfrei-unehrlich-ungerecht-zdf-3sat-moderatorin-rechnet-mit-ehemaligem-arbeitgeber-ab
Begründung des Irakkriegs (Motivering van de oorlog tegen Irak) https://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_des_Irakkriegs
Größte Vermögensumverteilung der Geschichte (Grootste herverdeling van vermogens van de geschiedenis) Im Schatten der Pandemie: die große Umverteilung: www.kla.tv/16692
(D) Covid Betrug! 80 Gründe für Geld zurück (Covid bedrog! 80 redenen voor geld terug) www.kla.tv/21731
BILD ONLINE: Bilder der gewaltigen Explosion (Beelden van de geweldige explosie) BILD-Beitrag: Russen kämpfen sich nach Kiew vor (Bijdrage Bild: Russen vechten zich een weg naar Kiev) Quelle entfernt, noch vorliegend unter: https://www.youtube.com/watch?v=8ObTKGeEWZ4
Min. 1:37 bis Min. 1:44 Originalquelle Bilder der Explosion in Tianjin: (Orriginele Beelden van de explosie in Tianjin): https://youtu.be/993wlZ6XFSs
Bilder der Fallschirmspringer (Beelden van parachutisten) BILD-Beitrag: Invasion! Truppen marschieren ein (BILD-bijdrage: Invasie! Troepen trekken binnen) Quelle entfernt, noch vorliegend unter: https://www.youtube.com/watch?v=8ObTKGeEWZ4
Min. 2:50 bis Min. 2:56 Herkunft der Original-Sequenz Fallschirmspringer (Oorsprong van de originele-reeks opnames parachutisten) https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.323X6KK
Offener Brief Martin Ruthenberg (Open brief Martin Ruthenberg) https://corona-transition.org/IMG/pdf/offener_brief_an_die_gescha_ftsleitung_des_swr.pdf
Dit kan u ook interesseren: www.kla.tv/10403
www.kla.tv/10463
(D)