This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Giới hạn của các nguồn năng lượng thay thế - Phần 2 (Tác giả ...
23.03.2022
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Giới hạn của các nguồn năng lượng thay thế - Phần 2 (Tác giả Ueli Gubler, kỹ sư HTL)
Vào ngày 29 tháng 1 năm 2022, sau bài giảng "Biến đổi khí hậu do con người gây ra mâu thuẫn với lịch sử trái đất và khí hậu", Ueli Gubler, kỹ sư HTL, đã có một bài giảng khác về chủ đề "Giới hạn của các nguồn năng lượng thay thế". Anh ta đi vào quá trình chuyển đổi năng lượng và mô tả tình hình hiện tại. Ông cũng so sánh các nguồn năng lượng thay thế khác nhau. Hãy xem cho chính mình một số sự kiện rất thú vị trong chương trình này.
[continue reading]
Tôi đã nói với bạn rằng Khái niệm Năng lượng 2015 thực sự dự kiến loại bỏ than hoặc CO2 và một thứ khác đã được thêm vào: đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Các nhà máy điện hạt nhân không thải ra bất kỳ khí CO2 nào. Bằng cách giảm số lượng nhà máy điện hạt nhân, bạn sẽ không có và không có tác động đến khí hậu. Bây giờ bạn đang trộn hai thứ với nhau. Câu hỏi đặt ra là tất cả chỉ là một viễn cảnh hay một ảo ảnh?
Tôi đã cho bạn xem slide, nhưng tôi muốn chỉ ra một vài điều. Đây là bản sao của tập tài liệu biểu quyết mà chúng tôi nhận được và có nội dung: Toàn bộ bài tập này tốn 40 franc mỗi năm cho một hộ gia đình bốn người. Có, ai muốn bỏ phiếu “không”? Không thể nào. Tôi sẽ chỉ cho bạn một số khác.
Tôi sẽ cho bạn xem bức tranh này, thoạt nhìn thì nó không liên quan nhiều đến quá trình chuyển đổi năng lượng.Và điều đó đã xảy ra với tôi khi còn là một kỹ sư.Nó là một căn nhà gỗ tuyệt vời. Khi tôi vẫn còn làm việc ở Berlingen, chúng tôi đã phải di chuyển cả ngôi nhà vì nó cản trở lối đi.Nó là một căn nhà mang tinh lịch sử, vì vậy ta không thể phá hủy nó, mà phải phải di chuyển cả ngôi nhà.Và công ty đã làm công việc đó đã muốn được xem căn nhà đó . Điều đó khá rõ ràng, anh ta phải biết cấu trúc căn nhà như thế nào để anh ta có thể
đưa ra giải pháp về sự dịch chuyển cả một căn nhà. Và tôi cùng anh đi lên xuống nhà và cuối cùng anh nói: "Em có để ý gì không?"
Không, không phải điều đó cụ thể. Sau đó anh ấy nói: "Bây giờ chúng ta sẽ đi xem xét lại." Sau đó, chúng tôi đang ở dưới mái nhà. Đó không phải là tòa nhà (trên màn hình), mà là về nguyên tắc. Rồi anh nói: “Nhìn đây này nọ, thiếu một cái xà gỗ. Ai đó đã cưa ra chùm. ”Không ai biết tại sao. Anh ấy nói rằng anh ấy đã nhận thấy nhiều lần trong các tòa nhà lịch sử bị mất dầm. Sau đó anh ta có cảm giác rằng lý do là khi trời lạnh - người ta không còn gỗ nữa - họ đã tháo dỡ các thanh xà.
Tại sao tôi lại nói với bạn điều đó? Lưới điện châu Âu tất nhiên cũng khó như một cấu trúc nửa gỗ và nếu bạn đến đó bây giờ và kéo phích cắm ở đó và kéo phích cắm ở đó và kéo phích cắm ở đó, bạn không thể làm điều đó mãi mãi.
Vì vậy, chúng tôi hiện đã đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân. Sau Fukushima, người Đức đã đóng cửa ba nhà máy điện hạt nhân.
Bây giờ đến lượt họ một lần nữa dỡ bỏ các nhà máy điện hạt nhân, chín nhà máy điện hạt nhân trong năm nay. Vì vậy, bây giờ bạn đang liên tục cưa ra các chùm tia. Điều này không tốt. Điều này không thể diễn ra tốt đẹp. Bạn phải ghi nhớ điều đó.
Sau đó, cũng rất thú vị - liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng - bây giờ tôi thường sẽ quay trở lại Đức, bởi vì họ đi trước chúng tôi 20 năm. Chúng ta có thể thấy điều gì đang diễn ra tốt đẹp và điều gì đang diễn ra tồi tệ ở đó và nên ghi nhớ nó và không giả vờ rằng chúng ta không biết gì về nó.
Vào ngày 12 tháng 2 năm 2019, Angela Merkel nói: 'Nếu chúng
ta tiếp tục như thế này, chúng ta sẽ thất bại." Bạn cứ tiếp tục, sẽ không
có gì thay đổi. Sigmar Gabriel, cũng là một chính trị gia nổi tiếng của Đức.
Khi còn là Bộ trưởng Bộ Kinh tế, ông đã nói trong một bài giảng:
Sự thật là quá trình chuyển đổi năng lượng đang trên đà thất bại. Sự thật là
chúng tôi đã đánh giá thấp mức độ phức tạp của quá trình chuyển đổi năng lượng.
Tôi nghĩ đó là câu quan trọng: "Chúng tôi đã đánh giá thấp mọi thứ." Mọi thứ đều mờ ảo. Họ không muốn nghĩ mọi thứ cho đến cùng. Mọi người đều biết đến những câu chuyện cổ tích phương đông với thảm bay. Truyện cổ tích nghe hay quá. Bạn không phiền đâu. Và chỉ khi bạn muốn mang câu chuyện cổ tích lên sân khấu, bạn mới nhận ra rằng chiếc thảm thần không thực sự có tác dụng. Tức là khi bạn có ý tưởng, trước tiên hãy đưa nó lên bảng vẽ rồi tính toán. Và rồi bạn thấy, đây có phải là một tầm nhìn, nó là một ảo ảnh, hay là nó không thể.
Và các chính trị gia ngày nay kiên định từ chối đưa vấn đề lên bàn vẽ. Tôi không biết họ bị choáng ngợp hay suy nghĩ không sáng suốt. Tôi nói điều đó khá phũ phàng, nhưng rất tiếc đó là sự thật. Cuộc họp báo của Simonetta Sommaruga, nó cũng là về việc cung cấp điện. Và sau đó cô ấy nhẹ nhàng thu hút sự chú ý của chúng tôi về thực tế là sẽ có những khó khăn. Dự kiến sẽ thiếu hụt năng lượng vào mùa đông. Có tại sao? Hội đồng Liên bang đang lập kế hoạch dự trữ năng lượng chiến lược.
Bạn có thể tưởng tượng được điều đó không? Không ý kiến. Điều chỉnh và tính linh hoạt là bắt buộc. Vâng, điều đó có nghĩa là gì? Vì vậy, bạn chỉ được giặt khi có nắng hoặc khi có gió thổi. Và khi gió không thổi và mặt trời không chiếu sáng, bạn phải đi nghỉ vì bạn phải linh hoạt. Đó là ý nghĩa của nó Và giờ cô ấy nhận ra rằng điều đó sẽ không hiệu quả, và giờ họ đang xem xét xây dựng các công trình khí đốt để thu hẹp khoảng cách. Nhưng đối với tôi, dường như cây cầu không dài bằng sông rộng. Sau đó, nó không thành tốt, phải không? Và cái búa ở đây, khi cô ấy mở cuộc biểu quyết về định luật CO2, có câu đầu tiên: "Cần một tour de force là 100 tỷ franc."
Và trong tập tài liệu biểu quyết: 40 franc cho mỗi hộ gia đình. Có, có, bạn đã có thể bỏ phiếu "có". Nhưng nếu mọi người được nói sự thật, Khái niệm Năng lượng 2015 sẽ không thành công. Và nếu bạn chuyển đổi 100 tỷ cho một hộ gia đình bốn người, đó là 48.000 franc cho mỗi hộ gia đình, tức là hơn 40 franc. Vì vậy, đó là cách nó được chính trị hóa. Và, điều này đang được thảo luận ở Đức - mặc dù - nhiều tuabin gió hiện đang được đưa ra khỏi lưới điện ở Đức hơn là được kết nối. Và lý do là họ được trợ cấp trong 20 năm và sau 20 năm thì hết. Và nhiều tuabin gió không còn được trợ cấp nữa và công việc bảo trì đã đến hạn, các cánh quạt không chạy mãi được. Sau 20 năm chúng phải được thay thế. Và đó là lý do tại sao nhiều tu-abin gió hiện đang được đưa ra khỏi lưới điện hơn là được kết nối.
Chà, nếu bạn thiết lập một cối xay gió, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ có điện. Bởi vì nếu không có gió, thì bạn đã không gặp may. Và câu hỏi đầu tiên thực sự nên là: "Chúng ta có đủ gió ở Thụy Sĩ không?" Điều đáng chú ý là ở Đức 90% tất cả các tuabin gió đều nằm trên bờ biển chứ không phải ở trong Rừng Đen, cũng có một số ít ở đó. Và ở đó bạn thấy bản đồ gió của Đức và khu vực bờ biển màu đỏ, nơi có rất nhiều gió và càng đi xuống càng ít gió. Và chúng tôi chỉ ở đây chứ không phải ở trên đó.
Chà, chúng ta phải sống với thực tế rằng chúng ta có ít gió hơn đáng kể so với người Đức ở bờ Biển Bắc. Đó vẫn là bản đồ của Baden-Württemberg, tất cả đều trùng khớp. Và đây là thẻ Thụy Sĩ. Và nếu bạn nhìn, đó là khu vực mà nó nhận được nhiều gió nhất. Đó là khoảng năm mét mỗi giây. Điều này tương ứng với tốc độ trung bình là 18 km một giờ. Vì vậy, đó là mức trung bình trong năm. Và ở đó trên bờ Biển Bắc của Đức, mức trung bình cao gấp đôi. Nhưng tất nhiên bạn phải biết hậu quả, nó không hề vô hại như bạn nghĩ đâu.
Bạn biết từ quãng đường phanh, có thể từ trường dạy lái xe, quãng đường phanh tăng lên theo bình phương tốc độ - đó được gọi là logarit - vì vậy nếu bạn tăng gấp đôi tốc độ, bạn sẽ có quãng đường phanh gấp bốn lần. Bây giờ có một chương trong vật lý, cơ học chất lỏng, và trong cơ học chất lỏng có cái gọi là định luật dòng chảy v3. V là viết tắt của tốc độ trong hầu hết các trường hợp, và ba bây giờ có nghĩa là lũy thừa của ba, vì vậy không còn bình phương nữa, mà là lũy thừa của ba. Nếu bạn có hệ số hai, giữa mười mét một giây từ bờ biển Bắc Hải và năm ở đây, thì đó là hệ số hai. Khi đó hai lần hai bằng bốn lần hai bằng tám. Cùng một tu-abin gió trên bờ Biển Bắc của Đức cung cấp nhiều hơn tám lần so với tuabin gió mà chúng tôi thiết lập ở đây. Họ không muốn biết sao? Hay họ chỉ đang chế tạo thêm các tuabin gió? Vì vậy, bạn phải đối phó với điều đó.
Bây giờ tôi phải làm phiền bạn với một số kỹ thuật, nhưng điều này rất quan trọng. Vì vậy, quy tắc v3, bạn phải ghi nhớ điều đó và cái gọi là số giờ đầy tải. Bạn cũng có thể google để xem mất bao lâu để tải đầy đủ. Nó không liên quan gì đến hiệu suất, nhưng tần suất các tuabin gió chạy hay tần suất các hệ thống quang điện thực sự chạy. Vì vậy, khi trời tối, chúng ta không có mặt trời. Sau đó, nó được giảm đến 50%. Hệ thống quang điện chắc chắn sẽ không chạy ở mức 50%. Một đám mây che phủ làm cho nó ít hơn. Và bây giờ có một phương pháp tính toán có thể được sử dụng để tính toán việc sử dụng các hệ thống như vậy.
Vì vậy, hãy tưởng tượng bạn có một nồi nấu trứng. Hiệu suất sử dụng của tủ nấu trứng tương đối thấp so với tủ lạnh. Tủ lạnh luôn chạy. Bạn có 100% năng lực. Và bây giờ họ làm điều đó như thế này, bởi vì gió đôi khi mạnh hơn, đôi khi ít hơn. Đôi khi quyền lực nhiều hơn một chút, đôi khi ít hơn một chút. Và bây giờ bạn lấy lượng điện mà một nhà máy điện hạt nhân, một nhà máy nhiệt điện than hoặc một tuabin gió sản xuất trong một năm. Đó là kilowatt giờ chia cho số giờ trong một năm và kết quả là giờ.
Và nếu bạn làm điều đó với các tuabin gió, tôi đã đếm được tất cả 36 tuabin gió ở Thụy Sĩ, thì bạn sẽ có khoảng 1.400 giờ. Tuy nhiên, giờ đây, năm có 8.760 giờ và điều đó thực sự mang lại hiệu quả sử dụng, và bạn có thể thấy ở đây, bạn cũng có thể tra cứu trên Wikipedia. Ge-otermin sẽ rất lý tưởng vì nó hoạt động giống như một chiếc tủ lạnh. Bạn có thể bật nó lên và sau đó nó hoạt động. Khi đó năng lượng hạt nhân đạt đến tỷ lệ sử dụng 88%, vì vậy bạn phải bảo trì và tắt nguồn lại, điều đó rõ ràng. Lignite có nhiều bảo trì hơn một chút. Và bây giờ đến các tuabin gió.
Tua bin gió ngoài khơi là tua bin gió trên biển cả, và đó là nơi gió mạnh nhất của tự nhiên thổi vào. Bạn sẽ đạt được mức sử dụng 50% dựa trên dung lượng đĩa đã cài đặt mà bạn có thể giữ lại. Và sau đó năng lượng gió ở Thụy Sĩ chiếm 16%. Vì vậy, bạn chỉ có thể sử dụng 16% công suất cài đặt mà bạn đã cài đặt và quang điện là một thảm họa tuyệt đối. Nhà bên cạnh có hệ thống quang điện trên mái. Ông cho biết công suất thuê cuối năm luôn ở mức 12%, không hơn không kém. Và còn điều gì nữa mà bà Sommaruga tốt bụng có lẽ cũng không biết.
Thật tốt khi mặt trời không chiếu sáng vào ban đêm, họ cũng biết điều đó ở Bern. Nhưng bạn cũng muốn có điện vào ban đêm. Bạn phải - bạn phải làm gì bây giờ? Và đó là ý tưởng mà bạn đặt pin ở đâu đó trong tầng hầm khi mặt trời tắt, bạn chuẩn bị sẵn pin để có điện vào ban đêm. Đó chỉ là một phần của câu chuyện, nhưng công suất của mặt trời vào mùa đông chỉ bằng một phần năm hoặc phần sáu so với năng suất của mặt trời vào mùa hè. Vì vậy, cô phải cất giữ những gì tích lũy được trong mùa hè ở đâu đó để có thể sử dụng vào mùa đông. Nó không hoạt động, nó không hoạt động. Chúng ta sẽ quay lại ký ức. Chỉ cần làm rõ: Ở đây bạn có thể thấy đường cong công suất của tuabin gió.
Đây là đường cong, và trong đường cong này, quy tắc v3 bị ẩn. Tất cả các đường cong công suất của các tuabin gió trông giống hệt nhau. Có thể một cái cho nhiều hơn một chút so với cái kia, nhưng đường cong đi theo v3. Và đó là đường màu xanh lá cây, đó là gió mà chúng ta có ở Thurgau và trên Biển Bắc, và bạn có thể thấy sự khác biệt rất lớn ở đó. Đó là khoảng gấp tám lần. Chúng ta có thể điều chỉnh điều đó bằng thủy điện. Chúng tôi có một phụ tải cơ bản, là các nhà máy điện hạt nhân chạy liên tục. Và sau đó là những khoảng thời gian cao điểm vào ban ngày hoặc thậm chí quanh năm được giảm nhẹ bởi thủy điện. Vì vậy, nếu chúng ta cần nhiều hơn một chút, chúng ta có thể thêm nước để làm giảm những dao động này. Thủy điện không bao giờ chạy qua - có chủ đích! - để có thể tính đến các đỉnh này.
Bây giờ bạn thấy một máy kéo có công suất 500 mã lực và trọng lượng 13 tấn. Và ở đây bạn có một tuabin gió, thế hệ hiện đại, 200 mét, và bên dưới một máy kéo để phóng to. Điều nhỏ là máy kéo. Chà, nếu bạn sử dụng máy kéo - không ai làm vậy - nhưng nếu bạn sử dụng máy kéo, chỉ động cơ và trong vòng một năm bạn tạo ra điện từ động cơ, bạn gần như có thể thay thế tuabin gió. Vì vậy, nó là không thể tin được.
Và vấn đề là mật độ năng lượng của gió thật thảm hại, thảm khốc. Nước có mật độ năng lượng cao hơn 800 lần và cung cấp cho bạn nhiều năng lượng hơn; và với than, bạn thậm chí còn có nhiều quyền lực hơn. Và với uranium, nghĩa là, trong một nhà máy điện hạt nhân, với một kg uranium. Cối xay gió phải quay trong 8 năm cho đến khi nó có năng lượng tương đương một kg uranium. Hoặc có 2,4 triệu lít dầu trong một kg uranium - bạn không có đủ ...Và những hệ thống này lớn tương ứng, chúng chỉ làm nhiệm vụ đón gió, không có gì khác.
Gió yếu không có mật độ năng lượng, bạn cần những người khổng lồ này để tạo ra một số sức mạnh. Và không gian. Sau đó, tôi đi đến câu hỏi là cần bao nhiêu tuabin gió không gian để bổ sung cho các nhà máy điện hạt nhân. Ở đây tôi vẫn là Thurgau. Nó không tệ lắm phải không? Ví dụ ở Thurgau, mỗi bang được chính phủ liên bang yêu cầu xác định các vị trí có thể lắp đặt các tuabin gió. Và ở Thurgau bây giờ họ có ba, và với ba địa điểm đó họ có thể xây dựng 25 tuabin gió, nhưng để thay thế năng lượng hạt nhân mà Thurgau cần, cần có 184 tuabin gió. Hoàn toàn điên rồ!
Vì vậy, bạn không thể thiết lập 184 tuabin gió ở Thurgau mà không tiết kiệm được một tấn CO2. Họ chỉ đơn thuần là thay thế năng lượng hạt nhân sạch bằng các tuabin gió. Và trong mối quan hệ với Thụy Sĩ, điều này có nghĩa là: Sẽ cần từ 5.000 đến 6.000 tuabin gió để thay thế các nhà máy điện hạt nhân của chúng ta. Và chúng ta có bao nhiêu? 60 tuabin gió. Vì vậy, nó không thể được. Đó là một ảo ảnh. vâng chúng tôi cần nước. Sẽ là tốt nhất nếu chúng ta có thể xây dựng nhiều nhà máy thủy điện hơn, nhưng điều đó có lẽ cũng không hiệu quả. Thủy điện thực sự lý tưởng vì bạn có thể sử dụng nó theo cách nào bạn muốn. Và đó là điều về gió và mặt trời:
Bạn không thể sử dụng năng lượng gió và năng lượng mặt trời nếu bạn muốn. Bạn phải thích nghi lối sống của mình với gió và nắng,
và điều đó không hoạt động! Và nước là lý tưởng vì bạn có thể tinh chỉnh nó. Và đó thực tế là mô hình cấp nước thành công đã hoạt động cho đến nay. Bây giờ chúng ta có các nhà máy điện hạt nhân hoạt động trong 40, 50 năm, bởi vì bạn cũng không thể tinh chỉnh chúng - trong khi chúng đang chạy, chúng vẫn đang chạy. Nhưng bạn có thể điều chỉnh nước một cách chính xác. Nhưng khi trời mưa quá nhỏ, chúng tôi đôi khi gặp vấn đề.
Vì vậy, hãy tiết kiệm ngay bây giờ. Đây là điều rất đáng lo ngại! Khi bạn mua điện, bạn phải tưởng tượng rằng điện phải được tạo ra ở một nơi nào đó để bạn có thể mua nó. Và điều đó phải được cân bằng chính xác trên toàn châu Âu. Cần phải có một sự cân bằng dài hạn, sự cân bằng phù hợp giữa những gì được sản xuất và những gì được tiêu dùng. Nếu thiếu điện bây giờ, không phải là chỉ có một chút xíu điện thoát ra từ ổ cắm. Toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ vì lưới điện xoay chiều được thiết kế cho 50 hertz.
Và 50 Hertz phải được đảm bảo mọi lúc! Nếu nó giảm Bây giờ nguồn điện phải được ngắt.xuống 49 Hertz, nó đã chết! 49,7 hertz là tốt, nhưng bất cứ điều gì dưới mức đó là rất quan trọng.Bây giờ nguồn điện phải được ngắt. Không phải là có ít hơn, đó là vấn đề! Và việc gia chủ sử dụng nước mưa là điều khá bình thường. Điều đầu tiên họ làm là đặt một cái bể ở đâu đó để khi trời mưa, nước sẽ vào bể. Và nếu bạn cần, bạn có thể sử dụng nó. Và khi bạn lắp đặt tuabin gió và điện mặt trời, bạn phải xử lý theo cách đó. Bạn phải có nhà kho để có thể tích trữ điện ở đó để lấy điện khi cần. Vì vậy, nếu kiến trúc sư không có kế hoạch lưu trữ, bạn không thể phun khu vườn khi nó khô vì bạn không có nước. Bạn chỉ có thể phun thuốc cho khu vườn khi trời mưa. Nhưng điều đó không có ý nghĩa gì, phải không?
Có, nhưng có quá ít cuộc thảo luận về nó! Bạn giấu nó đi và không nói về nó hoặc nói rằng nó không sao cả! Và đó là những gì tôi đã cố gắng làm ở đây, có một sự cân bằng rất không ổn định giữa những gì được sản xuất và những gì được tiêu thụ. Vâng, một năm trước, vào ngày 8 tháng Giêng, lưới điện châu Âu gần như bị sập vì họ gặp sự cố ở Romania. Và có nhiều trạm không làm gì khác hơn là liên tục giữ cho hệ thống ở trạng thái cân bằng. Và nếu bây giờ bạn đến đó và kéo phích cắm, ở đây và ở đó, điều đó không tốt chút nào!
Sau đó đến các hồ chứa. Vì vậy, cơ sở lưu trữ lớn nhất ở Volketswil, nó trông như thế này: nó có công suất 7,5 megawatt giờ trên diện tích khoảng 450 m². Gösgen cung cấp những gì có trong hồ chứa này trong 27 giây. Bạn không thể lưu trữ nhiều năng lượng như vậy với pin khô! Bạn có thể quên điều đó! Điều đó có thể khả thi trong một ngôi nhà gia đình. Không sao đâu. Nếu có sét đánh ở đâu đó và có sự cố, bạn có thể kết nối nó bằng pin để hệ thống không bị sập.
Bạn không thể cung cấp cho các công ty, tức là các nhà sản xuất, pin khô, điều đó là không thể. Đó là lý do tại sao có cái gọi là bể chứa máy bơm ở Đức. Đây là một trong những công ty lớn nhất ở Đức. Họ có 40, họ nên có 400 - đó là một ảo tưởng, họ không đạt được điều đó. Và để so sánh, Gösgen và bể chứa được bơm này: Chà, Gösgen cung cấp những gì có trong lưu vực này trong tám giờ. Và sau đó là hydro, vì vậy bây giờ chúng ta không cần phải đi sâu vào vấn đề đó nữa.
Bây giờ tôi chỉ muốn cho bạn biết điều này hoạt động thực tế như thế nào. Người kỹ sư luôn mang mọi thứ lên bàn vẽ vì bạn muốn biết nó hoạt động như thế nào. Điều tối ưu sẽ là thế này: cối xay gió quay, đi vào lưới điện, và nếu bạn muốn ủi, thì bạn có năng lượng. Đó thực sự sẽ là điều dễ dàng nhất, nó không tốn nhiều như vậy, phải không? Nhưng bởi vì bạn cần lưu trữ điện, bạn cần một bể chứa được bơm. Tôi đã nói với bạn là tuabin gió có hiệu suất sử dụng 16-17%. Bạn phải hình dung nó như thế này: Bạn có một chai lít, nhưng chỉ có 1,6 decilit trong đó. Bây giờ, nếu bạn muốn có một lít nước, bạn cần sáu chai 1,6 decilít như vậy. Nói cách khác, bạn chỉ cần những tuabin gió bổ sung đó để lấp đầy kho chứa. Để bạn luôn có điện ngay cả khi không có gió. Và sau đó nó chạy qua một bể chứa máy bơm. Điện mà bạn có ở đó, bạn bơm nước lên đó, và sau đó bạn có nước ở đó, và nếu không có gió thì bạn lại xả nước xuống, và điện sau đó được tạo ra ở dưới đó. Nói cách khác, bạn chỉ cần những tuabin gió bổ sung đó để lấp đầy kho chứa. Để bạn luôn có điện ngay cả khi không có gió. Và sau đó nó chạy qua một bể chứa máy bơm. Điện mà bạn có ở đó, bạn bơm nước lên đó, và sau đó bạn có nước ở đó, và nếu không có gió thì bạn lại xả nước xuống, và điện sau đó được tạo ra ở dưới đó.
Và bây giờ nó giống như nói: 'Đúng, năng lượng được bảo toàn, nó chỉ đơn giản ở dạng nước ở trên đó." Tất nhiên, nhưng nếu bạn nhìn vào toàn bộ phần ở đây, chi phí năng lượng được bảo tồn là bao nhiêu, sau đó bạn sẽ chóng mặt. Chà, bạn không thể trả tiền cho điều đó. Điều đó là không thể. Điều quan trọng là bạn phải biết điều đó. Và sau đó là mới nhất: hydro. Vì vậy, bạn bắt đầu nhận thấy rằng tiết kiệm không hoạt động. Bạn có cảm giác: "Đúng vậy, các hồ chứa đã được bơm!", Nhưng bạn gần như không thể trả tiền cho điều đó. "
Và bây giờ mọi người nghĩ rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng hydro. Bạn có thể làm được điều đó, bạn chỉ cần tự hỏi: Công nghệ hydro, nó đã 100 năm tuổi, về mặt lý thuyết sẽ giống nhau. Ý tưởng là tuyệt vời: bạn tách nước. Bạn tách hydro và oxy, bạn có hydro, và khi bạn đặt chúng lại với nhau, sẽ có sự cháy, khói và mùi hôi thối là nước. Vì vậy, không khí thải! Điều đó thực sự sẽ là tốt nhất. Nhưng khi bạn cố gắng thực hiện nó trong thực tế, nó sẽ trở nên phức tạp. Vậy là đã bắt đầu rồi, nếu bạn đầu tư 100% điện để tách nước, thì bạn đã có được 60% lợi ích sau đó. Và nếu bạn làm điều đó với các tuabin gió, vốn đã được trợ giá gấp 4 lần và lỗ 40%, thì chẳng còn bao nhiêu.
Và bây giờ hydro có khá nhiều vấn đề. Đây là một trong những loại vải tốt nhất mà bạn có. Nếu bạn đổ đầy hydro vào một bình ô tô bình thường và chiếc xe không được di chuyển trong một vài ngày, thì hydro sẽ hết. Nó đi qua vật liệu. Và nếu bạn muốn hóa lỏng nó, thì bạn phải làm lạnh nó xuống âm 250 độ để bạn có hydro lỏng. Và bạn có thể tưởng tượng rằng nó cần bao nhiêu năng lượng để giải quyết nó như thế này. Và sau đó là pin nhiên liệu hydro, như bạn có thể đã nghe nói. Đó là ý tưởng, nó cũng sẽ không hoạt động. Ý tưởng là để nén hydro. Bạn không thể đặt một quả bóng bay khổng lồ trên nóc ô tô để nó có hydro ở đó.
Bạn có thể nén hydro. Và bây giờ, khi hydro được nén đến 300 bar từ nơi sản xuất đến trạm xăng - 300 bar - thật là lớn! Và khi bạn đang ở trạm xăng với xe tải, nó sẽ bị nén từ 300 đến 700 bar. Và khi bạn đổ đầy, bạn sẽ nạp đầy hydro với áp suất 700 bar. Chà, nó giống như một quả bom, nếu có chuyện gì xảy ra thì tất cả đều nổ tung! Và sau đó bạn có thể tưởng tượng rằng có rất nhiều tổn thất xảy ra cho đến khi toàn bộ sự việc được nén lại. Và sau đó bạn có hydro - có bình chứa, đó là một cái bình, có khoảng năm lít không gian, nhưng vì nó bị nén bởi hệ số 300 nên bạn có thể đi được khá xa. Nhưng bạn không thể đưa hydro vào động cơ đốt trong, bạn không thể.
Bây giờ vấn đề được giải quyết bằng cách thực hiện một vết bỏng "lạnh". Vì vậy, đó là pin nhiên liệu hydro đang xảy ra trong đó. Hydro và oxy được đưa lại gần nhau rất chậm, không gây nổ. Sau đó, điện được tạo ra và điện đi vào pin. Và sau đó chiếc xe hoạt động giống như một chiếc xe điện. Nhưng thay vì nạp đầy điện như khi sử dụng điện thoại di động, bạn nạp đầy hydro và tự tạo ra điện. Pin nhiên liệu hydro cần khá nhiều bạch kim để làm cho nó hoạt động, đó là lý do tại sao một chiếc xe như thế này có giá khoảng 70-80.000 franc. Và đối với quá trình đốt cháy, bạn có thể không cần nó, vì các ống không chặt. Và bạn sẽ phải thiết lập một mạng lưới khí đốt riêng biệt. Bạn không thể trộn thứ đó với khí đốt thông thường mà bạn có trong nhà.
Bạn không thể uống Ovaltine và đổ bia vào rồi uống - điều đó không hiệu quả. Và sau đó vẫn có những ý kiến: Đúng vậy, chúng tôi tạo ra hydro ở Châu Phi, trên sa mạc, nơi có nhiều ánh nắng mặt trời. Nó đáng giá, phải không? Vâng, bạn đã có mặt trời - nhưng bạn lấy nước từ đâu? Ở châu Phi, bản thân họ đã có quá ít nước. Và làm thế nào để bạn đưa hydro từ Libya và Syria đến Đức? Bạn vẫn có những cảnh quan nhạy cảm về mặt chính trị. Nhưng hiếm ai nghĩ đến điều đó. Đó là sự cường điệu bây giờ - hydro, chúng ta sẽ làm điều đó với hydro. Bạn có thể làm điều đó, nhưng nó không phải là giá cả phải chăng.
Tôi đang dần đi đến cuối cùng. Mạng lưới điện cũng là một vấn đề. Bây giờ chúng ta có các nhà máy điện hạt nhân. Toàn bộ lưới điện được cấu trúc theo cách mà mọi thứ được phân phối từ nơi sản xuất đến nhà của bạn. Và có nhiều đường dây cao áp khác nhau. Ở đó bạn có 360.000 vôn. Sau đó, nó có thể đi xuống một làng hoặc một xóm. Bạn vẫn có 40.000 vôn và sau đó là sự phân phối tốt trong làng. Và sau đó bạn có 380 volt. Bây giờ, nếu bạn đặt các tuabin gió ở khu vực này, bạn phải đưa điện được sản xuất ở đây vào lưới điện này - điều đó thực tế không hoạt động.
Tốt nhất là bạn nên so sánh nó với Autobahns - Tôi đã hiểu điều đó trong trang trình bày tiếp theo. Ở đó bạn thấy các lưới màu đỏ là đường truyền điện áp cao như thế nào. Nó giống như Autobahn - N1 - và sau đó mạng trở nên mỏng hơn. Nếu bạn sản xuất điện ở đâu đó, thì những lưới này không còn phù hợp nữa. Các mạng này quá lớn. Nó cũng phải phù hợp về độ căng. Bạn không thể vượt qua nó như nước. Và "Công ty Điện lực Thụy Sĩ" đã thu hút sự chú ý đến vấn đề này vào năm 2012. Nhưng không ai quan tâm.
Vì vậy, điều đó có nghĩa là nếu bạn thiết lập 6.000 tuabin gió ở Thụy Sĩ và khởi động chúng vào lúc 12 giờ sáng vào ban đêm, thì sẽ không có gì xảy ra. Bởi vì thực tế không có gió vào ban đêm. Nếu vẫn có gió, nó vẫn sẽ không hoạt động vì bạn Nếu bạn không có bộ lưu trữ năng lượng, nếu bạn vẫn có bộ lưu trữ năng lượng, nó vẫn sẽ không hoạt động vì lưới điện không được điều chỉnh, nhưng không ai quan tâm.
Một cái gì đó khác để nói về. Nếu ở đâu đó một công ty nói: “Ồ, chúng tôi có mái nhà đầy hệ thống quang điện và chúng tôi có thể vận hành 300 hộ gia đình với điều đó.” Điều đó không đúng. Vì vậy, nếu bạn kết nối 300 hộ gia đình ở đây và trời tối, vậy là xong. Nó không hoạt động.
"Có thể lượng điện sản xuất ở đây - tính theo năm - đủ cung cấp cho 200 hoặc 300 hộ gia đình. Nhưng bạn muốn có điện vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và đêm. Và điều đó không hiệu quả. Và điều tương tự ở đây ... hiện tại cũng đang xuất hiện sự cường điệu. Bạn đọc Muttsee trên các tờ báo ở đó, ai đó đã nảy ra ý tưởng rằng hệ thống quang điện có thể được lắp đặt trên các con đập. Ý tưởng hay! Và sau đó tờ báo nói: " Tương lai của cung cấp điện nằm trên núi. "Và sau đó bạn lên bản đồ quốc gia và nhìn xem: các con đập ở Thụy Sĩ nằm ở đâu?"
Nó có khoảng 20 mảnh - nhưng tất cả đều hướng về phía bắc. Muttsee là đập duy nhất quay mặt về phía nam và tất cả các đập khác quay mặt về phía bắc và hầu hết là trong một vết cắt. Tôi có thể tưởng tượng: Họ không có bất kỳ mặt trời nào suốt cả ngày. Nhưng sau đó bạn đọc: Vâng, nó ở trên núi và mọi người đều nghĩ rằng nó sẽ hoạt động ngay bây giờ. Nó luôn luôn là ống hút mà bạn bám vào.
Bây giờ đến Đức. Nước Đức đi trước chúng ta hai mươi năm. Vì vậy, bạn có thể thấy những gì họ đã làm: quang điện ở Đức lớn bằng diện tích của Hồ Constance, rộng 540 km2. Sau đó, họ có 40.000 km2 cho nhiên liệu sinh học. Đó là kích thước gần như của Thụy Sĩ. Ở đó trồng ngô để làm nhiên liệu sinh học. Hơn 400 hồ chứa nước bị mất tích. Và chi phí phát sinh bây giờ sẽ vào khoảng một nghìn tỷ euro. Và tôi đã nói với bạn, Sommaruga nói: 100 tỷ. Và điều đó rất phù hợp với nhau bây giờ, bởi vì Đức lớn hơn chúng tôi 10 lần và nếu họ đã đầu tư một nghìn tỷ, điều đó có nghĩa là đối với chúng tôi: 100 tỷ. Vì vậy, 40 franc cho mỗi hộ gia đình mỗi năm - bạn có thể quên điều đó.
Sau đó, bạn có điện đắt nhất ở châu Âu. Giờ đây, họ đã đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân và đã đầu tư rất nhiều vào năng lượng tái tạo. Nhưng họ không đạt được gì trong ngân sách CO2. Và họ đã bị EU chỉ trích vào tháng 6 - bất chấp cuộc tập trận lớn này - vì lượng khí thải CO2 ở Đức không giảm; bởi vì họ đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Và người Đức cần lượng khí thải CO2 gấp đôi so với chúng tôi, họ có 9 tấn / người và chúng ta khoảng 4,5 tấn / người / năm.
Đây gần như là trang cuối cùng, nơi bạn có thể xem giá điện: Đan Mạch, Đức. Điện ở Đức có giá trên 30 xu / kilowatt giờ ở Đức và từ 15 đến 20 đối với chúng tôi; và bây giờ họ đang than vãn vì nó thậm chí còn tăng nhiều hơn. Điều này chỉ mới bắt đầu. Điều này chỉ mới bắt đầu! Và màu vàng là chi phí sản xuất thực tế và màu đỏ - đây chỉ là thuế. Mục đích bây giờ là phân phối lại tiền. Bạn không trực tiếp lấy nó khỏi mọi người, bạn phân phối lại nó. Nhưng về cân bằng, đó là số tiền đỏ, vì vậy 2/3 chi phí không liên quan gì đến sản xuất điện. Đó là nó, đó là nó.
23.03.2022 | www.kla.tv/22030
Tôi đã nói với bạn rằng Khái niệm Năng lượng 2015 thực sự dự kiến loại bỏ than hoặc CO2 và một thứ khác đã được thêm vào: đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Các nhà máy điện hạt nhân không thải ra bất kỳ khí CO2 nào. Bằng cách giảm số lượng nhà máy điện hạt nhân, bạn sẽ không có và không có tác động đến khí hậu. Bây giờ bạn đang trộn hai thứ với nhau. Câu hỏi đặt ra là tất cả chỉ là một viễn cảnh hay một ảo ảnh? Tôi đã cho bạn xem slide, nhưng tôi muốn chỉ ra một vài điều. Đây là bản sao của tập tài liệu biểu quyết mà chúng tôi nhận được và có nội dung: Toàn bộ bài tập này tốn 40 franc mỗi năm cho một hộ gia đình bốn người. Có, ai muốn bỏ phiếu “không”? Không thể nào. Tôi sẽ chỉ cho bạn một số khác. Tôi sẽ cho bạn xem bức tranh này, thoạt nhìn thì nó không liên quan nhiều đến quá trình chuyển đổi năng lượng.Và điều đó đã xảy ra với tôi khi còn là một kỹ sư.Nó là một căn nhà gỗ tuyệt vời. Khi tôi vẫn còn làm việc ở Berlingen, chúng tôi đã phải di chuyển cả ngôi nhà vì nó cản trở lối đi.Nó là một căn nhà mang tinh lịch sử, vì vậy ta không thể phá hủy nó, mà phải phải di chuyển cả ngôi nhà.Và công ty đã làm công việc đó đã muốn được xem căn nhà đó . Điều đó khá rõ ràng, anh ta phải biết cấu trúc căn nhà như thế nào để anh ta có thể đưa ra giải pháp về sự dịch chuyển cả một căn nhà. Và tôi cùng anh đi lên xuống nhà và cuối cùng anh nói: "Em có để ý gì không?" Không, không phải điều đó cụ thể. Sau đó anh ấy nói: "Bây giờ chúng ta sẽ đi xem xét lại." Sau đó, chúng tôi đang ở dưới mái nhà. Đó không phải là tòa nhà (trên màn hình), mà là về nguyên tắc. Rồi anh nói: “Nhìn đây này nọ, thiếu một cái xà gỗ. Ai đó đã cưa ra chùm. ”Không ai biết tại sao. Anh ấy nói rằng anh ấy đã nhận thấy nhiều lần trong các tòa nhà lịch sử bị mất dầm. Sau đó anh ta có cảm giác rằng lý do là khi trời lạnh - người ta không còn gỗ nữa - họ đã tháo dỡ các thanh xà. Tại sao tôi lại nói với bạn điều đó? Lưới điện châu Âu tất nhiên cũng khó như một cấu trúc nửa gỗ và nếu bạn đến đó bây giờ và kéo phích cắm ở đó và kéo phích cắm ở đó và kéo phích cắm ở đó, bạn không thể làm điều đó mãi mãi. Vì vậy, chúng tôi hiện đã đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân. Sau Fukushima, người Đức đã đóng cửa ba nhà máy điện hạt nhân. Bây giờ đến lượt họ một lần nữa dỡ bỏ các nhà máy điện hạt nhân, chín nhà máy điện hạt nhân trong năm nay. Vì vậy, bây giờ bạn đang liên tục cưa ra các chùm tia. Điều này không tốt. Điều này không thể diễn ra tốt đẹp. Bạn phải ghi nhớ điều đó. Sau đó, cũng rất thú vị - liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng - bây giờ tôi thường sẽ quay trở lại Đức, bởi vì họ đi trước chúng tôi 20 năm. Chúng ta có thể thấy điều gì đang diễn ra tốt đẹp và điều gì đang diễn ra tồi tệ ở đó và nên ghi nhớ nó và không giả vờ rằng chúng ta không biết gì về nó. Vào ngày 12 tháng 2 năm 2019, Angela Merkel nói: 'Nếu chúng ta tiếp tục như thế này, chúng ta sẽ thất bại." Bạn cứ tiếp tục, sẽ không có gì thay đổi. Sigmar Gabriel, cũng là một chính trị gia nổi tiếng của Đức. Khi còn là Bộ trưởng Bộ Kinh tế, ông đã nói trong một bài giảng: Sự thật là quá trình chuyển đổi năng lượng đang trên đà thất bại. Sự thật là chúng tôi đã đánh giá thấp mức độ phức tạp của quá trình chuyển đổi năng lượng. Tôi nghĩ đó là câu quan trọng: "Chúng tôi đã đánh giá thấp mọi thứ." Mọi thứ đều mờ ảo. Họ không muốn nghĩ mọi thứ cho đến cùng. Mọi người đều biết đến những câu chuyện cổ tích phương đông với thảm bay. Truyện cổ tích nghe hay quá. Bạn không phiền đâu. Và chỉ khi bạn muốn mang câu chuyện cổ tích lên sân khấu, bạn mới nhận ra rằng chiếc thảm thần không thực sự có tác dụng. Tức là khi bạn có ý tưởng, trước tiên hãy đưa nó lên bảng vẽ rồi tính toán. Và rồi bạn thấy, đây có phải là một tầm nhìn, nó là một ảo ảnh, hay là nó không thể. Và các chính trị gia ngày nay kiên định từ chối đưa vấn đề lên bàn vẽ. Tôi không biết họ bị choáng ngợp hay suy nghĩ không sáng suốt. Tôi nói điều đó khá phũ phàng, nhưng rất tiếc đó là sự thật. Cuộc họp báo của Simonetta Sommaruga, nó cũng là về việc cung cấp điện. Và sau đó cô ấy nhẹ nhàng thu hút sự chú ý của chúng tôi về thực tế là sẽ có những khó khăn. Dự kiến sẽ thiếu hụt năng lượng vào mùa đông. Có tại sao? Hội đồng Liên bang đang lập kế hoạch dự trữ năng lượng chiến lược. Bạn có thể tưởng tượng được điều đó không? Không ý kiến. Điều chỉnh và tính linh hoạt là bắt buộc. Vâng, điều đó có nghĩa là gì? Vì vậy, bạn chỉ được giặt khi có nắng hoặc khi có gió thổi. Và khi gió không thổi và mặt trời không chiếu sáng, bạn phải đi nghỉ vì bạn phải linh hoạt. Đó là ý nghĩa của nó Và giờ cô ấy nhận ra rằng điều đó sẽ không hiệu quả, và giờ họ đang xem xét xây dựng các công trình khí đốt để thu hẹp khoảng cách. Nhưng đối với tôi, dường như cây cầu không dài bằng sông rộng. Sau đó, nó không thành tốt, phải không? Và cái búa ở đây, khi cô ấy mở cuộc biểu quyết về định luật CO2, có câu đầu tiên: "Cần một tour de force là 100 tỷ franc." Và trong tập tài liệu biểu quyết: 40 franc cho mỗi hộ gia đình. Có, có, bạn đã có thể bỏ phiếu "có". Nhưng nếu mọi người được nói sự thật, Khái niệm Năng lượng 2015 sẽ không thành công. Và nếu bạn chuyển đổi 100 tỷ cho một hộ gia đình bốn người, đó là 48.000 franc cho mỗi hộ gia đình, tức là hơn 40 franc. Vì vậy, đó là cách nó được chính trị hóa. Và, điều này đang được thảo luận ở Đức - mặc dù - nhiều tuabin gió hiện đang được đưa ra khỏi lưới điện ở Đức hơn là được kết nối. Và lý do là họ được trợ cấp trong 20 năm và sau 20 năm thì hết. Và nhiều tuabin gió không còn được trợ cấp nữa và công việc bảo trì đã đến hạn, các cánh quạt không chạy mãi được. Sau 20 năm chúng phải được thay thế. Và đó là lý do tại sao nhiều tu-abin gió hiện đang được đưa ra khỏi lưới điện hơn là được kết nối. Chà, nếu bạn thiết lập một cối xay gió, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ có điện. Bởi vì nếu không có gió, thì bạn đã không gặp may. Và câu hỏi đầu tiên thực sự nên là: "Chúng ta có đủ gió ở Thụy Sĩ không?" Điều đáng chú ý là ở Đức 90% tất cả các tuabin gió đều nằm trên bờ biển chứ không phải ở trong Rừng Đen, cũng có một số ít ở đó. Và ở đó bạn thấy bản đồ gió của Đức và khu vực bờ biển màu đỏ, nơi có rất nhiều gió và càng đi xuống càng ít gió. Và chúng tôi chỉ ở đây chứ không phải ở trên đó. Chà, chúng ta phải sống với thực tế rằng chúng ta có ít gió hơn đáng kể so với người Đức ở bờ Biển Bắc. Đó vẫn là bản đồ của Baden-Württemberg, tất cả đều trùng khớp. Và đây là thẻ Thụy Sĩ. Và nếu bạn nhìn, đó là khu vực mà nó nhận được nhiều gió nhất. Đó là khoảng năm mét mỗi giây. Điều này tương ứng với tốc độ trung bình là 18 km một giờ. Vì vậy, đó là mức trung bình trong năm. Và ở đó trên bờ Biển Bắc của Đức, mức trung bình cao gấp đôi. Nhưng tất nhiên bạn phải biết hậu quả, nó không hề vô hại như bạn nghĩ đâu. Bạn biết từ quãng đường phanh, có thể từ trường dạy lái xe, quãng đường phanh tăng lên theo bình phương tốc độ - đó được gọi là logarit - vì vậy nếu bạn tăng gấp đôi tốc độ, bạn sẽ có quãng đường phanh gấp bốn lần. Bây giờ có một chương trong vật lý, cơ học chất lỏng, và trong cơ học chất lỏng có cái gọi là định luật dòng chảy v3. V là viết tắt của tốc độ trong hầu hết các trường hợp, và ba bây giờ có nghĩa là lũy thừa của ba, vì vậy không còn bình phương nữa, mà là lũy thừa của ba. Nếu bạn có hệ số hai, giữa mười mét một giây từ bờ biển Bắc Hải và năm ở đây, thì đó là hệ số hai. Khi đó hai lần hai bằng bốn lần hai bằng tám. Cùng một tu-abin gió trên bờ Biển Bắc của Đức cung cấp nhiều hơn tám lần so với tuabin gió mà chúng tôi thiết lập ở đây. Họ không muốn biết sao? Hay họ chỉ đang chế tạo thêm các tuabin gió? Vì vậy, bạn phải đối phó với điều đó. Bây giờ tôi phải làm phiền bạn với một số kỹ thuật, nhưng điều này rất quan trọng. Vì vậy, quy tắc v3, bạn phải ghi nhớ điều đó và cái gọi là số giờ đầy tải. Bạn cũng có thể google để xem mất bao lâu để tải đầy đủ. Nó không liên quan gì đến hiệu suất, nhưng tần suất các tuabin gió chạy hay tần suất các hệ thống quang điện thực sự chạy. Vì vậy, khi trời tối, chúng ta không có mặt trời. Sau đó, nó được giảm đến 50%. Hệ thống quang điện chắc chắn sẽ không chạy ở mức 50%. Một đám mây che phủ làm cho nó ít hơn. Và bây giờ có một phương pháp tính toán có thể được sử dụng để tính toán việc sử dụng các hệ thống như vậy. Vì vậy, hãy tưởng tượng bạn có một nồi nấu trứng. Hiệu suất sử dụng của tủ nấu trứng tương đối thấp so với tủ lạnh. Tủ lạnh luôn chạy. Bạn có 100% năng lực. Và bây giờ họ làm điều đó như thế này, bởi vì gió đôi khi mạnh hơn, đôi khi ít hơn. Đôi khi quyền lực nhiều hơn một chút, đôi khi ít hơn một chút. Và bây giờ bạn lấy lượng điện mà một nhà máy điện hạt nhân, một nhà máy nhiệt điện than hoặc một tuabin gió sản xuất trong một năm. Đó là kilowatt giờ chia cho số giờ trong một năm và kết quả là giờ. Và nếu bạn làm điều đó với các tuabin gió, tôi đã đếm được tất cả 36 tuabin gió ở Thụy Sĩ, thì bạn sẽ có khoảng 1.400 giờ. Tuy nhiên, giờ đây, năm có 8.760 giờ và điều đó thực sự mang lại hiệu quả sử dụng, và bạn có thể thấy ở đây, bạn cũng có thể tra cứu trên Wikipedia. Ge-otermin sẽ rất lý tưởng vì nó hoạt động giống như một chiếc tủ lạnh. Bạn có thể bật nó lên và sau đó nó hoạt động. Khi đó năng lượng hạt nhân đạt đến tỷ lệ sử dụng 88%, vì vậy bạn phải bảo trì và tắt nguồn lại, điều đó rõ ràng. Lignite có nhiều bảo trì hơn một chút. Và bây giờ đến các tuabin gió. Tua bin gió ngoài khơi là tua bin gió trên biển cả, và đó là nơi gió mạnh nhất của tự nhiên thổi vào. Bạn sẽ đạt được mức sử dụng 50% dựa trên dung lượng đĩa đã cài đặt mà bạn có thể giữ lại. Và sau đó năng lượng gió ở Thụy Sĩ chiếm 16%. Vì vậy, bạn chỉ có thể sử dụng 16% công suất cài đặt mà bạn đã cài đặt và quang điện là một thảm họa tuyệt đối. Nhà bên cạnh có hệ thống quang điện trên mái. Ông cho biết công suất thuê cuối năm luôn ở mức 12%, không hơn không kém. Và còn điều gì nữa mà bà Sommaruga tốt bụng có lẽ cũng không biết. Thật tốt khi mặt trời không chiếu sáng vào ban đêm, họ cũng biết điều đó ở Bern. Nhưng bạn cũng muốn có điện vào ban đêm. Bạn phải - bạn phải làm gì bây giờ? Và đó là ý tưởng mà bạn đặt pin ở đâu đó trong tầng hầm khi mặt trời tắt, bạn chuẩn bị sẵn pin để có điện vào ban đêm. Đó chỉ là một phần của câu chuyện, nhưng công suất của mặt trời vào mùa đông chỉ bằng một phần năm hoặc phần sáu so với năng suất của mặt trời vào mùa hè. Vì vậy, cô phải cất giữ những gì tích lũy được trong mùa hè ở đâu đó để có thể sử dụng vào mùa đông. Nó không hoạt động, nó không hoạt động. Chúng ta sẽ quay lại ký ức. Chỉ cần làm rõ: Ở đây bạn có thể thấy đường cong công suất của tuabin gió. Đây là đường cong, và trong đường cong này, quy tắc v3 bị ẩn. Tất cả các đường cong công suất của các tuabin gió trông giống hệt nhau. Có thể một cái cho nhiều hơn một chút so với cái kia, nhưng đường cong đi theo v3. Và đó là đường màu xanh lá cây, đó là gió mà chúng ta có ở Thurgau và trên Biển Bắc, và bạn có thể thấy sự khác biệt rất lớn ở đó. Đó là khoảng gấp tám lần. Chúng ta có thể điều chỉnh điều đó bằng thủy điện. Chúng tôi có một phụ tải cơ bản, là các nhà máy điện hạt nhân chạy liên tục. Và sau đó là những khoảng thời gian cao điểm vào ban ngày hoặc thậm chí quanh năm được giảm nhẹ bởi thủy điện. Vì vậy, nếu chúng ta cần nhiều hơn một chút, chúng ta có thể thêm nước để làm giảm những dao động này. Thủy điện không bao giờ chạy qua - có chủ đích! - để có thể tính đến các đỉnh này. Bây giờ bạn thấy một máy kéo có công suất 500 mã lực và trọng lượng 13 tấn. Và ở đây bạn có một tuabin gió, thế hệ hiện đại, 200 mét, và bên dưới một máy kéo để phóng to. Điều nhỏ là máy kéo. Chà, nếu bạn sử dụng máy kéo - không ai làm vậy - nhưng nếu bạn sử dụng máy kéo, chỉ động cơ và trong vòng một năm bạn tạo ra điện từ động cơ, bạn gần như có thể thay thế tuabin gió. Vì vậy, nó là không thể tin được. Và vấn đề là mật độ năng lượng của gió thật thảm hại, thảm khốc. Nước có mật độ năng lượng cao hơn 800 lần và cung cấp cho bạn nhiều năng lượng hơn; và với than, bạn thậm chí còn có nhiều quyền lực hơn. Và với uranium, nghĩa là, trong một nhà máy điện hạt nhân, với một kg uranium. Cối xay gió phải quay trong 8 năm cho đến khi nó có năng lượng tương đương một kg uranium. Hoặc có 2,4 triệu lít dầu trong một kg uranium - bạn không có đủ ...Và những hệ thống này lớn tương ứng, chúng chỉ làm nhiệm vụ đón gió, không có gì khác. Gió yếu không có mật độ năng lượng, bạn cần những người khổng lồ này để tạo ra một số sức mạnh. Và không gian. Sau đó, tôi đi đến câu hỏi là cần bao nhiêu tuabin gió không gian để bổ sung cho các nhà máy điện hạt nhân. Ở đây tôi vẫn là Thurgau. Nó không tệ lắm phải không? Ví dụ ở Thurgau, mỗi bang được chính phủ liên bang yêu cầu xác định các vị trí có thể lắp đặt các tuabin gió. Và ở Thurgau bây giờ họ có ba, và với ba địa điểm đó họ có thể xây dựng 25 tuabin gió, nhưng để thay thế năng lượng hạt nhân mà Thurgau cần, cần có 184 tuabin gió. Hoàn toàn điên rồ! Vì vậy, bạn không thể thiết lập 184 tuabin gió ở Thurgau mà không tiết kiệm được một tấn CO2. Họ chỉ đơn thuần là thay thế năng lượng hạt nhân sạch bằng các tuabin gió. Và trong mối quan hệ với Thụy Sĩ, điều này có nghĩa là: Sẽ cần từ 5.000 đến 6.000 tuabin gió để thay thế các nhà máy điện hạt nhân của chúng ta. Và chúng ta có bao nhiêu? 60 tuabin gió. Vì vậy, nó không thể được. Đó là một ảo ảnh. vâng chúng tôi cần nước. Sẽ là tốt nhất nếu chúng ta có thể xây dựng nhiều nhà máy thủy điện hơn, nhưng điều đó có lẽ cũng không hiệu quả. Thủy điện thực sự lý tưởng vì bạn có thể sử dụng nó theo cách nào bạn muốn. Và đó là điều về gió và mặt trời: Bạn không thể sử dụng năng lượng gió và năng lượng mặt trời nếu bạn muốn. Bạn phải thích nghi lối sống của mình với gió và nắng, và điều đó không hoạt động! Và nước là lý tưởng vì bạn có thể tinh chỉnh nó. Và đó thực tế là mô hình cấp nước thành công đã hoạt động cho đến nay. Bây giờ chúng ta có các nhà máy điện hạt nhân hoạt động trong 40, 50 năm, bởi vì bạn cũng không thể tinh chỉnh chúng - trong khi chúng đang chạy, chúng vẫn đang chạy. Nhưng bạn có thể điều chỉnh nước một cách chính xác. Nhưng khi trời mưa quá nhỏ, chúng tôi đôi khi gặp vấn đề. Vì vậy, hãy tiết kiệm ngay bây giờ. Đây là điều rất đáng lo ngại! Khi bạn mua điện, bạn phải tưởng tượng rằng điện phải được tạo ra ở một nơi nào đó để bạn có thể mua nó. Và điều đó phải được cân bằng chính xác trên toàn châu Âu. Cần phải có một sự cân bằng dài hạn, sự cân bằng phù hợp giữa những gì được sản xuất và những gì được tiêu dùng. Nếu thiếu điện bây giờ, không phải là chỉ có một chút xíu điện thoát ra từ ổ cắm. Toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ vì lưới điện xoay chiều được thiết kế cho 50 hertz. Và 50 Hertz phải được đảm bảo mọi lúc! Nếu nó giảm Bây giờ nguồn điện phải được ngắt.xuống 49 Hertz, nó đã chết! 49,7 hertz là tốt, nhưng bất cứ điều gì dưới mức đó là rất quan trọng.Bây giờ nguồn điện phải được ngắt. Không phải là có ít hơn, đó là vấn đề! Và việc gia chủ sử dụng nước mưa là điều khá bình thường. Điều đầu tiên họ làm là đặt một cái bể ở đâu đó để khi trời mưa, nước sẽ vào bể. Và nếu bạn cần, bạn có thể sử dụng nó. Và khi bạn lắp đặt tuabin gió và điện mặt trời, bạn phải xử lý theo cách đó. Bạn phải có nhà kho để có thể tích trữ điện ở đó để lấy điện khi cần. Vì vậy, nếu kiến trúc sư không có kế hoạch lưu trữ, bạn không thể phun khu vườn khi nó khô vì bạn không có nước. Bạn chỉ có thể phun thuốc cho khu vườn khi trời mưa. Nhưng điều đó không có ý nghĩa gì, phải không? Có, nhưng có quá ít cuộc thảo luận về nó! Bạn giấu nó đi và không nói về nó hoặc nói rằng nó không sao cả! Và đó là những gì tôi đã cố gắng làm ở đây, có một sự cân bằng rất không ổn định giữa những gì được sản xuất và những gì được tiêu thụ. Vâng, một năm trước, vào ngày 8 tháng Giêng, lưới điện châu Âu gần như bị sập vì họ gặp sự cố ở Romania. Và có nhiều trạm không làm gì khác hơn là liên tục giữ cho hệ thống ở trạng thái cân bằng. Và nếu bây giờ bạn đến đó và kéo phích cắm, ở đây và ở đó, điều đó không tốt chút nào! Sau đó đến các hồ chứa. Vì vậy, cơ sở lưu trữ lớn nhất ở Volketswil, nó trông như thế này: nó có công suất 7,5 megawatt giờ trên diện tích khoảng 450 m². Gösgen cung cấp những gì có trong hồ chứa này trong 27 giây. Bạn không thể lưu trữ nhiều năng lượng như vậy với pin khô! Bạn có thể quên điều đó! Điều đó có thể khả thi trong một ngôi nhà gia đình. Không sao đâu. Nếu có sét đánh ở đâu đó và có sự cố, bạn có thể kết nối nó bằng pin để hệ thống không bị sập. Bạn không thể cung cấp cho các công ty, tức là các nhà sản xuất, pin khô, điều đó là không thể. Đó là lý do tại sao có cái gọi là bể chứa máy bơm ở Đức. Đây là một trong những công ty lớn nhất ở Đức. Họ có 40, họ nên có 400 - đó là một ảo tưởng, họ không đạt được điều đó. Và để so sánh, Gösgen và bể chứa được bơm này: Chà, Gösgen cung cấp những gì có trong lưu vực này trong tám giờ. Và sau đó là hydro, vì vậy bây giờ chúng ta không cần phải đi sâu vào vấn đề đó nữa. Bây giờ tôi chỉ muốn cho bạn biết điều này hoạt động thực tế như thế nào. Người kỹ sư luôn mang mọi thứ lên bàn vẽ vì bạn muốn biết nó hoạt động như thế nào. Điều tối ưu sẽ là thế này: cối xay gió quay, đi vào lưới điện, và nếu bạn muốn ủi, thì bạn có năng lượng. Đó thực sự sẽ là điều dễ dàng nhất, nó không tốn nhiều như vậy, phải không? Nhưng bởi vì bạn cần lưu trữ điện, bạn cần một bể chứa được bơm. Tôi đã nói với bạn là tuabin gió có hiệu suất sử dụng 16-17%. Bạn phải hình dung nó như thế này: Bạn có một chai lít, nhưng chỉ có 1,6 decilit trong đó. Bây giờ, nếu bạn muốn có một lít nước, bạn cần sáu chai 1,6 decilít như vậy. Nói cách khác, bạn chỉ cần những tuabin gió bổ sung đó để lấp đầy kho chứa. Để bạn luôn có điện ngay cả khi không có gió. Và sau đó nó chạy qua một bể chứa máy bơm. Điện mà bạn có ở đó, bạn bơm nước lên đó, và sau đó bạn có nước ở đó, và nếu không có gió thì bạn lại xả nước xuống, và điện sau đó được tạo ra ở dưới đó. Nói cách khác, bạn chỉ cần những tuabin gió bổ sung đó để lấp đầy kho chứa. Để bạn luôn có điện ngay cả khi không có gió. Và sau đó nó chạy qua một bể chứa máy bơm. Điện mà bạn có ở đó, bạn bơm nước lên đó, và sau đó bạn có nước ở đó, và nếu không có gió thì bạn lại xả nước xuống, và điện sau đó được tạo ra ở dưới đó. Và bây giờ nó giống như nói: 'Đúng, năng lượng được bảo toàn, nó chỉ đơn giản ở dạng nước ở trên đó." Tất nhiên, nhưng nếu bạn nhìn vào toàn bộ phần ở đây, chi phí năng lượng được bảo tồn là bao nhiêu, sau đó bạn sẽ chóng mặt. Chà, bạn không thể trả tiền cho điều đó. Điều đó là không thể. Điều quan trọng là bạn phải biết điều đó. Và sau đó là mới nhất: hydro. Vì vậy, bạn bắt đầu nhận thấy rằng tiết kiệm không hoạt động. Bạn có cảm giác: "Đúng vậy, các hồ chứa đã được bơm!", Nhưng bạn gần như không thể trả tiền cho điều đó. " Và bây giờ mọi người nghĩ rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng hydro. Bạn có thể làm được điều đó, bạn chỉ cần tự hỏi: Công nghệ hydro, nó đã 100 năm tuổi, về mặt lý thuyết sẽ giống nhau. Ý tưởng là tuyệt vời: bạn tách nước. Bạn tách hydro và oxy, bạn có hydro, và khi bạn đặt chúng lại với nhau, sẽ có sự cháy, khói và mùi hôi thối là nước. Vì vậy, không khí thải! Điều đó thực sự sẽ là tốt nhất. Nhưng khi bạn cố gắng thực hiện nó trong thực tế, nó sẽ trở nên phức tạp. Vậy là đã bắt đầu rồi, nếu bạn đầu tư 100% điện để tách nước, thì bạn đã có được 60% lợi ích sau đó. Và nếu bạn làm điều đó với các tuabin gió, vốn đã được trợ giá gấp 4 lần và lỗ 40%, thì chẳng còn bao nhiêu. Và bây giờ hydro có khá nhiều vấn đề. Đây là một trong những loại vải tốt nhất mà bạn có. Nếu bạn đổ đầy hydro vào một bình ô tô bình thường và chiếc xe không được di chuyển trong một vài ngày, thì hydro sẽ hết. Nó đi qua vật liệu. Và nếu bạn muốn hóa lỏng nó, thì bạn phải làm lạnh nó xuống âm 250 độ để bạn có hydro lỏng. Và bạn có thể tưởng tượng rằng nó cần bao nhiêu năng lượng để giải quyết nó như thế này. Và sau đó là pin nhiên liệu hydro, như bạn có thể đã nghe nói. Đó là ý tưởng, nó cũng sẽ không hoạt động. Ý tưởng là để nén hydro. Bạn không thể đặt một quả bóng bay khổng lồ trên nóc ô tô để nó có hydro ở đó. Bạn có thể nén hydro. Và bây giờ, khi hydro được nén đến 300 bar từ nơi sản xuất đến trạm xăng - 300 bar - thật là lớn! Và khi bạn đang ở trạm xăng với xe tải, nó sẽ bị nén từ 300 đến 700 bar. Và khi bạn đổ đầy, bạn sẽ nạp đầy hydro với áp suất 700 bar. Chà, nó giống như một quả bom, nếu có chuyện gì xảy ra thì tất cả đều nổ tung! Và sau đó bạn có thể tưởng tượng rằng có rất nhiều tổn thất xảy ra cho đến khi toàn bộ sự việc được nén lại. Và sau đó bạn có hydro - có bình chứa, đó là một cái bình, có khoảng năm lít không gian, nhưng vì nó bị nén bởi hệ số 300 nên bạn có thể đi được khá xa. Nhưng bạn không thể đưa hydro vào động cơ đốt trong, bạn không thể. Bây giờ vấn đề được giải quyết bằng cách thực hiện một vết bỏng "lạnh". Vì vậy, đó là pin nhiên liệu hydro đang xảy ra trong đó. Hydro và oxy được đưa lại gần nhau rất chậm, không gây nổ. Sau đó, điện được tạo ra và điện đi vào pin. Và sau đó chiếc xe hoạt động giống như một chiếc xe điện. Nhưng thay vì nạp đầy điện như khi sử dụng điện thoại di động, bạn nạp đầy hydro và tự tạo ra điện. Pin nhiên liệu hydro cần khá nhiều bạch kim để làm cho nó hoạt động, đó là lý do tại sao một chiếc xe như thế này có giá khoảng 70-80.000 franc. Và đối với quá trình đốt cháy, bạn có thể không cần nó, vì các ống không chặt. Và bạn sẽ phải thiết lập một mạng lưới khí đốt riêng biệt. Bạn không thể trộn thứ đó với khí đốt thông thường mà bạn có trong nhà. Bạn không thể uống Ovaltine và đổ bia vào rồi uống - điều đó không hiệu quả. Và sau đó vẫn có những ý kiến: Đúng vậy, chúng tôi tạo ra hydro ở Châu Phi, trên sa mạc, nơi có nhiều ánh nắng mặt trời. Nó đáng giá, phải không? Vâng, bạn đã có mặt trời - nhưng bạn lấy nước từ đâu? Ở châu Phi, bản thân họ đã có quá ít nước. Và làm thế nào để bạn đưa hydro từ Libya và Syria đến Đức? Bạn vẫn có những cảnh quan nhạy cảm về mặt chính trị. Nhưng hiếm ai nghĩ đến điều đó. Đó là sự cường điệu bây giờ - hydro, chúng ta sẽ làm điều đó với hydro. Bạn có thể làm điều đó, nhưng nó không phải là giá cả phải chăng. Tôi đang dần đi đến cuối cùng. Mạng lưới điện cũng là một vấn đề. Bây giờ chúng ta có các nhà máy điện hạt nhân. Toàn bộ lưới điện được cấu trúc theo cách mà mọi thứ được phân phối từ nơi sản xuất đến nhà của bạn. Và có nhiều đường dây cao áp khác nhau. Ở đó bạn có 360.000 vôn. Sau đó, nó có thể đi xuống một làng hoặc một xóm. Bạn vẫn có 40.000 vôn và sau đó là sự phân phối tốt trong làng. Và sau đó bạn có 380 volt. Bây giờ, nếu bạn đặt các tuabin gió ở khu vực này, bạn phải đưa điện được sản xuất ở đây vào lưới điện này - điều đó thực tế không hoạt động. Tốt nhất là bạn nên so sánh nó với Autobahns - Tôi đã hiểu điều đó trong trang trình bày tiếp theo. Ở đó bạn thấy các lưới màu đỏ là đường truyền điện áp cao như thế nào. Nó giống như Autobahn - N1 - và sau đó mạng trở nên mỏng hơn. Nếu bạn sản xuất điện ở đâu đó, thì những lưới này không còn phù hợp nữa. Các mạng này quá lớn. Nó cũng phải phù hợp về độ căng. Bạn không thể vượt qua nó như nước. Và "Công ty Điện lực Thụy Sĩ" đã thu hút sự chú ý đến vấn đề này vào năm 2012. Nhưng không ai quan tâm. Vì vậy, điều đó có nghĩa là nếu bạn thiết lập 6.000 tuabin gió ở Thụy Sĩ và khởi động chúng vào lúc 12 giờ sáng vào ban đêm, thì sẽ không có gì xảy ra. Bởi vì thực tế không có gió vào ban đêm. Nếu vẫn có gió, nó vẫn sẽ không hoạt động vì bạn Nếu bạn không có bộ lưu trữ năng lượng, nếu bạn vẫn có bộ lưu trữ năng lượng, nó vẫn sẽ không hoạt động vì lưới điện không được điều chỉnh, nhưng không ai quan tâm. Một cái gì đó khác để nói về. Nếu ở đâu đó một công ty nói: “Ồ, chúng tôi có mái nhà đầy hệ thống quang điện và chúng tôi có thể vận hành 300 hộ gia đình với điều đó.” Điều đó không đúng. Vì vậy, nếu bạn kết nối 300 hộ gia đình ở đây và trời tối, vậy là xong. Nó không hoạt động. "Có thể lượng điện sản xuất ở đây - tính theo năm - đủ cung cấp cho 200 hoặc 300 hộ gia đình. Nhưng bạn muốn có điện vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và đêm. Và điều đó không hiệu quả. Và điều tương tự ở đây ... hiện tại cũng đang xuất hiện sự cường điệu. Bạn đọc Muttsee trên các tờ báo ở đó, ai đó đã nảy ra ý tưởng rằng hệ thống quang điện có thể được lắp đặt trên các con đập. Ý tưởng hay! Và sau đó tờ báo nói: " Tương lai của cung cấp điện nằm trên núi. "Và sau đó bạn lên bản đồ quốc gia và nhìn xem: các con đập ở Thụy Sĩ nằm ở đâu?" Nó có khoảng 20 mảnh - nhưng tất cả đều hướng về phía bắc. Muttsee là đập duy nhất quay mặt về phía nam và tất cả các đập khác quay mặt về phía bắc và hầu hết là trong một vết cắt. Tôi có thể tưởng tượng: Họ không có bất kỳ mặt trời nào suốt cả ngày. Nhưng sau đó bạn đọc: Vâng, nó ở trên núi và mọi người đều nghĩ rằng nó sẽ hoạt động ngay bây giờ. Nó luôn luôn là ống hút mà bạn bám vào. Bây giờ đến Đức. Nước Đức đi trước chúng ta hai mươi năm. Vì vậy, bạn có thể thấy những gì họ đã làm: quang điện ở Đức lớn bằng diện tích của Hồ Constance, rộng 540 km2. Sau đó, họ có 40.000 km2 cho nhiên liệu sinh học. Đó là kích thước gần như của Thụy Sĩ. Ở đó trồng ngô để làm nhiên liệu sinh học. Hơn 400 hồ chứa nước bị mất tích. Và chi phí phát sinh bây giờ sẽ vào khoảng một nghìn tỷ euro. Và tôi đã nói với bạn, Sommaruga nói: 100 tỷ. Và điều đó rất phù hợp với nhau bây giờ, bởi vì Đức lớn hơn chúng tôi 10 lần và nếu họ đã đầu tư một nghìn tỷ, điều đó có nghĩa là đối với chúng tôi: 100 tỷ. Vì vậy, 40 franc cho mỗi hộ gia đình mỗi năm - bạn có thể quên điều đó. Sau đó, bạn có điện đắt nhất ở châu Âu. Giờ đây, họ đã đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân và đã đầu tư rất nhiều vào năng lượng tái tạo. Nhưng họ không đạt được gì trong ngân sách CO2. Và họ đã bị EU chỉ trích vào tháng 6 - bất chấp cuộc tập trận lớn này - vì lượng khí thải CO2 ở Đức không giảm; bởi vì họ đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Và người Đức cần lượng khí thải CO2 gấp đôi so với chúng tôi, họ có 9 tấn / người và chúng ta khoảng 4,5 tấn / người / năm. Đây gần như là trang cuối cùng, nơi bạn có thể xem giá điện: Đan Mạch, Đức. Điện ở Đức có giá trên 30 xu / kilowatt giờ ở Đức và từ 15 đến 20 đối với chúng tôi; và bây giờ họ đang than vãn vì nó thậm chí còn tăng nhiều hơn. Điều này chỉ mới bắt đầu. Điều này chỉ mới bắt đầu! Và màu vàng là chi phí sản xuất thực tế và màu đỏ - đây chỉ là thuế. Mục đích bây giờ là phân phối lại tiền. Bạn không trực tiếp lấy nó khỏi mọi người, bạn phân phối lại nó. Nhưng về cân bằng, đó là số tiền đỏ, vì vậy 2/3 chi phí không liên quan gì đến sản xuất điện. Đó là nó, đó là nó.
from bub.