Nhóm thiểu số nào hướng dẫn chúng ta và họ muốn gì – Cuộc phỏng vấn Ernst Wolff và Elsa Mittmannsgruber

08.02.2022 | www.kla.tv/21567

“Có những người có thể có nhiều tiền hơn, nhiều tài sản hơn, và thậm chí tất cả vũ khí trên thế giới. Nhưng quyền lực của họ không dựa vào tiền bạc, tài sản, cũng không dựa vào vũ khí, mà chỉ dựa vào một yếu tố, và đó là sự thiếu hiểu biết của đa số mọi người. ” Bà Elsa Mittmannsgruber của đài truyền hình Áo" Auf1 "đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với một chuyên gia mà chúng tôi sẽ phát sóng sau đó với sự cho phép của "Auf1.TV". Chuyên gia kinh tế ông Ernst Wolff chia sẻ kết quả của nhiều năm nghiên cứu và quan sát chuyên sâu của mình trong lĩnh vực tài chính. Ông đã khám phá ra cơ cấu quyền lực của giới tinh hoa tài chính phức tạp và các bước có thể thoát khỏi cái bẫy của sự phụ thuộc hoàn toàn mà bất kỳ ai cũng có thể mắc phải. Interview: Elsa Mittmannsgruber: Có những người có thể có nhiều tiền hơn, nhiều tài sản hơn và thậm chí có tất cả vũ khí trên thế giới. Nhưng quyền lực của họ không dựa vào tiền bạc, của cải, vũ khí của họ, mà chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất và đó là sự thiếu hiểu biết của đa số người dân. Câu nói này không phải của tôi, mà là của chuyên gia kinh tế ông Ernst Wolff, còn được gọi là "Wolff của Phố Wall". Nhà báo và tác giả đã đặt ra cho mình mục tiêu là kiên quyết đối đầu với sự thiếu hiểu biết này và khai sáng con người, đặc biệt là về âm mưu của phức hợp tài chính kỹ thuật số. Hôm nay tôi đang nói về điều đó với ông Ernst Wolff tại "AUFrecht AUF1" Elsa Mittmannsgruber: Chào mừng ngài đến với cuộc phỏng vấn hôm nay, ngài Wolff. Ernest Wolff: Vâng, một ngày tốt lành. Rất cám ơn vì lời mời. Elsa Mittmannsgruber: Ông Wolff, ông tin rằng đại dịch là một phần của một kế hoạch lớn hơn. Ông có thể giải thích điều đó cho chúng tôi không? Ernest Wolff: Thế giới đang ở trong tình trạng tuyệt đối khẩn cấp. Chúng ta đã từng chứng kiến những điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử loài người. Nói cách khác, khi toàn bộ nền kinh tế thế giới đóng cửa, 200 quốc gia đã thực hiện đồng thời các biện pháp chống lại một căn bệnh mà tác động của chúng đã bị phóng đại rất nhiều. Chà, điều đó chưa từng xảy ra trước đây, và bạn không thể ném thứ gì đó tương tự vào thế giới chỉ bằng một cái búng tay. Phải có những lực lượng làm việc ở phía sau, những người có thể cũng chuẩn bị cho nó. Và để làm được điều đó, bạn phải biết hiện tại chúng ta đang ở trong hoàn cảnh nào. Vì vậy, chúng ta thực sự đang ở cuối ba chu kỳ lịch sử ngay bây giờ. Một chu kỳ, đó là sự kết thúc của hệ thống tài chính hiện tại. Hệ thống tài chính của chúng tôi đã được tạo ra cách đây 77 năm và đã lâm vào tình trạng khó khăn rất nghiêm trọng trong những năm gần đây. Nó gần như sụp đổ lần đầu tiên vào năm 1998, sau đó gần như sụp đổ vào năm 2007/2008 trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Gần như đã sụp đổ lần thứ ba vào tháng 3 năm ngoái và chúng tôi đã đạt đến đỉnh điểm vào tháng 3 năm ngoái. Bởi vì các ngân hàng trung ương chỉ có thể duy trì hệ thống tài chính nổi bằng cách làm hai việc: một là tạo ra tiền, hai là hạ lãi suất. Và họ đã giảm lãi suất xuống 0 vào tháng 3 năm ngoái. Do hệ thống ngân hàng không thể sống chung với lãi suất âm trong dài hạn nên đã đạt đến giới hạn. Kể từ bây giờ, hệ thống này chỉ có thể được duy trì bằng cách tiếp tục in tiền một cách vô tâm. Đây chính xác là những gì họ đã làm trong 18 tháng nay, nhưng điều này dẫn đến sự suy giảm nguồn tiền, cuối cùng là siêu lạm phát và sự sụp đổ của hệ thống. Vì vậy, chúng ta hiện đang nhìn thấy giai đoạn kết thúc của hệ thống tài chính như chúng ta đã biết kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Nhưng rồi chúng ta cũng đang ở cuối một chu kỳ lớn hơn nhiều: chủ nghĩa tư bản đã có lịch sử khoảng 250 năm, và chủ nghĩa tư bản này cũng sắp kết thúc, bởi vì chúng ta đang ở trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Ngắn gọn lại: Cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên, đó là sự ra đời của máy móc, khởi đầu của chủ nghĩa tư bản. Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai là sự ra đời của dây chuyền lắp ráp và khoa học sản xuất hàng loạt. Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ ba là sự ra đời của máy tính và internet. Và cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư mà chúng ta đang tham gia, đó là sự ra đời của trí tuệ nhân tạo trên quy mô lớn. Cuộc cách mạng lần thứ tư này sẽ dẫn đến hàng trăm triệu người mất việc làm. Và vấn đề là chủ nghĩa tư bản là vốn và sức lao động của con người. Và sức lao động của con người hiện đang giảm đi trên một quy mô lớn. Điều này cũng làm triệt tiêu giá trị gia tăng do con người tạo ra. Hiện tại, rất nhiều người sẽ bị mất việc, và vì hệ thống được định hướng vào tiêu dùng, nên chúng tôi với tư cách là người tiêu dùng cũng đang thất vọng. Điều đó có nghĩa là bạn phải nghĩ về điều gì đó, tức là chủ nghĩa tư bản, vì nó đã hoạt động cho đến nay, sẽ không còn hoạt động trong tương lai. Và sau đó là một chu kỳ thứ ba, đó là chu kỳ của tiền. Tiền hình thành từ nền kinh tế hàng đổi hàng, rồi đến một lúc nào đó kim loại quý xuất hiện, rồi tiền giấy được in ra, rồi tiền kỹ thuật số. Nhưng tiền luôn là thước đo sức lao động của con người trong suốt quá trình tồn tại của nó. Vì vậy, một sản phẩm đắt vì có nhiều công việc, một sản phẩm khác rẻ vì ít công việc. Nguyên tắc này hiện đang bị phá vỡ bởi cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Khi chúng ta đối phó với robot tự tái tạo, nó không thể được đo lường như trước đây, có nghĩa là tiền, như trước đây, cuối cùng sẽ kết thúc. Vì vậy, chúng ta đang ở cuối ba chu kỳ lịch sử, và những người điều hành hệ thống của chúng ta luôn là những thế lực ở phía sau, các tổ chức tư vấn, các tổ chức phi chính phủ, tất cả các chính phủ đều có cơ quan mật vụ của họ, sau đó họ cũng có các cuộc tham vấn khoa học của họ. , v.v., và tất cả những người này, tất nhiên, đều biết rằng chúng ta đang đứng trước ngưỡng cửa lịch sử này, và họ cũng đã chuẩn bị cho điều đó. Và có một cuốn sách trong đó nói về kịch bản thực tế cho tất cả những điều này, những gì chúng ta đang trải qua bây giờ. Cuốn sách của Klaus Schwab và được gọi là The Great Reset. Trong đó, ông viết rằng thế giới đã đến một bước ngoặt, rằng mọi thứ phải được khởi động lại. Và tất nhiên, những người nắm quyền muốn khởi động lại thế giới, nhưng là vì lợi ích của chính họ. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có một thiểu số rất nhỏ điều hành nó phía sau và họ dựa vào một số tổ chức. Có một số tổ chức trên thế giới hiện rất quan trọng. Rất quan trọng là Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, là Diễn đàn Tài chính Quốc tế ở Bắc Kinh, và điều cũng quan trọng là vai trò của Đảng Cộng sản và sự hợp tác giữa Đảng Cộng sản Trung Quốc và các công ty kỹ thuật số lớn của phương Tây. Tôi nghĩ rằng có một trục mới đang hình thành và trục đó đằng sau rất nhiều những gì chúng ta đang trải qua. Elsa Mittmannsgruber : Tức là vi rút đã phục vụ để cung cấp cho toàn bộ sự việc một cuộc đảo chính. Ernest Wolff: Virus đã thúc đẩy toàn bộ sự phát triển và tôi không thể nói liệu loại virus này được tạo ra một cách nhân tạo hay liệu nó có thực sự tồn tại hay không. Trong mọi trường hợp, virus này đã bị lạm dụng theo những cách không thể tưởng tượng được. Bây giờ chúng ta biết rằng căn bệnh mà nó gây ra gần như không nguy hiểm. Trong mọi trường hợp, không nguy hiểm bằng phần lớn dân số mà nhiều biện pháp đã được thực hiện nhưng đã không nâng cao được sức khỏe của mọi người, mà còn hạn chế và làm trầm trọng thêm tình trạng này. Cho dù đó là những lần giãn cách xã hội đã khiến nhiều người tuyệt vọng và đôi khi tự tử, cho dù đó là việc trẻ em phải đeo mặt nạ, cho dù đó là tất cả các biện pháp kinh tế. Không được quên rằng mức sống của hơn một tỷ rưỡi người đã bị giảm do các biện pháp này. Hơn 150 triệu người đã bị bỏ đói. Đây là những tác dụng phụ khá nguy hiểm của hành động này. Vì vậy, thật khó để tin rằng đây là một chương trình sức khỏe theo bất kỳ cách nào. Và bạn biết đấy, các ngân hàng trung ương nói riêng đã làm việc trên một hệ thống tiền tệ mới trong một thời gian dài, và hệ thống tiền tệ mới này là tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Đây được cho là tương lai của hệ thống tiền tệ của chúng ta. Tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có nghĩa là tất cả chúng ta chỉ có một tài khoản, rằng các ngân hàng sẽ bị xóa bỏ vai trò trước đây của họ, rằng mọi người sẽ chỉ có một tài khoản với ngân hàng trung ương và điều đó có nghĩa là họ sẽ chịu sự kiểm soát hoàn toàn của trung ương. ngân hàng. Số tiền này được cho là có thể lập trình được, nó sẽ bị ràng buộc với ngày hết hạn, nó sẽ có khả năng được đánh dấu, vì vậy điều này sẽ cho phép các ngân hàng trung ương kiểm soát toàn bộ đối với người dân. Tất nhiên, vấn đề là mọi người sẽ không tự nguyện chấp nhận một hệ thống như vậy. vậy bạn có thể làm gì? Đã từ lâu, chương trình thu nhập cơ bản toàn dân đã được tuyên truyền khắp nơi. Và tôi đoán rằng bây giờ họ đang làm sụp đổ nền kinh tế thế giới, họ đang cố tình tạo ra sự hỗn loạn xã hội một cách có chủ đích - và rồi cuối cùng họ sẽ đề ra mức thu nhập cơ bản này, cung cấp nó cho mọi người về hành động nhân đạo để thoát khỏi khủng hoảng và hy vọng rằng mọi người sẽ chấp nhận nó theo cách này và sau đó nó có thể được triển khai trên diện rộng. Elsa Mittmannsgruber: Điều đó có nghĩa là ngài cho rằng vi rút đã giúp phá hủy nền kinh tế toàn cầu để sau đó họ có thể tự giới thiệu hệ thống mới dưới dạng tiền kỹ thuật số hoặc thu nhập cơ bản chung, và sau đó họ cũng nói rằng hoạt động cướp bóc lớn nhất trong lịch sử loài người hiện tại là diễn ra tận nơi. điều đó có chính xác? Ernest Wolff: Điều đó có nghĩa như sau: Trong bối cảnh sụp đổ hoặc gần như sụp đổ vào tháng 3 năm ngoái, các quỹ cứu trợ lớn nhất mọi thời đại đã được trao. Trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, chúng ta đã dùng đến hàng trăm tỷ, bây giờ chúng ta đang tiêu đến hàng nghìn tỷ. Và hàng nghìn tỷ này, chúng không có ở đó, chúng được tạo ra một cách nhân tạo bởi các ngân hàng trung ương. Và họ không đến với bạn, họ không đến với tôi, họ không đến với dân lao động, họ vào tay những nhà đầu tư lớn. Và bạn chỉ cần nhìn vào cách các nhà đầu tư lớn này đã thu lợi như thế nào trong 18 tháng qua. Tôi luôn nói rằng phức hợp tài chính-kỹ thuật số là lực lượng quyết định trong thế giới của chúng ta. Năm tập đoàn kỹ thuật số hàng đầu là một phần của tổ hợp tài chính-kỹ thuật số. Đó là Amazon, Alphabet, Apple, Microsoft và Facebook. Chỉ riêng năm công ty này hiện đã có giá trị thị trường là 10 nghìn tỷ đô la. Đây là một giá trị lớn không thể tưởng tượng được, gấp đôi lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất ở Đức trong một năm. Một người hưởng lợi lớn khác của toàn bộ sự phân phối lại này là những người quản lý tài sản. Đứng đầu là BlackRock và Vanguard. BlackRock và Vanguard hiện quản lý tài sản khoảng 16 nghìn tỷ USD. Đó cũng là một con số ngoài sức tưởng tượng, và tất nhiên số tiền này đã tăng lên rất nhiều. Và nếu bạn muốn biết chính xác ai là người hưởng lợi nhiều nhất trong năm ngoái: Đó chính là Facebook. Facebook được định giá 500 tỷ USD vào đầu hoặc cuối năm 2019 và từ đó đã tăng lên 1,1 nghìn tỷ USD. Con số đó cao hơn gấp đôi những gì mà giá trị thị trường chứng khoán thể hiện. Và bạn phải quay ngược lại lịch sử. Bạn phải nhớ rằng Apple, chẳng hạn, đã mất 42 năm để trở thành công ty đầu tiên trên thế giới có giá trị thị trường hơn 1 nghìn tỷ đồng. Apple hiện đạt 2,5 nghìn tỷ trong vòng chưa đầy ba năm do kết quả của những hành động này. Đây là một sự phân bổ lại không thể tưởng tượng được mà bạn khó có thể tin được! Và phần lớn số tiền được phân phối lại thực sự là tiền mới được tạo ra. Vì vậy, các chính trị gia chỉ thị cho các ngân hàng trung ương: “Hãy in tiền!” Sau đó, nó sẽ được chuyển đến tay các nhà đầu tư lớn, những người đưa tiền vào sòng bạc tài chính và chính họ là người hưởng lợi từ toàn bộ vụ việc này. Đó là một cơ chế tự cường đang trở nên tồi tệ hơn theo từng ngày và đã dẫn đến sự bất bình đẳng xã hội lớn nhất trong lịch sử loài người. Elsa Mittmannsgruber: Nhưng nó không thể tiếp tục như thế này. Máy in tiền không thể chạy mãi mãi, và họ phải hưởng lợi từ nó theo cách khác ... Họ nói phải, những gì đang xảy ra bây giờ là một hành động tuyệt vọng, họ phải quay lưng vào tường. Ernest Wolff: Không có một kết thúc có ý nghĩa. Bây giờ bạn không có mục tiêu trong đầu khi bạn nói: "Chúng tôi muốn đạt được trạng thái này, và đó sẽ là trạng thái lâu dài ổn định." Bạn chỉ cố gắng duy trì quyền lực của những người nắm giữ đòn bẩy quyền lực bằng mọi thứ có thể. các phương pháp. Nhưng bạn biết đấy, và bạn có thể thấy ngay bây giờ, kết quả của việc tạo ra tiền khổng lồ này là gì, cụ thể là sự mất giá của đồng tiền. Nhưng những người có nhiều tiền nhất trên thế giới đang chuẩn bị cho điều đó trong nền. Chúng tôi hiện đang chứng kiến rằng một số lượng tương đối lớn các tỷ phú đang rời bỏ cổ phiếu, từ trái phiếu và từ tài sản hữu hình. Không phải ngẫu nhiên mà những người được ví như Bill Gates, một trong những người đàn ông giàu nhất thế giới, lại trở thành chủ sở hữu đất nông nghiệp lớn nhất nước Mỹ trong hai năm trở lại đây. Chà, những người này đang chuẩn bị tinh thần rất, rất cụ thể cho sự thật rằng một lúc nào đó hệ thống này sẽ sụp đổ và tiền bạc sẽ mất đi giá trị của nó, và sau đó họ sẽ quay trở lại với tài sản vật chất của mình để rồi lại bơi lên đỉnh cao. Elsa Mittmannsgruber: Nó rất thú vị, bởi vì ngài đã nói ngay từ đầu rằng thực tế là rất nhiều nguyên thủ quốc gia và các quốc gia tham gia vào đại dịch cùng một lúc và hành động một cách đồng bộ đối với bạn là một dấu hiệu của một kế hoạch. Nhiều người luôn nói với tôi, đó chính xác là dấu hiệu cho thấy đó không phải là một kế hoạch, bởi vì không phải ai cũng có thể sai. Ngài nghĩ sao về điều này? Ernest Wolff: Bạn phải nhìn vào lịch sử của thế giới. Và bạn nên nhìn vào lịch sử của những người giàu có và quyền lực trong 50 năm qua. Họ kết nối với nhau theo một cách khác thường. Một trong những tổ chức quan trọng nhất trên thế giới hiện nay là Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos. Điều này được điều hành bởi một giáo sư người Đức tên là Klaus Schwab. Năm 1971, ông thành lập một diễn đàn dành cho các doanh nhân. Người này trước đây đã từng học tại Đại học Harvard với tư cách là sinh viên của Henry Kissinger, sau đó trở lại châu Âu và ở tuổi 33, thành lập một diễn đàn dành cho các doanh nhân ở châu Âu để dạy cho các doanh nhân Âu Mỹ các phương pháp quản lý. Và kỳ lạ thay, khi cuộc họp đầu tiên diễn ra, 440 nhà quản lý hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới đã đến Davos. Chà, không ai có thể nói với tôi rằng một người 33 tuổi với chưa đầy 5 năm kinh nghiệm trong nghề lại có thể tập hợp 440 nhà quản lý hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới mà không cần ai giúp đỡ. Và nếu bạn nhìn vào vai trò của Đại học Harvard, bạn có thể tưởng tượng rằng các sợi dây thực sự đã được kéo. Thật thú vị vì diễn đàn này đã phát triển như thế nào. Ban đầu chỉ có các nhà quản lý mới đến đó, sau đó các chính trị gia được đưa vào, sau đó là tầng lớp quý tộc được đưa vào, sau đó các chuyên gia truyền thông được đưa vào, và rồi đến một lúc nào đó bạn quyết định: Những người trẻ có triển vọng ở một nơi nào đó, dù trong lĩnh vực kinh doanh lớn hoặc trong chính trị, để gắn kết những người này lại với nhau và chuẩn bị cho những người này vai trò trong tương lai của họ trong xã hội. Điều này đã được hoạt động từ năm 1992. Đó là nơi các lớp học ra đời: Lớp đầu tiên là "Lớp 93", tức là lớp của năm 1993, và điều đó rất thú vị khi bạn nhìn vào những ai đã ở trong lớp đó: Bạn tìm thấy những cái tên như Tony Blair, ở đó bạn sẽ tìm thấy Gordon Brown, ở đó bạn sẽ tìm thấy Nicolas Sarkozy, ở đó bạn sẽ tìm thấy Bill Gates, Angela Merkel, Manuel Barroso. Vì vậy, tất cả những người sau này làm việc ở các vị trí hàng đầu trong chính trị và kinh doanh. Và toàn bộ sự việc tiếp tục diễn ra: "Lớp 93" chỉ là lớp đầu tiên; bây giờ chúng tôi đã đến lớp của năm 2021. Và khái niệm cũng đã thay đổi một chút. Ban đầu, những người đến với nhau được gọi là “Nhà lãnh đạo toàn cầu của ngày mai”, sau đó, tôi nghĩ từ năm 2005, họ là “Nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu”, ngày càng có nhiều sự tập trung vào những người trẻ hơn, bao gồm cả những người như Sebastian. Kurz, bao gồm Jens Spahn, Bộ trưởng Bộ Y tế Liên bang Đức. Vì vậy, bạn nhận thấy rất nhiều người đóng một vai trò rất quan trọng trong chính trị ngày nay. Ngoài ra còn có Thủ tướng New Zealand, người gần đây đã tuyên bố khóa sổ ba ngày vì một người có kết quả xét nghiệm dương tính. Vì vậy, đó là nơi bạn thực sự tìm thấy giới thượng lưu và tinh hoa của chính trị ngày nay cũng như tinh hoa của các nhà lãnh đạo doanh nghiệp. Jeff Bezos cũng ở trong một lớp học như vậy. Thật thú vị khi bạn trải qua tất cả các lớp học này, hiện có 1.300 người tất nhiên là có mạng lưới liên kết rất chặt chẽ với nhau. Vì vậy, nếu bạn đã tham gia nhiều khóa học trong một năm - mọi người không thực tập ở đâu đó trong một năm, nhưng họ gặp nhau vào cuối tuần, đôi khi cả tuần, nhưng tất nhiên họ có số điện thoại di động của họ, họ có liên hệ tốt. Và tôi biết các nhà báo ở đây ở Berlin đã nói với tôi rằng Angela Merkel thỉnh thoảng gọi điện cho Bill Gates - không lạ gì, nếu họ ngồi cùng nhau trong một lớp học cách đây gần 30 năm, thì họ biết rõ về nhau. Và đây là những mạng hoạt động đằng sau hậu trường, và mạng lưới này từ Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã mở rộng ra rất nhiều, sáu năm trước. Một tổ chức mới được thành lập, "Young Global Shapers", tức là những người có nhiệm vụ định hình bối cảnh toàn cầu trong tương lai. Vì vậy, đây là những người trẻ, chủ yếu đến từ các công ty mới thành lập, những người phải dưới 30 tuổi, nhưng cũng có một phần được tuyển dụng từ chính trị, và những người này được nhóm lại thành cái gọi là “trung tâm”. Các trung tâm là những địa điểm gặp gỡ nhỏ đến nỗi hiện đã có ở 440 thành phố. Và hãy lắng nghe và ngạc nhiên, tổ chức này hiện bao gồm 10.000 người. Tôi không thể tin rằng tất cả những điều này là ngẫu nhiên, nhưng các nhà quản lý tương lai rõ ràng đang được chuẩn bị cho vai trò của họ. Và điều thú vị là các lớp học mới, lớp học mới của “Nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu”, không còn hoạt động trong một năm mà là năm năm. Bây giờ chúng ta có một trường hợp rất đặc biệt là Đảng Xanh có thể lên nắm quyền ở Đức. Thậm chí còn có tin đồn về việc Annalena Baerbock được bầu làm thủ tướng. Bà Baerbock thuộc lớp năm 2020 và do đó sẽ là thủ tướng đầu tiên ở Đức cũng tham gia khóa học của WEF trong suốt 4 năm làm hiệu trưởng và thực tế có thể nhận được các chỉ dẫn của bà từ đó. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng thực sự có những lực lượng nắm quyền có thể chỉ đạo, kiểm soát và lãnh đạo trên toàn thế giới. Elsa Mittmannsgruber: Các lực lượng này sẽ đi về đâu? Ernest Wolff: Tôi nghĩ họ chỉ có một mục tiêu, đó là duy trì sức mạnh của chính mình, bởi vì chúng ta đang sống trong một thời kỳ khó khăn. Về cơ bản, thời gian chống lại họ, bởi vì như tôi đã nói trước đây, ba hệ thống này đang bị phá vỡ, và quyền lực và sự giàu có của họ dựa trên ba hệ thống này, vì vậy họ đang cố gắng, hoặc thực hiện một nỗ lực tương đối bất lực, những hệ thống này trong tương lai và để duy trì nó bằng tất cả các phương pháp bạo lực có thể xảy ra. Và thực tế là hiện nay chúng ta đang trải qua sự phá bỏ lớn các quyền của mình chứng minh cho tôi thấy rằng việc duy trì ba hệ thống này chỉ có thể thực hiện được với các biện pháp ngày càng độc tài. Vì vậy, tôi chỉ có thể tưởng tượng rằng tất cả các biện pháp cưỡng chế mà chúng tôi phải chịu sẽ không được nới lỏng trong tương lai, như một số người lầm tưởng. Tôi cũng không thể tưởng tượng rằng loại virus này sẽ chính thức bị khai tử hoặc bị tuyên bố là "đánh bại". Tuy nhiên, tôi có thể tưởng tượng rằng câu chuyện về virus này sẽ không còn kéo dài nữa và câu chuyện này sẽ được thay thế bằng câu chuyện khác. Và bạn đã có câu chuyện thứ hai , đó là câu chuyện “biến đổi khí hậu cực kỳ nguy hiểm”. Và tôi nghi ngờ rằng khi mọi người ngừng tin vào câu chuyện về virus, họ sẽ rất nhanh chóng chuyển sang câu chuyện “biến đổi khí hậu nguy hiểm” này. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng sự thay đổi khí hậu này ngày càng trở nên quan trọng hơn trong vài tuần và tháng gần đây. Và đó cũng không phải là ngẫu nhiên, khi bạn biết rằng rất nhiều người làm truyền thông cũng được đào tạo bởi Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Và nói chung, hầu hết những người làm truyền thông cũng phụ thuộc vào những tập đoàn lớn này, hiện là những tập đoàn giàu nhất thế giới - bởi vì họ tài trợ cho tất cả các phương tiện truyền thông. Elsa Mittmannsgruber: Họ cũng tin rằng sự hỗn loạn nên được tạo ra. Tức là ngài nói rằng các lĩnh vực vấn đề mới liên tục được dàn dựng hoặc ít nhất là phóng đại, tức là đại dịch, biến đổi khí hậu. Ngài nghĩ khả năng họ thực hiện những hành động như tấn công mạng, mất điện, v.v. để làm tăng thêm sự hỗn loạn? Ernest Wolff: Vì vậy, tôi tương đối chắc chắn rằng tất cả những điều này đang đến theo cách của chúng tôi. Vì vậy, đối với tôi, nếu tôi nhìn thấy chính xác những gì đã xảy ra trong 18 tháng qua, thì đối với tôi, đó là sự cố ý phá hoại nền kinh tế, sự cố ý phá hoại các doanh nghiệp vừa và nhỏ nói riêng, vì vậy đó là một điều rất quan trọng. vấn đề cho tôi toàn bộ điều. Bởi vì quá trình số hóa trong vài năm gần đây đã tạo ra một nhánh kinh tế phát triển ngoài sức tưởng tượng, và đó chính là nền kinh tế nền tảng. Và nền kinh tế nền tảng thực sự phát triển mạnh trên thực tế là nó tiêu diệt hoặc cướp đi tầng lớp trung lưu hoặc phục tùng vì lợi ích của chính nó. Vì vậy, nền kinh tế nền tảng, có những công ty lớn như Amazon đứng đầu. Amazon ít nhiều đã gây ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống bán lẻ trên thế giới. Và sự tồn tại và sự thành công ngoài sức tưởng tượng của Amazon đã đồng nghĩa với việc vô số nhà bán lẻ trên thế giới gặp khó khăn lớn, một số phải đóng cửa hàng. Và điều tương tự cũng xảy ra với các công ty nền tảng lớn khác. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đề cập đến Uber ngay bây giờ. Uber đã mở một cuộc tấn công lớn vào lĩnh vực kinh doanh taxi, kinh doanh vận tải hành khách trên toàn thế giới và có vô số hãng taxi hiện phải đóng cửa hoạt động vì không còn đủ sức chống chọi với sự cạnh tranh từ Uber. Đối với Booking.com cũng vậy, họ đã kiểm soát được ngành khách sạn, nên ngày nay hiếm có khách sạn nào không phải nhận khách từ Booking.com, vì tất cả khách đều tự dưng đặt phòng qua Booking.com. Điều này cũng cho thấy sức mạnh của các công ty nền tảng này, bởi vì Booking.com trả cho Google những khoản tiền khổng lồ, tức là hàng tỷ USD, để luôn xuất hiện trong các mục nhập trên Internet trước các khách sạn riêng lẻ. Vì vậy, nếu tôi đang tìm kiếm một khách sạn hôm nay, nếu đó là một nhà trọ nhỏ ở đâu đó ở Áo thì tôi sẽ không bắt gặp nhà trọ này, ngay cả khi tôi nhập tên chính xác của nhà trọ, nhưng trước tiên Google sẽ hiển thị cho tôi. tôi nên như thế nào có thể đặt phòng ở nhà trọ này thông qua Booking.com. Và sau đó tôi cũng được cung cấp các điều kiện thông qua Booking.com tốt cho tôi, nhưng có thể gây thiệt hại cho nhà trọ này. Vì vậy, trong hầu hết các trường hợp, Booking.com đề nghị bạn vẫn có thể hủy trong một thời gian rất ngắn thông báo. Đây là một điều mà không nhà trọ do gia đình tự quản nào có thể theo kịp! Nhưng đây là cách Booking.com phục tùng ngành khách sạn. Một công ty rất lớn đã bùng nổ trong lần ... - đặc biệt là trong quá trình đóng cửa - là "Takeaway". Takeaway bao gồm các tổ chức như Lieferheld, Foodora, Lieferando - họ đã được hưởng lợi vô cùng từ việc khóa cửa. Khi khóa cửa đột ngột ập đến, tất cả các nhà hàng ở khắp mọi nơi đều phải chuyển sang dịch vụ phục vụ ăn uống, và tất nhiên họ không có người có thể tự giao đồ về nhà. Sau đó Lieferando xuất hiện và nói: “Nào các bạn, chúng tôi sẽ lo việc đó cho các bạn!” Sau đó họ lập giao ước với họ; bây giờ họ đã nằm chắc trong nanh vuốt của Lieferando. Ví dụ, Lieferando cho phép mình tạo các trang web cho các nhà hàng này mà các nhà hàng này không có quyền truy cập. Và Lieferando cũng đã tăng tiền bản quyền của mình lên rất nhiều trong 18 tháng qua. Vì vậy, theo cách đó, các công ty nền tảng này đã trở thành giống như những con kền kền chuyên cướp bóc tầng lớp trung lưu. Và tất cả các biện pháp mà tôi thấy đã được thực hiện trong 18 tháng qua, và tất cả các biện pháp đang được thực hiện hiện tại, hoặc tất cả các mối đe dọa đang xảy ra xung quanh, đều gây tổn hại khủng khiếp cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Vì vậy, không ai có thể nói chính xác: liệu sẽ có thêm một cuộc giãn cách xã hội nào nữa hay không? Điều này có nghĩa là: Các công ty nhỏ không thể lập kế hoạch. Vì vậy, nếu bạn có một nhà hàng ở đâu đó và bạn không biết liệu sẽ có đợt đóng cửa nào nữa trong hai tuần tới, thì bạn không thể lấp đầy tủ lạnh, có nghĩa là bạn chỉ phải mua một lượng thức ăn rất nhỏ tại một thời gian - và điều đó đương nhiên khiến bạn phải trả giá đắt. Và sự không chắc chắn trong việc lập kế hoạch này đang phá hủy các công ty quy mô vừa với tốc độ nhanh chóng vào lúc này, và bạn biết rằng các trinh sát từ các công ty lớn đang di chuyển khắp nơi, những người hiện đang dồn ép các công ty quy mô vừa này một cách tàn bạo và mua lại các công ty này. Và một điều rất quan trọng nữa là các công ty nền tảng này có những người ủng hộ rất lớn đằng sau họ, và họ có thể hoạt động thua lỗ trong một khoảng thời gian rất dài. Vì vậy, một ví dụ rất tiêu cực là Uber: Nó đã hoạt động trong bảy đến tám năm với những khoản lỗ lớn. Nhưng đứng sau Uber là quỹ tài sản có chủ quyền của Ả Rập Xê-út, cùng một số quỹ khác. Và đây là những người chơi với hàng tỷ USD và họ chỉ hy vọng rằng Uber cuối cùng sẽ trở thành người dẫn đầu thị trường thế giới, và đó là điều họ đang hướng tới. Và vì điều đó, họ chấp nhận lỗ trong sáu, bảy, tám năm bởi vì họ biết rằng: cuối cùng họ sẽ quyết định giá cả và sau đó họ sẽ thực sự gặt hái được lợi ích. Elsa Mittmannsgruber: Nhưng cho dù họ có cướp bóc tầng lớp trung lưu đến đâu - họ vẫn phụ thuộc vào sức mua của người dân vì hệ thống này hoạt động dựa trên tiêu dùng. Đó chính là thu nhập cơ bản chung, phải không? Ernest Wolff: Chính xác! Vì vậy, họ thực sự đang cưa đổ chi nhánh của chính họ - bởi vì những người phá hủy chúng cũng chính là những người tiêu dùng, những người giữ cho toàn bộ hệ thống tồn tại và thúc đẩy nó thông qua việc tiêu dùng của họ. Và bởi vì họ tiêu diệt những người tiêu dùng này, những doanh nghiệp nhỏ này đã ném những người ra đường không còn việc làm, họ mất đi tư cách là người tiêu dùng. Và đó là lý do tại sao họ phải lùi vào khoản thu nhập cơ bản phổ thông này. Vì vậy, đây sẽ là chủ nghĩa tư bản được duy trì một cách giả tạo và không có gì khác. Nhưng điều đó sẽ không hiệu quả về lâu dài, bởi vì nếu họ cung cấp cho mọi người mức thu nhập cơ bản phổ thông này, thì họ sẽ phải tăng nó từ tháng này sang tháng khác vì giá cả sẽ tiếp tục tăng. Trừ khi họ áp đặt tổng kiểm soát giá cả, nhưng nền kinh tế sẽ không đi cùng với điều đó, bởi vì chúng ta luôn phải phát triển, bởi vì nguyên tắc quan trọng nhất của chủ nghĩa tư bản là tăng trưởng. Và sự tăng trưởng đó đang bị suy giảm theo cách này. Đó là lý do tại sao không có mục tiêu nào trong số này là mục tiêu cuối cùng hợp lý, nhưng những gì chúng ta đang trải qua là một sự biến đổi lớn của xã hội thành một hình thức không ổn định và không thể duy trì lâu dài, nhưng điều mà mọi người đang cố gắng giới thiệu với mọi người các biện pháp cưỡng chế Vì vậy, về cơ bản những gì chúng ta đang trải nghiệm thực sự là việc thực hiện ước mơ suốt đời của Benito Mussolini, cụ thể là việc tạo ra chủ nghĩa tập thể chuyên quyền, vì vậy chúng ta bị cai trị bởi tổ hợp tài chính kỹ thuật số đang cố gắng duy trì hệ thống này vì lợi ích của chính nó và đó là chính trị của toàn thế giới - và điều này là quan trọng - mà nền chính trị của toàn thế giới đã hoàn toàn phục tùng. Vì vậy, ngày nay không còn một chính trị gia nào nắm quyền trong thời gian dài mà một trăm phần trăm không phục vụ phức hợp tài chính kỹ thuật số này. Chúng tôi đã có ví dụ ở Hy Lạp, nơi mà Syriza, một đảng lên nắm quyền đã lên tiếng chống lại chính trị độc tài. Vào thời điểm đó, Ngân hàng Trung ương châu Âu đã nhanh chóng can thiệp, cắt Hy Lạp khỏi mọi dòng chảy tài chính trong một hoặc hai tuần, và sau đó Syriza sụp đổ và đệ trình đầy đủ vào chương trình nghị sự của tổ hợp tài chính kỹ thuật số. Elsa Mittmannsgruber: Làm sao để có cơ hội cho cuộc kháng chiến? Ernest Wolff: Tôi nghĩ rằng sự kháng cự chắc chắn sẽ tiếp tục hình thành, bởi vì tất nhiên người ta nói rằng hệ thống này không bền vững. Chà, chúng ta sẽ thực sự trải nghiệm những con số được cung cấp bởi các trường đại học hoặc bởi các công ty tư vấn lớn như McKinsey, chúng rất đáng sợ. Vì vậy, McKinsey ước tính rằng vào cuối thập kỷ này sẽ có 800 triệu người trên đường phố; Đại học Oxford hiện đang nói về một tỷ việc làm bị mất. Chúng tôi cũng thấy ví dụ, lái xe tự động đang tiến triển như thế nào. Vì vậy, bạn có thể mong đợi rằng trong khoảng 5 đến 10 năm nữa, tàu hỏa, ô tô, xe tải, ... đều sẽ được điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo. Trí tuệ nhân tạo cũng đang có những bước tiến trong các lĩnh vực khác; một số lượng công việc không thể tin được sẽ bị mất. Một điều thú vị nữa là nghề dạy học, chẳng hạn, đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi vì kiểu “dạy tại nhà” này loại bỏ nhu cầu về quá nhiều giáo viên. Vì vậy, nếu chúng ta giả định rằng có vài trăm nghìn giáo viên ở các quốc gia như Đức - nếu bây giờ bạn thực thi "dạy tại nhà" rất khắc nghiệt, thì cuối cùng bạn thực sự chỉ cần một số ít hoặc hai số ít giáo viên để làm được toàn bộ. Và tất cả các chỉnh sửa đối với các bài kiểm tra trên lớp của bọn trẻ sau đó đều được thực hiện bằng trí tuệ nhân tạo. Vì vậy, có những kịch bản kinh dị thực sự tuyệt đối. Nhưng ở mức độ mà mọi người sau đó sẽ bị trả tự do, tức là sẽ không còn việc làm, ngay cả khi họ được hưởng mức thu nhập cơ bản chung này, họ sẽ nhận ra rằng mức thu nhập cơ bản chung này sẽ rất nhanh chóng không còn đủ để đáp ứng mọi nhu cầu của họ. Sau đó họ sẽ tìm kiếm những công việc khác, những công việc này sẽ không tồn tại. Vì vậy, sau đó họ sẽ xảy ra xung đột lớn với hệ thống. Và trong những tình huống như vậy, mọi người tìm kiếm giải pháp. Và trong những tình huống như vậy, luôn có khả năng xảy ra một lượt rất lớn. Vì vậy, tất cả các cuộc cách mạng trong quá khứ đều diễn ra theo cách này, và tôi nghĩ rằng điều đó cũng sẽ phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Vì vậy, đối với tôi, viễn cảnh tương lai sẽ như thế này: Chúng ta sẽ trải qua kinh tế, tài chính, xã hội, hoàn toàn sụp đổ, hỗn loạn lớn. Nhưng những gì nổi lên từ sự hỗn loạn này phụ thuộc vào mức độ ý thức của người dân. Nhưng mọi người luôn quan tâm đến điều này khi họ thực sự tìm hiểu về nó: các giải pháp khả thi là gì? Và ở đó tôi nhìn thấy một tia hy vọng cuối đường hầm. Elsa Mittmannsgruber: Nhưng rõ ràng là việc kiểm soát và giám sát đang trở nên chặt chẽ hơn bao giờ hết, có thể là với thực tế là sẽ có bất ổn xã hội và sự phản kháng từ người dân. Tôi nghĩ rằng sẽ rất khó để bứt phá khi mọi thứ đều được số hóa, kể cả tiền bạc, trí tuệ nhân tạo, v.v. Ernest Wolff: Tất nhiên là sẽ khó, nhưng có đủ người, những người trẻ vào lúc này, đang làm việc trên các nền tảng thay thế. Sau đó là công nghệ blockchain, điều này cũng khiến việc kiểm soát các nền tảng mới trở nên rất khó khăn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng vẫn có những cách kỹ thuật để giải quyết vấn đề này. Tất nhiên, phía bên kia biết về điều đó, và tôi không nghĩ là ngẫu nhiên mà Đa giác mạng này được thực hiện tại WEF, chẳng hạn như sự sụp đổ của Internet trên toàn thế giới hoặc sự ngừng hoạt động của nhiều nền tảng Internet. đã được tập luyện ở đó, đó chắc chắn sẽ là một trong những mục tiêu. Nhưng rồi có thể một lúc nào đó bạn sẽ quay lại những tờ rơi hay tờ rơi cũ và thông báo cho nhau theo cách đó. Chà, dù sao thì tôi cũng nghĩ rằng chúng ta sắp bước vào một giai đoạn khu vực hóa lớn. Bởi vì hiện tại rất nhiều người cũng đang nhận ra tác hại của các công ty nền tảng này. Theo quan điểm của tất cả các biện pháp áp lực và tất cả các biện pháp hạn chế, mọi người ngày càng hòa nhập vào các cộng đồng nhỏ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta còn rất nhiều thứ ở phía trước. Tôi cũng tin rằng trong lĩnh vực tiền bạc, chúng ta cũng đang phải đối mặt với một số biến động rất lớn. Tôi nghĩ rằng đồng nội tệ sẽ đóng một vai trò lớn trong tương lai, các sàn giao dịch sẽ đóng một vai trò lớn. Với tiền tệ khu vực, tôi thậm chí sẽ không loại trừ rằng sẽ có một loại tiền tệ khu vực kỹ thuật số. Tôi biết nhiều người trẻ hiện đang làm việc trên các giải pháp khu vực kỹ thuật số dựa trên blockchain. Vì vậy, chúng tôi đang trải qua một sự biến động lớn vào lúc này, trong đó vẫn chưa thể nói điều gì có thể xảy ra thông qua sự sáng tạo của đông đảo mọi người. Nhưng những gì tôi thấy vào lúc này là hệ thống cũ đang phải đấu tranh với những phương pháp khó hơn bao giờ hết để duy trì hoạt động của chính nó. Nhưng tôi thấy rằng ở phía bên kia, những ý tưởng mới luôn xuất hiện để chống lại điều này và tạo ra một xã hội mới. Elsa Mittmannsgruber: Cũng chính vì vi-rút mà họ ngày càng làm suy giảm uy tín của họ bởi vì như chính ngài đã dự đoán, câu chuyện ngày càng sụp đổ và điều đó cũng cho chúng ta một cơ hội chưa từng có để giáo dục mọi người. Ernest Wolff: Vâng, tôi nghĩ rằng rất nhiều người hiện đang nghi ngờ. Vâng, lúc đầu, khi virus xâm nhập vào thế giới, tất cả chúng ta đều tin rằng thực sự có một loại virus rất nguy hiểm. Tất cả chúng tôi đều tin vào câu chuyện đó. Sau đó, một số người trong chúng tôi hỏi một vài câu hỏi, và rồi những người đầu tiên nhận ra rằng có điều gì đó hoàn toàn khác đằng sau nó. Đối với tôi, mất khoảng hai tuần cho đến khi tôi nhận ra ... Chà, ngay từ đầu tôi đã có cảm giác có điều gì đó không ổn ở đây. Nhưng tôi không thể tưởng tượng rằng có một chương trình nghị sự độc hại đến mức mọi người thực sự bị khuất phục thông qua trò hù dọa này để chuyển qua một chương trình nghị sự khác. Nhưng dần dần theo thời gian, tôi nhận ra điều đó, sau đó tôi nghĩ lại lịch sử một chút và sau đó tôi nhận thấy rằng sự xấu xa của những kẻ nắm quyền thực sự không có giới hạn. Rốt cuộc, chúng ta đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới trong thế kỷ trước, một trong số đó đã cướp đi sinh mạng của 16 triệu người và một cuộc chiến 66 triệu người. Và điều đó cũng không phục vụ gì khác ngoài việc duy trì sự thống trị của những người có nhiều tiền nhất và nắm giữ nhiều quyền lực nhất trong tay của họ. Vì vậy, đó là một điều khó khăn khi bắt đầu. Nhưng sau đó chúng tôi thấy rằng rất nhiều người đã rơi vào câu chuyện này, và sau đó là chiến dịch tiêm chủng lớn này, và sau đó rất nhiều người đã tiêm phòng. Và bằng cách này, tất nhiên bạn có thể chia rẽ xã hội một lần nữa. Vì tất nhiên là rất khó để những ai đã từng trải qua một lần và đã từng tiêm vắc xin này đột ngột chuyển bánh và thốt lên: “Bạn biết không? Tôi đã bị lừa! ”Nhưng tôi phải nói rằng, đó chính xác là những gì đang xảy ra ngay bây giờ! Vì vậy, tôi đã trải nghiệm rất nhiều người trong môi trường của tôi ở đây, những người đã đi cùng với nó ngay từ đầu, họ đã nói với tôi: “Bạn là một nhà lý thuyết âm mưu! Tất cả những gì bạn nói là không đúng sự thật! ”Và người nói:“ Tôi rất vui vì tôi đã được tiêm phòng này! ”, Nhưng sau đó, khi họ bất ngờ nghe nói rằng bây giờ có tiêm chủng thứ ba, sau đó sẽ có tiêm chủng thứ tư, người đột nhiên nghe thấy. người đứng sau tất cả các công ty vắc xin này - đằng sau họ cũng là các công ty quản lý tài sản - những người sau đó cũng đã xem một vài cuộc phỏng vấn với người của các công ty vắc xin này, những người sẽ không nuốt câu chuyện nữa. Và sự tức giận của họ, tôi phải nói, đôi khi còn lớn hơn sự tức giận của những người không tham gia toàn bộ chiến dịch này. Tôi nghĩ rằng có một sự kỳ lạ đang âm ỉ trong xã hội. Và tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự có những thứ ở phía trước khiến tôi nhớ một chút về nồi áp suất cao, nơi mà tại một thời điểm nào đó, nắp chỉ nhô lên trần nhà. Elsa Mittmannsgruber: Vậy tầm quan trọng của công việc giáo dục ở đây là gì ? Ernest Wolff: Tôi nghĩ đó là tất cả và cuối cùng của tất cả mọi thứ. Vì vậy, điều quan trọng nhất là bạn giải thích cho mọi người một cách bình tĩnh nhất có thể chương trình nghị sự đang diễn ra ở đây trong bối cảnh gì, những khó khăn tồn tại trong thế giới trước khi có virus, những kế hoạch đã có. Đã có kế hoạch giới thiệu tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, vốn đã tồn tại trong giới ngân hàng trong một thời gian tương đối dài. Và điều thú vị là chúng luôn được liên kết với một thực tế là người ta nói rằng tất cả mọi người trên thế giới đều phải hòa nhập vào hệ thống này. Vẫn còn 2,5 tỷ người không có tài khoản ngân hàng. Và đã có một kế hoạch cách đây nhiều năm rằng những người này sẽ xăm mình để đăng ký sinh trắc học hoặc họ sẽ được tiêm một số chất để những người này có thể được đăng ký sinh trắc học, tức là khi họ trả lời điện thoại di động của họ, chúng sẽ được liên kết ngay lập tức. vào một tài khoản ngân hàng trung ương kỹ thuật số của họ. Vì vậy, toàn bộ chương trình tiêm chủng này đã tồn tại trong nền với một mục tiêu hoàn toàn khác. Và tôi nghĩ nếu mọi người hiểu được điều đó, và nếu họ có được sức mạnh mà hệ thống tài chính hoặc tổ hợp tài chính kỹ thuật số đã chiếm đoạt trong 18 tháng qua, thì tất cả những tham nhũng trong chính trị, tôi chỉ có thể khuyến nghị những người ở đó, ví dụ, các video của Gunnar Kaiser, người đã tiết lộ những điều này lặp đi lặp lại, nói cách khác, với những gì mà mọi người táo bạo kinh ngạc về nó. Vì vậy, ở Đức, chúng tôi có một bộ trưởng y tế, người đã không xấu hổ khi mua một biệt thự với giá hơn bốn triệu euro vào năm ngoái. Người ta tự hỏi tất cả tiền đến từ đâu. Vì vậy, sự thối nát này và chủ nghĩa độc tài này đang tồn tại vào lúc này; Người ta biết rằng bốn mươi đại biểu quốc hội Đức đã kiếm được số tiền đáng kể từ việc bán mặt nạ. Vì vậy, tất cả sự táo bạo này đang ngày càng trở nên rõ ràng hơn vào lúc này. Và tôi nghĩ điều đó cũng góp phần khiến mọi người sẵn sàng suy nghĩ lại. Đối với tôi, luôn có một câu nói vô cùng quan trọng đến từ Mark Twain - Mark Twain đã từng nói: “Không phải những gì chúng ta không biết khiến chúng ta gặp rắc rối, mà chính là những gì chúng ta đã tin sai”. Và ngay bây giờ là giai đoạn mà mọi người đang vứt bỏ những gì họ đã nhầm tưởng từ trước đến nay. Cho đến nay, họ vẫn tin rằng chính trị là phương tiện quyết định trong cuộc sống của chúng ta. Cái này sai! Không phải chính trị quyết định thế giới sẽ đi như thế nào, mà là sự phức hợp tài chính-kỹ thuật số. Vì vậy, nếu bạn muốn kể tên một vài người, tức là vào lúc này, quan trọng hơn nhiều so với Joe Biden với tư cách là Tổng thống Mỹ hoặc Vladimir Putin với tư cách là Tổng thống Nga hoặc Tập Cận Bình ở Trung Quốc, quan trọng hơn nhiều so với ba người là những người như Elon Musk, Bill Gates, Warren Buffett và đáng chú ý nhất là Larry Fink và Jack Bogle, những người đứng đầu bộ phận quản lý tài sản lớn. Khi một nhóm hoặc, giả sử, hai nhóm người, mười người gặp nhau trong một căn phòng, họ nắm giữ quyền lực vô hạn hơn tất cả các chính trị gia trên thế giới. Elsa Mittmannsgruber: Nhưng sau đó tại sao họ để chúng tôi nói chuyện công khai, kiểm duyệt từ khóa? Ngài không nghĩ rằng mọi thứ sẽ tiến triển cho đến nay - nó đang tiến triển rất nhanh - đến một lúc nào đó chúng ta sẽ không thể soi sáng cho mọi người được nữa sao? Ernest Wolff: Họ không để chúng ta nói chuyện cởi mở như vậy nữa. Vì vậy, tôi biết rằng phạm vi tiếp cận của tôi hiện đã giảm xuống còn khoảng 10% vì tôi không dễ tìm thấy trong các công cụ tìm kiếm. Trước đây, khi tôi trả lời một cuộc phỏng vấn, khi tôi làm một podcast hoặc đưa một cái gì đó lên internet, mất ba ngày và được nhấp vào 150.000 đến 250.000 lần. Một số cuộc phỏng vấn của tôi đã phá vỡ mốc hàng triệu lượt xem. Ngày nay, khi tôi làm điều gì đó trên Internet, tôi rất vui khi tiếp cận được 10.000 đến 15.000 người. Phạm vi tiếp cận của tôi đã bị cắt giảm nghiêm trọng và tôi đã làm việc cho nền tảng KenFM được một thời gian. KenFM có ít nhất 500.000 người đăng ký, điều này đã bị tắt. Vì vậy, đã có rất nhiều công việc được thực hiện trên nó. Tất nhiên, họ cũng muốn tạo ra một chút chứng cứ ngoại phạm. Sau đó, họ nói: Chúng tôi sẽ phẫu thuật thêm một chút cho từng người. Nhưng ý tôi là, lợi ích của việc để mọi người hoạt động là gì? Hoặc điều gì sẽ xảy ra trong nền khi mọi người đột nhiên cảm thấy rất khó tìm thấy bạn? Đó là sự kiểm duyệt đối với quyền lực của ba người, những gì chúng tôi đang trải qua ở đó. Và chúng tôi chỉ phải thích ứng với điều đó. Nhưng tôi khá chắc chắn rằng có rất nhiều người đang nghiên cứu các phương pháp thay thế thông qua các kênh blockchain vào lúc này và những khả năng mới sẽ được mở ra cho chúng ta. Và như tôi đã nói, nếu không, bạn có thể phải quay lại phương pháp cũ: thông báo cho mọi người bằng tờ rơi, giúp mọi người xích lại gần nhau hơn. Đó cũng là dự định trong toàn bộ cuộc khủng hoảng này. Vì vậy, tất cả sự xa cách xã hội này được cho là sẽ ngăn cách chúng ta với nhau. Toàn bộ văn phòng tại nhà này phải để mọi người ngồi ở nhà một mình để họ không còn có thể thảo luận với những người khác. Vì vậy, liên lạc giữa tất cả chúng ta bị gián đoạn hàng loạt. Và chúng ta chỉ cần chống lại. Chúng ta phải xuống đường, chúng ta phải thực sự đòi hỏi quyền lợi của mình. Và hãy luôn nhớ rằng: bên kia thực sự đang đánh một trận thua! Ngay cả khi cô ấy thắng trong các trận chiến nhỏ tiếp theo - họ sẽ không bao giờ có thể thắng trong cuộc chiến lớn! Elsa Mittmannsgruber: Lời kết rất hay. Cảm ơn ông rất nhiều về cuộc phỏng vấn, ông Wolff! Ernest Wolff: Cám ơn rất nhiều!

from -

Sources/Links: Phỏng vấn (trên 1.TV) với Elsa Mittmannsgruber và Ernst Wolff https://www.auf1.tv/aufrecht-auf1/ernst-wolff-im-interview-welche-minderheit-uns-lenkt-und-was-sie-will/