Tengslanetið – Gagnrýnir dómarar og saksóknarar: „10 röksemdir gegn skyldubólusetningu“

07.02.2022 | www.kla.tv/21554

Frá miðjum mars 2022 verður heilbrigðisstarfsfólk í Þýskalandi að leggja fram staðfestingu um fulla Covid-19 bólusetningu ellegar bata. Frá 24. janúar á að fara fram stefnumótunarumræða“í þýska sambandsþinginu „um almenna kórónubólusetningu. Undir yfirskriftinni „10 röksemdir gegn skyldubólusetningu“ kom Tengslanetið – Gagnrýnir dómarar og ríkissaksóknarar (KRiStA) fram með mikilvægar röksemdir um þetta efni þegar í byrjun desember 2021. Tengslanetið gagnrýnir dómarar og ríkissaksóknarar n.e.V. kallar eftir opinni, fjölhyggju- og málefnalegri umræðu byggðri á staðreyndum um lagaleg álitaefni sem tengjast covid-19 krísunni. Tíu vel rökstuddar ástæður voru styttar niður í eina A4 síðu til frekari dreifingar. Hægt er að hlaða niður PDF-skjalinu fyrir neðan útsendinguna og senda t.d. til þingmanna ykkar kjördæmis. „10 röksemdir gegn skyldubólusetningu“ 1. Samkvæmt opinberum upplýsingum frá lyfjastofnun Evrópu EMA verndar COVID-19 bólusetningin sannanlega hvorki gegn sýkingu né áframhaldandi smiti SARS-COV-2 veirunnar. 2. Samkvæmt Harvard rannsókn þar sem skoðuð voru 68 lönd og 2947 héruð í Bandaríkjunum eru engin tengsl á milli fjölda smita og bólusetningartíðni. Niðurstöður rannsóknarinnar eru í samræmi við neikvæða reynslu sumra landa með sérstaklega háa bólusetningartíðni (Gibraltar (um 100%), Íslandi, Írlandi, Portúgal), þar sem smitum fjölgar þrátt fyrir háa bólusetningartíðni. 3. COVID-19 bólusetningin er á engan hátt sambærileg við mislinga- eða bólusóttarbólusetningu. Ólíkt bóluefni gegn mislingum og bólusótt leiðir COVID-19 bóluefnið ekki til steríls ónæmis. Að auki er dánartíðni bólusóttar um 30% og dánartíðni vegna SARS-CoV-2 er að meðaltali 0,23% samkvæmt WHO. 4. Samkvæmt opinberum skýrslum frá ágúst 2021 frá bandaríska heilbrigðiseftirlitinu CDC og breskum heilbrigðisyfirvöldum PHE og samkvæmt fjórum rannsóknum er veirumagn hjá bólusettu fólki sambærilegt og hjá óbólusettum við smit. Þetta þýðir að bólusett fólk er alveg jafn smitandi og óbólusett fólk. 5. Samkvæmt stöðuskýrslu Robert Koch Institute (RKI) frá 25. nóvember 2021, voru 56% 60 ára og eldri innlagðra sjúklinga með COVID-19 á sjúkrahús tvíbólusettir. Frá og með 9. nóvember 2021 tilkynntu heilbrigðisyfirvöld í Wales að 83,6% af COVID-19 sjúklingum á sjúkrahúsi hefðu verið tvíbólusettir. Fullyrðingin um að það séu aðallega óbólusettir sjúklingar á sjúkrahúsi vegna COVID-19 (og samkvæmt stjórnvöldum í Bæjaralandi jafnvel 90%) er ekki rétt. 6. Samkvæmt skýrslu þýsku ríkisendurskoðunarinnar frá 9. júní 2021 var álagið á þýska heilbrigðiskerfið ekki of mikið á fyrsta ári heimsfaraldursins, 2020. Samkvæmt skýrslu ríkisendurskoðunar og greiningu ráðgjafarnefndar heilbrigðisráðuneytisins frá 30. apríl 2021 var heilbrigðiskerfið hvorki undir of miklu álag í fyrstu, annarri né þriðju „bylgju“ faraldursins. 7. Það er heldur engin hætta á of miklu álagi á þýska heilbrigðiskerfið undir núverandi aðstæðum því samkvæmt gjörgæsluskrá DIVI, sem Robert Koch stofnunin (RKI) ber ábyrgð á, hefur engin álagsaukning orðið á heildarfjölda gjörgæslurúma. Þvert á móti þá eru um þessar mundir aðeins færri gjörgæslurými upptekin en í apríl 2021. Auk þess hefur ekki átt sér stað fjölgun öndunarfærasjúkdóma samkvæmt vikuskýrslu vinnuhópsins „Influenza“. 8. Samkvæmt faraldsfræðiblaði WHO frá október 2020 er dánartíðni smits af SARS-CoV-2 að meðaltali 0,23% . Þetta samsvarar vægri flensu (inflúensu). Á árunum þar á undan var var ekki talið nauðsynleg meðan á flensubylgjum stóð að koma á bólusetingaskyldu og því vaknar sú spurning hvers vegna bólusetningarskylda ætti nú að vera nauðsynleg vegna COVID-19. Sú staðreynd að SARS-CoV-2 sé minna banvæn en upphaflega var gert ráð fyrir er einnig staðfest. Því að samkvæmt prófessor Kauermann frá tölfræðistofnuninni við Ludwig Maximilian háskólann í München og rannsókn háskólans í Duisburg-Essen var engin umframdánartíðni í Þýskalandi árið 2020. 9. Engar sannanir liggja fyrir að COVID-19 bólusetning bjóði almenningi uppá vernd. Ef skyldubólusetning yrði eingöngu tekin upp til verndar einstaklingum þyrfti einnig að banna áhættuíþróttir, mótorhjólaferðir, reykingar, áfengi og sér í lagi sykraða drykki. Þetta stangast á við grundvallarreglu frjáls lýðræðis. 10. Lögboðin bólusetning væri aðeins þá samræmanleg stjórnarskránni ef ekki væri önnur meðferðarúrræði við COVID-19 fyrir hendi. Þetta orkar tvímælis þvi til eru rannsóknir sem birst hafa í vísindaritum þar sem meðferð með ivermektín dregur úr sjúkrahúsinnlögnum 75% til 85%. Mat á því hvort ivermektín henti til meðhöndlunar á COVID-19 er í gangi. Hvorki má hindra það né bæla það niður, nokkuð sem þó virðist vera raunin vegna hreinna fjárhagslegra sjónarmiða.

eftir ts.

Heimildir/slóðir: https://netzwerkkrista.de/2021/12/10/10-gruende-gegen-die-impfpflicht/