Media (Tiếng Việt)

Mua phương tiện truyền thông – liều thuốc độc cho nền dân ...

18.12.2021

Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.

kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.

18.12.2021

Mua phương tiện truyền thông – liều thuốc độc cho nền dân chủ

Một trong những nhiệm vụ của truyền thông với tư cách là quyền lực thứ tư trong nhà nước là kiểm soát chính trị và phanh phui tham nhũng trong nhà nước. Giờ đây, ở Áo đã đưa ra ánh sáng rằng một công ty truyền thông lớn có liên quan đến tham nhũng chính trị một cách đáng ngại. Hậu quả của việc này là khủng hoảng chính phủ và việc Sebastian Kurz từ chức Thủ tướng Liên bang. Chương trình phát sóng này cho thấy sự phụ thuộc lẫn nhau rất lớn giữa chính trị, tổng biên tập, các nhà xuất bản và biên tập viên của các hãng truyền thông lớn nhất của Áo. Xem báo cáo đang bị ảnh hưởng như thế nào và điều gì xảy ra với các phương tiện truyền thông đưa tin chỉ trích chính phủ. [continue reading]

Mua phương tiện truyền thông – liều thuốc độc cho nền dân chủ

18.12.2021 | www.kla.tv/21032

Để nhà nước pháp quyền không thể bị phá hoại bởi các chính trị gia, cần có hai cơ quan quan trọng: thứ nhất, cơ quan tư pháp và thứ hai, truyền thông Với tư cách được gọi là quyền lực thứ tư trong nhà nước, các phương tiện truyền thông có một vai trò bảo vệ đặc biệt. Công việc của bạn là kiểm soát chính trị và vạch trần tham nhũng trong nhà nước. Nhưng ở Áo gần đây đã đưa ra ánh sáng rằng chính các phương tiện truyền thông có liên quan đến tham nhũng một cách đáng ngại. Nhóm cố vấn thân cận nhất của Sebastian Kurz được cho là đã thao túng các cuộc khảo sát với sự tham vấn của anh ta và “mua” các phương tiện truyền thông đưa tin tích cực - với chi phí là người nộp thuế. Việc phát hiện ra những cáo buộc này đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính phủ ở Áo. Để cứu vãn sự tiếp tục của liên minh cầm quyền, Kurz cuối cùng đã tuyên bố từ chức Chưởng ấn vào ngày 9 tháng 10 năm 2021. Tất cả những tiết lộ dẫn đến các sự kiện hiện tại đều bị công tố viên công khai tội kinh doanh và tham nhũng - gọi tắt là WKStA phát hiện một cách tình cờ. Bởi vì chiếc điện thoại di động của Thomas Schmid, bạn thân của Sebastian Kurz, đã bị tịch thu trong quá trình điều tra một vụ án khác. Việc phân tích lịch sử trò chuyện, tức là các tin nhắn văn bản trên điện thoại di động của anh ta, cho thấy những thỏa thuận sâu rộng giữa các chính trị gia, quan chức chính phủ và các doanh nhân truyền thông. Năm 2016, Kurz, lúc đó là Bộ trưởng Ngoại giao Áo, và người thân tín nhất của ông đã lên kế hoạch lật đổ chủ tịch đương nhiệm của ÖVP, Reinhold Mitterlehner và cuối cùng trở thành Thủ tướng Liên bang. Các dữ kiện có sẵn cho cơ quan tư pháp cho thấy rằng việc xuất bản nghiên cứu ý kiến bị thao túng trên một phương tiện truyền thông đại chúng quan trọng của Áo nhằm đạt được mục đích. Cầu thủ thân tín ngắn gọn Thomas Schmid đã đảm nhận phần điều phối. Ông Schmidt đã liên hệ chặt chẽ với nhà nghiên cứu về ý kiến Sabine Beinschab. Anh ấy hướng dẫn cô ấy nên tiến hành những cuộc khảo sát nào và điều gì sẽ xảy ra với nó. Mặt khác, các biên tập viên Wolfgang và Helmut Fellner đã đồng ý báo cáo về các cuộc khảo sát này một cách công khai hiệu quả. Đổi lại, Mediengruppe Österreich được cho là đã nhận được cam kết đặt quảng cáo trị giá 1,1 triệu euro. Anh em nhà Fellner (đứng đầu oe24 và Áo) do đó bị WKStA nghi ngờ hối lộ và không chung thủy. Đó là về tham nhũng và thao túng quan điểm trên quy mô lớn. Từ tháng 6 năm 2016, các cuộc khảo sát bị thao túng đầu tiên đã xuất hiện trên tờ báo của Áo, dự báo về một vụ tai nạn thảm khốc cho ÖVP - trừ khi họ đặt cược vào Kurz là ứng cử viên hàng đầu Bà Beinschab được phép bình luận về các cuộc khảo sát của bà đã được thao túng để ủng hộ Kurz với tư cách là một "chuyên gia độc lập" cho những người không nghi ngờ ở Österreich-Zeitung. Những tiết lộ này đã gây kinh hoàng ở Áo. Phần lớn dân số chưa nhận thức được rằng mối liên hệ giữa chính trị và truyền thông ảnh hưởng đến phần lớn bối cảnh truyền thông của Áo. Kla.TV cung cấp một cái nhìn sâu sắc về những vướng mắc đáng lo ngại và sự phụ thuộc tài chính. Nó cũng cho thấy mức độ vướng mắc về chính trị và truyền thông. 1. Ở Áo, các phương tiện truyền thông đã được mua - sự tham nhũng của các quảng cáo trên quy mô lớn Các phương tiện truyền thông chính thống được mua một cách hào phóng, một mặt thông qua trợ cấp truyền thông nhà nước và mặt khác thông qua quảng cáo. Trên các tờ báo miễn phí Österreich và Heute, quảng cáo công khai đã chiếm 40% doanh thu hàng năm (!). Ngay cả dưới thời những người tiền nhiệm của Sebastian Kurz, số lượng quảng cáo đã tăng lên đáng kể. Nhưng dưới thời Kurz, các khoản thanh toán cho giới truyền thông "bùng nổ". 3 triệu euro một tháng hay 33,5 triệu euro một năm - đó là số tiền mà nội các Kurz chỉ chi trong năm 2020 cho quảng cáo trên báo và tạp chí. Tất nhiên, đây là tiền thuế. Riêng Kronen Zeitung đã nhận được 8,4 triệu euro từ chính phủ cho các quảng cáo vào năm 2020. Kinh phí báo chí hàng năm theo luật định là 8,7 triệu euro, được chia cho tất cả các phương tiện truyền thông, chỉ đóng một vai trò tương đối nhỏ. Chính phủ hiện tại đã lên kế hoạch tăng thêm tiền quảng cáo trong 4 năm tới: tổng cộng 180 triệu euro được dành cho các phương tiện truyền thông chính thống của Áo, tức là 45 triệu euro mỗi năm. Một vài ngày trước khi từ chức Thủ tướng, Kurz giải thích những gì người ta mong đợi từ việc trả tiền cho một quảng cáo: “Tôi rất hy vọng rằng sẽ có gì đó đáp lại. Báo cáo cụ thể và một quảng cáo. Bởi vì đó là cái giá mà bạn phải trả. ”Vì vậy, không chỉ là một quảng cáo, mà là một quảng cáo và báo cáo! Trong bối cảnh như vậy, người ta nói đến sự tham nhũng trong quảng cáo, tức là các chính trị gia hoặc các bộ mua báo cáo nhân từ thông qua các quảng cáo trên báo. Nếu bạn, những khán giả thân yêu, xem một quảng cáo của chính phủ trên tờ báo của bạn trong tương lai, bạn sẽ nhận ra rằng tờ báo này được "bảo trợ" bởi các chính trị gia. Điều gì xảy ra với các phương tiện truyền thông đưa tin chỉ trích chính phủ? Vào tháng 6 năm 2021, tạp chí hàng tuần NEWS đã xuất bản một báo cáo phê bình về sự lãnh đạo của ÖVP. Biên tập viên - Horst Pirker - thông báo với độc giả rằng nhà xuất bản truyền thông của ông đã bị Thủ tướng Liên bang và Bộ Tài chính đe dọa với lệnh cấm quảng cáo hoàn toàn. Quảng cáo được sử dụng như một đòn bẩy và công cụ để kiểm soát phương tiện truyền thông và mua tin tức dễ chịu. Ton offen Ngược lại, nếu các chính trị gia cắt tiền quảng cáo, thì giới truyền thông cũng gây áp lực cho họ. Karin Kneissl, Bộ trưởng Ngoại giao Áo cho đến năm 2019, đã quyết định cắt giảm 80% ngân sách quảng cáo của Bộ. Kneissl nhận thấy rằng phản ứng đối với quyết định này là bạo lực từ hầu hết các tòa soạn. Österreich-Zeitung mô tả cô ấy là "kỳ lạ, bối rối. Đôi khi cô ấy không biết gì cả". 2. ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC BÁO CÁO Helmut Brandstätter là nhà xuất bản và là tổng biên tập của nhật báo Kurier từ năm 2010 đến năm 2018. Brandstätter đã báo cáo trong cuốn sách "Kurz & Kickl", xuất bản năm 2019, rằng những người thân tín của Kurz muốn tự mình tác động đến các tiêu đề phụ. Phát ngôn viên báo chí Kurz Gerald Fleischmann đặc biệt khét tiếng trong các tòa soạn của nước này. Nhưng anh ta không phải là người duy nhất trong đội Kurz kêu gọi các nhà báo phê bình lớn tiếng khiển trách họ vì những câu hỏi khó chịu hoặc những bài báo chỉ trích. Helmut Brandstätter đã bình luận về điều này trong một cuộc phỏng vấn: “Ông Kurz nói rằng chuyển phát nhanh phải được viết như ông ấy muốn. Anh nói vậy, anh cũng truyền đạt điều đó cho những người chủ. Và sau đó anh ấy cũng đưa ra gợi ý về việc liệu người khác có thể không phụ trách hay không. Anh ấy đã đấu tranh rất chăm chỉ cho sự thay đổi này trong lãnh đạo. Vào ngày 1 tháng 10 năm 2018, Helmut Brandstätter đã phải rời vị trí tổng biên tập một năm trước khi hết hạn hợp đồng. Các cuộc trò chuyện hiện đã trở thành công khai cũng cho thấy rõ ràng rằng các thỏa thuận đã vượt xa việc công bố các cuộc khảo sát. Rõ ràng có rất nhiều ảnh hưởng đối với việc đưa tin của các phương tiện truyền thông. Ngay cả kế hoạch xuất bản cũng được cùng nhau thiết lập. Nếu kế hoạch như vậy không được tuân thủ, Thomas Schmid đã từng viết thư cho người phụ trách biên tập, Wolfgang Fellner: "Thưa ông Fellner, nó đã được thống nhất: Thứ Năm: Brexit, Thứ Bảy: thuế máy móc, Chủ Nhật: năng lực của nền kinh tế (...) Chúng tôi thực sự bực mình !!!" Wolfgang Fellner trả lời: "Tôi hoàn toàn hiểu (...) Bây giờ tôi đang làm một trang đôi đầy đủ về cuộc khảo sát vào thứ Tư." Ngay cả Rainer Nowak, tổng biên tập của một tờ nhật báo, cũng xuất hiện trong các tin nhắn trò chuyện nay đã được đăng tải. Anh ấy cũng đã liên hệ với Thomas Schmid. Ngoài các cuộc khảo sát, nó cũng là về quảng cáo không tốn kém cho ÖVP. Để kiểm soát toàn bộ phương tiện truyền thông chính thống ở Áo, một trung tâm truyền thông khổng lồ đã được thành lập dưới thời Kurz trong Phủ Thủ tướng. Thành viên Hội đồng Quốc gia người Áo Julia Herr cho biết vào năm 2020: “Đằng sau Sebastian Kurz có một bộ máy khổng lồ đảm bảo báo cáo tốt. 60 nhân viên trong Thủ tướng Liên bang chịu trách nhiệm về việc này. Đó là một con số rất lớn. " Đến năm 2021, tập đoàn đã phát triển lên hơn 80 nhân viên. Nói về Sebastian Kurz: Bất cứ ai nghĩ rằng sẽ có điều gì đó thay đổi về những rắc rối sau khi Kurz từ chức là sai. Lịch sử dạy rằng nó luôn luôn như vậy và sẽ không có gì thay đổi miễn là mọi người chơi cùng. Chính trị và phương tiện truyền thông sẽ không thay đổi điều đó theo cách riêng của họ, bởi vì cả hai đều được hưởng lợi từ nó. Các chính trị gia đến và đi, nhưng vấn đề vẫn còn - trên toàn thế giới. 3. CHỈNH SỬA VÀ XUẤT BẢN Thomas Schrems, cựu biên tập viên của Kronen Zeitung, đã báo cáo trong một bức thư công khai vào tháng 6 năm 2021 về việc ông và các biên tập viên chủ chốt chịu ảnh hưởng của nhóm Kurz như thế nào. Để có khả năng phủ sóng tốt, họ được mời đi du lịch và đến những nhà hàng đắt tiền. Nhật ký trò chuyện cũng cho thấy rằng đây là một thực tế phổ biến. Điều này cũng bao gồm ông chủ của Krone, Christoph Dichand liên quan đến chuyến đi đến Ethiopia vào tháng 3 năm 2019. Từ những cuộc trò chuyện, người ta cho rằng chuyến đi có khả năng được tài trợ từ kho bạc nhà nước. Thực tế là Kurz thường xuyên mời các biên tập viên hàng đầu từ các phương tiện truyền thông khác nhau từ khắp nước Áo đến một cuộc họp tại Springer-Schlössel ở Vienna Meidling. Đại diện của hầu hết các tờ nhật báo, tạp chí hàng tuần của Áo và ORF đều gặp nhau ở đó. Nhất trí rõ ràng rằng chủ đề và nội dung của các cuộc họp này không được công khai. Những vấn đề nào cần được che giấu với công chúng và tại sao? Nhật ký trò chuyện đã được đưa ra ánh sáng và các mối quan hệ giữa các mối quan hệ được thể hiện trong chương trình này cho thấy một điều rõ ràng: các phương tiện truyền thông tự cho phép mình được các chính trị gia trả tiền một cách hào phóng và "bị trói"! Do đó, họ không còn có thể thực hiện chức năng quan trọng của mình là “quyền lực thứ tư” trong nhà nước. Theo cách này, các phương tiện truyền thông không thể thực hiện chức năng giám sát tỉnh táo và độc lập liên quan đến chính trị và hành chính, và họ cũng mất đi phần còn lại của uy tín. Ai cũng biết: “Tôi ăn bánh gì‘ bài hát tôi hát ”. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông tự thể hiện là độc lập, bao gồm ORF, ban quản trị và tổng giám đốc cũng là những người hoạt động chính trị. Báo chí được mô tả lịch sự không chỉ có nghĩa là việc đưa tin không còn độc lập, các chủ đề cũng được trình bày hoàn toàn một chiều và thông tin quan trọng được cố tình giữ bí mật với người dân Áo, chẳng hạn như các chủ đề hiện tại về tiêm chủng và chính sách corona. Rõ ràng các phương tiện truyền thông Áo đã từ chối mở một cuộc thảo luận công khai với tất cả các chuyên gia đã lên tiếng. Vào tháng 1 năm 2021, các nhật báo Austria và Kurier đã đăng một bài quảng cáo phê phán về các biện pháp Corona, do "Ủy ban Điều tra Corona ngoài Nghị viện" (ACU) viết và trả tiền. Tất cả các tờ báo hàng ngày khác đã từ chối xuất bản nó. Quảng cáo này cảnh báo những nguy cơ sức khỏe của khẩu trang và vắc xin Covid-19 được kiểm tra không đầy đủ. Cô cảnh báo tiêm chủng bắt buộc và kêu gọi chính phủ liên bang Áo cho một cuộc thảo luận khoa học. Hai tờ nhật báo ngay lập tức bị các phương tiện truyền thông khác chỉ trích nặng nề và khiển trách về ấn phẩm này. Các độc giả của Niederösterreichische Nachrichten sẽ tiếp tục bị từ chối một cuộc trò chuyện cởi mở về chính sách hiện tại của Corona. Biên tập viên Gudula Walterskirchen của nó đã bị các chủ tờ báo sa thải vào tháng 10 năm 2021 vì bà liên tục chỉ trích và đặt câu hỏi về vắc xin corona trên nhật báo và trên các chương trình truyền hình. Bất cứ ai theo dõi các dịch vụ công cũng sẽ thấy rằng bất cứ khi nào các chuyên gia bày tỏ quan điểm lệch khỏi xu hướng chủ đạo về các chủ đề quan trọng, chúng có liên quan đến các thuyết âm mưu nguy hiểm, tin tức giả mạo, chủ nghĩa cực đoan cánh hữu, thù địch với nhà nước và thậm chí cả chủ nghĩa bài Do Thái. Các phương tiện truyền thông chính thống độc lập đến mức nào mà lại bôi nhọ mọi tiếng nói bất đồng và từ chối các cuộc thảo luận của công chúng? Theo quan điểm này, họ chỉ đang giả mạo cái gọi là quyền tự do ngôn luận - một trò lừa đảo! Độc lập là một ảo tưởng lớn! Dân chúng đã nhận thấy điều này bằng trực giác và ngày càng mất niềm tin vào các phương tiện truyền thông. Trong một cuộc khảo sát vào tháng 10 năm 2020, 45% dân số thậm chí còn coi từ “báo chí dối trá” là thích hợp cho các phương tiện truyền thông Áo. Kết luận: Các cuộc điều tra trong vài tuần qua đã làm rõ ràng mối liên hệ tham nhũng giữa chính trị và truyền thông. WKStA nghi ngờ mạnh mẽ rằng đã có sự thao túng công chúng. Không thể ước tính chính xác mức độ phụ thuộc thực tế. Với sự hỗ trợ tài chính của báo chí và quảng cáo của chính phủ, chính trị đã có thể kiểm soát rất tốt các phương tiện truyền thông quan trọng nhất trong nước. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông do nhà nước tài trợ thực sự là liều thuốc độc cho mọi nền dân chủ và các quốc gia lành mạnh. Điều này ngăn cản một cuộc tranh luận công khai và phá hủy sự đa dạng của các phương tiện truyền thông và quan điểm. Trên thực tế, các phương tiện truyền thông không nên lấy một xu từ chính trị để có thể quay trở lại nghĩa vụ đưa tin trung thực. Đây là cách duy nhất để đảm bảo rằng họ thực sự báo cáo một cách độc lập và nghiêm túc về chính trị và những bất bình được phanh phui. Giống như bất kỳ lĩnh vực kinh doanh nào khác, giới truyền thông cần làm tốt vai trò của mình để được độc giả khen thưởng. Cũng như các phương tiện truyền thông tự do đã làm, bất chấp sự bắt bớ và phỉ báng của các phương tiện truyền thông chính thống. Người dân phải công nhận rằng việc mất tự do ngôn luận thực sự rõ ràng dẫn đến một chế độ quan điểm độc tài! Không có các phương tiện truyền thông chính thống độc lập và tự do, không thể có dân số ra quyết định có trách nhiệm. Và không thể có dân chủ nếu không có những người ra quyết định có trách nhiệm. Do đó, người xem thân mến, hãy chuyển sang các phương tiện truyền thông miễn phí như Kla.TV, Wochenblick, Auf1.TV, Wegwarte, Servus.TV, ZackZack.at và nhiều hơn nữa. Truyền bá chương trình này, bởi vì lan truyền nó là phần thưởng duy nhất của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều!

from rh. / wm.