Kla.TV sætter et eksempel mod YouTube-censur! Prof. Dr. Bhakdi om Corona-vaccinationen

01.12.2021 | www.kla.tv/20783

Videoplatformen YouTube optrapper sin indsats mod vaccinationskritikere. Fra nu af vil videoer, der hævder, at vacciner er farlige, blive slettet. YouTube's censur har hidtil været begrænset til oplysninger om vaccinen mod coronavirus. Fremover vil censuren dog også gælde for vacciner mod mæslinger eller hepatitis B, oplyste forskellige medier den 29. september. YouTube har længe været en platform, der udøver meningscensur. F.eks. er Kla.TV's YouTube-kanal allerede blevet blokeret flere gange (se også vores program www.kla.tv/17064). YouTube kan således ikke længere kaldes en fri og uafhængig platform for information! Efter annonceringen af censuren bør man stille følgende spørgsmål og tænke over dem: - I indlægssedler for vacciner er der angivet en lang række alvorlige eller endog milde bivirkninger, f.eks. efter mæslingevaccination: feberkramper, meningitis eller endog cerebellitis. Er disse officielt medicinsk anerkendte vaccinationsbivirkninger nu ikke længere til stede for YouTube? - Vaccinationer er et indgreb i patientens fysiske integritet og dermed grundlæggende en strafbar legemsbeskadigelse i henhold til §§ 223 ff. i straffeloven (StGB). Patientens samtykke er derfor nødvendigt, hvis han eller hun skal vaccineres. For at opnå dette samtykke skal patienten kunne informere sig selv om fordele og ulemper ved vaccinationer. Denne diskussion bliver undertrykt af YouTube! - Censur er altid den sidste udvej for at stoppe og dermed undertrykke en diskussion om et emne. Det viser svaghed og viser, at vaccinationsforkæmperne mangler gode argumenter for vaccination. I sidste ende er censur af emnet vaccinationsskader et tegn på, at der er mange gode argumenter for ikke at blive vaccineret! For proaktivt at modvirke censur af vaccineskader har Kla.TV-stifteren Ivo Sasek allerede i 2019 grundlagt Vetopedia, et gratis leksikon for dissens: www.vetopedia.org/impfschaden. Stå op mod enhver form for censur og gør Vetopedia kendt for dine venner og bekendte! Endelig vil Kla.TV, som din kanal for ucensureret rapportering, gerne sætte endnu et tegn mod enhver form for censur og offentliggøre videoen af professor Dr. Sucharit Bhakdi fra den 3. august om Corona-vaccinationen. Professor Bhakdi har været en af de mest kendte og velrenommerede undervisere siden begyndelsen af Corona-pandemien, og i denne video opsummerer han kortfattet, hvorfor det menneskelige immunsystem kan klare Corona-virussen og advarer kraftigt mod Corona-vaccination. Del også denne videnskabelige, men meget oplysende video med de læger, du har tillid til. Sucharit Bhakdi forklarer virkningerne af de nye vacciner Kilde: www.youtube.com/watch?v=4KD_3igxz0k Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: For den generelle forståelse er dette immunsystemet. Immunfabrikken, dvs. hovedsageligt lymfeknuderne. Herfra - når immunsystemet først kommer i kontakt med virussen - kan der dannes antistoffer. Når disse antistoffer produceres for første gang, tager det lang tid at producere dem. De første antistoffer tager nemlig lang tid, og når de kommer ud og er i blodet, kaldes de IgM, Immunglobulin M. Når immunsystemet møder den samme virus eller en lignende virus for anden gang, produceres der igen antistoffer, og antistofferne er så i blodet, men de kommer hurtigere. Dette er en hukommelsesreaktion. Og disse antistoffer, der kommer anden gang, kommer hurtigere, er IgG og IgA. Her kommer virussen ind: 1. respons - tre til fire uger - IgM kommer! Anden gang, hvis immunsystemet allerede er trænet - efter en til to uger - IgG og IgA. Og hvis det sker igen, at virussen kommer ind i løbet af denne periode, så stiger den igen. Disse antistoffer kan være rettet mod en virus - der er Corona med piggene. Og hvis det lykkes antistofferne at binde sig til piggene, så piggene ikke kan komme til overfladen af cellerne, så er disse antistoffer beskyttende, i det mindste beskytter de i et forsøg uden for kroppen. Hvis man har celler, tilsætter virus, tilsætter antistoffer og ser, at cellerne ikke længere er inficeret, er der tale om beskyttende antistoffer. Det er de antistoffer, som du ønsker at få produceret ved vaccinationen. Er du med? Antistoffer er imidlertid grundlæggende på den forkerte side af muren, når det gælder luftvejsinfektioner. Fordi antistofferne er i blodet, og virusene kommer fra luften. Og i luftrummet, i bronkierne og især meget dybt nede, i de dybeste dele af luftvejene, er der praktisk talt ingen antistoffer, så antistofferne kan beskytte mod infektioner i de øverste dele af luftvejene, men ikke helt nede i bunden. Derfor er der altid virale lungebetændelser (= lungeinfektioner). Og når virusserne så kommer ind i en lungecelle og formerer sig, kommer den anden del af immunsystemet ud fra lymfeknuderne - det er dræberlymfocytterne, som genkender og dræber disse celler. Så dræberlymfocytterne er der for at få os til at dræbe vores egne syge eller inficerede celler. Kun virusinficerede, ikke bakterieinficerede, vel at mærke! Hvad kan antistoffer ellers gøre? De kan binde sig til bakterier, hvis bakterierne er i blodet, f.eks. pneumokokker. Og når de binder sig - jeg har tegnet antistofferne her som små ypsiloner, ja, med to - og de binder sig så til bakterierne. Dette er i sig selv fuldstændig ufarligt for bakterien, fordi en bakterie er meget stor. Hvis bordet her var en bakterie, ville et antistof være lige så stort som hætten her. Det ville enhver bakterie grine af. Det er noget, som næsten ingen forstår, at antistoffer alene, hvis de ikke blev suppleret af en anden del af immunsystemet ... Det kaldes endda komplement. Og nu har jeg trukket en pil igennem her. Men jeg har sat pilen i parentes, for selv om komplement er en del af immunsystemet, hviler komplementet ikke i milten og lymfen, men i blodbanen. Komplementkomponenterne produceres af leveren og sendes derefter ud i blodbanen. Og komplement er det andet kaskadesystem i blodbanen. Det første kaskadesystem er koagulation. Når det udløses, dannes der blodpropper. Komplementsystemet er det andet, ukendte kaskadesystem. Når det udløses, skyder komplementet mod målet, hvor antistofferne er, mod bakterien, og forsøger at dræbe bakterien. Hvad har det med Corona at gøre? Nu kommer der noget, som ingen har vidst før nu, men nu bliver det spændende. For hvordan finder man ud af, om den fortælling, som verden faktisk må udholde, at SARS-CoV-2 er en ny virus, og at det er en dræbervirus, at hvis den kommer ind i din næse eller hals, er du død hurtigere, end du kan danne antistoffer. Det er fortællingen (fortælling = det er det, der hævdes). Det er derfor, man skal vaccinere, så antistofferne er der, ikke sandt? ja! Der er en nem måde at finde ud af det på. Enten kan man give viruset til kroppen og se, hvornår der opstår antistoffer, eller man kan give vaccinen og se, hvor mange dage eller uger efter den første vaccination antistofferne opstår. Dette spørgsmål blev besvaret i fire publikationer, der udkom i juni, fra fire forskellige arbejdsgrupper i verden - nej, de var alle i USA - og de kom alle frem til samme resultat. Halleluja! Helt klart! De tog blodprøver hver dag for at se, hvornår immunforsvaret sender antistoffer ud i blodet. Og er det IgM-antistoffer, ja eller nej? Hvad tror du, at de fandt? Hvem tror, at de fandt IgM-antistoffer? Hvem tror, at de fandt IgG-antistoffer i stedet for IgM-antistoffer? Bravo! Fremragende! Efter fem til ti dage havde alle, praktisk talt alle, IgG- og IgA-antistoffer i blodet. Der var nogle få undtagelser, de kom lidt senere, men når de kom, var de også IgG og ikke IgM. De var tilbagekaldte, de var sekundære antistoffer. Så, kære venner, det betyder, at immunsystemet har genkendt virussen, at virussen ikke er ny. Det er det, vi har sagt i månedsvis. Det kan heller ikke være nyt. Hvorfor? Ja, fordi coronavirusser alle er meget ens, og derfor falder hele grundlaget for vaccination fra hinanden. Eller ikke endnu, den er ikke helt kollapset endnu, men den ville kollapse, hvis det kunne påvises, at der efter en ægte SARS-CoV-2-infektion også er et IgG-respons. Ikke sandt? Ikke kun efter vaccination. Fra Danmark udkom netop det værk, der viste dette, i midten af juni. Helt utvetydigt! 203 patienter efter at have bestået Covid-19 og faktisk bestået i henhold til PCR og symptomatologi, men helt sikkert PCR. 203 blev inddelt i tre grupper: Svært syg, moderat syg, ikke syg eller mildt, ganske mildt. Omkring 70,70,70,70. Og så gjorde de det, de kiggede for at se, hvilke antistoffer der blev fundet. Og de gjorde det relativt hurtigt efter helbredelsen ... Så de mennesker, der ikke havde symptomer og ikke var indlagt på hospitalet, var hjemme. Efter at PCR-testen var negativ, tog de inden for to til ti uger efter det blodprøver og undersøgte det. Uden undtagelse havde 202 ud af 203 IgG- og IgA-antistoffer. Det betyder, at selv om virussen kun kommer ind i næsen, i halsen, bliver man slet ikke syg. Immunforsvaret er som katten, som allerede kan forudse, at der kommer en mus på døren: "Der er musen", og kløerne er allerede ude. Hvis musen kommer ind, så "ck"... (den griber musen). Og det er derfor, at immunsystemet straks sender antistoffer ud i blodet, fordi det ikke ved, at det er på den forkerte side af væggen. Det ved den ikke, men det virker! Det virker. Vi behøver ikke at diskutere, hvordan det fungerer nu. Der er smarte måder, hvorpå immunsystemet kan gætte sig til, at virussen er i din hals, ja, selv om du ikke er syg. Men de viste sig! Dette er årets bedste nyhed. Fordi den gør det klart, at vaccination aldrig kan gøre noget positivt. Immunsystemet har allerede taget sig af det. Ikke immunforsvaret - der er nogen deroppe, der regulerer immunforsvaret. Immunforsvaret er ikke som en dum person, der går rundt med lommen fuld af penge. De antistoffer, der er nødvendige, findes ikke i blodet. Derfor er det naivt, når folk siger: "Jeg vil nu have bestemt mine antistoffer eller mine T-lymfocytter"! Immunforsvaret er ikke så dumt, ja. Hvis det ikke er nødvendigt, bliver det i skattekisten, i lymfeknuderne. Og derfor er hele denne historie om "skal jeg blive testet på forhånd for at vise, at jeg er immun" også noget pis. Så enkelt er det. En gruppe har også vist, at når du vaccinerer første gang, okay - så vær nu meget opmærksom! Det tager ca. en uge - fem til ti dage - og det er der, hvor IgG-antistofferne kommer. Og den samme gruppe viste, at hvis man derefter foretager den anden vaccination efter to til tre uger mere, stiger "go" kraftigt! Det er meget dårlige nyheder for alle, der ønsker at blive vaccineret igen. Hvorfor? Vær meget opmærksom: Dette er et blodkar. Dette er blod. Det, jeg har malet med rødt her, er ikke de røde blodlegemer, men vaccinen, den såkaldte "vaccine", nanopartiklerne. Der er de celler, der beklæder blodkarrene som tapet: Endothelceller. Vi har forklaret det flere gange, allerede siden begyndelsen af året: Det er det nødt til, for disse vacciner kommer ind i blodbanen. Det er uundgåeligt. De kommer også ind i lymfeknuderne, okay! Og i blodbanen kan det ikke være anderledes, end at de optages af de celler, der beklæder blodkarrene i blodbanen. Fordi det er de celler, der er i kontakt med dem. Og alt tyder på, at det er tilfældet - alt. Så når disse røde ting - det er piggene - er det piggene. De produceres af tapetet, af tapet. Tænk nu over det, nu kommer pigge ud af væggen og ind i blodbanen. I begyndelsen, i den første inokulation, rammer disse spikes primært de dræberlymfocytter, der cirkulerer, og som også mobiliseres fra lymfeknuderne. Når de kan lugte, at der er pigge, tilkalder de brødrene og søstrene. Og de vil angribe disse celler og forsøge at dræbe dem. Og det er grunden til, at tromberne (= blodpropper i blodkarrene) dannes. For hvis man går rundt og kradser på blodkarvæggen - patologen siger: "Selvfølgelig vil enhver skade på blodkarvæggen forhindre blodpropper i at størkne!". Det er slemt nok, men det er meget værre, meget værre bliver det, når man er dum nok til at blive vaccineret anden gang! For i begyndelsen er der kun lymfocytterne, men endnu ikke antistofferne. Det er rigtigt! Det tager syv til ti dage, før antistofferne er til stede. I den tid kan disse spidser forsvinde. Fordi ingen ved noget om halveringstiden, hvor længe de holder på endothelcellerne. Men når du vaccinerer anden gang - tænk over det - er det her, det kommer ind igen, mRNA optages. Og nu er spidserne produceret i et hav af antistoffer. Sikke en rædsel! Det er en så forfærdelig tanke, at jeg - fordi jeg har arbejdet med "supplement" hele mit liv. Jeg beskrev faktisk denne magiske kugle af komplement, det var i 1978, en af mine første artikler - og så binder antistofferne sig til disse spikes. Og det er den udløsende faktor for komplementsystemet. Og et supplerende system skyder som et maskingevær, ikke ét skud pr. spike, men 100 og 1.000 skud pr. spike. Det er grunden ... Hvis man i øvrigt transfunderer blodceller forkert, og der opstår transfusionstilfælde, er de få antistoffer, de har, nok til at skyde hele blodbanken ned. Det er derfor, de dør af en transfusionshændelse gennem komplementsystemet. Og derfor er det nu anden gang altid, uundgåeligt - der er ingen flugt, der er ingen flugt - hvor spidserne produceres, at den vaskulære mur bliver skudt ned. Og det er ikke længere en skrabning, det er et skud. Og så er der lækage. Og så er der de virkelige lækager. Hvilke lækager? Erythrocytterne løber ud, plasma løber ud, og når vaccinen cirkulerer i flere dage, vil vaccinen løbe ud. Det er et skrækscenarie, for forestil dig, at der er et blodkar i leveren eller i bugspytkirtlen og i lungerne eller i hjernen eller i hjertet, som er ført ud i levercellen, og nu begynder levercellen også at producere spidserne. Der er en celletype, som konstant forlader blodbanen. Hvilken en? De er dræberlymfocytter. Dræberlymfocytterne har en lille dør her, de går ud og går gennem alle organerne og finder ud af, hvilken celle der laver virussen, og den bliver dræbt. Det er autoimmunsygdom, det er oprindelsen til autoimmune sygdomme (= immunforsvaret angriber sin egen krop). Og vi ser nu, at alle læger, der foretager den anden vaccination, indfører en indsprøjtning, der har potentiale til at forårsage autoimmune angreb i alle kroppens organer, herunder hjernen, hjertet, æggestokkene, alle steder. Så folkens, kan det overhovedet ske? Kan det være, at spikes fører til karskader via komplementaktivering, så blodet faktisk suges ud (flyder ud), spørgsmål? Svar: Ja! Det er blevet vist i juni 2020, at det er præcis det, der sker hos Covid-19-patienter med et alvorligt forløb. De har vist, at i dette tilfælde løsner de virusspidser, der produceres i lungerne - fordi lungerne er inficeret - sig fra lungerne og transporteres med blodstrømmen til endothelcellerne, hvor de binder sig, hvor komplementet aktiveres, og hvor der derefter sker blødning og udsivning af blod. Ganske vidunderlige patologiske billeder. Og denne gruppe har vist, at spidserne er kolokaliseret med komplementsystemets magiske kugle. Vidunderligt arbejde. Så det er derfor, du har blodpropper, blodpropper, plus vaskulære skader og udsivning (udstrømning) - så jeg mener, her har vi altså et kombineret angreb fra hele immunsystemet på karvæggen - luftforsvaret og jeg kalder det komplementære marine, ubåde. Og det er det eneste hidtil kendte scenarie, hvor luftforsvaret og flåden angriber en celletype sammen. Det er enestående inden for biologi og medicin, og det er menneskeskabt - og det bliver testet på millioner og milliarder af mennesker i verden! Jeg ved ikke, hvor meget mere vi har brug for. Jeg kan blive den sidste ... Dette er en lymfeknude. Det er kendt, at disse vacciner naturligt kommer ind i lymfeknuderne lokalt, regionalt, det ved man. Det er i øvrigt kendt, at lymfeknuderne altid hæver, altid gør ondt, og at dette kan vare længe, meget længe, uger, måneder. Det er kendt, at der sker vævsdestruktion, såkaldt nekrose, i lymfeknuderne. Hvorfor? Vær meget opmærksom. Når denne vaccine kommer ind, og dette er L - L er den dræbende lymfocyt - okay? Vores lymfeknuder er fulde af dræberlymfocytter, selv dem, der er rettet mod Covid-19. Hvis en L, hvis en anden celle laver spikes, så vil denne dræberlymfocyt dræbe den anden celle. Det er broderkamp - bror, søster. Det kan være en T-hjælper-lymfocyt, en anden lymfocyt ... det er lige meget, hvis en dræberlymfocyt gør det, så vil en anden dræberlymfocyt dræbe dem. Så dette scenarie med broderskabskampen i lymfeknuden er allerede enestående. Men hvis du vaccinerer igen, og antistofferne er der også i tillæg, så kommer, antistofferne binder - nu vil jeg spørge: men og komplement er der ikke, der er kun i blodet? - forkert! Lymfeknuderne er de andre organer, der er fulde af komplement, fordi cellerne i lymfeknuderne ud over levercellerne også selv producerer komplement.

Fra von ch

Kilder/Links Youtube Censur i medierne https://www.spiegel.de/netzwelt/web/youtube-geht-gegen-prominente-impfgegner-vor-neue-richtlinien-zu-falschinformationen-a-6791f0aa-b6cf-4019-b04b-23c06790e039
https://www.welt.de/vermischtes/article234111668/YouTube-loescht-Kanaele-von-prominenten-Impfgegnern.html
Pakkeomslag for mæslinge-, fåresyge- og røde hundevaccination Priorix https://compendium.ch/product/75136-priorix-trockensub-c-solv/mpro#MPro7450
Vaccinationer er en legemsbeskadigelse https://www.heuking.de/de/news-events/fachbeitraege/covid-19-schutzpflichten-in-alten-und-pflegeheimen.html
Foredrag af Prof. Dr. S. Bhakdi om Corona-vaccinen https://www.youtube.com/watch?v=4KD_3igxz0k