Kla.TV tekur afstöðu gegn ritskoðun YouTube! Prófessor Dr. Bhakdi um kóróna bólusetningu

13.11.2021 | www.kla.tv/20544

Myndbandsvefurinn YouTube herðir aðgerðir sínar gagnvart gagnrýnendum bóluefna. Héðan í frá verður myndböndum eytt sem halda því fram að bóluefni sé hættulegt. Með ritskoðuninni hefur YouTube hingað til takmarkað sig við upplýsingar um bóluefni gegn kórónaveirunni. Í framtíðinni mun ritskoðunin þó einnig gilda um bóluefni gegn mislingum eða lifrarbólgu B eins og ýmsir fjölmiðlar greindu frá þann 29. september. YouTube hefur um langt skeið verið vefur sem yðkar ritskoðun. YouTube rás Kla.TV hefur þegar verið lokað nokkrum sinnum (sjá einnig sendingu okkar www.kla.tv/17064). Því er ekki lengur hægt að kalla YouTube ókeypis og óháða upplýsingarveitu! Eftir að ritskoðunin hefur verið tilkynnt skyldi maður spyrja sjálfan sig eftirfarandi spurninga og velta þeim fyrir sér: • Í fylgiseðli bóluefna eru gefin upp margs konar alvarlegar eða vægar aukaverkanir, t.d. í kjölfar mislingabólusetningar: hitakrampi, heilahimnubólga eða jafnvel heilabólgu. Eru þessar aukaverkanir bóluefnisins sem eru opinberlega læknisfræðilega viðurkenndar, ekki lengur til staðar á YouTube? • Bólusetningar er inngrip í líkamleg heilindi sjúklingsins og eru þar með í grundvallaratriðum refsivert líkamlegt tjón í skilningi § 223 þýskra hegningarlaga (StGB). Því þarf samþykki sjúklingsins ef á að bólusetja hann. Fyrir samþykkið þyrfti sjúklingurinn að geta kynnt sér með- og mótraddir bólusetninga. Þessari umræðu er kæfð af YouTube! • Ritskoðun er alltaf síðasta úrræðið til að koma í veg fyrir og halda þannig niður umræðu um ákveðin efni. Hún er merki um veikleika og þá staðreynd að talsmenn bólusetninga eru komnir í þrot með góð rök fyrir bólusetningum. Að lokum er ritskoðun á umfjöllunarefninu bólusetningaskaða til marks um að mörg góð rök séu fyrir því að bólusetja sig ekki! Til að vinna gegn þeirri ritskoðun sem virtist í uppsiglingu gagnvart bóluefnaskaða, stofnaði Ivo Sasek, stofnandi Kla.TV, árið 2019 Vetopediu, ókeypis alfræðiorðabók mótradda: www.vetopedia.org/impfschaden. Statt þú líka gegn hvers kyns ritskoðun og láttu vini og kunningja vita af Vetopediu! Að lokum, vill Kla.TV sem miðstöð óritskoðaðs fréttaflutnings, stíga fast niður fæti gegn hvers kyns ritskoðun og birta hér í lokin myndband með Sucharit Bhakdi sem birt var 3. ágúst um kórónubólusetninguna. Prófessor Bhakdi hefur frá upphafi kórónufaraldursins verið einn þekktasti og trúverðasti uppfræðandinn og í þessu myndbandi kemur hann með samþjappaða samantekt af hverju ónæmiskerfi manna getur brugðist við kórónaveirunni og varar eindregið gegn kórónabólusetningunni. Sendið þetta vísindalega en mjög upplýsandi myndband til þeirra lækna sem þú treystir. Sucharit Bhakdi útskýrir áhrif nýju bólusetninganna Heimild: www.youtube.com/watch?v=4KD_3igxz0k Prófessor Dr. Sucharit Bhakdi: Til almenns skilnings þá er þetta ónæmiskerfið. Ónæmisverksmiðja, þetta eru aðallega eitlar. Frá þessu - þegar ónæmiskerfið kemst í snertingu við veiruna í fyrsta skipti - er hægt að framleiða mótefni. Þessi mótefni, þegar þau eru fyrst framleidd tekur langan tíma að framleiða þau. Þar að segja fyrstu mótefnin taka lengri tíma og þegar þau koma út og eru í blóðinu kallast þau IgM, Immune Globulin M. Þegar ónæmiskerfið rekst á sömu veiru eða svipaða veiru í annað sinn á sér stað mótefnamyndun, mótefnin eru þá í blóðinu, en þau koma hraðar. Þetta er Recall eða mótefnissvari. Og þessi mótefni sem koma í annað sinn koma hraðar, eru IgG og IgA. Hér kemur vírusinn: 1. svar - þrjár til fjórar vikur – þá kemur IgM! Í annað skiptið, ef ónæmiskerfið er þegar þjálfað - eftir eina til tvær vikur - IgG og IgA. Og ef það gerist aftur að veiran kemur á þessum tíma, þá hækkar þetta aftur. Þessi mótefni geta beinst gegn veirum – þar að segja kórónaveirum, með broddapróteini. Og ef mótefnunum tekst að bindast broddapróteini (spikes) svo að broddarnir komist ekki að yfirborði frumna, þá eru þessi mótefni verndandi, að minnsta kosti vernda þau í tilraun utan líkamans. Þegar maður hefur frumur og bætir veirunni við, bætir mótefnunum við og sér að frumurnar sýkjast ekki lengur þá erum við að tala um verndandi mótefni. Þetta eru mótefnin sem maður vill nota til framleiðslu á bóluefnum. Skiljið þið? Mótefni eru hinsvegar í grunninnn hinum megins múrsins. Vegna þess að mótefnin eru í blóðinu og veirurnar koma úr loftinu. Og í loftrýminu, í berkjum og umfram allt mjög djúpt og í dýpstu hlutum öndunarvegarins, eru nánast engin mótefni, þannig að mótefnin geta verndað gegn sýkingum í efri hluta öndunarvegarins, en ekki alla leið niður. Þess vegna eru alltaf veirutengd lungnabólga. Og þegar veirurnar koma inn í lungnafrumu og fjölga sér þá kemur annar armur ónæmiskerfisins út, frá eitlunum - þetta eru áteitilsfrumur sem þekkja og drepa þessar frumur. Svo, áteitilfrumurnar eru til staðar til að drepa okkar eigin sjúku eða sýktu frumur. Athugið, einungis sýkt af veirum, ekki bakteríusýkt! Hvað annað geta mótefni gert? Það tengist bakteríum þegar bakteríurnar eru í blóði, eins og t.d. pneumókokkasýking. Og þegar þær tengjast - ég hef teiknað mótefnin hér sem lítil Y, já, með tveimur - og þau bindast síðan við bakteríurnar. Þetta er í sjálfu sér skaðlaust bakteríunum vegna þess að baktería er mjög stór. Ef þessi tafla væri baktería væri mótefni á stærð við þessa hettu. Sérhver baktería hlær að þessu. Þetta er eitthvað sem varla nokkur skilur, að mótefnin ein og sér, ef þeim væri ekki bætt upp af öðurm hlutum ónæmiskerfisins ... Þetta er meira að segja kallað viðbót. Og nú hef ég teiknað ör hér. En ég setti örina í sviga vegna þess að viðbótin er hluti af ónæmiskerfinu, en viðbótin hvílir ekki í milta og eitlum, heldur er viðbótin í blóðrásinni. Viðbótarþættirnir eru framleiddir af lifrinni og síðan send inn í blóðrásina. Og viðbót er annað straumkerfi í blóðrásinni. Fyrsta straumkerfið er storknun. Þegar þetta kemur af stað storknar blóðið. Viðbótarkerfið er annað, óþekkta straumkerfið. Þegar kveikt er á því skýtur viðbótin að skotmarkinu þar sem mótefnin eru staðsett, á bakteríuna og reynir að drepa bakteríurnar. Hvað hefur þetta með kórónuveiruna að gera? Nú kemur eitthvað sem enginn vissi í raun fyrr en núna, en nú verður þetta spennandi. Því hvernig geturðu komist að því hvort frásögnin sem gengur um allan heim að SARS-CoV-2 sé ný og banvænn veira, að ef hún kemst í nefið eða hálsinn þá ertu fljótari að deyja heldur en líkaminn búi að búa til mótefni. Þetta er frásögnin (frásögn = því sem haldið er fram). Þess vegna verður þú að bólusetja svo að mótefnin séu til staðar, ekki satt! Nú, en það er til auðveld leið til að komast að því. Annaðhvort verður þú að setja veiruna í líkamann og sjá hvenær mótefni myndast, eða þú gefur bólusett með bóluefni og sérð hve marga daga eða vikur mótefnið tekur að myndast eftir fyrstu bólusetninguna. Þessari spurningu var svarað í fjórum ritum sem komu út í júní, frá fjórum mismunandi vinnuhópum um allan heim - nei, þeir voru allir í Bandaríkjunum - og allir fengu sömu niðurstöðu. Hallelúja! Algjörlega skýrt! Þeir tóku blóðprufur á hverjum degi til að sjá hvenær ónæmiskerfið var að senda mótefnin út í blóðið. Og eru þetta IgM mótefni, já eða nei? Svo hvað haldið þið að þeir hafi fundið? Hver heldur að þeir hafi fundið IgM mótefni? Hver heldur að þeir hafi fundið IgG mótefni í stað IgM mótefna? Bravó! Framúrskarandi! Eftir fimm til tíu daga höfðu allir, nánast allir, IgG og IgA mótefni í blóði. Það voru nokkrar undantekningar sem komu aðeins seinna, en þegar þær komu var það líka IgG , ekki IgM. Þeir voru með recall (mótefnisvara), þeir voru bæði mótefnin. Svo, mín kæru, það þýðir að ónæmiskerfið þekkti veiruna, veiran er ekki ný. Þetta er það sem við höfum verið að segja í marga mánuði. Hún getur heldur ekki verið ný. Af hverju? Jæja, vegna þess að kórónaveirur eru allar mjög svipaðar og þannig hrinur allur grundvöllur fyrir bólusetningu. Eða ekki ennþá, hann er ekki ennþá alveg hruninn, hann myndi hrynja ef hægt væri að sýna fram á að IgG svörun komi líka eftir alvöru SARS-CoV-2 sýkingu. Ekki satt? Ekki bara eftir bólusetningu. Um miðjan júní var birt rit í Danmörku sem sýndi nákvæmlega fram á þetta. Alveg ótvírætt! 203 sjúklingar sem staðið höfðu af sér Covid-19, eftir að hafa tekið PCR próf og með örugg einkenni. Þessum 203 var skipt í þrjá hópa: alvarlega veikir, miðlungs veikir, ekki veikir eða mjög væg veikindi. U.þ.b. 70.70.70. Og svo gerðu þeir það, þeir skoðuðu hvaða mótefni komu. Og þeir gerðu það fljótlega eftir að fólkið hafði náð sér ... Þar að segja fólk sem hafði engin einkenni og var ekki á sjúkrahúsi það var heima. Eftir að það hafði greinst neikvætt af PCR prófi, innan tveggja til tíu vikna eftir það, tóku þeir blóð og skoðuðu það. Án undantekninga voru 202 af 203 með IgG og IgA mótefni. Þetta þýðir að jafnvel þó að veiran komist aðeins í nefið, í hálsinn á þér, þá verður þú alls ekki veikur. Ónæmiskerfið er eins og kötturinn, kötturinn getur þegar skynjað músina fyrir framan dyrnar: „Þarna er músin“ og klærnar eru þegar úti. Ef músin kemur inn, þá 'ck' ... (hún klófestir á músina). Og þess vegna hendir ónæmiskerfið mótefnunum strax í blóðið, því það veit ekki að það er röngum megin við vegginn. Það veit það ekki, en það virkar! Það virkar. Hvernig það virkar þurfum við ekki að ræða núna. Það eru útsmognir möguleikar fyrir ónæmiskerfið til þes að skynja að veiran sé í hálsi, jafnvel þótt þú sért ekki veikur. En, þeir hafa sýnt fram á þetta! Þetta eru bestu fréttir ársins. Þar með er það alveg ljóst að bólusetning getur aldrei náð fram neinu jákvæðu. Ónæmiskerfið hefur þegar séð um þetta. Ekki ónæmiskerfið - einhver þarna uppi hefur umsjón með ónæmiskerfinu. Ónæmiskerfið er ekki eins og heimsk manneskja sem gengur um með peningapoka. Mótefnin sem til þarf eru ekki í blóðinu. Þess vegna, þegar fólk segir: "Ég mun láta mótefnið í mér ráða, eða T-eitilfrumur mínar", þá er það barnalegt! Ónæmiskerfið er ekki svo vitlaust. það er miklu frekar þannig að þegar þess er ekki þörf heldur það sig til i fjársjóðskissunni, í eitlunum. Og þess vegna er allt málið með að „ætti ég að testa mig fyrirfram til að sýna fram á að ég sé búin að mynda ónæmi“ kjaftæði. Svo einfalt er það. Einn hópurinn sýndi líka fram á að þegar þú bólusetur í fyrsta skipti, allt í lagi – þannig lagað, en hlustið nú vel! Það tekur um það bil viku - fimm til tíu daga - þá kemur IgG mótefnin upp. Og sami hópur sýndi að ef þú framkvæmir síðan aðra bólusetninguna eftir tvær eða þrjár vikur í viðbót þá skýtur „go“ upp! Þetta eru mjög slæmar fréttir fyrir alla sem vilja láta bólusetja sig aftur. Hvers vegna? Hlustið nú vel: þetta er æð. Þetta er blóð. Það sem ég hef málað með rauðu hér eru ekki rauðu blóðkornin, heldur bóluefnið, svokallað „Vakzine“, nanóagnirnar. Þetta eru frumurnar sem fóðra æðarnar eins og veggfóður: æðaþelsfrumur. Við höfum margoft sagt, alveg frá áramótum: Það hlýtur að vera, þessi bóluefni komast í blóðrásina. Það er alveg óhjákvæmanlegt. Þau komast líka í eitla, ókey! Og í blóðrásinni getur ekki verið annað en að þær frásogast af frumunum sem fóðra æðarnar í blóðrásinni. Vegna þess að þetta eru frumurnar sem það hefur samband við. Og allt bendir til þess að þetta sé raunin - allt. Þannig að, ef þessir rauðu hlutir - sem eru spikes, broddarnir. Þeir eru framleiddir af þeim, frá þessu veggfóðri. Nú hugsið ykkur, broddarnir koma frá veggnum og inn í blóðrásina. Í upphafi, í fyrstu bólusetningunni, mæta þessar broddar aðallega í áteitilfrumurnar sem dreifa sér og eru einnig virkjar frá eitlum. Ef þær finna lyktina af broddapróteininu, þá kalla þær í bræður sínar og systur. Og þau ráðast á þessar frumur og reyna að drepa þær. Og það er ástæðan fyrir því að segamyndun (= blóðtappi í æðum) kemur upp. Því ef maður fer um og klóraðir æðavegginn - þá segir meinafræðingurinn: „Auðvitað veldur hvert meiðsli á æðaveggnum blóðstorknun!“. Þetta er slæmt, en miklu verra, svo miklu verra, ef maður er svo mikill kjáni að bólusetja sig í annað sinn! Vegna þess að í byrjun eru aðeins eitilfrumurnar til staðar, en mótefnið er enn ekki til staðar. Ekki rétt! Það tekur sjö til tíu daga fyrir mótefnin að myndast. Með tímanum geta þessir broddar horfið. Vegna þess að enginn veit neitt um helmingunartímann, hversu langlíft það er í æðaþelsfrumunum. En þegar þú bólusetur í annað skiptið - hugsaðu um það – hér kemur þetta inn aftur, mRNA frásogast. Og nú eru broddaprótínið framleitt í hafsjó af mótefnum. Þvílíkur hryllingur! Þetta er svo hræðileg tilhugsun að - vegna þess að ég hef unnið að „viðbót“ – allt mitt líf. Það er eignlega ég sem skrifaði þessa töfraskot viðbótarinnar, sem var 1978, eitt af mínum fyrstu verkum- og þá bindast mótefnin þessum broddprótín (spikes). Og það er gikkurinn fyrir viðbótarkerfið. Og viðbótarkerfið skýtur eins og vélbyssa, ekki eitt skot á broddapróteinið, heldur 100 og 1.000 skot á brodd. Það er ástæðan ... ef maður m.a. gefur vitlaust blóð ot það kemur til blóðgjafamistaka, þá duga þau fáu mótefni sem þú hefur til þess að skjóta niður öllu blóðbyrgðunum. Þess vegna deyrð þú vegna blóðgjafamistaka vegna viðbótarkerfisins. Og það er ástæðan fyrir því að í annað skiptið er alltaf, óhjákvæmilega - það er engin flótti, það er engin flótti (= það er engin flótti) - þar sem topparnir eru framleiddir er þessi skipveggur skotinn niður. Og það er ekki lengur að klóra, það er að skjóta. Og svo er leki. Þá eru alvöru lekar. Hvað er að leka út? Rauðu blóðkornin(Erythrozyten) leka, plasma lekur og þar sem bóluefnið er á hreyfingu í nokkra daga mun bóluefnið líka komast út. Þetta er hryllingssýn því ímyndaðu þér að það sé æð í lifur eða brisi og í lungum eða í heila eða í hjarta - út inn í lifrarfrumuna og nú fer lifrarfruman líka að búa til broddaprótein. Það er ein tegund frumna sem er stöðugt að yfirgefa blóðrásina. Hverjar? Það eru áteitilfrumurnar. Áteitilfrumur eru með litla hurð hérna, þær fara út og þær fara í gegnum öll líffærin og þreifa fyrir sér hvaða fruma býr til veiruna og hvaða frumu þarf að drepa. Þetta eru sjálfsónæmissjúkdómar, þetta er undanfari af sjálfsónæmissjúkdóma (=ónæmiskerfið ræðst á eigin líkama). Og við sjáum núna, sérhver læknir sem bólusetur í annað skiptið gefur sprautu sem hefur möguleikann á því leysa út sjálfsónæmissjúkdóma í öllum líffærum líkamans þar með talið heilann, hjartað, eggjarstokkana. Svo gott fólk, getur þetta yfirhöfðuð gerst? Getur verið að broddaprótein leiði til æðaskemmda fyrir tilstilli viðbótar-virkjun, þannig að blóð sogist í raun út (rennur út), spurning? Svarið er: já! Það var sýnt fram á það í júní 2020 að þetta er nákvæmlega það sem gerist hjá Covid-19 sjúklingum með alvarleg veikindi. Þeir hafa sýnt að í þessu tilfelli losna broddar veirunnar sem eru framleiddar í lungunum - vegna þess að lungun eru sýkt - að losna frá lungunum og eru flutt með blóðrásinni til æðaþelsfrumna, þar sem þau bindast, þar sem viðbót er virkjuð og þar kemur til blæðinga, blóðleka. Alveg dásamlega sjúklegar myndir. Og þessi hópur hefur sýnt að broddapróteinin sameinast með töfraskoti viðbótar-virkjunarinnar. Dásamlegt verk. Svo, þess vegna eru blóðkekkir, stíflur, plús æðaskemmdir og súpan (flæðir út) - svo ég meina, hér fáum við samanlagt árás alls ónæmiskerfisins á æðavegginn - loftvarnirnar og ég kalla þetta viðbótarkerfis-kafbáta. Og það er eina atburðarásin sem hingað til er þekkt, þar sem flugherinn og sjóherinn ráðast á eina frumugerð samantímis. Þetta er einstakt í líffræði og læknisfræði og það af mannavöldum - og það er prófað á milljónum og milljarða manna um allan heim! Ég veit ekki hvað við þurfum meira til viðbótar. Ég verð kannski sá síðasti... Það er eitill. Það er vitað að þessi bóluefni komast auðvitað líka inn í eitla á staðnum, svæðisbundið, það er þekkt. Það er sem sagt vel þekkt að eitlarnir bólgna alltaf, eru alltaf sárir og að þetta getur haldið áfram í langan tíma, mjög langan tíma, vikur, mánuði. Það er vitað að vefjaskemmdir, svokölluð drep, eiga sér stað í eitlum. Af hverju? Taktu eftir. Ef það bóluefni kemur inn og það er L - L er áteitilfruman (killerlymphozyt) - ókey? Eitlar okkar eru fullir af banvænum áteitilfrumum, killerlymphozyt þar á meðal þeim sem eru gegn Covid-19. Ef L ef önnur frumar myndar broddaprótein, þá drepur þessi áteitilfrumna hina frumuna. Þetta er bræðraslagur - bróðir, systir. Það getur verið T-hjálpar eitilfrumna, eða önnur eitilfrumna ... það skiptir engu máli, ef áteitilfrumur killerlymphozyt gerir það mun önnur áteitilfrumur drepa hana. Þannig að þessi atburðarás um bræðrabaráttu í eitli er þegar einstök. En, ef bólusetur aftur og mótefnin eru að auki til staðar, þá kemur, mótefnin bindast- nú spyr ég: Og viðbótin er ekki til, hún er bara í blóðinu? - ekki rétt! Eitlarnir eru önnur líffæri sem eru full af viðbótum vegna þess að frumur í eitlinum búa til sjálfar viðbót, auk lifrarfrumna.

eftir ch.

Heimildir/slóðir: Youtube Zensur in den Medien https://www.spiegel.de/netzwelt/web/youtube-geht-gegen-prominente-impfgegner-vor-neue-richtlinien-zu-falschinformationen-a-6791f0aa-b6cf-4019-b04b-23c06790e039
https://www.welt.de/vermischtes/article234111668/YouTube-loescht-Kanaele-von-prominenten-Impfgegnern.html
Beipackzettel der Masern Mumps Röteln Impfung Priorix https://compendium.ch/product/75136-priorix-trockensub-c-solv/mpro#MPro7450
Impfungen sind eine Körperverletzung https://www.heuking.de/de/news-events/fachbeitraege/covid-19-schutzpflichten-in-alten-und-pflegeheimen.html
Vortrag Prof. Dr. S. Bhakdi zur Corona Impfung https://www.youtube.com/watch?v=4KD_3igxz0k
Sie kennen Personen, die an einem Impfschaden leiden? Informieren Sie sie noch heute über Vetopedia – die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen: www.vetopedia.org/impfschaden.
YouTube-Zensur übt Meinungszensur aus: www.kla.tv/17064
Das könnte Sie auch interessieren: #Medienkommentar - www.kla.tv/Medienkommentare
#SucharitBhakdi - www.kla.tv/SucharitBhakdi
#YouTube - was Sie wissen sollten ... - www.kla.tv/YouTube
#Coronavirus - Covid-19 - www.kla.tv/Coronavirus
Sie kennen Personen, die an einem Impfschaden leiden? Informieren Sie sie noch heute über Vetopedia – die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen: www.vetopedia.org/impfschaden.
YouTube-Zensur übt Meinungszensur aus: www.kla.tv/17064