This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Главни медији свакодневно објављују растући број инфицираних короном и да је број умрлих достигао забрињавајућу висину. Али, на чему се базирају свакодневно објављивани, застрашујући бројеви и у каквој су пропорционалности? Ова емисија показује са каквим се сумњивим бројевима оправдава закључавање и зашто се при томе ипак не ради о грешки у рачунању.
[continue reading]
У главној штампи се може сваки дан прочитати да су бројке људи инфицираних короном порасле, чак шта више да су веома велике. И број умрлих је достигао застрашујуће високу стопу. Мере које ограничавају приватни и друштвени живот су потребне да би се заштитило здравље многих људи. Али, на чему се базирају ови бројеви и у каквој су пропорционалности? Овде је једна мала анализа ових застрашујућих бројева:
1. Стални пораст броја тестова
Као оправдање у целом свету, за све ове ограничавајуће мере, приказује се наводно свакодневни пораст инфицираних. Говори се о инфекцији, али мисли се на тест: Број тестираних се повећава, због тога расте и број позитивних резултата. Али многи који су позитивни на тесту немају никакве симптоме и различити научници као нпр. швајцарски професор Беда Стадлер, бивши директор института за имунологију на универзитету у Берну, објашњава,
да људи без симптома, не могу никога заразити са вирусом
[siehe www.kla.tv/17056].
Повећање броја тестова проузрокује и то што се позитивни резултати брзих тестова, који се све више користе, морају проверити са ПЦР-тестом.
Али ПЦР-тест је већ од свог проналазача, др. Керија Милиса, означен као неподобан за дијагностичке сврхе [siehe www.kla.tv/17453].
Да би се доказало постојање вируса, тј. да би се постигао позитиван резултат теста, у том процесу се користи велики број циклуса – често више од 30 – који дуплирају присутне секвенце гена наводног вируса. Међутим, што се више дуплирајућих циклуса користи, то је већа вероватноћа, да се у телу тестираног налазе биолошки непотпуни вируси.
Ови наизглед позитивни тестови добијени великим циклусима су такође– између осталог по једној кинеској студији– скоро 80 % лажно позитивни [siehe dazu www.kla.tv/17530 und www.kla.tv/17453].
2. Недостају потврђујуће лабораторијске претраге
Да би се могло рећи, да је позитиван резултат теста исто што и инфекција, морало би се лабораторијском претрагом након теста, показати постојање једног агенса (овде тврђеног вируса) који се може размножавати и где су испуњена четири услова Кохових постулата. По њима нпр. мора бити могуће, изоловати један патоген из оболелог бића који је способан да зарази друге [siehe www.kla.tv/16408]. То до сада није доказано. То је берлинска сенатска управа за здравље морала да призна, на питање посланика Марсела Лутија, и у новембру 2020 је потврдила да ПЦР-тестови нису у стању да утврде неку инфекцију по дефиницији закона за инфективну заштиту. И СЗО је у јануару 2021 изјавила да се резултат ПЦР-теста мора потврдити клиничким испитивањима. [WHO-Information Notice for IVD Users 2020/5 vom 13.01.2021].
3. Инфицирани тј. тест-бројеви без поређења са правом референтом вредности
У политици и медијима, број позитивно тестираних се представља као број инфицираних, актуелно тзв. учесталост у 7 дана. Једна значајна референтна вредност се изоставља. Уместо да се резултати тестова – значи сума дневних резултата у току седам дана – разматрају у односу на број тестираних особа, они се разматрају у односу на број становника неког места или региона. Тај износ помножен са 100.000 даје инциденц- вредност у току седам дана, нпр. 50. Ту, на изглед претећу, али обмањујућу вредност, политичари користе како им је воља. Да би се избегле ограничавајуће мере, они захтевају нпр. да та седмодневна инциденц – вредност уместо 100 буде 50, или 35, понегде чак и 10. Међутим, неки разуман разлог за то не помињу. И још нешто, та седмодневна вредност би изгледала мање претећи када би се као множилац узео број 100, што је нормално за рачунање процената. Тада би нпр. уместо горе наведеног примера од 50, било у процентима 0,05. Па и тада би тај износ био погрешан јер се не односи на број тестираних особа.
4. Оболели од грипе сада оболели од короне?
Када се погледају званичне бројке института Роберт Кох, види се да је број оболелих од грипа у односу на претходну годину драстично опао, како изгледа, оболели од грипа су сад оболели од короне. То потврђује и чињеница да су изазивачи и грипе и короне врло слични и ПЦР-тест реагује на обоје.
5. Непрецизни подаци о узроку смрти и броју умрлих
Стално се говори о томе да су особе умрле од короне. При томе се углавном не прави разлика од онога где је узрок смрти била корона и од онога ко је умро од већ постојећих, многобројних болести. Код ових последњих је корона најчешће била само подстицајни фактор. Заправо су умрли са, а не од короне. Страх од короне се такође ствара објављивањем апсолутног броја умрлих без објаве референтних вредности, нпр. колико процената од целокупног становништва чини број умрлих. По информацијама института Роберт Кох, до половине априла 2021, од 3.073.442 наводно инфицираних у целој земљи, са или од короне су умрли 79.381 особа, значи 2,58%. У просеку од 2016 до 2019, од 83.000.000 људи, умрло је 934.000 људи, значи 1,13%.
У просеку од 2016 до 2019, у првом кварталу је умрло 260.594 људи, у просеку од 2020 до 2021, у првом кварталу је умрло 260.777 људи, скоро исто. То значи да се због короне број умрлих незнатно променио.
Са свим овим сумњивим бројевима се оправдало драстично закључавање са страховитим последицама – човек се пита да ли научници који су имали удела у томе, више не умеју да рачунају? Међутим разлог за стварање панике помоћу ових збрканих бројева није грешка у рачунању: у марту 2020, у првом таласу пандемије короне, немачко министарство унутрашњих послова, задужило је научнике института Роберт Кох и других институција да направе један компјутерски модел на основу кога се могу испланирати ”Мере превентивне природе”. У том моделу је урачунат и ”сценарио за најгори случај” у којем се каже да би у Немачкој више од милион људи могло умрети од короне ако се јавни живот настави тако као што је био пре пандемије! То значи да није више тако, да се политичари саветују од независних стручњака. Више изгледа да су Дросден, Вилер и остали – продужена рука политике – постали купљени ”извршиоци налога” који путем објављених бројки стварају панику, и треба да народ учине спремним да пристану на сумњиве мере режима.
30.09.2021 | www.kla.tv/20032
У главној штампи се може сваки дан прочитати да су бројке људи инфицираних короном порасле, чак шта више да су веома велике. И број умрлих је достигао застрашујуће високу стопу. Мере које ограничавају приватни и друштвени живот су потребне да би се заштитило здравље многих људи. Али, на чему се базирају ови бројеви и у каквој су пропорционалности? Овде је једна мала анализа ових застрашујућих бројева: 1. Стални пораст броја тестова Као оправдање у целом свету, за све ове ограничавајуће мере, приказује се наводно свакодневни пораст инфицираних. Говори се о инфекцији, али мисли се на тест: Број тестираних се повећава, због тога расте и број позитивних резултата. Али многи који су позитивни на тесту немају никакве симптоме и различити научници као нпр. швајцарски професор Беда Стадлер, бивши директор института за имунологију на универзитету у Берну, објашњава, да људи без симптома, не могу никога заразити са вирусом [siehe www.kla.tv/17056]. Повећање броја тестова проузрокује и то што се позитивни резултати брзих тестова, који се све више користе, морају проверити са ПЦР-тестом. Али ПЦР-тест је већ од свог проналазача, др. Керија Милиса, означен као неподобан за дијагностичке сврхе [siehe www.kla.tv/17453]. Да би се доказало постојање вируса, тј. да би се постигао позитиван резултат теста, у том процесу се користи велики број циклуса – често више од 30 – који дуплирају присутне секвенце гена наводног вируса. Међутим, што се више дуплирајућих циклуса користи, то је већа вероватноћа, да се у телу тестираног налазе биолошки непотпуни вируси. Ови наизглед позитивни тестови добијени великим циклусима су такође– између осталог по једној кинеској студији– скоро 80 % лажно позитивни [siehe dazu www.kla.tv/17530 und www.kla.tv/17453]. 2. Недостају потврђујуће лабораторијске претраге Да би се могло рећи, да је позитиван резултат теста исто што и инфекција, морало би се лабораторијском претрагом након теста, показати постојање једног агенса (овде тврђеног вируса) који се може размножавати и где су испуњена четири услова Кохових постулата. По њима нпр. мора бити могуће, изоловати један патоген из оболелог бића који је способан да зарази друге [siehe www.kla.tv/16408]. То до сада није доказано. То је берлинска сенатска управа за здравље морала да призна, на питање посланика Марсела Лутија, и у новембру 2020 је потврдила да ПЦР-тестови нису у стању да утврде неку инфекцију по дефиницији закона за инфективну заштиту. И СЗО је у јануару 2021 изјавила да се резултат ПЦР-теста мора потврдити клиничким испитивањима. [WHO-Information Notice for IVD Users 2020/5 vom 13.01.2021]. 3. Инфицирани тј. тест-бројеви без поређења са правом референтом вредности У политици и медијима, број позитивно тестираних се представља као број инфицираних, актуелно тзв. учесталост у 7 дана. Једна значајна референтна вредност се изоставља. Уместо да се резултати тестова – значи сума дневних резултата у току седам дана – разматрају у односу на број тестираних особа, они се разматрају у односу на број становника неког места или региона. Тај износ помножен са 100.000 даје инциденц- вредност у току седам дана, нпр. 50. Ту, на изглед претећу, али обмањујућу вредност, политичари користе како им је воља. Да би се избегле ограничавајуће мере, они захтевају нпр. да та седмодневна инциденц – вредност уместо 100 буде 50, или 35, понегде чак и 10. Међутим, неки разуман разлог за то не помињу. И још нешто, та седмодневна вредност би изгледала мање претећи када би се као множилац узео број 100, што је нормално за рачунање процената. Тада би нпр. уместо горе наведеног примера од 50, било у процентима 0,05. Па и тада би тај износ био погрешан јер се не односи на број тестираних особа. 4. Оболели од грипе сада оболели од короне? Када се погледају званичне бројке института Роберт Кох, види се да је број оболелих од грипа у односу на претходну годину драстично опао, како изгледа, оболели од грипа су сад оболели од короне. То потврђује и чињеница да су изазивачи и грипе и короне врло слични и ПЦР-тест реагује на обоје. 5. Непрецизни подаци о узроку смрти и броју умрлих Стално се говори о томе да су особе умрле од короне. При томе се углавном не прави разлика од онога где је узрок смрти била корона и од онога ко је умро од већ постојећих, многобројних болести. Код ових последњих је корона најчешће била само подстицајни фактор. Заправо су умрли са, а не од короне. Страх од короне се такође ствара објављивањем апсолутног броја умрлих без објаве референтних вредности, нпр. колико процената од целокупног становништва чини број умрлих. По информацијама института Роберт Кох, до половине априла 2021, од 3.073.442 наводно инфицираних у целој земљи, са или од короне су умрли 79.381 особа, значи 2,58%. У просеку од 2016 до 2019, од 83.000.000 људи, умрло је 934.000 људи, значи 1,13%. У просеку од 2016 до 2019, у првом кварталу је умрло 260.594 људи, у просеку од 2020 до 2021, у првом кварталу је умрло 260.777 људи, скоро исто. То значи да се због короне број умрлих незнатно променио. Са свим овим сумњивим бројевима се оправдало драстично закључавање са страховитим последицама – човек се пита да ли научници који су имали удела у томе, више не умеју да рачунају? Међутим разлог за стварање панике помоћу ових збрканих бројева није грешка у рачунању: у марту 2020, у првом таласу пандемије короне, немачко министарство унутрашњих послова, задужило је научнике института Роберт Кох и других институција да направе један компјутерски модел на основу кога се могу испланирати ”Мере превентивне природе”. У том моделу је урачунат и ”сценарио за најгори случај” у којем се каже да би у Немачкој више од милион људи могло умрети од короне ако се јавни живот настави тако као што је био пре пандемије! То значи да није више тако, да се политичари саветују од независних стручњака. Више изгледа да су Дросден, Вилер и остали – продужена рука политике – постали купљени ”извршиоци налога” који путем објављених бројки стварају панику, и треба да народ учине спремним да пристану на сумњиве мере режима.
from fro./mol.
Ermittlung des Inzidenzwertes: https://rechneronline.de/anteil/inzidenzwert.php
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.7-tage-inzidenz-berechnen-mhsd.0e1d6354-1a00-40b3-b0ab-3a1a169882d8.html
PCR-Test ist nicht validiert – also kein „Gold-Standard“: https://telegra.ph/Der-PCR-Test-ist-nicht-validiert-06-25
Kein wissenschaftlicher Nachweis für die Virus-Existenz: https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03
Anfrage des Abgeordneten Marcel Luthe an die Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit https://reitschuster.de/post/berliner-regierung-weckt-zweifel-an-pcr-test/
Zu 80 % falsch positive PCR-Tests: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/
PCR-Test erlaubt keine Aussage zu Infektionen oder Krankheiten: https://reitschuster.de/post/wie-der-pcr-test-nicht-funktioniert/
22 Gutachter: Drosten-Studie enthält zehn schwerwiegende wissenschaftliche Fehler: https://reitschuster.de/post/wissenschaftler-pcr-test-unbrauchbar/
PCR-Test-Erfinder sagt aus: Missbrauch ist möglich: https://www.wochenblick.at/nobelpreistraeger-und-erfinder-des-pcr-tests-missbrauch-moeglich/
WHO-Informationsblatt für Nukleinsäure-Testverfahren (NAT), die die Polymerase-Kettenreaktion (PCR) zum Nachweis von SARS-CoV-2 verwenden, 20. Januar 2021, Medizinprodukt-Warnung: https://dans-ai.ch/2021/02/09/who-informationsblatt-fuer-ivd-anwender-2020-05/
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
WHO: PCR-Test nicht geeignet zum Nachweis einer Infektion mit dem „neuartigen SARS CoV-2“: https://sciencefiles.org/2021/01/21/breaking-fast-alles-gelogen-who-raumt-ein-dass-pcr-tests-asymptomatisch-erkrankte-nicht-feststellen-konnen/
https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite
PCR-Duplikationsrate( -Ct-Wert) und Viruslast: https://www.doccheck.com/de/detail/articles/29845-coronatest-die-krux-mit-dem-ct-wert
Was steckt hinter der Corona-Politik: https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
Zur Frage, ob Corona oder Grippe: https://www.youtube.com/watch?v=u7_3a8gXMo4
Sonderauswertung 2020/2021 des Statistischen Bundesamtes: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
Bevölkerung in Deutschland April 2021 https://countrymeters.info/de/Germany
Auswertungen des Robert-Koch-Instituts: https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
Dr. Lanka und sein verlinkter PDF-Artikel zu Virennachweis: https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/45c117b9df9fc57
https://www.youtube.com/watch?v=FrHnGBS8Eq4&feature=youtu.be
Die Koch’schen Postulate: https://www.extremnews.com/berichte/gesundheit/b4c317bb235adce
https://www.youtube.com/watch?v=gfXnjmfUh5M&feature=emb_logo
Bundesinnenministerium spannt Wissenschaftler für politische Zwecke ein: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article225908135/Corona-Massnahmen-Forscher-als-verlaengerter-Arm-der-Politik.html
https://www.youtube.com/watch?v=mOD-cmUrdEg
Dr. Reiner Füllmich: Die Schäden an uns Bürgern sind irreparabel: https://vimeo.com/528720365