Þessi síða notar vafrakökur. Vafrakökur hjálpa okkur að veita þjónustu okkar. Með því að nota þjónustu okkar samþykkir þú að við setjum vafrakökur. Hjá okkur eru gögnin þín örugg. Við sendum ekki neinar greiningu um þig eða samskiptagögn til þriðja aðila! Frekari upplýsingar er að finna í gagnaverndaryfirlýsingunni.
„20 ár frá 9/11“ – frá kjarnorkuglæp til heimsyfirráða Viðtal við ...
11.09.2021
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
„20 ár frá 9/11“ – frá kjarnorkuglæp til heimsyfirráða Viðtal við Heinz Pommer
Samkvæmt vitneskju eðlisfræðingsins Heinz Pommer var eyðilegging World Trade Center ekki af völdum tveggja flugvéla, heldur kjarnorkusprengiefni! Hvernig kemst hann að þessari kenningu og hvaða hliðstæður eru til núverandi kóróna kreppu?
[Lesa meira]
Samkvæmt niðurstöðum eðlisfræðingsins Heinz Pommer var hrun World Trade Center ekki af völdum tveggja flugvéla heldur kjarnorkusprengiefna! Hlustaðu núna á hvernig hann kom að þessari niðurstöðu og hverjar hliðstæðurnar eru við núverandi kórónakrísu.
Kla.TV: Hr Pommer, þú ert eðlisfræðingur og hefur fjallað mikið um þemað 11. september. Gaman að hafa þig hér í dag á 20 ára afmæli árásarinnar á World Trade Center. Margir eru enn sannfærðir um að tvíburaturnarnir og World Trade Center-7 byggingin - alls þrjár byggingar – hafi eyðilagst þegar tvær flugvélar flugu á húsin og þess elds sem braust út af þotueldsneytinu.
Vinnuhópurinn þinn samanstendur af fjórum eðlisfræðingum og þú hefur fengist við atburðina í Ground Zero og hefur í raun komist að þeirri niðurstöðu að það hljóti að vera sprenging þ.e.a.s. eyðing sem framkölluð var með með kjarnorku. Við fyrstu sýn virðist það einhvern veginn mjög ótrúlegt. Hvernig komst þú að þessari niðurstöðu?
Heinz Pommer: Frá upphafi voru mjög margir mjög undrandi að sjá hversu auðveldlega þessum þrem stálturnum var feykt í burtu af óþekktu afli. Þeir leystust bara upp í rykgos, sérstaklega norður turninn og eðlisfræðingar standa frammi fyrir að minnsta kosti tveimur ráðgátum. Þannig að það er ekki bara aflfræðin sem við þurfum að skilja, hvernig þeir leystust upp, hvers vegna þeir hurfu í rykskýi. Sérstaklega er eftirglóðin í rústunum í ráðgáta.
Þessar rústir héldust heitar í meira en þrjá mánuði þótt væri vetur og jafnvel þótt milljónum lítra af vatni væri ausið á þær. Hafir þú rústir sem vilja ekki kólna þá hlýtur að vera ástæða fyrir því. Þegar eðlisfræðingur kannar málið þá hefur þú hvað varðar WTC til að byrja með orkuvandamál. Til dæmis vitum við af reynslu að tebolli við 95 gráður á Celsíus getur orðið kaldur innan 15 mínútna. Hefðu rústirnar kólnað á þremur dögum frá hámarksgildi um 700 gráður á Celsíus, væri allt í lagi. En ef enn streymir fram smá hita eftir þrjá mánuði, sérstaklega eftir að þú hefur hreinsað rústirnar, þá vaknar upp spurningin: Hvaðan kemur þessi orka?
Kla.TV: Hefur jörðin ekki undir vissum kringumstæðum geymt hitann?
Heinz Pommer: Spurningin er hversu mikil orka þarf að geymast í jarðveginum í heild svo að hún geti útgeislað í þrjá mánuði. Innrauðar myndavélar hafa sýnt fram jafna geislun og út frá þessu er hægt að áætla eða reikna út orkugildið. Samkvæmt tveimur mismunandi módelum komum við að sama gildi 1 x 1015 Júl (Joule), það er peta-Júl, eða umreiknað í kílótonn 240 kílótonn. Þetta gildi er mjög, mjög hátt og þú verður að ímynda þér samsvörun upp á 100.000 tonn af kolum eða 100.000 kolabretti sem hlaðin hefði verið upp í tveggja metra hæð á WTC –svæðinu og þau hefðu þurft að brenna í 3 mánuði, mjög hægt niður. Þá væri orkujöfnurnar í lagi.
En þar sem rústirnar voru ekkert nema járnhrúgu sem gufurnar lagði upp af, þá sjáum við enga skýring á því hvernig þessi orka hefði getað myndast efnafræðilega á einhvern hátt og því er rökrétt álykun að þetta hafi verið kjarnorka. Samkvæmt orkulögmálunum þá er enginn annar kostur eftir. Þetta þýðir að þú kemst að þessari niðurstöðu hvort heldur þú reiknar út geislunargildi eða við útreikning þess á hvaða svæðum vatnið gufaði í raun upp og hversu stór samsvarandi neðanjarðar varmagjafi hlýtur að vera. Þá færðu um 80 kílótonn á kúlu, samtals þrjár kúlur - 240 kílótonn, gríðarhátt gildi sem virðist ótrúlegt í fyrstu.
Kla.TV: En er þá ekki tiltölulega auðvelta að sanna slíkt kjarnorkuferli?
Heinz Pommer: Jú, það eru góðu fréttirnar, það góða við þessa kenningu - það er auðvelt að sannreyna hana. Allt sem þú þarft að gera er að taka jarðvegssýni á 75 metra dýpi. Þetta kjarnorkuferli hlýtur að hafa átt sér stað á 75 metra dýpi, sem leiddi til myndunar þess sem ég kalla sprengigos-egg (sprengigos = verður til vegna sprengivirkni) - þetta er gasþrýstihólf. Vel á minnst Dimitri Kalisov kynnti fyrst þessi grundvallaratriði eyðingar fyrir meira en tíu árum síðan, þótt þau geri ráð fyrir kjarnorkusprengju sprengdri á 50 metra dýpi.
Kla.TV: Gott og vel, nú getur maður andmælt að sé kenningin þín rétt, þá hefði jú rykið á yfirborðinu átt að vera geislavirkt alla vega einhvers staðar eða að maður hefði einfaldlega sannað að þessi kjarnorkuferli áttu sér stað þarna.
Heinz Pommer: Í grundvallaratriðum, já. Þannig að um leið og þetta geislavirka ryk kemur í ljós er það strax greinanlegt á yfirborðinu. En ímyndaðu þér ferli sem vinnur með mörgum síulögum, þ.e. með mörgum áhrifaríkum síulögum, þannig að efsta lagið leysist upp og springur, á meðan geislavirka bráðin helst brædd neðanjarðar.
Kla.tv: En það þýðir að það sé einhvers konar sía?
Heinz Pommer: Já,mjög áhrifarík sía þarf að vera til staðar til að halda bráðinni inni í granítinu,.
kla.tv: Er hægt að búa til svona síu?
Heinz Pommer: Einfaldasta lausnin fyrir slíka síu væri einfaldlega vatn. Vatn kemur þegar í veg fyrir virkjun nifteindanna (virkjun nifteinda = ferli þar sem efni verða geislavirk með nifteindargeislun) og þar með að forðast geislavirni (geislavirkni = geislavirk mengun) umhverfisins. Hins vegar var sían sem var notuð hér svo snilldarlega hönnuð að margir gera í raun ráð fyrir því að verið sé að nota vopn úr vísindaskáldsögu. Við - vinnuhópurinn okkar - trúum því ekki. Við gerum ráð fyrir mjög óhreinu, þ.e. mjög geislavirku ferli sem átti sér stað á 75 metra dýpi.
Og við höfum tekið saman niðurstöður og hugsanir okkar um þessa síu í bók – „The Ground Zero Model“ – stytt „GZM“. Og þar lýsum við ekki aðeins hvernig þessi sía virkar, heldur einnig til dæmis hér hvernig höggbylgjuminnkun á sér stað. Því enginn gígur myndast í tilviki World Trade Center eins og maður myndi í einfeldni sinni áætla. Starfshópurinn okkar gerir ráð fyrir virkum kjarnakljúfi, þ.e. kljúfi sem brennur inn í granítið á einni klukkustund. Þetta snýst um mengaða úran-þórín blöndu sem verður aðeins mjög krítísk eftir um það bil klukkustund og um uppgufun aðskotamálmsins. Og ef sprenging fylgir í þessu kerfi – sprenging sem er hlutfallslega hæg - á sér stað, einfaldlega með því að nifteindargeislun er ekki eins skilvirk og í alvöru sprengju. Kerfið er að auki fljótandi og gaskennt, svo hluti bráðinnar er skotið upp í gegnum vatnsfyllta borholuna, upp á við.
Nú er þetta svona: Í þessari borholu - eins og ég sagði, fylltri vatni - myndast núningskraftar á veggnum. Þegar þessi bráð hefur náð 3-4000ᵒC þá kólnar hún mjög kröftulega með þessum núningskrafti og storknar eftir nokkra metra, eftir 10 eða 20 metra hækkun. Það þýðir að allt þetta gosegg sem þegar er komið á hreyfingu skyndilega snarbremsað. Og þá byrjar þetta síunarferli, bruninn í gegn. Þetta er eins og skotkúla. Þegar frumefnakjarnar með mikla hreyfiorku skjótast inn í aðra kjarna flyst orkan á milli - púlsorka og þannig helst mengaða bráðin neðanjarðar. Og í gegnum þessa púlsslætti hreyfist hrein orkan mjög hratt upp á á örfáum sekúndum þar til hún nær þessari bráð, étur sig í gegnum hana, og þá getur gosið byrjað sem síðan rífur turninn niður.
Kla.tv: En hefði sökkull turnsins ekki átt að tætast í sundur?
Heinz Pommer: Teikningarnar af húsinu útskýra það. Einmitt í miðjunni - ef þú tekur ferningslaga grunnteikningu turnsins, það er 64 x 64 metrar - einmitt í miðjunni er vörulyfta, „Vörulyfta 50“. Þetta er stokkur sem fer um sex metra djúpt niður í granítgólfið. Þannig að ef við segjum að hér hefði verið viðbótar borhola, þá er það gosrásin, sem tryggir síðan að sprengingin gæti risið mjög bratt eins og gosbrunnur, sprautast upp svo að segja. Svona upptök gossins. Að auki er þetta niðurstaða mælinga á hreyfiferlum, afar athyglisvert er að núllpunktur allra þessara hreyfiferla er 75 metra djúpt í granítinu. það sem við lítum á sem „núllpunktinn“, nauðsynlegan sprengipunkt. Og hæðarupplýsingarnar gera okkur auðvitað allt miklu auðveldara því við byrjum einfaldlega frá núllpunkti og turninn rís um 500 metra hátt upp frá þessum núllpunkti. Gosið byrjar síðan. Og það þétt hnitmiðaða gos þrýstir loftinu upp að innan svo loftpúði myndast í efri hluta turnsins sem kemur aftur í veg fyrir að bakslag komi - það kemur í veg fyrir að efnið skjótist upp úr þakinu vegna bakslagsins. Í endurtekt: Efnið skýst upp með hnitmiðuðum hætti, loftpúði myndast í efri hluta. Þessi loftpúði hindrar bakslag, að efnið skjótist upp í gegnum þakið.
Kla.tv: Allt í lagi og samkvæmt hugmyndinni þinni - hvað gerist síðan? Hvernig heldur þetta áfram?
Heinz Pommer: Næsta skref er nákvæmlega það sem hægt var að fylgjast með því turnarnir byrja að hrynja saman. Ef þetta efni skýst upp, t.d. á 100 metra hraða á sekúndu kemst það hæst 500 metra og safnast síðan upp þar. Þetta þýðir að þar safnast saman gosefnastraumur. Samtímis brennur gosrásin sig lausa og sama efnismagn lækkar hraða þessa gjóskuflæðis, sem skýst upp neðan frá. Það þýðir að uppi er æ meira efni og að neðanfrá sífellt minni hraði. Þetta kerfi veltur síðan eftir nokkrar sekúndur og allt efnið byrjar að falla. Og mitt á milli hækkandi straums og fallandi straums brýst efnið út og rífur turninn í sundur með ólýsanlegum krafti.
Kla.tv: Og það skýrir líka þetta gríðarlega, ótrúlega rykmagn sem í raun dreifðist um alla borgina.
Heinz Pommer: Nákvæmlega, það er að segja, þessi gjóskustraumur úr duftuðu graníti og auðvitað leifar turnsins, það er járngufa, járnkúlur sem hafa storknað aftur ásamt þeim ögnum sem turninn var gerður úr.
Kla.tv: Gerum ráð fyrir að líkanið þitt sé rétt. Það myndi þýða að fyrir 20 árum voru það ekki talibanar sem sprengdu World Trade Center til ösku. Í raun segir þú að Bandaríkjamenn hafi gert það sjálfir. Og það með óhreinu sprengiefni úr kjarnorku.
Heinz Pommer: Já, það leiðir okkur að spurningunni: Hvað, hverjir eru eiginlega Bandaríkjamenn og að lokum hver leiðir eða stjórnar í raun Ameríku? Ég held að Ameríka sé fyrir löngu orðin leikfang ofurríkra oligarka og fjármálakerfisins. Og í millitíðinni er virkilega búið að leysa frá skjóðunni: Hér vill einhver heimsyfirráð, því tískuorðin sem við höfum heyrt síðan kórónafaraldurinn hófst eru „global governance“,„global leadership“,„global shapers“,„joung global shapers“ og „open society“- sem leysa á þjóðirnar af hólmi. Þannig að draumurinn um heimsyfirráð er að verða að veruleika og því verður að halda fólk í ástandi ótta, hvort sem það er við hryðjuverkamenn eða dauðaveiruna: lungnasóttinni sem við erum að upplifa núna.
Kla.tv: Þú talar um „Great Reset“, endurræsinguna miklu, eins og World Economic Forum mælir með.
Heinz. Pommer: Já, að mínu mati er þetta allt fyrir fram skipulagður leikur til að grafa undan lýðræði, grafa undan því með hálf-löglegum hætti og skipta því út fyrir nútíma einræði fyrirtækja með samfélagslega ábyrgð. Hins vegar: ef við skoðum aðferðirnar sem notaðar eru við þessa samfélagsábyrgð – eru það ekki bara lygar og blekkingar, heldur líka mjög skýr beiting vopnaðs valds, kjarnorku- og lífefnavopna og að auki frelsissviptingu, þvingun og skyldubólusetningu, eins og við erum einmitt að upplifa núna.
Kla.tv: Franklin D. Roosevelt sagði: „Í stjórnmálum gerist ekkert fyrir tilviljun. Ef eitthvað gerist, þá er það skipulagt.“ Þú gerir ráð fyrir að þessir atburðir hafi verið skipulagðir mjög nákvæmlega?
Heinz Pommer: Ég trúi að í raun að miklu meira sé sviðsett en við getum ímyndað okkur. Auðvitað er alltaf ákveðið svigrúm en það er líka mikil sviðsetning. Til dæmis núna á 20 ára afmæli árásanna 11. september eru Bandaríkin skyndilega að yfirgefa Kabúl, talibanar yfirbuga borgina og bandarískir borgarar neyðast til að flýja. Það er greinilegt að það er verið að búa til sálrænt áfall og þetta áfall er síðan notað til frekari þróunarferlum í stríðsglæpum.
Og ef maður skoðar öll einstök skref sem leiddu til sigurs talibana, þá kemst maður að raun um: Til að byrja með yfirgefa Bandaríkin landið eins og tilkynnt hafði verið, þá vísa þeir til hermanna meðal heimamanna, 300.000 hermanna - þar af flestir, eins og við höfum fengið fréttir af í millitíðinni, eru aðeins til á pappír - og láta talíbönum síðan eftir vopnabúrin. Þannig að þetta er ekki glæpsamlegt gáleysi, við upplifum hérna leikrit. Og ef við sjáum ekki í gegnum það þá munum við brátt þurfa að takast aftur á við „illu og almáttugu“ hryðjuverkamennina sem búa yfir einhverri annarri lífefna-ódæðisveiru eða jafnvel loftsteini sem dauðaógn utan úr geimnum. Sem væri raunar í millitíðinni vel hægt að líka eftir með kjarnorkuvopnum.
Kla.tv: Hver er niðurstaða þín, hvar sérðu leiðina út úr því sem þú varst að segja?
Heinz Pommer: Ég held að fólk verði að átta sig á því að manneskjan vill í raun vilja trúa yfirvöldum og vísindum. Og út frá þessum þægindum þróast gagnrýnisleysi, auðsveipni og hlýðni. Og ég held að leiðin út úr kerfinu sé eins og Kant sagði: til að losa okkur við þetta sjálfskapaða ósjálfstæði er að sýna frumkvæði, skapa tengslanet og gera hluti sem kerfið býst ekki við af einstaklingunum.
Kla.TV: Gott, herra Pommer - kærar þakkir. Þakka þér fyrir athugasemdirnar þínar, kærar þakkir fyrir að gefa okkur slíka innsýn í rannsókn þína og störf. Og við getum aðeins óskað þér að í framtíðinni færir þú ljós inn í myrkrið, og já, haltu áfram að gera þessa hluti svo að við getum heyrt meira um þá. Takk kærlega fyrir þetta.
Herra. Pommer: Já, geri ég gjarnan. Takk sömuleiðis.
11.09.2021 | www.kla.tv/19845
Samkvæmt niðurstöðum eðlisfræðingsins Heinz Pommer var hrun World Trade Center ekki af völdum tveggja flugvéla heldur kjarnorkusprengiefna! Hlustaðu núna á hvernig hann kom að þessari niðurstöðu og hverjar hliðstæðurnar eru við núverandi kórónakrísu. Kla.TV: Hr Pommer, þú ert eðlisfræðingur og hefur fjallað mikið um þemað 11. september. Gaman að hafa þig hér í dag á 20 ára afmæli árásarinnar á World Trade Center. Margir eru enn sannfærðir um að tvíburaturnarnir og World Trade Center-7 byggingin - alls þrjár byggingar – hafi eyðilagst þegar tvær flugvélar flugu á húsin og þess elds sem braust út af þotueldsneytinu. Vinnuhópurinn þinn samanstendur af fjórum eðlisfræðingum og þú hefur fengist við atburðina í Ground Zero og hefur í raun komist að þeirri niðurstöðu að það hljóti að vera sprenging þ.e.a.s. eyðing sem framkölluð var með með kjarnorku. Við fyrstu sýn virðist það einhvern veginn mjög ótrúlegt. Hvernig komst þú að þessari niðurstöðu? Heinz Pommer: Frá upphafi voru mjög margir mjög undrandi að sjá hversu auðveldlega þessum þrem stálturnum var feykt í burtu af óþekktu afli. Þeir leystust bara upp í rykgos, sérstaklega norður turninn og eðlisfræðingar standa frammi fyrir að minnsta kosti tveimur ráðgátum. Þannig að það er ekki bara aflfræðin sem við þurfum að skilja, hvernig þeir leystust upp, hvers vegna þeir hurfu í rykskýi. Sérstaklega er eftirglóðin í rústunum í ráðgáta. Þessar rústir héldust heitar í meira en þrjá mánuði þótt væri vetur og jafnvel þótt milljónum lítra af vatni væri ausið á þær. Hafir þú rústir sem vilja ekki kólna þá hlýtur að vera ástæða fyrir því. Þegar eðlisfræðingur kannar málið þá hefur þú hvað varðar WTC til að byrja með orkuvandamál. Til dæmis vitum við af reynslu að tebolli við 95 gráður á Celsíus getur orðið kaldur innan 15 mínútna. Hefðu rústirnar kólnað á þremur dögum frá hámarksgildi um 700 gráður á Celsíus, væri allt í lagi. En ef enn streymir fram smá hita eftir þrjá mánuði, sérstaklega eftir að þú hefur hreinsað rústirnar, þá vaknar upp spurningin: Hvaðan kemur þessi orka? Kla.TV: Hefur jörðin ekki undir vissum kringumstæðum geymt hitann? Heinz Pommer: Spurningin er hversu mikil orka þarf að geymast í jarðveginum í heild svo að hún geti útgeislað í þrjá mánuði. Innrauðar myndavélar hafa sýnt fram jafna geislun og út frá þessu er hægt að áætla eða reikna út orkugildið. Samkvæmt tveimur mismunandi módelum komum við að sama gildi 1 x 1015 Júl (Joule), það er peta-Júl, eða umreiknað í kílótonn 240 kílótonn. Þetta gildi er mjög, mjög hátt og þú verður að ímynda þér samsvörun upp á 100.000 tonn af kolum eða 100.000 kolabretti sem hlaðin hefði verið upp í tveggja metra hæð á WTC –svæðinu og þau hefðu þurft að brenna í 3 mánuði, mjög hægt niður. Þá væri orkujöfnurnar í lagi. En þar sem rústirnar voru ekkert nema járnhrúgu sem gufurnar lagði upp af, þá sjáum við enga skýring á því hvernig þessi orka hefði getað myndast efnafræðilega á einhvern hátt og því er rökrétt álykun að þetta hafi verið kjarnorka. Samkvæmt orkulögmálunum þá er enginn annar kostur eftir. Þetta þýðir að þú kemst að þessari niðurstöðu hvort heldur þú reiknar út geislunargildi eða við útreikning þess á hvaða svæðum vatnið gufaði í raun upp og hversu stór samsvarandi neðanjarðar varmagjafi hlýtur að vera. Þá færðu um 80 kílótonn á kúlu, samtals þrjár kúlur - 240 kílótonn, gríðarhátt gildi sem virðist ótrúlegt í fyrstu. Kla.TV: En er þá ekki tiltölulega auðvelta að sanna slíkt kjarnorkuferli? Heinz Pommer: Jú, það eru góðu fréttirnar, það góða við þessa kenningu - það er auðvelt að sannreyna hana. Allt sem þú þarft að gera er að taka jarðvegssýni á 75 metra dýpi. Þetta kjarnorkuferli hlýtur að hafa átt sér stað á 75 metra dýpi, sem leiddi til myndunar þess sem ég kalla sprengigos-egg (sprengigos = verður til vegna sprengivirkni) - þetta er gasþrýstihólf. Vel á minnst Dimitri Kalisov kynnti fyrst þessi grundvallaratriði eyðingar fyrir meira en tíu árum síðan, þótt þau geri ráð fyrir kjarnorkusprengju sprengdri á 50 metra dýpi. Kla.TV: Gott og vel, nú getur maður andmælt að sé kenningin þín rétt, þá hefði jú rykið á yfirborðinu átt að vera geislavirkt alla vega einhvers staðar eða að maður hefði einfaldlega sannað að þessi kjarnorkuferli áttu sér stað þarna. Heinz Pommer: Í grundvallaratriðum, já. Þannig að um leið og þetta geislavirka ryk kemur í ljós er það strax greinanlegt á yfirborðinu. En ímyndaðu þér ferli sem vinnur með mörgum síulögum, þ.e. með mörgum áhrifaríkum síulögum, þannig að efsta lagið leysist upp og springur, á meðan geislavirka bráðin helst brædd neðanjarðar. Kla.tv: En það þýðir að það sé einhvers konar sía? Heinz Pommer: Já,mjög áhrifarík sía þarf að vera til staðar til að halda bráðinni inni í granítinu,. kla.tv: Er hægt að búa til svona síu? Heinz Pommer: Einfaldasta lausnin fyrir slíka síu væri einfaldlega vatn. Vatn kemur þegar í veg fyrir virkjun nifteindanna (virkjun nifteinda = ferli þar sem efni verða geislavirk með nifteindargeislun) og þar með að forðast geislavirni (geislavirkni = geislavirk mengun) umhverfisins. Hins vegar var sían sem var notuð hér svo snilldarlega hönnuð að margir gera í raun ráð fyrir því að verið sé að nota vopn úr vísindaskáldsögu. Við - vinnuhópurinn okkar - trúum því ekki. Við gerum ráð fyrir mjög óhreinu, þ.e. mjög geislavirku ferli sem átti sér stað á 75 metra dýpi. Og við höfum tekið saman niðurstöður og hugsanir okkar um þessa síu í bók – „The Ground Zero Model“ – stytt „GZM“. Og þar lýsum við ekki aðeins hvernig þessi sía virkar, heldur einnig til dæmis hér hvernig höggbylgjuminnkun á sér stað. Því enginn gígur myndast í tilviki World Trade Center eins og maður myndi í einfeldni sinni áætla. Starfshópurinn okkar gerir ráð fyrir virkum kjarnakljúfi, þ.e. kljúfi sem brennur inn í granítið á einni klukkustund. Þetta snýst um mengaða úran-þórín blöndu sem verður aðeins mjög krítísk eftir um það bil klukkustund og um uppgufun aðskotamálmsins. Og ef sprenging fylgir í þessu kerfi – sprenging sem er hlutfallslega hæg - á sér stað, einfaldlega með því að nifteindargeislun er ekki eins skilvirk og í alvöru sprengju. Kerfið er að auki fljótandi og gaskennt, svo hluti bráðinnar er skotið upp í gegnum vatnsfyllta borholuna, upp á við. Nú er þetta svona: Í þessari borholu - eins og ég sagði, fylltri vatni - myndast núningskraftar á veggnum. Þegar þessi bráð hefur náð 3-4000ᵒC þá kólnar hún mjög kröftulega með þessum núningskrafti og storknar eftir nokkra metra, eftir 10 eða 20 metra hækkun. Það þýðir að allt þetta gosegg sem þegar er komið á hreyfingu skyndilega snarbremsað. Og þá byrjar þetta síunarferli, bruninn í gegn. Þetta er eins og skotkúla. Þegar frumefnakjarnar með mikla hreyfiorku skjótast inn í aðra kjarna flyst orkan á milli - púlsorka og þannig helst mengaða bráðin neðanjarðar. Og í gegnum þessa púlsslætti hreyfist hrein orkan mjög hratt upp á á örfáum sekúndum þar til hún nær þessari bráð, étur sig í gegnum hana, og þá getur gosið byrjað sem síðan rífur turninn niður. Kla.tv: En hefði sökkull turnsins ekki átt að tætast í sundur? Heinz Pommer: Teikningarnar af húsinu útskýra það. Einmitt í miðjunni - ef þú tekur ferningslaga grunnteikningu turnsins, það er 64 x 64 metrar - einmitt í miðjunni er vörulyfta, „Vörulyfta 50“. Þetta er stokkur sem fer um sex metra djúpt niður í granítgólfið. Þannig að ef við segjum að hér hefði verið viðbótar borhola, þá er það gosrásin, sem tryggir síðan að sprengingin gæti risið mjög bratt eins og gosbrunnur, sprautast upp svo að segja. Svona upptök gossins. Að auki er þetta niðurstaða mælinga á hreyfiferlum, afar athyglisvert er að núllpunktur allra þessara hreyfiferla er 75 metra djúpt í granítinu. það sem við lítum á sem „núllpunktinn“, nauðsynlegan sprengipunkt. Og hæðarupplýsingarnar gera okkur auðvitað allt miklu auðveldara því við byrjum einfaldlega frá núllpunkti og turninn rís um 500 metra hátt upp frá þessum núllpunkti. Gosið byrjar síðan. Og það þétt hnitmiðaða gos þrýstir loftinu upp að innan svo loftpúði myndast í efri hluta turnsins sem kemur aftur í veg fyrir að bakslag komi - það kemur í veg fyrir að efnið skjótist upp úr þakinu vegna bakslagsins. Í endurtekt: Efnið skýst upp með hnitmiðuðum hætti, loftpúði myndast í efri hluta. Þessi loftpúði hindrar bakslag, að efnið skjótist upp í gegnum þakið. Kla.tv: Allt í lagi og samkvæmt hugmyndinni þinni - hvað gerist síðan? Hvernig heldur þetta áfram? Heinz Pommer: Næsta skref er nákvæmlega það sem hægt var að fylgjast með því turnarnir byrja að hrynja saman. Ef þetta efni skýst upp, t.d. á 100 metra hraða á sekúndu kemst það hæst 500 metra og safnast síðan upp þar. Þetta þýðir að þar safnast saman gosefnastraumur. Samtímis brennur gosrásin sig lausa og sama efnismagn lækkar hraða þessa gjóskuflæðis, sem skýst upp neðan frá. Það þýðir að uppi er æ meira efni og að neðanfrá sífellt minni hraði. Þetta kerfi veltur síðan eftir nokkrar sekúndur og allt efnið byrjar að falla. Og mitt á milli hækkandi straums og fallandi straums brýst efnið út og rífur turninn í sundur með ólýsanlegum krafti. Kla.tv: Og það skýrir líka þetta gríðarlega, ótrúlega rykmagn sem í raun dreifðist um alla borgina. Heinz Pommer: Nákvæmlega, það er að segja, þessi gjóskustraumur úr duftuðu graníti og auðvitað leifar turnsins, það er járngufa, járnkúlur sem hafa storknað aftur ásamt þeim ögnum sem turninn var gerður úr. Kla.tv: Gerum ráð fyrir að líkanið þitt sé rétt. Það myndi þýða að fyrir 20 árum voru það ekki talibanar sem sprengdu World Trade Center til ösku. Í raun segir þú að Bandaríkjamenn hafi gert það sjálfir. Og það með óhreinu sprengiefni úr kjarnorku. Heinz Pommer: Já, það leiðir okkur að spurningunni: Hvað, hverjir eru eiginlega Bandaríkjamenn og að lokum hver leiðir eða stjórnar í raun Ameríku? Ég held að Ameríka sé fyrir löngu orðin leikfang ofurríkra oligarka og fjármálakerfisins. Og í millitíðinni er virkilega búið að leysa frá skjóðunni: Hér vill einhver heimsyfirráð, því tískuorðin sem við höfum heyrt síðan kórónafaraldurinn hófst eru „global governance“,„global leadership“,„global shapers“,„joung global shapers“ og „open society“- sem leysa á þjóðirnar af hólmi. Þannig að draumurinn um heimsyfirráð er að verða að veruleika og því verður að halda fólk í ástandi ótta, hvort sem það er við hryðjuverkamenn eða dauðaveiruna: lungnasóttinni sem við erum að upplifa núna. Kla.tv: Þú talar um „Great Reset“, endurræsinguna miklu, eins og World Economic Forum mælir með. Heinz. Pommer: Já, að mínu mati er þetta allt fyrir fram skipulagður leikur til að grafa undan lýðræði, grafa undan því með hálf-löglegum hætti og skipta því út fyrir nútíma einræði fyrirtækja með samfélagslega ábyrgð. Hins vegar: ef við skoðum aðferðirnar sem notaðar eru við þessa samfélagsábyrgð – eru það ekki bara lygar og blekkingar, heldur líka mjög skýr beiting vopnaðs valds, kjarnorku- og lífefnavopna og að auki frelsissviptingu, þvingun og skyldubólusetningu, eins og við erum einmitt að upplifa núna. Kla.tv: Franklin D. Roosevelt sagði: „Í stjórnmálum gerist ekkert fyrir tilviljun. Ef eitthvað gerist, þá er það skipulagt.“ Þú gerir ráð fyrir að þessir atburðir hafi verið skipulagðir mjög nákvæmlega? Heinz Pommer: Ég trúi að í raun að miklu meira sé sviðsett en við getum ímyndað okkur. Auðvitað er alltaf ákveðið svigrúm en það er líka mikil sviðsetning. Til dæmis núna á 20 ára afmæli árásanna 11. september eru Bandaríkin skyndilega að yfirgefa Kabúl, talibanar yfirbuga borgina og bandarískir borgarar neyðast til að flýja. Það er greinilegt að það er verið að búa til sálrænt áfall og þetta áfall er síðan notað til frekari þróunarferlum í stríðsglæpum. Og ef maður skoðar öll einstök skref sem leiddu til sigurs talibana, þá kemst maður að raun um: Til að byrja með yfirgefa Bandaríkin landið eins og tilkynnt hafði verið, þá vísa þeir til hermanna meðal heimamanna, 300.000 hermanna - þar af flestir, eins og við höfum fengið fréttir af í millitíðinni, eru aðeins til á pappír - og láta talíbönum síðan eftir vopnabúrin. Þannig að þetta er ekki glæpsamlegt gáleysi, við upplifum hérna leikrit. Og ef við sjáum ekki í gegnum það þá munum við brátt þurfa að takast aftur á við „illu og almáttugu“ hryðjuverkamennina sem búa yfir einhverri annarri lífefna-ódæðisveiru eða jafnvel loftsteini sem dauðaógn utan úr geimnum. Sem væri raunar í millitíðinni vel hægt að líka eftir með kjarnorkuvopnum. Kla.tv: Hver er niðurstaða þín, hvar sérðu leiðina út úr því sem þú varst að segja? Heinz Pommer: Ég held að fólk verði að átta sig á því að manneskjan vill í raun vilja trúa yfirvöldum og vísindum. Og út frá þessum þægindum þróast gagnrýnisleysi, auðsveipni og hlýðni. Og ég held að leiðin út úr kerfinu sé eins og Kant sagði: til að losa okkur við þetta sjálfskapaða ósjálfstæði er að sýna frumkvæði, skapa tengslanet og gera hluti sem kerfið býst ekki við af einstaklingunum. Kla.TV: Gott, herra Pommer - kærar þakkir. Þakka þér fyrir athugasemdirnar þínar, kærar þakkir fyrir að gefa okkur slíka innsýn í rannsókn þína og störf. Og við getum aðeins óskað þér að í framtíðinni færir þú ljós inn í myrkrið, og já, haltu áfram að gera þessa hluti svo að við getum heyrt meira um þá. Takk kærlega fyrir þetta. Herra. Pommer: Já, geri ég gjarnan. Takk sömuleiðis.
eftir mw.
https://www.youtube.com/watch?v=CtWCpZn-M2c