Cine are cu adevărat ceva de spus în UE?

06.04.2021 | www.kla.tv/18467

În decembrie 2019, Jean-Claude Juncker a predat funcția de șef al Comisiei UE la Ursula von der Leyen. Astfel Juncker, un politician care s-a remarcat în mod repetat cu acțiuni bizare în timpul mandatului său, coboară din poziția de vârf a UE. De exemplu, în Parlamentul UE el a spus că „Liderii altor planete sunt interesați de direcţia în care va merge Uniunea Europeană în viitor.” Pe internet circulă clipuri cu Juncker beat în anumite ocazii oficiale și acestea au declanșat speculații, cum ar fi: la summitul UE de la Riga 2015, unde i-a salutat pe unii oaspeți cu o mângâiere pe obraz și tot felul de alte glume sau la summitul NATO de la Bruxelles din iulie 2018, la care Juncker a trebuit să fie sprijinit în echilibru în mod repetat de către colegii săi. Purtătorul de cuvânt al lui Juncker a justificat aceasta cu probleme de sciatică. Imaginile următoare oferă motive de îndoială cu privire la această afirmație: https://www.youtube.com/watch?v=hbg-46ZMIQI https://www.youtube.com/watch?v=Ia-GaZjbNaM Având în vedere aceste apariții ale lui Juncker, diverse întrebări se impun de la sine: • Dacă Juncker se afișează astfel în public, cum arată situaţia în spatele ușilor închise? • De ce mass-media, de obicei lacomă de senzațional, nu a exploatat astfel de înregistrări, pentru a cere demisia lui Juncker? Ar fi decurs totul atât de liniștit dacă Orban sau Salvini s-ar fi comportat astfel? • A putut cineva cu o problemă atât de evidentă de alcool să conducă într-adevăr UE? Nu prea. Cu toate acestea, un lucru devine clar din aceste scene: Evident, politica decisivă în UE nu este făcută de către Comisia UE. Căci, dacă șeful acestei comisii s-a comportat atât de jenant, puţin probabil că a fost luat în serios de șefii de stat și de guvern. Dar cine are cu adevărat ceva de spus în UE? Într-un referat la alegerile parlamentare ale UE din aprilie, analistul Ernst Wolff a rezumat-o astfel: „Viitorul Europei nu se decide la Strasbourg, ci la Frankfurt și Londra, și anume în etajele superioare de administrație ale marilor bănci, fonduri speculative [fond speculativ = un fond de investiții care își propune să obțină profituri peste medie asumând riscuri mari] și BCE [Banca Centrală Europeană] [...] Bruxelles nu este mai puțin nedemocratic. Capitala UE nu este doar sediul comitetelor sale, ci și casa unui număr mare de lobbyişti care au ca cea mai importantă sarcină influențarea deciziilor politice în favoarea clienților lor din finanțe și industrie. Organizații precum „Masa rotundă a industriașilor", o asociație a celor mai influenți lideri de concerne din Europa, îi oferă UE propriile șabloane - în mare măsură neobservate de public - atunci când elaborează legi și linii directoare. Acestor forțe din finanţele înalte, care acționează în fundal ca lobby - și mass-mediei lor pe care o controlează - trebuie să le fi fost pe plac faptul că un astfel de bărbat dezaxat și ușor de controlat a condus afacerile UE. Ursula von der Leyen, care a preluat acum funcția, poate că are o adeziune mai bună decât predecesorul ei, dar este îndoielnic să credem că din această structură a puterii se va schimba ceva sub tutela ei. Așa cum am arătat într-o emisiune, există motive să bănuim că von der Leyen a fost adusă în funcție de acele forțe care şi până acum au lucrat în fundal prin activităţile lor lobbyiste în UE - și probabil că vor continua acest lucru şi în viitor. Prin urmare, în ciuda tuturor promisiunilor care sună bine, este esențial să observăm în continuare, dacă conducerea UE a lui Leyen se va concentra pe bunăstarea cetățenilor UE sau pe bunăstarea marilor corporații!

de la zw./tz

surse/linkuri: https://www.youtube.com/watch?v=LgsavkCKVkE
https://www.youtube.com/watch?v=hbg-46ZMIQI
https://www.youtube.com/watch?v=Ia-GaZjbNaM
www.lobbycontrol.de/2019/04/eu-lobbyreport-konzerne-haben-zu-viel-macht-in-europa/
https://kenfm.de/tagesdosis-15-4-2019-europawahlen-2019-ein-weiteres-spektakel-zur-taeuschung-der-oeffentlichkeit-podcast/