Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Дискуссии вокруг CO2 – отвлечение от манипуляций военных с погодой
Официальные СМИ повторяют, как мантру, что изменение климата в связи с повышением содержания CO2 в ответе за погодный хаос. Критические мнения категорически и без разбора клеймятся как отрицатели изменения климата. Но действительно ли СО2 является главной причиной погод-ных катаклизмов, таких как засухи и наводнения? Kla.tv продолжает интересный поиск следов в архивах радио и телевидения...
[weiterlesen]
Изо дня в день пресса сообщает о фатальных последствиях изменения климата, вызванных выбросами CO2. Массовый рост налогов, воздействие законами на экономику, прибыльная торговля СО2-сертификатами, ограничения и обязательства населения – вот ответы на эти сценарии. Критические голоса без разбора и категорически наказываются как отрицатели климата. Но, при ближайшем рассмотрении, так называемые отрицатели климата зачастую ставят под сомнение только официальное объявление выбросов CO2 виновником погодных катаклизмов, таких как засухи, наводнения, ураганы, штормы и т.д.
Kla.tv отправляется на занимательный поиск следов совершенно других возможных причин нарастания погодного хаоса.
В сети имеется множество сообщений очевидцев о распылении веществ в атмосферу или о мощных антенных системах, которые используются для манипулирования погодой. Это официально называется теориями заговора. Поскольку обилие информации уже невозможно за-глушить, она маленькими дозами признается или и выдается за необходимые меры по борьбе с изменениями климата.
В этой программе Kla.tv позволяет официально прозвучать мнениям, которые уже высказывались по радио и телевидению годами ранее.
Начнем с поиска следов:
1.14 марта 2019 года министр окружающей среды Швейцарии Симонетта Соммаруга в интервью на заключительном этапе 4-й сессии Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде заявила следующее: "Да, Швейцария приложила усилия, что-бы тема геоинженерии, т.е. распыления частиц в атмосфере, стала обсуждаться, чтобы была собрана информация, были рассмотрены возможности и риски. ...Это эксперименты, которые предпринимают, даже не зная о последствиях. Тема слишком важна и в любом случае проблематична для нас, чтобы просто отворачиваться от нее".
Миссис Соммаруга говорит здесь о попытках распыления частиц в атмосферу. Но являются ли эти эксперименты новыми и находятся ли они еще на начальной стадии в небольшом масштабе?
2. 14 января 2009 года дипломированный метеоролог Гюнтер Тирш при объявлении прогноза погоды на немецком телеканале ZDF сделал вводящий в заблуждение комментарий.
Гюнтер Тирш рассказывает погоду по метеокарте, цитирую: "И здесь у нас есть нечто, что мы не можем назвать ни снегом, ни дождем, здесь на западе эти извилистые линии, их, вероятно, начертили несколько военных самолетов после обеда над Северным морем на высоте около 5-6 километров. Это не имеет ничего общего с погодой..."
Некоторое время спустя ZDF берет интервью у Карстена Брандта, эксперта метеослужбы, в связи с многочисленными вопросами зрителей об этом метеорологическом сообщении. При-водим очень укороченную версию в оригинальной формулировке.
Ведущий: "Феномен, хорошо известный Карстену Брандту из метеослужбы "Доннерветтер". Метеорологи в 2005 году впервые заметили такие странные облака-призраки. Военные корабли также маскируются под такими искусственными облаками. Дюппель (искусственные облака, с помощью которых, например, нарушается работа радиолокационной аппаратуры) был разработан во время Второй мировой войны. Если в то время они были сделаны из полос станиоля, то сегодня это стеклянные волокна с алюминиевым покрытием длиной от 15 до 25 мм и диаметром около 100 микрометров. Если волокна составляют половину длины волны радара, возникают ложные эхосигналы. Для создания огромных облаков-призраков со стороны нидерландского побережья тонны вещества должны снова и снова оседать на территории Федеративной республики".
Метеоролог Карстен Брандт: "Мы устанавливаем экологические зоны и тому подобное, но, по-видимому, экологическая зона на высоте четырех-пяти километров над Северным морем и над территорией Германии уже не действует. Не играет никакой роли, что там применяют. Я считаю это невероятным!"
Модератор: " Даже если эти облака создают не вооруженные силы Германии, никто не чувствует себя ответственным за вещества, которые регулярно опускаются на Германию и которые на самом деле запрещены; метеорологи просто считают это абсурдным".
Вывод модератора: "Абсурд – это еще мягко сказано, здесь население намеренно обманывают".
3. Немецкий физик и телеведущий Йохен Бублат в документальном фильме для теле-канала ZDF очень подробно описал, как военные манипулируют погодой. До 2008 года Бублат выпускал научную программу для телеканала ZDF: «Приключенческое исследование». В одной из серий он исследовал вопрос, как военные вмешиваются в погоду, используя огромные антенные системы и создавая искусственные облака. Ниже приведена его цитата:
«Есть подозрение, что мощные передатчики и большие антенные системы HAARP также используются для этих военных экспериментов. Гакона, штат Аляска: вдали от цивилизации американские военные используют здесь систему для влияния на ионосферу. Название таинственного проекта - HAARP. Огромный лес антенн может излучать радиоволны в ионосферу... С помощью радиоволн пытаются изменить ионосферу. Радиоволны накачивают энергию в этот слой из электрически заряженных частиц. Ионосфера заряжается, расширяется в этих точках и показывает возмущения. Это дает возможность навредить военному противнику... Но официально HAARP должен заниматься только исследованием ионосферы».
Й.Бублат также сообщает об аналогичном объекте недалеко от города Тромсё в Норвегии. Далее следует передача телеканала Би-Би-Cи, в которой сообщается о том, что НАСА производит искусственные облака.
Краткий промежуточный вывод: более 10 лет назад телеканал ZDF сообщил о том, как военные в своих целях влияют на погоду, используя огромные антенные системы и создавая искусственные облака.
Но послушайте мнение еще одного специалиста, который подробно рассказывает о природе и целях манипуляций с погодой:
4 19 октября 2017 года испанская телекомпания La 8 Zamora TV взяла интервью у Жозефины Фрейл из Asociacion Tierra SOS-Tenible под заголовком: «Геоинженерия - пакт секретности». Предлагаем вам послушать некоторые выдержки из этого интервью. Вначале речь идёт о запрете так называемого «климатического оружия».
Жозефина Фрейл ссылается на Конвенцию ENMOD (Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования технологий, изменяющих окружающую среду). Это международно-правовой договор, который был принят Организацией Объединенных Наций (резолюция 31/72) в 1976 году. Особо упоминаются вмешательства, которые имеют следующие последствия:
- землетрясения или изменения в земной коре;
- цунами;
- погодные явления, такие как циклоны, торнадо, формирование облаков, осадки/ дождь;
- нарушение экологического баланса региона;
- влияние на океанические течения и т.д.
Жозефина Фрейл: «Достигнута договорённость о том, что климатическое оружие не может быть использовано в военных конфликтах. Но на самом деле оно всё ещё используется. Как можно использовать и как уже используется это оружие? С помощью него можно производить дождь, бури, облака, молнии, грозы в любой точке мира. Или наоборот: можно растворить дождевые фронты, остановить град и снегопад, а также, конечно, создать засуху. Что мы здесь видим? Это оружие, позволяющее контролировать климат, кто им владеет, имеет абсолютный контроль над ресурсами этого мира, особенно над продовольствием. Таким образом, говоря прямо, если одна страна имеет эту технологию, то она контролирует водные ресурсы всего мира. Или делайте то, что вам говорят, и вы получаете воду, или вы против этого, и ваша страна не обеспечена водой: разрушение, уничтожение водных ресурсов. Это вызывает продолжительные периоды засухи и приводит к невозможности прокормить население этой страны. Результат - голод. Это существует! Есть страны, которые владеют этой технологией, а в США эта технология уже стала частью её внешней политики. В докладе североамериканских военно-воздушных сил говорится - посмотрите на название! – «Владей климатом к 2025 году». От этого без пояснений понятного названия захватывает дух. Тот факт, что человек может быть настолько самонадеян, что хочет контролировать мировые водные ресурсы, не приходит в голову большинству людей. В этом докладе также говорится о том, что изменение климата является частью американской внешней политики. Хочет мир этого или нет. И эта политика реализуется через двусторонние соглашения, через такие организации, как НАТО, которые несут ответственность за нас, или через Организацию Объединённых Наций. Фактически, на последней Генеральной Ассамблее ООН в разделе D пятого доклада МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата) изменение климата было более или менее легитимизировано для того, что называют ГЕО-ИНЖИНИРИНГОМ.
...Итак, понятно: тот, у кого есть эта технология, может шантажировать кого захочет...
...В тот момент, когда этот метод ведения войны был запрещён Организацией Объединённых Наций, мы задали себе логичный вопрос: сможет ли страна, которая контролирует климат и имеет власть над всеми водными ресурсами, отказаться от этого контроля только потому, что она подписала, кстати, с большим опозданием, соглашение с ООН. Сомневаюсь. Единственное, что остается сделать этой стране, это подарить собаке новый ошейник. Другими словами, создать глобальную проблему, а затем предложить глобальное решение. Глобальной проблемой стало создание новой религии под названием «Изменение климата и глобальное потепление».
Итак, предпринимаются ли какие-либо попытки вмешательство в природные погодные явления принять в качестве мер по защите климата?
Однозначно да. Швейцарское радио SRF 4, например, уже в 2015 году представляло своего рода защиту Земли от солнца высоко в атмосфере. По словам Томаса Питера – химика, занимающегося вопросами атмосферы, из университета ETH в Цюрихе, это можно было бы сделать, например, с помощью бесчисленных мельчайших частиц, которые, как крошечные зеркала, могли бы летать высоко в атмосфере. Они тут же отправляли бы солнечный свет обратно в космос. ...Многие эксперты и природоохранные организации очень скептически от-носятся к геоинженерии. Но глобальное потепление становится все более драматичным. По-этому в последнее время все больше и больше исследователей, таких как Межправительственная группа экспертов по изменению климата и Национальная академия наук США, вы-ступают за серьезное изучение вопросов защиты Земли от Солнца. Кен Калдейра из Стэнфордского университета в Калифорнии говорит, что таким образом эта тема сейчас становится социально приемлемой.
Подведем итог.
1. В свете этих событий министр окружающей среды Швейцарии призывал к проведению в 2019 году дебатов по вопросу о распылении частиц в атмосфере.
2. Сообщения о незаконной методике манипулирования погодой, например, распылении частиц или вмешательстве в ионосферу с помощью чрезвычайно сильных радиоволн, уже делались в официальных средствах массовой информации экспертами-метеорологами и научными журналистами более 10 лет назад.
3. Жозефина Фрейл осветила военные интересы, стоящие за применением так называемого климатического оружия, которое было запрещено в 1977 году по конкретной причине. Она считает, что, переименовав запрещенное климатическое оружие в программу защиты климата, его сделают социально приемлемым.
На фоне сильных интересов военной власти понятно, что официальные СМИ теперь едино-душно раздувают пламя страха перед CO2 и больше не говорят ни слова о совершенно иных причинах засух, наводнений и всевозможных погодных катаклизмов.
Учитывая все факты, упомянутые в этой передаче, может ли быть, что паника, связанная с CO2, – это гигантское отвлечение и введение в заблуждение населения, которое по необоснованным причинам обворовывают, контролируют, ослабляют веществами, вредными для здоровья? Эффективная защита окружающей среды начинается с выявления серьезных при-чин разрушения окружающей среды и повышения осведомленности общественности об этих проблемах.
Kla.tv остается для вас при деле... Мы рады получать информацию свидетелей...
Sendungstext
herunterladen
25.06.2020 | www.kla.tv/16666
Изо дня в день пресса сообщает о фатальных последствиях изменения климата, вызванных выбросами CO2. Массовый рост налогов, воздействие законами на экономику, прибыльная торговля СО2-сертификатами, ограничения и обязательства населения – вот ответы на эти сценарии. Критические голоса без разбора и категорически наказываются как отрицатели климата. Но, при ближайшем рассмотрении, так называемые отрицатели климата зачастую ставят под сомнение только официальное объявление выбросов CO2 виновником погодных катаклизмов, таких как засухи, наводнения, ураганы, штормы и т.д. Kla.tv отправляется на занимательный поиск следов совершенно других возможных причин нарастания погодного хаоса. В сети имеется множество сообщений очевидцев о распылении веществ в атмосферу или о мощных антенных системах, которые используются для манипулирования погодой. Это официально называется теориями заговора. Поскольку обилие информации уже невозможно за-глушить, она маленькими дозами признается или и выдается за необходимые меры по борьбе с изменениями климата. В этой программе Kla.tv позволяет официально прозвучать мнениям, которые уже высказывались по радио и телевидению годами ранее. Начнем с поиска следов: 1.14 марта 2019 года министр окружающей среды Швейцарии Симонетта Соммаруга в интервью на заключительном этапе 4-й сессии Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде заявила следующее: "Да, Швейцария приложила усилия, что-бы тема геоинженерии, т.е. распыления частиц в атмосфере, стала обсуждаться, чтобы была собрана информация, были рассмотрены возможности и риски. ...Это эксперименты, которые предпринимают, даже не зная о последствиях. Тема слишком важна и в любом случае проблематична для нас, чтобы просто отворачиваться от нее". Миссис Соммаруга говорит здесь о попытках распыления частиц в атмосферу. Но являются ли эти эксперименты новыми и находятся ли они еще на начальной стадии в небольшом масштабе? 2. 14 января 2009 года дипломированный метеоролог Гюнтер Тирш при объявлении прогноза погоды на немецком телеканале ZDF сделал вводящий в заблуждение комментарий. Гюнтер Тирш рассказывает погоду по метеокарте, цитирую: "И здесь у нас есть нечто, что мы не можем назвать ни снегом, ни дождем, здесь на западе эти извилистые линии, их, вероятно, начертили несколько военных самолетов после обеда над Северным морем на высоте около 5-6 километров. Это не имеет ничего общего с погодой..." Некоторое время спустя ZDF берет интервью у Карстена Брандта, эксперта метеослужбы, в связи с многочисленными вопросами зрителей об этом метеорологическом сообщении. При-водим очень укороченную версию в оригинальной формулировке. Ведущий: "Феномен, хорошо известный Карстену Брандту из метеослужбы "Доннерветтер". Метеорологи в 2005 году впервые заметили такие странные облака-призраки. Военные корабли также маскируются под такими искусственными облаками. Дюппель (искусственные облака, с помощью которых, например, нарушается работа радиолокационной аппаратуры) был разработан во время Второй мировой войны. Если в то время они были сделаны из полос станиоля, то сегодня это стеклянные волокна с алюминиевым покрытием длиной от 15 до 25 мм и диаметром около 100 микрометров. Если волокна составляют половину длины волны радара, возникают ложные эхосигналы. Для создания огромных облаков-призраков со стороны нидерландского побережья тонны вещества должны снова и снова оседать на территории Федеративной республики". Метеоролог Карстен Брандт: "Мы устанавливаем экологические зоны и тому подобное, но, по-видимому, экологическая зона на высоте четырех-пяти километров над Северным морем и над территорией Германии уже не действует. Не играет никакой роли, что там применяют. Я считаю это невероятным!" Модератор: " Даже если эти облака создают не вооруженные силы Германии, никто не чувствует себя ответственным за вещества, которые регулярно опускаются на Германию и которые на самом деле запрещены; метеорологи просто считают это абсурдным". Вывод модератора: "Абсурд – это еще мягко сказано, здесь население намеренно обманывают". 3. Немецкий физик и телеведущий Йохен Бублат в документальном фильме для теле-канала ZDF очень подробно описал, как военные манипулируют погодой. До 2008 года Бублат выпускал научную программу для телеканала ZDF: «Приключенческое исследование». В одной из серий он исследовал вопрос, как военные вмешиваются в погоду, используя огромные антенные системы и создавая искусственные облака. Ниже приведена его цитата: «Есть подозрение, что мощные передатчики и большие антенные системы HAARP также используются для этих военных экспериментов. Гакона, штат Аляска: вдали от цивилизации американские военные используют здесь систему для влияния на ионосферу. Название таинственного проекта - HAARP. Огромный лес антенн может излучать радиоволны в ионосферу... С помощью радиоволн пытаются изменить ионосферу. Радиоволны накачивают энергию в этот слой из электрически заряженных частиц. Ионосфера заряжается, расширяется в этих точках и показывает возмущения. Это дает возможность навредить военному противнику... Но официально HAARP должен заниматься только исследованием ионосферы». Й.Бублат также сообщает об аналогичном объекте недалеко от города Тромсё в Норвегии. Далее следует передача телеканала Би-Би-Cи, в которой сообщается о том, что НАСА производит искусственные облака. Краткий промежуточный вывод: более 10 лет назад телеканал ZDF сообщил о том, как военные в своих целях влияют на погоду, используя огромные антенные системы и создавая искусственные облака. Но послушайте мнение еще одного специалиста, который подробно рассказывает о природе и целях манипуляций с погодой: 4 19 октября 2017 года испанская телекомпания La 8 Zamora TV взяла интервью у Жозефины Фрейл из Asociacion Tierra SOS-Tenible под заголовком: «Геоинженерия - пакт секретности». Предлагаем вам послушать некоторые выдержки из этого интервью. Вначале речь идёт о запрете так называемого «климатического оружия». Жозефина Фрейл ссылается на Конвенцию ENMOD (Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования технологий, изменяющих окружающую среду). Это международно-правовой договор, который был принят Организацией Объединенных Наций (резолюция 31/72) в 1976 году. Особо упоминаются вмешательства, которые имеют следующие последствия: - землетрясения или изменения в земной коре; - цунами; - погодные явления, такие как циклоны, торнадо, формирование облаков, осадки/ дождь; - нарушение экологического баланса региона; - влияние на океанические течения и т.д. Жозефина Фрейл: «Достигнута договорённость о том, что климатическое оружие не может быть использовано в военных конфликтах. Но на самом деле оно всё ещё используется. Как можно использовать и как уже используется это оружие? С помощью него можно производить дождь, бури, облака, молнии, грозы в любой точке мира. Или наоборот: можно растворить дождевые фронты, остановить град и снегопад, а также, конечно, создать засуху. Что мы здесь видим? Это оружие, позволяющее контролировать климат, кто им владеет, имеет абсолютный контроль над ресурсами этого мира, особенно над продовольствием. Таким образом, говоря прямо, если одна страна имеет эту технологию, то она контролирует водные ресурсы всего мира. Или делайте то, что вам говорят, и вы получаете воду, или вы против этого, и ваша страна не обеспечена водой: разрушение, уничтожение водных ресурсов. Это вызывает продолжительные периоды засухи и приводит к невозможности прокормить население этой страны. Результат - голод. Это существует! Есть страны, которые владеют этой технологией, а в США эта технология уже стала частью её внешней политики. В докладе североамериканских военно-воздушных сил говорится - посмотрите на название! – «Владей климатом к 2025 году». От этого без пояснений понятного названия захватывает дух. Тот факт, что человек может быть настолько самонадеян, что хочет контролировать мировые водные ресурсы, не приходит в голову большинству людей. В этом докладе также говорится о том, что изменение климата является частью американской внешней политики. Хочет мир этого или нет. И эта политика реализуется через двусторонние соглашения, через такие организации, как НАТО, которые несут ответственность за нас, или через Организацию Объединённых Наций. Фактически, на последней Генеральной Ассамблее ООН в разделе D пятого доклада МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата) изменение климата было более или менее легитимизировано для того, что называют ГЕО-ИНЖИНИРИНГОМ. ...Итак, понятно: тот, у кого есть эта технология, может шантажировать кого захочет... ...В тот момент, когда этот метод ведения войны был запрещён Организацией Объединённых Наций, мы задали себе логичный вопрос: сможет ли страна, которая контролирует климат и имеет власть над всеми водными ресурсами, отказаться от этого контроля только потому, что она подписала, кстати, с большим опозданием, соглашение с ООН. Сомневаюсь. Единственное, что остается сделать этой стране, это подарить собаке новый ошейник. Другими словами, создать глобальную проблему, а затем предложить глобальное решение. Глобальной проблемой стало создание новой религии под названием «Изменение климата и глобальное потепление». Итак, предпринимаются ли какие-либо попытки вмешательство в природные погодные явления принять в качестве мер по защите климата? Однозначно да. Швейцарское радио SRF 4, например, уже в 2015 году представляло своего рода защиту Земли от солнца высоко в атмосфере. По словам Томаса Питера – химика, занимающегося вопросами атмосферы, из университета ETH в Цюрихе, это можно было бы сделать, например, с помощью бесчисленных мельчайших частиц, которые, как крошечные зеркала, могли бы летать высоко в атмосфере. Они тут же отправляли бы солнечный свет обратно в космос. ...Многие эксперты и природоохранные организации очень скептически от-носятся к геоинженерии. Но глобальное потепление становится все более драматичным. По-этому в последнее время все больше и больше исследователей, таких как Межправительственная группа экспертов по изменению климата и Национальная академия наук США, вы-ступают за серьезное изучение вопросов защиты Земли от Солнца. Кен Калдейра из Стэнфордского университета в Калифорнии говорит, что таким образом эта тема сейчас становится социально приемлемой. Подведем итог. 1. В свете этих событий министр окружающей среды Швейцарии призывал к проведению в 2019 году дебатов по вопросу о распылении частиц в атмосфере. 2. Сообщения о незаконной методике манипулирования погодой, например, распылении частиц или вмешательстве в ионосферу с помощью чрезвычайно сильных радиоволн, уже делались в официальных средствах массовой информации экспертами-метеорологами и научными журналистами более 10 лет назад. 3. Жозефина Фрейл осветила военные интересы, стоящие за применением так называемого климатического оружия, которое было запрещено в 1977 году по конкретной причине. Она считает, что, переименовав запрещенное климатическое оружие в программу защиты климата, его сделают социально приемлемым. На фоне сильных интересов военной власти понятно, что официальные СМИ теперь едино-душно раздувают пламя страха перед CO2 и больше не говорят ни слова о совершенно иных причинах засух, наводнений и всевозможных погодных катаклизмов. Учитывая все факты, упомянутые в этой передаче, может ли быть, что паника, связанная с CO2, – это гигантское отвлечение и введение в заблуждение населения, которое по необоснованным причинам обворовывают, контролируют, ослабляют веществами, вредными для здоровья? Эффективная защита окружающей среды начинается с выявления серьезных при-чин разрушения окружающей среды и повышения осведомленности общественности об этих проблемах. Kla.tv остается для вас при деле... Мы рады получать информацию свидетелей...
от ag./kgr.
2. Schweizer Radio (SRF 4 vom 20.2.2015): www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=70c16bcd-e3a8-4ac1-9255-7c2db5a38780
www.youtube.com/watch?v=h6E4yHYN0I4
3. Wetterbericht ZDF: www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0
4. Karsten Brandt: (ab Minute 3:00): https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
5. ARD-Tagesschau und ZDF-Sendung-Zusammenschnitt: Zu Wettermanipulationen (HAARP und Chemtrails): www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
6. Interview mit Josefina Fraile: https://www.youtube.com/watch?v=1pMMS9crybw
(Spanisch) http://hastaloshuevos.es/geoingenieria-pacto-de-silencio-entrevista-josefina-fraile-terra-sostenible
www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
(Deutsch, ab 8:16 Min.) 7. ENMOD-Konvention (Verbot von „Klimawaffen“) www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/
8. Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle) https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier