Опасна принуда! Документален филм за задължителната ваксинация

27.04.2020 | www.kla.tv/16233

Когато предупредителният знак за опасност от пързаляне е на пътя, внимателният шофьор инстинктивно сваля крака си от газта и поглежда внимателно: Каква е показаната опасност? Какво означава тя за моето шофьорско поведение? Ако вместо този предупредителен знак компанията за поддръжка на пътя постави табелата "минимална скорост 80 км / ч", въпреки че имаме причина да се забавим, както е тук на този мост с непрекъсната опасност от подхлъзване, бихме считали това за очевидна грешка и бихме пренебрегнали знака поради отговорността ни за нас и другите участници в движението. Нека приемем, че многото опасности от ваксинацията, както и този риск от подхлъзване се възприемат, като очевиден предупредителен знак в лекарския кабинет: Внимателният човек ще се спре, ще се информира за съставките и евентуалните последващи щети преди да се ваксинира и поеме отговорност и ще вземе внимателно решение за себе си и децата си. Това също може да означава, че няма да се възползва от ваксинацията. Ако, от друга страна, компетентният здравен орган просто предпише изискване за ваксинация, гражданинът вече не е в състояние да обмисли внимателно това, което води до отнемане на правото му за решение. Това, което е малко вероятно да се случи в автомобилния трафик, за съжаление се е превърнало в тъжна реалност в сектора на здравеопазването. И ако навсякъде има все повече и повече ограничения и принуди, няма ли да искате да скриете главата си в пясъка като един щраус? Но независимо от това, доли човек нещо не чува и не вижда, това не означава, че в даден момент той няма да усетите реалността. След като на 14 ноември 2019 г. беше приет т. нар. „Закон за защита срещу морбили“ и одобрен от Федералния съвет на 20 декември 2019 г., тази реалност скоро ще засегне и много хора, които са критични към ваксинациите със заплахата от високи глоби. Морбилито може да бъде смъртоносно, с този аргумент Федерална република Германия законово задължава определени групи хора да бъдат ваксинирани срещу него от 1 март 2020 г. Така бива аргументирано със задължението за ваксинация срещу морбили, за да се защитят онези, които не могат сами да бъдат ваксинирани. Това са например бебетата, които са ваксинирани срещу морбили за първи път на 11 месечна възраст и според официалното становище се предполага, че имат пълна защита само след втората ваксинация. Бебетата обаче имат зает имунитет, който им е даден чрез майката. Като централна институция за превенция на заболяването институтът Робърт Кох твърди, че ваксинираните майки имат по-ниско ниво на антитела от естествената инфекция. За кърмачетата това означава, че те имат все по-малък и по-малък зает имунитет, тоест защита срещу това заболяване. Ваксинирането, което продължава от поколения, следователно понижава естествения имунитет и по този начин дори осигурява по-малко ефективен заместващ имунитет, който сега също трябва да бъде определен за в бъдеще чрез държавен натиск. Въпреки че степента на ваксинация срещу морбили в някои страни е почти 100%, хората, ваксинирани там, се разболяват масово от морбили. Например морбили, паротит и рубеола са често срещани в провинция Жеджианг, Китай, въпреки че степента на ваксинация е над 99%. 26% се разболяват въпреки два пъти или многократна ваксинация срещу морбили. Между 2005 г. и октомври 2013 г. в Китай са регистрирани 596 391 случая на морбили и 368 смъртни случаи от морбили. Това са 53 случая на морбили и 0,03 смъртни случаи от морбили на милион жители годишно. В Германия е имало средно 12 случая на морбили и около 0,005 смъртни случая от морбили на милион жители през последните години. Тези факти ясно показват, че задължителната ваксинация срещу морбили в никакъв случай не е оправдана. През 2017 г. представител от американската агенция за здраве и епидемия CDC се появи публично с 20-годишен документ, който до този момент е държан под ключ. Този документ доказва, че MMR ваксината срещу морбили, паротит и рубеола причинява аутизъм. Този факт е бил известен на властите и шефовете на фармацевтичните компании отдавна. Политиците и медиите подкрепят факта, че обществеността трябва да бъде по-добре информирана за ваксинациите. Но наистина ли е желано? Фактът, че този документ е бил държан под ключ 20 години, говори за нещо съвсем различно. Следователно скептицизмът и целенасочените запитвания към лекаря или фармацевта са абсолютно подходящи и не само при ваксинацията срещу морбили. В немскоезичните страни е почти неизвестно, че клетките на абортирани бебета (плодове) се използват за производството на някои ваксини. Ваксината е така да се каже замърсена с чужда ДНК. Изследователката на стволови клетки Тереза Дейшър обяснява за опасността от тези ДНК фрагменти в организма. След ваксинация срещу морбили и паротит може да бъде открита при деца до 5 нанограма „чужди ДНК фрагменти“ човешката ДНК на мл., в зависимост от възрастта, теглото и обема на кръвта. Световната здравна организеция също е докладвала, че в часта от ваксината срещу рубиола на ММР ваксината са били остановени дори до 175 нанограма „чужди ДНК фрагменти“ на мл. в ДНК-то на тези деца. Допустимата стойност на човешката ДНК във ваксинации, определена от СЗО, e 10 нанограма за мл. При експерименти с мишки бе установена промяна в генетичния материал на мишките след инжектиране на ДНК от друга мишка в тях. Освен генетично увреждане може да се появи и така наречената „кръстосана реактивност“. Това означава, че тялото започва да произвежда антитела срещу ДНК фрагменти на собствения си организъм. Клетките на абортирани бебета не трябва да влизат във ваксини от етична гледна точка, но в името на здравето на нашите деца те не трябва изобщо да бъдат включени. С влизането в сила на закона за свобода на информацията институтът Паул Ерлих също трябваше да публикува своите данни за възникнали усложнения при ваксинации. От 2001 г. до 2019 г. на базата на тези данни са регистрирани 45 379 случая на усложнения след ваксинация. Сред тези случаи са 22 450 сериозни случаи на усложнения и дори 391 смъртни случая след ваксинации. Това означава, че всеки ден се регистрират три сериозни последици и един мъртъв човек след ваксинация на всеки 2,5 седмици. Трябва обаче да се вземе в предвид, че това е само така нареченият връх на айсберга, тъй като дори институтът Паул Ерлих казва, че само около 5% от всички случаи биват докладвани. Независимо от това, институтът Паул Ерлих нагло уверява, че ваксините са безопасни. Оценката на безопасността на ваксинацията и дали тя трябва да бъде направена трябва да остане решение на родителите след разкриване на всички факти за пациенти и деца. Защото в случай на вреда след ваксинация, родителите трябва да носят сами последиците. Във връзка със шестркатната ваксина „Hexavac“ на Санофи-Пастьор, е настъпила неочаквана смърт при деца на възраст между два и 24 месеца. Дали може да има връзка между шесткратната ваксина „Hexavac“ и риска от внезапна, неочаквана смърт? От юли 2005 г. до юли 2008 г. проучването TOKEN на института Робърт Кох трябваше да запише напълно тези случаи и да проучи възможната връзка със шесткратните ваксини. Производителят на "Hexavac" е бил основен спонсор на проучването и информиран за съответните открития. Методът на оценка е бил променен значително в хода на проучването, така че не всички отчетени смъртни случаи са били включени в статистиката. Но дори и според новите основни данни, 27 деца са починали през първите две седмици, а други 102 деца до шестия месец след шесткратната ваксинация. Независимо от това, института Робърт Кох заключава, че няма риск от внезапна смърт след шесткратнитените ваксинации. В съда човек би говорил тук за пристрастие. Ваксинацията срещу тетанус например е една от препоръчителните ваксинации на постоянния комитет по ваксинация (STIKO). Тетанусът се причинява от бактерии, които могат да проникнат в кожата при увреждане на тъканите. Отровата, която тези бактерии отделят в тялото, причинява силни гърчове. Институтът Робърт Кох предоставя следната информация за ваксинация срещу тетанус: „Изкараната тетанус не оставя имунитет, така че хората след заболяване също трябва да бъдат ваксинирани.“ Чрез тази ваксинация не се инжектират никакви патогени, а отрови. Но ако след болестта не може да образува антитела в човешкото тяло, тъй като това не са бактерии, а техните отрови, как може тогава ваксинацията с отрова да имунизира срещу отрова? Като се има предвид изобилието от потискащи факти за ваксинацията, д-р. Клаус Шайнгребер се изказва от името на Германското дружество по токсикология на околната среда и хората (DGUHT) срещу изискване за задължителна ваксинация. Според него това би било равносилно на лишаването на гражданите от права. Той го обосновава по следния начин: Държавата декларира своите граждани, че те не могат да преценят рисковете за своя живот и този на семействата си. Всеки има възможност да се информира изчерпателно за ефектите и страничните ефекти. Следните сериозни странични ефекти са документирани: аутизъм, грип, диабет, рак, увреждане на нервите, парализа, невродерматит. При прегледането на 16 ваксини е било установено, че тези съдържат компоненти като никел, арсен, алуминий и дори уран. Изявленията на (DGUHT) ДеГеУХаТе показват, че за да се защити населението, е необходимо истинско разяснение за опасностите, за да може всеки гражданин да вземе своето собствено решение. Важно е да отстоявате смело правото си за достоверна информация и да имате свободата да решавате дали ваксинацията трябва да бъде дадена или не. Да се върнете към щрауса: Тогава по-добре вдигнете глава, изправете се и разперете оперението. Между другото, щраусите всъщност не заравят главите си в земята. По-скоро те обединяват силните си страни и се защитават чрез синергии с гнута и зебри, като съвместно наблюдават опасността. С теглото си от над 100 кг и с размер до 2,6 м, те не се отклоняват от защитата срещу нападателите си! И така: горе главата и се свържете в мрежи - заедно се защитаваме!

от ...

Източници / Линкове: Източници/ Линкове Съобщени смъртни случаи след ваксинации https://www.impfkritik.de/todesfaelle/
База данни за предполагаеми случаи на усложнения при ваксинация (DB-UAW) https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/uaw-datenbank/uaw-datenbank-node.html#UAWDB
Становище относно въвеждането на задължителна ваксинация https://www.dguht.de/stellungnahme-zur-einfuehrung-der-impfpflicht/
Защо без ваксинация срещу морбили? www.impfungen-und-masern.de/masern.html#rki
Брой разболели се от морбили, регистрирани ежегодно в Германия от 2001 г. до 2019 г. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2671/umfrage/masernerkrankungen-seit-2001/
Разболели се от морбили от 2001 г. / Град Есен: Жената умира от морбили https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Essen-Frau-stirbt-an-Masern-299791.html
Защо ваксинацията срещу тетанус не може да ни защити www.impfschaden.info/krankheiten-impfungen/tetanus/warum-die-tetanus-impfung-nicht-sch%C3%BCtzen-kann.html
Тръмп премахва задължението за ваксинацията в САЩ http://www.watergate.tv/trump-schafft-impfpflicht-in-den-usa-ab/
Отворено писмо от д-р. Тереза Дейшер https://www.talkingaboutthescience.com/DOCS/Deisher2019.pdf
Ваксините срещу морбили съдържат съставки (ДНК) от абортирани човешки плодове https://npr.news.eulu.info/2019/06/05/masernimpfstoffe-beinhalten-inhaltsstoffe-dna-aus-abgetriebenen-menschlichen-foeten/
RKI (Робърт Кох институт) отговаря на често задавани въпроси относно проучването TOKEN https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/TOKEN/TOKEN.html
Триковете на института „Робърт Кох“: Колко опасни са наистина ваксинациите за бебета? https://ehgartner.blogspot.com/2011/08/die-tricks-des-robert-koch-instituts.html
Изправени сме пред заплахата от изискване за четирикратна ваксинация! Лудостта на г-н Спан, министър на здравеопазването в Германия https://www.youtube.com/watch?v=mbYjKqVtIIU&=&feature=youtu.be
Тетанусов водач от Института Робърт Кох https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Tetanus.html