Вакцинація – це тілесне ушкодження!

06.01.2020 | www.kla.tv/15493

Привіт, мене звуть Пауль Бурманн, я з прекрасного Рейнхессена. Моя кохана дружина Анна також дещо пережила через щеплення. Про це я хочу трохи розповісти. Вона народилася цілком здоровою дитиною. У 3 роки їй зробили щеплення, і відтоді розпочалася історія страждань, які значно знизили якість її життя. Почалося з висипки на шкірі. Все тіло повністю з голови до ніг покрилося плямами, включно з шкірою голови. Справді, зверху і донизу. При цьому все свербіло. Постійно потрібно було наносити крем та щось із цим робити. Наносити крем на голову було складно, і мати вирішила підстригти їй волосся. Це викликало проблеми в школі, тому що над нею почали насміхатись через те, що вона виглядала, як хлопчик. При лікуванні застосовували кортизон, який має побічні дії. Це справжня історія страждань. Через 10 років вона сказала: «Я більше не можу це переносити. Я більше не хочу ходити до лікаря!» Варто сказати, що досі вона постійно у великій боротьбі. Потрібно стежити за харчуванням, уникати стресу. У нас багато дітей, і це не так-то просто зберігати спокій. Якщо застосувати не той крем, шкіру знову покриє висипка. Після душу все тіло горить, необхідно щоразу змащувати шкіру. Моя дружина сказала: «Загалом, якщо брати до уваги інші випадки, то це все ж таки легка шкода від щеплень». Отже, ми доклали чимало зусиль, змінили ритм життя і намагалися врегулювати все між собою, щоб не було стресу, стежили за харчуванням і т. д. І ми багато чого досягли. Ви можете побачити, як вона виглядає сьогодні. Але вона сказала: «Коли я озираюся назад, то бачу, що велика частина мого дитинства була позбавлена якості життя». Коли в 2007 році у нас народилася перша дитина, то ми, звичайно ж, одразу зіткнулися з питанням вакцинації. Як це завжди буває: лікарі дають консультації, друзі радять... У нас дуже, дуже високий рівень вакцинації в Німеччині – понад 90%, однак, у нас було зовсім погане передчуття, ми подумали: «Вакцинація... Я не знаю, я якось не можу з цим погодитися». Ми знали про щеплення небагато, як і про побічні дії та взагалі нічого про складники. Тоді, коли ми вивчали це, отримали від одного друга DVD. Просто інформація з питань вакцинації, про щеплення, про побічні дії, про те, що насправді міститься в інформаційному листку, які бувають випадки, які ушкодження від вакцинації були. Зрозуміло, ми тоді почали й самі займатися пошуком, щоб з'ясувати, яка існує Інформація, який є досвід, які були випадки шкоди від вакцинації. І фактично після всього цього ми вирішили не робити щеплень дитині, тому що ризики, з якими ми зіткнулися, переважували обіцяну нам з медичної точки зору користь. Це рішення було непростим, воно мало й іншого роду побічні дії, так би мовити, міжособистісні. В нас були однокурсники, і ми говорили про це. «І як ваша дитина, ви зробили їй щеплення? - Ні, ми не хочемо робити щеплення! - Що ?! Ви не вакцинуєте дитину, ви не можете так зробити, як ви хочете взяти на себе таку відповідальність?!» Наші знайомі друзі-лікарі відвернулися від нас. Є така гарна цитата Екарта фон Хіршхаузена. Він відомий лікар і бізнес-журналіст. Він сказав: «Хто не робить щеплень, той асоціальний утриманець». І я вважаю, що він зайшов занадто далеко, навіть як лікар він не повинен так говорити. Вакцинація повинна залишатися добровільною, і якщо я ображаю цим когось, хто заздалегідь детально обізнаний, то кожен все-таки приймає своє рішення. А тепер про це питанням: «Чи можемо ми взяти на себе цю відповідальність чи ні», то ми пішли в це глибше і провели наступні дослідження. Ми помітили, що насправді існує відносно багато негативних наслідків вакцинації. І, власне, ми теж дійшли до висновку: як би жорстко це не звучало, але щеплення – це тілесне ушкодження. Навіть за законом, коли проводиться втручання у здоровий організм за допомогою речовини, яка заподіює шкоду, – а вакцина завжди заподіює шкоду, тому що через неї якимось чином хочуть створити імунітет – тоді потрібна згода пацієнта! Отже, якщо це стається без згоди, то це так чи інакше, це тілесне ушкодження! Хтось одного разу сказав так: «Це так, як би ти одягнув білий халат, побіг би в місто зі шприцом і просто, не питаючи у людей, почав би їх колоти». В такому випадку ви можете уявити собі, що на вас, звичайно ж, негайно надійдуть заяви про тілесні ушкодження, тому що люди не погоджувалися на те, що ви зробили. Те ж саме можна сказати і про вакцинацію. Йдеться про те, що повинна бути згода! А все інше – це примус до щеплень і зобов'язання, яке не повинно накладатися! Ви можете прочитати у джерелах, які наведені нижче, що насправді тільки про 5% ушкоджень від вакцинації повідомляється. Логічно, що інші 95% не зареєстровані. Тобто збиток від вакцинації – явний. І, на жаль, проявляється він тільки через роки, залежно від вакцини та реакції організму. І це не завжди так просто визначити. Або ж період часу, протягом якого ушкодження вважається ушкодженням через вакцинацію, настільки малий, що проявлені через декілька днів побічні дії взагалі не враховуються, як такі, які спричинила вакцинація. Преса, якщо ви помітили, нарікає: «Увага! Зростає байдужість щодо вакцинації. Ризик інфекції збільшується при відсутності щеплень. Збільшується кількість випадків захворювання на кір». Навіть федеральний міністр охорони здоров'я Шпан вважає ганьбою, що дедалі більше дітей у Німеччині хворіють на кір. Я запитую себе: звідки він це бере, бо якщо подивитися на офіційну статистику, то це зовсім не так. Адже, загалом кількість випадків захворювання на кір за рік зменшується. І показник охоплення вакцинацією, який перевищує 90%, зовсім не є підставою говорити: «У нас сильна апатія до вакцинації». Навіть понад 100 років тому було помітно відносно високий опір вакцинації. Ви бачите ілюстрацію обкладинки старовинної книги 1912 року, яка називається «Кладовище привитих», і в ній задокументовано понад 36 000 випадків ускладнень через щеплення у Німеччині. У книзі детально все описано, з іменами, адресами і т. д. Також йдеться про те, що навіть король Пруссії Фрідріх Вільгельм III був проти обов'язкової вакцинації. І в 1829 році наказ уряду Дюссельдорфа про обов'язкову вакцинацію було скасовано. Отже, там відбувалися речі, які призвели до скасування обов'язкової вакцинації. Лікар Хюбнер у 1882 році послав батькові принца Вільгельма в листі брошуру, в якій указав на шкідливість щеплень. І тому батько принца Вільгельма вирішив, що всім принцам імператорського дому не робитимуть щеплення. Отже, вони всі залишилися без щеплень. Роком раніше, в 1881 році, проходив великий конгрес противників вакцинації, де, між іншим, обговорювалася тема «Гігієна замість вакцинації, справжній захист від віспи». З цього видно, що ускладнення після щеплень були вже великою проблемою в кінці 1800-х і початку 1900-х років, а не тільки в наші дні ми всі так втомилися від вакцинації, і у вакцинації з її ускладненнями досить довга історія. Нещодавно, в лютому цього року, Даніель Принц в новому журналістському розслідуванні показав, що виникнення пошкоджень в організмі від щеплень логічне. Я також бачу зв'язок з інгредієнтами: - тимерозал, що входить до складу вакцин, – складається наполовину з ртуті, – високотоксичний, ушкоджує нерви та мозок; - гідроксид алюмінію, фосфат алюмінію та солі алюмінію – ймовірно викликають хворобу Альцгеймера та недоумство; - формальдегід – пошкоджує мозок, канцерогенний; - лимонна кислота, E330 – збільшує засвоєння алюмінію, виготовляється з чорної цвілі; - неоміцин – токсичний антибіотик, викликає тахікардію, блювання або анафілактичний шок, тобто імунну реакцію, яка загрожує життю; - ацетон – токсичний розчинник; - ниркові клітини мавп; - курячий білок; - диплоїдні клітини людини – і це для мене особливо огидно – отримані з абортованих ембріонів людини. - сироватка з ембріонів великої рогатої худоби; Отже, прямо зараз на офіційному сайті виробника Merck можна ознайомитися з інформацією про склад вакцини, яка застосовується проти кору, свинки та краснухи. У ній саме ці інгредієнти та людський альбумін, тобто клітини, отримані з ембріонів, неоміцин та інші. І ось що ми тепер вирішили: це не може бути корисним! І таке втручання з цими інгредієнтами вимагає згоди! Батьки повинні мати можливість прийняти рішення: чи отримає їхня дитина ці інгредієнти, чи ні. Інша історія, яка вразила мене, – це синдром дитячого струсу. Коли у вас народжується дитина, ви отримуєте брошури, в яких батьків попереджають: «Будь ласка, якщо дитина неспокійна або кричить, ніколи не трусіть її, тому що це небезпечно для життя». Зараз більше стає явним те, що коли робиться щеплення, то раптово з'являються побічні дії, дитина невтішно кричить. Батьки, звичайно, в розпачі. Ви не можете заспокоїти дитину, до того ж ви ще недостатньо досвідчені. А потім, звичайно, ви йдете до лікаря. Лікар каже: «О, у нас тут серйозна проблема», і відправляє вас із дитиною в лікарню, де її оглядають і діагностують набряк мозку або навіть кровотечу в головному мозку. І тоді відбувається найгірше: лікарі часто припускають, що дитина піддавалася насильству та подають скаргу на батьків. Так, відомство у справах неповнолітніх бере дитину під опіку; якщо батьки засуджені, їх позбавляють батьківських прав, і дитина фактично втрачає батьків, стаючи вдруге жертвою. Перший раз – через прояви побічної дії у вигляді набряку мозку, і другий раз – втративши батьків. Я насправді думаю, що це тривожний розвиток подій. Зараз вже існують такі ініціативи, які борються з цим і, в окремих випадках, тривалими скаргами і великими зусиллями доводять, що мова про ускладнення після щеплень, а не про дитячий струс, і батькам повертають дитину. Але питання в тому, скільком це вдається? Лікарі, які проти вакцинації, чітко вказують, що набряки мозку або мозкові кровотечі безпосередньо пов'язані з цими складовими речовинами. І ми особисто, як сім'я, вирішили не робити щеплень. Але кожен сам вирішує, ніхто не повинен втручатися в це рішення. Держава також не повинна втручатися, лікарі повинні чесно та детально інформувати про вміст речовин, побічні дії повинні обговорюватися чесно та всебічно, і на цій основі, з урахуванням переваг і недоліків, батьки повинні мати можливість вільно і без примусу приймати рішення. 14 вересня в Берліні проходила демонстрація проти обов'язкової вакцинації. Обговорюється не питання вакцинації, має вона сенс чи ні, мова про вживання заходів проти примусової вакцинації. Що стосується мене, то я взяв у ній участь, щоб захистити право на життя та недоторканність, і я був би радий, якби Ви теж могли приєднатись. Дякую за перегляд і до побачення!

від pb.

Джерела/Посилання https://www.welt.de/debatte/kommentare/article175833877/Eckart-von-Hirschhausen-Wer-sich-nicht-impfen-laesst-ist-ein-asozialer-Trittbrettfahrer.html
https://www.impfkritik.de/koerperverletzung/
https://www.individuelle-impfentscheidung.de/impfpflicht/die-impfpflicht-rechtliches.html
https://impfen-nein-danke.de/beipackzettel
http://www.thelibertybeacon.com/baby-foreskin-is-being-used-to-make-vaccines/
https://impfen-nein-danke.de/dunkelziffer-von-95/
https://impfen-nein-danke.de/impfopfer-damals/
https://impfen-nein-danke.de/1920-nach-zwangsimpfung-in-boehmen
https://impfen-nein-danke.de/kaiser-wilhelm-lehnte-impfen-ab/
https://impfen-nein-danke.de/steiner-impfen/
https://www.impf-info.de/die-impfentscheidung/die-diskussion-%C3%BCber-die-impfpflicht/272-die-trumpisierung-der-impfdiskussion.html
https://initiativevernunft.twoday.net/stories/6038904/main
https://www.youtube.com/watch?v=tArzF1DaMqI
https://impfen-nein-danke.de/u/Impf-Friedhof.pdf