Інтерв'ю по телефону з фахівцем із мікрохвильового випромінювання доктором Баррі Троуером Частина 1: Знищення людей, тварин і природи випромінюванням 5G

27.09.2019 | www.kla.tv/14968

У вівторок, 19 березня 2019 року, в Німеччині почався аукціон з продажу частот для нового стандарту мобільного зв'язку 5G. Будуть виділятися частоти в діапазоні 2-х гігагерц і в діапазоні 3,6 гігагерц. У порівнянні з іншими поколіннями мобільного зв'язку, 5G випромінюватиме значно коротші мікрохвилі. Передача даних мiкрохвиль повинна відбуватися щонайменше у сто разів швидше, ніж в існуючих мережах 4G. У той час, як новий мобiльний зв’зок 5G просувається як технологія майбутнього з величезним зростаючим ринком, багато людей стурбовані тим, що це високочастотне мікрохвильове випромінювання негативно впливатиме на людей, тварин і природу. Один із тих, хто активно займався питаннями небезпечного впливу мікрохвильового випромiнювання, є британський експерт в областi мiкрохвильових технологiй доктор Баррі Троуер -- колишній фахівець Королівського військово-морського флоту з розробки мікрохвильової зброї. Klagemauer TV змогло провести телефонне інтерв'ю з д-ром Баррі Троуером і поставити запитання щодо 5G та мікрохвильового випромінювання. У своїй першій частині інтерв'ю він розповідає про використання мікрохвильової зброї у вiйнi з 1949 року. За словами доктора Троуера, дуже короткі мікрохвилі, такі як 5G, що також називаються міліметровими хвилями, можуть завдати серйозної шкоди головному мозку та нервовій системі людини. У роки військової служби він склав список із майже 60-ти імпульсів різних частот, які можуть викликати близько 200 найрізноманітніших захворювань у людей. Сьогодні список зріс із 60 до приблизно 750 різних частотних імпульсів. Вони впливають майже на 1500 виявлених біологічних структур в організмі людини. Комбінаторні ефекти шкідливих частот тут не взяті до уваги. Доктор Троуер пояснює, чому мікрохвильова радіація може викликати рак. Також він зазначає, що тварини, і особливо комахи, знаходяться під загрозою зникнення. Але ж 80% із них запилюють наші рослини і тим самим забезпечують наше постачання продуктами харчування у всьому світі. Експерименти показали, що мікрохвилі знищують до 90% різних видів комах протягом декількох поколінь. Відсутність комах минулого року є страшним свідченням цього. Тепер послухайте інтерв'ю з фахівцем із мікрохвиль доктором Баррі Троуером, частина 1: Дуже дякую, пан Троуер, що виділили час для цього телефонного інтерв'ю з питання мікрохвильового випромінювання. Чи не могли б ви спочатку познайомитися з нашою аудиторією і трохи розповісти про себе. Як ви стали експертом в області мікрохвильових технологій? Так, але слово “експерт” я ніколи не застосовую. Щоб бути експертом у цій сфері ви повинні бути фахівцем в області медицини, фізики, електротехніки, математики та хімії. Для того, щоб стати експертом, потрібно мати близько чотирьох-п'яти докторських ступенів Я незалежний учений-дослідник і відповім на запитання, в яких відчуваю себе компетентним. Але мені незручно чути слово "експерт". Для вас я трохи пройдуся по своїй біографії. Я здав свій перший іспит із вивчення мікрохвиль у 1959 році, щоб вступити на службу в Королівський військово-морський флот. Я вивчав мікрохвилі i всі аспекти мікрохвильової війни в збройних силах. Частина моєї роботи була присвячена роботі радара, а інша частина ( я був дайвером ) - знешкодженню підводних мін. Я мав справу з мікрохвилями упродовж усієї своєї військової кар'єри. Практично весь цей час я займався дослідженнями у сфері мікрохвиль. Коли я завершив кар'єру, мене запитали, чи буду я допитувати шпигунів холодної війни, що використовують мікрохвильову зброю, бо холодна війна між Радянським Союзом і Сполученими Штатами ще тривала. Дослідження в цій галузі – дуже мала частина моєї роботи, але я займався цим кожного дня упродовж 11 років. Моя перша докторська ступінь – ядерна та атомна фізика. Я написав дисертацію з мікрохвильового поглинання. У мене є ще одна ступінь в області впливу мiкрохвиль на навколишнє середовище:” Вивчення мікрохвильового впливу на головний мозок і розумові процеси”. Я маю також диплом викладача в галузі фізіології людини. Я автор конфіденційних поліцейських звітів про систему бездротового зв'язку Tetra, яка є і у вас в Німеччині. Так, я також є автором суворо конфіденційного звіту для співробітників поліції по системі радіозв'язку "Тетра". Раніше я викладав сучасну фізику, іноді математику та фізіологію людини. А тепер я подорожую по світу, щоб застерегти людей від небезпеки мікрохвильового випромінювання і попередити про ризики для їхнього здоров'я та відповісти на запитання, як я зараз роблю це для вас. Так, дуже дякую! У минулому ви працювали у військовій розвідці. Як і з якою метою застосовувалася мікрохвильова зброя? Я не працював у військовій розвідці, але я надавав інформацію від урядового агентства для МІ5 і МІ6. В дійсності, я працював у іншому відділі. Мікрохвильова зброя застосовувалася з 1949 року. Вона використовується i досі. В організмі і головному мозку дорослих є близько 4500 біологічних структур, які можуть піддаватися впливу мікрохвиль. Тоді мікрохвильова війна була присвячена вивченню того, які частоти та які імпульсні частоти можуть приносити зміни в різні частини мозку та різні частини тіла. Наприклад, існує певна частота, яка викликає колапс функції кишечника. Інша частота може змусити вас накласти на себе руки, ще одна – викликати у вас рак. Тобто, існує безліч частот з великою кількістю імпульсів із мікрохвилями. Мікрохвилi – це маскувальна зброя, яку можна використовувати для зміни мозку або впливати на тіло. Людина не знає, що її опромінюють мікрохвилями, тому що вона не може їх побачити, не може відчувати їхнього запаху. Людина просто відчуває себе хворою. Тож мікрохвилі використовуються з цією метою. Вони можуть використовуватися як із близької, так і з далекої відстані, навіть із дуже великої відстані. Мiкрохвилi також використовуються і в біологічних війнах. Так, це дійсно вражає. І тепер виникає питання: в чому різниця між зброєю, яку використовували військові тоді, та зброєю, яка використовується зараз, i випромінюванням 5G? Так ... Я просто ковтну з чашки чаю. Яка різниця? Є тільки одна різниця. Насправді, дві з 5G частот є смертоносною зброєю. Та проблема в тому, що промисловість це заперечує і нікому не вірить! Але про це вже говорилося не в одному повідомленні ще в 40-ві та 50-ті роки! Дійсно, у мене є документацiя, що деякі з попередніх експериментів з так званими міліметровими хвилями або 5G були проведені на людях.Вони заподіяли серйозну шкоду фізіологічному здоров’ю людей,i особливо привели до серйозного порушення в неврології. Одна з частот 5G – верхня межа діапазону – на даний час проходить випробування. Саме це активно заперечують. Її прізвисько -"Рикаюча", і вона служить для керування натовпом. Я знаю, що коли проводили тест із солдатами, їх це відразу поставило на коліна! Тепер я хочу відповісти на ваше запитання: в чому різниця мiж зброєю, яку використовували в холоднiй війнi 40-х, 50-х та 60-х років минулого століття i cучасною зброєю? Єдина різниця в тому, що мікрохвильова зброя стала досконалішою та точнішою, щоб викликати безлади, викликати у людей хворобу в певній частині їхнього тіла. Я наведу вам один приклад. Я брав інтерв'ю у шпигунів, і я б додав, що це було добровільно, це робилося з повагою за чашкою чаю або кави. Коли я говорив зі шпигунами, я зібрав список із приблизно 60-ти різних частотних імпульсів, які можуть викликати від 120 до 200 різних захворювань – неврологічних і фізіологічних. Сьогодні цей список збільшився з 60-ти до 750-ти різних частотних імпульсів! Проте, це не 750, де вони можуть дати вам те чи інше. Це 750 помножене математично, що означає, що ви можете мати ефект номер один, помножений на ефект номер два, помножений на ефект номер три, на ефект 750! Чи будь-які їхні комбінації. Тому відповідь на ваше запитання така: сьогодні вони надзвичайно досконалi, і, звичайно ж, електроніка з часом розвинулась, тепер все керується комп'ютером. Так, давайте ще трохи затримаємося на цьому 5G, яке тепер впроваджується як система зв'язку між людьми в телекомунікаціях і між об'єктами. Що б ви сказали? В чому, на вашу думку, полягає небезпека? Наскільки небезпечна ця радіація 5G, та який основний збиток ви передбачаєте від неї для людини, тварин і навколишнього середовища? Так, – це не чиясь думка. Я можу надати вам факти, тому що вони вже опубліковані. Це коротші довжини хвиль, якi викликатимуть більше перешкод. Що стосується людини, можна чекати ушкодження зору, слуху і, звичайно ж, шкіри. Також відбувається пошкодження статевих органів. Тому це буде дуже шкідливо для поверхні тіла. Але вони – хвилі 5G – приходять не поодинці. Вони надходять разом з іншими частотами, які проникають глибше в організм, і це вже стало очевидним на тваринах. Уже було показано, що велика рогата худоба загинула, просто загинула на полі, де вона проходила випробування. І ми говоримо не про одиниці. Це близько сотні голів худоби. Відомо також, що поруч з передавачем гинуть птахи. Було записано і опубліковано, що це особливо небезпечно для комах. Коли я говорю про комах, я маю на увазі членистоногих або "повзаючих комах", адже вони запилюють близько 80% світових сільськогосподарських культур. Експерименти показали, що до 90% видів комах або членистоногих знищуються протягом декількох поколінь. Отже ... і ... причина в тому – тут ми переходимо до математики – це відношення площі до об’єму. Поверхня літаючої комахи набагато більша, ніж її об’єм, і ви порушуєте роботу всіх її органів чуття. Порушується її навігація, і я знаю, що потрібно буде шукати нові способи запилення рослин. Уже існують університети, які працюють із маленькими безпілотниками – дрібними безпілотними комахами, які можуть замінити вимираючих комах. Ми можемо тільки сподіватися, що вони доб'ються успіху. Що до інших тварин, то сільськогосподарські тварини ще можуть вижити. Та найбільша катастрофа, яку часто не беруть до уваги, i якщо бути точним, – це навiть двi катастрофи – віруси і бактерії. Це пояснив менi один професор, знання якого про бактерії були далеко за межами моїх знань, і, якщо чесно, я не все зрозумів... Я не зовсім зрозумів, що він сказав, і це одна з причин, чому я не вважаю себе експертом, але він переконав мене своїми знаннями. Експериментально було перевірено і точно доведено, що бактерії добре розмножуються під дією мікрохвиль. Можливо, бактерiї відчувають, що вони як вид знаходяться під загрозою і починають розмножуватися набагато швидше, ніж зазвичай. Таким чином вони постійно розмножуються все більше і більше. Так само і з вірусами. З якоїсь причини вони можуть поглинати енергію і використовувати її для більшого розмноження. Вибачте, я точно не знаю, але ви побачите значне збільшення всіх вірусних і бактеріальних захворювань. Ви виявите, що ваші врожаї будуть низькими, оскільки дерева та чагарники уразливі, і я можу пояснити чому. Це було доведено експериментально і особливо важливо для приблизно одного мільйона дронів, повітряних куль і супутників, призначених для 5G і Wi-Fi! Дерева здатні вловлювати радіацію на всіх рівнях, як і чагарники, які навчилися накопичувати радіацію задовго до того, як ми ступили на планету. Якщо ви почнете опромінювати дерева мікрохвилями, що зараз і робиться, ви послабите їхню стійкість до бактеріальних і вірусних інфекцій та зруйнуєте механізм фотосинтезу, за допомогою якого вони виробляють їжу. Хорошим прикладом цього є місце особливого наукового інтересу в Австралії, відоме як гірський хребет Нарді (N-a-r-d-i). Нарді був визначений як особливий заповідник і повинен бути збережений як природний заповідник. Промисловість прийшла зі своїми передавачами в це мiсце. Вони встановили тут передавачi, бо їм подобалося встановлювати їх у горах. І тепер - я знаю це, оскільки я бачив їх, - існує сто тридцять п'ять публікацій, що описують, як загинув гірський хребет Нарді в Австралії.... Дерева мертві. Земля мертва. Все, що могло рухатися, пішло звідси. Все, що не могло рухатися, – мертве, і це, в основному, пустеля. І якщо вони не знімуть передавачі та не заберуть їх – а вони цього не зроблять – то буде все гірше й гірше. Результат цього опублікований Всесвітньою організацією охорони здоров'я та Європейською академією медицини навколишнього середовища. А там не сидять ідіоти. Я бачив це по відношенню до тварин. В одній із своїх статей я опублікував цi результати. Я писав, що протягом трьох поколінь людей, включаючи всі ваші германські народності, тільки один із восьми ваших дітей може розраховувати, що він народиться здоровим. Я аполітичний, і мені все одно, в якій би країні я не знаходився, до людей якого б кольору шкіри або раси я не говорив - це не має значення. Я усiм кажу одне й те ж . У Німеччині, я гарантую і це факт, опубліковано і експериментально доведено, що через три покоління, якщо ви нічого не зробите, тільки один з восьми ваших дітей – а це діти, котрі піддаються впливу – може розраховувати, що він народиться здоровим! Що стосується тварин, то, не дивлячись на те, що вони мають коротший термін життя, один із п'яти народиться здоровим! Це опубліковано науковим редактором. Я стверджую, що дитина, яка народилася сьогодні в Німеччині, коли їй виповнеться шістдесят- сімдесят років, подивиться на народжуваність, тоді буде так, що тільки один із восьми народжених ними живий і здоровий. Решта семеро з восьми або помруть, або матимуть генетичні захворювання. І це було опубліковано. Так. Так. Так. Так .... Так.... У наступному пункті я хотів би звернути увагу на гранично-допустимі норми. Я бачив дослідження розвитку раку в людей, яке показало, що слабке мікрохвильове випромінювання – у них було 0,04 Вт на кілограм і 0,4 Вт на кілограм – сприяє зростанню раку більше, ніж інтенсивніше випромінювання, це 2 Вт на кілограм. Яка тоді користь від гранично-допустимого значення і які граничні значення, на вашу думку, мають сенс? Вітаю з блискучим питанням, сер. Це дуже важливе і просто чудове питання! І відповідь на нього така. Відомо ( і це відноситься до періоду холодної війни), що "Совєти" опромінювали американське посольство мікрохвилями. Рівень мікрохвиль був неймовірно низьким. Та у процентному співвідношенні (навіть, якщо враховувати сьогоднішні показники) працівники посольства Сполучених Штатів від цього низького рівня мали найвищу захворюваність на рак серед населення світу. Я можу назвати вам одну причину, чому це відбувається. Якщо у вас високий рівень мікрохвильового опромінення, ваше тіло відразу зрозуміє, що ви знаходитесь у великій біді. Це відноситься до того часу, коли ми жили в печерах і були змушені витримувати дуже сильні грозові розряди. У тебе в клітинах є білки. Для вчених, які слухають: у вас є протеїни під назвою "протеїн 53" і ядерний поровий комплекс, який вони містять у ваших клітинах. І коли ваші клітини піддаються впливу мікрохвиль чи електромагнітних хвиль, ці протеїни вступають у дію та запускають механізми, які відновлюють клітини і захищають їх. Та, якщо у вас низький рівень, проблема полягає в низькому рівні впливу. Чим нижчий рівень, тим небезпечнішим він буде. Якщо у вас низький рівень, він проникає в організм у вигляді опромінення усього організму і є недостатньо сильним для запуску механізму, що захищає організм. Це може тривати 18 місяців; це може тривати чотири-п'ять років, але шкода наноситься дуже повільно. І коли ти зрозумієш, що шкода завдається, у тебе вже є рак. Тепер аналогія, яку я люблю тут використовувати. Це відноситься до вікторіанської епохи, коли дружина хотіла позбутися дуже поганого чоловіка. Одним із звичайних способів позбутися чоловіка було просто покласти миш'як у його їжу. Трохи миш'яку без смаку і запаху. Трохи миш'яку в його їжу кожного дня, і чоловік повільно захворював і повільно вмирав. Це дійсно так. Насправді, коли я виступаю на конференціях, люди запитують: "Які симптоми?" Я кажу: "Ну, це отруєння миш'яком у малих дозах, тому що миш'як руйнує тіло поступово, повільно, і свинець руйнує мозок поступово, повільно – ось що роблять мікрохвилі". Відповідаючи на ваше запитання, сер,– немає безпечного рівня! Кажуть про допустимі межі, але це більше схоже на куріння, азбест чи щось подібне, свинець у бензині, свинець у фарбах. Ви не будете мати ніякого збитку двадцять, тридцять, сорок років. Але це не є нешкідливим . Однак, прибуток для промисловості настільки високий, що, на їхню думку, це варто того, щоб ви піддавалися такому ризику. I тому мікрохвилі використовуються для зв'язку. Це теж опубліковано. У мене є ці публікації. Причина, по якій використовуються мікрохвилі, – ці інструкції виходять від розвідувального управління Міністерства оборони США. У мене є цей документ, в якому вказується про необхiднiсть захищати промислове виробництво. Іншими словами, тому що це вигідно промисловості, мікрохвилі нав'язуються людям. І їх навмисно примушують! Інтелектуальні лічильники вбудовані у ваш будинок, подобається вам це чи ні. І вони нав'язуються людям, сприяючи прибутку промисловості. Якби це був законний експеримент, він ніколи б не пройшов через приймальну комісію з етики як експеримент на людях! Це дуже небезпечно! І про це написано. Так, щоб повернутися до цього, чи трохи зупинитися на порозі значень. Описуючи цей механізм, Ви говорите, що слабке випромінювання небезпечніше, ніж сильне. Слабке випромінювання подавляє захисні механізми тканини. З іншого боку, є й інші наслідки інтенсивності опромінення. Так що, дуже висока інтенсивність небезпечніша, ніж середня? Це залежить від тривалості в часі. Я маю на увазі, що якщо ви хочете обмежити використання мобільного телефону для профілактики раку – а про це говорить дослідний відділ Всесвітньої організації охорони здоров'я з вивчення раку – то ваш час використання мобільного телефону (якщо ви дорослий) не повинен перевищувати 27 хвилин у день. Отже, це буде декілька хвилин у день тобто не більше 27 хвилин. І я думаю, якщо ви перевищите це – у вас з'явиться більше, ніж 40-відсотковий шанс розвитку раку. Але, якщо дотримуватися 27 хвилин у день, ви ризикуєте менше. Для дитини цей час складає лише декілька хвилин, тому що діти поглинають на 60-70 відсотків більше радіації, ніж дорослі. З різних причин. І радіація може заподіяти десь на 75 відсотків більше шкоди внутрішнім органам дитини. Фактично, не існує безпечного обмеження для дітей. Немає офіційного обмеження, опублікованого в усьому світі. А для дорослої людини використання мобільного становить близько 27 хвилин. Та навіть в інструкціях, які ви отримуєте зі своїми мобільними телефонами, вас попереджають... Існує багато попереджень про рак і мобільні телефони. Насправді, телефони не є інструментами соціальної взаємодії. Вони дійсно призначені для використання у надзвичайних ситуаціях. Вони не призначені для тривалих розмов чи інших цілей.

від ch

Джерела/Посилання http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/5g-mobilfunk-versteigerung-der-frequenzen-von-bundesnetzagentur-a-1250038.html