Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Zum „Tag der gesunden Ernährung“ – warum nicht „Gentech-Nahrung“ strikt verbieten?
Die Gefahren, die mit der Gentechnologie verknüpft sind, bereiten vielen Ratsmitgliedern ernsthafte Sorgen. Denn gentechnische Verunreinigungen der Umwelt könnten – wenn überhaupt – nur mit sehr großem Aufwand verhindert werden. Mit dieser vorausschauenden Begründung wäre es folgerichtig, wenn die Politik der Gentechnik einen endgültigen Riegel vorschieben würde – was sie nicht tut. Das aber lässt die Vermutung aufkommen, dass gewisse Interessen-/Lobbyverbände ein striktes Anbauverbot für Gentechnik-Pflanzen bislang verhindert haben …
[weiterlesen]
Bereits zum 20. Mal jährt sich heute am 7. März 2017 der „Tag der gesunden Ernährung“. Ins Leben gerufen wurde dieser Tag vom Verband für Ernährung und Diätetik e.V. (kurz VFED). In Deutschland und den deutschsprachigen Nachbarländern finden jährlich mehr als 2.000 Aktionen zum Tag der gesunden Ernährung statt. Dieses Jahr lautet das Thema: „Ernährung im Alter: gesund alt werden – gesund bleiben!“ Darüber, dass gesunde Ernährung in Bezug auf die Prävention von altersbedingten Erkrankungen und der Erhaltung von Lebensqualität ein wichtiger Bestandteil ist, besteht kein Zweifel. Doch angesichts der mit den Freihandelsabkommen CETA und TTIP einhergehenden Zulassung des Anbaus von genmanipulierten Nahrungsmitteln scheint dieser gute Vorsatz ein Tropfen auf einen heißen Stein zu sein.
Auch in der Schweiz beschäftigt das Thema "Genmanipulierte Nahrungsmittel" die Politik in regelmäßigen Abständen. Der Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen ist in der Schweiz verboten. Ein entsprechendes Gentechnik-Moratorium – das ist ein gesetzlich angeordneter Aufschub – hat das Parlament bereits zweimal verlängert. Ausnahmen gibt es für Forschungszwecke. Gerade in der vergangenen Woche, am 1. März 2017, sprach sich der Schweizer Ständerat mit 39 zu 2 Stimmen für die Verlängerung des Gentech-Moratoriums aus.
Der Schweizer Bundesrat jedoch warb mit einer Gesetzesgrundlage für ein Nebeneinander von gentechnikfreien und gentechnisch veränderten Pflanzen. Der Bundesrat hatte eine kontrollierte Einführung von gentechnisch veränderten Pflanzen ab 2021 vorgeschlagen. Er wollte Gentechnologie in speziell geschaffenen Anbaugebieten zulassen. Mit 25 zu 18 Stimmen sagte der Ständerat dazu Nein. Begründung: Die offenen Fragen rund um die Gefahren und Risiken, die mit der Gentechnologie verknüpft sind, bereiten vielen Ratsmitgliedern ernsthafte Sorgen. Denn gentechnische Verunreinigungen der Umwelt könnten – wenn überhaupt – nur mit sehr großem Aufwand verhindert werden. Einmal zugelassen ließen sich Verunreinigungen nie mehr rückgängig machen. Hannes Germann von der Schweizerischen Volkspartei SVP fügte an, dass die Akzeptanz für gentechnisch veränderte Lebensmittel in der Schweizer Bevölkerung nicht vorhanden oder zu klein sei.
Mit dieser nüchternen und vorausschauenden Begründung wäre es auch folgerichtig, wenn die Politik der Gentechnik aufgrund deren unberechenbarer Gefahr einen endgültigen Riegel vorschieben würde. Auch die Zulassung zu Forschungszwecken erscheint mehr als fragwürdig. Das aber lässt die Vermutung aufkommen, dass gewisse Interessen-/Lobbyverbände dahinter stehen, die ein striktes Anbauverbot für Gentechnik-Pflanzen bislang verhindert haben. Ob es vielleicht damit zusammenhängt, dass der Hauptsitz eines der größten Gentechnik-Konzerne, Syngenta, in der Schweiz liegt?
Der US-amerikanische Anwalt Steven Druker beweist in seinem Buch „Altered Genes. Twisted Truth“ – zu Deutsch „Abgeänderte Gene, verdrehte Wahrheit“ – dass renommierte Wissenschaftler und Institute massiv gelogen haben, um genmanipulierte Nahrungsmittel auf die Teller zu bringen. Druker war es gelungen, die amerikanische Lebensmittelüberwachungsbehörde „Food and Drug Administration“ (kurz FDA) erfolgreich zu verklagen, sodass sie ihre Daten über Gen-Nahrung offenlegen musste. Ans Tageslicht kamen dreiste Falschaussagen. Den Forschern war die Schädlichkeit der Gentechnik für den Menschen bekannt. Genmanipulierte Nahrungsmittel seien nur deshalb auf dem Markt, weil Sicherheitsstandards und Genehmigungsverfahren der USA gezielt umgangen wurden, so Druker. Den Verbrauchern erzählte man jedoch, man habe die Gentechnik auf Herz und Nieren getestet und für unbedenklich befunden.
Entgegen den Behauptungen von Biotech-, also Gentechnik-Befürwortern, kamen in der Tat Menschen durch den Verzehr von Gentechnik-Produkten zu Schaden. Pionier-Produkt war einst ein Nahrungsergänzungsmittel mit der essentiellen Aminosäure L-Tryptophan, das Dutzende Tote forderte und das Tausende andere Menschen schwer schädigte; einige von ihnen blieben permanent behindert. Untersuchungen wiesen als wahrscheinlichste Ursache für die außergewöhnliche Giftigkeit des Präparats seine genetische Veränderung aus. Auch Versuchstiere litten nach dem Verzehr von gentechnisch modifizierten Organismen (GMO) und zeigten Darmanomalien, Leberstörungen und Beeinträchtigungen des Immunsystems. Das alles war trotzdem kein Hindernis für die FDA, die gentechnisch veränderten Produkte zuzulassen. Sie nahm es trotz der massiven Schädigungen billigend in Kauf, dass der US-Bevölkerung seit 20 Jahren gentechnisch veränderte Lebensmittel verabreicht werden. Dies sollte allen Politikern in den EU-Ländern und auch in der Schweiz Warnung genug sein, um den Anbau genmanipulierter Nahrung entgegen aller noch so starken Gentechniklobby strikt zu verbieten.
Sendungstext
herunterladen
07.03.2017 | www.kla.tv/10100
Bereits zum 20. Mal jährt sich heute am 7. März 2017 der „Tag der gesunden Ernährung“. Ins Leben gerufen wurde dieser Tag vom Verband für Ernährung und Diätetik e.V. (kurz VFED). In Deutschland und den deutschsprachigen Nachbarländern finden jährlich mehr als 2.000 Aktionen zum Tag der gesunden Ernährung statt. Dieses Jahr lautet das Thema: „Ernährung im Alter: gesund alt werden – gesund bleiben!“ Darüber, dass gesunde Ernährung in Bezug auf die Prävention von altersbedingten Erkrankungen und der Erhaltung von Lebensqualität ein wichtiger Bestandteil ist, besteht kein Zweifel. Doch angesichts der mit den Freihandelsabkommen CETA und TTIP einhergehenden Zulassung des Anbaus von genmanipulierten Nahrungsmitteln scheint dieser gute Vorsatz ein Tropfen auf einen heißen Stein zu sein. Auch in der Schweiz beschäftigt das Thema "Genmanipulierte Nahrungsmittel" die Politik in regelmäßigen Abständen. Der Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen ist in der Schweiz verboten. Ein entsprechendes Gentechnik-Moratorium – das ist ein gesetzlich angeordneter Aufschub – hat das Parlament bereits zweimal verlängert. Ausnahmen gibt es für Forschungszwecke. Gerade in der vergangenen Woche, am 1. März 2017, sprach sich der Schweizer Ständerat mit 39 zu 2 Stimmen für die Verlängerung des Gentech-Moratoriums aus. Der Schweizer Bundesrat jedoch warb mit einer Gesetzesgrundlage für ein Nebeneinander von gentechnikfreien und gentechnisch veränderten Pflanzen. Der Bundesrat hatte eine kontrollierte Einführung von gentechnisch veränderten Pflanzen ab 2021 vorgeschlagen. Er wollte Gentechnologie in speziell geschaffenen Anbaugebieten zulassen. Mit 25 zu 18 Stimmen sagte der Ständerat dazu Nein. Begründung: Die offenen Fragen rund um die Gefahren und Risiken, die mit der Gentechnologie verknüpft sind, bereiten vielen Ratsmitgliedern ernsthafte Sorgen. Denn gentechnische Verunreinigungen der Umwelt könnten – wenn überhaupt – nur mit sehr großem Aufwand verhindert werden. Einmal zugelassen ließen sich Verunreinigungen nie mehr rückgängig machen. Hannes Germann von der Schweizerischen Volkspartei SVP fügte an, dass die Akzeptanz für gentechnisch veränderte Lebensmittel in der Schweizer Bevölkerung nicht vorhanden oder zu klein sei. Mit dieser nüchternen und vorausschauenden Begründung wäre es auch folgerichtig, wenn die Politik der Gentechnik aufgrund deren unberechenbarer Gefahr einen endgültigen Riegel vorschieben würde. Auch die Zulassung zu Forschungszwecken erscheint mehr als fragwürdig. Das aber lässt die Vermutung aufkommen, dass gewisse Interessen-/Lobbyverbände dahinter stehen, die ein striktes Anbauverbot für Gentechnik-Pflanzen bislang verhindert haben. Ob es vielleicht damit zusammenhängt, dass der Hauptsitz eines der größten Gentechnik-Konzerne, Syngenta, in der Schweiz liegt? Der US-amerikanische Anwalt Steven Druker beweist in seinem Buch „Altered Genes. Twisted Truth“ – zu Deutsch „Abgeänderte Gene, verdrehte Wahrheit“ – dass renommierte Wissenschaftler und Institute massiv gelogen haben, um genmanipulierte Nahrungsmittel auf die Teller zu bringen. Druker war es gelungen, die amerikanische Lebensmittelüberwachungsbehörde „Food and Drug Administration“ (kurz FDA) erfolgreich zu verklagen, sodass sie ihre Daten über Gen-Nahrung offenlegen musste. Ans Tageslicht kamen dreiste Falschaussagen. Den Forschern war die Schädlichkeit der Gentechnik für den Menschen bekannt. Genmanipulierte Nahrungsmittel seien nur deshalb auf dem Markt, weil Sicherheitsstandards und Genehmigungsverfahren der USA gezielt umgangen wurden, so Druker. Den Verbrauchern erzählte man jedoch, man habe die Gentechnik auf Herz und Nieren getestet und für unbedenklich befunden. Entgegen den Behauptungen von Biotech-, also Gentechnik-Befürwortern, kamen in der Tat Menschen durch den Verzehr von Gentechnik-Produkten zu Schaden. Pionier-Produkt war einst ein Nahrungsergänzungsmittel mit der essentiellen Aminosäure L-Tryptophan, das Dutzende Tote forderte und das Tausende andere Menschen schwer schädigte; einige von ihnen blieben permanent behindert. Untersuchungen wiesen als wahrscheinlichste Ursache für die außergewöhnliche Giftigkeit des Präparats seine genetische Veränderung aus. Auch Versuchstiere litten nach dem Verzehr von gentechnisch modifizierten Organismen (GMO) und zeigten Darmanomalien, Leberstörungen und Beeinträchtigungen des Immunsystems. Das alles war trotzdem kein Hindernis für die FDA, die gentechnisch veränderten Produkte zuzulassen. Sie nahm es trotz der massiven Schädigungen billigend in Kauf, dass der US-Bevölkerung seit 20 Jahren gentechnisch veränderte Lebensmittel verabreicht werden. Dies sollte allen Politikern in den EU-Ländern und auch in der Schweiz Warnung genug sein, um den Anbau genmanipulierter Nahrung entgegen aller noch so starken Gentechniklobby strikt zu verbieten.
von brm.
https://welcher-tag-ist-heute.org/aktionstage/tag-der-gesunden-ernaehrung
www.schweizerbauer.ch/politik--wirtschaft/agrarpolitik/sr-will-gvo-moratorium-4-jahre-verlaengern-33919.html
http://www.epochtimes.de/wissen/ttip-gmo-und-desinformation-wissenschaft-luegtzugunsten-der-gen-lobby-a1225259.html