PVO Pandēmijas līgums caur aizmugures durvīm? - Izmantojot pārskatītā Šveices Epidēmiju likuma piemēru

17.03.2024 | www.kla.tv/28502

Vai obligātā vakcinācija, īpašas situācijas pasludināšana un uzraudzības paplašināšana, citas pandēmijas vai līdzīgas gadījumā, būtu iespējama caur "aizmugures durvīm"? Citiem vārdiem sakot, pat tad, ja valsts neparaksta PVO Pandēmijas līgumu un Starptautiskā Veselības līguma grozījumus? Vismaz tādu iespaidu rada plānotā Šveices “Likuma par epidēmijām“ pārskatīšana. Apvienība "Bürger fragen nach" ir pieņēmusi Federālās Padomes priekšlikumus par grozījumiem jaunajā likumā un savu nostāju iesniedza vēstulē Nacionālās Padomes un Valstu Padomes locekļiem. Turpmāk ir sniegti kodolīgākie šīs vēstules fragmenti. Pārlūkojiet paši, vai tādi paši vai līdzīgi likumi tiek plānoti arī jūsu valstī. "Mēs esam arī iepazinušies ar Federālās Padomes ierosinātajiem grozījumiem Epidēmiju likumā [EPG]). [...] Mēs esam ļoti nobažījušies par dažiem ierosinātajiem grozījumiem. Jo īpaši tāpēc, ka Koronavīrusa pandēmijas problēmas pat nav sāktas risināt, un daudz kas vēl nav skaidrs. Īpaši attiecībā uz steigā ieviestajām "vakcīnām" ir neskaitāmi jautājumi, kas līdz pat šai dienai paliek neatbildēti. [...] Kā piemēru mēs minam faktu, ka EMA kopš tā laika ir spiesta atzīt, ka "vakcīnas" nekad nav spējušas novērst inficēšanos un, līdz ar to, arī Koronavīrusa izplatīšanos. [...] Arī vakcinētie iedzīvotāji nekad nav bijuši pienācīgi informēti par to, ka viņi principā piedalās medicīniskā eksperimentā, jo laikā, kad "vakcīnas" tika ieviestas, nepieciešamie pētījumi to ieviešanai vēl nebija pabeigti. Tā vietā iedzīvotājiem tika „pārdota“ lieliska aizsargājošā iedarbība un "vakcinācija" gandrīz bez blakusparādībām. [...] EPG 6.c pants - Vakcinācijas pienākums iestādēs Neraugoties uz visiem iepriekš minētajiem faktiem, Federālā Padome tagad faktiski vēlas iekļaut 6.c pantā pienākumu veikt, ar iestādēm saistītu, vakcināciju nākamās pandēmijas gadījumā! [...] Vēlamies atgādināt par Federālās Padomes locekļa Alēna Bersē (Alain Berset) 2021. gada 30. novembrī sniegto paziņojumu intervijā SRF (raidījums "10 vor 10"): "Mēs vienmēr esam teikuši: mūsu valstī vakcinācija ir brīvprātīgs akts, un mēs vēlamies to ievērot." Un 2023. gada 17. maija Federālās Padomes atbilde nacionālajam padomniekam Francam Grūteram, (Interpelācija 16/03/2023 - 23.3302: https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20233302) kad viņš pavisam konkrēti jautāja Federālajai Padomei: „Vai, ņemot vērā jauno PVO Pandēmijas līgumu, ir sagaidāma obligātā vakcinācija“ (sk. 4. punktu), Federālās Padomes kodolīgā atbilde uz šo jautājumu bija šāda: "... 4. PVO nevar uzspiest nekādus pasākumus savām dalībvalstīm. ... Arī COVID-19 pandēmijas laikā PVO nav noteikusi nekādu obligāto vakcināciju. ..." Jā, saskaņā ar Federālās Padomes viedokli, jaunais PVO Pandēmijas līgums nebūs obligāti nepieciešams, lai vakcināciju padarītu par obligātu, jo 2023. gada 29. novembrī Alain Berset kungs apstiprināja, ka Federālā Padome pati vēlas likumā stingri nostiprināt (daļēju) vakcinācijas pienākumu. It kā Federālā Padome par šo nodomu nebūtu zinājusi jau 8 mēnešus iepriekš, kad tā atbildēja Grüter kungam! [...] EPG [likuma] 6.b pants - Īpašā situācija PVO prasības dēļ Saskaņā ar šo pantu, īpaša situācija pastāv, ja PVO ir noteikusi, ka pastāv starptautiska mēroga ārkārtas situācija sabiedrības veselības jomā. Tas, ka tad arī Šveicē pastāv īpaši draudi sabiedrības veselībai, ļoti viegli var tikt iekļauts kontekstā. [...] Pat, ja Šveice nepiekritīs IHR grozījumiem un noraidīs Pandēmijas līgumu, mēs uzskatām, ka EPG [likums] bez papildu klauzulas ir vārti, lai pieņemtu PVO izsludināto īpašo situāciju. [...] EPG 12. pants - Uzraudzība 1. Panta c) apakšpunktā tagad jo īpaši tiek vākti sociāli demogrāfiskie un uzvedības dati. Turklāt šie dati ir saistīt,i caur d) apakšpunktu, arī ar AHV- Nr., saskaņā ar apakšpunktu. Panta 5. punkta d) apakšpunktā arī ir noteikts, ka ir jāziņo par novērojumiem, par kuru monitoringu ir panākta starptautiska vienošanās. [...] Mēs pieņemam, ka Šveices iedzīvotāju uzvedība tiks uzraudzīta plašā mērogā. Un saistībā ar to mēs baidāmies, ka tiks veikti pasākumi, ja kāds neuzvedīsies saskaņā ar pamatnostādnēm. Kā mēs zinām no līdz šim zināmajiem PVO IHR grozījumiem, līdztekus slimībām, vīrusu un baktēriju radītajiem draudiem, arī klimata pārmaiņas varētu būt viens no riskiem, attiecībā uz kuriem PVO ģenerāldirektors nākotnē varētu pasludināt īpašu situāciju. [...] EPG 33. panta 2. punkts - kontaktu izsekošana Tagad šeit ir galīgi nostiprināta kontaktu izsekošana. Bija sagaidāms, ka tas tiks pārcelts no Kovid likuma uz Epidēmiju likumu. Bet vai jau ir nopietni analizēts faktiskais ieguvums no kontaktu izsekošanas? [...] EPG 44.b pants - medicīnas preces, zāles Saskaņā ar a) apakšpunktu, Federālā Padome turpmāk varēs noteikt izņēmumus attiecībā uz medicīnas preču importu. Šeit ir nepārprotami norādīts uz neatļautu, lietošanai gatavu zāļu importa atvieglošanu. b) apakšpunktā Federālā Padome var arī pielāgot atļaujas prasības. Ar c) apakšpunktu tā varēs paredzēt izņēmumus no atļaujas piešķiršanas prasības vai izmantot šo definīciju, lai pielāgotu atļaujas piešķiršanas prasības vai atļaujas piešķiršanas procedūru. Savukārt d) apakšpunktā Federālā Padome varēs paredzēt izņēmumus attiecībā uz medicīnisko ierīču (zāļu, vakcīnu vai - kas tiek definētas ar „medicīniskās ierīces“?) laišanu tirgū, pieejamību tirgū un nodošanu ekspluatācijā. [...] Tāpēc, ja mēs no šāda viedokļa aplūkojam iepriekš minētos EPG grozījumus, mēs nopietni sev uzdodam jautājumu: vai Federālā Padome turpmāk vienkārši pārņems PVO pamatnostādnes par zālēm un medicīnas ierīcēm, pat ja IHR grozījumi netiks pieņemti un jaunais Pandēmijas līgums netiks ratificēts? Vai PVO un tās ietekmīgās NVO, ar Federālās Padomes starpniecību, joprojām diktēs, kuras zāles, vakcīnas un medicīnas ierīces Šveicē tiks atļautas? Mēs zinām, kāda vara uz PVO ir NVO, kā piemēram, Bila un Melindas Geitsu fondam (Bill & Melinda Gates Foundation), un ka Bils Geitss, ar sava fonda starpniecību, neapšaubāmi īsteno ne tikai tīras intereses, bet arī acīmredzami finansiālas intereses. Mēs zinām par farmācijas lobija iesaisti un ietekmi. Vai arī, kā jūs izskaidrojat to, ka Bils Geitss, piemēram, ieguldīja BioNTech, pirms šis uzņēmums bija sācis laist tirgū kādu medikamentu? Vai tā ir nejaušība, ka pēc tam tieši šis uzņēmums, sadarbībā ar Pfizer, ražoja vakcīnu? [...] Vakcīnu, kuras pētījumi atļaujas piešķiršanas brīdī vēl nebija pabeigti un, kuras iespējamā ilgtermiņa ietekme/vēlākais kaitējums joprojām nav skaidra? Starp citu, Bils Geitss (Bill Gates) aktuālajā WEF paziņoja, ka viņš vēlas panākt, lai turpmāk 100 dienu laikā tirgū tiktu izlaistas jaunās vakcīnas. [...] Vai jūs nopietni domājat, ka nepieciešamos pētījumus par drošību, toksicitāti, genocīdu un efektivitāti var veikt 100 dienās? Līdz mRNA vakcīnu apstiprināšanai, katrai no tām bija nepieciešami aptuveni 10 gadi, lai apstiprinātu to, kā jaunu medikamentu. [...] Mēs nesaprotam, kā, ņemot vērā šos faktus par atkārtotas izvērtēšanas neesamību, visas šīs izmaiņas tagad ir vienkārši jāieraksta Epidēmiju likumā un, Federālās Padomes pilnvaru paplašināšana tagad ir tik lielā mērā nostiprināma likumā. Vispirms mums patiešām būtu jācenšas rūpīgāk izvērtēt noteiktas lietas pēdējo četru gadu laikā, pirms šie EPG grozījumi tiek vienkārši izrauti cauri". 2023. gada 29. novembrī Šveices Federālā Padome uzsāka apspriešanas procedūru par Epidēmiju likuma daļēju pārskatīšanu. Šī apspriešanās turpināsies līdz 2024. gada 22. martam. Paskaidrojums "ne-šveiciešiem": apspriešana ir Šveices likumdošanas procesa posms pirms likuma stāšanās spēkā. Šajā posmā ieinteresētās personas vai privātpersonas var iesniegt komentārus par to. Arī personas, kuras nav uzaicinātas piedalīties apspriešanas procedūrā, var iesniegt komentārus par likumprojektu. Ikviens, kas vēlas to darīt, vēl var rīkoties līdz 2024. gada 22. martam. Papildus šajā programmā citētajai vēstulei ieinteresētās personas zilajā informācijas lodziņā var atrast vēl vienu Dr. Heinca Rascheina aicinājuma vēstuli.

no sak.

Avoti: Dokument und Webseite „Bürger fragen nach“: file:///D:/Users/user/Downloads/6.55_2024-02-20--EPG%20Schreiben%20an%20NR,%20SR%20(z.K.%20BR).pdf https://vbfn.ch/
https://t.me/Buerger_fragen_nach