RKI-protokoller afslører pandemipolitik, der er fjendtlig over for børn

15.01.2025 | www.kla.tv/31721

På en pressekonference i Berlin den 23. juli 2024 præsenterede journalist Aya Velazquez, finansekspert Stefan Homburg og journalist Bastian Barucker omkring 1.500 nye sider af de afslørede og uredigerede protokoller fra RKI. [Robert Koch Institute - den tyske regerings førende forskningsinstitution] Det kom frem, hvor meget politik var i stand til at påvirke RKI's beslutningsprocesser. En skandale! I dag vil vi gerne opsummere journalisten Bastian Baruckers bidrag baseret på vores program "Hybridkrigen mod vores børn" (kla.tv 30526). Hans fokus, da han afslørede protokollerne, var specifikt på børnene og deres uberettigede lidelser i Corona-perioden. Han begynder sin tale med en kort oversigt over de foranstaltninger, der er truffet: Tyskland havde de længste skolelukninger i hele Europa, tvungen maskering i månedsvis, nogle gange udendørs og endda i idrætstimerne, regelmæssig testning af raske børn uden grund, afspærring af legepladser, krav om social afstand, som er helt i strid med børns følelser, og fremme af en ny og uprøvet "vaccination". For ikke at glemme den strategi, som indenrigsministeriet har udviklet for bevidst at indgyde frygt i børn og antyde, at de er skyld i deres forældres død, hvis de ikke overholder hygiejnereglerne. De forårsagede skader er vidtrækkende, nogle gange uoprettelige og enorme. De vil holde os beskæftiget i årtier, siger Barucker. Men én ting er sikkert: Der var ingen sundhedskrise! Børn var aldrig i fare for at blive smittet med nogen virus! Ikke desto mindre var det især dem, der led under foranstaltningerne, som var baseret på politisk pres og ikke på videnskabelige resultater. Barucker citerer sundhedsminister Karl Lauterbach: "Børn og unge har bragt de største ofre i løbet af pandemipolitikken!" og familieminister Lisa Paus: "73% af børn og unge er mentalt stressede på grund af foranstaltningerne og IKKE på grund af en virus!" Sikke en sen erkendelse, især fordi barnets tarv ifølge den føderale lovgivning skal prioriteres i alle politiske beslutninger! Men i hvor høj grad har RKI og politikerne taget hensyn til dette vejledende princip i deres beslutninger? Barucker undersøger dette spørgsmål med citater, der primært er taget fra RKI-protokollerne, og fokuserer på følgende punkter: Foranstaltning til lukning af skoler Marts 2020: Det hele handler om skolelukninger. RKI siger følgende: "Reaktive skolelukninger i områder, der ikke er særligt berørte, anbefales ikke." I rapporten, der blev offentliggjort den 1. april 2020, står der også: "Skolelukninger har sandsynligvis ikke haft den store effekt på kontrollen af epidemien." Christian Drosten [tysk virolog og videnskabelig rådgiver for den tyske forbunds- og delstatsregering] sagde på den anden side den 12. marts 2020: "Ikke flere events og lukning af skoler – det er noget, vi er nødt til at gøre nu." Maskebærende foranstaltning I november 2020 står der i RKI-protokollerne: "Det er ugunstigt og farligt, når masker bruges af lægfolk! Indflydelse er snarere ikke mulig." RKI blev ikke hørt på forhånd. Men maskekravene blev alligevel indført, og som man kunne forvente, var de ikke medicinsk effektive, men havde betydelige bivirkninger, især hos børn og unge. Da emnet FFP2-masker kom op, står der i RKI-protokollen januar 2021: "Indtil videre er der ingen overbevisende beviser for, at FFP2 er bedre, især ikke for børn." Et generelt krav om FFP2-maske blev ikke anset for passende fra et teknisk synspunkt. I oktober 2022 blev der dog indført krav om FFP2-maske i offentlig transport for børn i alderen 6 til 13 år. Generelt blev dette allerede etableret i efteråret 2020: "Tiltagenes succes kan ikke besvares tilfredsstillende med RKI-data. Vi ved, hvilke faktorer der øger forekomsten, og vi kender fornuftige foranstaltninger, men vi kan ikke bevise det med RKI-data!" En utrolig udtalelse! Vaccinationsforanstaltning Barucker kommenterer som følger: "Eftersom Corona ikke udgjorde nogen væsentlig risiko for børn, var der aldrig en medicinsk grund til en betinget godkendt og eksperimentel vaccination. Det var klart fra starten, at den kun tilbød selvbeskyttelse, hvis overhovedet." Hvad siger protokollerne om dette? Maj 2021: "Pædiatriske foreninger er tilbageholdende med at vaccinere børn. Politikerne er allerede i gang med at forberede vaccinationskampagner, så de relevante aldersgrupper er vaccineret inden feriens afslutning." August 2021 kan man læse i protokollerne, at STIKO [Det Stående Udvalg for Vaccination] stadig ikke vurderer fordelene ved vaccination højere end risikoen for sygdommen. Men den 16. august 2021 kommer vaccinationsanbefalingen til alle 12-17-årige! RKI anerkender også dette og leder efter forklaringer, der kan retfærdiggøre vaccination af børn. Pludselig skifter de spor og forsøger at vise, hvilke "langtidseffekter" det kan have på børn. Den 30. juli 2021 vil en ændring af vaccinationsmålet blive diskuteret. Der var dengang, og er stadig i dag, ingen gyldig database, der viser, at SARS-CoV-2-infektioner hos børn fører til særlige langsigtede konsekvenser. STIKO-formanden sagde selv: "Der er ikke noget, der hedder Long COVID hos børn."! Tiltag for medierelationer I juli 2021 blev især yngre mennesker opfordret til at blive "vaccineret" eller boostet, f.eks. med "Influenza Vaccination Challenge" på YouTube: "Det må være sejt at blive vaccineret." Ifølge Barucker er der også andre tegn på politisk indflydelse. Yderligere fra RKI-filerne: "I øjeblikket overvejes en boostervaccination af børn også fra et ministerielt synspunkt, selvom der ikke er nogen anbefaling og i nogle tilfælde ingen tilladelse." Med hensyn til overvågning af sikkerheden ved de tidligere annoncerede "vacciner" står der i januar 2023: "Den månedlige rapport og vaccinationsdashboardet vaccinationsdashboardet viste dagligt, hvor mange mennesker i Tyskland, der havde fået en coronavirusvaccination vil blive afviklet i maj. Vurdering af vaccinationsbivirkninger vil ikke længere være mulig. Dette skal ledsages af meget god kommunikation, så det ikke falder tilbage på RKI."! Konklusion Bastian Barucker konkluderede: "I princippet er disse medicinske fakta ikke nye. Læger og internationalt højt respekterede forskere påpegede tidligt – men for det meste forgæves – at foranstaltningerne udgjorde en større fare for børn end virussen. RKI var også klar over dette. Et upartisk blik på Sverige [Sverige foretrak primært appeller og frivillige tiltag frem for formelle regler og forbud] var tilstrækkeligt til at anse disse indikationer for at være underbyggede. var tilstrækkeligt til at anse disse indikationer for at være underbyggede. Men disse stemmer blev fjernet fra debatrummet fra starten. Det står nu klart, at RKI også kendte til dette medicinske vanvid." Barucker slutter med følgende opfordring til deltagerne i pressekonferencen: "Nu er det endelig tid til, at pressen gør sit arbejde, analyserer protokollerne omhyggeligt og giver offentligheden faktuel og omfattende information. Efter den politisk drevne pandemipolitik mod børn, som blev støttet af så mange undervisere, foreninger, læger, forældre og journalister, ville alt andet være et yderligere forræderi mod børn og unge i dette land."

Fra wou/annab/avr

Kilder/Links Barnets tarv og de nye RKI-protokoller - Uddrag fra pressekonferencen den 23. juli 2024 https://www.youtube.com/watch?v=T1e1_5NuDKU