Phát minh chết não là một mô hình kinh doanh hiến tạng - phỏng vấn TS. Paul Byrne

20.12.2024 | www.kla.tv/31466

FDP trong Bundestag của Đức gần đây đã đệ trình đề xuất mở rộng định nghĩa về cái chết như một điều kiện tiên quyết để hiến tạng. Trong tương lai, ngừng tim NÊN cũng là cơ sở để cắt bỏ nội tạng. Cho đến nay, phải cung cấp bằng chứng về tình trạng mất chức năng não không hồi phục, tức là chết não. Ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Thụy Sĩ, Anh và Hoa Kỳ, việc hiến tạng sau khi ngừng tim đã được cho phép. Những người bị ngừng tim có thể được hồi sức trong một số trường hợp nhất định. Nhưng khi tim ngừng đập, não không nhận được oxy và sau khoảng 3-5 phút, tế bào não bắt đầu chết. Tại một số thời điểm, điều này được cho là gây chết não. Như Kla.TV đã trình chiếu trong nhiều bộ phim tài liệu khác nhau, chết não không phải là một sự thật khoa học. [www.kla.tv/Organspende/16309] Bác sĩ chuyên khoa thận [chuyên gia về y học nhi khoa và thanh thiếu niên] và giáo sư lâm sàng về nhi khoa [nhi khoa] Dr. Paul Byrne nói trong cuộc phỏng vấn ngắn dưới đây: “Ủy ban Harvard đã phát minh ra cái chết não.” Ông đang đề cập đến khái niệm chết não được một ủy ban đặc biệt tại Đại học Harvard đưa ra vào ngày 5 tháng 8 năm 1968. Tiến sĩ Paul Byrne là bác sĩ tại Đại học Y khoa Ohio, Hoa Kỳ năm 1975. Anh ấy đã chữa trị cho một đứa trẻ không tự thở được. Điện não đồ để đo hoạt động điện của não không phát hiện bất kỳ hoạt động nào của não, thậm chí hai ngày sau đó. Tiến sĩ Byrne sau đó bị gây áp lực phải thả cậu bé để lấy nội tạng. Nhưng anh ấy vẫn tiếp tục trị liệu và cậu bé đã sống sót. Sự kiện mang tính hình thành này đã khiến Tiến sĩ Byrne dành hết tâm huyết cho chủ đề này. Vậy nếu ngay cả người chết não cũng có thể sống lại thì làm sao người ta có thể cho phép tiến hành cấy ghép nội tạng sau khi bị ngừng tim và thời gian chờ đợi năm phút sau đó? Chẳng phải điều này làm tăng nguy cơ kết thúc cuộc sống sớm do cắt bỏ nội tạng sớm sao? Hãy lắng nghe những gì Tiến sĩ Byrne nói về việc cấy ghép nội tạng trong cuộc phỏng vấn dưới đây: [Tiến sĩ Byrne:] "Ủy ban Harvard. Ủy ban đó đã phát minh ra cái chết não. Ủy ban chưa tiến hành bất kỳ nghiên cứu nào trên chó, mèo hoặc chuột. Họ không thu thập dữ liệu về con người. Họ chỉ đơn giản là phát minh ra cái chết não. Họ không có thông tin bệnh nhân. Họ không có nghiên cứu khoa học cơ bản. Và tôi biết thật là khủng khiếp khi biết điều đó. Nó cũng không làm cho nó tốt hơn chút nào. Sau đó nó có xu hướng trở nên tồi tệ hơn. Nhiều người cho rằng chết não đồng nghĩa với sóng não nông. Bạn thậm chí không cần phải làm bài kiểm tra sóng não. Họ chưa bao giờ làm điều đó. Họ đã kiểm tra 9 bệnh nhân và 2 trong số đó sóng não vẫn còn hoạt động. Và rồi họ đi đến kết luận rằng việc nghiên cứu sóng não không còn cần thiết nữa. Vì thế không cần thiết phải tìm kiếm sóng não nữa.” [Người phỏng vấn:] “Vì vậy, khi họ thực hiện cấy ghép cho người, họ nói rằng họ đã chết não... [Tiến sĩ Byrne:] "Tất cả họ đều còn sống." [Người phỏng vấn:] “Họ đều còn sống và có khả năng họ sẽ bình phục hoàn toàn.” [Tiến sĩ Byrne:] "Họ vẫn còn sống." [Người phỏng vấn:] “Vậy nội tạng được lấy ra khỏi những người bằng cách nào đó có ý thức nhưng đơn giản là không thể giao tiếp?” [Tiến sĩ Byrne:] “Không thể hiện ý thức là một chuyện, sau đó chúng ta đang nói về vô thức. Nhưng vô thức không có nghĩa là không có "ý thức". Nó chỉ có nghĩa là chúng ta không thể nhận ra ý thức. Đó là sự khác biệt.” [Người phỏng vấn:] “Vậy là nó khá chủ quan, phải không?” [Tiến sĩ Byrne:] “Đúng rồi. Việc một người có tỉnh táo hay không cũng không nói lên điều gì về việc họ còn sống hay đã chết.” [Người phỏng vấn:] “Đúng.” [Tiến sĩ Byrne:] “Nỗi đau là một trong những điều có thật và chúng ta nên chú ý đến. Cơn đau cho cơ thể thấy có điều gì đó không ổn và tạo cơ hội để chữa lành. Chỉ vì một người không thể tỏ ra đau đớn không có nghĩa là họ không đau đớn. Một ví dụ rất hay về điều này là khi họ lấy đi các cơ quan, họ sử dụng các chất làm tê liệt để ngăn chúng cử động và vặn vẹo.” [Người phỏng vấn:] “Ồ, thật khủng khiếp.” [Tiến sĩ Byrne:] "Và ngay cả khi họ không cử động và không vặn vẹo, nếu bạn mổ họ ra, nhịp tim và huyết áp của họ sẽ tăng lên, bởi vì đó là phản ứng của họ vì cơn đau. Nhưng họ không còn có thể thể hiện rằng họ đang đau đớn nữa”. [Người phỏng vấn:] “Bởi vì họ bị liệt, bị liệt về mặt y khoa, nên họ không còn khả năng phản ứng nữa, đúng không?” [Tiến sĩ Byrne:] “Có.” [Người phỏng vấn:] “Ồ, thật khủng khiếp.” [Tiến sĩ Byrne:] “Sẽ thực sự tệ nếu bạn chú ý đến nó. Trong mọi trường hợp, cái chết não được phát minh chủ yếu để lấy nội tạng. Nhưng cũng không nên lãng phí tiền vào việc chữa trị cho những người sẽ không bao giờ có được việc làm, những người chỉ sống chứ không chết. Vậy hãy xem chết não là gì: Đó chủ yếu là một cách để lấy nội tạng. Và hoạt động kinh doanh chết não hoạt động theo cách liên quan đến các giáo sĩ và linh mục. Đối với việc cấy ghép nội tạng, phải có người nộp đơn được chỉ định. Và người nộp đơn đưa cho người định này thường là một người rất tử tế, ăn mặc đẹp và là bạn của người thân. “Bạn có muốn một tách cà phê không?” Ồ, tôi biết, điều này hẳn là khủng khiếp đối với bạn. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để giúp bạn.” Và tất cả những điều này là một phần của quá trình nhồi sọ và nhằm mục đích tiếp cận các cơ quan nội tạng. Thấy chưa, bạn không thể lấy nội tạng từ một xác chết. Mỗi cơ quan được cấy ghép đều là cơ quan khỏe mạnh. Và bạn chỉ có thể lấy nội tạng khỏe mạnh từ người sống. Bạn không thể lấy nội tạng từ một xác chết để cấy ghép.” [Người phỏng vấn:] "Vậy, tốt nhất là bạn không nên ghi điều đó trong giấy tờ của mình?" [Tiến sĩ Byrne:] “Những điều tôi đang nói với bạn, bạn không nên biết. Vì nếu "bạn biết" bạn sẽ khó chịu. Hiện tại cả ba bạn đều khó chịu về chuyện đó và đó cũng là quyền của bạn. Bởi vì họ muốn nội tạng của ai? Họ muốn nội tạng của... chắc chắn là trẻ em, nhưng đặc biệt là những người từ 16 đến 30 tuổi. Cuộc sống của bạn đang bị đe dọa. Khi họ bất tỉnh và phải thở máy, họ muốn có nội tạng của mình. Và họ làm mọi cách để có được nội tạng. Và một khi nội tạng bị lấy đi, chúng không thể “hồi sinh” được nữa. Vì vậy, những gì họ làm là... Họ nói với những người thân, "Con gái Sally của ông muốn làm điều gì đó tốt đẹp... đó là một cách để tạo ra điều gì đó tốt đẹp từ thảm kịch này." Hoặc, "Con trai của ông..." Và mặc dù họ từng lấy nội tạng từ những người bị tai nạn hoặc vết thương do đạn bắn, nhưng giờ đây họ lấy được nhiều nội tạng từ những người sử dụng ma túy quá liều hơn là từ tai nạn và vết thương do đạn bắn cộng lại. Ở Ohio, tám người chết mỗi ngày do dùng thuốc quá liều. Đó là cách họ có được nội tạng của mình và đó là điều họ muốn. Và họ đang làm gì? Họ đưa cho cảnh sát loại thuốc khẩn cấp Narcan để chống lại loại thuốc này. Điều đó khiến mọi người phải đi cấp cứu vì dùng thuốc quá liều. Nhưng nó không cứu được mạng sống của cô ấy mà chỉ đưa cô ấy đến phòng cấp cứu. Và đó là cách họ lấy được nội tạng của mình.” [Người phỏng vấn:] “Thật là quỷ quyệt và ghê tởm.” [Tiến sĩ Byrne:] “Ồ vâng, thực sự là vậy. Nó rất tệ.”

from sak.

Sources/Links: Forderung der FDP: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-organspende-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/organspende-230.html
Hirntod-Konzept: https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Ad-Hoc-Komitee_1968
Regelung Schweiz: https://www.swisstransplant.org/de/infocenter/publikationen/magazin/dcd-organspende
https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20194569
Dr. Paul Bryne: https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php?title=Paul_Byrne
https://www.lacrosselibrary.org/event/truth-about-organ-donation-dr-paul-byrne-speaker
Hirntote: https://www.a-zieger.de/Dateien/Vortraege/FolienVortragDresden200814012008.pdf