นี่จะสร้างศาลประชาชนตามกฎหมาย

06.12.2024 | www.kla.tv/31303

ผู้ดำเนินรายการ: หัวข้อ "มองข้ามรั้ว" ของวันนี้ตกเป็นของผู้เขียนหนังสือเล่มนี้: "Exhabitus" Don Icon ดีใจที่คุณมาพบกับเราในวันนี้ และขอบคุณที่แนะนำให้เราได้รู้จักกับประเด็นหลักในงานเฉพาะทาง 200 หน้าของคุณ Don: ยินดีครับ ขอบคุณสำหรับโอกาสนี้ ผู้ดำเนินรายการ: ในหน้าที่ห้าของหนังสือของคุณ จะเห็นได้ชัดเจนว่าคุณได้ศึกษาหัวข้อสำคัญๆ เช่น ฟิสิกส์ควอนตัม ศาสนา กฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายศาสนจักร เศรษฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ การตลาด และอื่นๆ นอกจากนี้ คุณยังบอกด้วยว่าขณะที่เขียนหนังสือ คุณได้รับการฝึกอบรมที่สำคัญกว่ามากสำหรับคุณ ซึ่งเราไม่สามารถพูดถึงได้ที่นี่เนื่องจากมีข้อจำกัดด้านเวลา ในที่สุด การอภิปรายในวันนี้ก็เป็นเพียงการนำศาลที่หายไปกลับมาใช้ใหม่เท่านั้น ซึ่งตรงนี้เองที่มันน่าตื่นเต้นมาก ตอนนี้เรากำลังพูดถึงศาลที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเป็นศาลปกติที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์ และประกอบด้วยผู้คนเอง อย่างไรก็ตาม ศาลรูปแบบนี้ไม่มีมานานแล้ว ในหนังสือของคุณเรื่อง "Exhabitus" คุณได้ให้หลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับความจำเป็นและฐานทางกฎหมายสำหรับการฟื้นฟูผลประโยชน์ร่วมกันทางกฎหมายที่เราสูญเสียไป - ฉันเข้าใจถูกต้องไหม? ดอน: ใช่ ถูกต้อง ผู้ดำเนินรายการ: พูดอย่างเคร่งครัด การสนทนาของเราเป็นเรื่องเกี่ยวกับการออกแบบเบื้องต้นและการพัฒนาในทางปฏิบัติของความกังวลหลักของคุณแล้ว ในข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุดของคุณกับ Kla.TV คุณได้เขียนและฉันขออ้างคำพูดนี้ว่า: "หลังจากขั้นตอนการเตรียมการที่เข้มข้นมาก ตอนนี้เราพร้อมที่จะเข้าหาผู้คนด้วยโครงการ 'IG Volkstribunal' ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2024" เราเป็นใคร - และคุณกำหนดความกังวลหลักของคุณด้วยคำพูดของคุณเองได้อย่างไร? ดอน: WE ย่อมาจาก NGO ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น นั่นคือองค์กรนอกภาครัฐ "Interessengemeinschaft Volkstribunal" Volkstribunal ถือเป็นสถาบันที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในฝ่ายตุลาการ ศาลมาจากประชาชนและไม่สามารถควบคุมได้โดยผลประโยชน์ของรัฐหรือองค์กรธุรกิจ ในกฎหมายโรมัน ทริบูนเป็นตัวแทนของเสียงของประชาชน ซึ่งมีสิทธิ์ยับยั้งการลงคะแนนเสียงเพื่อควบคุมวรรณะผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ในการตัดสินบางสิ่งอย่างอิสระได้ถูกยกเลิกไปทีละน้อยโดยการเมืองในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้น ในปัจจุบัน จึงไม่มีการควบคุมบรรทัดฐานหรือการควบคุมศาลอีกต่อไป ซึ่งสามารถปกป้องเราจากการวางแผนชั่วร้ายของนักการเมืองและหน่วยงานของรัฐบาล ผู้ดำเนินรายการ: มีเหตุผลสาธารณะใดๆ สำหรับการดำเนินการที่น่าขุ่นเคืองนี้หรือไม่ ดอน: แน่นอน ศาล ซึ่งประชาชนเรียกอีกอย่างว่าศาลลูกขุน ถูกปิดลงด้วยเหตุผลว่าไม่มีประโยชน์และผู้ปกครองจะไม่เปิดใช้งานอีก สิ่งนี้ได้สร้างระบบที่เป็นอิสระสำหรับการปกป้องและดำเนินการตามผลประโยชน์ทางการเมืองและองค์กร และในปัจจุบัน ประชาชนไม่มีวิธีการทางกฎหมายในการปกป้องตนเองจากการโจมตี รวมถึงการข่มขืนร่างกายของตนเอง เช่น การฉีดวัคซีนโควิด การบิดเบือนความยุติธรรมและการละเลยสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบได้รับการพิสูจน์แล้วในกรณีและการศึกษาต่างๆ และนำมาสู่ความสนใจของผู้คนในสื่อต่างๆ เช่น Kla.TV ทุกวันนี้ เราเห็นอาชญากรรมมากมายเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา และในปัจจุบัน เราสามารถทำหน้าที่เป็นเพียงผู้ชม และ - ดีกว่านั้น - ในฐานะผู้ให้ทุน เพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของการใช้อำนาจตามอำเภอใจของศาลและทางการอย่างสูงสุด สี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนมาก การทุจริต การกดขี่ การเฝ้าติดตาม และการแสวงประโยชน์ได้บรรลุมาตรฐานสถาบันที่เพิ่มแรงผลักดัน และเป็นการหลอกลวงและแสวงประโยชน์จากผู้คนในสิทธิพื้นฐานของพวกเขา - ความบ้าคลั่ง ดังนั้น จึงเป็นเรื่องเพ้อฝันที่จะคิดว่าผู้ช่วยให้รอดที่ทรงอำนาจบางคนจะปรากฏตัวขึ้นทันใดและทำให้ทุกอย่างดีขึ้น เพื่อจัดตั้งองค์กรอิสระขึ้นใหม่ จึงได้ก่อตั้ง "IG Volkstribunal" - "Interest Group Volkstribunal" ขึ้น ผู้ดำเนินรายการ: องค์กรพัฒนาเอกชนใหม่นี้มีหัวข้อหรือเป้าหมายที่ชัดเจนอยู่แล้วหรือไม่ ดอน: ใช่ เราต้องทำงานอย่างอิสระในหัวข้อต่างๆ มากมายที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยอิสระไม่ได้รับการพิจารณา ไม่ต้องพูดถึงการให้ความสำคัญ ดังนั้น เราจึงต้องมุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมที่ใหญ่กว่าซึ่งต้องมีการประเมินจากภายนอกและแก้ไข การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องราวของโคโรนา วิศวกรรมธรณี 5G และการกดขี่คน ไม่สามารถประเมินได้โดยหน่วยงานที่อยู่ในระบบนี้ ซึ่งสนับสนุนอาชญากรรมและแม้แต่แสวงหากำไรจากมัน ผู้ดำเนินรายการ: ใช่ มันสมเหตุสมผล มีฐานทางกฎหมายหรือวิธีการใดๆ ที่สามารถใช้เพื่อสิ่งนี้ได้หรือไม่? ดอน: ใช่ ในสวิตเซอร์แลนด์ - ขอบคุณรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางของเรา - เรายังสามารถใช้ทรัพยากรบางส่วนที่ไม่ได้ถูกใช้ในปัจจุบันได้ ผู้ดำเนินรายการ: น่าสนใจ ดอน: ดังนั้น ในฐานะ "IG Volkstribunal" เรายืนหยัดร่วมกันภายใต้มาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมสูงสุด และตรวจสอบว่าการบริหารของสวิตเซอร์แลนด์ยังคงทำงานเพื่อพลเมืองของตนหรือเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ขององค์กรเท่านั้น เราต้องใช้การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงและดำเนินการสนทนาโดยไม่คำนึงถึงการเงินและสถานะ นอกจากนี้ ยังจำเป็นที่การสอบสวนทั้งหมดจะต้องเปิดเผยแหล่งข้อมูล และการเจรจาทั้งหมดจะต้องดำเนินการอย่างเป็นทางการ และประชาชนทุกคนสามารถมีส่วนร่วมและเป็นสมาชิกเพื่อสนับสนุนจุดยืนของเราและค้นหาความจริงได้ ผู้ดำเนินรายการ: ฉันไม่อยากจะก้าวก่ายตัวเอง แต่มีวิธีที่จะเข้าร่วมได้ในทางปฏิบัติหรือไม่ ดอน: ใช่ ผู้ที่สนใจสามารถเข้าสู่ระบบได้ง่ายๆ ผ่านเว็บไซต์ของเรา www.volkstribunal.ngo หรือผ่าน Telegram https://t.me/Volkstribunal ในฐานะสมาชิก คุณคือผู้สนับสนุนและจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับกิจกรรมล่าสุด อย่างไรก็ตาม เราต้องการสมาชิก 100,000 คนที่อยู่ในองค์กร NGO สำหรับสิ่งนี้ เราต้องการสำเนาบัตรประจำตัวของคุณและข้อมูลบางส่วน ซึ่งสามารถส่งมาให้เราทางไปรษณีย์ได้เช่นกัน เราจัดการทุกอย่างแบบออฟไลน์และรับประกันการปกป้องข้อมูล ผู้ดำเนินรายการ: ดีมาก ดอน: จะไม่มีการนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือเผยแพร่ นั่นสำคัญสำหรับเรา ผู้ดำเนินรายการ: ดีมาก ใช่ นั่นสำคัญ โอเค แต่ก่อนที่เราจะทำอย่างนั้น เรามาเจาะลึกเรื่องใหม่นี้กันก่อนดีกว่า บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับทัศนคติและแนวทางขององค์กร NGO ใหม่นี้ในวันนี้ ดอน: เนื่องจากเรากำลังจัดการกับการล้มละลายทางกฎหมาย ทุกคนที่ดำรงตำแหน่งใน "ศาลประชาชนแห่งสวิตเซอร์แลนด์" ตัดสินใจสาบานตนต่อความจริง และด้วยความเชี่ยวชาญในประเด็นสิทธิมนุษยชนและการล้มละลายทางกฎหมาย พวกเขาจึงยืนเคียงข้างชาวสวิสเพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา คำสาบานนี้ยังจำเป็นสำหรับผู้พิพากษาในอนาคต ลูกขุน และผู้ที่เกี่ยวข้องด้วย ผู้ดำเนินรายการ: คุณยกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของสิ่งที่คุณคิดว่าผิดพลาดจนนำไปสู่การล้มละลายทางกฎหมายได้หรือไม่ ดอน: ใช่ โครงสร้างพื้นฐานในสวิตเซอร์แลนด์ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแบ่งแยกอำนาจอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น เมื่อประเทศเปลี่ยนจากสมาพันธรัฐเป็นรัฐบาลกลาง ตำรวจและศาลก็ถูกควบรวมเป็นหน่วยเดียว นี่คือวิธีการสร้างกระทรวงยุติธรรมและตำรวจ ทั้งสองอำนาจจึงรวมกันเป็นหนึ่ง สิ่งที่ทำให้ปัญหาแย่ลงไปอีกก็คือ ทั้งสองอำนาจถูกควบคุมโดยการเมืองและได้รับงบประมาณ ในทางปฏิบัติ โครงสร้างองค์กรได้เข้ามาแทนที่โครงสร้างของรัฐ หน่วยงานทั้งสามที่แยกจากกันนี้จึงทำงานร่วมกันเพื่อเป็นการเสียหายต่อประชาชน เนื่องจากตอนนี้ทุกคนต้องบรรลุเป้าหมายด้านงบประมาณ จึงเป็นเรื่องเพ้อฝันที่จะคิดว่าศาลจะตัดสินให้ความยุติธรรมเป็นฝ่ายชนะ แต่กลับคาดหวังได้ว่าธุรกิจจะมีความสำคัญมากกว่า ตำรวจก็เช่นกัน ทุกวันนี้ ฉันมองว่าพวกเขาเป็นโสเภณีของรัฐมากกว่าเป็นตำรวจ ทุกวันนี้พวกเขาออกมาตามท้องถนนเพื่อหาเงินช่วยเหลือบุคคลที่สามในพื้นที่สีเทาของความถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากพวกเขาทำงานร่วมกับศาล จึงไม่สามารถท้าทายการกระทำที่ผิดกฎหมายของพวกเขาหรือธุรกิจเองได้ ใครจะชนะคดีในศาลภายใต้เงื่อนไขที่สับสนเหล่านี้ได้อย่างไร ฉันพยายามเขียนสิ่งนี้ให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะทำได้ในหนังสือ "Exhabitus" นอกจากนี้ ลำดับความสำคัญของศาลในสวิตเซอร์แลนด์ยังถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อให้พวกเขาทำหน้าที่เป็นสำนักงานเป็นหลัก ไม่ใช่สถานที่ค้นหาความจริงอีกต่อไป ทุกวันนี้ ผู้พิพากษาเป็นกัปตันของธุรกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ใช่ผู้ควบคุมดูแลกฎหมายอีกต่อไป ความสำเร็จหรือสิ่งที่เหลืออยู่จากอดีต - ที่เรียกว่าศาลโดยตรง - ถูกยกเลิกไปโดยสิ้นเชิงในสวิตเซอร์แลนด์ ไม่มีอยู่อีกต่อไป ไม่มีคณะลูกขุนในห้องพิจารณาคดีอีกต่อไป และคุณต้องการทนายความแทน ความจริงไม่ได้ถูกแสวงหาโดยคณะลูกขุนเหมือนอย่างเคยอีกต่อไป แต่ถูกทิ้งไว้ให้เป็นหน้าที่ของทนายความและผู้พิพากษาเพื่อเงินจำนวนมาก สิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือหน่วยงานควบคุมที่มีอยู่ทั้งหมดถูกยกเลิกไป และศาลจึงกลายเป็นสิ่งนอกกฎหมาย ผู้ดำเนินรายการ: การล้มละลายทางกฎหมายคืออะไรกันแน่? และการล้มละลายทางกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อใด? ดอน: การล้มละลายทางกฎหมายนั้นถูกกำหนดไว้ในพจนานุกรมกฎหมาย และฉันคิดว่าเราจะรวมไว้ที่นี่: “การล้มละลายทางกฎหมายคือความไม่สามารถของสถาบันทางกฎหมายในการให้ความยุติธรรมแก่ผู้ที่อยู่ภายใต้กฎหมาย ตัวอย่างเช่น สถาบันกฎหมายเปิดเผยถึงการล้มละลายทางกฎหมายเมื่อส่งคนโกหกขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด โดยเปลี่ยนจากคนเขียนเป็นเลขา คนฉ้อโกงเป็นพนักงานเก็บเงิน คนปลอมแปลงเป็นพนักงานบันทึก คนแอบอ้างเป็นผู้ประเมินภาษี และคนขู่กรรโชกเป็นหัวหน้าฝ่ายกฎหมาย ในสถานการณ์เช่นนี้ สิ่งเดียวที่สัญญาว่าจะปรับปรุงได้คือการกลับคืนสู่ค่านิยมที่ยอมรับกันโดยทั่วไปอย่างสมบูรณ์ เช่น ความจริง เสรีภาพ และหลักกฎหมาย” ฉันแค่อยากจะบอกตรงนี้ว่าข้อความนี้ไม่ได้มาจากองค์กรพัฒนาเอกชนของเรา แต่เขียนขึ้นในพจนานุกรมกฎหมายอย่างเป็นทางการโดยศาสตราจารย์ ดร. เกอร์ฮาร์ด เคิร์บเลอร์ ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเราเลย เป็นทางการ ผู้ดำเนินรายการ: โอเค เป็นทางการแล้ว การล้มละลายทางกฎหมายแสดงออกมาในทางปฏิบัติอย่างไร ดอน: โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงสามปีที่ผ่านมาท่ามกลางความบ้าคลั่งของโควิด การวางแผนของภาคส่วนสาธารณะ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตำรวจและตุลาการได้แสดงให้เห็นว่ารัฐต้องทำให้พลเมืองกลายเป็นอาชญากรและเอาเปรียบทุกวิถีทางเพื่อให้ยังคงสภาพคล่อง กล่าวคือ สามารถจ่ายได้ และเพื่อพิสูจน์ตัวเอง ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของศาลได้รับการพิสูจน์จาก "ข้อตกลง" มากมาย ซึ่งเคยเรียกว่า "คดี" โดยวิธีการหนึ่ง - ในความหมายที่ว่าพลเมืองไม่มีสิทธิใดๆ อีกต่อไป และตำรวจได้ให้การยืนยันกับเราในเรื่องนี้การค้นหา พวกเขาพูดถึง "ข้อตกลง" และไม่ใช่ "คดี" ผู้ดำเนินรายการ: คุณสามารถให้ใบหน้าที่เป็นรูปธรรมกับ "ข้อตกลง" ดังกล่าวได้หรือไม่ ดอน: ใช่ หนึ่งในตัวอย่างที่ฉันชอบที่สุดคือกรณีที่ทนายความ ดร. เจอรัลด์ ไบร นำเสนอต่อศาลรัฐบาลกลาง ศาลตัดสินว่าไม่สามารถพิจารณาคดีนี้ได้เนื่องจากไม่สามารถพิจารณาข้อเท็จจริงที่ทราบอยู่แล้วได้ ปัญหาคือหน้ากากไม่สามารถป้องกันไวรัสได้ - ดังนั้นมันจึงเป็นความบ้าคลั่งโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าไม่มีการสวมหน้ากาก - และค่าปรับยังคงอยู่ ผู้ดำเนินรายการ: ไม่น่าเชื่อ ดอน: กรณีดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวนั้นชัดเจนเพียงใด ไม่สามารถเข้าใจได้ด้วยสามัญสำนึกอีกต่อไป ในกรณีดังกล่าว ควรใช้สูตรที่เรียกว่า Radbruch ซึ่งจะป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมดังกล่าวได้ ผู้ดำเนินรายการ: สูตร Radbruch คืออะไรกันแน่ สูตร Radbruch เป็นวิทยานิพนธ์ของ Gustav Radbruch นักปรัชญาทางกฎหมายชาวเยอรมัน ซึ่งระบุว่ากฎหมายที่ทำร้ายบุคคลไม่จำเป็นต้องให้บุคคลนั้นปฏิบัติตาม และในขั้นตอนที่สอง - เขาเสนอวิทยานิพนธ์สองส่วน - ในขั้นตอนที่สอง เขาอธิบายว่าหากกฎหมายเป็นสิ่งผิดกฎหมายตั้งแต่แรกหรือไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน กฎหมายนี้ก็ไม่ควรปฏิบัติตามเช่นกัน ในที่นี้ เราจะเข้าสู่บทเรียนปรัชญาโดยตรง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องรู้คือแนวคิดพื้นฐานได้รับการพัฒนาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อทำให้สิ่งเดียวกันนี้เป็นไปไม่ได้ในอนาคต ความรู้ที่ว่ากฎหมายทุกฉบับมีลักษณะเชิงพาณิชย์นั้นถือเป็นพื้นฐาน และต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างกฎหมายและระเบียบเสียก่อน ดังนั้น เรามีสิทธิที่ไม่สามารถโอนให้ผู้อื่นได้ตราบใดที่เราใส่ใจในสิทธิเหล่านั้น ในทางตรงกันข้าม กฎหมายเหล่านี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความยุติธรรมเลย แต่ปกป้องและส่งเสริมการค้าเท่านั้น กฎหมายจะลดน้อยลงจนกลายเป็นเรื่องไร้สาระจนกว่าจะเกิดการล้มละลายทางกฎหมาย และในกรณีนี้ เราจะต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นและต้อง - ตามที่อธิบายไว้ในการล้มละลายทางกฎหมาย - กลับสู่ค่านิยมพื้นฐาน ปัจจุบัน สูตรต่างๆ เช่น สูตร Radbruch หรือที่ฉันจะกล่าวถึงที่นี่ คำสาบานของฮิปโปเครติส เป็นเพียงสิ่งตกค้างและคำพูดที่ไร้สาระ ผู้ดำเนินรายการ: ในความคิดเห็นของคุณ เส้นทางใดที่จะนำเราออกจากภาวะล้มละลายทางกฎหมายนี้ได้ ดอน: ในเว็บไซต์ rechtsbankrott.ch ซึ่งเป็นตัวแทนของสำนักงานอัยการ เรามีข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการนี้ และเราพยายามให้คำแนะนำแก่ผู้คนตามความจริง เส้นทางทางกฎหมายคือผ่านศาลที่ดำเนินการโดยประชาชน สำหรับศาลอิสระ เราต้องการสมาชิก "IG Volkstribunal" 100,000 คน เพื่อจัดตั้งศาลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และอำนาจในการเข้าร่วมการดำเนินคดี เช่น ในกรณีของภาวะล้มละลายทางกฎหมาย อำนาจเหล่านี้รวบรวมโดยองค์กรพัฒนาเอกชนของเราและทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินคดี ประการแรก: ด้วยอำนาจมอบอำนาจที่ได้รับนี้ มีเพียงคำตอบ "ใช่" ตามกฎหมายเท่านั้นที่มอบให้กับการสอบสวนต่อหน้าศาล และไม่มีอะไรล่วงหน้า คำว่า "มอบอำนาจ" ถูกเลือกเพราะมีความจำเป็นทางกฎหมาย ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับมอบอำนาจ ข้อมูลจะไม่ไปไหนและจะไม่ถูกแปลงเป็นดิจิทัล ต้องเข้าใจอำนาจมอบอำนาจดังนี้: ฉันให้การอนุมัติการสืบสวนคดีอาชญากรรมอย่างเป็นอิสระอย่างแท้จริง ศาลประชาชนเป็นสถาบันที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้สามารถตัดสินคดีได้โดยอิสระ เราต้องมีสมาชิก 100,000 คนเพื่อสนับสนุนศาลและแสดงให้เห็นถึงวิธีการติดตั้งสิ่งนี้ตามมาตรา 30 ย่อหน้า 1 BV มาตรา 6 ย่อหน้า 1 ECHR และมาตรา 10 ในด้านสิทธิมนุษยชน ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่เป็นอิสระและเป็นกลางเป็นผู้ดำเนินการศาลและตัดสินคดี นั่นเป็นสิทธิที่ครั้งหนึ่งของเราได้รับการคุ้มครอง แต่ถูกยกเลิกโดยศาลและนักการเมือง และตอนนี้ถูกปฏิเสธจากเรา พวกเขาจะไม่กลับมาอีก ผู้ดำเนินรายการ: ใครกันแน่ที่ดำเนินการศาลประชาชน? องค์กรพัฒนาเอกชนของคุณทำแบบนั้นหรือไม่? หรือศาลดังกล่าวทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ? ดอน: องค์กรพัฒนาเอกชน (นักเคลื่อนไหว) ของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับศาลแต่อย่างใด แต่มีหน้าที่เพียงให้ความรู้ อธิบายและจัดตั้งศาล และรวบรวมอำนาจเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินคดี หากประชาชนมีความปรารถนาอย่างชัดเจน เมื่อประชาชน 100,000 คนมารวมตัวกัน ก็สามารถเริ่มก่อตั้งศาลได้ การกระทำอย่างเป็นทางการครั้งแรกในกรณีนี้คือการแทนที่ฉัน เพราะฉันไม่สำคัญสำหรับศาล ศาล และฉันก็ไม่ใช่นักกฎหมาย ฉันไม่ใช่ผู้พิพากษา ฉันแค่รวบรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันและจัดตั้งมันขึ้นมา ศาลเป็นของตัวฉันเอง ซึ่งนั่นสำคัญ และเป็นของสมาชิกเท่านั้น จนถึงตอนนี้ เราจัดหาเงินทุนทั้งหมดจากกระเป๋าของเราเอง และเราก็มีความสุขที่เราไม่ต้องทำสิ่งนี้เพียงลำพังอีกต่อไป ผู้ดำเนินรายการ: เข้าใจได้ ดอน: กฎหมายเขียนไว้ในลักษณะที่ฉันจะเป็นผู้นำศาลประชาชนจนกว่าจะมีความสามารถทางกฎหมาย จากนั้นจึงต้องมีอธิบดีศาลที่มีความสามารถเป็นผู้นำศาล “ศาลประชาชน IG” เป็นของสมาชิกที่ลงทะเบียนไว้แล้ว - ในส่วนเท่าๆ กัน - และแต่ละคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงหนึ่งเสียง ฉันจะต้องดำเนินการข้อมูลจำนวนมากที่นี่เพื่อให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด - รวมถึงผู้ถูกกล่าวหา - สามารถวิเคราะห์โครงสร้างทั้งหมดได้ เพื่อที่คำตัดสินจะไม่สามารถพลิกกลับได้ในภายหลังนั่นยังสำคัญอยู่ ผู้ดำเนินรายการ: นั่นสำคัญ ใช่ ศาลประชาชนทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ ดอน: ใช่ มันทำงานอย่างไร ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่เป็นกลางจะตัดสินคดี ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายจากผู้พิพากษาและคณะลูกขุน ซึ่งประกอบด้วยผู้คนจากกลุ่มของเรา พวกเขาจะร่วมกันประเมินว่าข้อกล่าวหาเป็นไปตามที่กล่าวอ้างหรือไม่ และด้วยเหตุนี้ คำถามเกี่ยวกับความผิดจึงได้รับการชี้แจง เพื่อไม่ให้ลงรายละเอียดมากเกินไป ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านหนังสือของฉันชื่อ "Exhabitus" เพราะฉันได้เขียนคำอธิบายทั้งหมดของศาลไว้ในนั้น ผู้ดำเนินรายการ: โอเค เราได้แสดงให้เห็นแล้ว เราสามารถอ่านได้ที่นั่น ฟังดูยอดเยี่ยมมาก แต่จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากคำตัดสินว่ามีความผิด ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะถูกนำไปสู่การชดใช้ความผิดได้อย่างไร ดอน: เนื่องจากศาลประชาชนเป็นองค์กรที่เปิดเผยโดยสมบูรณ์ และคำถามเกี่ยวกับความผิดที่จะต้องพิจารณานั้นได้แก่ การทรยศต่อแผ่นดิน การกดขี่สถาบัน การทุจริตในสถาบัน การก่อการร้ายด้วยอาวุธ และอื่นๆ ความปรารถนาของประชาชนจึงถูกแสดงออกมาอย่างถูกต้องตามกฎหมายหลังจากการตัดสิน ดังนั้น จึงไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้แล้ว ผู้ดำเนินรายการ: มันเป็นเรื่องลวงตานิดหน่อยไหมที่จะคิดว่าผู้ที่ถูกตัดสินแล้วจะยอมจำนนต่อเจตจำนงของประชาชน ศาลทุกแห่งที่อยู่ในตำแหน่งในปัจจุบันล้วนมีอำนาจที่ชอบธรรมอยู่เบื้องหลัง กองกำลังใดที่จะรับรองการบังคับใช้โทษที่เหมาะสมหลังจากศาลประชาชนที่ชอบธรรม ดอน: ทันทีที่มีการจัดตั้งศาลประชาชนขึ้นโดยวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมาย นั่นคือผ่านสมาชิก 100,000 คนจากประชาชน กองทัพจะต้องให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้โทษตามนั้น นี่คือข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงสงครามหรือสถานการณ์พิเศษบางอย่าง กองทัพจะต้องรับผิดชอบต่อสิทธิมนุษยชนและต้องดำเนินการลงโทษ ผู้ดำเนินรายการ: เรากำลังพูดถึงการที่รัฐของเราถูกโค่นล้มโดยการรัฐประหารของทหารใช่ไหม? ดอน: โอ้ คำถามอะไรเนี่ย! ไม่เลย! ผู้ดำเนินรายการ: ไม่เลย? ดอน: ไม่ ไม่เลย! รัฐที่แท้จริงคือประชาชน ไม่ใช่ฝ่ายบริหาร และเป็นเพียงการกำจัดอาชญากรที่ร้ายแรงออกจากระบบรัฐของเราเท่านั้น - ไม่รัฐประหาร! ผู้ดำเนินรายการ: โอเค ไม่รัฐประหาร! ตอนนี้เราได้เห็นแล้วว่าการแบ่งแยกอำนาจเป็นเพียงภาพลวงตา อำนาจนิติบัญญัติ ตุลาการ และฝ่ายบริหารถูกแทรกซึม อำนาจทางทหารก็ถูกแทรกซึมด้วยเช่นกันหรือไม่? คุณคิดว่าการชี้แจงเบื้องต้นนี้มีความสำคัญเพียงใดก่อนที่ศาลของประชาชนจะตัดสิน? ดอน: ฉันขอใช้แนวทางอื่นที่นี่มากกว่าการแสดงออกเชิงลบ เราเป็นกลุ่มมนุษย์ที่ถูกหลอกโดยคนไม่กี่คน ฉันคิดว่าในช่วงโควิด หลายคนโชคไม่ดีในความคิดและติดตามผู้นำที่ผิด อย่างไรก็ตาม เราได้เห็นแล้วว่าผู้แจ้งเบาะแสหลายคนเต็มใจให้การเป็นพยาน และเราต้องสันนิษฐานว่าแนวโน้มนี้จะเพิ่มขึ้นทันทีที่เราเริ่มต้น หากการเจรจามีการถ่ายทอดสดและทุกคนสามารถเข้าร่วมการทบทวนได้ เราจะไม่จำเป็นต้องใช้กองทหารอีกต่อไป ขอพูดแบบนี้: ประชาชนที่ถูกหลอกลวงและตื่นรู้ไม่สามารถถูกปกครองได้อย่างเหมาะสม สิ่งนี้ใช้ได้ทั่วโลก ใช้ได้ทุกที่ ผู้ดำเนินรายการ: คุณมีคำปิดท้ายที่เหมาะสมหรือไม่ ดอน: ใช่ มาก เราได้มาถึงจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ทุกคนไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน ประณามผู้อื่นในทุกกรณี และถูกหลอกลวงจนถึงขนาดที่เราไม่ไว้วางใจแม้แต่ความคิดที่ซื่อสัตย์ที่สุดของเราเองอีกต่อไป – เราได้มาถึงจุดนี้แล้ว – ศาลประชาชนมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขข้อร้องเรียนที่ยังคงดำเนินอยู่นี้ ไม่สำคัญว่าคุณจะตื่นตัว เชื่อในระบบ เคยเข้ารับการบำบัดด้วยยีน เป็นคนซ้าย ขวา เพศเดียวกัน เลสเบี้ยน เด็ก แก่ หรืออะไรก็ตาม แต่เครื่องมือขั้นสุดท้ายในการปรองดองต้องสร้างขึ้นเพื่อให้ทุกฝ่ายมีเสียงและจัดการกับอาชญากรรม ตราบใดที่เรายังปล่อยให้ตัวเองแตกแยกและเสียสมาธิ ผู้กระทำความผิดก็จะดำเนินต่อไป – เรารู้ – จนกว่าอารยธรรมของมนุษย์จะถูกทำลายหรือโลกของเราถูกทำลาย – นี่เป็นตัวอย่างที่สำคัญ แต่เรากำลังอยู่ระหว่างดำเนินการ – สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ในที่สุด ฉันอยากจะเน้นย้ำอีกครั้งว่าองค์กรพัฒนาเอกชนของเราไม่ได้พยายามโค่นล้มระบบ – นั่นยังคงสำคัญ – แต่ต้องการกำจัดอาชญากรทั้งหมดที่แทรกซึมและละเมิดรัฐของเราอย่างถูกกฎหมาย ฉันอยากจะใช้โอกาสนี้ขอบคุณทีมงานของฉันสำหรับความอดทนที่ไม่มีที่สิ้นสุดและผู้คนที่ไม่ยอมแพ้จนกว่าความจริงจะปรากฎ ผู้ดำเนินรายการ: คำพูดปิดท้ายที่ดีมาก ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงที่ชัดเจนนี้ ดังนั้นเราหวังว่าจะได้เห็นว่าจะใช้เวลานานเพียงใดที่องค์กรพัฒนาเอกชนใหม่ของคุณจะรวบรวมรายชื่อสมาชิก 100,000 รายชื่อตามที่กำหนดและตามกฎหมาย ดังที่คุณได้อธิบายไปแล้ว การรวบรวมจะเกิดขึ้นบนเว็บไซต์ www.volkstribunal.ngo ของคุณ ขอบคุณสำหรับการชี้แจงและขอให้คุณโชคดี ดอน: ใช่แล้ว ฉันขอให้คุณเช่นกัน ขอบคุณที่ให้ฉันอยู่ที่นี่

from don.

Sources/Links: Webseite Volkstribunal https://www.volkstribunal.ngo/
Webseite Rechtsbankrott www.rechtsbankrott.ch
Buch „Exhabitus“ von Don Icon https://www.rechtsbankrott.ch/#Buch