Pārskats par Trampa atentātu: vai tas nāk par labu pasaules pārvaldnieku sektai?

02.10.2024 | www.kla.tv/30640

Diez vai kāds politiķis zina, kā sevi izcelt uz pasaules skatuves vairāk nekā viņš. Diez vai kāds vairāk polarizē un šķeļ viedokļus nekā viņš: Donalds Tramps (Donald Trump), Amerikas Savienoto Valstu prezidents no 2017. līdz 2021. gadam un republikāņu kandidāts ASV prezidenta vēlēšanās 2024. gada 5. novembrī. Saskaņā ar Tībingenes Vācu-amerikāņu institūta viedokli šīs ir liktenīgas vēlēšanas ne tikai ASV, bet arī visai pasaules sabiedrībai. Donaldu Trampu (Donald Trump) vieni apsveic kā “jauno mesiju”, kurš “iztukšos purvu”, citi baidās kā “demokrātijas iznīcinātāju” un “naida izplatītāju”. Citiem viņš ir tikai ķīlnieks varenajiem, kuru globālo darba kārtību viņš virza uz priekšu. Kas ir Donalds Tramps un kāda loma viņam ir pasaules norisēs? Šī raidījuma mērķis ir sniegt atbildes uz šiem jautājumiem, sākot ar analīzi par iespējamo uzbrukumu ar šaujamieroci 2024. gada 13. jūlijā. Šis uzbrukums ir paredzēts kā ilustrācija, jo tas vēl vairāk saasina politisko polarizāciju ap Trampu. Pirmkārt, jautājums “Kas gūst labumu no atentāta pret Trampu?” ir paredzēts, lai izgaismotu Trampa lomu. Uzbrukums Trampam 2024. gada 13. jūlijā: 2024. gada prezidenta vēlēšanu kampaņas pasākuma laikā kāds slepkava, iespējams, mēģināja nogalināt Donaldu Trampu ar paštaisītu šauteni. Videoierakstos redzams, kā Tramps tieši pirms šāviena pagriež galvu uz sāniem, lai lasītu no telepromptera. Pēc Trampa teiktā, šī galvas kustība esot izglābusi viņa dzīvību. Trampam esot trāpījis viens no vairākiem šāvieniem ausī. Viens skatītājs no šāviena gāja bojā, bet vēl divi tika smagi ievainoti. Pēc neilga laika aizdomās turēto slepkavu nogalināja Slepenā dienesta snaiperis. Analizējot notikumu gaitu, atklājās dažas acīmredzamas pretrunas un radās daudz jautājumu. Tas izraisīja spekulācijas un atstāja daudz neskaidrību. Pat uz jautājumu, vai un cik lielā mērā tas bija inscenējums, nav iespējams atbildēt ar absolūtu pārliecību. Pēc dažādu ekspertu domām, arī Trampa auss varētu būt bijusi klāta ar mākslīgām asinīm. Zemāk ir tikai dažas no daudzajām pretrunām un dīvainībām: FIB identificēja šāvēju kā 20 gadus veco Tomasu Metjū Kroku. Pat bulvārpreses mediji viņu nodēvēja par “nožēlojamo šāvēju”. Cik ticams, ka viņš būtu nogalinājis Trampu ar tēvam reģistrētu paštaisītu šauteni aptuveni 120 metru attālumā, ja viņš nebūtu pagriezis galvu? Pieminēšanas vērts ir arī videoieraksts, kurā redzams, kā Krukss darbojas kā neapmaksāts statists pasaulē lielākā aktīvu pārvaldītāja BlackRock reklāmā. ● Vēl pirms šāvienu izšaušanas Trampa atbalstītāji bija pamanījuši slepkavu un informējuši drošības spēkus. Tad uz jumta uzkāpa policists. Kad Krukss vērsa pret viņu ieroci, viņš atkal nolaidās lejā. Kā tas ir iespējams, ka Tramps varēja sākt savu runu, neraugoties uz akūtām briesmām? Un kāpēc Slepenā dienesta snaiperi bija vērsušies tikai pret Kroku, kad viņš, domājams, jau bija šāvis uz Trampu? ● Videoierakstā redzams, kā Tramps satver savu ausi uzreiz pēc tam, kad Slepenā dienesta snaiperis metās, it kā viņš tikko būtu izšāvis. Tomēr saskaņā ar oficiālo paziņojumu šāvieni vispirms tika raidīti uz Trampu, un tad snaiperis nošāva un nogalināja slepkavu. Vai varētu būt, ka snaiperis kaut kur šāva, lai izliktos, ka Tramps tajā brīdī ir nošauts? ● Veicot videoierakstu skaņas analīzi, atklājās, ka, ņemot vērā skaņas kvalitāti, bija jāšauj vismaz četri dažādi šāvēji. Citiem vārdiem sakot, bez Krouksa un Slepenā dienesta bija arī citi šāvēji. Tomēr oficiāli tika runāts tikai par vienu slepkavu. ● Desmit aculiecinieki bija apstiprinājuši, ka šāvienu laikā kāds atradās uz ūdenstorņa. Videoierakstā redzams, ka šāvienu laikā uz ūdenstorņa esoša figūra pārvietojas uz priekšu un atpakaļ. ● Analizējot līniju, kurā tika raidīti īstie šāvieni un nogalināts cilvēks, secināts, ka šāvieni nevarēja nākt no Krouksa atrašanās vietas. ● Tramps konventā - divas dienas pēc uzbrukuma - ziņoja, ka viņa roka ir “asinīs”. Tomēr videoierakstā nav redzams, ka uz viņa rokas būtu asinis. ● AP fotogrāfa un Pulicera prēmijas laureāta Evana Vučči (Evan Vucci) uzreiz pēc uzbrukuma uzņemtā fotogrāfiju sērija, kurā Tramps redzams ar paceltu dūri, ātri izplatījās visā pasaulē. Vācu autors un finanšu eksperts Ernsts Volfs (Ernst Wolff) to rezumēja šādi: “Un ka Tramps tad šādi piecēlās un uzreiz pacēla dūri gaisā, un tad tika uzņemtas fotogrāfijas ar Amerikas karogu fonā. Man jāsaka, ka neviens režisors to nebūtu varējis noorganizēt labāk. Tāpēc man ir šaubas par visām versijām, kas cirkulē. Vienīgais, ko es zinu, ir tas, ka tas viss noteikti atgādina inscenētu incidentu.” Šīs ir tikai dažas no daudzajām dīvainībām, kuras turpmāk netiks detalizēti apspriestas. Taču rodas jautājums, kāpēc tā sauktie kvalitatīvie plašsaziņas līdzekļi necenšas rast ticamus skaidrojumus? Tā vietā viņi neko citu nezina, kā tikai uzreiz noraidīt jebkādus mēģinājumus rast skaidrojumu kā sazvērestības teorijas. Vai uzkrītošais neatbilstību skaits varētu būt daļa no plāna, kā radīt apjukumu, izraisīt strīdus un novērst uzmanību no būtiskā ar laikietilpīgām detaļām? Tas jāņem vērā turpmākajā analīzē. Lai noskaidrotu, kas varētu stāvēt aiz tā, tālāk tiks pētīts jautājums “Kas gūst labumu no atentāta pret Trampu?”. 1. Pirmo reizi tas šķietami kalpo Donalda Trampa priekšvēlēšanu kampaņai. ● Šāvieni tika raidīti divas dienas pirms republikāņu nominācijas konventa sākuma, kurā Tramps kārtējo reizi tika izvēlēts par republikāņu prezidenta amata kandidātu. Ernsts Volfs komentēja: “Un es zinu, ka tas viss noteikti pirmo reizi kalpos Donalda Trampa vēlēšanu kampaņai. Tāpēc viņš šobrīd Vidējos rietumos tiek uzskatīts par svētu figūru. Viņš to ir pārdzīvojis. Tātad Dievs tur savu roku pār viņu. Un viņš ir parādījis neticamu spēku, jo viņš uzreiz piecēlās un pacēla roku uz augšu. Tāpēc dienvidu štatos viņš tagad tiek uzskatīts par absolūtu varoni. Un tas viņam noteikti iegūs daudz balsu.” ● Starptautisko kampaņu un stratēģiju konsultants Jūlius van de Laārs uzskata, ka prezidenta vēlēšanas ir praktiski izlemtas. Attēli, kuros Tramps pēc atentāta mēģinājuma paceļ dūri un uzrunā auditoriju ar aicinājumu “cīnīties, cīnīties, cīnīties”, ir “ikonisks brīdis” - un, iespējams, izšķirošs vēlēšanās, uzskata van de Laars. Ja novembrī Tramps tiks ievēlēts, šis būs brīdis, “kad viņš beidzot kļūs par prezidentu”, uzskata konsultants. 2. tas kalpo tiem, kas vēlas Trampu inscenēt kā “glābēju”. ASV evaņģēliski noskaņotie un citi Trampa atbalstītāji neatstāj šaubas, ka pret Trampu ir jāizšauj īsti šāvieni. “Dieva aizsargājošā roka bija pār viņu,” piemēram, tika citēts ietekmīgās Billija Grehema evaņģelizācijas asociācijas prezidents. Neizdevušais atentāta mēģinājums palīdzēja noteiktām reliģiskajām aprindām pasludināt Trampu par “mocekli un mesiju”. Rabīns Isers Zalmans Veisbergs (Isser Zalman Weisberg), Chabad-Lubaviču mediju centra autors, cita starpā Trampa uzbrukumam piešķir reliģisku iedalījumu. Viņš 2024. gada 24. jūlija video vēstījumā skaidroja: “Prezidenta kandidāta Trampa labā auss tika caurdurta kā simbolisks žests saskaņā ar 2. Mozus grāmatas 21. Mozus grāmatas 6. pantu, kur teikts, ka kalpam, kurš vēlas palikt pie sava kunga, ir jāpārdur labā auss. Tramps tika izraudzīts par Dieva kalpu un svaidīto, gluži tāpat kā Kīrs Lielais pirms gandrīz 2400 gadiem.” Veisbergs turpina, ka pēdējais izpirkšanas termiņš būs 2027. gada 2. oktobris, t. i., Donalda Trampa pilnvaru laiks. Viņam ir pamatots iemesls uzskatīt, ka Donalds Tramps ir izvēlēts, lai piedāvātu savu palīdzību Svētā Tempļa atjaunošanā Jeruzalemē un jūdu valstības nodibināšanā visā pasaulē. Britu publicists Deivids Aiks komentē rabīna Veisberga skaidrojumus sociālajā tīklā X, citēju: “Daži to nosauktu par neprātu. Citi teiktu, ka tieši tāds ir plāns. Kā jums šķiet?” 3. tas kalpo tiem, kas vēlas vēl vairāk paplašināt drošības aparātu (t. i., novērošanu). Ernsts Volfs (Ernst Wolff) to skaidroja šādi: “Tātad visi pēkšņi vienojas. Tātad mums par katru cenu ir jānovērš šādi incidenti. Un ko tas nozīmē? Visi ir vienisprātis. Ir jāpastiprina drošība. Un ko tas nozīmē? Citiem vārdiem sakot, mums ir iekšēji jāapbruņojas. Tas nozīmē, ka mums ir jānostiprina militārie spēki. Mums jāstiprina policija. Un nekas no tā mani, protams, nepārsteidz, ja fonā ir kāda programma, kas cilvēkiem nemaz nepatiks. (...) Un es uzskatu, ka, ja Tramps nāks pie varas, daudzus amerikāņus ļoti ātri gaida rupja atmoda. Un, protams, tam ir jābūt gatavam. Viss drošības aparāts būs pienācīgi jāmodernizē. Un, protams, arī tādas lietas kā šis uzbrukums kalpo šim mērķim. Jo aicinājums pēc lielākas drošības noteikti skaļi izskanēs Amerikā jau tagad.” 4 Tas kalpo kā uzmanības novēršana tiem, kas vēlas ieviest digitālo finanšu valūtu To komentē arī Ernsts Volfs: “Vienmēr ir svarīgi zināt, kas no tā gūst labumu fonā. Un šobrīd fonā gūst labumu digitāli-finanšu komplekss, jo tieši tagad, pēdējās dienās, visas acis atkal ir pievērstas šim uzbrukumam. Ikvienam praktiski tiek radīts priekšstats, ka politika ir tik svarīga. Neviens vairs neskatās uz finanšu sistēmu. Neviens vairs neskatās, kas notiek ekonomikā. Un, protams, tieši tagad var manipulēt, gatavoties un darīt visu iespējamo, lai fonā virzītu lielo darba kārtību. Un lielā darba kārtība fonā nav nekas cits kā digitālās centrālās bankas valūtas ieviešana.” 5. Tas kalpo tiem, kas vēlas šķelt sabiedrību, radot haosu, lai virzītu savu darba kārtību (saskaņā ar principu “skaldi un valdi”). Ernsts Volfs (Ernst Wolff) komentē: “Tā kā ASV ekonomika ir zem spiediena, finanšu sistēma ir zem spiediena. Cilvēki tikai gaida, kad BlackRock kādā brīdī dos zaļo gaismu, kad finanšu sistēma sabruks un parādīsies jaunā valūta - CBDC (centrālās bankas digitālā valūta). Un, lai to visu iekustinātu, pirmkārt, ir nepieciešams neticami sadalīt cilvēkus - tieši tam ir šī slepkavība - un, otrkārt, ir jāieceļ pareizie cilvēki pareizajos amatos. Un ar J. D. Vensu, protams, digitālo finanšu kompleksa pārstāvis ir nonācis tieši vienā no politiskās varas kontroles centriem.” Nav apstrīdams, ka šis “neveiksmīgais slepkavības mēģinājums” ir vēl vairāk saasinājis politisko polarizāciju ASV. Līdz ar pašreizējā prezidenta Džo Baidena izstāšanos astoņas dienas pēc uzbrukuma Trampam un Kamalas Harisas izvirzīšanu amatam vēlēšanu kampaņa patiešām ir atsākusies no jauna. Izveidojas sīva cīņa, kurā valda sīva cīņa līdz kaklam. Trampa uzbrukums - neatkarīgi no tā, vai tas ir vai nav inscenēts - ir kā eļļu uz uguns. Un ne tikai starp ASV demokrātiem un republikāņiem. Viedokļi par Trampa uzbrukumu ļoti atšķiras arī starp labējiem un kreisajiem visā pasaulē un pat izlūkdienestu aprindās. Vai tas ir vienkārši dabā, vai tā ir nejaušība, vai arī aiz tā slēpjas apzināts aprēķins? Tas, ka tas ļoti labi varētu būt “apzināts aprēķins”, ir balstīts uz gadsimtiem ilgi praktizēto politiski socioloģisko stratēģiju “divide et impera” - latīņu valodā “skaldi un valdi”. Viens ienaidnieks sadala sakārojamo grupu apakšgrupās. Šīs apakšgrupas cīnās cita pret citu, tā vietā, lai kopā cīnītos pret kopējo ienaidnieku. Šādā veidā vienam ienaidniekam izdodas izveidot savu darba kārtību un dominanci. Un tieši šo parādību pašreizējā globālajā politikā novēro pazīstami apgaismības eksperti. Turpmāk ir sniegta šo viedokļu izlase: Ernsts Volfs intervijā par Trampa uzbrukumu: “Tas ir tāpat kā ASV. No vienas puses ir Baidens, no otras - Tramps. Mums vienā pusē ir Šolca kungs, Hābeka kungs un Baireboka kundze. Otrā pusē ir AfD. Visi spēlē lielu spēli, lai novērstu mūsu visu uzmanību no patiešām svarīgām lietām, kas atrodas otrajā plānā.” Deivids Aiks savā lekcijā 20. AZK (Pasaules tirānijas un tās kara stratēģiju atklāšana): Redziet, tā ir lielā krāpšana. Politikā ir “kreisie” pret “labējiem”. Un tie visi ir draugi fonā. Es gribu teikt, ka daži no viņiem var patiešām nepiekrist, bet daudzi no viņiem, galvenie cilvēki, ir draugi. [...] Tātad tas, ko mēs redzam politikā, “kreisie” un “labējie”, ir teātris. Tas ir izklaides teātris, vai ne? Bet tas ir domāts, lai mēs ticētu politiskajai sistēmai un, ik pēc četriem vai pieciem gadiem balsojot, kaut kādā veidā kontrolētu, kas vada valdību. Bet, ja sper soli atpakaļ ēnā šajā leļļu teātrī, kur ir kreisie un labējie, jūs redzat, ka abus kontrolē vienas un tās pašas rokas. Tāpēc nav svarīgi, kas ir pie varas - “kreisie” vai “labējie”, - atklājas viens un tas pats cilvēces plāns. [...] Šī globālā sekta nepazīst valstu robežas. Tā pastāv tikai tādēļ, lai ekspluatētu iedzīvotājus. Tā vēlas, lai jūs ticētu, ka pastāv dažādas valstis ar dažādām programmām. Taču tā nav. Pastāv globāla sekta, kas darbojas visās valstīs! Tagad atgriezīsimies pie Donalda Trampa (Donald Trump) un ASV prezidenta vēlēšanām 2024. gadā. Vai tiešām viss ir līdzīgs “leļļu šovam” un galu galā nav nozīmes tam, kurš tiks ievēlēts par 47. ASV prezidentu? Pazīstamais ASV pētnieciskais žurnāliste Vitnija Veba (Whitney Webb) stingri brīdina, ka gan republikāņus, gan demokrātus ietekmē vieni un tie paši ietekmīgi oligarhi, un iestājas par kritisku politiskās sistēmas apšaubīšanu. Viņa uzsver, ka gaidāmajās vēlēšanās patiesie uzvarētāji ir nevis pilsoņi, bet gan ietekmīgi miljardieri, kas vēlas vēl vairāk paplašināt uzraudzības valsti. ASV platformā “Unlimited Hangout” Veba atklāj, kas finansē Trampa vēlēšanu kampaņas. Galvenā figūra ir tehnoloģiju investors, PayPal un Palantir dibinātājs Pīters Tīls (Peter Thiel), kuru atbalsta viņa kolēģi. Viņi finansē Trampa kampaņu ar vismaz 45 miljoniem dolāru. Turklāt Trampa viceprezidenta amata kandidāts Dž. D. Venss ir, tā teikt, Tīla audžubērns. Veba arī skaidro, ka Tīla vietā demokrātus atbalsta bijušais Google vadītājs Ēriks Šmits. Gan Šmits, gan Tīls ir ietekmīgā Bilderbergu kluba līdzpriekšsēdētāji. Īsāk sakot, Bilderberga grupu var uzskatīt par globālistu politisko un ekonomisko ietekmi ietekmīgo personu roku. Tās izveidē bija iesaistīts Rokfellera fonds, CIP un Ārējo attiecību padome (saīsinājumā CFR). Kā Kla.TV skaidroja vairākos raidījumos, viņu darba kārtība ir “neatlaidīgi centieni izveidot visvarenāku pasaules valdību”. [www.kla.tv/29106] Tas tiek panākts, ieviešot digitālu centrālās bankas valūtu, uzraudzības un izslēgšanas sistēmu, vakcinācijas politiku ar mRNA vakcīnām, klimata apcirpšanas politiku un ar militāri-industriālā kompleksa palīdzību. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Donalds Tramps (Donald Trump), Džo Baidens (Joe Biden) vai Kamala Harisa (Kamala Harris), republikāņi vai demokrāti, vienmēr tiek virzīta viena un tā pati globālā darba kārtība, kas ir jāīsteno. Neatkarīgā žurnāliste Keitlīna Džonstone (Caitlin Johnstone), kas specializējas ASV politikā, 2024. gada 29. jūlijā publicētā rakstā skaidroja, kā demokrāti un republikāņi pastāvīgi uzbrūk viens otram par ārpolitikas nostājām, kuras patiesībā neieņem. Tas tiek darīts, lai radītu iespaidu, ka viņu viedokļi par ārpolitiku būtiski atšķiras. Piemēram, Tramps par Harisu sacīja, ka “viņai nepatīk Izraēla”. Patiesībā viņa ir precējusies ar ebreju, demonstratīvi paklanās Izraēlas lobijam un nāca klajā ar paziņojumu, kurā “protestētājus pret genocīdu”, kas protestēja pret Netanjahu runu, nodēvēja par teroristiem. No otras puses, demokrāti jau gadiem ilgi apsūdz Trampu, ka viņš ir Krievijas un Vladimira Putina draugs. Taču patiesībā Tramps visu savu darba laiku ir pavadījis, strādājot pret Maskavas interesēm. Viņš ierosināja Ukrainas bruņošanu, lauza kodolvienošanās, ieviesa vienu sankciju pēc otras pret Krieviju, bombardēja un okupēja Sīriju un daudz ko citu. Patiesībā gan demokrāti, gan republikāņi vairāk vai mazāk ir vienisprātis visos svarīgākajos ārpolitikas jautājumos, uzskata Keitlīna Džonstone. Tramps prot polarizēt kā neviens cits. Pat viņa paziņojumu, ka viņš ātri izbeigs karu Ukrainā, ja iegūs otro pilnvaru termiņu, nevar uztvert par pilnu. ASV žurnālists Bens Nortons (Ben Norton), kurš specializējas ģeopolitikā, 55 minūšu garā dokumentālajā filmā parādīja, ka Tramps, būdams prezidents, patiesībā bija kara kurinātājs. Videomateriālā sniegts pārskats par Trampa atbalstu Izraēlai un Ukrainai, kā arī par viņa agresīvo politiku attiecībā uz Ķīnu, Krieviju, Palestīnu, Irānu, Irāku, Irāku, Sīriju, Afganistānu, Jemenu, Bolīviju, Venecuēlu, Nikaragvu un Kubu. Tieši to pašu varētu teikt par jebkuru demokrātu prezidentu - Baraku Obamu, Džo Baidenu vai Kamalu Harisu. Keitlīna Džonstone salīdzina virspusējās atšķirības starp republikāņiem un demokrātiem ar juvelieriem Džona Steinbeka novelē “Pērle”. Viņi visi strādā vienam un tam pašam darba devējam, lai radītu konkurences ilūziju. Tāpat arī cīņa starp dažādām partijām ir fiktīva cīņa, lai radītu demokrātijas ilūziju. Šī fiktīvā spēle ļauj dažiem topošajiem varenajiem un ar pasaules kundzību apsēstajiem virzīt savu darba kārtību pāri sašķeltajiem vēlētājiem. Tieši tādi notikumi kā Trampa slepkavība ir tie, kas veicina šķelšanos starp dažādām nometnēm. Tāpēc galu galā nav nozīmes tam, vai un cik lielā mērā tas bija inscenēts notikums. Drīzāk būtu jāatklāj un jāaptur pasaules kontroles atkarīgo plāni, apvienojot spēkus - tā vietā, lai strīdētos par detaļām. Vai jūs pievienosieties mums, lai apturētu šos plānus, izplatot tālāk šo raidījumu? Ja vēlaties padziļināti iedziļināties šajā tēmā, iesakām noskatīties Deivida Aika lekciju, ko viņš nolasīja 20. AZK “Atklājot pasaules tirāniju un tās kara stratēģijas”. [www.kla.tv/29979] Savā runā viņš norāda uz “skaldi un valdi” principa problēmu. Tā ir niecīga daļa no astoņiem miljardiem pasaules iedzīvotāju, kas rada šo globālo šausmu scenāriju. Astoņus miljardus cilvēku nevar kontrolēt. Tāpēc šie daži aukliņu vilcēji rada dažādas partijas un uzskatu sistēmas, lai šķeltu un pārvaldītu astoņus miljardus. 75 minūšu garajā lekcijā jūs uzzināsiet arī to, kādu izeju no šīs situācijas piedāvā Deivids Aiks.

no dd.

Avoti: US-Präsidentschaftswahlen am 5. November 2024 gleichen einer Schicksalswahl https://uswahl.lpb-bw.de/
Attentat auf Donald Trump (Wikipedia) https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_Donald_Trump
Ex-Mitschüler bezeichnen Crooks als miserablen Schützen https://www.n-tv.de/politik/Trump-Attentaeter-Thomas-Matthew-Crooks-soll-ein-schlechter-Schuetze-gewesen-sein-article25089440.html
Thomas Matthew Crooks war unbezahlter Statist in einem Werbespot von BlackRock https://www.20min.ch/story/investmentfirma-blackrock-trump-schuetze-spielte-in-werbung-mit-er-erhielt-kein-geld-dafuer-103150144
https://www.youtube.com/watch?v=UnDOaOsFFlk
Polizist stellt Trump-Attentäter – und lässt ihn gewähren https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/polizist-stellt-trump-attentaeter-und-laesst-ihn-gewaehren/
Zehn Augenzeugen bestätigten einen Schützen auf dem Wasserturm (Wikipedia) https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_Donald_Trump#Verschw%C3%B6rungstheorien
Trump-Attentat XXL-Analyse: Was wir wissen & was wir nicht wissen https://www.youtube.com/watch?v=9y-uQwEnFdY&rco=1
https://www.youtube.com/@faktenfriedenfreiheit
Interview von Dominik Kettner mit Ernst Wolff vom 16.7.2024 https://www.youtube.com/watch?v=s7THpUU0c1M&list=UULFICWTMc7Jni_u5ORVXBOnLQ&index=16
Welche Folgen hat das Attentat auf den Wahlkampf? (tagesschau.de) https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-attentat-wahlkampf-100.html
US-Evangelikale nach Trump-Attentat: „Gottes schützende Hand lag über ihm“ https://www.domradio.de/artikel/us-evangelikale-rufen-nach-trump-attentat-zu-gebeten-auf
Donald Trump wird nun als Märtyrer und Messias gefeiert https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/us-wahlkampf-donald-trump-wird-nun-als-maertyrer-und-messias-gefeiert
Rabbi Isser Zalman Weisberg: Das gescheiterte Trump-Attentat beweist, dass er der zweite nicht-jüdische Messias ist https://legitim.ch/explosiv-rabbi-isser-zalman-weisberg-das-gescheiterte-trump-attentat-beweist-dass-er-der-zweite-nicht-juedische-messias-ist/
Experte: Attentat verschärft die politische Polarisierung in den USA weiter https://www.srf.ch/news/international/us-wahlen-2024/schuesse-auf-donald-trump-experte-die-parteien-sind-in-ideologische-lager-zerfallen
Divide et impera (lateinisch für „teile und herrsche“) (Wikipedia) https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
Whitney Webb enthüllt: So treiben Trump, Thiel und Vance die technokratische Dystopie (Schreckensszenario) voran! https://uncutnews.ch/whitney-webb-enthullt-so-treiben-trump-thiel-und-vance-die-technokratische-dystopie-voran/
Die Finanzeliten hinter Trump-Vance und den Demokraten https://tkp.at/2024/07/20/die-finanzeliten-hinter-trump-vance/
Caitlin Johnstone über die vermeintlichen Meinungsverschiedenheiten von Trump und Harris https://uncutnews.ch/biden-und-harris-faelschlicherweise-beschuldigen-israel-zu-hassen-trump-faelschlicherweise-beschuldigen-russland-zu-lieben/
https://caitlinjohnstone.com.au/2024/07/29/falsely-accusing-biden-and-harris-of-hating-israel-falsely-accusing-trump-of-loving-russia/
Trump verspricht Selenskyj Ende des Ukraine-Kriegs – „Ich werde der Welt Frieden bringen“ https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-ende-selenskyj-telefonat-putin-usa-wahl-republikaner-trump-zr-93197995.html
Donald Trump ist KEINE „Bedrohung für den tiefen Staat” – Das ist seine kriegstreiberische Bilanz: https://uncutnews.ch/donald-trump-ist-keine-bedrohung-fuer-den-tiefen-staat-das-ist-seine-kriegstreiberische-bilanz/
Donald TRUMP ist NICHT eine „GEFAHR für den DEEP STATE“ (Geopolitical Economy Report-Deutsch) https://www.youtube.com/watch?v=RQCrIiq1o6U&t=30s
Ben Norton, auf Geopolitik spezialisierter US-amerikanischer Journalist und Analyst https://bennorton.com/
https://en.prolewiki.org/wiki/Ben_Norton