Powstrzymajcie eksperymenty z zabójczymi wirusami! Prof. dr Wiesendanger i współpracownicy ostrzegają

03.10.2024 | www.kla.tv/30613

W badaniu opublikowanym jako preprint, dr Peter McCullough i dwóch współpracowników przeanalizowali obecną epidemię ptasiej grypy [...]. Na podstawie aktualnych danych dotyczących rozprzestrzeniania się wirusa we wschodnich stanach U eS A doszli do wniosku, że obecna epidemia może być powiązana z biolabem w Athens w stanie Georgia. Według profesora doktora Wiesendangera istnieje wiele dowodów na to, że epidemia pryszczycy w Anglii, świńska grypa w dwa tysiące dziewiątym roku i Ebola w Afryce Zachodniej w dwa tysiące czternastym roku były wybuchami laboratoryjnymi. Po latach zaprzeczeń sfinansował badania nad wzmocnieniem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhanie. Zastępca dyrektora NIHU [= Narodowego Instytutu Zdrowia] doktora Lawrence Tabaka przyznał to podczas przesłuchania w Kongresie U eS A. Fakt ten został zatuszowany na wielką skalę przez byłego szefa NIHU, Anthony'ego Fauci, a także innych czołowych naukowców, takich jak Peter Daszak, Ralph Baric i Christian Drosten. Dowody zostały zniszczone, a definicja wzmocnienia funkcji na stronie internetowej NIHU została zmieniona. Doktor Peter Daszak przekonał nawet dwudziestu sześciu innych naukowców do uznania teorii laboratoryjnej za „ błędną informację » lub « dezinformację ”. Naukowcy ci twierdzili w wiodącym na świecie czasopiśmie naukowym „The Lancet” w dniu dziewiętnastego lutego dwa tysiące dwudziestego roku., że wirus może być wyłącznie pochodzenia naturalnego, a wszystko inne spowodowałoby „strach, plotki i uprzedzenia”. W międzyczasie ujawniono również korespondencję e-mailową między Fauci, Drostenem i innymi naukowcami. Pokazują one, że Christian Drosten złożył fałszywe oświadczenie w oświadczeniu o możliwym laboratoryjnym pochodzeniu SARSA-CoVIDA-dwa. Ale gdzie jest oburzenie mediów? Kla.TV już w połowie dwa tysiące dwudziestego roku udowodniła laboratoryjne pochodzenie wirusa [CoV-2 z laboratorium? Co ujawnia literatura naukowa www.kla.tv/16961]. Gdzie są niezbędne konsekwencje prawne, kara za tuszowanie i delegalizacja takich niebezpiecznych eksperymentów? Co to jest wzmocnienie funkcji i dlaczego jest stosowane? Badania nad wzmocnieniem funkcji są ogólnie opisywane jako sztuczna modyfikacja sekwencji genów naturalnie występujących wirusów. Celem jest zmodyfikowanie wirusów w taki sposób, aby stały się przenoszalne na ludzi lub miały większy potencjał chorobotwórczy. Innymi słowy, wirusy, które są bardziej niebezpieczne dla ludzi, są hodowane pod pretekstem przygotowania leków i szczepionek na wypadek ich pojawienia się w naturze. W tak zwanej „Deklaracji Hamburskiej”, będącej apelem „o globalne zakończenie badań wysokiego ryzyka nad patogenami o globalnym potencjale pandemicznym”, profesor doktor Wiesendanger i liczni naukowcy wskazują na niebezpieczeństwa związane z badaniami typu „gain-of-function”: żadne laboratorium biotechnologiczne na świecie nie jest wystarczająco bezpieczne, aby zagwarantować, że żadne patogeny nie wydostaną się na zewnątrz. Wiąże się to z katastrofalnym ryzykiem dla światowej populacji. Prof. dr Wiesendanger jest nanonaukowcem i profesorem fizyki na Uniwersytecie w Hamburgu. Jest znany na całym świecie dzięki ponad sześciuset publikacjom naukowym z różnych dziedzin nauki. Kto finansuje badania nad wzmocnieniem funkcji? Pomimo zakazu stosowania broni biologicznej w tysiąc dziewięćset siedemdziesiątym drugim roku, nadal prowadzone są badania nad różnymi wysoce niebezpiecznymi patogenami. Duża część tych prac została przeprowadzona w ramach projektów badawczych finansowanych przez rząd. Jednak wojskowi i prywatni darczyńcy, tacy jak Fundacja Gatesów, również finansują badania mające na celu stworzenie wysoce zakaźnych i przenoszonych patogenów w laboratoriach. Czy w przeszłości występowały już laboratoryjne wybuchy epidemii? Według profesora doktora Wiesendangera istnieje wiele dowodów na to, że epidemia pryszczycy w Anglii w dwa tysiące siódmym roku, świńska grypa w dwa tysiące dziewiątym roku i Ebola w Afryce Zachodniej w dwa tysiące czternastym roku były wybuchami laboratoryjnymi. Daily Mail z siedemnastego marca dwa tysiące dwudziestego czwartego roku podał również oficjalne dane, że w samych Stanach Zjednoczonych każdego roku odnotowywano kilka wycieków laboratoryjnych. A co z ptasią grypą krążącą obecnie w mediach? W badaniu opublikowanym jako preprint, doktora Peter McCullough i dwóch współpracowników przeanalizowało obecną epidemię ptasiej grypy, która obecnie dotyka różne gatunki zwierząt w U eS A, a czasami powoduje również infekcje u ludzi. Na podstawie aktualnych danych dotyczących rozprzestrzeniania się wirusa we wschodnich stanach U eS A doszli do wniosku, że obecna epidemia może być powiązana z laboratorium biologicznym w Athensie w stanie Georgia. Doktor Robert Redfield, były dyrektor Ce De Ce [=Centers for Disease Control and Prevention], również ostrzega, że naukowcy pracują nad zwiększeniem zakaźności wirusa ptasiej grypy. Naturalna ptasia grypa jest nieszkodliwa dla ludzi. W wywiadzie dla amerykańskiego nadawcy „NewsNation” wyjaśnił, że istnieje „dość wysoka bariera gatunkowa” dla wirusa. Musiałby on znacznie zmutować, aby stać się zakaźnym dla ludzi. Barierę tę można jednak łatwo usunąć poprzez interwencję człowieka. Dodał: „W laboratorium mógłbym sprawić, że wirus byłby wysoce zakaźny dla ludzi w ciągu kilku miesięcy”. Wezwał do zaprzestania takich prac. Kto stoi za badaniami nad ptasią grypą? Poszukiwania ludzi, którzy za tym stoją, prowadzą do znajomych nazwisk. W dniu dwudziestego maja dwa tysiące dwudziestego czwartego roku „The Defender” poinformował: Ce De Ce [=Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom], BARDA [=Biomedical Advanced Research and Development Authority], USDA [=Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych] i Fundacja Gatesów finansują lub finansowały badania nad wirusami ptasiej grypy, aby uczynić je bardziej patogennymi i przenoszonymi na ssaki. W tweecie na X doktor Peter McCullough odnosi się do profesora Yoshihiro Kawaoki i profesora Rona Fouchiera. Ci dwaj naukowcy i ich zespoły od kilku lat pracują nad modyfikacją wirusa Ha pięć eN jeden, która powinna umożliwić przenoszenie się z ludzi na innych ludzi. Kawaoka ma powiązania z Wu Ha O i jest współzałożycielem firmy produkującej szczepionki FluGena. Jaki wpływ mogą mieć badania nad wzmocnieniem funkcji? W niedawnym wywiadzie z dwudziestego pierwszego czerwca dwa tysiące dwudziestego czwartego roku profesor Wiesendanger ostrzega, że zagrożenie biotechnologiczne wynikające z wzmocnienia funkcji stanowi znacznie większe zagrożenie niż zagrożenie nuklearne i zagrożenie ze strony broni morskiej. Są one ograniczone lokalnie. W przypadku zagrożenia biotechnologicznego patogen może rozprzestrzenić się na cały świat w bardzo krótkim czasie. Jeśli te wysoce niebezpieczne badania będą kontynuowane, wybuchną kolejne epidemie. Instytuty wirusologiczne znajdują się w wielu krajach o niskim poziomie bezpieczeństwa i nieodpowiednio wyszkolonym personelu. Wniosek Profesor Wiesendanger apeluje o międzynarodową delegalizację badań typu „gain-of-function”. Zagrożenie jest realne i dotyczy każdego. Dlatego, jego zdaniem, każdy powinien być tego świadomy. Obawy powinny być omawiane nie tylko w kręgach tak zwanych ekspertów, ale ludność powinna być zaangażowana w otwarty dyskurs. Jeśli epidemie z ostatnich dziesięcioleci, takie jak pryszczyca, świńska grypa, Ebola, SARS-CoVID dwa i inne, są oparte na wyciekach laboratoryjnych, zagrożenie dla światowej populacji jest nie do zniesienia. Należy zatem powstrzymać wszelkie próby sztucznego zwiększania zagrożenia dla zwierząt i ludzi. Rozpowszechniaj informacje o tym programie! Tylko dzięki Twojemu protestowi i zaangażowaniu wiele osób może zostać uświadomionych o zagrożeniach i wymusić zaprzestanie tych wysoce niebezpiecznych, a zatem przestępczych badań. Dziękujemy bardzo!

von vem./sl./ts.

Quellen/Links: Wenn korrupte Wissenschaft die Weltpolitik bestimmt (29.02.24) https://www.achgut.com/artikel/wenn_korrupte_wissenschaft_die_weltpolitik_bestimmt
HAMBURG DECLARATION 2022 Call for a Global End to High-Risk "Gain-of-Function" Research on Potential Pandemic Pathogens (Februar 22) https://www.researchgate.net/publication/358769312_HAMBURG_DECLARATION_2022_Call_for_a_Global_End_to_High-Risk_Gain-of-Function_Research_on_Potential_Pandemic_Pathogens
Es wird schlimmer als der 3. Weltkrieg! (Prof. Dr. Wiesendanger) (21.06.24) https://www.youtube.com/watch?v=LsVV7jnxMMU
Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht (18.02.21) https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html
Gefahren der offenbar geplanten Impfkampagne gegen H5N1 Vogelgrippe (24.04.24) https://tkp.at/2024/04/24/gefahren-der-offenbar-geplanten-impfkampagne-gegen-h5n1-vogelgrippe/
Stammt das Corona-Virus aus dem Labor? Der Verdacht liegt nahe, dass namhafte Wissenschaftler die brisante These vertuschen wollten. Im Fokus: Star-Virologe Christian Drosten (29.11.22) https://weltwoche.ch/daily/stammt-das-corona-virus-aus-dem-labor-der-verdacht-liegt-nahe-dass-namhafte-wissenschaftler-die-brisante-these-vor-der-oeffentlichkeit-vertuschen-wollten-im-fokus-star-virologe-christian-drosten/
Forget About Prosecute/Fauci. Prosecute/Drosten (26.05.24) https://dailysceptic.org/2024/05/26/forget-about-prosecute-fauci-prosecute-drosten/
Von Jimmy Tobias freigeklagte E-Mail-Korrespondenzen zwischen Fauci, Drosten und weiteren Wissenschaftler https://www.documentcloud.org/documents/23206190-nih_foia_56403_10272022_amended_response_redacted
Covid-Ursprung: Warum untersucht niemand Drostens Verwicklungen? (27.05.24) https://report24.news/covid-ursprung-warum-untersucht-niemand-drostens-verwicklungen/?feed_id=38728
The man who profited from gain-of-function research went on to commandeer an authoritarian narrative and coordinate a censorship campaign to assist in the cover-up of SARS-CoV-2 origins (21.02.24) https://www.naturalnews.com/2024-02-21-daszak-profits-gain-function-research-controlling-narrative.html
FOI documents on origins of Covid-19, gain-of-function research and biolabs (27.03.24) https://usrtk.org/covid-19-origins/foi-documents-on-origins-of-sars-cov-2-risks-of-gain-of-function-research-and-biosafety-labs/
Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19 (19.02.20) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)30418-9/fulltext NIH LIED about dangerous gain-of-function virus research, withheld information from Congress (20.06.24) https://www.naturalnews.com/2024-06-20-nih-lied-about-gain-of-function-research.html
Dr. McCullough: Aktuelle H5N1-Vogelgrippewelle ist sehr wahrscheinlich ein Laborausbruch (07.06.24) https://report24.news/dr-mccullough-aktuelle-h5n1-vogelgrippewelle-ist-sehr-wahrscheinlich-ein-laborausbruch/
X Post von Dr. Peter McCullough vom (06.06.24) https://x.com/McCulloughFund/status/1798700467091882149
NIH official finally admits taxpayers funded gain-of-function research in Wuhan — after years of denials (16.05.24) https://nypost.com/2024/05/16/us-news/nih-director-admits-taxpayers-funded-gain-of-function-research-in-wuhan-four-years-after-covid-pandemic-began/
We now know the likely truth about COVID, and how scientists lied (16.05.24) https://nypost.com/2024/05/16/opinion/we-now-know-the-likely-truth-about-covid-and-how-scientists-lied/
Could the next pandemic come from within? America is suffering dozens of lab leaks at dangerous virus hubs every year, 'startling' data shows (17.03.24) https://www.dailymail.co.uk/health/article-13170559/data-lab-leak-incidents-us.html
Fauci’s Agency Hid Plans to Create Highly Transmissible Mpox Virus From Congress, Media (12.06.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/fauci-agency-hid-plans-mpox-virus-congress-media-rtk/
“Eine Kette von Lügen, Verschleierungen und Vertuschungen”: 15 Bundesbehörden wussten vom Gain-of-Function-Vorschlag der EcoHealth im Jahr 2018, sagten aber nichts (12.04.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/eine-kette-von-luegen-verschleierungen-und-vertuschungen-15-bundesbehoerden-wussten-vom-gain-of-function-vorschlag-der-ecohealth-im-jahr-2018-sagten-aber-nichts/?lang=de
U.S. Bankrolling Creation of Deadlier, More Contagious Bird Flu Strains (20.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/united-states-bankrolling-creation-deadlier-contagious-bird-flu-strains/
How British expert Dr Peter Daszak orchestrated a 'bullying' campaign and coerced top scientists into signing off on a letter to The Lancet aimed at removing blame for Covid-19 from the Wuhan lab he was funding with US money (03.06.21) https://www.dailymail.co.uk/news/article-9649259/Doctor-warned-pandemic-coming-slammed-having-conflict-interest.html
US nears deal to fund Moderna's bird flu vaccine trial, FT reports (30.05.24) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-nears-deal-fund-modernas-bird-flu-vaccine-trial-ft-reports-2024-05-30/
Focus: Vaccine makers prep bird flu shot for humans 'just in case'; rich nations lock in supplies (20.03.24) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/vaccine-makers-prep-bird-flu-shot-humans-just-case-rich-nations-lock-supplies-2023-03-20/
Dr. McCullough: Military Contractor BARDA Has Already Purchased The Pre-Election Bird Flu Vaxxine (22.05.24) https://rumble.com/v4x0fsq-dr.-mccullough-military-contractor-barda-has-already-purchased-the-pre-elec.html
X Post von Dr. Peter McCullough vom 24.05.24 https://x.com/McCulloughFund/status/1793813626396061768
US Nears Deal To Fund Moderna mRNA Bird Flu Shot Trial, Report Says (30.05.24) https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2024/05/30/us-government-nears-deal-to-fund-moderna-mrna-bird-flu-shot-trial-report-says/
News Nation: Declassify the COVID documents: Former CDC director | Vargas Reports (09.05.24) https://www.youtube.com/watch?v=J7fTuivljUs
USA finanzieren Entwicklung tödlicherer, ansteckenderer Vogelgrippestämme (20.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/usa-finanzieren-entwicklung-toedlicherer-ansteckenderer-vogelgrippestaemme/?lang=de
FDA-Kommissar warnt: Vogelgrippe könnte “10 Mal schlimmer” sein als COVID (10.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-kommissar-warnt-vogelgrippe-koennte-10-mal-schlimmer-sein-als-covid/?lang=de
X Post von McCullough Foundation am 08. Juni 2024 https://x.com/McCulloughFund/status/1799437136149528952
UW-Madison receives $9.5 million Gates Foundation grant (19.11.09) https://news.wisc.edu/uw-madison-receives-9-5-million-gates-foundation-grant/
Finanzierung von Bill & Melinda Gates foundation und NIAID: Egyptian H5N1 Influenza Viruses—Cause for Concern? (15.11.12) https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1002932
Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets - Finanzierung von Bill & Melinda Gates (02.05.12) https://www.nature.com/articles/nature10831#Ack1
Sen. Joni Ernst demands answers on Biden USDA’s $1M ‘dangerous bird flu experiments’ in China (15.02.24) https://nypost.com/2024/02/15/us-news/sen-joni-ernst-demands-answers-on-bidens-usda-spending-1m-on-dangerous-bird-flu-experiments-with-china/
Zwei Vogelgrippe-Impfstoffe erhalten grünes Licht (23.02.24) https://www.pharmazeutische-zeitung.de/zwei-vogelgrippe-impfstoffe-erhalten-gruenes-licht-145714/
Fouchier study reveals changes enabling airborne spread of H5N1 (21.06.12) https://www.cidrap.umn.edu/avian-influenza-bird-flu/fouchier-study-reveals-changes-enabling-airborne-spread-h5n1
GoF an Vogelgrippe-Viren in Europa: Niederlande - Gain-Of-Function: H5N1-Forschung wieder gestoppt (27.03.15) https://www.aerzteblatt.de/archiv/168975/Gain-Of-Function-H5N1-Forschung-wieder-gestoppt#:~:text=Grunds%C3%A4tzlich%20betreibt%20er%20%E2%80%9EGain-of,er%20verleiht%20Viren%20neue%20Funktionen.&text=Der%20Virologe%20und%20sein%20Team,per%20Tr%C3%B6pfcheninfektion%20%C3%BCbertragen%20werden%20konnten
Groß Britannien – In Gentech-Hühnern sind Viren mit riskanten Eigenschaften entstanden – dies schürt erneut die Angst vor der Gain-of-Function-Forschung (12.10.23) https://www.nzz.ch/meinung/angst-vor-gain-of-function-forschung-wie-kann-sie-sicher-werden-ld.1760313
Ein Verbot für Gain-of-Function wurde am 19.12.2017 aufgehoben – NIH Lifts Funding Pause on Gain-of-Function Research (19.12.17) https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-research