Hvem drager fordel af krigen mellem Ukraine og Rusland?

03.07.2024 | www.kla.tv/29600

De russiske troppers invasion af Ukraine begyndte den 24. februar 2022 - og krigen har raset lige siden. De mange våbenleverancer fra vestlige lande til Ukraine siden da har kun forlænget denne konflikt – på trods af alle forsikringer om det modsatte. Hvad det betyder for de mennesker i Ukraine, som stadig holder ud i deres hjemland på trods af alle lidelserne, fortæller en ukrainer, som er direkte berørt, nedenfor. Det bekræfter også vurderingerne fra højtstående militærofficerer som pensioneret general Harald Kujat, den tidligere generalinspektør og derfor den højest rangerende officer i de tyske væbnede styrker.I sin position som formand for NATO's militærkomité var han også NATO's højest rangerende officer. Det sagde han i et interview i marts 2023: "Rusland var tilsyneladende gået med til i Istanbul-forhandlingerne at trække sine styrker tilbage til niveauet den 23. februar 2022 ..." men "ifølge pålidelige oplysninger greb den daværende britiske premierminister Boris Johnson ind i Kiev den 9. april sidste år og forhindrede en underskrivelse." Og i et nyligt interview fra november 2023 fortæller den tidligere general Kujat, at våbensystemer ikke kan kompensere for Ukraines tab af personale. Hundredtusindvis af ukrainske soldater ville være faldet eller blevet så hårdt såret, at de ikke længere kunne indsættes. Den ukrainske hær befinder sig i øjeblikket i en yderst kritisk tilstand. Lyt nu til de fundamentalt vigtige spørgsmål fra denne ukrainske beboer, som på en overraskende måde falder sammen med udtalelserne fra general (pensioneret) Kujat, den tidligere topsoldat i både det tyske Bundeswehr og NATO. Han sagde i et interview i marts 2023: "Måske vil man en dag stille spørgsmålet, hvem der ikke ønskede at forhindre denne krig." Rapport fra Ukraine (af Volodja) – Der går næsten ikke en dag uden rapporter om en eller anden form for møde til støtte for Ukraine mod Ruslands aggression. Hovedtendensen er, at solidariteten med Ukraine er stærk, og at både den økonomiske og militære hjælp vil fortsætte, selv om flere og flere sætter spørgsmålstegn ved formålet med denne hjælp. Når alt kommer til alt, er der ingen fremskridt på slagmarken, fordi Ukraine stadig mangler ammunition og, endnu mere, de dygtige soldater til at bruge denne ammunition korrekt. Ukraines meget omtalte såkaldte "sommeroffensiv" var faktisk ikke en rigtig offensiv, men i bedste fald en lille fremrykning på nogle få ubetydelige steder, og selv denne fremrykning er nu gået helt i stå. Ifølge mange eksperter har Rusland nu fordelen på sin side i denne udmattelseskrig. Rusland har simpelthen langt flere ressourcer, både i form af militærteknologi og personale. For at kompensere for tabene ved fronten bliver flere og flere mænd i den militære alder indkaldt i Ukraine, og nu skånes heller ikke civile uden nogen forbindelse til militæret, studerende, selv de mentalt eller kronisk syge. Økonomien bryder mere og mere sammen, og infrastrukturen i hele landet bliver mere og mere ødelagt af krigen. Et interview givet af det ukrainske parlamentsmedlem David Arachamiya den 24. november 2023 er interessant i denne sammenhæng. David Arachamiya er parlamentarisk gruppeleder for regeringspartiet "Folkets tjenere". Lederen af dette parti er den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskiy. David Arachamiya er derfor en af præsidentens tætteste medarbejdere. Den vigtigste erkendelse, der er kommet ud af dette interview: Krigen kunne have været afsluttet allerede i april 2022 – kun 2 måneder efter den brød ud – hvis bare Ukraine havde accepteret Ruslands krav om at forblive neutral og ikke blive medlem af NATO-alliancen. Ifølge Arachamiya ville Putin have været parat til at trække sine tropper tilbage bag grænsen den 24. februar 2022. Ukraines præsident Zelenskiy var på det tidspunkt stadig tilbøjelig til at gå med til dette krav. Selv efter grusomhederne i Butsha sagde Zelenskiy den 5. april 2022, at man stadig skulle søge muligheder for forhandlinger. I første halvdel af april 2022 besøgte den tidligere britiske premierminister Boris Johnson imidlertid Kiev. Arachamiya husker, at Johnson på det tidspunkt sagde, at han ikke havde tillid til russerne. Johnson var i stand til at overbevise den ukrainske ledelse om, at Rusland ikke var forberedt på en langvarig krig, og at Ukraine med vestlig hjælp kunne besejre russerne på slagmarken og generobre Donbass og Krim. "Let's just fight" - Johnson skulle ifølge Arachamiya have sagt det bogstaveligt på det tidspunkt. Ifølge medierne førte Ukraine og Rusland fredsforhandlinger på det tidspunkt og var faktisk tæt på at nå frem til en aftale i slutningen af marts. Fredsaftalen skulle have været underskrevet i Istanbul på det tidspunkt. Men det skete ikke, fordi den ukrainske side afbrød forhandlingerne efter Johnsons besøg og faktisk besluttede sig for "bare at kæmpe" og vinde på slagmarken. Ukrainerne har nu måttet udholde konsekvenserne af denne beslutning i 1,5 år med store afsavn. Og ofrene er som altid de almindelige mennesker, der mister deres kære, deres hjem, deres helbred, ofte deres liv osv. Man kan stille to spørgsmål i denne sammenhæng: 1. Har de såkaldte "støtter" i Vesten virkelig Ukraines bedste interesser for øje, når de – som Boris Johnson - opfordrer Ukraine til at engagere sig i flere og flere fjendtligheder med deres våbenleverancer? Eller opnår de snarere deres egne mål på bekostning af de ukrainske soldater, hele den ukrainske befolkning og den ukrainske økonomi, så der endnu en gang kan tjenes penge på krige og kriser? 2. Hvis interesser varetages egentlig af magthaverne i Ukraine, der ynder at kalde sig "folkets tjenere"? Ville Ukraine ikke have været meget bedre tjent med, at der faktisk var blevet underskrevet en fredsaftale på det tidspunkt, hvor Ukraine havde forpligtet sig til neutralitet og dermed forblevet et bindeled mellem øst (Rusland, Kina osv.) og vest, som det altid har været på grund af sin geografiske placering og historie? Uafhængige domstole og uafhængige medier, der kaster lys over den sande baggrund og ikke viger tilbage for at stille kritiske spørgsmål, er nødvendige for at afklare disse spørgsmål. Ovenstående oplysninger skal også spredes hurtigst muligt, så der sker en nytænkning i Europa og Ukraine, og de ansvarlige bliver stillet til ansvar.

Fra von mol.

Kilder/Links Vurdering af general Kujat i marts 2023 www.kla.tv/25795
General Kujats vurdering i november 2023 https://www.youtube.com/watch?v=Ws0wX6ZTjkk,
fra minut 28:44 Rapport fra Ukraine: https://strana.best/news/451310-vojna-mohla-zavershitsja-vesnoj-2022-hoda-david-arakhamija.html
https://strana.best/news/451345-zhuravl-po-imeni-dzhonson-pochemu-ukraina-otkazalas-ot-sohlashenija-s-rossiej-vesnoj-2022-hoda.html