Czy nasze ciągłe przemęczenie, a nawet depresja są normalne? "Zindoktrynowany mózg" - rozstrzygająca odpowiedź dr Michaela Nehlsa

24.05.2024 | www.kla.tv/29140

Wiele osób skarży się na ciągłe zmęczenie, a nawet depresję. Ale czy to normalne? Dr Michael Nehls, lekarz i uznany na całym świecie genetyk molekularny, udziela odpowiedzi na to palące pytanie z ogromnym potencjałem zmian. Posłuchaj streszczenia jego książki: "Zindoktrynowany mózg", która została opublikowana w sierpniu 2023 roku i już została uznana za bestseller "Spiegla". O co chodzi? Podczas pandemii korony założyciel WEF Klaus Schwab ogłosił zamiar restrukturyzacji społeczeństwa na całym świecie do 2030 roku. Mówił o tym kryzysie jako o szansie na osiągnięcie "Wielkiego Resetu" - reorganizacji porządku społecznego - który propagował. W artykule opublikowanym przez WEF w 2016 r. duńska polityk Ida Auken ogłosiła, jak powinna wyglądać ta reorganizacja: "Nic nie posiadam, nie mam prywatności, a życie nigdy nie było lepsze". Ale czyją potrzebą jest głęboka reorganizacja społeczeństwa? Dr Michael Nehls wyjaśnia, w jaki sposób środki korony z jednej strony i terapia genowa mRNA znana jako szczepionka COVIDA-19 z drugiej strony służyły zmniejszeniu "pamięci autobiograficznej" ludzi na całym świecie, a ostatecznym celem było jej całkowite zniszczenie. Krótkie wyjaśnienie dla lepszego zrozumienia: pamięć autobiograficzna jest ważna dla obrazu samego siebie, relacji społecznych i planowania działań. Zawiera wspomnienia z życia osobistego. Zniszczenie pamięci autobiograficznej jest zatem konieczne, aby uczynić ludzkość wystarczająco uległą, by zaakceptować nowy, totalitarny system społeczny w sensie wizji i zapowiedzi Klausa Schwaba. Zgodnie z analizą Nehla, zniszczenie tej części mózgu ludzi na całym świecie będzie konieczne, aby zaakceptowali oni nowy porządek społeczny. Nehls wyjaśnia, że to "pranie mózgu na skalę globalną" - mówiąc metaforycznie, ta "instalacja nowego systemu operacyjnego" - może zadziałać tylko wtedy, gdy zakorzenione sposoby myślenia i stare zasady wspólnego życia zostaną trwale zablokowane lub nawet usunięte. Na przykład tradycyjna rodzina jako sposób na życie jest najważniejszym głównym filarem społeczeństwa. Oprócz naszego stylu życia i struktury własności, zmianie ma ulec również funkcja naszego mózgu. Aby zrozumieć te powiązania, Nehls najpierw wyjaśnia, czym jest pamięć autobiograficzna i jak działa: Istnieje neurofizjologiczny warunek wstępny - oznaczający sposób, w jaki funkcjonuje układ nerwowy - dla zdolności lub chęci danej osoby do samodzielnego myślenia i działania. Opiera się on na pewnych szczególnych cechach naszej pamięci autobiograficznej. Zapisuje ona nie tylko wszystko, czego doświadczamy i co czujemy, ale także to, co myślimy w trakcie tego procesu. Osobiste wspomnienia i doświadczenia są przechowywane w pamięci autobiograficznej i wraz z innymi cechami osobowości tworzą naszą indywidualność. Jeśli pamięć autobiograficzna jest ograniczona, to nasza indywidualność jest również ograniczona. Hipokamp jest częścią mózgu, w której znajduje się również pamięć autobiograficzna. Hipokamp ma wyjątkową zdolność do trwałego zapamiętywania, kiedy i gdzie pomyśleliśmy lub doświadczyliśmy czegoś ekscytującego, niezwykłego lub ważnego dla nas osobiście. Kryterium wyboru, według którego hipokamp decyduje o tym, co przechowuje, a czego nie, opiera się na tym, czy doświadczenie wywołało w nas emocje, a zatem miało znaczenie, czy nie. Rutynowe czynności nie są zapamiętywane. Wszyscy znamy doświadczenia, które mogą leżeć daleko w przeszłości, ale pozostały niezapomniane w naszej pamięci. Są to albo szczególnie przyjemne doświadczenia, albo bardzo smutne lub przerażające chwile. Ponieważ wiązały się one z silnymi emocjami, były przechowywane w hipokampie. Doświadczenia związane z emocjami są przechowywane i stanowią część naszej indywidualności. Świadome przeżywanie naszych przeszłych doświadczeń i myśli jest możliwe dzięki temu, że hipokamp przechowuje informacje o dostępie do wszystkich fragmentów pamięci jak w rejestrze. Hipokamp przechowuje te sygnatury w neuronach miejsca i czasu należących do danej pamięci autobiograficznej, które Nehls nazywa neuronami indeksowymi. Te neurony indeksowe pozostają w hipokampie do końca naszego życia i zakotwiczają tam wszystkie nasze wspomnienia autobiograficzne. W jaki sposób hipokamp może mieć wystarczającą liczbę neuronów wskaźnikowych dostępnych przez całe nasze życie, abyśmy mogli stale przechowywać i przywoływać nowe myśli i doświadczenia w naszej pamięci, nawet w podeszłym wieku? Hipokamp może produkować tysiące nowych komórek nerwowych każdego dnia, nawet u dorosłych. Gdyby tak nie było, neurony indeksowe, które zostały już wykorzystane, musiałyby być z czasem coraz bardziej "nadpisywane", co byłoby równoznaczne z utratą pamięci. Jako przykład można wyobrazić sobie pełną kartkę papieru, która jest ponownie zapisywana i staje się nieczytelna. Należy zapobiegać wyjątkowej zdolności hipokampa do wytwarzania tysięcy nowych komórek nerwowych każdego dnia do późnej starości. Jeśli, na przykład, jesteśmy zmęczeni wieczorem po ciężkim dniu pracy i nie chcemy lub nie możemy już "myśleć" ani rozwiązywać żadnych problemów, dzieje się tak dlatego, że nie mamy już wystarczającej liczby wolnych neuronów wskaźnikowych, aby przechowywać "więcej". Nowe neurony wskaźnikowe powstają ponownie dopiero w nocy, podczas snu. To właśnie dlatego jesteśmy na ogół bardziej chętni i zdolni do pracy rano niż wieczorem. Wniosek: Hipokamp może produkować nowe komórki nerwowe do późnej starości. Ta zaleta jest nie do przecenienia. Nowe neurony wskaźnikowe są nie tylko podstawą naturalnej ciekawości, wiedzy autobiograficznej, indywidualności, a ostatecznie kreatywności i odporności psychicznej, ale ich funkcja ma również kluczowe znaczenie dla postępu kulturowego ludzkości na poziomie społecznym. W całej historii ludzkiego postępu kreatywne myśli były potrzebne do wynalezienia nowych i ważnych rzeczy dla dalszego rozwoju ludzkości, np. energii elektrycznej, wszelkiego rodzaju maszyn, samolotów.... Ta zdolność ludzi do kreatywnego myślenia pozwala im przetrwać i rozwijać się kulturowo. Jednak w dzisiejszych czasach pamięć autobiograficzna wielu osób nie rozwija się już przez całe życie, tak jak miałoby to miejsce w naturalny sposób, a zatem traci pojemność. Powodem tego jest wyczerpanie spowodowane ciągłym stresem i niepokojem, takim jak środki korony i wynikająca z tego depresja. Wskaźnik depresji potroił się w Niemczech od początku pandemii korony. Ogranicza to również zdolność ludzi do myślenia. Mają tendencję do podążania za swoimi zwykłymi rutynami i utknięcia w rutynowym zachowaniu. Klaus Schwab opisuje ten kryzys (pandemię korony), a zwłaszcza jej środki, które ograniczają zdolność ludzi do myślenia, jako "okazję do reorganizacji społecznej". Oznacza to, że tylko ludzie o ograniczonej mocy mózgu popierają tę restrukturyzację. Co więcej, nowe neurony wskaźnikowe powstają tylko wtedy, gdy są rzeczywiście potrzebne; w przeciwnym razie obumierają i nie powstają nowe. Konsekwencją tego jest również bierność i bezrefleksyjna akceptacja wszystkich nieprzyjemnych i utrudniających życie okoliczności. Kolejną drastyczną interwencją paraliżującą naszą pamięć autobiograficzną było samo szczepienie przeciwko COVIDZIE-19. Udowodniono naukowo, że białko spike zostało zmienione. Wbudowano "miejsce rozszczepienia furiny", co z jednej strony czyni kolec wysoce toksycznym. Z drugiej strony może przekraczać barierę krwi-mózgu, wywoływać stany zapalne i zapobiegać tworzeniu się nowych neuronów wskaźnikowych. Kolec został specjalnie zmodyfikowany, aby mógł dostać się do mózgu i wywołać stan zapalny. To miejsce rozszczepienia furyny w kolcu jest zatem bronią biologiczną przeciwko naszemu mózgowi. Przepisane dopalacze, czyli regularne odświeżanie, niszczą naszą pamięć biograficzną, a tym samym nasz mentalny układ odpornościowy. Kiedy brakuje nowych neuronów wskaźnikowych i występują silnie emocjonalne wydarzenia, takie jak nowe pandemie i środki, ataki terrorystyczne lub wojny, neurony wskaźnikowe, które zostały już opisane, są nadpisywane tymi emocjonalnymi scenariuszami terroru. W rezultacie ludzie tracą swoje osobiste wspomnienia i zachowują nowe narracje. To nadpisanie naszych starych wspomnień oznacza, że nie mogą już dłużej opierać się na naszych wcześniejszych doświadczeniach. Zamiast tego ludzie ci są bezradnie zdani na łaskę "nowej prawdy". Czy to możliwe, że przerażające wydarzenia, którymi jesteśmy codziennie bombardowani, nie są całkowicie przypadkowe? Poprzez ciągłą propagandę terroru pamięć autobiograficzna jest demontowana i nadpisywana nową narracją. W ten sposób ludzie są okradani ze swojej pamięci autobiograficznej i pozbawiani oporu. To właśnie ta nowa osoba jest wtedy posłuszna, ma wolną wolę i pasuje do "nowego wspaniałego świata" Klausa Schwaba i jego zwolenników. Nehls opisuje to jako tryb zombie, w którym ludzie nie wykorzystują już swojej zdolności myślenia, a jedynie wykonują swoje zwykłe czynności. Przez zdolność Systemu 2 rozumie on naszą zdolność do świadomego myślenia, refleksji i rozpoznawania powiązań. Poniżej przedstawiamy Wam, drodzy widzowie, fragment wywiadu przeprowadzonego przez oval.media. Posłuchajcie sami, jak dr Michael Nehls wyciąga praktyczne wnioski z tych ustaleń. To kolejny problem. Dlatego jednym z moich tytułów roboczych była Apokalipsa Zombie 2030, właśnie dlatego, że zostaniemy uwięzieni w trybie zombie Systemu 1, ponieważ zostaniemy okradzeni z naszych zdolności Systemu 2 poprzez zablokowanie produkcji neuronów indeksowych. Ale to idzie znacznie dalej. Chodzi o nadpisywanie indywidualności przez treści narracyjne, które otrzymujemy każdego dnia. I to nadpisanie indywidualności, które ostatecznie jest również podstawą kreatywności, jest znacznie głębsze niż tylko tryb zombie. Jest nawet bardziej nawiedzające. Jeśli tracimy naszą indywidualność, to w zasadzie tracimy naszą zdolność do mentalnego reagowania na rzeczy. Mam też przed sobą obraz tego - odnieść sukces z ewolucyjnego punktu widzenia, czyli rozmnażać się, to jest cel. Imperatyw: "Bądźcie płodni i rozmnażajcie się" mógł być również napisany przez Darwina. To, co mówi Biblia, jest modus operandi ewolucji, że tak powiem. Jesteśmy przez to mierzeni. To, ile mamy potomstwa, jest monetą, za pomocą której ewolucja mierzy swój sukces. A żeby odnieść sukces, żeby się rozmnażać, trzeba najpierw przetrwać, a żeby przetrwać, musimy się bronić. Musimy się wyżywić, ale musimy też bronić się przed wrogami. Istnieją mikroorganizmy i makroorganizmy. Dla mikroorganizmów mamy nasz klasyczny układ odpornościowy, nasz fizyczny układ odpornościowy, a dla makroorganizmów mamy coś, co nazywamy psychicznym układem odpornościowym". Nazywa się to bronią psychicznego układu odpornościowego, wspomnieniami, które mamy w hipokampie. Jeśli na przykład biegnie do mnie pies, mam kilka sposobów reakcji. Jeśli nigdy wcześniej nie widziałem psa, prawdopodobnie zareaguję nieprawidłowo. Jeśli widziałem psa wcześniej, mam jego wspomnienie i prawdopodobnie również jego ocenę. Czy jest to mały pies, duży pies, czy ma duże zęby, czy ma bardziej przyjazny charakter. To wszystko są rzeczy, które są autobiograficznie przechowywane w mojej pamięci i definiują moją reakcję, że tak powiem. Innymi słowy, moja reakcja na makroorganizmy, w tym przypadku psa, w innym przypadku Billa Gatesa. Są to rzeczy, w których potrzebujemy doświadczenia, a teraz także wtedy, gdy blokujemy produkcję neuronów wskaźnikowych za pomocą środków, których doświadczyliśmy z Koroną, zwłaszcza poprzez przewlekłe zastrzyki Spike. " A następnie, poprzez tę permanentną wojnę, którą prowadzimy na zewnątrz przeciwko wszelkiego rodzaju rzeczom, ale która w rzeczywistości jest wojną przeciwko naszemu mózgowi, tracimy coraz więcej treści pamięci autobiograficznej. Innymi słowy, nasz mentalny system odpornościowy załamuje się. I tak właśnie jest - jak wspomniałeś na początku, jeśli chodzi o działania wojenne, to jest to, co musisz zrobić: Przełamać mentalny system odpornościowy społeczeństwa, aby je przejąć. To najprostsza rzecz, jaką można zrobić. Jest to również logiczna rzecz do zrobienia. Dopóki ludzie są w stanie myśleć, mogą się bronić. I to jest jeden z aspektów. Innym aspektem jest to, że istnieją plany na 2030 rok, jak można przeczytać w niemieckim rządzie (D), aby coraz bardziej dążyć do monitorowania społeczeństwa przez sztuczną inteligencję. Oczywiście SI musi nie tylko obserwować zachowania ludzi, ale także być w stanie je przewidywać. Tak, BMI [Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych] ma nawet artykuł o tym, że ponieważ sztuczna inteligencja wie o nas więcej niż my sami, ostatecznie zdecyduje o tym, jak powinna być zorganizowana przyszłość. Innymi słowy, wkraczamy w społeczeństwo po głosowaniu, możemy znieść demokrację. Ponieważ sztuczna inteligencja wie, co jest dla nas najlepsze, dlaczego więc nie chodzimy już do urn wyborczych? Dlaczego powinniśmy? Cóż, a SI może idealnie przewidzieć nasze zachowanie tylko wtedy, gdy mamy jak najmniej własnej kreatywności, która jest chaotyczna i może prowadzić do nieprzewidywalnych zachowań. Aby to zmniejszyć, indywidualność musi zostać zredukowana, że tak powiem, i jest to efekt uboczny. Czy jest to główny motyw, można dyskutować, ale z pewnością jest to bardzo niepokojący efekt uboczny tego procesu. Jak więc możemy się bronić? Tak, cóż, jak próbuję napisać w rozdziale 7, w ostatnim rozdziale, w pełen nadziei sposób, jest kilka rzeczy. Z jednej strony widzę trzy rzeczy. Jedna jest oczywiście całkiem jasna: jeśli bitwa toczy się w mózgu, że tak powiem, to musimy tam również wykuć naszą broń. Musimy więc podjąć tam walkę. Broń, którą posiadamy, to dokładnie ta, którą wróg chce nam odebrać. Innymi słowy, zdolność do kreatywnego myślenia, myślenia nieszablonowego, rozumienia powiązań, rozwijania typowej odporności [odporności i samozachowawczości], abyśmy nie załamali się psychicznie pomimo tych wszystkich przeciwności, ale zamiast tego znaleźli sposób na obronę. Innymi słowy, musimy po prostu ponownie stymulować neurogenezę [tworzenie komórek nerwowych] w hipokampie. Opisałem to również jako formułę przeciwko indoktrynacji, na które obszary życia musimy spojrzeć i zobaczyć: Gdzie są możliwe deficyty, które blokują naturalny wzrost hipokampa, produkcję tych neuronów wskaźnikowych? Weźmy na przykład niedobór witaminy D: Witamina D to nie tylko hormon odpornościowy, który jest ważny dla układu odpornościowego, ale także neurohormon. Niedobór witaminy D powoduje, że tak powiem, dwie rzeczy. Prawdopodobnie mamy burzę cytokin [nadmierną reakcję układu odpornościowego], co oznacza, że środki korony mogą być egzekwowane. Dlatego wszędzie propaguje się, że nie potrzebujemy już witaminy D. To bardzo ekscytujący temat. Nie potrzebujemy już witaminy D. Ludzie dokonali ewolucyjnego kroku. Czy zdajesz sobie z tego sprawę? Właśnie przeczytałem to kilka miesięcy temu, prawie rok temu, na przykład w New England Journal of Medicine, które jest najwyżej notowanym czasopismem naukowym w dziedzinie klinicznej, jakie można sobie wyobrazić. Więc jeśli chcesz dostać Nagrodę Nobla, publikuj tam. I było tam badanie, które było absolutnie oburzające. Nakręcono o nim film, zwłaszcza o interpretacji tego badania. W rezultacie powstał artykuł redakcyjny, więc sami redaktorzy, że tak powiem, nie pozwolili sobie na wydanie osądu na temat witaminy D poprzez to badanie. A kwintesencja, ostatnie zdanie, mówi: Że ludzie powinni przestać przyjmować witaminę D, nawet jeśli mają jej niedobór, tylko po to, by przedłużyć swoje życie lub zachować zdrowie. Oto, co jest napisane. A to oznacza, że nie potrzebujemy już witaminy D. Koniec z hormonem witaminy D". Ale odwrotnie, potrzebujemy regularnych skoków, jak to nazywam - tej administracji skoków, aby przetrwać. Zrobiliśmy więc ewolucyjny krok: nie ma już witaminy D, ale regularne podawanie jej w postaci kolców zapewnia nam przetrwanie. Jest to więc absolutne szaleństwo, w którym się teraz rozwijamy. A potrzebujemy witaminy D. Jeśli, na przykład, postrzegamy teraz chorobę Alzheimera jako biologiczny korelat, że tak powiem, trwale upośledzonej neurogenezy, napisałem o tym artykuł naukowy "Unified theory of Alzheimer's Disease". Opisałem ją tam szczegółowo. Na niej też opiera się strategia zapobiegania chorobie Alzheimera. I jeśli teraz postrzegam to jako korelat, to widzimy również, że upośledzona neurogeneza prowadzi obecnie do dramatycznego wzrostu liczby zachorowań na chorobę Alzheimera na całym świecie. Dlaczego? Ponieważ nie mamy powodu, aby wstawać rano. Nie mamy nic do roboty. Nasz mózg nie jest karmiony nowymi informacjami, które są interesujące, ponieważ nie robimy nic interesującego. Hipokamp kurczy się, a choroba Alzheimera zbliża się wielkimi krokami. Innymi słowy, potrzebujemy celu w życiu. A celem w życiu może być walka z tym, co dzieje się teraz. Więc staram się dać ludziom cel w życiu, w zadaniu znalezienia innych do przekonania, że tak powiem. To ważne zadanie, które teraz mamy. Jest też słynny eksperyment Solomona Nascha dotyczący konformizmu. Pokazuje on, że 23 procent osób badanych w latach sześćdziesiątych nie podążało za masami, ale raczej za swoim zdrowym rozsądkiem. Podobnie wysoki był odsetek osób, które nie pozwoliły sobie wstrzyknąć narkotyku. A jeśli pewien odsetek nie poddaje się zastrzykom, a skutki uboczne są widoczne dla wszystkich, to nagle pojawiają się tacy, którzy mówią: no cóż, może jednak mają rację. A potem, gdyby tylko jeden z tych 23 procent mógł przekonać drugiego, mielibyśmy już 46 procent. Tak więc to zadanie znalezienia sensu życia, gdyby wszyscy potraktowali je poważnie, stosunkowo szybko mielibyśmy większość, która zmieniłaby sytuację nie tylko politycznie, ale także na ulicy. Że ludzie naprawdę wyjdą i powiedzą: Hej, nie możesz tego z nami zrobić, to nie zadziała. Musimy więc stworzyć większość! Powiedziałem też o trzecim punkcie. Tak więc oprócz wpływania na nasze własne mózgi, a następnie na mózgi innych, pytanie brzmi oczywiście: jaki jest nasz obraz ludzkości? Od dziesięcioleci - od zarania dziejów, a właściwie od grzechu pierworodnego, bo tak daleko sięgam w książce - mówi się nam, że człowiek jest zły. Musimy się bronić przed wszystkim. Ludzie są tak źli, że tylko system punktacji społecznej - monitorowany przez sztuczną inteligencję - może uratować nas przed samozniszczeniem. I ten obraz ludzkości musi zostać poddany analizie. Pewien znany historyk napisał właśnie książkę. Nosi ona tytuł "Zasadniczo dobry". Z przyjemnością ją przeczytałem i od czasu do czasu cytowałem, a także zagłębiłem się nieco w naukę, która za nią stoi. I to jest coś, w co musimy się nauczyć wierzyć, że ludzie są dobrzy; że nikt nie chce, abyśmy byli źli,a priorytetem jest nasza współpraca. Jest to podstawa współpracy między ludźmi, która jest nam odbierana przez obraz człowieka, który jest nam fałszywie indoktrynowany, że tak powiem, że człowiek jest zły i niezdolny do działania społecznego. Musimy więc również podkręcić śrubę. Ale jest to możliwe, jeśli hipokamp znów będzie funkcjonalny.

z aa.

Źródła/Linki: «Das indoktrinierte Gehirn» Michael Nehls, ISBN: 978-3981404883 (Paperback) Videoausschnitt Das indoktrinierte Gehirn – Dr. Michael Nehls https://www.oval.media/das-indoktrinierte-gehirn/1
Min. 42:47 - 50:49 und Min: 52:01 - 55:20 Was hält uns davon ab, ein langes gesundes Leben zu führen? https://michael-nehls.de
Die Dystopie der Ida Auken https://www.nomonoma.de/die-dystopie-der-ida-auken/
Klaus Schwab: Bis 2026 sollen wir alle gechipt sein https://transition-news.org/bis-2026-sollen-wir-alle-gechipt-sein
Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development https://sdgs.un.org/publications/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development-17981
Hippocampal atrophy is the critical brain change in patients with hypoxic amnesia https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18446831/
The role of season in the epidemiology of influenza https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2134066/
Bill Gates’s vision for life beyond the coronavirus https://www.vox.com/coronavirus-covid19/2020/4/27/21236270/bill-gates-coronavirus-covid-19-plan-vaccines-conspiracies-podcast