Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Sprawdzenie faktów CO2: trucizna klimatyczna czy wzmacniacz roślin?
01.12.2023
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Sprawdzenie faktów CO2: trucizna klimatyczna czy wzmacniacz roślin?
CO2 jako przyczyna zmian klimatu - tak postrzega to większość ludzi. Media głównego nurtu zgadzają się co do tego, że wszystkiemu winna jest trucizna klimatyczna CO2 wytwarzana przez człowieka. Czy tak jest naprawdę? A może CO2 ma po prostu fałszywy obraz zasiany w umysłach ludzi przez powtarzane jak mantra media? Co mówią czołowi eksperci?
[weiterlesen]
W interesującym wywiadzie dla kla.tv, wiceprezes Europejskiego Instytutu Klimatu i Energii, Dipl. Ing. Michael Limburg, sprawdza fakty na temat CO2.
Czym właściwie jest CO2?
"Jeśli pamiętasz czasy szkolne, to przynajmniej w mojej szkole uczyliśmy się, że CO2 jest gazem śladowym - dwutlenek węgla to oficjalna nazwa - który jest wytwarzany w każdym procesie spalania i jest obecny w atmosferze w śladowych ilościach. Obecnie wartość ta wynosi 0,04 procent objętości".
Ile CO2 znajduje się w atmosferze?
Dipl. Ing. Michael Limburg:
"100 razy 100 to 10 000. To byłaby nasza atmosfera."... w sumie trzy z 10 000 to tak zwany naturalny CO2 około 1880, 1850 r. To są te czerwone kółka. Od tego czasu, mniej więcej od 1880 roku, dodano jedną cząsteczkę, tę". "Ta jedna cząsteczka, jak powiedziałem, została dodana i tutaj uczeni spierają się, czy jest to w 100% spowodowane przez człowieka? A może jest to połowa lub jedna trzecia? Nauka jest podzielona w tej kwestii. Nauka o klimacie się z tym zgadza, ale ci, którzy nie podążają za tym trendem, mówią: nie, są inne źródła".
"... w każdym razie efekt tej jednej cząsteczki, przynajmniej pod względem ilości, jest na razie powodem, dla którego zaczynam wątpić, czy CO2 może dokonać tego ogromnego wyczynu, jakim jest ocieplenie Ziemi".
Czy CO2, pomimo swojej niewielkiej ilości, jest tak przerażającą trucizną klimatyczną?
Dipl. Ing. Michael Limburg:
To dokładnie przeciwieństwo trucizny. Trucizna ogólnie działa
na fizjologię komórki lub na nerwy, a więc jak wzmacniacz. Tak więc przy najmniejszych ilościach mogą sparaliżować nerwy serca, tak że serce przestaje bić. CO2 nie może zrobić tego. Może jedynie łączyć się z innymi substancjami pod wpływem energii, co robią na przykład rośliny. CO2 jest doskonałym pokarmem dla roślin.Bez CO2 nie istniałyby rośliny.
Czy więcej CO2 w środowisku byłoby korzystne?
Dipl. Ing. Michael Limburg:
"Rośliny uważają, że to świetnie. Rozwijają się lepiej. Potrzebują mniej światła. Potrzebują mniej wody. Holendrzy wiedzą o tym od ponad 100 lat i gazują swoje szklarnie za pomocą CO2".
Dokładnie tego chcieliśmy się dowiedzieć w kla.tv, więc wpisaliśmy w wyszukiwarkę: "gazowanie CO2, szklarnia". Tam natknęliśmy się na "Hortipendium - zieloną encyklopedię" i przeczytaliśmy: "Roślina przeprowadza fotosyntezę (asymilację) w celu swojego wzrostu. W procesie tym tworzy glukozę i tlen z wody i CO2 pod wpływem światła słonecznego. Dwutlenek węgla, wraz z wodą, jest zatem decydującym czynnikiem wzrostu dla rośliny ...Normalna zawartość CO2 w powietrzu ... nie stanowi optymalnej wartości dla fotosyntezy wielu roślin".
Wikipedia potwierdza: "CO2 zawarty w naturalnym otaczającym powietrzu wynosi obecnie około 400 części na milion (ppm), poniżej optymalnego poziomu dla roślin C3, takich jak pszenica, żyto lub ryż, który wynosi około 800 do 1000 ppm".
Gdyby ilość CO2 w otaczającym powietrzu została podwojona, rośliny takie jak pszenica, żyto czy ryż miałyby optymalne warunki do wzrostu.
"Jeśli dodatkowy dwutlenek węgla zostanie udostępniony roślinom, mogą one rosnąć lepiej lub szybciej". "Wzbogacając powietrze obecne w szklarni w CO2, wzrost roślin można zwiększyć nawet o 40 procent u niektórych gatunków".
Firmy specjalizujące się w fumigacji dwutlenkiem węgla również potwierdzają korzyści płynące ze zwiększonego poziomu CO2:
"Ponad 30 lat działalności badawczej i ich wyniki dowodzą, że zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w szklarniach z rolnictwem, promuje wzrost wielu rodzajów owoców i warzyw. Ponadto zwiększa się jakość całkowitych zbiorów, a cykle produkcyjne ulegają skróceniu. W ten sposób można znacznie zwiększyć ogólną wydajność (zazwyczaj o 25-30%) i zaoszczędzić areał. "Widzieliśmy więc teraz wpływ większej ilości CO2 na rośliny w szklarni.
Czy można to również zaobserwować na całym świecie w atmosferze? Dipl. Ing. Michael Limburg raz jeszcze:
"To jest wykres z NASA, który pokazuje, że zielona powierzchnia Ziemi ogromnie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat, od 1982 do 2015 roku, innymi słowy w ciągu ostatnich 25 lat. Tak bardzo, że dziś możemy powiedzieć, że obszar zielony wielkości USA został dodany i może być uprawiany z uprawami, tj. zbożem, ryżem, pszenicą, żytem lub czymkolwiek innym.
Inne twierdzenie, które słyszy się raz po raz, że zmiany klimatyczne powiększają pustynie, jest również błędne, naprawdę błędne. Pustynie stają się coraz mniejsze. Istnieją wyjątki, ale jest ich bardzo niewiele. Na przykład, jeśli spojrzeć tutaj, poniżej Sahary na południu, wokół równika. Te sawanny stały się większe. Tak więc Sahara kurczy się, na przykład z powodu odżywczego wpływu CO2. Z mojego punktu widzenia jest to dobry powód, aby nie przypisywać wszystkiego złego CO2 ..."
W międzyczasie 1609 naukowców, którzy podpisali światową deklarację klimatyczną, zgadza się ze stwierdzeniami pana Limburga. W ten sposób coraz więcej renomowanych ekspertów zaprzecza narracji klimatycznej, tj. dominującemu w mediach i polityce poglądowi na katastrofalne, antropogeniczne zmiany klimatu. Podkreślają również w swoich wyjaśnieniach, że dwutlenek węgla (CO₂) nie jest toksyną środowiskową. Mówią raczej, że jest korzystny dla Ziemi. Dwutlenek węgla jest "niezbędny" dla całego życia na Ziemi i "korzystny" dla przyrody, czytamy w oświadczeniu. Dodatkowa ilość CO₂ prowadzi do wzrostu globalnej biomasy roślinnej i zwiększa plony na całym świecie .
01.12.2023 | www.kla.tv/27569
W interesującym wywiadzie dla kla.tv, wiceprezes Europejskiego Instytutu Klimatu i Energii, Dipl. Ing. Michael Limburg, sprawdza fakty na temat CO2. Czym właściwie jest CO2? "Jeśli pamiętasz czasy szkolne, to przynajmniej w mojej szkole uczyliśmy się, że CO2 jest gazem śladowym - dwutlenek węgla to oficjalna nazwa - który jest wytwarzany w każdym procesie spalania i jest obecny w atmosferze w śladowych ilościach. Obecnie wartość ta wynosi 0,04 procent objętości". Ile CO2 znajduje się w atmosferze? Dipl. Ing. Michael Limburg: "100 razy 100 to 10 000. To byłaby nasza atmosfera."... w sumie trzy z 10 000 to tak zwany naturalny CO2 około 1880, 1850 r. To są te czerwone kółka. Od tego czasu, mniej więcej od 1880 roku, dodano jedną cząsteczkę, tę". "Ta jedna cząsteczka, jak powiedziałem, została dodana i tutaj uczeni spierają się, czy jest to w 100% spowodowane przez człowieka? A może jest to połowa lub jedna trzecia? Nauka jest podzielona w tej kwestii. Nauka o klimacie się z tym zgadza, ale ci, którzy nie podążają za tym trendem, mówią: nie, są inne źródła". "... w każdym razie efekt tej jednej cząsteczki, przynajmniej pod względem ilości, jest na razie powodem, dla którego zaczynam wątpić, czy CO2 może dokonać tego ogromnego wyczynu, jakim jest ocieplenie Ziemi". Czy CO2, pomimo swojej niewielkiej ilości, jest tak przerażającą trucizną klimatyczną? Dipl. Ing. Michael Limburg: To dokładnie przeciwieństwo trucizny. Trucizna ogólnie działa na fizjologię komórki lub na nerwy, a więc jak wzmacniacz. Tak więc przy najmniejszych ilościach mogą sparaliżować nerwy serca, tak że serce przestaje bić. CO2 nie może zrobić tego. Może jedynie łączyć się z innymi substancjami pod wpływem energii, co robią na przykład rośliny. CO2 jest doskonałym pokarmem dla roślin.Bez CO2 nie istniałyby rośliny. Czy więcej CO2 w środowisku byłoby korzystne? Dipl. Ing. Michael Limburg: "Rośliny uważają, że to świetnie. Rozwijają się lepiej. Potrzebują mniej światła. Potrzebują mniej wody. Holendrzy wiedzą o tym od ponad 100 lat i gazują swoje szklarnie za pomocą CO2". Dokładnie tego chcieliśmy się dowiedzieć w kla.tv, więc wpisaliśmy w wyszukiwarkę: "gazowanie CO2, szklarnia". Tam natknęliśmy się na "Hortipendium - zieloną encyklopedię" i przeczytaliśmy: "Roślina przeprowadza fotosyntezę (asymilację) w celu swojego wzrostu. W procesie tym tworzy glukozę i tlen z wody i CO2 pod wpływem światła słonecznego. Dwutlenek węgla, wraz z wodą, jest zatem decydującym czynnikiem wzrostu dla rośliny ...Normalna zawartość CO2 w powietrzu ... nie stanowi optymalnej wartości dla fotosyntezy wielu roślin". Wikipedia potwierdza: "CO2 zawarty w naturalnym otaczającym powietrzu wynosi obecnie około 400 części na milion (ppm), poniżej optymalnego poziomu dla roślin C3, takich jak pszenica, żyto lub ryż, który wynosi około 800 do 1000 ppm". Gdyby ilość CO2 w otaczającym powietrzu została podwojona, rośliny takie jak pszenica, żyto czy ryż miałyby optymalne warunki do wzrostu. "Jeśli dodatkowy dwutlenek węgla zostanie udostępniony roślinom, mogą one rosnąć lepiej lub szybciej". "Wzbogacając powietrze obecne w szklarni w CO2, wzrost roślin można zwiększyć nawet o 40 procent u niektórych gatunków". Firmy specjalizujące się w fumigacji dwutlenkiem węgla również potwierdzają korzyści płynące ze zwiększonego poziomu CO2: "Ponad 30 lat działalności badawczej i ich wyniki dowodzą, że zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w szklarniach z rolnictwem, promuje wzrost wielu rodzajów owoców i warzyw. Ponadto zwiększa się jakość całkowitych zbiorów, a cykle produkcyjne ulegają skróceniu. W ten sposób można znacznie zwiększyć ogólną wydajność (zazwyczaj o 25-30%) i zaoszczędzić areał. "Widzieliśmy więc teraz wpływ większej ilości CO2 na rośliny w szklarni. Czy można to również zaobserwować na całym świecie w atmosferze? Dipl. Ing. Michael Limburg raz jeszcze: "To jest wykres z NASA, który pokazuje, że zielona powierzchnia Ziemi ogromnie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat, od 1982 do 2015 roku, innymi słowy w ciągu ostatnich 25 lat. Tak bardzo, że dziś możemy powiedzieć, że obszar zielony wielkości USA został dodany i może być uprawiany z uprawami, tj. zbożem, ryżem, pszenicą, żytem lub czymkolwiek innym. Inne twierdzenie, które słyszy się raz po raz, że zmiany klimatyczne powiększają pustynie, jest również błędne, naprawdę błędne. Pustynie stają się coraz mniejsze. Istnieją wyjątki, ale jest ich bardzo niewiele. Na przykład, jeśli spojrzeć tutaj, poniżej Sahary na południu, wokół równika. Te sawanny stały się większe. Tak więc Sahara kurczy się, na przykład z powodu odżywczego wpływu CO2. Z mojego punktu widzenia jest to dobry powód, aby nie przypisywać wszystkiego złego CO2 ..." W międzyczasie 1609 naukowców, którzy podpisali światową deklarację klimatyczną, zgadza się ze stwierdzeniami pana Limburga. W ten sposób coraz więcej renomowanych ekspertów zaprzecza narracji klimatycznej, tj. dominującemu w mediach i polityce poglądowi na katastrofalne, antropogeniczne zmiany klimatu. Podkreślają również w swoich wyjaśnieniach, że dwutlenek węgla (CO₂) nie jest toksyną środowiskową. Mówią raczej, że jest korzystny dla Ziemi. Dwutlenek węgla jest "niezbędny" dla całego życia na Ziemi i "korzystny" dla przyrody, czytamy w oświadczeniu. Dodatkowa ilość CO₂ prowadzi do wzrostu globalnej biomasy roślinnej i zwiększa plony na całym świecie .
von kb.
Hortipendium: https://www.hortipendium.de/CO2-D%C3%BCngung
Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-D%C3%BCngung
Firmen für Begasung mit CO2: https://soldeutschland.solgroup.com/de/sol-for-the-industry/food-beverage-1/co2-anreicherung-in-gewachsha
https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasung-duengung-alle-infos
Grafik NZZ: https://www.nzz.ch/wissenschaft/klima/die-erde-ergruent-ld.16586
Weltklimaerklärung: https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/08/WCD-version-081423.pdf
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/1-600-wissenschaftler-und-physik-nobelpreistraeger-es-gibt-keinen-klimanotstand-a4398796.html?utm_source=nl-morning-regs&src_src=nl-morning-regs&utm_campaign=nl-morning_2023-09-07&src_cmp=nl-morning_2023-09-07&utm_medium=email&est=9ZCAtDdCpY4eyAF2VA4CVCgZTkKlVkMO8N6foGBchXsaxjui9QqJg2qgdhTPG00igy8%3D&utm_term=newstop&utm_content=1