Questo sito web fa uso di cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi l'utente accetta che inseriamo dei cookie. I vostri dati sono al sicuro con noi. Non trasmettiamo le vostre analisi o i vostri dati di contatto a terzi! Per ulteriori informazioni può consultare la nostra informativa sulla protezione dei dati.
Il coronavirus domina i titoli dei mass media. Apparso dal nulla, spaventa e terrorizza il mondo.
Le domande critiche non trovano ascolto nei principali mezzi di comunicazione.
Diventate voi attivi! Diffondete queste informazioni, che fanno luce sul contesto, e questi fatti esplosivi sul COVID-19 tra i vostri amici e conoscenti.
Vaccinare - sì o no? Molte persone devono affrontare questa decisione nella loro vita. Quali sono i retroscena e i fatti scientifici? Quali sono gli effetti avversi delle vaccinazioni? La vaccinazione obbligatoria è veramente necessaria?
Nonostante i fatti incontestabili, la lobby della telefonia mobile, la politica e i media continuano a negare categoricamente i danni provocati dalle radiazioni della telefonia mobile.
Il 5G è un'altra pietra miliare in una guerra contro l'umanità e la natura ...
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Colpisce la testa con la forza di un blocco di cemento di 18 kg lanciato dall’altezza di 2,3 metri. È stato descritto dai pazienti come una granata che ti esplode nel corpo. È chiamata terapia elettroconvulsivante. E, a dispetto di quanto potreste pensare, non è una pratica medica antiquata di qualche era passata. In effetti, l’elettroshock viene inflitto ad un milione di persone nel mondo. Ogni anno.
In questa impressionante mostra, il business da 5,4 miliardi di dollari della TEC, la sua storia, gli operatori e i devastanti risultati vengono svelati con dettagli espliciti.
[continua...]
Colpisce la testa con la forza di un blocco di cemento di 18 kg lanciato dall’altezza di 2,3 metri. È stato descritto dai pazienti come una granata che ti esplode nel corpo. È chiamata terapia elettroconvulsivante. E, a dispetto di quanto potreste pensare, non è una pratica medica antiquata di qualche era passata. In effetti, l’elettroshock viene inflitto ad un milione di persone nel mondo. Ogni anno.
In questa impressionante mostra, il business da 5,4 miliardi di dollari della TEC, la sua storia, gli operatori e i devastanti risultati vengono svelati con dettagli espliciti.
Il documentario Terapia o Tortura è stato prodotto non per turbarvi. O spaventarvi. Ma piuttosto, per stimolarvi. E colpire duro contro la TEC.
Quello testo é stato generato automaticamente
I was a nurse for over 22 years in the field of psychiatry. The supervisor said, oh, you' re on the ECT rotation next week. And I said, oh, well, what do I do? The idea is that the shock will subdue the unwanted emotions. In fact, all it ended up with was brain damage. I underwent electroshock therapy from the ages of 14 to 16. And I can remember saying, why? Why are you doing this to me? Why are you doing this to me? If this is a hospital, why are you locking the doors? This is about making money at the expense of vulnerable people in our society. It's one of the most barbaric treatments that the world has ever known. I don' t remember anything anymore. It's too late. It's too late. If I ask you, what is ECT or electroconvulsive therapy, what do you say? I have no idea. I don' t know. I have no clue. I don' t know. I don' t know the acronym, but I' m assuming you' re talking about, like, electroshock therapy. I think I' ve seen it in movies. It's a pretty bad reputation. It's generally frowned upon. It's outdated. I don' t think they really use that anymore. It is considered an antiquated technique. Barbaric. Brutal. Some say it was extremely traumatizing. Did you know they' re still doing electroshock? I really did not know that this was actually still happening. Oh, they' re still doing it? Why? I can' t believe that it's still allowed. I thought it was against the law. Di tutte le pratiche disumane della psichiatria, una delle più crudeli e barbariche è la terapia elettroconvulsivante. Le persone spesso chiedono cosa è l' elettroshock, e quello che è, è l' elettricuzione, è tutto ciò che c' è. Non lo chiamano elettricuzione, lo chiamano terapia elettroconvulsivante, perché ha un acronimo di tre letteri magico, ECT, e l' unica cosa che non lo è è la terapia. ECT implica l' applicazione di elettrodi a un paziente's scalp, e poi passare un currento elettrico attraverso la scala e la tessuta del cervello in modo da induzire una seizure. Gli psichiatri scaricano nel cranio elettricità fino a 460 volt per creare intenzionalmente una convulsione che può durare fino a mezz' ora. È ultimamente imparando grandi quanti di elettricità. Molte volte la voltage che si ottengono, anche se si stacca. Di fatto, la TEC usa una quantità di elettricità sufficiente a far funzionare due ascensori, far funzionare una gru, o accendere ben cinque luci da stati. La TEC è una macchina, anche chiamata una macchina di sciocco. Il motivo di questo strumento è di ruotare, un currento elettrico, attraverso la scala di un paziente. Queste sono le due elettrodi. La macchina applica una voltage a queste due elettrodi e questo causa un currento che ruota attraverso il cervello del paziente. E questo costituisce il trattamento. Quindi, se mettiamo questo dialetto a 100%, questo strumento è in grado di passare 3 milioni di elettroni attraverso la scala del paziente, attraverso il cervello del paziente, durante un trattamento. Le macchine per la TEC generano quasi 430 volte l' emissione elettrica di un taser. Le macchine sono alquanto rudimentali. Immettono elettricità in un condensatore, che è un accumulatore di energia che immagazzina più del doppio dei volt di una presa elettrica. Premendo il pulsante, gli psichiatri scaricano questa enorme carica elettrica con una alta tensione direttamente nel cranio. Il cervello, tuttavia, è uno strumento estremamente delicato, costituito da circa 100 miliardi di neuroni. Interpreta e trasmette segnali per controllare il corpo, più di 5 trilioni di segnali al secondo. Il cervello funziona con meno di due decimi di volt di elettricità. Il cervello è un' elettricità che è circa 8 volte meno di una batteria elettrica. Paragonatelo alla tensione potenziale scaricata nel cervello da un solo elettroshock. 2300 volte l' elettricità che il cervello utilizza per funzionare. È violento quanto l' essere colpito in faccia da un pugile professionista. Gli psichiatri usano l' elettroshock per creare ciò che loro chiamano una convulsione terapeutica, ma una cosa del genere non esiste. . . . immediatamente, e sono effetti sottostanti e le cose che le causano. Una convulsione è una scarica elettrica improvvisa nel cervello che causa alterazioni al comportamento, alle sensazioni o alla consapevolezza. La convulsione può derivare da una condizione medica, come l' epilessia, o è causata da forze esterne. Ci sono convulsioni che sono induzioni di febbre, o se l' alcol è sottostante, o se è causata da hallucinogeni, o da cocina, o da metanfenamine, queste cose, quando il paziente stoppa di usarle, si migliorano. Ma con la TEC, gli psichiatri producono convulsioni nella loro forma più grave. Sono chiamate grande male e derivano da un' attività elettrica anormale in tutto il cervello. La convulsione di grande male è quando si va inconscio e si ha molte spasmodiche contraccioni muscolari che possono ferire. E a volte si perde il controllo del cervello. Potrebbero stoppare di respirare, potrebbero toccare la loro testa, avvicinare la loro testa a un certo punto per causare una frattura della spina. È una disorganizzazione completa della funzione neurologica in cui la persona non ha controllo del suo corpo. Quanti più spasmodiche una persona ha, più potenziale è per una diminuzione cognitiva, diverse disfunzioni neurologiche e più e più spasmodiche. Avere spasmodiche recurrenti potenzialmente riduce il livello di malattia di quell' individuo. Ha un impatto sull' immortale. Ogni anno, 45. 000 americani muoiono per convulsioni. Tanti quanti ne muoiono in incidenti stradali. I medici principali vanno a lunghe distanze per prevenire le spasmodiche. L' epilepsia, il disordine di spasmodica, è un problema medico per cui dobbiamo dare la medicina per prevenire alcune spasmodiche, non solo alcune. L' idea è di prevenire le spasmodiche, ma anche di prevenire la malattia del cervello, perché è riconosciuto che l' attività di spasmodica promuove la malattia del cervello. Eppure, i dottori dello shock affermano che sia terapeutico e così causano il grande male di proposito. Sono diventata parte della Commissione dei cittadini sui diritti umani, che è un cittadino internazionale che investiga gli abusi psichiatrici. Ho avuto trattamenti di spasmodica. So la malattia che ha causato, so cosa ha causato, non solo a me, ma anche a mia famiglia che mi ha dovuto portare attraverso questo. Quando ero molto giovane, mi sentivo depressa, ma non sapevo che avevo un tiroide underattivo. Mi sono portata a un psiciatra e mi ha detto che avevo bisogno di un trattamento di shock. Il shock è come una granata che va fuori dal corpo. La violenza di questo, è come se ogni nervo e ogni cellula fossero elettrificati con tanta forza. E quando uscii da questo sai che il tuo corpo non sarà più lo stesso. Quando sono svegliata, ero molto disorientata. Non sapevo dove ero. Avevo un' incredibile quantità di malattia. E ho guardato a questa persona che stava vicino a me e non sapevo chi era. Mi ha chiesto chi ero. Ha detto che ero la sua madre. Il shock elettrico è una tortura. E' una battaglia. Come fanno gli psichiatri a farla franca con questo trattamento barbarico? La storia ne è piena. Nel 1920 lo psichiatra Manfred Sakow sosteneva che poteva trattare i malati mentali uccidendo le cellule cerebrali cattive. In realtà, creava convulsioni che danneggiavano il cervello usando l' insulina che uccise il 5% dei pazienti e ne trasformò altri in imbecilli. Il neuropsichiatra ungherese Ladislas Meduna affermava di eliminare le malattie mentali con convulsioni che danneggiavano il cervello usando un potente psicotropo detto metrazolo. Ma anche quello fallì. Dopo il danno causato dal metrazolo, i psichiatri passarono alla lobotomia prefrontale come la più innovativa cura miracolosa. Riducendo i cervelli a brandelli con un rompichiaccio, gli psichiatri crearono decine di migliaia di vegetali umani finché una canita opposizione li costrinse ad abbandonare questa procedura mostruosa. Nel frattempo erano già passati ad una nuova grande scoperta l' elettricità. Ugo Struletti ha scritto in un documento suo che è stato ispirato a sviluppare l' elettrosciocco dalla sua osservazione di cattivi che vengono portati a uccidere. E vedeva che l' effetto di shock su questi cattivi era di rendereli più docile e controllabili e di farli non combattere neanche per la loro propria sopravvivenza. Struletti si è progresso a portare le persone in casa fuori da strada e a portarle a un shock elettrico. Secondo Struletti stesso la sua prima vittima umana un senzatetto lo supplicò di non sottoporlo più allo shock. Un collega di Struletti lo psichiatra Lothar Kalinowski vide gli orrori di quella prima procedura come ricorda sua moglie. Nonostante l' ovvio danno che gli psichiatri causavano con l' elettroshock essi diffusero la lucrativa procedura in Europa e negli Stati Uniti. Negli anni Quaranta l' elettroshock era già ampiamente usato e nella sua forma più rozza. Se avete una convulsione il vostro corpo sta sottoporlando. Il problema è che le persone stavano sottoporlando tanto che si stavano rompendo le schiena, si stavano rompendo le ginocchia, si stavano rompendo le spalle. Ma ciò non impedì agli psichiatri di commercializzare questa procedura brutale. Molti pazienti sono tornati a casa e a lavoro che potrebbero ancora essere qui se non fosse per questa forma di trattamento utile. L' ECT è avvenuto da quando ho graduato dalla scuola medica 60 anni fa quest' anno. Lo considero un studente medico che ha osservato alcuni di questi. Credo che la cosa più gentile che posso dire sia barbarica. Pensavo fosse davvero una delle cose più obnoxiose che ho mai visto fatta a un essere umano. Una grande quantità di queste persone hanno danni cerebrali. Negli anni Cinquanta i danni cerebrali causati dall' elettroshock divennero troppi così gli psichiatri li usarono al loro vantaggio. E questo era l' obiettivo dichiarato meno cervello. La maniera in cui l' elettroshock funzionava era attraverso i danni cerebrali. Ma poi hanno continuato a dire che in qualche modo avrebbe avuto un beneficio per il paziente quando in realtà era solo un danno cerebrale. Quel marketing cambiò bruscamente nel 1975 quando il film Qualcuno volò sul nido del cuculo espose la brutalità. Il film Qualcuno volò sul nido del cuculo ha cambiato il corso della percezione del pubblico della terapia dell' elettroshock perché era così accuratamente rappresentata nel film. Era così ovviamente torturante. Con l' elettroshock finalmente sotto esame pubblico la stampa iniziò a documentare le perdite umane. È vero che puoi controllare qualcuno chimicamente puoi shockare qualcuno elettricamente senza farlo uscire dalla propria mente ma non li shocki in mente ma li shocki in mente shockata. Persino il famoso padre dell' elettroshock negli Stati Uniti riconobbe il danno. Vista l' indignazione pubblica gli psichiatri hanno escogitato una nuova cura miracolosa gli psicotropi ma si rivelarono altrettanto inefficaci e pericolosi ed equivalevano a una lobotomia chimica. Gli psichiatri avevano una risposta riciclare e riconfezionare l' elettroshock. L' elettroshock era così abhorrente per il pubblico americano che la psiciatria ha creato una campagna di PR per cambiare il nome all' elettroconvulsività. Ma non è una terapia non è mai stata una terapia. Per celare i danni gli psichiatri aggiunsero anestesia e agenti paralizzanti per sopprimere le convulsioni e i contorcimenti dei loro pazienti. Pubblicizzavano la tech come moderna medicina. Ma dietro l' imbonimento l' elettroshock è tanto brutale quanto lo è sempre stato. E il risultato rimane lo stesso. Una convulsione a livello di grande male e danni cerebrali. Il risultato è il marketing. La medicina ha avuto un' epidemia in 1950 e a una consultazione si presentavano questi video chiamati Shock. E la nostra opinione per i pazienti era che non sapevamo come funziona ma lo sapevamo. Lo comparavamo con il reboot di un computer. I pazienti erano in grado di credere che questo fosse un miracolo. E non era un miracolo. Non ho visto nessun miracolo. E ero in business. Un business dove le macchine per l' elettroshock hanno sempre creato danni cerebrali. Qui abbiamo due macchine di terapia elettroconvulsiva. Questa è di 1940. E questa è una macchina molto più moderna. Delle 2000. Tutti hanno lo stesso potenziale di causare danni al cervello attuando grandi quanti di elettricità attraverso le cellule del cervello con il rischio che le cellule siano danneggiate o uccise. Eppure il video promozionale sulla Tech mostra che gli psichiatri asseriscono esattamente l' opposto. L' ECT è il trattamento del Gold Standard per questo tipo di depressione. È una piccola quantità di corrente che non ha nulla a che fare con quello che c' è all' estate. Questa è una tipica bugia ampiamente pubblicizzata. A differenza delle macchine per la Tech le prese non danno scariche elettriche. Negli Stati Uniti c' è un fusibile di sicurezza che interrompe la corrente a 0, 006 ampere un' unità che misura l' intensità della corrente elettrica. Invece, le macchine moderne per la Tech inviano tra 0, 8 e 0, 9 ampere cioè fino a 150 volte oltre il limite legale stabilito per proteggere contro l' elettrocuzione. E questo è ciò che attraversa il cranio del paziente durante la Tech. Le mie caratteristiche erano completamente sbagliate dopo aver avuto un bambino. Mio marito mi ha detto che la migliore maniera per gestire questo era portarmi a un psicoterapeuta e la prossima cosa che sapevo era che erano in un ospedale e mi avevano affascinata. E ti svegliassi senza sapere dove sei o come sei arrivato lì. E loro mi hanno mandato indietro e continuavano a farlo ancora e ancora e ancora e ancora. Tu sei stata affascinata se volevi essere affascinata o no. Perché dobbiamo continuare a prenderti in testa con quel ferro. Mi hanno dato 28 trattamenti di affascinazione. Mi hanno preso il cuore, la mente, il mio intelletto, le mie emozioni. Mi hanno messo l' elettricità mi hanno tolto il cuore e mi hanno letteralmente rapito la mia mente. La riconfezione moderna della tech presenta altri pericoli oltre all' elettricità stessa. La droga che usano come rilassante negli Stati Uniti prima di ricevere l' elettroshock è anche la droga utilizzata per le injezioni letali. Questa sostanza si chiama succinilcolina. Paralizza tutti i muscoli del corpo eccetto il cuore. Data la sua efficacia nel fermare la respirazione è usata regolarmente nell' esecuzione dei prigionieri condannati a morte. Gli psichiatri la usano per la terapia elettroconvulsivante. La stessa droga utilizzata per uccidere la persona e per paralizzare la sua respirazione paralizza anche la sua respirazione durante il trattamento di shock. Questo è il motivo per cui l' anestesiologo deve ventilare il paziente durante la procedura. La stessa droga, l' effetto stesso. L' elettroshock moderno viene dato in condizioni sterili in una chiesa operativa che sembra molto una operazione medica regolare e è molto più accettabile di quello che si potrebbe osservare. In effetti la letteratura mostra che l' elettroshock dato sotto anestesia generale può essere ancora più pericoloso di quello dato prima. Il motivo? L' anestetico e le sostanze paralizzanti innalzano la soglia convulsiva richiedendo così una corrente elettrica più intensa per produrre una convulsione. E più trattamenti TEC riceve un paziente più viene innalzata la soglia. Così gli psichiatri aumentano l' elettricità ogni volta. Questo causa danni cerebrali sia che il paziente sia anestetizzato o no. I primi dottori dell' elettroshock usavano 80 volt, una quantità minuscola rispetto a quella data oggi dalle macchine per la TEC. Infatti, un fabbricante raccomanda agli psichiatri di aumentare il dosaggio elettrico fino a 6 volte di più del necessario per produrre una convulsione. Se c' è un rischio di temperatura utilizzando l' elettricità, presso il pulsante TREAT. 112, 118, 120. Quindi vediamo che la corrente che la macchina di TEC ha forzato attraverso questi resistori li ha causati ad aumentare da circa 75 gradi a 120 gradi. La soluzione può essere troppo calda, può essere malattita o morire. Se si guarda l' MRI del loro cervello, hanno errori che sono disaperti, che stanno perdendo come qualcuno con Alzheimer. È il risultato di essere colpiti da una corrente 450 volte quella di un pungolo per bestiame. Ma per molte persone il danno è ben più che fisico. Tutti i giorni che guardo in mirrore provo a domandare chi sono, provo a mettere insieme i pezzi di chi ero. Ho iniziato con l' antidepressante e poi ho fatto molti cocktail di droghe, antipsicotiche, antidepressanti, anti -ansia, medicamenti per dormire, stimolanti, e sono diventato resistente al trattamento. Quando avevo 21 anni ho avuto l' elettrosciocco. Ho fatto una testa neurocognitiva 6 mesi dopo e ho perso circa 50 punti di IQ. Il mio IQ è messo a 78 e credo che 75 sia mentalemente sbagliato. È una crisi di identità che faccio. Considero l' antidepressante una tortura perché mi ha pericoloso in ogni modo e continuo. È come se ogni giorno vivessi di nuovo l' antidepressante perché non so chi sono. Dicono che è sicuro e effettivo ma penso che non lo sia. È estremamente carente. In questo caso un operatore che è solo abituato a mettere i nodi e spingere i bottoni senza capire le ramificazioni di ciò che sta facendo. Uno psichiatra esaminato in tribunale sulla sua conoscenza dell' elettricità lo dimostrò. Cosa è un antidepressante? Cosa è un antidepressante? È un antidepressante. Sai, è stato un tempo da quando facevo la fisica e non potevo darvi una definizione scientifica di un antidepressante. È un amperaggio. Hai una definizione di un volt? Un volt. Un volt potrebbe essere il potere con cui un amperaggio è spostato attraverso un attrezzato elettrico. Non sei sicuro di cosa questi termini significano, no? Non ne sono sicuro. Una delle impostazioni che metti è che un antidepressante Sì. Sai cosa significa il termine antidepressante? Non lo so. Dici ai tuoi pazienti del tuo livello di comprensione della resistenza del cervello all' elettricità che stai spostando attraverso? No. Credi che vogliano sapere prima di mettere la testa sulla tavola operativa dell' elettroshock? No. Ma il dottor Johnson non è l' unico ad essere deplorevolmente ignorante sui principi e i termini dell' elettricità. Il programma di studi psichiatrici contiene poco sul soggetto. E gli psichiatri ammettono di non sapere come funziona il cosiddetto trattamento. L' elettroshock è come l' arte come la scienza, perché come funziona è ancora un mistero. Sai come funziona, Jonathan? Non credo che nessuno conosca come funziona. Non c' è una risposta specifica a questa domanda. Come funziona? Come funziona? Come funziona? Come funziona? Come gli psichiatri la facciano franca è un altro mistero. Un cardiologo, un chirurgo ortopedico, altri medici in altre specialità non possono usare gli strumenti del loro trattamento conoscendo poco di questo come gli elettroshock fanno. E tuttavia gli psichiatri la fanno franca ogni volta che eseguono questa procedura. Gli psichiatri ti diranno che non sanno esattamente come funziona l' elettroshock ma ciò che sanno è che può causare malattie, malattie organiche, può uccidere qualcuno, può causare malattie, lo sanno molto, ma non ci dicono come funziona. Lo psichiatra Richard Abrams, comproprietario della fabbrica di macchine per la tech Somatics, ha mise la propria ignoranza sotto giuramento. Hai un' idea delle meccaniche su come funziona l' elettroshock? Non c' è un' idea dell' industria ancora oggi che i praticanti dell' ECT non abbiano un' idea su come funziona. È corretto. Richard Abrams è la stessa persona che scrisse il testo standard sulla tech. Lo stesso psichiatra che ammette di non sapere nulla su come funzioni la tech ha scritto un libro di testo che sembra scientifico e autorevole, mentre fabbrica macchine per la tech e le vende in tutto il mondo. Nel frattempo, i praticanti dell' elettroshock usano queste macchine sulle loro vittime con un voltaggio superiore a quello di una macchina da stampa industriale. Non ci sono alcune. La mia esperienza come residente di psicologia è stata di fare una rotazione e subito il mio supervise dice « Oh, sei in rotazione per l' ECT la settimana prossima ». E io ho detto « Oh, ma cosa devo fare? » Non ho avuto nessun allenamento, nessuna istruzione. Arrivo nella stanza, c' è l' anestetista, la medicina, l' equipaggio, i pazienti, e ora devo impostare le impostazioni sulla macchina. Quindi guardo la rotazione e dico « Oh, la ultima volta che questa persona faceva un trattamento le impostazioni erano queste e queste ». Quindi aggiungo i diali e la persona viene trattata. Il prossimo paziente che entra è la prima fase dell' ECT, il primo trattamento. Quindi non c' è nulla nel libro di rotazioni. Allora io dico « Adesso faccio in mezzo tra i due ultimi pazienti ». Seleziono i diali e partiamo. Questa è letteralmente l' esperienza che ho avuto. Niente supervisione, niente follow -up, nulla. Prepariamo i siti per le elettrodi, per la distribuzione del stimolo. Ok. Qualcosa? No. Ok. Ancora non l' ha trovata? No. Ok. Ok. Ora sta avendo un trattamento. Sì. Mezz' ora dopo il trattamento Terry è in recuperazione. Ok. Il trattamento è andato davvero bene. Lo voglio sapere, ok? Il giorno successivo Terry è tornato. Mi riconosci? No. Sono il dottor Kellman. Infliggere tre shock di fila che danneggiano il cervello non è solo un' aggressione. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. Uno dei sostenitori più zelanti della TEC, uno dei sostenitori più zelanti della TEC, lo psicologo Harold Sakain, affermò sotto giuramento. Affermò sotto giuramento. Ma secondo lui, la ricerca di ricordo è universale e in alcuni individui può essere profonda. Cognizione alterata non è una cosa da poco. È un peggioramento profondo dei centri di livello più alto del cervello che controllano la consapevolezza emozionale, l' intuizione di sé, la capacità di giudizio e la memoria. E la perdita della memoria è la prima cosa che le vittime notano. E la perdita della memoria It wasn' t until I was at Shoal Creek that I saw a psychiatrist, and little did I know after I signed myself in freely that I couldn' t leave for 72 hours. I wouldn' t leave my room, I couldn' t be around other people, I was terrified, and every time I went for another treatment of ECT, I got more and more paranoid. My head was exploding for days. I couldn' t do anything but fall on the bed and sleep for 16 hours or something. I' d have to write everything down and then remember where I wrote it. My family would tell me, look at your book, look at your book. I had to carry this book around with me all the time. My first service dog I got because if I left the apartment to go check the mail, I would get lost. I couldn' t remember the number of the apartment, I' d just wander around. When I applied for disability, I had to go to the office and take some kind of test. I couldn' t tell them my name, I couldn' t tell them where I lived, I couldn' t tell them how to get to my house, I couldn' t tell them the president, I couldn' t tell them anything. And my older sister told me that they asked her, is she like this all the time? And she said, pretty much. I spent 30 years working in the psychiatric system, principally as a clinical psychologist, and during that time, I was a psychologist. During that time, I saw numerous patients who' d received electroshock. I spoke with numerous psychiatrists who' d delivered electroshock. And it was really after that that I became kind of intrigued as to what was going on and why were these people delivering it, and more to the point, why did so many of my patients have long -term memory problems? There's a thing called anterograde amnesia, which is you lose your memory for everything after the shock, so you don' t create new, new memories. And then there's retrograde amnesia, which is you lose memories for things immediately before the shock. There's only been a few studies done in the last 33 years on permanent amnesia over the long term, six months or greater. And what they found? When they look for it, they find it. But they tend just not to look for it. They knew about permanent memory loss a long time ago, and they actually instructed the field to say that it wasn' t permanent, that it wasn' t long term, to use words such as transient, words such as spotty, words such as temporary, to minimize these adverse events. Ma fuori dalle cliniche, gli psichiatri confessano liberamente che la perdita di memoria è una caratteristica principale della TEC. Clearly there are risks with ECT that's been well established for a long time. Some people have regretted it. They' re doing it because of memory impairment. Memory loss occurs when patients get electroconvulsive therapy. The amnesia problem with memory. They have some memory problems that persist more than we' d like. While someone's going through ECT, they have pretty profound memory loss. Sometimes, you know, they can impact the patient pretty severely. It's like a little volcano inside the brain. You get more bang for your buck with ECT. If you pardon the pun, you know. Ma gli psichiatri raramente fanno tali confessioni oneste ai loro pazienti. The industry has variously represented that ECT's benefits exceed its disadvantages. They don' t deny that there are disadvantages to ECT. They minimize them. It's a sales pitch. Ed è fabbricato dalle ditte di pubbliche relazioni che forniscono argomenti agli psichiatri addestrati per i media. ECT is. . . the fastest and most effective treatment that we have. It's the most effective treatment that we have today for severe depression. The single most effective treatment we have for depression. Is the most effective treatment. Really effective for depression. ECT is more effective than antidepressants. More effective than many of the psychotropic medications. ECT remains number one. More than medication, more than therapy, more than ketamine. One of the most effective treatments for anything in medicine. Ma i loro slogan sono una presa in giro. Ma i loro slogan sono una presa in giro. Sono scienza. Shock psychiatrists blame all kinds of adverse effects of ECT on the patient or their underlying mental condition. For example, memory loss or inability to make executive decisions are blamed on the person's underlying depression when it's actually an effect of the ECT. Oltre ad infliggere lesioni alla testa, la TEC può provocare danni in tutto il corpo. That's why when you get ECT, there's a crash cart there in case the heart goes into an abnormal rhythm and if that happens, the doctors have that there in order to bring the person back to life. Nonostante molti casi di danni documentati causati dalla TEC, gli psichiatri li ignorano come situazioni casuali. Ignorano anche i propri studi, che dimostrano che non c' è nessun beneficio nel fare la TEC. Sham ECT is basically placebo control, where the person's wheeled into the room, they' re put to sleep, electrodes are put on their head, buttons pushed, but there's no electricity. And so the patient doesn' t know if they got real or sham. There's only 12 or 13 of those kind of studies ever, and when you pool them together, there is absolutely no evidence anywhere. That people who' ve had ECT are better off one month later. Ma chi riceve frequentemente la vera TEC viene di solito intrappolato nella macina dell' elettroshock. Just like with psychiatric drugs and in the psych hospital, they keep coming back. We used to call them frequent flyers. They would be readmitted, readmitted, readmitted. We see the same patients coming in and out, in and out. Ma gli psichiatri non hanno mai avuto la possibilità di fare la TEC. Ma gli psichiatri come Sarah Lisenby incolpano il paziente per la ricaduta, invece del fallimento del trattamento. Without a maintenance treatment, you can have rapid relapse, but with maintenance treatment you can have sustained relapse prevention. Can I ask you, Dr. Lisenby, what you think the minimum length of time is that is required to demonstrate an effect of the device? Well, I guess I. . . I' m saying that, I guess I' m trying to answer by analogy, ECT is an effective intervention without continued, without any form of relapse prevention, patients will relapse very quickly. La verità su ciò che gli psichiatri chiamano ricaduta è questa. Il trauma nel cervello causato dalla TEC è notevole. Equivale all' impatto causato dalla caduta di un blocco di cemento, di 18 kg, da 2, 3 metri sulla testa. Per guarire da questo danno catastrofico, il cervello rilascia delle sostanze che danno euforia, ma questa svanisce rapidamente ed i problemi della persona ritornano, spesso con forza. E quando questo succede, gli psichiatri prescrivono più TEC. Lo chiamano mantenimento. Continuazione. Obusse. Della TEC. La natura della depressione è che è solitamente una malattia di rilassamento. I trattamenti di ECT regolari possono essere necessari. Molte persone si sono spostate a ottenere quello che si chiama mantenimento. La terapia di mantenimento è provvisa. E poi hai bisogno di un altro TEC. Questo sarà un pattern ripetuto, queste persone saranno sui corsi di trattamento che dureranno per il resto dei loro vivi. E, sai, l' averemo oggi circa 35 trattamenti di shock. Ogni anno. E, ovviamente, non funziona, è solo che li rende peggiori e li perdomina. Gli psichiatri e i produttori della macchina per la TEC, Richard Abrams e Conrad Swartz, ammisero la mancanza di risultati in una lettera all' FDA. Non sorprende che le valutazioni effettuate settimane o mesi dopo il completamento della serie di trattamenti intensi di TEC di solito non dimostrino un significativo vantaggio dell' uso della TEC. La TEC non solo danneggia il cervello e distrugge la funzionalità del corpo, può anche essere fatale. Il uomo che ha lasciato un' impressione indelibile sull' inglese è morto. Ernest Hemingway è morto di una malattia self -implicata a Ketchum, Idaho. Lo scrittore Ernest Hemingway, vincitore del premio Nobel, si suicidò poco dopo aver subito una serie di elettroshock. Prima della sua morte, scrisse, Era una cura brillante, ma abbiamo perso il paziente. L' unico modo di commettere il suicidio, se fai la TEC, è se non l' hai mai fatto. Sono stato ucciso a scuola, sono stato abusato a casa, quindi il dottore mi dice che vogliamo provare un nuovo trattamento con te. Dice che lo chiamiamo TEC. Quando avevo 17 anni ho ricevuto la TEC per la prima volta. E' vero, lo so. Sono stato un bambino di 110 grammi, e ho avuto questi ragazzi che erano militari ufc che mi hanno preso, mi hanno tolto in una stanza, mi hanno staccato con un' injectione, mi hanno messo dei ristretti di pelle sui miei bracci, poi mi ricordo che sono stato svegliato nella mia stanza, la mia testa mi sembrava che stessi fuori fuoco, era come il pelleggiato pelleggiato che ho mai avuto, e poi ho iniziato a panico perché non sapevo chi ero, ma non ricordo niente, non ricordo niente, non ricordo ciò che è successo il giorno prima. Non ricordo niente. Quando sono tornato non ero abituato a casa, non ho sentito nulla, e i miei ultimi quattro anni sono stati nascosti e sono arrivato al punto in cui mi sono fatto freddo. Ho preso mezza della mia progettazione e mi sono sentito come un coma di colma. Mi ricordo che stavo in casa, stavo a mezzogiorno, mi stavo tagliando, mi stavo stancando, mi stavo stancando, mi stavo pensando di poter finire la mia vita. E' vero, non ho mai fatto niente. Ho messo un sacco di plastica attorno alla mia testa, ho tagliato e sono andato con i miei banchetti. Aspetta, aspetta. Anche a questo punto sono ancora suicidato. E se non ti interessa i tuoi ricordi o la tua vita o qualcosa del genere, oh sì, andate a farlo. Sai, se ti piace la paura, ti piace i tessuti e tutto il resto, sì, andate a farlo. Ma sai, se vuoi ricordare la tua vita, vuoi ricordare i tuoi amici e tutto il resto dei buoni tempi, sì, non farlo. E' vero. Una delle pericoli di ECT è la morte. Questo è conosciuto. Si racconta in rapporti Medwatch nella FDA. C' è stata una morte che accadde a un paziente solo ore dopo aver ricevuto l' ECT. Quindi, causa la morte di un ECT? Sì, la causa. I ricerciatori della University di Brown hanno scoperto l' effetto dell' ECT nel periodo di Ovvero, gli anziani sottoposti alla TEC morivano ad un ritmo sei volte maggiore di coloro che non l' avevano ricevuta. La morte prematura non è limitata agli anziani. Uno studio di oltre 3. 000 pazienti di ogni età sottoposti alla TEC ha scoperto che essi avevano un più alto tasso di mortalità indipendente. Persino l' Associazione Psichiatrica Americana riporta che la TEC uccide. Tuttavia, sostengono che è solo 1 su 10. 000 pazienti, una supposizione di Richard Abrams, lo psichiatra che fabbrica e vende le macchine per la TEC. Le cifre effettive. Lo Stato del Texas riporta che 1 su 350 pazienti morì entro due settimane dopo aver ricevuto la TEC. È 50 volte più elevato del tasso di omicidi negli Stati Uniti e 30 volte più alto di quello dichiarato dall' APA. Persino quando i pazienti rifiutano la TEC, nella maggior parte del mondo non sono ancora al sicuro. Se una persona determina che non vuole l' ECT, il psichiatra può andare a un giudice che può determinare che non è competente per fare le sue proprie decisioni mediche e sopravvivere alle sue proprie decisioni su ciò che vuole fare per lui stesso e per il suo corpo e dargli in effetti una terapia elettroconvulsive contro la sua volontà. Sono stato assignato a un psichiatra che era molto aggressivo e stava cercando di farmi consentire di fare l' ECT. Ero sceptico e gli ho detto no, non voglio farlo. Il psichiatra mi ha spaventato. Mi ha detto che se non mi consento di fare l' ECT avrei bisogno di un giudizio. La mia famiglia mi ha accettato. Mi hanno detto che non dovessero farlo a me contro i miei desideri. Praticamente tutti i medici mi hanno detto che avevo bisogno dell' ECT e che non ero in grado di farlo. Non avevo mai pensato di farlo. Il giudizio di probate ha concordato con loro e ha issuto l' ordine di giudizio e così hanno iniziato a farmi fare l' ECT. Sono stato praticamente torturato. Sono stato forzato a avere questo trattamento. Non mi piaceva, non lo volevo. E quando sono stato onesto con i medici su come mi aveva affettato e ho detto a loro che avevano interpretato questo come parte della mia depressione ho capito che l' unico modo per fermarmi era di iniziare a mentire. E così l' ho fatto. Ciò che mi è stato fatto è stato davvero malissimo. È un trattamento barbarico e non dovrebbe essere fatto contro i miei desideri come mi è stato fatto. Con la psiciatria, come con la maggior parte dei trattamenti questi sono frequentemente dati senza consenso del paziente perché è l' unico campo medico dove la loro autorità supersiede i vostri diritti e i diritti dell' individuo di consentire il trattamento. Se si rompe la pelle come un' injectione o se è una droga che si mangia in una maniera o un' altra o se è una terapia di elettrosciocco questo viola la sovranità di una persona sovrana al suo corpo. Una persona ha il diritto al suo corpo. Hanno il diritto di non essere violati. L' autore speciale dell' ONU sulla tortura è molto preciso nella sua condanna della tech coercitiva. Se l' elettrosciocco va attraverso il vostro corpo le contraccioni potrebbero anche portare alla morte. In mia opinione sono una tortura. E' una tortura per la vita. Nella guerra d' Algeria degli anni 50 gli psichiatri davano l' elettrosciocco ai prigionieri prima di interrogarli. La CIA addestrò i servizi di sicurezza marocchini sull' uso della macchina per l' elettrosciocco da usare nelle interrogazioni. Gli psichiatri dell' Unione Sovietica usavano l' elettrosciocco per punire i dissidenti politici che rifiutavano i dettami del partito. In Sud Africa l' elettrosciocco è stato usato come metodo di trattamento torturante per un gruppo che la salute mentale considerava animali. Perché avevano l' idea che se eri nero non potresti sentire la paura. Uno dei primi dispositivi di elettrosciocco che era in realtà manufatturato negli Stati Uniti chiamato Page Russell era usato per la tortura negli Paesi arabi e per i prigionieri politici. Come si chiama l' elettrosciocco è stato usato come metodo di trattamento quando è stato usato per la tortura. Gli psichiatri hanno anche introdotto l' elettrosciocco nel campo del cosiddetto controllo della mente. L' infame psichiatra Ewen Cameron condusse esperimenti mettendo la gente in un sonno profondo comatoso usando psicotropi a alto voltaggio riducendola a uno stato infantile. Pensavo che questo fosse il trattamento più freddo e più impersonale che qualcuno poteva dare a nessuno nel mondo. Un fervente sostenitore del trattamento di Cameron fu lo psichiatra australiano Harry Bailey. Il dottore Harry Bailey studiò un trattamento chiamato terapia di dormizio profonda e che coinvolgeva a toccare una persona inconsciente con un sacco di droghe psichiatriche solitamente barbiturate e sedative ipnotiche e mentre stavano in questo stato comatoso venivano trattati di elettrosciocco a volte due volte al giorno. I pazienti morivano 48 morti più di 1100 pazienti venivano subjeccati a questo tutti avevano malattie del cervello tutti avevano cambiamenti di personalità avevano blocchi di sangue erano davvero pericolosi Inoltre, perché la terapia di dormizio era in grado di succedere a Chelmsford? L' analisi con l' esperimentazione medica di nazi è difficile da evitare Certamente l' informazione che abbiamo dato all' Associazione dell' Administrazione Generale mostrava chiaramente che molte volte i pazienti venivano trattati di elettrosciocco senza consenso La domanda è rimasta dappertutto perché non è stata risolta soddisfacentemente? CCHR, insieme al gruppo di azioni per le vittime di Chelmsford abbiamo fatto delle dimostrazioni sui passi del Parlamento che chiedevano un' inquiriata del governo sulle trattazioni di dormizio e abbiamo lavorato con i legislatori e abbiamo agitato per le riforme che hanno prodotto le migliori riforme che l' Australia abbia mai vissuto Buongiorno, ci sarà una commissione royale per la trattazione di dormizio di Chelmsford Diciamo che questa commissione royale arriverà alla fine di tutti gli abusi che sono avvenuti nel sistema E' stato attraverso le nostre investigazioni, abbiamo fatto una commissione sui diritti umani lavorando con i pazienti e le loro famiglie che avevano subito questa trattazione di dormizio e abbiamo finito con la trattazione di dormizio sbagliata Quando una donna è bambina, non deve bere non deve bere caffè, non deve fumare c' è tutta una lista di cose che sono brutte per il bambino quando è in fase prenatale ma le donne bambine sono in un shock elettrico causando miscarri I bambini sono un obiettivo sempre maggiore per gli psichiatri della testa E' una idea orribile dare la terapia elettroconvulsiva ai bambini Non sappiamo quali sono gli effetti a lungo termine ma solo rende senso che ripetere questi sorgenti può causare difficoltà cognitive difficoltà di imparare e danni al sistema nervoso che sta sviluppando Puoi distruggere un cervello adulto e pensare a cosa potresti fare con un cervello bambino potresti fare molto più danni toglierlo tutto il futuro C' è un' ottima ragione scientifica del perché i bambini non dovrebbero mai subire la TEC ma se un cellulare è ucciso in un bambino non perde solo quel cellulare ma anche tutti gli altri cellulari che quel cellulare avrebbe creato durante il sviluppo del cervello La TEC è più pericolosa per i bambini che per gli adulti Ora, negli Stati Uniti attraverso l' accordo di libertà dell' informazione la CCHR ha scoperto che 16 Stati sono attualmente elettroconvulsivi ai bambini e ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini I psicologi danno elettroshock ai bambini in tutto il mondo In Australia i bambini più giovani di 4 anni ricevono l' elettroshock In Turchia i bambini di 9 anni ricevono l' elettroshock esplicitamente come punizione Sono un ufficio di giurisdizione Molto più piccole cose possono portare le persone in giro che mandare un bambino in un tipo di trauma Abbiamo una società in cui un parente non può nemmeno mettere 400 volti nel cervello di un bambino L' organizzazione mondiale della sanità emise una regola ferrea L' organizzazione mondiale della sanità Non ci sono elementi che giustifichino l' uso della tex su minori e quindi dovrebbe essere proibito per mezzo della legge e quindi dovrebbe essere proibito Nonostante ciò sia il presidente che il direttore generale dell' Associazione Psichiatrica Americana hanno formalmente esortato il capo dell' FDA di rendere la tex ampiamente disponibile su bambini e adolescenti di ogni età è una campagna che mira i più indifesi con poca sorveglianza del governo e con inscrizioni come l' autismo l' ADHD la disabilità di imprenditura e raccomandano che sia il primo trattamento che le persone devono dare, non l' ultimo non l' ultimo Oggi, negli Stati Uniti i regolamenti federali richiedono che tutti i fabbricanti di dispositivi riportino eventi avversi della tex Ma i fabbricanti di dispositivi ovviamente obbediscono E quando finalmente fecero il rapporto fu solo 17 anni dopo E quelli che esistono sono spesso raccapriccianti ictus, catatonia ucciso, la testa di un uomo in fiamme e questi sono solo alcuni degli eventi avversi Non è stato migliorato in nessun momento In effetti, una volta, dopo la prima settimana di ECT Non abbiamo capito che la sua tutta la memoria fosse persa fino alla fine dell' ECT e una delle cose terribili è che viviamo in un' area rurale che ha un ponte e abbiamo tanti uccelli e uccelli di uccelli Abbiamo sentito i uccelli fare un sacco di racchetti e Jose ha chiesto qual' è quel rumore e abbiamo detto sono solo uccelli e lui ha chiesto qual' è un uccellino Non conosce i suoi non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non ha ricordo della nostra marita della natura dei suoi figli di curare la sua famiglia il suo lavoro era un auditorio di imprese non aveva ricordo di quale era la legge di imprese tutto è stato pulito dalla mente i suoi figli e io non sapevano chi eravamo All' inizio ho pensato ok potremmo insegnarli chi siamo e farli amare di nuovo e non è stato così è stato un grande paura per tutti Malgrado tutto il danno che ha causato la macchina per la tech non è mai stata adeguatamente regolamentata Abbiamo qui un dispositivo elettronico basso che genera pulsazioni per il motivo di produrre un shock elettrico non c' è nulla di medico su questo è solo un generatore di pulsazioni Questa macchina per la tech fu acquistata online senza licenza senza verifiche sul passato della persona senza domande solo una carta di credito Nel 1976 l' amministrazione di cibi e droghe degli Stati Uniti ha avuto l' autorità di regolare questi dispositivi questo dispositivo non è mai stato testato dalla FDA perchè è troppo vecchio è stato usato nel 1940 quando la FDA ha regolato questi dispositivi non hanno iniziato a regolare i dispositivi ECT perchè erano già in uso qualsiasi dispositivo che fosse già in uso non doveva essere testato era sostanzialmente equivalente ai dispositivi che venivano usati quando la FDA ha avuto il controllo la FDA l' ha permesso di essere rinforzata cioè non ha richiesto alcuna verificazione di efficacia o testi clinici per la sicurezza e l' efficacia hanno lasciato rimanere sul mercato Così ora gli psichiatri l' hanno vinta in entrambi i modi da un lato sostenevano che la macchina per l' elettroshock e allo stesso tempo promuovevano la tech come moderna nuova e migliorata un chiaro inganno ma nel 1979 la FDA classificò la macchina per la tech come classe 3 il che significa che era ad alto rischio e doveva ricevere un collaudo di sicurezza la FDA detta ai fabbricanti 3 anni di tempo per dimostrare che fosse sicura e effettiva dovrebbero mostrare con gli studi clinici che fosse sicura e effettiva ma non è così non è perché non riescono a farlo ci sono molti di loro che lavorano per le università che ottengono molti fondi per farlo ma non lo scegliono perché l' ECT non è effettivo Ha Somatics mai fatto studi per determinare se una malattia del cervello potrebbe essere causata dall' ECT? Somatics non ha mai fatto studi di qualsiasi tipo non stiamo nel negozio di fare studi di malattie del cervello abbiamo visto simetroni Per evitare ogni possibilità di collaudo gli psichiatri fecero pressioni all' FDA per riclassificare la macchina come classe 2 una categoria che include articoli come siringhe pacchetti a contatto e preservativi Grazie alla protesta pubblica l' FDA programmò un' udienza per determinare la possibilità della riclassificazione Superstiti della TEC si recarono a Washington per testimoniare Ho parlato con un psichiatra mi ha colpito in una chiesa mi ha colpito cinque volte sono arrivato ho tolto i miei occhiali e gli ho detto dopo cinque volte a volte non ti aiutano Ho avuto più di 80 trattamenti di shock si chiamavano trattamenti di mantenimento ma non ricordo il mio giorno di bambino mi ricordo che il mio figlio stava in grado di prendermi le mani quando mi hanno dato un test di IQ un paio di mesi dopo l' ECP e ho chiesto alla popolazione degli Stati Uniti ho risposto 1. 000 quando mi hanno chiesto di riprendermi ho risposto 2. 000 ricordo di non avere idea dove trovare la risposta nella mia mente Il gruppo consultivo concordò ampiamente che le macchine per la TEC dovrebbero rimanere nella classe 3 e ricevere il collaudo di sicurezza ma l' FDA rappresentata da Jeffrey Shuren e la sua collega Malvina Edelman ignorarono le raccomandazioni del gruppo consultivo e ampliarono l' uso della macchina della TEC come dispositivo di classe 2 appunto il gruppo consultivo ha contattato il gruppo di TEC e ha detto che il gruppo consultivo erano in grado di sviluppare le malattie inserite nella macchina è stato un ent Perché sono stupida ora. O forse non sono più come avevo sempre stato. Ho speso molto tempo e money sull' educazione. Perché volevo essere smarta. E sono stata smarta. Non ricordo più niente. Ora, questa è la mia vita. Se non è su questo disegno, non ricordo più. Quando è arrivato all' ECT, era una desesperazione. E non ho ricerchato. E. . . Mi sono solo fidata. E ora che sono dove sono, non ho la capacità del cervello per ricercare. È troppo tardi. Gli psichiatri e i fabbricanti della macchina per la tech, sono ben consapevoli dei danni che provocano. Quindi perché continuano a farlo? Perché quando vogliamo fare cose sottoposte, il circuito di trattamento, potrebbe essere costituito per meno di 100 dollari in quantità. Tutti questi resistori, sono centinaia di centesimi di pezzi, e i circuiti integrati, normalmente, sono meno di un dollaro di pezzi. Quindi, vediamo qui un dispositivo che potrebbe essere costituito in quantità per, tra 500 e 1000 dollari. E con gli apparati di electroshock venduti a quasi 20. 000 dollari, il guadagno è enorme. Inoltre, gli psichiatri si beneficiano profumatamente prescrivendo la tech, perché devono essere presenti e quindi vengono pagati per ogni seduta di electroshock. I costi per i ricoverati sono ancora più redditizi, fino a 120. 000 dollari per paziente. Lo psichiatra che esegue l' electroshock rastrella circa il doppio di chi non lo fa e raggiunge queste cifre lavorando solo poche ore alla settimana. E con 100. 000 americani all' anno che ricevono la tech, i psichiatri hanno creato un impero dell' electroshock da 5, 4 miliardi di dollari, nei soli Stati Uniti. Più soldi del bilancio nazionale di oltre metà delle nazioni sulla Terra. Con così tanti soldi da rastrellare, l' industria dell' electroshock è piena di conflitti di interesse. Il volto di questi conflitti? Lo psicologo e accanito promotore della tech, Harold Sackheim. 15. 000 dollari, 20. 000 dollari, 20. 000, 25. 000, 70. 000. Inoltre, Sackheim ha ricevuto almeno 9 milioni di dollari in fondi dal governo per fare le ricerche sulla tech. Un conflitto di interessi che conduce all' Istituto Nazionale della Salute Mentale degli Stati Uniti, NIMH, dove il direttore della ricerca sulla tech, lo psichiatra Matthew Rudorfer, sovrintende i fondi. Non solo Rudorfer ha sommerso di denaro le istituzioni di Harold Sackheim, per anni, ma loro due hanno scritto un capitolo su un manuale della tech. Alla NIMH c' è anche Sarah Lisenby. Ha avuto legami finanziari con 10 differenti fabbricanti di dispositivi psichiatrici. Il suo mentore era Harold Sackheim. Poi c' è Richard Weiner, dell' Associazione Psichiatrica Americana. Weiner era lo psichiatra leader dell' APA Task Force, che aveva raccomandato di escludere i dati di risoluzione, i danni cerebrali, dal modulo di consenso informato dell' APA per la tech. Con queste parole, non è necessario che i danni cerebrali siano inclusi come rischio potenziale. Weiner fu anche consulente per i due maggiori fabbricanti americani della macchina per la tech, Mecta e Somatics. Somatics è di proprietà degli psichiatri Richard Abrams e Conrad Swartz, che fanno pagare fino a 20. 000 dollari per un apparato, per la tech. Il rapporto dell' APA Task Force di Richard Weiner sulla tech citò più di 60 articoli di Abrams. E tutti i giocatori chiave invischiati in questa rete di corruzione sono i membri del Consiglio redazionale del The Journal of ECT. Abrams, Swartz, Lisanby, Weiner, Sackheim, Rudorfer, Kellner e Fink. E la vita della gente viene distrutta. Ho avuto problemi prima di avere i trattamenti di shock. E direi che ho più problemi ora. Non ho ricevuto nessuna aiuto dall' ECT che i psichiatri mi hanno dato. Mi ha distrutto. Il trattamento di shock mi sembrava una tortura. Dico che è come una tortura. Mi sembrava come se mi avessero distrutto. Mi sembrava come se mi avessero distrutto. Ha vinto tutti gli abusi che ho anche avuto. Ha vinto i rapi, le molestazioni, ha vinto tutto. Perché ha fatto così molto per me, psicologicamente e fisicamente. Prima dell' ECT non avevo mai pensato al suicidio. Dopo la seconda ronda dell' ECT, ho sicuramente stato considerato. L' ECT significa tortura elettroconvulsive. Ovviamente, non ha aiutato la mia sestra neanche un po'. La psichiatria ha distrutto mio padre perché ha distrutto il suo obiettivo. E ha commesso il suicidio, in fin' ora. È la responsabilità del psicologo di fare l' ECT per assicurare che non ci sia nessun malattia per il suo paziente? L' antworto a questo è no. È un milione di persone nel mondo ogni anno. E condottori dell' Elettroshock che lavorano sodo per eliminare le restrizioni sulla TEC, nessuno è al sicuro. È inconsciente. Alcune delle cose che ho visto, particolarmente per piccoli bambini. La maniera in cui hanno trattato le persone è incredibile. Non ho visto trattare il mio peggior avvice in questa maniera. Oh mio Dio, non voglio che questo succeda a nessuno. Mi fa morire i miei occhi, è affrezzante. Il senso comune ti dirà che non devi mettere l' elettricità nel loro cervello. Sono adamantemente opposita. Per la TEC esiste solo una soluzione. Un trattamento che non è altro che un' elettrocuzione. È una travestia completa come società civilizzata per fare questo tipo di tortura barbarica e per fare questo tipo di procedura. La TEC deve essere fermata. Non possiamo continuare a farlo alle persone. Abbiamo trattamenti sicuri e effettivi che ci sono. Non abbiamo bisogno della TEC. È semplice e inumano essere in grado di mandare le persone attraverso questo tipo di tortura. Stiamo parlando di dire che questa dosazione esperimentale con la TEC non può più accadere. È solo una batteria di sale. È più una tortura che un trattamento medico. Deve essere illegale. La TEC deve essere fermata. La TEC deve essere fermata 50 anni fa. Più presto, meglio. Può essere fatto. La TEC è già stata del tutto o in parte vietata in diversi stati e nazioni in tutto il mondo. Abbiamo eliminato la lobotomi perché era una immagine così abhorrente e era così ovviamente una forma di tortura e di assalto. L' elettrosocco è ugualmente una forma di tortura e di assalto. Noi non l' abbiamo ancora eliminata. E dobbiamo fare attenzione e richiedere all' FDA di banire questo dispositivo che non è mai stato provato sicuro o effettivo. Questa è un' atrocità che non dovrebbe mai essere andata così avanti come ha fatto. È solo una massima esperimentazione e l' FDA non fa nulla. Hanno bisogno di essere accolti. La TEC deve essere denunciata come tortura e come violazione barbarica dei diritti umani. Il nostro futuro dipende da questo. Unisciti al Comitato dei cittadini per i diritti umani per chiamare l' elettroshock con il suo vero nome un crimine contro l' umanità. Se tu o un conoscente siete stati danneggiati dai trattamenti di elettroshock o se vuoi fare qualcosa a riguardo agisci e fatti sentire. Contatta il CCDU. Comunicati con noi su www. cddu. it e per avere più informazioni sull' ilone d' elettrosock. Grazie.
29.11.2023 | www.kla.tv/27550
Colpisce la testa con la forza di un blocco di cemento di 18 kg lanciato dall’altezza di 2,3 metri. È stato descritto dai pazienti come una granata che ti esplode nel corpo. È chiamata terapia elettroconvulsivante. E, a dispetto di quanto potreste pensare, non è una pratica medica antiquata di qualche era passata. In effetti, l’elettroshock viene inflitto ad un milione di persone nel mondo. Ogni anno. In questa impressionante mostra, il business da 5,4 miliardi di dollari della TEC, la sua storia, gli operatori e i devastanti risultati vengono svelati con dettagli espliciti. Il documentario Terapia o Tortura è stato prodotto non per turbarvi. O spaventarvi. Ma piuttosto, per stimolarvi. E colpire duro contro la TEC. Quello testo é stato generato automaticamente I was a nurse for over 22 years in the field of psychiatry. The supervisor said, oh, you' re on the ECT rotation next week. And I said, oh, well, what do I do? The idea is that the shock will subdue the unwanted emotions. In fact, all it ended up with was brain damage. I underwent electroshock therapy from the ages of 14 to 16. And I can remember saying, why? Why are you doing this to me? Why are you doing this to me? If this is a hospital, why are you locking the doors? This is about making money at the expense of vulnerable people in our society. It's one of the most barbaric treatments that the world has ever known. I don' t remember anything anymore. It's too late. It's too late. If I ask you, what is ECT or electroconvulsive therapy, what do you say? I have no idea. I don' t know. I have no clue. I don' t know. I don' t know the acronym, but I' m assuming you' re talking about, like, electroshock therapy. I think I' ve seen it in movies. It's a pretty bad reputation. It's generally frowned upon. It's outdated. I don' t think they really use that anymore. It is considered an antiquated technique. Barbaric. Brutal. Some say it was extremely traumatizing. Did you know they' re still doing electroshock? I really did not know that this was actually still happening. Oh, they' re still doing it? Why? I can' t believe that it's still allowed. I thought it was against the law. Di tutte le pratiche disumane della psichiatria, una delle più crudeli e barbariche è la terapia elettroconvulsivante. Le persone spesso chiedono cosa è l' elettroshock, e quello che è, è l' elettricuzione, è tutto ciò che c' è. Non lo chiamano elettricuzione, lo chiamano terapia elettroconvulsivante, perché ha un acronimo di tre letteri magico, ECT, e l' unica cosa che non lo è è la terapia. ECT implica l' applicazione di elettrodi a un paziente's scalp, e poi passare un currento elettrico attraverso la scala e la tessuta del cervello in modo da induzire una seizure. Gli psichiatri scaricano nel cranio elettricità fino a 460 volt per creare intenzionalmente una convulsione che può durare fino a mezz' ora. È ultimamente imparando grandi quanti di elettricità. Molte volte la voltage che si ottengono, anche se si stacca. Di fatto, la TEC usa una quantità di elettricità sufficiente a far funzionare due ascensori, far funzionare una gru, o accendere ben cinque luci da stati. La TEC è una macchina, anche chiamata una macchina di sciocco. Il motivo di questo strumento è di ruotare, un currento elettrico, attraverso la scala di un paziente. Queste sono le due elettrodi. La macchina applica una voltage a queste due elettrodi e questo causa un currento che ruota attraverso il cervello del paziente. E questo costituisce il trattamento. Quindi, se mettiamo questo dialetto a 100%, questo strumento è in grado di passare 3 milioni di elettroni attraverso la scala del paziente, attraverso il cervello del paziente, durante un trattamento. Le macchine per la TEC generano quasi 430 volte l' emissione elettrica di un taser. Le macchine sono alquanto rudimentali. Immettono elettricità in un condensatore, che è un accumulatore di energia che immagazzina più del doppio dei volt di una presa elettrica. Premendo il pulsante, gli psichiatri scaricano questa enorme carica elettrica con una alta tensione direttamente nel cranio. Il cervello, tuttavia, è uno strumento estremamente delicato, costituito da circa 100 miliardi di neuroni. Interpreta e trasmette segnali per controllare il corpo, più di 5 trilioni di segnali al secondo. Il cervello funziona con meno di due decimi di volt di elettricità. Il cervello è un' elettricità che è circa 8 volte meno di una batteria elettrica. Paragonatelo alla tensione potenziale scaricata nel cervello da un solo elettroshock. 2300 volte l' elettricità che il cervello utilizza per funzionare. È violento quanto l' essere colpito in faccia da un pugile professionista. Gli psichiatri usano l' elettroshock per creare ciò che loro chiamano una convulsione terapeutica, ma una cosa del genere non esiste. . . . immediatamente, e sono effetti sottostanti e le cose che le causano. Una convulsione è una scarica elettrica improvvisa nel cervello che causa alterazioni al comportamento, alle sensazioni o alla consapevolezza. La convulsione può derivare da una condizione medica, come l' epilessia, o è causata da forze esterne. Ci sono convulsioni che sono induzioni di febbre, o se l' alcol è sottostante, o se è causata da hallucinogeni, o da cocina, o da metanfenamine, queste cose, quando il paziente stoppa di usarle, si migliorano. Ma con la TEC, gli psichiatri producono convulsioni nella loro forma più grave. Sono chiamate grande male e derivano da un' attività elettrica anormale in tutto il cervello. La convulsione di grande male è quando si va inconscio e si ha molte spasmodiche contraccioni muscolari che possono ferire. E a volte si perde il controllo del cervello. Potrebbero stoppare di respirare, potrebbero toccare la loro testa, avvicinare la loro testa a un certo punto per causare una frattura della spina. È una disorganizzazione completa della funzione neurologica in cui la persona non ha controllo del suo corpo. Quanti più spasmodiche una persona ha, più potenziale è per una diminuzione cognitiva, diverse disfunzioni neurologiche e più e più spasmodiche. Avere spasmodiche recurrenti potenzialmente riduce il livello di malattia di quell' individuo. Ha un impatto sull' immortale. Ogni anno, 45. 000 americani muoiono per convulsioni. Tanti quanti ne muoiono in incidenti stradali. I medici principali vanno a lunghe distanze per prevenire le spasmodiche. L' epilepsia, il disordine di spasmodica, è un problema medico per cui dobbiamo dare la medicina per prevenire alcune spasmodiche, non solo alcune. L' idea è di prevenire le spasmodiche, ma anche di prevenire la malattia del cervello, perché è riconosciuto che l' attività di spasmodica promuove la malattia del cervello. Eppure, i dottori dello shock affermano che sia terapeutico e così causano il grande male di proposito. Sono diventata parte della Commissione dei cittadini sui diritti umani, che è un cittadino internazionale che investiga gli abusi psichiatrici. Ho avuto trattamenti di spasmodica. So la malattia che ha causato, so cosa ha causato, non solo a me, ma anche a mia famiglia che mi ha dovuto portare attraverso questo. Quando ero molto giovane, mi sentivo depressa, ma non sapevo che avevo un tiroide underattivo. Mi sono portata a un psiciatra e mi ha detto che avevo bisogno di un trattamento di shock. Il shock è come una granata che va fuori dal corpo. La violenza di questo, è come se ogni nervo e ogni cellula fossero elettrificati con tanta forza. E quando uscii da questo sai che il tuo corpo non sarà più lo stesso. Quando sono svegliata, ero molto disorientata. Non sapevo dove ero. Avevo un' incredibile quantità di malattia. E ho guardato a questa persona che stava vicino a me e non sapevo chi era. Mi ha chiesto chi ero. Ha detto che ero la sua madre. Il shock elettrico è una tortura. E' una battaglia. Come fanno gli psichiatri a farla franca con questo trattamento barbarico? La storia ne è piena. Nel 1920 lo psichiatra Manfred Sakow sosteneva che poteva trattare i malati mentali uccidendo le cellule cerebrali cattive. In realtà, creava convulsioni che danneggiavano il cervello usando l' insulina che uccise il 5% dei pazienti e ne trasformò altri in imbecilli. Il neuropsichiatra ungherese Ladislas Meduna affermava di eliminare le malattie mentali con convulsioni che danneggiavano il cervello usando un potente psicotropo detto metrazolo. Ma anche quello fallì. Dopo il danno causato dal metrazolo, i psichiatri passarono alla lobotomia prefrontale come la più innovativa cura miracolosa. Riducendo i cervelli a brandelli con un rompichiaccio, gli psichiatri crearono decine di migliaia di vegetali umani finché una canita opposizione li costrinse ad abbandonare questa procedura mostruosa. Nel frattempo erano già passati ad una nuova grande scoperta l' elettricità. Ugo Struletti ha scritto in un documento suo che è stato ispirato a sviluppare l' elettrosciocco dalla sua osservazione di cattivi che vengono portati a uccidere. E vedeva che l' effetto di shock su questi cattivi era di rendereli più docile e controllabili e di farli non combattere neanche per la loro propria sopravvivenza. Struletti si è progresso a portare le persone in casa fuori da strada e a portarle a un shock elettrico. Secondo Struletti stesso la sua prima vittima umana un senzatetto lo supplicò di non sottoporlo più allo shock. Un collega di Struletti lo psichiatra Lothar Kalinowski vide gli orrori di quella prima procedura come ricorda sua moglie. Nonostante l' ovvio danno che gli psichiatri causavano con l' elettroshock essi diffusero la lucrativa procedura in Europa e negli Stati Uniti. Negli anni Quaranta l' elettroshock era già ampiamente usato e nella sua forma più rozza. Se avete una convulsione il vostro corpo sta sottoporlando. Il problema è che le persone stavano sottoporlando tanto che si stavano rompendo le schiena, si stavano rompendo le ginocchia, si stavano rompendo le spalle. Ma ciò non impedì agli psichiatri di commercializzare questa procedura brutale. Molti pazienti sono tornati a casa e a lavoro che potrebbero ancora essere qui se non fosse per questa forma di trattamento utile. L' ECT è avvenuto da quando ho graduato dalla scuola medica 60 anni fa quest' anno. Lo considero un studente medico che ha osservato alcuni di questi. Credo che la cosa più gentile che posso dire sia barbarica. Pensavo fosse davvero una delle cose più obnoxiose che ho mai visto fatta a un essere umano. Una grande quantità di queste persone hanno danni cerebrali. Negli anni Cinquanta i danni cerebrali causati dall' elettroshock divennero troppi così gli psichiatri li usarono al loro vantaggio. E questo era l' obiettivo dichiarato meno cervello. La maniera in cui l' elettroshock funzionava era attraverso i danni cerebrali. Ma poi hanno continuato a dire che in qualche modo avrebbe avuto un beneficio per il paziente quando in realtà era solo un danno cerebrale. Quel marketing cambiò bruscamente nel 1975 quando il film Qualcuno volò sul nido del cuculo espose la brutalità. Il film Qualcuno volò sul nido del cuculo ha cambiato il corso della percezione del pubblico della terapia dell' elettroshock perché era così accuratamente rappresentata nel film. Era così ovviamente torturante. Con l' elettroshock finalmente sotto esame pubblico la stampa iniziò a documentare le perdite umane. È vero che puoi controllare qualcuno chimicamente puoi shockare qualcuno elettricamente senza farlo uscire dalla propria mente ma non li shocki in mente ma li shocki in mente shockata. Persino il famoso padre dell' elettroshock negli Stati Uniti riconobbe il danno. Vista l' indignazione pubblica gli psichiatri hanno escogitato una nuova cura miracolosa gli psicotropi ma si rivelarono altrettanto inefficaci e pericolosi ed equivalevano a una lobotomia chimica. Gli psichiatri avevano una risposta riciclare e riconfezionare l' elettroshock. L' elettroshock era così abhorrente per il pubblico americano che la psiciatria ha creato una campagna di PR per cambiare il nome all' elettroconvulsività. Ma non è una terapia non è mai stata una terapia. Per celare i danni gli psichiatri aggiunsero anestesia e agenti paralizzanti per sopprimere le convulsioni e i contorcimenti dei loro pazienti. Pubblicizzavano la tech come moderna medicina. Ma dietro l' imbonimento l' elettroshock è tanto brutale quanto lo è sempre stato. E il risultato rimane lo stesso. Una convulsione a livello di grande male e danni cerebrali. Il risultato è il marketing. La medicina ha avuto un' epidemia in 1950 e a una consultazione si presentavano questi video chiamati Shock. E la nostra opinione per i pazienti era che non sapevamo come funziona ma lo sapevamo. Lo comparavamo con il reboot di un computer. I pazienti erano in grado di credere che questo fosse un miracolo. E non era un miracolo. Non ho visto nessun miracolo. E ero in business. Un business dove le macchine per l' elettroshock hanno sempre creato danni cerebrali. Qui abbiamo due macchine di terapia elettroconvulsiva. Questa è di 1940. E questa è una macchina molto più moderna. Delle 2000. Tutti hanno lo stesso potenziale di causare danni al cervello attuando grandi quanti di elettricità attraverso le cellule del cervello con il rischio che le cellule siano danneggiate o uccise. Eppure il video promozionale sulla Tech mostra che gli psichiatri asseriscono esattamente l' opposto. L' ECT è il trattamento del Gold Standard per questo tipo di depressione. È una piccola quantità di corrente che non ha nulla a che fare con quello che c' è all' estate. Questa è una tipica bugia ampiamente pubblicizzata. A differenza delle macchine per la Tech le prese non danno scariche elettriche. Negli Stati Uniti c' è un fusibile di sicurezza che interrompe la corrente a 0, 006 ampere un' unità che misura l' intensità della corrente elettrica. Invece, le macchine moderne per la Tech inviano tra 0, 8 e 0, 9 ampere cioè fino a 150 volte oltre il limite legale stabilito per proteggere contro l' elettrocuzione. E questo è ciò che attraversa il cranio del paziente durante la Tech. Le mie caratteristiche erano completamente sbagliate dopo aver avuto un bambino. Mio marito mi ha detto che la migliore maniera per gestire questo era portarmi a un psicoterapeuta e la prossima cosa che sapevo era che erano in un ospedale e mi avevano affascinata. E ti svegliassi senza sapere dove sei o come sei arrivato lì. E loro mi hanno mandato indietro e continuavano a farlo ancora e ancora e ancora e ancora. Tu sei stata affascinata se volevi essere affascinata o no. Perché dobbiamo continuare a prenderti in testa con quel ferro. Mi hanno dato 28 trattamenti di affascinazione. Mi hanno preso il cuore, la mente, il mio intelletto, le mie emozioni. Mi hanno messo l' elettricità mi hanno tolto il cuore e mi hanno letteralmente rapito la mia mente. La riconfezione moderna della tech presenta altri pericoli oltre all' elettricità stessa. La droga che usano come rilassante negli Stati Uniti prima di ricevere l' elettroshock è anche la droga utilizzata per le injezioni letali. Questa sostanza si chiama succinilcolina. Paralizza tutti i muscoli del corpo eccetto il cuore. Data la sua efficacia nel fermare la respirazione è usata regolarmente nell' esecuzione dei prigionieri condannati a morte. Gli psichiatri la usano per la terapia elettroconvulsivante. La stessa droga utilizzata per uccidere la persona e per paralizzare la sua respirazione paralizza anche la sua respirazione durante il trattamento di shock. Questo è il motivo per cui l' anestesiologo deve ventilare il paziente durante la procedura. La stessa droga, l' effetto stesso. L' elettroshock moderno viene dato in condizioni sterili in una chiesa operativa che sembra molto una operazione medica regolare e è molto più accettabile di quello che si potrebbe osservare. In effetti la letteratura mostra che l' elettroshock dato sotto anestesia generale può essere ancora più pericoloso di quello dato prima. Il motivo? L' anestetico e le sostanze paralizzanti innalzano la soglia convulsiva richiedendo così una corrente elettrica più intensa per produrre una convulsione. E più trattamenti TEC riceve un paziente più viene innalzata la soglia. Così gli psichiatri aumentano l' elettricità ogni volta. Questo causa danni cerebrali sia che il paziente sia anestetizzato o no. I primi dottori dell' elettroshock usavano 80 volt, una quantità minuscola rispetto a quella data oggi dalle macchine per la TEC. Infatti, un fabbricante raccomanda agli psichiatri di aumentare il dosaggio elettrico fino a 6 volte di più del necessario per produrre una convulsione. Se c' è un rischio di temperatura utilizzando l' elettricità, presso il pulsante TREAT. 112, 118, 120. Quindi vediamo che la corrente che la macchina di TEC ha forzato attraverso questi resistori li ha causati ad aumentare da circa 75 gradi a 120 gradi. La soluzione può essere troppo calda, può essere malattita o morire. Se si guarda l' MRI del loro cervello, hanno errori che sono disaperti, che stanno perdendo come qualcuno con Alzheimer. È il risultato di essere colpiti da una corrente 450 volte quella di un pungolo per bestiame. Ma per molte persone il danno è ben più che fisico. Tutti i giorni che guardo in mirrore provo a domandare chi sono, provo a mettere insieme i pezzi di chi ero. Ho iniziato con l' antidepressante e poi ho fatto molti cocktail di droghe, antipsicotiche, antidepressanti, anti -ansia, medicamenti per dormire, stimolanti, e sono diventato resistente al trattamento. Quando avevo 21 anni ho avuto l' elettrosciocco. Ho fatto una testa neurocognitiva 6 mesi dopo e ho perso circa 50 punti di IQ. Il mio IQ è messo a 78 e credo che 75 sia mentalemente sbagliato. È una crisi di identità che faccio. Considero l' antidepressante una tortura perché mi ha pericoloso in ogni modo e continuo. È come se ogni giorno vivessi di nuovo l' antidepressante perché non so chi sono. Dicono che è sicuro e effettivo ma penso che non lo sia. È estremamente carente. In questo caso un operatore che è solo abituato a mettere i nodi e spingere i bottoni senza capire le ramificazioni di ciò che sta facendo. Uno psichiatra esaminato in tribunale sulla sua conoscenza dell' elettricità lo dimostrò. Cosa è un antidepressante? Cosa è un antidepressante? È un antidepressante. Sai, è stato un tempo da quando facevo la fisica e non potevo darvi una definizione scientifica di un antidepressante. È un amperaggio. Hai una definizione di un volt? Un volt. Un volt potrebbe essere il potere con cui un amperaggio è spostato attraverso un attrezzato elettrico. Non sei sicuro di cosa questi termini significano, no? Non ne sono sicuro. Una delle impostazioni che metti è che un antidepressante Sì. Sai cosa significa il termine antidepressante? Non lo so. Dici ai tuoi pazienti del tuo livello di comprensione della resistenza del cervello all' elettricità che stai spostando attraverso? No. Credi che vogliano sapere prima di mettere la testa sulla tavola operativa dell' elettroshock? No. Ma il dottor Johnson non è l' unico ad essere deplorevolmente ignorante sui principi e i termini dell' elettricità. Il programma di studi psichiatrici contiene poco sul soggetto. E gli psichiatri ammettono di non sapere come funziona il cosiddetto trattamento. L' elettroshock è come l' arte come la scienza, perché come funziona è ancora un mistero. Sai come funziona, Jonathan? Non credo che nessuno conosca come funziona. Non c' è una risposta specifica a questa domanda. Come funziona? Come funziona? Come funziona? Come funziona? Come gli psichiatri la facciano franca è un altro mistero. Un cardiologo, un chirurgo ortopedico, altri medici in altre specialità non possono usare gli strumenti del loro trattamento conoscendo poco di questo come gli elettroshock fanno. E tuttavia gli psichiatri la fanno franca ogni volta che eseguono questa procedura. Gli psichiatri ti diranno che non sanno esattamente come funziona l' elettroshock ma ciò che sanno è che può causare malattie, malattie organiche, può uccidere qualcuno, può causare malattie, lo sanno molto, ma non ci dicono come funziona. Lo psichiatra Richard Abrams, comproprietario della fabbrica di macchine per la tech Somatics, ha mise la propria ignoranza sotto giuramento. Hai un' idea delle meccaniche su come funziona l' elettroshock? Non c' è un' idea dell' industria ancora oggi che i praticanti dell' ECT non abbiano un' idea su come funziona. È corretto. Richard Abrams è la stessa persona che scrisse il testo standard sulla tech. Lo stesso psichiatra che ammette di non sapere nulla su come funzioni la tech ha scritto un libro di testo che sembra scientifico e autorevole, mentre fabbrica macchine per la tech e le vende in tutto il mondo. Nel frattempo, i praticanti dell' elettroshock usano queste macchine sulle loro vittime con un voltaggio superiore a quello di una macchina da stampa industriale. Non ci sono alcune. La mia esperienza come residente di psicologia è stata di fare una rotazione e subito il mio supervise dice « Oh, sei in rotazione per l' ECT la settimana prossima ». E io ho detto « Oh, ma cosa devo fare? » Non ho avuto nessun allenamento, nessuna istruzione. Arrivo nella stanza, c' è l' anestetista, la medicina, l' equipaggio, i pazienti, e ora devo impostare le impostazioni sulla macchina. Quindi guardo la rotazione e dico « Oh, la ultima volta che questa persona faceva un trattamento le impostazioni erano queste e queste ». Quindi aggiungo i diali e la persona viene trattata. Il prossimo paziente che entra è la prima fase dell' ECT, il primo trattamento. Quindi non c' è nulla nel libro di rotazioni. Allora io dico « Adesso faccio in mezzo tra i due ultimi pazienti ». Seleziono i diali e partiamo. Questa è letteralmente l' esperienza che ho avuto. Niente supervisione, niente follow -up, nulla. Prepariamo i siti per le elettrodi, per la distribuzione del stimolo. Ok. Qualcosa? No. Ok. Ancora non l' ha trovata? No. Ok. Ok. Ora sta avendo un trattamento. Sì. Mezz' ora dopo il trattamento Terry è in recuperazione. Ok. Il trattamento è andato davvero bene. Lo voglio sapere, ok? Il giorno successivo Terry è tornato. Mi riconosci? No. Sono il dottor Kellman. Infliggere tre shock di fila che danneggiano il cervello non è solo un' aggressione. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. La TEC menoma chiunque la subisca. Uno dei sostenitori più zelanti della TEC, uno dei sostenitori più zelanti della TEC, lo psicologo Harold Sakain, affermò sotto giuramento. Affermò sotto giuramento. Ma secondo lui, la ricerca di ricordo è universale e in alcuni individui può essere profonda. Cognizione alterata non è una cosa da poco. È un peggioramento profondo dei centri di livello più alto del cervello che controllano la consapevolezza emozionale, l' intuizione di sé, la capacità di giudizio e la memoria. E la perdita della memoria è la prima cosa che le vittime notano. E la perdita della memoria It wasn' t until I was at Shoal Creek that I saw a psychiatrist, and little did I know after I signed myself in freely that I couldn' t leave for 72 hours. I wouldn' t leave my room, I couldn' t be around other people, I was terrified, and every time I went for another treatment of ECT, I got more and more paranoid. My head was exploding for days. I couldn' t do anything but fall on the bed and sleep for 16 hours or something. I' d have to write everything down and then remember where I wrote it. My family would tell me, look at your book, look at your book. I had to carry this book around with me all the time. My first service dog I got because if I left the apartment to go check the mail, I would get lost. I couldn' t remember the number of the apartment, I' d just wander around. When I applied for disability, I had to go to the office and take some kind of test. I couldn' t tell them my name, I couldn' t tell them where I lived, I couldn' t tell them how to get to my house, I couldn' t tell them the president, I couldn' t tell them anything. And my older sister told me that they asked her, is she like this all the time? And she said, pretty much. I spent 30 years working in the psychiatric system, principally as a clinical psychologist, and during that time, I was a psychologist. During that time, I saw numerous patients who' d received electroshock. I spoke with numerous psychiatrists who' d delivered electroshock. And it was really after that that I became kind of intrigued as to what was going on and why were these people delivering it, and more to the point, why did so many of my patients have long -term memory problems? There's a thing called anterograde amnesia, which is you lose your memory for everything after the shock, so you don' t create new, new memories. And then there's retrograde amnesia, which is you lose memories for things immediately before the shock. There's only been a few studies done in the last 33 years on permanent amnesia over the long term, six months or greater. And what they found? When they look for it, they find it. But they tend just not to look for it. They knew about permanent memory loss a long time ago, and they actually instructed the field to say that it wasn' t permanent, that it wasn' t long term, to use words such as transient, words such as spotty, words such as temporary, to minimize these adverse events. Ma fuori dalle cliniche, gli psichiatri confessano liberamente che la perdita di memoria è una caratteristica principale della TEC. Clearly there are risks with ECT that's been well established for a long time. Some people have regretted it. They' re doing it because of memory impairment. Memory loss occurs when patients get electroconvulsive therapy. The amnesia problem with memory. They have some memory problems that persist more than we' d like. While someone's going through ECT, they have pretty profound memory loss. Sometimes, you know, they can impact the patient pretty severely. It's like a little volcano inside the brain. You get more bang for your buck with ECT. If you pardon the pun, you know. Ma gli psichiatri raramente fanno tali confessioni oneste ai loro pazienti. The industry has variously represented that ECT's benefits exceed its disadvantages. They don' t deny that there are disadvantages to ECT. They minimize them. It's a sales pitch. Ed è fabbricato dalle ditte di pubbliche relazioni che forniscono argomenti agli psichiatri addestrati per i media. ECT is. . . the fastest and most effective treatment that we have. It's the most effective treatment that we have today for severe depression. The single most effective treatment we have for depression. Is the most effective treatment. Really effective for depression. ECT is more effective than antidepressants. More effective than many of the psychotropic medications. ECT remains number one. More than medication, more than therapy, more than ketamine. One of the most effective treatments for anything in medicine. Ma i loro slogan sono una presa in giro. Ma i loro slogan sono una presa in giro. Sono scienza. Shock psychiatrists blame all kinds of adverse effects of ECT on the patient or their underlying mental condition. For example, memory loss or inability to make executive decisions are blamed on the person's underlying depression when it's actually an effect of the ECT. Oltre ad infliggere lesioni alla testa, la TEC può provocare danni in tutto il corpo. That's why when you get ECT, there's a crash cart there in case the heart goes into an abnormal rhythm and if that happens, the doctors have that there in order to bring the person back to life. Nonostante molti casi di danni documentati causati dalla TEC, gli psichiatri li ignorano come situazioni casuali. Ignorano anche i propri studi, che dimostrano che non c' è nessun beneficio nel fare la TEC. Sham ECT is basically placebo control, where the person's wheeled into the room, they' re put to sleep, electrodes are put on their head, buttons pushed, but there's no electricity. And so the patient doesn' t know if they got real or sham. There's only 12 or 13 of those kind of studies ever, and when you pool them together, there is absolutely no evidence anywhere. That people who' ve had ECT are better off one month later. Ma chi riceve frequentemente la vera TEC viene di solito intrappolato nella macina dell' elettroshock. Just like with psychiatric drugs and in the psych hospital, they keep coming back. We used to call them frequent flyers. They would be readmitted, readmitted, readmitted. We see the same patients coming in and out, in and out. Ma gli psichiatri non hanno mai avuto la possibilità di fare la TEC. Ma gli psichiatri come Sarah Lisenby incolpano il paziente per la ricaduta, invece del fallimento del trattamento. Without a maintenance treatment, you can have rapid relapse, but with maintenance treatment you can have sustained relapse prevention. Can I ask you, Dr. Lisenby, what you think the minimum length of time is that is required to demonstrate an effect of the device? Well, I guess I. . . I' m saying that, I guess I' m trying to answer by analogy, ECT is an effective intervention without continued, without any form of relapse prevention, patients will relapse very quickly. La verità su ciò che gli psichiatri chiamano ricaduta è questa. Il trauma nel cervello causato dalla TEC è notevole. Equivale all' impatto causato dalla caduta di un blocco di cemento, di 18 kg, da 2, 3 metri sulla testa. Per guarire da questo danno catastrofico, il cervello rilascia delle sostanze che danno euforia, ma questa svanisce rapidamente ed i problemi della persona ritornano, spesso con forza. E quando questo succede, gli psichiatri prescrivono più TEC. Lo chiamano mantenimento. Continuazione. Obusse. Della TEC. La natura della depressione è che è solitamente una malattia di rilassamento. I trattamenti di ECT regolari possono essere necessari. Molte persone si sono spostate a ottenere quello che si chiama mantenimento. La terapia di mantenimento è provvisa. E poi hai bisogno di un altro TEC. Questo sarà un pattern ripetuto, queste persone saranno sui corsi di trattamento che dureranno per il resto dei loro vivi. E, sai, l' averemo oggi circa 35 trattamenti di shock. Ogni anno. E, ovviamente, non funziona, è solo che li rende peggiori e li perdomina. Gli psichiatri e i produttori della macchina per la TEC, Richard Abrams e Conrad Swartz, ammisero la mancanza di risultati in una lettera all' FDA. Non sorprende che le valutazioni effettuate settimane o mesi dopo il completamento della serie di trattamenti intensi di TEC di solito non dimostrino un significativo vantaggio dell' uso della TEC. La TEC non solo danneggia il cervello e distrugge la funzionalità del corpo, può anche essere fatale. Il uomo che ha lasciato un' impressione indelibile sull' inglese è morto. Ernest Hemingway è morto di una malattia self -implicata a Ketchum, Idaho. Lo scrittore Ernest Hemingway, vincitore del premio Nobel, si suicidò poco dopo aver subito una serie di elettroshock. Prima della sua morte, scrisse, Era una cura brillante, ma abbiamo perso il paziente. L' unico modo di commettere il suicidio, se fai la TEC, è se non l' hai mai fatto. Sono stato ucciso a scuola, sono stato abusato a casa, quindi il dottore mi dice che vogliamo provare un nuovo trattamento con te. Dice che lo chiamiamo TEC. Quando avevo 17 anni ho ricevuto la TEC per la prima volta. E' vero, lo so. Sono stato un bambino di 110 grammi, e ho avuto questi ragazzi che erano militari ufc che mi hanno preso, mi hanno tolto in una stanza, mi hanno staccato con un' injectione, mi hanno messo dei ristretti di pelle sui miei bracci, poi mi ricordo che sono stato svegliato nella mia stanza, la mia testa mi sembrava che stessi fuori fuoco, era come il pelleggiato pelleggiato che ho mai avuto, e poi ho iniziato a panico perché non sapevo chi ero, ma non ricordo niente, non ricordo niente, non ricordo ciò che è successo il giorno prima. Non ricordo niente. Quando sono tornato non ero abituato a casa, non ho sentito nulla, e i miei ultimi quattro anni sono stati nascosti e sono arrivato al punto in cui mi sono fatto freddo. Ho preso mezza della mia progettazione e mi sono sentito come un coma di colma. Mi ricordo che stavo in casa, stavo a mezzogiorno, mi stavo tagliando, mi stavo stancando, mi stavo stancando, mi stavo pensando di poter finire la mia vita. E' vero, non ho mai fatto niente. Ho messo un sacco di plastica attorno alla mia testa, ho tagliato e sono andato con i miei banchetti. Aspetta, aspetta. Anche a questo punto sono ancora suicidato. E se non ti interessa i tuoi ricordi o la tua vita o qualcosa del genere, oh sì, andate a farlo. Sai, se ti piace la paura, ti piace i tessuti e tutto il resto, sì, andate a farlo. Ma sai, se vuoi ricordare la tua vita, vuoi ricordare i tuoi amici e tutto il resto dei buoni tempi, sì, non farlo. E' vero. Una delle pericoli di ECT è la morte. Questo è conosciuto. Si racconta in rapporti Medwatch nella FDA. C' è stata una morte che accadde a un paziente solo ore dopo aver ricevuto l' ECT. Quindi, causa la morte di un ECT? Sì, la causa. I ricerciatori della University di Brown hanno scoperto l' effetto dell' ECT nel periodo di Ovvero, gli anziani sottoposti alla TEC morivano ad un ritmo sei volte maggiore di coloro che non l' avevano ricevuta. La morte prematura non è limitata agli anziani. Uno studio di oltre 3. 000 pazienti di ogni età sottoposti alla TEC ha scoperto che essi avevano un più alto tasso di mortalità indipendente. Persino l' Associazione Psichiatrica Americana riporta che la TEC uccide. Tuttavia, sostengono che è solo 1 su 10. 000 pazienti, una supposizione di Richard Abrams, lo psichiatra che fabbrica e vende le macchine per la TEC. Le cifre effettive. Lo Stato del Texas riporta che 1 su 350 pazienti morì entro due settimane dopo aver ricevuto la TEC. È 50 volte più elevato del tasso di omicidi negli Stati Uniti e 30 volte più alto di quello dichiarato dall' APA. Persino quando i pazienti rifiutano la TEC, nella maggior parte del mondo non sono ancora al sicuro. Se una persona determina che non vuole l' ECT, il psichiatra può andare a un giudice che può determinare che non è competente per fare le sue proprie decisioni mediche e sopravvivere alle sue proprie decisioni su ciò che vuole fare per lui stesso e per il suo corpo e dargli in effetti una terapia elettroconvulsive contro la sua volontà. Sono stato assignato a un psichiatra che era molto aggressivo e stava cercando di farmi consentire di fare l' ECT. Ero sceptico e gli ho detto no, non voglio farlo. Il psichiatra mi ha spaventato. Mi ha detto che se non mi consento di fare l' ECT avrei bisogno di un giudizio. La mia famiglia mi ha accettato. Mi hanno detto che non dovessero farlo a me contro i miei desideri. Praticamente tutti i medici mi hanno detto che avevo bisogno dell' ECT e che non ero in grado di farlo. Non avevo mai pensato di farlo. Il giudizio di probate ha concordato con loro e ha issuto l' ordine di giudizio e così hanno iniziato a farmi fare l' ECT. Sono stato praticamente torturato. Sono stato forzato a avere questo trattamento. Non mi piaceva, non lo volevo. E quando sono stato onesto con i medici su come mi aveva affettato e ho detto a loro che avevano interpretato questo come parte della mia depressione ho capito che l' unico modo per fermarmi era di iniziare a mentire. E così l' ho fatto. Ciò che mi è stato fatto è stato davvero malissimo. È un trattamento barbarico e non dovrebbe essere fatto contro i miei desideri come mi è stato fatto. Con la psiciatria, come con la maggior parte dei trattamenti questi sono frequentemente dati senza consenso del paziente perché è l' unico campo medico dove la loro autorità supersiede i vostri diritti e i diritti dell' individuo di consentire il trattamento. Se si rompe la pelle come un' injectione o se è una droga che si mangia in una maniera o un' altra o se è una terapia di elettrosciocco questo viola la sovranità di una persona sovrana al suo corpo. Una persona ha il diritto al suo corpo. Hanno il diritto di non essere violati. L' autore speciale dell' ONU sulla tortura è molto preciso nella sua condanna della tech coercitiva. Se l' elettrosciocco va attraverso il vostro corpo le contraccioni potrebbero anche portare alla morte. In mia opinione sono una tortura. E' una tortura per la vita. Nella guerra d' Algeria degli anni 50 gli psichiatri davano l' elettrosciocco ai prigionieri prima di interrogarli. La CIA addestrò i servizi di sicurezza marocchini sull' uso della macchina per l' elettrosciocco da usare nelle interrogazioni. Gli psichiatri dell' Unione Sovietica usavano l' elettrosciocco per punire i dissidenti politici che rifiutavano i dettami del partito. In Sud Africa l' elettrosciocco è stato usato come metodo di trattamento torturante per un gruppo che la salute mentale considerava animali. Perché avevano l' idea che se eri nero non potresti sentire la paura. Uno dei primi dispositivi di elettrosciocco che era in realtà manufatturato negli Stati Uniti chiamato Page Russell era usato per la tortura negli Paesi arabi e per i prigionieri politici. Come si chiama l' elettrosciocco è stato usato come metodo di trattamento quando è stato usato per la tortura. Gli psichiatri hanno anche introdotto l' elettrosciocco nel campo del cosiddetto controllo della mente. L' infame psichiatra Ewen Cameron condusse esperimenti mettendo la gente in un sonno profondo comatoso usando psicotropi a alto voltaggio riducendola a uno stato infantile. Pensavo che questo fosse il trattamento più freddo e più impersonale che qualcuno poteva dare a nessuno nel mondo. Un fervente sostenitore del trattamento di Cameron fu lo psichiatra australiano Harry Bailey. Il dottore Harry Bailey studiò un trattamento chiamato terapia di dormizio profonda e che coinvolgeva a toccare una persona inconsciente con un sacco di droghe psichiatriche solitamente barbiturate e sedative ipnotiche e mentre stavano in questo stato comatoso venivano trattati di elettrosciocco a volte due volte al giorno. I pazienti morivano 48 morti più di 1100 pazienti venivano subjeccati a questo tutti avevano malattie del cervello tutti avevano cambiamenti di personalità avevano blocchi di sangue erano davvero pericolosi Inoltre, perché la terapia di dormizio era in grado di succedere a Chelmsford? L' analisi con l' esperimentazione medica di nazi è difficile da evitare Certamente l' informazione che abbiamo dato all' Associazione dell' Administrazione Generale mostrava chiaramente che molte volte i pazienti venivano trattati di elettrosciocco senza consenso La domanda è rimasta dappertutto perché non è stata risolta soddisfacentemente? CCHR, insieme al gruppo di azioni per le vittime di Chelmsford abbiamo fatto delle dimostrazioni sui passi del Parlamento che chiedevano un' inquiriata del governo sulle trattazioni di dormizio e abbiamo lavorato con i legislatori e abbiamo agitato per le riforme che hanno prodotto le migliori riforme che l' Australia abbia mai vissuto Buongiorno, ci sarà una commissione royale per la trattazione di dormizio di Chelmsford Diciamo che questa commissione royale arriverà alla fine di tutti gli abusi che sono avvenuti nel sistema E' stato attraverso le nostre investigazioni, abbiamo fatto una commissione sui diritti umani lavorando con i pazienti e le loro famiglie che avevano subito questa trattazione di dormizio e abbiamo finito con la trattazione di dormizio sbagliata Quando una donna è bambina, non deve bere non deve bere caffè, non deve fumare c' è tutta una lista di cose che sono brutte per il bambino quando è in fase prenatale ma le donne bambine sono in un shock elettrico causando miscarri I bambini sono un obiettivo sempre maggiore per gli psichiatri della testa E' una idea orribile dare la terapia elettroconvulsiva ai bambini Non sappiamo quali sono gli effetti a lungo termine ma solo rende senso che ripetere questi sorgenti può causare difficoltà cognitive difficoltà di imparare e danni al sistema nervoso che sta sviluppando Puoi distruggere un cervello adulto e pensare a cosa potresti fare con un cervello bambino potresti fare molto più danni toglierlo tutto il futuro C' è un' ottima ragione scientifica del perché i bambini non dovrebbero mai subire la TEC ma se un cellulare è ucciso in un bambino non perde solo quel cellulare ma anche tutti gli altri cellulari che quel cellulare avrebbe creato durante il sviluppo del cervello La TEC è più pericolosa per i bambini che per gli adulti Ora, negli Stati Uniti attraverso l' accordo di libertà dell' informazione la CCHR ha scoperto che 16 Stati sono attualmente elettroconvulsivi ai bambini e ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini e 5 di questi Stati sono elettroconvulsivi ai bambini I psicologi danno elettroshock ai bambini in tutto il mondo In Australia i bambini più giovani di 4 anni ricevono l' elettroshock In Turchia i bambini di 9 anni ricevono l' elettroshock esplicitamente come punizione Sono un ufficio di giurisdizione Molto più piccole cose possono portare le persone in giro che mandare un bambino in un tipo di trauma Abbiamo una società in cui un parente non può nemmeno mettere 400 volti nel cervello di un bambino L' organizzazione mondiale della sanità emise una regola ferrea L' organizzazione mondiale della sanità Non ci sono elementi che giustifichino l' uso della tex su minori e quindi dovrebbe essere proibito per mezzo della legge e quindi dovrebbe essere proibito Nonostante ciò sia il presidente che il direttore generale dell' Associazione Psichiatrica Americana hanno formalmente esortato il capo dell' FDA di rendere la tex ampiamente disponibile su bambini e adolescenti di ogni età è una campagna che mira i più indifesi con poca sorveglianza del governo e con inscrizioni come l' autismo l' ADHD la disabilità di imprenditura e raccomandano che sia il primo trattamento che le persone devono dare, non l' ultimo non l' ultimo Oggi, negli Stati Uniti i regolamenti federali richiedono che tutti i fabbricanti di dispositivi riportino eventi avversi della tex Ma i fabbricanti di dispositivi ovviamente obbediscono E quando finalmente fecero il rapporto fu solo 17 anni dopo E quelli che esistono sono spesso raccapriccianti ictus, catatonia ucciso, la testa di un uomo in fiamme e questi sono solo alcuni degli eventi avversi Non è stato migliorato in nessun momento In effetti, una volta, dopo la prima settimana di ECT Non abbiamo capito che la sua tutta la memoria fosse persa fino alla fine dell' ECT e una delle cose terribili è che viviamo in un' area rurale che ha un ponte e abbiamo tanti uccelli e uccelli di uccelli Abbiamo sentito i uccelli fare un sacco di racchetti e Jose ha chiesto qual' è quel rumore e abbiamo detto sono solo uccelli e lui ha chiesto qual' è un uccellino Non conosce i suoi non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non conosce i suoi fratelli Non ha ricordo della nostra marita della natura dei suoi figli di curare la sua famiglia il suo lavoro era un auditorio di imprese non aveva ricordo di quale era la legge di imprese tutto è stato pulito dalla mente i suoi figli e io non sapevano chi eravamo All' inizio ho pensato ok potremmo insegnarli chi siamo e farli amare di nuovo e non è stato così è stato un grande paura per tutti Malgrado tutto il danno che ha causato la macchina per la tech non è mai stata adeguatamente regolamentata Abbiamo qui un dispositivo elettronico basso che genera pulsazioni per il motivo di produrre un shock elettrico non c' è nulla di medico su questo è solo un generatore di pulsazioni Questa macchina per la tech fu acquistata online senza licenza senza verifiche sul passato della persona senza domande solo una carta di credito Nel 1976 l' amministrazione di cibi e droghe degli Stati Uniti ha avuto l' autorità di regolare questi dispositivi questo dispositivo non è mai stato testato dalla FDA perchè è troppo vecchio è stato usato nel 1940 quando la FDA ha regolato questi dispositivi non hanno iniziato a regolare i dispositivi ECT perchè erano già in uso qualsiasi dispositivo che fosse già in uso non doveva essere testato era sostanzialmente equivalente ai dispositivi che venivano usati quando la FDA ha avuto il controllo la FDA l' ha permesso di essere rinforzata cioè non ha richiesto alcuna verificazione di efficacia o testi clinici per la sicurezza e l' efficacia hanno lasciato rimanere sul mercato Così ora gli psichiatri l' hanno vinta in entrambi i modi da un lato sostenevano che la macchina per l' elettroshock e allo stesso tempo promuovevano la tech come moderna nuova e migliorata un chiaro inganno ma nel 1979 la FDA classificò la macchina per la tech come classe 3 il che significa che era ad alto rischio e doveva ricevere un collaudo di sicurezza la FDA detta ai fabbricanti 3 anni di tempo per dimostrare che fosse sicura e effettiva dovrebbero mostrare con gli studi clinici che fosse sicura e effettiva ma non è così non è perché non riescono a farlo ci sono molti di loro che lavorano per le università che ottengono molti fondi per farlo ma non lo scegliono perché l' ECT non è effettivo Ha Somatics mai fatto studi per determinare se una malattia del cervello potrebbe essere causata dall' ECT? Somatics non ha mai fatto studi di qualsiasi tipo non stiamo nel negozio di fare studi di malattie del cervello abbiamo visto simetroni Per evitare ogni possibilità di collaudo gli psichiatri fecero pressioni all' FDA per riclassificare la macchina come classe 2 una categoria che include articoli come siringhe pacchetti a contatto e preservativi Grazie alla protesta pubblica l' FDA programmò un' udienza per determinare la possibilità della riclassificazione Superstiti della TEC si recarono a Washington per testimoniare Ho parlato con un psichiatra mi ha colpito in una chiesa mi ha colpito cinque volte sono arrivato ho tolto i miei occhiali e gli ho detto dopo cinque volte a volte non ti aiutano Ho avuto più di 80 trattamenti di shock si chiamavano trattamenti di mantenimento ma non ricordo il mio giorno di bambino mi ricordo che il mio figlio stava in grado di prendermi le mani quando mi hanno dato un test di IQ un paio di mesi dopo l' ECP e ho chiesto alla popolazione degli Stati Uniti ho risposto 1. 000 quando mi hanno chiesto di riprendermi ho risposto 2. 000 ricordo di non avere idea dove trovare la risposta nella mia mente Il gruppo consultivo concordò ampiamente che le macchine per la TEC dovrebbero rimanere nella classe 3 e ricevere il collaudo di sicurezza ma l' FDA rappresentata da Jeffrey Shuren e la sua collega Malvina Edelman ignorarono le raccomandazioni del gruppo consultivo e ampliarono l' uso della macchina della TEC come dispositivo di classe 2 appunto il gruppo consultivo ha contattato il gruppo di TEC e ha detto che il gruppo consultivo erano in grado di sviluppare le malattie inserite nella macchina è stato un ent Perché sono stupida ora. O forse non sono più come avevo sempre stato. Ho speso molto tempo e money sull' educazione. Perché volevo essere smarta. E sono stata smarta. Non ricordo più niente. Ora, questa è la mia vita. Se non è su questo disegno, non ricordo più. Quando è arrivato all' ECT, era una desesperazione. E non ho ricerchato. E. . . Mi sono solo fidata. E ora che sono dove sono, non ho la capacità del cervello per ricercare. È troppo tardi. Gli psichiatri e i fabbricanti della macchina per la tech, sono ben consapevoli dei danni che provocano. Quindi perché continuano a farlo? Perché quando vogliamo fare cose sottoposte, il circuito di trattamento, potrebbe essere costituito per meno di 100 dollari in quantità. Tutti questi resistori, sono centinaia di centesimi di pezzi, e i circuiti integrati, normalmente, sono meno di un dollaro di pezzi. Quindi, vediamo qui un dispositivo che potrebbe essere costituito in quantità per, tra 500 e 1000 dollari. E con gli apparati di electroshock venduti a quasi 20. 000 dollari, il guadagno è enorme. Inoltre, gli psichiatri si beneficiano profumatamente prescrivendo la tech, perché devono essere presenti e quindi vengono pagati per ogni seduta di electroshock. I costi per i ricoverati sono ancora più redditizi, fino a 120. 000 dollari per paziente. Lo psichiatra che esegue l' electroshock rastrella circa il doppio di chi non lo fa e raggiunge queste cifre lavorando solo poche ore alla settimana. E con 100. 000 americani all' anno che ricevono la tech, i psichiatri hanno creato un impero dell' electroshock da 5, 4 miliardi di dollari, nei soli Stati Uniti. Più soldi del bilancio nazionale di oltre metà delle nazioni sulla Terra. Con così tanti soldi da rastrellare, l' industria dell' electroshock è piena di conflitti di interesse. Il volto di questi conflitti? Lo psicologo e accanito promotore della tech, Harold Sackheim. 15. 000 dollari, 20. 000 dollari, 20. 000, 25. 000, 70. 000. Inoltre, Sackheim ha ricevuto almeno 9 milioni di dollari in fondi dal governo per fare le ricerche sulla tech. Un conflitto di interessi che conduce all' Istituto Nazionale della Salute Mentale degli Stati Uniti, NIMH, dove il direttore della ricerca sulla tech, lo psichiatra Matthew Rudorfer, sovrintende i fondi. Non solo Rudorfer ha sommerso di denaro le istituzioni di Harold Sackheim, per anni, ma loro due hanno scritto un capitolo su un manuale della tech. Alla NIMH c' è anche Sarah Lisenby. Ha avuto legami finanziari con 10 differenti fabbricanti di dispositivi psichiatrici. Il suo mentore era Harold Sackheim. Poi c' è Richard Weiner, dell' Associazione Psichiatrica Americana. Weiner era lo psichiatra leader dell' APA Task Force, che aveva raccomandato di escludere i dati di risoluzione, i danni cerebrali, dal modulo di consenso informato dell' APA per la tech. Con queste parole, non è necessario che i danni cerebrali siano inclusi come rischio potenziale. Weiner fu anche consulente per i due maggiori fabbricanti americani della macchina per la tech, Mecta e Somatics. Somatics è di proprietà degli psichiatri Richard Abrams e Conrad Swartz, che fanno pagare fino a 20. 000 dollari per un apparato, per la tech. Il rapporto dell' APA Task Force di Richard Weiner sulla tech citò più di 60 articoli di Abrams. E tutti i giocatori chiave invischiati in questa rete di corruzione sono i membri del Consiglio redazionale del The Journal of ECT. Abrams, Swartz, Lisanby, Weiner, Sackheim, Rudorfer, Kellner e Fink. E la vita della gente viene distrutta. Ho avuto problemi prima di avere i trattamenti di shock. E direi che ho più problemi ora. Non ho ricevuto nessuna aiuto dall' ECT che i psichiatri mi hanno dato. Mi ha distrutto. Il trattamento di shock mi sembrava una tortura. Dico che è come una tortura. Mi sembrava come se mi avessero distrutto. Mi sembrava come se mi avessero distrutto. Ha vinto tutti gli abusi che ho anche avuto. Ha vinto i rapi, le molestazioni, ha vinto tutto. Perché ha fatto così molto per me, psicologicamente e fisicamente. Prima dell' ECT non avevo mai pensato al suicidio. Dopo la seconda ronda dell' ECT, ho sicuramente stato considerato. L' ECT significa tortura elettroconvulsive. Ovviamente, non ha aiutato la mia sestra neanche un po'. La psichiatria ha distrutto mio padre perché ha distrutto il suo obiettivo. E ha commesso il suicidio, in fin' ora. È la responsabilità del psicologo di fare l' ECT per assicurare che non ci sia nessun malattia per il suo paziente? L' antworto a questo è no. È un milione di persone nel mondo ogni anno. E condottori dell' Elettroshock che lavorano sodo per eliminare le restrizioni sulla TEC, nessuno è al sicuro. È inconsciente. Alcune delle cose che ho visto, particolarmente per piccoli bambini. La maniera in cui hanno trattato le persone è incredibile. Non ho visto trattare il mio peggior avvice in questa maniera. Oh mio Dio, non voglio che questo succeda a nessuno. Mi fa morire i miei occhi, è affrezzante. Il senso comune ti dirà che non devi mettere l' elettricità nel loro cervello. Sono adamantemente opposita. Per la TEC esiste solo una soluzione. Un trattamento che non è altro che un' elettrocuzione. È una travestia completa come società civilizzata per fare questo tipo di tortura barbarica e per fare questo tipo di procedura. La TEC deve essere fermata. Non possiamo continuare a farlo alle persone. Abbiamo trattamenti sicuri e effettivi che ci sono. Non abbiamo bisogno della TEC. È semplice e inumano essere in grado di mandare le persone attraverso questo tipo di tortura. Stiamo parlando di dire che questa dosazione esperimentale con la TEC non può più accadere. È solo una batteria di sale. È più una tortura che un trattamento medico. Deve essere illegale. La TEC deve essere fermata. La TEC deve essere fermata 50 anni fa. Più presto, meglio. Può essere fatto. La TEC è già stata del tutto o in parte vietata in diversi stati e nazioni in tutto il mondo. Abbiamo eliminato la lobotomi perché era una immagine così abhorrente e era così ovviamente una forma di tortura e di assalto. L' elettrosocco è ugualmente una forma di tortura e di assalto. Noi non l' abbiamo ancora eliminata. E dobbiamo fare attenzione e richiedere all' FDA di banire questo dispositivo che non è mai stato provato sicuro o effettivo. Questa è un' atrocità che non dovrebbe mai essere andata così avanti come ha fatto. È solo una massima esperimentazione e l' FDA non fa nulla. Hanno bisogno di essere accolti. La TEC deve essere denunciata come tortura e come violazione barbarica dei diritti umani. Il nostro futuro dipende da questo. Unisciti al Comitato dei cittadini per i diritti umani per chiamare l' elettroshock con il suo vero nome un crimine contro l' umanità. Se tu o un conoscente siete stati danneggiati dai trattamenti di elettroshock o se vuoi fare qualcosa a riguardo agisci e fatti sentire. Contatta il CCDU. Comunicati con noi su www. cddu. it e per avere più informazioni sull' ilone d' elettrosock. Grazie.
di Is
Dokumentarfilm „Therapie oder Folter“ https://www.cchr.de/ban-ect/watch/therapy-or-torture-the-truth-about-electroshock.html