Z okazji 54. rocznicy lądowania na Księżycu: Księżycowe (L)kłamstwo

09.08.2023 | www.kla.tv/26759

Każdego dnia jesteśmy dosłownie zalewani wybuchowymi informacjami z całego świata. Ale nie ma wystarczająco dużo czasu, aby przeczytać każdy temat, nie mówiąc już o zagłębieniu się w niego. Właśnie dlatego mamy.... "Info Gianta"! Autorzy książek, prelegenci i oświeceniowcy przekazują widzom swoją wiedzę w ciągu 12 minut. Dzisiejszy gigant informacyjny: Andreas Märki posiada dyplom inżyniera Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii w Zurychu i od ponad 20 lat pracuje w szwajcarskim przemyśle kosmicznym: Tak więc dziś kompetentny głos przemawia na temat: 50 lat Apollo 11: Księżycowe (L)kłamstwo Mówię o oficjalnym pierwszym lądowaniu na Księżycu w 1969 roku przez Apollo 11. Faceci i dziewczyny, którzy organizują takie oszustwa, są oczywiście fetyszystami liczb. Jedną z ich ulubionych liczb wydaje się być 11. Dlatego przedstawiam tutaj 11 kolumn. Dlaczego chłopcy i dziewczynki? Czy są mężczyźni i kobiety? Nie wiem, ale aby wyrazić siebie w sposób zgodny z płcią, mówię o chłopakach i dziewczynach. W ten sposób nikt nie musi czuć się wykluczony. Idziemy naprzód! . Tak, jestem gotowy, możemy zaczynać. 1) Lądowanie na Księżycu Apollo jest uważane za jedno z największych osiągnięć technicznych minionego stulecia. Jak doszło do lądowania na Księżycu i ile lądowań na Księżycu miało miejsce? Jaka jest oficjalna historia tego wydarzenia? W 1962 roku Kennedy ogłosił cel wylądowania człowieka na Księżycu i bezpiecznego powrotu na Ziemię w ciągu tej samej dekady. Następnie Stany Zjednoczone przyspieszyły program kosmiczny. Najpierw latali małymi kapsułami kosmicznymi z jednym astronautą, potem dwupłatowcami, z którymi również ćwiczyli manewrowanie, by w końcu polecieć na Księżyc z trzema astronautami. Na orbicie księżycowej moduł księżycowy z dwoma astronautami odkoczył i wylądował na Księżycu. Dwaj astronauci wysiedli, zrobili zdjęcia, wsiedli z powrotem i wystartowali z Księżyca i polecieli z powrotem do kapsuły kosmicznej, która wciąż krążyła wokół Księżyca i gdzie czekał ich kolega. Stamtąd wrócili na Ziemię i wylądowali w morzu. W latach 1969-72 odbyło się sześć udanych lądowań na Księżycu; siódme, Apollo 13, nie wylądowało na Księżycu z powodu usterki. Po okrążeniu Księżyca załoga bezpiecznie powróciła na Ziemię. 2) Te lądowania na Księżycu są nadal kontrowersyjne. Dlaczego, według ankiety, 30-50% populacji kwestionuje lądowania na Księżycu, chociaż są one przedstawiane przez środki masowego przekazu jako pewne wydarzenie historyczne? Dwa punkty: Po pierwsze, tak jak powstała technologia kosmiczna do lądowania na Księżycu, ponownie się rozpadła. Rakiety i kapsuły kosmiczne trafiły prosto do muzeum, zamiast być dalej wykorzystywane. Po drugie, wielokrotnie pokazywane zdjęcia, które astronauci rzekomo robili co minutę kamerami bez wizjera na powierzchni Księżyca, są zbyt doskonałe pod względem jakości i kompozycji obrazu. Ponadto niektóre zdjęcia mają nienaturalne cechy. Emocjonalnie, widz zauważa wtedy, że coś jest nie tak, ale jego uwaga jest zawsze przyciągana. Uwaga jest wielokrotnie przyciągana do szczegółów, takich jak powiewająca flaga lub ewentualnie brakujące gwiazdy, tak że nie widzą już lasu dla drzew. Umysł można w ten sposób rozproszyć, ale niepokój pozostaje.Reakcja jelit jest więc następująca: "lądowanie na Księżycu jest sfałszowane". 3) Jaki jest najbardziej ilustrujący przykład na to, że lądowanie Apollo 11 na Księżycu w 1969 roku zostało sfingowane? Na zdjęciu z astronautą Aldrinem przy module księżycowym koniec cienia pokrywa się z końcem księżyca. Jeśli odtworzysz zdjęcie, musisz zakryć tło, aby uzyskać ten sam gradient horyzontu. Rodzi to podejrzenie, że zdjęcia zostały wykonane w studiu, w którym widać tylko koniec oświetlonej podłogi, a za nią czarna ściana wyznacza wszechświat. Podejrzenie to staje się następnie pewne podczas wideo na żywo: kamera znajduje się na wysokości głowy Aldrina, a ty patrzysz w dół na horyzont tak stromo, że nie jest to możliwe w prawdziwym krajobrazie. Tylko na samotnej górze, takiej jak Kilimandżaro, można spojrzeć w dół na horyzont, ale ani na Ziemi, ani na Księżycu nie może być tak stromo, jak na tym wideo na żywo. Tutaj musiałoby być widoczne więcej księżycowego tła, które byłoby doskonale oświetlone przez Słońce. Widoczna "księżycowa powierzchnia" obrazu wideo to zatem tylko oświetlona podłoga studia. 4) Może kamery na Księżycu nie działały, a NASA tylko sfałszowała zdjęcia. Lądowanie i tak mogło się odbyć. W rzeczywistości wiele osób wybacza NASIE za sfałszowanie zdjęć i tak, lądowanie mogło się odbyć pomimo sfałszowanych zdjęć. Ale alpinista ze sfałszowanym zdjęciem ze szczytu, zostałby do diabła ścigany. A NASA chce tu robić naukę. Niemniej jednak lubię przytaczać istotne poszlaki jako dowód fałszerstwa, takie jak problem z rendezvous: NASA nigdy nie przeprowadziła rendezvous w tym czasie, co oznacza, że żaden statek kosmiczny nigdy nie zadokował z drugim. Manewr ten byłby konieczny na Księżycu, ponieważ stopień wznoszący modułu lądownika musiał ponownie zadokować do statku macierzystego po powrocie z Księżyca. Próba wykonania tego manewru po raz pierwszy na Księżycu i przy sporządzonym starcie, gdzie strumień silnika nie miał wolnej przestrzeni do ucieczki, więc musiałby wyjść bokiem między górnym i dolnym stopniem, spalając w ten sposób spód stopnia wznoszącego, to za dużo dobrego. 5) Przepraszam, spotkanie zostało przetestowane w przygotowawczych misjach Gemini w 1966 roku, tj. z dwumiejscowymi statkami kosmicznymi. Gemini 8 po raz pierwszy pomyślnie przeprowadził spotkanie i w tym momencie Stany Zjednoczone po raz pierwszy objęły prowadzenie nad Związkiem Radzieckim. W rzeczywistości NASA poinformowała, że Gemini 8 po raz pierwszy połączył się z Ziemią. Od startu do dokowania, Gemini 8 potrzebował 6,5 godziny. Byłoby to osiem razy szybciej niż 47 lat później, które zawsze zajmowały co najmniej dwa dni. Gemini 11 twierdzi nawet, że wykonał spotkanie w czasie od startu do dokowania w aż 94 minuty, 30 razy szybciej niż kolejne pięć dekad. Na tej podstawie mogę jedynie stwierdzić, że spotkanie misji Gemini było jedynie wytworem wyobraźni autorów historii NASY; zwłaszcza, że całkowity czas tych misji był zbyt krótki na prawdziwe spotkanie. Istnieje podobieństwo do lądowania modułu księżycowego: Zostało to wcześniej przećwiczone, ale główna próba poszła nie tak i Armstrong mógł uratować się tylko za pomocą fotela katapultowego. Nie mogę uwierzyć, że to zadziałało na Księżycu, zwłaszcza gdy lądowanie z silnikiem rakietowym z przodu na Ziemi udało się po raz pierwszy w 2015 roku. 6) Ale laserowe pomiary odległości zostały również wykonane na Księżycu, na laserowych retroreflektorach ustawionych przez astronautów. Z pewnością jest to dowód na autentyczność lądowania na Księżycu. A może te reflektory zostały umieszczone przez misje bezzałogowe? Laserowe pomiary odległości do Księżyca zostały po raz pierwszy wykonane w 1962 roku, siedem lat przed Apollo 11. Impuls laserowy został wysłany na Księżyc i zmierzono czas potrzebny do wykrycia światła rozproszonego wstecz. Dzięki reflektorom laserowym pozostawionym przez Apollo 11, powinno powrócić około 1000 razy więcej światła, niż gdyby goła powierzchnia Księżyca była oświetlona jak poprzednio. Ale to 1000-krotne wzmocnienie nigdy nie zostało zmierzone; kiedykolwiek można było zmierzyć tylko tyle światła, ile można oczekiwać od gołej powierzchni Księżyca. Innymi słowy, nie ma laserów Innymi słowy, na Księżycu nie ma laserowych retroreflektorów, a związane z tym historie o Księżycu oddalającym się o 3,82 0,07 cm/rok są fikcyjne. Jednak te historie brzmią dobrze i nie można ich obalić w żaden inny sposób i wprawiają w zdumienie nawet ekspertów. 7. ) Wówczas astronauci, których to dotyczy, kłamaliby przez całe życie. Nie przetrwaliby tego. Rzeczywiście, po tylu opowieściach kłamstw astronauci musieli mieć ciężkie życie. Zaczęło się już kilka tygodni po wylądowaniu, kiedy wygłosili pierwszą konferencję prasową po kwarantannie. Wyglądali, jakby pokazano im konsekwencje tego, czego mogą się spodziewać, jeśli powiedzą coś fałszywego . Później Armstrong unikał publicznych wystąpień. Ale w 25. rocznicę został zaproszony do Białego Domu i wygłosił przemówienie do studentów, którzy również zostali zaproszeni. Powiedział, że prawda jest ukryta pod warstwami ochronnymi, które należy usunąć. W ogóle nie wspomniał o lądowaniu na Księżycu. Jak myślisz, co powiedziałby podczas 50. rocznicy? Nawiasem mówiąc, większość astronautów Apollo została poproszona o przysięgę na Biblię, że chodzili po Księżycu. Żaden nie złożył przysięgi; Buzz Aldrin nawet uderzył reportera pięścią. 8) Ktoś poinformowałby prasę lub opublikował takie wyniki w Wikipedii! Słyszałem to zdanie wiele razy. Ale na tym przykładzie mogę pokazać, jak Wikipedia systematycznie usuwa wszystko, co nie pasuje do koncepcji głównego nurtu. Wikipedia jako platforma oprogramowania jest dobrze wykonana. Wszystkie zmiany mogą być śledzone w rozwoju, a na stronie dyskusji można zgłaszać sugestie i zadawać pytania.Wikipedia ma jedną poważną wadę: Autorzy są anonimowi, więc duża organizacja może przejąć kontrolę nad poszczególnymi tematami niezauważona. Sam doświadczyłem, jak artykuł na temat fałszerstw obrazów w Apollo, który umieściłem w Wikipedii na podstawie badań Uniwersytetu w Warwick, został natychmiast usunięty z całkowicie niedokładnymi argumentami, a kiedy się broniłem, zostałem zablokowany jako autor. Kilku wikipedystów pracowało w skoordynowany sposób. Zachowywali się tak, jakby płacono im za pracę. Wikipedia często ma doskonałe artykuły na tematy techniczne, ale istnieje ścisła cenzura na tematy wrażliwe. 9) To czysta teoria spiskowa. Czy istnieje związek z innymi teoriami spiskowymi? Wiele tematów, na które chcą stłumić publiczną dyskusję, jest określanych jako "teorie spiskowe". Spisek to sytuacja, w której kilka osób opracowuje tajny plan, a następnie realizuje go, nie przyznając się do tego. Tak więc 9/11 jest zdecydowanie spiskiem: albo Bin Laden i jego poplecznicy, albo inna organizacja spiskowała. Tutaj jednak słowo "teoretyk spiskowy" jest stosowane tylko do tych, którzy kwestionują oficjalną wersję. A ta wersja mówi o dwóch wieżach zawalonych przez samoloty i trzecim drapaczu chmur, WTC 7, o którym mówi się, że zawalił się w wyniku małego pożaru w piwnicy w sposób, w jaki budynek zawala się tylko wtedy, gdy zostanie wysadzony w powietrze. Mówiąc o numerze 3: w Apollo trzecim człowiekiem był Michael Collins. W 1968 roku miał problemy z krążkiem międzykręgowym , przeszedł operację i przez kilka miesięcy musiał nosić ortezę szyi. Po powrocie do zdrowia pod koniec 1968 roku został nominowany do Apollo 11. To pokazuje, że na Ziemi potrzebny był tylko jeden aktor. 10) Czy przed 1969 rokiem również rozmawiano o spiskach? Cytuję fragment przemówienia Kennedy'ego do dziennikarzy z 1961 r.: "Na całym świecie mamy do czynienia z monolitycznym i bezwzględnym spiskiem, który polega głównie na tajnych środkach rozszerzania swojej strefy wpływów - na infiltracji, a nie na inwazji. opiera się głównie na tajnych środkach rozszerzania swojej strefy wpływów - na infiltracji zamiast na inwazji, na przewrocie zamiast na wyborach, na zastraszaniu zamiast na wolności wyboru, na partyzantce nocą zamiast na armii za dnia". Jest to system, który wykorzystał niezmierzone zasoby ludzkie, materialne, aby zbudować ściśle powiązaną, wysoce wydajną maszynę, która łączy przedsięwzięcia wojskowe, dyplomatyczne, wywiadowcze, gospodarcze, naukowe i polityczne. ... Krótko mówiąc, prowadzi zimną wojnę z dyscypliną wojenną, której żadna demokracja nie mogłaby dorównać. ... Proszę o pomoc w kolosalnym zadaniu informowania i ostrzegania narodu amerykańskiego. Mam bowiem pełne zaufanie do reakcji i zaangażowania naszych obywateli, gdy zostaną w pełni poinformowani..." 11) Czy należy to uznać za dowód, że istnieje jedna lub więcej tajnych organizacji pociągających za sznurki w tle, a także kontrolujących, na przykład, rząd USA? Tak, Kennedy nazywa rzeczy po imieniu. I gdyby nie te tajne organizacje, nie widzę powodu, dla którego lądowanie na Księżycu nie byłoby otwarcie omawiane i dlaczego 11 września nie mógłby zostać w pełni zbadany. Musi być ktoś, kto pociąga za sznurki w tle, że nawet demokratycznie wybrany rząd USA uniemożliwia ujawnienie takich wydarzeń. Więc ten ktoś również kontroluje rząd USA i działa przeciwko dobru ludzkości. Wygląda na to, że tematy, o których nie chce się publicznie dyskutować, nazywane są teorią spiskową. Jeśli lądowanie na Księżycu, uważane za matkę wszystkich teorii spiskowych, jest tylko fantomem, to co z jej dziećmi? Nie daj sobie wymówić zdrowego rozsądku. Przyjrzyj się bliżej tematom określanym jako teorie spiskowe. Wiedza, którą właśnie przekazałem, stawia cię ponad tym śmiesznym etykietowaniem. Całą historię wraz ze wszystkimi odniesieniami można znaleźć w mojej książce "50 LAT KSIĘŻYCOWEGO (L)KŁAMSTWA APOLLO 11". Brawo! Nasz dzisiejszy gigant informacji, Andreas Märki, dotarł do sedna 11 tematów w niewiarygodnym czasie 663 sekund. 7 razy zmieścił się w limicie czasu, a w przypadku pozostałych kolumn przekroczył go zaledwie o 11 sekund. Jury dziękuje i gratuluje mu tak dobrego wyniku! Prawdziwym osiągnięciem info-gigantów jest kompilacja tych informacji! Kla.TV i jego widzowie z niecierpliwością czekają na kolejnych info-gigantów podsumowujących swoją wiedzę w krótki i zwięzły sposób. Czekamy z niecierpliwością! Prezenter udostępnia dokumenty tekstowe naszym widzom jako plik do pobrania poniżej tego programu.

von anm.

Quellen/Links: Buch: 50 Jahre Apollo 11: Die Mond-(F)lüge (von Andreas Märki)