5G Apokalipsa - Zdarzenie zagłady (film Sachy Stone'a)

28.01.2023 | www.kla.tv/24898

Ma nadejść era 5G, a raczej "apokalipsa 5G". Tak przynajmniej nazywa to Sacha Stone w swoim mocno alarmującym i poruszającym filmie dokumentalnym "5G Apokalipsa - Zdarzenie zagłady (film Sachy Stone'a)". Technologia 5G była wykorzystywana w czasie II wojny światowej. 5G to wojskowa broń lub częstotliwości ataku! Jest to to samo promieniowanie używane w systemach broni do rozpraszania tłumów. Czy mówi się nam prawdę o 5G? Co tak naprawdę potrafi 5G? Obejrzyj teraz film w całości i wyrób sobie własną opinię. Film Sachy Stone: 5G Apokalipsa - Zdarzenie zagłady: Ważne jest, aby zrozumieć, co robi 5G i co mówią, że robi. IEEE pisze w dokumencie o beamformingu, że ta technologia gotowała oczy jak jajka w II wojnie światowej. Wszyscy musimy zrozumieć, że to jest broń wojskowa, to są częstotliwości ataku. To wszystko, co trzeba o niej wiedzieć. Jest torturowany przez promieniowanie mikrofalowe, to jest właśnie to. „Panie i panowie, proszę dołączyć do mnie i powitać w Press Clubie przewodniczącego FCC Toma Wheelera.“ Tom Wheeler: „To zaszczyt być tutaj w Press Clubie. Pierwszą generacją transmisji bezprzewodowej 1G był głos. Druga generacja 2G umożliwiała zarówno głos jak i tekst. III generacja 3G, czyli internet na ograniczoną skalę, a dzisiejsza technologia 4G zakończyła cyfrową migrację. Zanim jednak ktokolwiek spróbuje ci powiedzieć, czym stanie się 5G, biegnij w drugą stronę.“ „Ten film został stworzony przez liczbę 5 i literę G, a wkrótce pojawi się tam również wszystko inne.“ Mark Steele: „Muszę powiedzieć wam ludzie, że 5G to killer. Jestem Mark Steele i dla tych z was, którzy o mnie nie słyszeli, jestem jednym z wiodących na świecie ekspertów od systemów uzbrojenia i wyświetlaczy head-up. Jestem ekspertem, bo wymyśliłem te systemy. Chcę ci powiedzieć wprost, proszę nie wierz w żadne moje słowo. Zrób własne badania. Wynik będzie dla ciebie szokujący". „Czy kamerka na ciele jest włączona?“ „System 5G to system broni. Mogę tak powiedzieć, bo znam się na systemach broni bardziej niż na czymkolwiek innym.“ David Icke: "W Anglii, w północnej części zwanej Gateshead, mieszka naukowiec Mark Steele, który z wielką siłą i aktywnością ostrzega ludzi przed skutkami oświetlenia ulicznego LED. Te podobno emitują 5G w Gateshead właśnie teraz". Mark Steele: „Co ty tu robisz?" Przechodzień: „Rozmawiam z chłopakami, którzy założyli te szkodliwe nadajniki. To jest atak na społeczność. To egzystencjalne zagrożenie dla gospodarki, dla ekosystemu i dla ludzkości. Jeśli te nadajniki są wszędzie, to wpływa to na wszystkich." Mark Steele: „Istnieje wiele niejasności dotyczących tego, czym jest 5G. G oznacza pokolenie. Zaczynaliście w latach osiemdziesiątych od nadajników I generacji. Najpierw 1G, potem 2G, a następnie widziałeś coraz bardziej złożone systemy sygnałowe, sprytniejsze projekty anten itp. pp. Zawsze chodziło o to, by móc szybciej przesyłać więcej danych. Jednak 5G to coś zupełnie innego. Przyjrzyjmy się bliżej. To jest tablica transmisyjna 5G. „To są te przeklęte nieubezpieczalne kanały. Przyjrzyj się dobrze. Ponieważ jestem pewien, że są eksperci, którzy chcą to zobaczyć i dowiedzieć się więcej o chipach i połączeniach. Przyjrzyj się dobrze temu. To jest system sterowania, a to antena fazowana. To są chipy, które są na nim.. Wiesz co, powinniśmy wysłać niektórych z tych zarozumialców z powrotem do szkoły, lub więzienia, w zależności od tego, co jest łatwiejsze. Prawdopodobnie więzienie jest lepsze. To jest 5G ludzie, 5G sprzęt". Thomas Josef Brown: „Musimy spojrzeć na całe pole elektryczności w przyrodzie. Człowiek nie może się normalnie rozwijać, jeśli całą atmosferę przenikają ze wszystkich stron prądy elektryczne. Ma ona wpływ na cały rozwój człowieka. To ludzkie życie pośród elektryczności, szczególnie promieniującej, wpływa na nich w taki sposób, że nie są już w stanie zrozumieć wiadomości, które tak szybko otrzymują. Efektem jest obniżenie ich inteligencji, ten efekt widać już dzisiaj. Już w dzisiejszych czasach można zauważyć, że ludzie mają znacznie większe problemy ze zrozumieniem tego, co do nich dociera, niż jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Rudolf Steiner 1924. Rudolf Steiner pisał w 1924 roku, że z powodu coraz większej elektryfikacji naszej atmosfery przez różne wpływy - a teraz jeszcze bardziej - że te pola i prądy elektromagnetyczne mają wpływ na biologię. Istnieją tysiące badań naukowych na ten temat. Nie ma wątpliwości, ale jakie są te efekty? Jak to na nas wpływa? Co możemy z tym zrobić? Jesteśmy teraz na etapie, w którym instalujemy 5G - czyli promieniowanie do masowej transmisji danych w bardzo krótkim czasie - a teraz okazuje się, że jest to to samo promieniowanie używane w systemach broni do rozpraszania tłumów. Mark Steele: „5G to przede wszystkim zagęszczenie . W bezpośrednim sąsiedztwie ludzi znajduje się znacznie więcej nadajników. Są to równie nielegalne i bezprawne nadajniki. Chodzi mi o to, że to bardzo silne soczewki skupiające i to właśnie dzięki temu 5G może zrobić mapę 3D twojego domu. Częstotliwość 868 MHz jest szczególnie wykorzystywana do nadzoru pola walki, ponieważ promieniowanie sub-gigahercowe jest w stanie z łatwością przedostać się przez solidne betonowe ściany.“ Jest to system pozyskiwania celów. "Anteny z układem fazowanym" to radar pola walki, który wyjątkowo dobrze radzi sobie z identyfikacją celów na polu walki i namierzaniem tych celów. Nie tylko to, może skierować się na Ciebie jako osobę fizyczną. To znaczy, że każdy detektyw badający sprawę, każdy prawnik, każdy działacz badający coś kontrowersyjnego, jest potencjalnie zagrożony przez to życie. Anteny te, umieszczone nad lampami ulicznymi LED, są zamaskowane jako systemy kontroli i są w zasadzie systemami broni pola walki. Pierwsza antena z układem fazowanym nosiła nazwę "Mammut". Została zbudowana przez Niemców w czasie II wojny światowej i służyła do identyfikacji zbliżających się samolotów alianckich. Od tego czasu rozwój poszedł ogromnie do przodu. Barrie Trower: „Wstąpiłem do Royal Navy w 1960 roku. Specjalizowałem się w działaniach wojennych z użyciem mikrofal i radaru, który oczywiście wykorzystuje mikrofale. Ale nie uczą cię tylko o radarze, uczą cię o mikrofalach i innych zastosowaniach. Zrozumiałam więc działania wojenne z mikrofalami i to, jak można nimi uszkodzić ludzi i jakie szkody wyrządzają. Mikrofale były wtedy - i do dziś - używane jako broń. To doskonale zamaskowana broń. A jeśli rządowi nie podobała się jakaś grupa ludzi, na przykład panie, które protestowały w Greenham w sprawie amerykańskich rakiet, były bombardowane mikrofalami.“ Mikrofalowaliśmy katolików w Irlandii Północnej, aby wywołać u nich chorobę. Robi się to na całym świecie. To broń, w której nie zdajesz sobie sprawy, że jesteś ostrzeliwany, bo dawka jest bardzo mała - co jest bardziej niebezpieczne niż duża dawka. Jest to bardzo mała dawka i może trwać rok, ale można spowodować uszkodzenia neurologiczne i raka za pomocą mikrofal o niskiej dawce. Możesz sprawić, że twoi wrogowie będą chorzy. To doskonała broń dla rządów". Fragment filmu „Oni żyją": „Nasze impulsy są przekierowane. Żyjemy w sztucznie stworzonym stanie świadomości, który jest bardzo podobny do snu. Ich siła rządzenia opiera się na wymazaniu świadomości. Zostaliśmy przeładowani trendami. Czynią nas obojętnymi - na siebie i na innych. Skupiamy się wyłącznie na własnym zysku. Proszę zrozumieć, że są one bezpieczne tak długo, jak długo ich nie rozpoznasz. Dzięki nim jesteśmy uśpieni, egoistyczni i odrętwiali". Mark Steele: „Prawie natychmiast sąsiedzi pukali do drzwi i zgłaszali, że dzieci mają krwotoki z nosa. Zdjęcia z niej zamieścili na Facebooku. Jedna z sąsiadek przyszła do mnie i powiedziała mi, że odkąd zainstalowano oświetlenie uliczne LED, jej córka co noc dostaje krwotoku z nosa. Myślałem, że to niewiarygodne, ale rozmawiałem z inną sąsiadką, która mieszka niedaleko pierwszej pani, która o tym wspomniała i potwierdziła, że ona też ma teraz krwotoki z nosa i nigdy wcześniej w życiu tego nie miała. Wtedy zacząłem badać sprawę. Zmierzyłem promieniowanie z nadajników zainstalowanych nad lampami i są one znacznie wyższe niż dopuszcza dyrektywa unijna.“ To było 600 miliwoltów. Zmierzyłem ponad 3000 miliwoltów, pięć razy więcej niż dopuszczalne! Wielokrotnie wyższe od wspomnianych w dyrektywie 200 miliwoltów, które były dopuszczone jako maksymalne obciążenie. Raport BioInitiative mówi, że nadal powinna być znacznie niższa. Ale Rada Europejska - czy też Międzynarodowa Rada ds. Przestępczości - ustaliła 200 miliwoltów. Moje pomiary w sypialniach to co najmniej 600 miliwoltów do 4000 miliwoltów. Sacha Stone: „Czy mówisz, że w 2020, 2022 roku, kiedy 5G ma już działać, będziesz w stanie mierzyć te poziomy wszędzie?" Mark Steele: „Gdziekolwiek, kiedykolwiek". Sacha Stone: „Gorsze od tego?" Mark Steele: „Gorzej niż to". Tom Wheeler: „Tak, 5G będzie internetem wszystkiego. Jeśli coś może być podłączone, to będzie podłączone. Setki miliardów podłączonych mikrochipów. Produkty - od skrzynek na tabletki po zraszacze do trawników - wymagają masowej dystrybucji nadajników. Nie będziemy czekać na wytyczne. Uruchomienie sieci 5G będzie bardzo, bardzo intensywne pod względem infrastruktury. Musimy odrzucić pogląd, że przyszłość 5G będzie ograniczona tylko do miast. Rewolucja 5G będzie na każdym kroku. I to jest cholernie ważne. Połączony świat przyszłości będzie wynikiem wyboru, którego musimy dokonać dzisiaj." 2 lata później: Ustawa o instalowaniu małych stacji mobilnych normuje pozwolenia, opłaty, prawa użytkowania i inne zasady obowiązujące dostawców usług mobilnych. Przedstawiciel Senatu Gary Glenn: „Głównym tematem dzisiejszego przesłuchania jest Senate Bill 637 i 684 autorstwa byłego senatora Hune i senatora Nofsa. Wzywamy pierwszych czterech adwokatów, którzy zostaną dziś przesłuchani przez ustawodawcę. Są to John Jones ze Sprintu, David Lewis i Andy Anderson z AT&T, N.K. z Verizon i F.A. Jr. z T-Mobile." Fragment filmu "Dziękuję za palenie": „Bądź ze mną szczery. Czy to prawda?" „To może być... Nie. Tak. Jest kilka drobiazgów, które w ogóle nie mają znaczenia. Niestety, w Iowa doszło do wypadku..." „Panowie, przećwiczcie te słowa przed lustrem. Mimo że wciąż prowadzimy badania, do dziś nie ma dowodów łączących telefony komórkowe z guzami mózgu." „Phew.“ Dr Goldberg: „Nazywam się Sharon Goldberg. Jestem lekarzem medycyny i prowadzę praktykę od 21 lat. Moja wiedza jest głównie akademicka i dotyczy chorób wewnętrznych, zwłaszcza w szpitalach, klinikach i edukacji medycznej.“ Senator Patrick Colbeck: „Jestem certyfikowanym specjalistą Microsoft i przedsiębiorcą. Projektowałem i budowałem okablowanie dla śluz lotniczych stacji kosmicznych, gdzie odpowiadałem za zakłócenia elektryczne i kompatybilność elektromagnetyczną.“ Dr Paul Héroux: „Jestem profesorem w dziedzinie epidemiologii, biostatystyki i zdrowia zawodowego. Prowadzę zajęcia z zakresu toksykologii i zagrożeń związanych z promieniowaniem elektromagnetycznym." Dafna Tachover: „Nazywam się Dafna Tachover, jestem założycielką ruchu Jesteśmy dowodem". Jesteśmy organizacją wielu dorosłych i niestety wielu dzieci, którzy przez radiotechnikę zachorowali ." Senator Kolbecki: "Wydaje mi się, że podrzucono panu kilka fałszywych pisanek. Chciałbym je bezpośrednio uporządkować". Dr Paul Héroux: „Wpływ promieniowania radiowego na zdrowie jest z naukowego punktu widzenia niezwykle jasny". Senator Kolbecki: „To zawsze wraca do wytycznych dotyczących dopuszczalnego promieniowania. I to jest właśnie to: promieniowanie". Dr Goldberg: „Promieniowanie radiowe ma skutki biologiczne.Punkt." Dr Colbeck: „Nazywam się dr Angie Colbeck. Dokonałam przeglądu badań dotyczących wpływu promieniowania radiowego na nasze zdrowie i obecnie istnieją tysiące badań, które pokazują szkody dla zdrowia spowodowane przez promieniowanie radiowe. Rak, problemy z oddychaniem, uszkodzenia DNA, upadek DNA, utrata pamięci.... “ „...Zawroty głowy, niepokój, derangement psychiczny, bóle głowy, krwotoki z nosa..." Dafna Tachover: „...problemy poznawcze, zmęczenie..." Dr Goldberg: „Mamy dowody na uszkodzenie DNA, kardiomiopatię, która jest zwiastunem niewydolności serca". "Utrata pamięci krótkotrwałej i długotrwałej, zmniejszona rozpiętość uwagi i spowolniony czas reakcji. Nawet mimowolne skurcze mięśni, które mogą powodować zwichnięcia szczęki i kręgosłupa." Dafna Tachowicz: „Rak piersi. Obserwujemy raka piersi u kobiet, które nie mają do niego predyspozycji genetycznych. Upośledzona funkcja immunologiczna i zmiany w białkach stresowych, uszkodzenia narządów rozrodczych i płciowych. Są też dziesiątki badań, które ponad wszelką wątpliwość pokazują, co to promieniowanie robi z plemnikami. Jeśli wyjmiesz telefon komórkowy z kieszeni, sperma zregeneruje się w ciągu trzech, czterech miesięcy. To, co się nie regeneruje, to uszkodzenia DNA plemników. To jest nie do naprawienia.“ U żony byłego gubernatora Indiany zdiagnozowano neuroblastomę, ten sam guz mózgu, na który chorowali Ted Kennedy i John McCain. Patrzyłeś na bliznę McCaina? To nowotworowy guz od promieniowania telefonów komórkowych. LeBron James, sportowiec NBA, miał nowotwór ślinianki, kolejny nowotwór od promieniowania telefonów komórkowych. Jeśli nie słyszeliście o tym, to dlatego, że zaraz po tym został zwerbowany przez Samsunga jako rzecznik prasowy." B. Blake Levitt, były dziennikarz "New York Timesa": „Widzimy wzrost zachorowań na guzy mózgu, widzimy wzrost zachorowań na chorobę Alzheimera, widzimy wzrost zachorowań na wszystkie choroby neurologiczne, takie jak choroba nowotworowa i choroba Parkinsona. Wiadomo, że wszystkie te choroby są związane z ekspozycją na niskie (niskoenergetyczne) promieniowanie." Dr Olle Johansson, Zakład Neurologii, Instytut Karolinska, Szwecja: „Jesteśmy teraz wystawieni na jego działanie dwadzieścia cztery godziny, przez całą dobę. Nieważne, gdzie jesteś. Nie da się od tego uciec. A nasze badania pokazują, że układ odpornościowy przez jakiś czas daje sobie radę, ale systematycznie spada i wtedy promieniowanie uszkadza na głębszych poziomach. Pytanie, co się wtedy stanie?" Thomas Joseph Brown: „To są publikacje naukowe. Czyli nie hipochondrycy jak niektórzy myślą. Mamy z tym prawdziwy problem". Dr Goldberg: „Nie ma mowy o dyskusji, gdy spojrzy się na dokumentację medyczną i literaturę naukową. Efekty te widzisz w całym życiu, roślinach, owadach, zwierzętach, mikrobach. Więc 5G to nie jest dyskusja o tym czy te efekty istnieją czy nie. Są tam wyraźnie." Dr Paul Héroux: „Istnieją dowody naukowe tak silne, że można być pewnym, że normy, które FCC stosuje, aby zapobiec szkodom, są błędne." Dr Goldberg: „Musimy zmierzyć, ile promieniowania otrzymamy my, ludzie, zanim uruchomimy 5G. Istnieją cztery pola elektromagnetyczne, o których wiemy, że są szkodliwe dla zdrowia. Fale radiowe, pola magnetyczne, brudny prąd i pola elektryczne. Na każdego człowieka i każdą osobę oddziałują pola EM. Ile jest ekspozycji w ciągu dnia? To nie jest jeden telefon komórkowy, to jest wiele telefonów komórkowych, wiele wifi, inteligentnych liczników, wież komórkowych. To kanapka, w której wszystko się dodaje". Klip: „Przedstawione dane to wszystkie opublikowane badania, wyniki testów i normy publiczne. W dolnej części ekspozycji na promieniowanie, co nazywa się "gęstością mocy", jest to minimalne promieniowanie, przy którym będzie działać telefon komórkowy, które wynosi dwie bilionowe (0,0000000002) mikrowaty na centymetr kwadratowy. Igły jodły starzeją się szybciej przy 0,000027. Przy krótkotrwałym narażeniu na 0,05 dzieci w wieku od ośmiu do siedemnastu lat mają bóle głowy, rozdrażnienie, trudności z koncentracją i problemy z zachowaniem. 0,1 to wytyczna biologów dla poważnych obaw. 1.0 - np. z laptopowego wi-fi - powoduje fragmentację i zmniejszenie żywotności plemników. Mogą również wystąpić następujące efekty fizyczne: Ból głowy, drażliwość, zawroty głowy, zmęczenie, osłabienie, bezsenność, ból w klatce piersiowej, problemy z oddychaniem i niestrawność. Przy 2,5 obserwuje się zmieniony metabolizm wapnia w mięśniu sercowym. Przy 4,0 pojawiają się zmiany w hipokampie, wpływające na pamięć i uczenie się. W wieku 6 lat w komórkach dochodzi do uszkodzeń DNA. Gdzie na tej liście są inteligentne liczniki? Instytut Energetyki zmierzył we wrześniu 2010 roku jeden Smartmeter na poziomie 7,93 lub wyższym. Nasze własne pomiary dały wartość około 8 dla smartwatcha i odległość około trzydziestu centymetrów. Ale łóżeczko może być dokładnie w takiej odległości, jeśli po drugiej stronie ściany znajduje się jeden lub więcej inteligentnych liczników. Mimo że wszystkie efekty są znane przy wymienionych wartościach, Luksemburg, Lichtenstein i Szwajcaria ustaliły limit na poziomie 9,5. Polska, Chiny i Rosja na poziomie 10. Jest to wartość, przy której mierzono zmiany zachowań. Jeśli jesteś narażony na ten poziom przez trzydzieści minut, chcesz wyjść. Dwanaście inteligentnych liczników w budynku mieszkalnym może mierzyć nawet 19,8. Jest to poziom setki razy wyższy niż ten, przy którym wykazano wykrywalną szkodę. Jak więc firmom i rządom może ujść na sucho wymuszanie tego na nas? W Kanadzie, USA i niektórych innych cywilizowanych krajach limit wynosi 600-1000 mikrowatów na centymetr kwadratowy. Ta tak zwana ... (uwaga - niezrozumiała) granica bezpieczeństwa jest dziesiątki tysięcy razy wyższa od poziomu, który został udowodniony w badaniach i testach naukowych jako szkodliwy dla zdrowia. Senator Richard Blumenthal: „Szybszy, lepszy i bardziej niezawodny internet - oto obietnica technologii 5G. Ale są też cienie: zagrożenia dla zdrowia wynikające z promieniowania telefonów komórkowych, które oprócz wyższych częstotliwości wymagają większej liczby nadajników i masztów. Prostym faktem jest to, że ryzyko zdrowotne jest nieznane i niezbadane. I to jest poważne zaniedbanie ze strony FCC, które wydaje się nie do przyjęcia. Do tej pory nie było żadnych odpowiedzi. FCC w zasadzie mówi, że wszystko jest w porządku. Ale żeby dotrzeć do sedna sprawy zagrożeń dla zdrowia ze strony tej nowej technologii, potrzebujemy faktów." 2 miesiące później Senator Blumenthal: „Dziękuję bardzo za to przesłuchanie, panie przewodniczący. Jak pewnie wiecie, 5G wykorzystuje wyższe częstotliwości, co wymaga tysięcy, jeśli nie milionów nadajników. W związku z tym pojawia się pytanie, czy są ograniczenia zdrowotne? Środki ostrożności w zakresie bezpieczeństwa publicznego dla wielu nadajników, które mogą znajdować się w pobliżu miejsc pracy, szkół, domów i znacznie bliżej ziemi." Pan Gillen: „Tak jest, panie senatorze". Pan Blumenthal: „Więc moje pytanie do was, szczególnie do panów Gillena i Berry'ego: ile pieniędzy przemysł zainwestował w niezależne badania na ten temat? Kładę nacisk na samodzielne studia. Czy te badania są w toku? Czy są takie, które zostały zakończone? Gdzie klienci mogą je znaleźć? Mówimy o wpływie tej technologii na biologię." Pan Gillen: „Dziękuję Panie Senatorze za skupienie się na tej kwestii. Bezpieczeństwo to podstawa, dlatego postępujemy zgodnie z zaleceniami FDA i nauki, aby zapewnić bezpieczeństwo nam wszystkim. Według mojej wiedzy nie ma jeszcze badań branżowych na ten temat. Byłbym jednak szczęśliwy, gdyby pan wskazał obszary, w których powinniśmy się więcej uczyć. Zawsze jesteśmy za tym, żeby było więcej nauki. Polegamy na tym, co mówią nam naukowcy". Pan Blumenthal: „To znaczy, że odpowiedź na moje pytanie o to, ile pieniędzy zainwestował pan w śledztwa, jest zerowa?". Pan Gillen: „Nie mógłbym się bardziej zgodzić, panie senatorze. Według mojej wiedzy nie ma na ten temat żadnych badań branżowych." Pan Blumenthal: „Czy ktoś zna jakieś badania, które wspierają tę technologię i dostarczają informacji naukowych na temat zdrowia?". Pan Berry: „Nie, nic mi o tym nie wiadomo". Senator P. Blumenthal: „Czyli nie ma żadnych badań w tym zakresie? To znaczy, że jeśli chodzi o zdrowie, to lecimy na oślep? Dziękuję, panie przewodniczący". Nie można dłużej zakładać, że technologia bezprzewodowa jest bezpieczna! Rep. Gary Glenn: „Jesteś wyszkolonym medykiem?" Dr. Goldberg: „Tak.“ Gary Glenn: „Mamy jednego w naszych szeregach. Co mamy zrobić z wypowiedziami Stowarzyszenia Pacjentów Onkologicznych, które mówi, że nie jest to produkt szkodliwy?" Dr Goldberg: „Wiele z tych organizacji ma konflikt interesów". Rep. Gary Glenn: „Wyjaśnij nam krótko, co rozumiesz przez konflikt interesów". Dr Goldberg: „Jedną z pierwszych rzeczy, których uczysz ludzi, jest to, że zawsze należy najpierw patrzeć na finansowanie". Dr Devra Lee Davis: „Jest wiele badań sponsorowanych przez ludzi, którzy zostali wynajęci do przeprowadzenia badań, którzy mają nie znaleźć żadnego efektu. I to jest plaga w tej dziedzinie, w wielu krajach." Jerry L. Phillips: „Praca, którą wykonaliśmy na temat promieniowania komórkowego była finansowana przez Motorolę. Relacje były bardzo serdeczne i swobodne, ale tylko do czasu, gdy zaczęli uzyskiwać wyniki. Ludzie bardzo się podekscytowali i zaczęli rozmawiać o tym, jak zamierzamy sobie z tym poradzić. Jak możemy to odwrócić? Czego możemy się po tym spodziewać? I od tego momentu związek się zmienił. Widzieliśmy, że Motorola wywiera coraz większą kontrolę nad naszą pracą, mówiąc nam, co powinniśmy robić, jakich abstraktów powinniśmy używać i jak powinniśmy mówić o abstraktach i formułować nasze wyniki, jak powinniśmy robić co. Zrób to w ten sposób, a nie w ten. To było nie do przyjęcia. Zakończyłem badania nad uszkodzeniami DNA i złożyłem raport końcowy do Motoroli. Nie mogli zaakceptować mojej interpretacji badań, mojej oceny badań i mojej ówczesnej wiedzy naukowej i namawiali mnie do niepublikowania badań." Josh Del Sol: „Co mówią pacjenci, którzy do pana przychodzą?" Dr Springob: „Otrzymaliśmy skargi od pacjentów, które zaczęły się po zainstalowaniu smartmetrów i chcieliśmy to zweryfikować poprzez nasze badania terenowe. Zmierzyliśmy pole trzydziestu osób stojących w odległości około trzydziestu centymetrów od Smartomierza. I we wszystkich przypadkach pole energetyczne człowieka załamywało się, gdy stawali przed urządzeniem. To co widzisz na pierwszym zdjęciu to normalne komórki. Widać, że komórki są nienaruszone i zdrowe. Jest to oczekiwany obraz normalnej próbki. Po dwuminutowej ekspozycji w odległości trzydziestu centymetrów od inteligentnego licznika widzimy zupełnie inny obraz. W pierwszej próbce widać wiele uszkodzeń komórek. Ściany komórkowe zostają przerwane i widzimy zmiany w samych komórkach, co nazywamy mikroplazmą. Są to mutacje komórek. W drugiej próbce widzimy inny rodzaj uszkodzenia ścian komórkowych. Widać zwężenia, co nazywane jest tworzeniem wąskich gardeł. Jest to spowodowane utlenianiem lub wolnymi rodnikami. Trzeci badany musiał zostać odciągnięty od Smartmetra po 45 sekundach, ponieważ skarżył się na nasilający się ból głowy. Tutaj widać zjawisko, że czerwone krwinki tworzą grudki, co ogromnie ogranicza ich faktyczne zadanie dostarczania tlenu do tkanek. We wszystkich trzech przypadkach widać uszkodzenia. Każdy przypadek wskazuje na uszkodzenie komórek krwi przez coś. Jedyną zmianą był inteligentny licznik. Dobra wiadomość jest taka, że kiedy oddalasz się od źródła promieniowania, objawy ustępują. Thomas Joseph Brown: „Niektóre efekty widać na przykład w przypadku sieci WLAN o częstotliwości 2,4 gigaherca, czyli o takiej samej szerokości pasma jak w przypadku kuchenek mikrofalowych. Są one również nazywane wiązkami radarowymi. Jest to ciekawa częstotliwość. Nie najwyższej częstotliwości, ale takiej, która pozwala na pełną penetrację, która zapobiega nagrzewaniu się w środku. To tak jak z wifi. Jeśli spojrzymy na 5G, 60 gigaherców, to są aktywne częstotliwości systemów broni używanych przeciwko tłumom, to trzyma ludzi z tyłu. Nie powoduje poparzenia skóry. Ale 60 gigaherców to częstotliwość pochłaniania tlenu, bo dzielą się elektronami. Oddychamy O2, czyli parą atomów tlenu. Jeśli jesteśmy bombardowani promieniowaniem o częstotliwości 60 gigaherców, ogranicza ono wchłanianie tlenu i zagraża naszemu systemowi życiowemu. "Postawienie dziesięciu milionów anten 5G bez jednego testu bezpieczeństwa biologicznego to najgłupszy pomysł, na jaki ktokolwiek wpadł w historii świata". (Uwaga cytat z: Martin L. Pal, PhD; Professor Emeritus of Biochemistry and Medical Sciences na Washington State University). Jeśli zestawić to wszystko razem, mamy ekspertów z różnych dziedzin: Wojskowa broń IMF, efekty biologiczne u ludzi, strażacy dostający problemy poznawcze, bo są blisko nadajników. Kraje zakazujące tej technologii w pobliżu szkół ze względu na problemy poznawcze. Zważmy to. Jeśli pamiętamy, co pisał Rudolf Steiner w 1924 roku, że same nadajniki radiowe upośledzają funkcje poznawcze. Otrzymują wiadomości z całego świata, ale nie mogą ich już właściwie zrozumieć z powodu elektryczności w atmosferze. Coś tu śmierdzi". Max Igan: „Z piątą generacją to coś zupełnie innego. To już nawet nie jest ta sama technologia. Przechodzą na wojskową technologię milimetrową. Jeśli spojrzeć na tę technologię, dla tego warto spojrzeć na niektóre publikacje DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), co mogą z nią zrobić. Psychologiczne, inwigilacja, kontrola tłumu, "aktywna odmowa". Wszystko, co można sobie z nim wyobrazić. Można to zrobić dzięki 5G. Wszystkie aplikacje wojskowe, które mają elementy elektromagnetyczne, mogą zrobić z 5G i ciągną to przez całą populację." Spiker radiowy: „Panie i panowie, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki!" Dwight D. Eisenhower (były prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki - przemówienie pożegnalne 1961): „Dobry wieczór rodacy! Na szczeblach władzy musimy strzec się przed niepożądanym wpływem - przemyślanym lub nie - kompleksu wojskowo-przemysłowego. Potencjał katastrofalnego nadużycia władzy istnieje i będzie istniał. Nigdy nie możemy pozwolić, aby ten połączony ciężar zagrażał naszym wolnościom i naszemu procesowi demokratycznemu." EMF Blackout: FCC przejęła system prawny, wyciszając wszelkie możliwe zagrożenia dla wdrożenia 5G. Dafna Tachover: „FCC to porwana agencja. Popełniają największe oszustwo w historii. B. Blake Levitt: „FCC została nazwana najbardziej ewidentnie porwaną agencją w DC przez Norma Alstera, z Uniwersytetu Hovarda, który jest bardziej cheerleaderką przemysłu niż regulatorem. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku 5G, gdzie istnieją poważne obawy dotyczące zdrowia, a FCC rozpowszechnia mylące informacje. Dafna Tachover: „Ostatnim przewodniczącym FCC był Tom Wheeler, wcześniej przez 14 lat był przewodniczącym lobby telefonii komórkowej. Pamiętasz jak Obama mówił, że w jego administracji nie ma lobby? Wziął największe lobby i zrobił je szefem FCC. W 1993 roku FCC rozpoczęła projekt ustawy o przyjęciu wartości promieniowania IEEE EMF." EMF Blackout: W 1993 roku, FCC, wraz z IEEE, uchwalili prawa dla dzisiejszych wartości wytycznych dla dopuszczalnej ekspozycji promieniowania EMF. To było prawie 30 lat temu. Dafna Tachover: „IEEE to stowarzyszenie inżynierów. Jak to możliwe, że uchwalamy ustawy proponujące inżynierów - ludzi, którzy potrafią zmierzyć promieniowanie, gdy przechodzi ono przez ścianę, ale nie gdy przechodzi przez ciało. Wszyscy biolodzy powiedzieli, że nie ma sensu słuchać w tej sprawie inżynierów, bo nie mieli w zespole nawet osoby z dziedziny biomedycyny." Pan Colbeck: „Są odporni na pozwy sądowe. Jeśli dopuszczalne limity są wyższe niż poziomy powodujące szkody zdrowotne." Dr Goldberg: „Wytyczne FCC odnoszą się do krótkotrwałej ekspozycji, sześć do trzydziestu minut, w zależności od tego, czy jest to telefon komórkowy, czy ekspozycja w środowisku. I to nie ma żadnego realnego związku ze szkodami, które mieliśmy wykazane w badaniach, np. z BioInitiative." Rep. Steven Johnson: „Widać na tej sali ludzi, którzy mają poważne obawy, konsekwencje zdrowotne. Jeśli któraś z firm chce zainstalować te nadajniki w odległości 20 metrów od domu, to czy są sposoby, żeby powiedzieć, żeby zainstalować to gdzie indziej?" Andy Emerson (adwokat AT&T wireless): „Są tam konkretne sformułowania, aby administracja mogła odpowiadać na wnioski obywateli w ramach przepisu FCC". Pan Colbeck: „Kiedy składasz wniosek o przeniesienie zakładu, jesteś odsyłany do wytycznych FCC, a nie FDA czy CDC, które byłyby odpowiedzialne za kwestie zdrowotne. Ale FCC, której personel składa się z byłych pracowników przemysłu telefonii komórkowej. To lis pilnujący kurcząt." Thomas Josef Brown: "Jest powszechnie znanym faktem, że większość firm ubezpieczeniowych nie ubezpiecza od skutków działania EMF. Firmy telekomunikacyjne ostrzegają swoich inwestorów o możliwych wnioskach o wypłatę w związku z rzekomym lub rzeczywistym ryzykiem związanym z promieniowaniem EMF przez ich produkty. Co ciekawe, ostrzegają swoich inwestorów, ale nie swoich klientów. To tam milczą, bo stąd biorą się pieniądze. Stosowaliśmy produkty, które potencjalnie mogą być bardzo szkodliwe i inwestorzy o tym wiedzą. Ale ich jedynym zmartwieniem jest to, że mogą stracić pieniądze, a nie to, że przez to ucierpi nasze zdrowie." Dafna Tachover: „To, nad czym należy się zastanowić, to dlaczego te firmy nie są ubezpieczone. Nie jest tak, że sami chcą być ubezpieczeni. Zostały one odrzucone przez firmy ubezpieczeniowe, ponieważ wiedzą o ryzyku." "To znaczy, że firmy ubezpieczeniowe nie ubezpieczają operatorów telefonii komórkowej?" Dafna Tachover: "Są dwa rodzaje ubezpieczeń, pierwszego i drugiego stopnia. Ci z drugiego stopnia ubezpieczają tylko ubezpieczenia. Powiedzmy, że firma ubezpieczeniowa ubezpieczyłaby "VERIZON" i nie byłaby w stanie zebrać potrzebnych pieniędzy, wtedy wkroczyłaby firma ubezpieczeniowa drugiego stopnia." "Jak Lloyd's of London?" Dafna Tachover: "Lloyd's jest jednym z nich. Obaj powiedzieli wszystkim firmom ubezpieczeniowym, żeby nie ubezpieczały operatorów komórkowych. Dlatego żaden z nich nie jest ubezpieczony. To powinno dać wszystkim do myślenia. Właśnie dlatego muszą unikać pozwów sądowych. Jak oni to robią? To jest w sekcji 704". EMF Blackout: W 1996 roku Bill Clinton podpisał ustawę o telekomunikacji, której sekcja 704 mówi, że żadne względy zdrowotne ani środowiskowe nie mogą przeszkadzać w umieszczaniu wież komórkowych. Dafna Tachover: "Sekcja 704 została uchwalona w 1996 roku. Tak więc nasze prawo do zdrowia zostało zabrane przez przemysł telefonii komórkowej. Co dały te przepisy? Dał on FCC prawo do regulowania skutków zdrowotnych powodowanych przez sieć bezprzewodową. FCC jest agencją zajmującą się narażeniem na promieniowanie, a nie zdrowiem. Nie mają ani jednego biomedycznego naukowca w swoim personelu. Sekcja 704 zabrała regulacje dotyczące lokalizacji wież komórkowych z rąk rządu i przekazała je FCC. Co to oznacza? Jeśli postanowią postawić wieżę radiową tuż przed twoim domem, możesz pójść do administracji i zaprotestować, ale powiedzą ci, że w administracji nie wolno o tym mówić. Dlaczego? Bo miasto zostałoby pozwane przez branżę, gdyby wasz protest został przyjęty." W 1999 roku, FDA & NTD rozpoczął 16-letnie, 30 milionów dolarów badania w celu zbadania skutków promieniowania EMF. W 2016 roku badanie zostało częściowo opublikowane.. Prezenterka telewizyjna: "Duże badanie rządowe znalazły dowody na to, że telefony komórkowe powodują raka". Prezenterka telewizyjna: "Pierwsze badanie rządowe łączące telefony komórkowe z rakiem. Trwające dziesiątki lat badania rządowe wykazały, że telefony komórkowe powodują niektóre nowotworowe guzy w mózgu."“ Senatsmitglied: "Co wyszło z badania MDP?". Dr. Paul Héroux: "Badanie MDP na szczurach i myszach miało wykazać, że nie ma związku, ale wykazało coś dokładnie przeciwnego. Potwierdzają to dwa inne badania z udziałem zwierząt." Dafna Tachover: "To badanie zostało zaprojektowane tak, by nie można było go podważyć i by nie budziło wątpliwości, dlatego trwało 16 lat. Ominęli więc dyskusję o zdrowiu. Dlaczego chcą przerwać tę dyskusję, skoro nie ma żadnych problemów zdrowotnych?" B. Blake Levitt: "Mówiąc wprost, FCC jest niekompetentna, niechętna i niezdolna do przeglądu szkodliwości zdrowotnej 5G, nawet na krótko przed jej uruchomieniem. Powołują się na stare definicje i historie dawno obalone przez naukę. Co gorsza, w 2016 i 2018 roku uchwalono kolejne ustawy, które odebrały ostateczną możliwość decydowania o lokalizacjach infrastruktury przez województwa i państwo. Właśnie wtedy, kiedy najbardziej tego potrzebujemy". Dr. Marco Ruggiero, Molekularbiologe: "Kiedy pierwsze badania zostały przeprowadzone lata temu, nikt nie wiedział o znaczeniu mikrobiomów. Rola mikrobiomu i układu odpornościowego, a trochę mniej rola mikrobioty w naszym mózgu, czyli mikrobów, które śpią w naszym mózgu, jest ogromna. Teraz jeśli myślisz, co mnie obchodzą mikroby, im mniej mikrobów tym lepiej, to nie jest tak, ponieważ mikroby są niezbędne do rozwoju i funkcjonowania wszystkich organów w naszych systemach. Nasz układ odpornościowy i mózg opiera się na mikrobach w żołądku; mikroby wpływają na funkcjonowanie." Thomas Joseph Brown: "Testy z formami wykazały, co następuje: Jeśli wyhodujesz pleśń wewnątrz klatki Faradaya, a nawet jeśli potem ją zabierzesz, to z powodu wpływu otaczających ją pól elektromagnetycznych w pleśni znajdzie się do 600 toksyn. Nawet słabe pola elektromagnetyczne mają wpływ na nasze mikrobiomy, które są naprawdę ważne dla naszego samopoczucia." Sacha Stone: promieniowanie elektromagnetyczne zniszczy w nas mikrobiomy, które są ważne dla naszego systemu. Po pierwsze, nie niszczy od razu ludzkiego DNA w laboratoriach w tej chwili, więc mówią, że nie niszczy ludzkiego DNA, ludzki genom to mniej niż jeden procent DNA komórek naszego ciała, reszta DNA to mikroby, a teraz wiemy, że to niszczy DNA mikrobiomów. To znaczy, że niszczy nasze wewnętrzne systemy?" Mark Steele: "Absolutnie na miejscu. Sam nie mógłbym tego lepiej powiedzieć". John B.(United States Department of Environmental Quality): "John B." Amanda: "Dzień dobry, panie B., mam na imię Amanda. Próbuję się do ciebie dodzwonić od miesięcy. Tuszujesz chemtrails". John B.: "Nie, niczego nie zakrywamy. Nie mamy powodu, by cokolwiek ukrywać". Amanda: "Oczywiście, że to tuszujesz. Masz ku temu wszelkie powody." John B.: "Jakie powody?" Amanda: "Ty osobiście straciłabyś pracę, gdybyś mi cokolwiek ujawniła, a rozmowa na ten temat mogłaby być dla ciebie potencjalnie niebezpieczna". John B.: "To nie jest niebezpieczne. Nie ma problemu, jeśli o tym rozmawiamy. Pan jako obywatel składa skargę na coś, na co nie mamy wpływu." Sacha Stone: "Związek między chemtrails a 5G?". Mark Steele: "To wszystko jest połączone. Metaliczne cząsteczki pozwalają antenom 5G zidentyfikować Cię i obserwować nawet w Twoim domu '24/7'." Sacha Stone: "Jesteśmy posypywani tymi cząsteczkami od lat poprzez chemtrails - a kot już wyszedł z worka - w ciągu ostatnich kilku lat. Nasze ciała są nimi zwilżone, w najgorszym razie nasycone. Te cząstki, mówisz, tworzą rodzaj fosforyzującej poświaty, dzięki czemu jesteśmy wykrywani w naszych domach, w bunkrach, gdziekolwiek.5G będzie w stanie znaleźć cię wszędzie, ponieważ te cząstki działają jak rodzaj anteny lub radiolatarni dla tej technologii." Mark Steele: "Dokładnie do rzeczy". Dr. Marco Ruggiero: "Trzeba wziąć pod uwagę, że DNA działa jak fraktalna antena, zdolna do wysyłania, odbierania i przetwarzania sygnałów jak antena radiowa. Następnie nie ma wątpliwości, że sztuczne częstotliwości radiowe, takie jak te używane w telefonii komórkowej - a zwłaszcza ten nowy typ wież, które wykorzystują znacznie większą gęstość sygnału - zakłócają zdolność naszego DNA do wysyłania i odbierania sygnałów biologicznych. Jest to poziom zagrożenia, z którego niewielu biologów zdaje sobie sprawę. Rep. John Reilly: „"Ile wysiłków podjęto, aby omówić lub zbadać obawy dotyczące zdrowia?". Senator Joe Hune: "Być może nie każda osoba, która ma zastrzeżenia do przepisów, została zapytana". Rep. John Reilly: "Z twojej perspektywy, czy poświęcono wystarczająco dużo czasu i wysiłku na analizę danych?". Senator Joe Hune: "Absolutnie i nie stałbym za czymś, w co nie wierzę. Jak już mówiłem, a zostało to już kilkakrotnie skomentowane słowem: To tak naprawdę program rozwoju gospodarczego. Nasz trzylatek wariuje, gdy podjeżdżamy przed farmę i nie ma już zasięgu wifi." Barrie Trower: "Uważam, że każdy, kto prowadzi Wi-Fi w szkole, powinien być zamknięty do końca życia - poważnie. Chodzi mi o to, że ci ludzie nie powinni chodzić swobodnie po powierzchni. Bo nie przyjrzeli się badaniom na ten temat. Niezależnie od ich motywacji, nie ma ona wartości w porównaniu z problemami, jakie rodzice będą mieli z dziećmi, gdy te dorosną. Thomas Joseph Brown: "Francja zakazała wi-fi w szkołach pielęgniarek i wydała ostrzeżenia dla normalnych szkół, ponieważ wiedzą, że są trudności w nauce, gdy dzieci są w pobliżu wi-fi. A na urządzeniach wifi trzeba umieścić znaki ostrzegawcze." Dafna Tachover: "Było mi bardzo niedobrze, gdy usłyszałam, że w Izraelu zamierzają wprowadzić Wi-Fi do szkół. Byłam wtedy bardzo chora. Ale nie mogłam znieść myśli, że dzieci będą chorować tak samo jak ja. I po kilku miesiącach korespondencji złożyłam pozew do Sądu Najwyższego w Izraelu o zakaz działania wifi w szkołach i podłączenie komputerów kablem. Cztery główne choroby zabijające obecnie nasze dzieci i młodych dorosłych to guzy mózgu, rak tarczycy, rak jądra i rak odbytnicy. Wszędzie tam, gdzie stawiamy nasze telefony. Wiele naszych dzieci jest chorych i źle zdiagnozowanych, ponieważ lobby telefonii komórkowej zainwestowało miliony i miliony dolarów, aby stłumić informacje lub wprowadzić ludzi w błąd." Dr. Magda Havas: "Robimy eksperyment z udziałem dzieci. W szkole przez sześć godzin dziennie narażamy dzieci na mikro promieniowanie. Nie mamy długoterminowych badań nad wpływem tego promieniowania na dzieci i młodych dorosłych." Coraz więcej badań wskazuje na to, że umysły dzieci są znacznie bardziej obciążone niż umysły dorosłych. I jest coraz więcej dowodów na to, że pola elektromagnetyczne są związane z zaburzeniami autystycznymi." Dietrich Klinghardt: "Przyjrzeliśmy się sypialniom dziesięciu matek z dziećmi autystycznymi i porównaliśmy je z sypialniami matek ze zdrowymi dziećmi. Dziesięć matek w jednej grupie, dziesięć matek w drugiej. Stwierdziliśmy, że ekspozycja na mikrofale była istotnie wyższa u osób z dziećmi autystycznymi niż u osób z dziećmi zdrowymi. Ma wpływ na płód (8,4x wyższe napięcie elektryczne w ciałach matek & w pokoju dziecka autystycznego, 20,7x wyższe promieniowanie elektromagnetyczne w sypialni matek). Narażenie na pola elektromagnetyczne to pierwszy w historii wpływ człowieka, który może powodować autyzm." RT-Moderator: "Piąta generacja technologii bezprzewodowej lub 5G jest obecnie rozwijana na całym świecie bez testów bezpieczeństwa. I znowu bez testów bezpieczeństwa. Teraz mamy naukowców, lekarzy i działaczy ekologicznych wzywających do zaprzestania. Jeśli chodzi o wpływ promieniowania telefonów komórkowych, mamy dowody naukowe. Promieniowanie telefonów komórkowych może powodować raka i guzy w mózgu i sercu, a także uszkodzenia DNA. Promieniowanie telefonów komórkowych może powodować bezpłodność, autyzm, Alzheimera i inne. Wszystkie rzeczy, które właśnie wymieniłem, to potwierdzone szkody wynikające z istniejących dziś technologii." Dr. Martin Pall: "Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że wszystkie inne znane nam pola EM są szkodliwe dla zdrowia. A ze względu na częstotliwości stosowane w 5G i niezwykłą pulsację sygnału, jest to znacznie silniejsze zagrożenie dla naszego zdrowia niż technologie już istniejące i używane, które są już zagrożeniem egzystencjalnym. Nie mówimy tylko o intensywności, mówimy o częstotliwościach i niezwykle wysokim pulsie. Istnieje ogromna dokumentacja, że pulsujące EMF, pola, które pulsują bardzo szybko, mają znacznie silniejsze efekty biologiczne niż niepulsujące pola EM. Każde urządzenie bezprzewodowe komunikuje się za pomocą impulsów, ale przemysł całkowicie to ignoruje. Problem z 5G polega na tym, że planują umieścić wszędzie dziesiątki milionów anten, nie robiąc ani jednego testu bezpieczeństwa biologicznego." RT-Moderator: "Czy chcesz powiedzieć, że my, klienci, jesteśmy dla tego królikami doświadczalnymi i nie przetestowali tego w mniejszym środowisku?" Dr. Martin Pall: "To było dokładnie moje stwierdzenie. Tak, jesteśmy." Dr. Devra Lee Davis (PhD, MPH): "Rak nie jest moim głównym zmartwieniem. Obawiam się o uszkodzenia plemników i uszkodzenia w czasie ciąży. Kto zdaje sobie sprawę, że jedna na sześć par nie może mieć dziecka, jeśli tego chce? Kto wiedział, że w ubiegłym roku wskaźnik urodzeń spadł bardziej niż kiedykolwiek w najnowszej historii? Trzy procent w jednym roku". "Jeśli spojrzeć na wpływ radia mobilnego na nasiona, to zazwyczaj nasiona unoszą się w powietrzu. Pływają prosto, ale jeśli wystawisz je na działanie fal radiowych, pływają w kółko" Dr. Devra Lee Davis: "Są badania tutaj w Australii, gdzie nasienie jest pobierane od zdrowych mężczyzn. Jedna probówka jest narażona na promieniowanie telefonu komórkowego, druga nie. Następnie wyniki są analizowane. To jest pomiar witalności, to jest pomiar mobilności, to jest pomiar uszkodzenia DNA mitochondriów. Ulega trzykrotnie większym uszkodzeniom pod wpływem promieniowania telefonów komórkowych. Dane na ten temat są solidne jak skała: promieniowanie telefonów komórkowych wpływa na ilość i jakość nasion." Barrie Trower: "Macica, gdzie dziecko rozwija się w pierwszych 100 dniach, jajniki nie mają w tym żadnej ochrony. Niosą one ze sobą maksymalne ryzyko promieniowania. W pierwszym miesiącu nie wiedziałabyś, że jesteś w ciąży. Nie podejmowałoby się żadnych środków ostrożności. To jest główny obszar zagrożenia. Jeśli ktoś urodzi córkę, to może być tak, że jej jajniki są zanieczyszczone. Mogła być normalna lub uszkodzona genetycznie. Ale jej jajniki niosą ze sobą maksymalne ryzyko. Gdy córka dorasta i zachodzi w ciążę, jedno z tych jajeczek zostaje zapłodnione. Prawdziwe szkody wyrządza się wnukom. To właśnie tam pokaże się najbardziej". Sacha Stone: "Czy myślą, że istnieje możliwość, że w trzecim pokoleniu kobiety mogą być nieodwracalnie niepłodne?". Olle Johansson (PhD): "Nie w trzecim pokoleniu, ale w piątym, co dla nas ludzi byłoby około 150 lat w przyszłości. Oczywiście wtedy jest już za późno na przeprosiny i o wiele za późno na powiedzenie stop. Istnieją tysiące opublikowanych dokumentów naukowych, z których bardzo niewiele trafiło do oficjalnych organów rządowych lub podobnych. Uważam, że najwyższy czas na niezależne zestawienie danych, tak jak to uczyniła w sierpniu 2007 roku BioInitiative (Pismo 29 autorów z 10 krajów, w tym 10 lekarzy medycyny i 21 osób z doktoratami), którego jestem współautorem. Zebraliśmy tam około 2 tysięcy dowodów naukowych, które wyraźnie mówią, na nieco ponad 600 stronach, że jeśli jesteś szczurem, myszą lub komórką, nie powinieneś pozwolić sobie na kontakt z tym produktem. A tymczasem mamy eksperyment trwający na własnych dzieciach". Thomas Joseph Brown: "Ciekawy przypadek: John Patterson. Jest inżynierem telekomunikacji w Sydney w Australii. Absolutnie genialny człowiek. Przez 20 lat John testował systemy cyfrowe i z czasem zrozumiał zagrożenia związane z promieniowaniem elektromagnetycznym. Rozrywa pole bioelektryczne twojego ciała, na przykład twójego mózgu, układ nerwowy jak komunikują się twoje mięśnie. Starał się ostrzegać przed tymi skutkami poprzez różne agencje i w swojej firmie. Poszedł na wieżę radiową, zrobił pomiary i zgłosił to (im), a jedyne co zrobili to "zwolnij mnie". W 2007 r. wziął sprawy w swoje ręce, wjechał brytyjskim czołgiem i za jego pomocą zniszczył sześć wież radiowych w Sydney w Australii, aby wyraźnie zaznaczyć swój protest. "Chodziło o pokazanie, jak bardzo jest to niebezpieczne". Max Igan: "Ci ludzie zostali przez nas wybrani, aby w odpowiedzialny sposób zarządzać infrastrukturą. To jedyny powód, dla którego rządy istnieją, jeśli w ogóle mają jakiś cel. A jeśli tego nie robią, to nie mają racji bytu, są bezużyteczne. Wtedy musimy zburzyć infrastrukturę. Ale nie można zostać brutalnym domorosłym terrorystą, trzeba uświadamiać ludzi, że te wieże szkodzą ludziom. Nie potrzebujemy niczego do przepustowości i nie robią tego, abyś mógł szybciej ściągać filmy, robią to, ponieważ pozwala im to lepiej monitorować wszystko, co robisz. Podsycają system wartości dla obywateli do poziomu, w którym kontrolują to, co myślisz." David Icke: "Historia pani o nazwisku Claire Edwards, która była pracownikiem ONZ. Ostrzegła przed katastrofalnymi skutkami technologii 5G. Zaniosła tę historię do sekretarza generalnego ONZ, António Guterresa. Był fizykiem, inżynierem elektrykiem i prowadził wykłady na temat komunikacji komórkowej. Ten ostatni zapewnił ją, że nic nie wie o zagrożeniach związanych z 5G." Claire Edwards: "Istniejące poziomy promieniowania są o jeden kwintyl, czyli 18 zer, wyższe niż promieniowanie naturalne, według Olle Johanssona, z Instytutu Karolinska w Szwecji. Wysoce niebezpieczne działanie pól EM na życie biologiczne zostało wykazane w tysiącach badań od 1932 roku. Sugeruje to, że zmierzamy do globalnej katastrofy zdrowotnej gorszej niż ta spowodowana przez tytoń i papierosy. 5G ma emitować skoncentrowane i skupione promieniowanie elektromagnetyczne, które jest 100 razy wyższe od obecnych poziomów i porównywalne do tego emitowanego przez systemy broni wykorzystujące energię skierowaną. Istnieje międzynarodowa petycja, złożona przez 237 naukowców zajmujących się EMF z 41 krajów, zwracająca się do ONZ, a zwłaszcza do WHO, o szybkie sporządzenie bardziej rygorystycznych wytycznych dotyczących większej ochrony przed promieniowaniem, o zachęcanie do stosowania środków ostrożności oraz o edukowanie ludności w zakresie znacznych zagrożeń dla zdrowia. Szczególnie o zagrożeniach dla dzieci, płodów i ich rozwoju." António Guterres: Przepraszam, rozmawia pan z kimś, kto nie ma o tym pojęcia. Mówisz o Wi-Fi? Jestem zaniepokojony, bo mam jedno z tych urządzeń w domu (śmiech). Muszę przyznać, że jestem w tej dziedzinie bezradny, ale poruszę tę kwestię z WHO. Ta organizacja wydaje mi się właściwa, by się tym zająć. Muszę przyznać, że nie byłem świadomy zagrożeń". Mrs. Fitts: "W 1996 roku ponownie uchwalono prawo telekomunikacyjne. W nim był zapis, aby powstrzymać lokalnych liderów od podnoszenia obaw o zdrowie, gdy są proszeni o zatwierdzenie miejsca dla wieży radiowej. Ale potem stało się coś innego. Mówiliśmy o tym dużo w "Raporcie Solari" i na stronie "emf warriors". Ale to teraz jest nowe, bo w zasadzie mówimy o czymś, co jeszcze nie miało miejsca. To nie jest mała zmiana, ale duży krok". Mr. Blanshan: "To duża zmiana, słowo masakra nie jest przesadą. To jest bombardowanie. To nie jest wieża radiowa, która jest oddalona o dwa, trzy kilometry i nadal masz odbiór. Będziemy mieli wiele anten w każdym bloku, a w niektórych przypadkach nadajniki będą mniej niż dwadzieścia metrów od twojego domu. To rodzaj bombardowania penetrującego przy takiej ilości anten. Jeśli zrobisz matematykę to wyjdzie ci 255 anten na milę kwadratową. Fale milimetrowe są niesprawdzone. Przewodniczący FCC Tom Wheeler otwarcie powiedział, że nie planują testów. Nasza petycja dotyczy również około dwudziestu tysięcy satelitów, które zostaną umieszczone na niższej orbicie. Dzięki tym satelitom sygnał 5G będzie mógł dotrzeć do każdego zakątka ziemi." Sprecher: "Noc po nocy przywódcy polityczni i inni mówili nam, że jesteśmy w wielkim niebezpieczeństwie". Adlai Stevenson: „To nie nasza duma, zagrożone jest także nasze bezpieczeństwo." General Jimmy Doolittle: "Jeśli Rosja zdobędzie przewagę w tym obszarze, cóż, konsekwencje są dość jasne. Prawdopodobna rosyjska dominacja na świecie". Sprecher: "Postanowiliśmy, że w tej dekadzie polecimy na Księżyc i osiągniemy pozostałe cele. Nie dlatego, że są łatwe, ale dlatego, że są trudne. Jest to wyzwanie, które jesteśmy gotowi przyjąć. Takie, które nie chcemy odkładać na później i takie, które chcemy wygrać." 1969.... Tymczasem w Waszyngtonie: Justin Clark: "Witamy w Białym Domu. To jest 5G Assembly, nazywam się Justin Clark i jestem rzecznikiem Białego Domu i jestem zachwycony, że mogę was tu dzisiaj gościć. Cieszę się, że jest tu tak wielu liderów branży, członków Senatu i Kongresu, liderów z Białego Domu i FCC. Zanim zaczniemy, jesteśmy rządem. Przyjmij więc, że nic nie wiemy". Shahira Knight: " Zgadzam się, nic nie wiem". Larry Kudlow: "Jestem przyzwyczajony do wygłaszania w moim biurze przemówień, o których wiem bardzo niewiele. Potrzebujemy więcej wież radiowych w moim rodzinnym stanie Connecticut, śmieszne. Ajit Pai: "Stany Zjednoczone pełnią rolę lidera, dzięki administracji i FCC. Ale Chiny, Korea Południowa i inne kraje również chcą tę rolę." Michael Kratsios: "Zdecydowanie chcemy być pierwszymi, którzy będą mieli uruchomione 5G, aby mieć korzyści z szybszego i bardziej niezawodnego internetu." Larry Kudlow: "Jasne, mam nadzieję, że pokonamy tu Chiny". John Thune: "I dojść do giga szybkości i niższych latencji. Wyścig się rozpoczął." Rep. Greg Walden: "Postawmy sprawę jasno: Wyścig do 5G to sprint. Wyścig o 5G jest priorytetem narodowym, musimy jasno określić implikacje dla bezpieczeństwa narodowego wynikające z wygrania wyścigu o 5G." David Redl: "Dziś rozmawiamy o tym, jak ważne jest bycie pierwszym w 5G". Larry Kudlow: "Nazywamy to Ameryka pierwsza, 5G ostatnia". Ajit Pai: "Nazywamy naszą strategię 5G "Szybka droga do 5G". Zamierzamy zapewnić Ameryce przewagę w 5G". Larry Kudlow: "Urządzenia zdrowotne podłączone do 5G, jestem za tym. To możliwość uczynienia ludzi zdrowszymi poprzez aplikacje medyczne, tak jak ja to rozumiem." Rep. Greg Walden: "Przemysł nie prosi rządu o pieniądze na budowę sieci 5G, prosi nas o przecięcie czerwonej wstęgi, aby mógł rozpocząć budowę infrastruktury." Ajit Pai: "Nie możemy pozwolić, aby dzisiejsza czerwona wstążka, przyszłość 5G, została zdławiona.” Rep. Greg Walden: "Biurokracja opóźnia, a czasem zatrzymuje rozbudowę urządzeń niezbędnych dla 5G". John Thune: "Musimy ciężko pracować, aby utrzymać rząd z dala od drogi, aby Ameryka utrzymała swoją przewagę. Że Ameryka wygrywa wyścig o 5G.“ Larry Kudlow: "Jedna droga to regulacyjna droga rządu, druga droga to droga wolnego rynku i tak, jest jeszcze droga kreatywnej destrukcji. Nigdy o tym nie słyszałem - twórcza destrukcja? To się po prostu nazywa niech się zburzy, niech nowe zastąpi stare.“ David Redl: "Dzięki 5G rozpoczynamy nową rundę amerykańskich innowacji. Oznacza to jeszcze bardziej połączony świat dla wszystkich wokół nas. To nie tylko potencjał Internetu Rzeczy. Jest zdrowszy, bezpieczniejszy i bardziej niezawodny.“ Larry Kudlow: "Dla naszej przyszłości. Przestrzegamy prawa, ale czasem trzeba je przekroczyć. Nawiasem mówiąc, ustawa z 1996 r. pozwala na takie nadpisywanie. Nie jesteśmy tu po to, by być ciężką ręką. Ale czasem trzeba zrobić to, co trzeba. Nie możemy pozwolić, by niektóre państwa i miasta sprzeciwiały się temu ruchowi. To wszystko.“ Timothy Schoechle: "To się stało w Kanadzie, aktywista, z którym pracowałem, powiedział: "Wygraliśmy. Lokalni politycy wysłuchali nas i dali nam środki, abyśmy mogli zrezygnować." I powiedziałem: "Chłopcze, to jest taktyka dzielenia i rządzenia. Po prostu pozbyli się ludzi, którzy urządzali im piekło. To nie jest odpowiedź. Musimy uzyskać opt-out dla wszystkich.“ Jerry Day: "Opt-out to zgoda na zapłatę za szkody. Opt-out to zgoda na wyniszczenie. Opt-out oznacza, że jeśli nie zapłacę ci, to masz prawo mnie skrzywdzić. To nie działa". James S. Turner: "To jest mandat. Jest on narzucany przez firmę, która nie jest odpowiedzialna. Przez rząd, który nie jest odpowiedzialny. To zmowa, która obala prawa jednostek i społeczności wszędzie.“ Dr. Chris Cleverly: "Minister środowiska ma obowiązek. Jego obowiązkiem jest zapewnienie mieszkańcom kraju zdrowszego, lepszego i czystszego środowiska. To jest proste zadanie. Ma wpływ na naukę i przemysł, aby tak się stało. Ale to, co wydaje się tu dziać - można też powiedzieć, że stało się bez wątpienia - to fakt, że wykorzystują oni naukę i innowacje, aby zagrozić naszemu prawu do życia. Nie było żadnej publicznej dyskusji. Nie było żadnego badania opinii publicznej. Nie ogłoszono publicznie dlaczego, kiedy, jak i co się stanie z 5G. Już samo to jest zaniedbaniem odpowiedzialności ministerialnej. I to taki, na którym powinno nam naprawdę zależeć. Nawet z prywatnymi pozwami przeciwko ministrowi, który nie wywiązuje się ze swojego obowiązku ochrony naszego prawa do życia." Sacha Stone: "Ok, inteligentna technologia. Inteligentne liczniki, inteligentne samochody, inteligentne karty - nie takie inteligentne, mh? Co znaczy inteligentne? Mark Steele: "Wszystko, do czego przylgnie termin "smart", oznacza tajną technologię dla mieszkalnej broni wojskowej, to właśnie oznacza "smart". Każdy element inteligentnej technologii został opracowany albo do użytku na polu walki, albo do nadzoru. Oczywiste jest, że te rozwiązania muszą być skomercjalizowane, aby ludzie wzięli je do swoich domów.” B. Blake Levitt: "Definicja inteligentnej sieci to bezprzewodowy system, który wykorzystuje każde urządzenie jako jednostkę nasłuchującą. Każdy komputer, każdy telefon, każda klimatyzacja, każdy ekspres do kawy, każda drukarka. Wszystkie urządzenia elektryczne będą miały antenę, która będzie wysyłać dane o zużyciu do inteligentnego licznika, który następnie przekaże te informacje. Następnie trafia to do firmy operacyjnej, rzekomo w celu rozliczenia. Nie wszystkie dane będą pokazywały tylko wykorzystanie, ale będą urządzenia, które będą wysyłały sygnał z domu do domu, który potem będzie gdzieś zbierany, żeby przesłać dalej. Oznacza to, że urządzenie przekazujące tę informację będzie nadawać wiele impulsów na sekundę. To gwałtownie zwiększy narażenie mieszkańców na promieniowanie." „Tu na zdjęciu widzimy mszyce na liściu oliwki, krótko po zainstalowaniu urządzeń radarowych na najbliższym lotnisku. Kilka lat temu zauważyłem, że wszystkie mszyce co kilka sekund wykonywały razem swoisty taniec. Jak widać wyraźnie. Dalsze badania wykazały, że przerwa między tańcami wynosiła dokładnie tyle samo czasu, ile potrzebowała instalacja radarowa na wykonanie jednego obrotu. Obiekt jest oddalony o około dwadzieścia kilometrów.“ John Godfrey: " Systemy antenowe tworzą wiązkę, która pomaga skupić energię. Wiązki są skierowane na użytkownika.“ Sacha Stone: „"Co to jest MIMO Tank? Mark Steele: "Masywne wejście, masywne wyjście. Rząd Wielkiej Brytanii planuje postawić ich 400 tysięcy. Wtedy 5G będzie w każdym zakątku kraju, więc będzie można uruchomić samojezdne ciężarówki. Są to anteny radarowe, anteny radarowe, sterowane ścieżką. Ten sygnał radarowy zabije wszystkie pszczoły, każdą strukturę biologiczną, sprawi, że zwierzęta gospodarskie i gleba będą nieurodzajne. Wtedy ziemia stanie się bezwartościowa. Rolnicy wymrą. Społeczność zostanie zaatakowana. Jeśli nie będziemy mogli produkować żywności i zabijemy wszystkie pszczoły, będziemy mieli poważne problemyPodsumowując, wielomiliardowa rozbudowa 5G naszego zaprzyjaźnionego rządu to instalacja broni przebrana za metodę komunikacji. To jest właśnie to. Na dodatek jest to terroryzm ekologiczny. To nie ma żadnej wartości, zero. Zabijając jego populację, niszcząc jego zdolność do produkcji żywności, zabijając wszystkie pszczoły. Finansiści mają ładną liczbę na kartce papieru, ale w rzeczywistości demencja, cukrzyca, choroby psychiczne i inne będą paraliżować kraj. Ognisko, źródło może być i zostało już zidentyfikowane przez naukę. Nauka dowodzi, że wyniki badań były prawidłowe i teraz ujawniają się u nas.” Barrie Trower: "DNA w nas, mitochondrialne DNA może być prześledzone w niezmienionej postaci do matki, matki do początku rasy ludzkiej w Afryce i epoce kamiennej. Jest bez zmian. I to jest przekazywane w niezmienionej formie waszym dzieciom. To znaczy, że jeśli je uszkodzisz, Twoje dziecko może mieć wady genetyczne na zawsze, ich dzieci i ich dzieci i tak dalej. Potępiasz przyszłe pokolenia, każde dziecko. Dr. Marco Ruggiero: Ale jest światełko nadziei na końcu tunelu, albo promyk nadziei. Dzięki zasadzie biologicznego połączenia kwantowego, którą nauczyliśmy się wykorzystywać w biologii i medycynie, możemy obecnie przenosić informacje z DNA mikrobów do DNA człowieka. Dzięki temu możemy wyszkolić mikroby, aby były odporne na wpływy jakiegokolwiek rodzaju. Łącznie z tą nową technologią. Wtedy możemy przenieść ich wyszkolone, odporne DNA do nas. Są powody do obaw związanych z wprowadzeniem tej technologii, ale na szczęście wiedza w dziedzinie biologii kwantowej, w dziedzinie medycyny mikrobiomu, postępuje równie szybko jak potencjalnie szkodliwe technologie. Możemy to wykorzystać do ochrony przed tym i każdym innym rzeczywistym, potencjalnym lub postrzeganym zagrożeniem ze strony takich nowych technologii. Sacha Stone: "Spotkałem się z biologami komórkowymi i molekularnymi, mikroskopistami krwi, projektantami broni, aktywistami i naukowcami, a wszystkie ich opinie prowadzą do jednego wniosku: 5G to najpewniej gra końcowa. Jest to wydarzenie zagłady, które zostanie wniesione do naszych domów, do naszych szkół i ulic, wprost do naszych komórek ludzkiego ciała. Jest to zagrożenie tak ogromne, że trudno je opisać. Kiedy 5G zostanie włączone, połączy się z bardzo wieloma satelitami na orbicie, a miliony anten na ziemi odbiorą sygnał, a następnie rozprowadzą go do setek i setek milionów mniejszych anten i świateł ulicznych oraz do twojego domu. O czym jeszcze nie wiesz. Diody LED w Twoim domu zawierają już nano-technologię odbierającą sygnał 5G. A to spowoduje rozprzestrzenienie się sygnału wszędzie. Eksploduje sygnał na miliardy fotonów, wszystkie atakują w tym samym czasie. To technologia stealth. To niewidzialna nauka. Ale oznacza to, mówiąc najprościej, że będziesz widoczny i skierowany wszędzie w swoim własnym domu. W każdym miejscu na powierzchni ziemi mogą cię znaleźć i namierzyć. Będziesz widoczny dla niewidzialnych mistrzów. Każdy z nas, w każdym momencie. Do tej pory rządy i korporacje zdołały jakoś przeniknąć do głównej części naszej cywilizacji i forsują wielomiliardową rozbudowę infrastruktury bez ani jednego naukowego dowodu, że nie jest ona szkodliwa dla zdrowia. Nie ma żadnych testów. Wasz rząd i ministrowie zdrowia albo są w zmowie w sprawie tego niszczenia środowiska i ludobójstwa, albo są niesamowicie głupi. Moje przypuszczenie jest takie, że to drugie. Wstyd dla wynalazców i techników, którzy wprowadzają te technologie do naszych domów, biur i na nasze ulice. Wstyd dla ustawodawców, parlamentarzystów oraz troglodytów (jaskiniowców) i biurokratów, którzy szaleją w naszym społeczeństwie. Wstyd dla ludzi, którzy pozwalają na szybką ekspansję tej technologii. Wstyd dla parlamentarzystów i rządu krajów, których atrament znajduje się pod pozwoleniami umożliwiającymi ekspansję technologii, która z pewnością jest największym zagrożeniem dla ludzkości. Wstyd dla wszystkich, którzy teraz nie potrafią wstać i rzucić wyzwania tzw. rządowi, który maltretuje nasze ciała, nasze domy i naszą przyszłość.

von rh.

Quellen/Links: Deutsche Übersetzung: https://terraherz.wordpress.com/2019/04/27/5g-apokalypse-das-ausrottungsereignis
Originalvideo: https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY