Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Schandaal! Klimaatconferentie misbruikt de Tien Geboden “om de wereld te redden”
De 27e Wereldklimaatconferentie vond plaats van 6 tot en met 18 november 2022 in Egypte. Daar werd de koers uitgezet voor een snellere uitvoering van de wereldwijd overeengekomen klimaatdoelstellingen. Het pikante dit jaar is dat op 13 november belangrijke religieuze leiders op de berg Sinaï de tien universele klimaatgeboden afkondigden. Zou hier een lang gekoesterd plan achter zitten?
[verder lezen]
De 27e Wereldklimaatconferentie vond plaats in Sharm El-Sheikh (Egypte) van 6 tot en met 18 november 2022. Onder het motto “Together for just, ambitious implementation NOW” (in het Nederlands: Samen voor een rechtvaardige ambitieuze omzetting NU) wil de conferentie de koers uitzetten voor een snelle uitvoering van de wereldwijd overeengekomen klimaatdoelstellingen. De wereldwijde inspanningen zijn momenteel verre van toereikend om de doelstellingen van het verdrag te bereiken en dramatische klimaateffecten te voorkomen.
Als je de milieuscène observeert, kun je niet anders dan constateren dat die steeds meer religieuze trekken vertoont. Paus Franciscus riep onlangs christenen op tot boete en hun levensstijl te veranderen om de planeet te redden. Ook werd Greta Thunberg jaren geleden door een Berlijnse bisschop vergeleken met Jezus Christus en ontvangen door de paus.
Dit jaar krijgen deze benaderingen echter een concrete vorm in het kader van de Wereldklimaatconferentie, met een zorgwekkende wending naar het geestelijke. Zo gingen grote religieuze leiders op 13 november naar de berg Sinaï om daar de tien universele geboden te verkondigen. Tot de organisatoren behoren het Elijah Interfaith Institute - een door de UNESCO gefinancierde internationale interreligieuze organisatie - en het Interfaith Center for Sustainable Development (In het Nederlands: Interreligieus centrum voor duurzame ontwikkeling). Op hun websites staat dat er een evenement zal worden gehouden op de berg Sinaï ter ondersteuning van de Wereldklimaatconferentie, omdat dit een plaats is waar je Gods boodschap ontvangt. Deze zogenaamde interreligieuze boete-ceremonie moet de harten van de mensen veranderen en de hele mensheid een nieuwe visie geven. Letterlijk: “We keren terug naar de berg Sinaï in een beweging van berouw en zoeken [...] In deze context zullen de projectpartners de belangrijkste religieuze leiders van de belangrijkste religies ter wereld bijeenbrengen op de berg Sinaï om de allereerste klimaatboeteceremonie te houden en een profetische interreligieuze oproep tot handelen te formuleren: “Klimaatgerechtigheid: tien universele* geboden.” [...] De leringen en spirituele idealen zullen op de voorgrond worden geplaatst om religieuze gemeenschappen en de hele mensheid te helpen hun hart te openen voor verandering ten behoeve van ons gemeenschappelijk overleven.”
* “wereldomspannend, van toepassing op alle mensen".
Het feit dat alle religies zich moeten onderwerpen aan deze tien universele klimaatgeboden, doet de wenkbrauwen fronsen. Vooral als men de oorsprong van de klimaatbeweging kent. Zie een fragment uit onze uitzending van 01 maart 2021 (www.kla.tv/18219 (D)).
Het begon allemaal met Julian Huxley, de zogenaamde “uitvinder” van de milieubeweging en oprichter van de grootste particuliere natuurbeschermingsorganisatie, het Wereld Natuur Fonds (WWF). Huxley was echter ook een voorstander van eugenetica. In die tijd eiste de eugenetische ideologie zelfs, in het meest extreme geval, het steriliseren of doden van “onwaardige” leden van de samenleving om de kosten van hun verzorging te drukken. Eugenetici streefden ook naar bevolkingscontrole om de bevolkingsgroei in toom te houden. Zij geloofden dat de Engelse bovenklasse het recht had om te heersen omdat zij genetisch superieur waren. Zij wilden ook de samenleving terugbrengen naar de tijd van vóór de Amerikaanse Revolutie, dat betekent naar de donkere middeleeuwen, toen machtige families heersten over onwetende boeren en onderdanen.
Toen eugenetica in diskrediet werd gebracht door de gebeurtenissen in het Derde Rijk, hadden de voorstanders van deze ideologie een nieuw gezicht voor eugenetica nodig. Zo werd Julian Huxley, vice-voorzitter van de Britse Eugenics Society, in 1946 benoemd tot de eerste directeur-generaal van de UNESCO [“Internationale Organisatie van de Verenigde Naties voor Vorming, Wetenschap en Cultuur”]. Een officieel VN-document van zijn hand, “UNESCO, haar doel en haar filosofie”, laat op indrukwekkende wijze zien wiens geesteskind hij was: “Hoewel het zeker waar is dat een radicaal eugenetisch beleid nog vele jaren politiek en psychologisch onmogelijk zal zijn, zal het voor de UNESCO belangrijk zijn erop toe te zien dat het eugenetische probleem met de grootste zorgvuldigheid wordt onderzocht en dat het publiek over het onderwerp in kwestie wordt geïnformeerd, zodat veel wat vandaag ondenkbaar lijkt tenminste weer denkbaar wordt.”
Het doel van de leidende eugenetici was dus om het onderwerp eugenetica of bevolkingscontrole op een geheel nieuwe manier te verpakken, zodat het geen enkele associatie meer toeliet met de eugenetica erachter. Dit nieuwe gezicht was van nu af aan: De aarde beschermen tegen uitbuiting, vervuiling en ecologische catastrofes veroorzaakt door de mens. Huxley predikte dat het begrip milieubescherming of ecologie nu het in diskrediet geraakte begrip eugenetica moest vervangen.
Er volgden jaren van “voorlichting”, waarin een groeiende wereldbevolking werd voorgesteld als een bedreiging om zo de noodzaak van bevolkingscontrole en milieubescherming in de publieke perceptie te verankeren.
De UNESCO vormde hiervoor een ideale springplank. Zo ontstonden geleidelijk verschillende organisaties en publicaties:
- In 1948 richtte Huxley de Internationale Unie voor Milieubescherming (IUCN) op.
- In 1961 richtte Huxley het WWF (World Wildlife Fund) op. Andere prominente oprichters waren bijvoorbeeld Godfrey A. Rockefeller, de Nederlandse prins Bernhard - mede-initiatiefnemer van de Bilderbergers - en de echtgenoot van de Engelse koningin Elizabeth II, prins Phillip. Zij waren allemaal verenigd door een gemeenschappelijk doel: “de publieke opinie benutten en de noodzaak van de natuurbescherming onderrichten.
- In 1969 publiceerde de toenmalige VS-regering onder president Nixon het rapport “Bevolkingsgroei en de Amerikaanse toekomst”. Het was opgesteld onder leiding van John D. Rockefeller, wiens familie een belangrijke rol speelde bij de financiering en bevordering van eugenetica. Dat het er duidelijk om ging de eugenetica weer hoopgevend te maken, blijkt uit het volgende citaat: “De bevolking kan niet oneindig blijven groeien. Niemand trekt dat in twijfel en wij hebben in onze bevindingen gezegd dat wij vinden dat de natie nu een gestabiliseerd bevolkings[aantal] moet verwelkomen en plannen”.
- In 1972 werd in Stockholm de eerste internationale milieuconferentie gehouden. Dit wordt nog steeds beschouwd als een mijlpaal in de geschiedenis van de moderne milieubeweging en het begin van de internationale milieupolitiek. Ze werd voorgezeten door Maurice Strong, een man uit de internationale oliebusiness en een goede vriend van David Rockefeller.
Sindsdien heeft de milieubeweging zich de afgelopen decennia steeds weer op andere crisisthema's toegelegd, zoals zure regen, het gat in de ozonlaag, tropische bossen, enz. Uiteindelijk werd in 1988 het IPCC [“Intergovernmental Panel on Climate Change”] opgericht, bekend onder de naam “Wereldklimaatraad”. De rapporten van de Klimaatraad fungeerden voor de media en vele andere spreekbuizen van “Global Warming”, zoals voormalig Amerikaans vice-president Al Gore, als betrouwbare bron.
Intussen is het vraagstuk van de opwarming van de aarde en de daarmee gepaard gaande vermindering van de CO2-uitstoot steeds meer op de voorgrond getreden, zodat het thans een belangrijk thema is geworden in de politiek en in de leidende elitebijeenkomsten, waarmee de cirkel naar de eugenetica is gesloten. Want als de vermindering van de CO2-uitstoot wordt doorgevoerd zoals gepland, komt dat neer op een sluipende de-industrialisatie. Economisch gezien zou het ons decennia of zelfs eeuwen terugzetten en onvermijdelijk een reducering van de bevolking tot gevolg hebben.
Deze opgesomde samenhangen over het ontstaan van de klimaat- en milieubeschermingbeweging plaatsen de Wereldklimaatconferentie en de daarmee samenhangende klimaatboeteceremonie in een heel ander daglicht. Het lijkt erop dat het lang gekoesterde plan van de leidende eugenetisten in vervulling is gegaan. De vele jaren van “voorlichting” hebben hun vruchten afgeworpen: de noodzaak van milieu- of klimaatbescherming is diep geworteld in de publieke perceptie, zodat het redden van de aarde van een door de mens veroorzaakte ecologische catastrofe een vanzelfsprekendheid is geworden. Het ontpopt zich meer en meer als een lang geplande massamanipulatie, zodat de mensheid nu geacht wordt zich te onderwerpen aan deze wereldwijde klimaatreligie die voor alle mensen geldt.
Maar pas op! De tien geboden die Mozes op de berg Sinaï ontving, werden gegeven als richtlijnen voor een goed functionerend sociaal leven en toch was de uitvoering ervan altijd gebaseerd op vrijwilligheid. Bij de universele klimaatgeboden daarentegen valt te vrezen dat de uitvoering ervan niet vrijwillig zal blijven en dat we plotseling wakker zullen worden in een wereldwijde klimaatdictatuur.
25.12.2022 | www.kla.tv/24580
De 27e Wereldklimaatconferentie vond plaats in Sharm El-Sheikh (Egypte) van 6 tot en met 18 november 2022. Onder het motto “Together for just, ambitious implementation NOW” (in het Nederlands: Samen voor een rechtvaardige ambitieuze omzetting NU) wil de conferentie de koers uitzetten voor een snelle uitvoering van de wereldwijd overeengekomen klimaatdoelstellingen. De wereldwijde inspanningen zijn momenteel verre van toereikend om de doelstellingen van het verdrag te bereiken en dramatische klimaateffecten te voorkomen. Als je de milieuscène observeert, kun je niet anders dan constateren dat die steeds meer religieuze trekken vertoont. Paus Franciscus riep onlangs christenen op tot boete en hun levensstijl te veranderen om de planeet te redden. Ook werd Greta Thunberg jaren geleden door een Berlijnse bisschop vergeleken met Jezus Christus en ontvangen door de paus. Dit jaar krijgen deze benaderingen echter een concrete vorm in het kader van de Wereldklimaatconferentie, met een zorgwekkende wending naar het geestelijke. Zo gingen grote religieuze leiders op 13 november naar de berg Sinaï om daar de tien universele geboden te verkondigen. Tot de organisatoren behoren het Elijah Interfaith Institute - een door de UNESCO gefinancierde internationale interreligieuze organisatie - en het Interfaith Center for Sustainable Development (In het Nederlands: Interreligieus centrum voor duurzame ontwikkeling). Op hun websites staat dat er een evenement zal worden gehouden op de berg Sinaï ter ondersteuning van de Wereldklimaatconferentie, omdat dit een plaats is waar je Gods boodschap ontvangt. Deze zogenaamde interreligieuze boete-ceremonie moet de harten van de mensen veranderen en de hele mensheid een nieuwe visie geven. Letterlijk: “We keren terug naar de berg Sinaï in een beweging van berouw en zoeken [...] In deze context zullen de projectpartners de belangrijkste religieuze leiders van de belangrijkste religies ter wereld bijeenbrengen op de berg Sinaï om de allereerste klimaatboeteceremonie te houden en een profetische interreligieuze oproep tot handelen te formuleren: “Klimaatgerechtigheid: tien universele* geboden.” [...] De leringen en spirituele idealen zullen op de voorgrond worden geplaatst om religieuze gemeenschappen en de hele mensheid te helpen hun hart te openen voor verandering ten behoeve van ons gemeenschappelijk overleven.” * “wereldomspannend, van toepassing op alle mensen". Het feit dat alle religies zich moeten onderwerpen aan deze tien universele klimaatgeboden, doet de wenkbrauwen fronsen. Vooral als men de oorsprong van de klimaatbeweging kent. Zie een fragment uit onze uitzending van 01 maart 2021 (www.kla.tv/18219 (D)). Het begon allemaal met Julian Huxley, de zogenaamde “uitvinder” van de milieubeweging en oprichter van de grootste particuliere natuurbeschermingsorganisatie, het Wereld Natuur Fonds (WWF). Huxley was echter ook een voorstander van eugenetica. In die tijd eiste de eugenetische ideologie zelfs, in het meest extreme geval, het steriliseren of doden van “onwaardige” leden van de samenleving om de kosten van hun verzorging te drukken. Eugenetici streefden ook naar bevolkingscontrole om de bevolkingsgroei in toom te houden. Zij geloofden dat de Engelse bovenklasse het recht had om te heersen omdat zij genetisch superieur waren. Zij wilden ook de samenleving terugbrengen naar de tijd van vóór de Amerikaanse Revolutie, dat betekent naar de donkere middeleeuwen, toen machtige families heersten over onwetende boeren en onderdanen. Toen eugenetica in diskrediet werd gebracht door de gebeurtenissen in het Derde Rijk, hadden de voorstanders van deze ideologie een nieuw gezicht voor eugenetica nodig. Zo werd Julian Huxley, vice-voorzitter van de Britse Eugenics Society, in 1946 benoemd tot de eerste directeur-generaal van de UNESCO [“Internationale Organisatie van de Verenigde Naties voor Vorming, Wetenschap en Cultuur”]. Een officieel VN-document van zijn hand, “UNESCO, haar doel en haar filosofie”, laat op indrukwekkende wijze zien wiens geesteskind hij was: “Hoewel het zeker waar is dat een radicaal eugenetisch beleid nog vele jaren politiek en psychologisch onmogelijk zal zijn, zal het voor de UNESCO belangrijk zijn erop toe te zien dat het eugenetische probleem met de grootste zorgvuldigheid wordt onderzocht en dat het publiek over het onderwerp in kwestie wordt geïnformeerd, zodat veel wat vandaag ondenkbaar lijkt tenminste weer denkbaar wordt.” Het doel van de leidende eugenetici was dus om het onderwerp eugenetica of bevolkingscontrole op een geheel nieuwe manier te verpakken, zodat het geen enkele associatie meer toeliet met de eugenetica erachter. Dit nieuwe gezicht was van nu af aan: De aarde beschermen tegen uitbuiting, vervuiling en ecologische catastrofes veroorzaakt door de mens. Huxley predikte dat het begrip milieubescherming of ecologie nu het in diskrediet geraakte begrip eugenetica moest vervangen. Er volgden jaren van “voorlichting”, waarin een groeiende wereldbevolking werd voorgesteld als een bedreiging om zo de noodzaak van bevolkingscontrole en milieubescherming in de publieke perceptie te verankeren. De UNESCO vormde hiervoor een ideale springplank. Zo ontstonden geleidelijk verschillende organisaties en publicaties: - In 1948 richtte Huxley de Internationale Unie voor Milieubescherming (IUCN) op. - In 1961 richtte Huxley het WWF (World Wildlife Fund) op. Andere prominente oprichters waren bijvoorbeeld Godfrey A. Rockefeller, de Nederlandse prins Bernhard - mede-initiatiefnemer van de Bilderbergers - en de echtgenoot van de Engelse koningin Elizabeth II, prins Phillip. Zij waren allemaal verenigd door een gemeenschappelijk doel: “de publieke opinie benutten en de noodzaak van de natuurbescherming onderrichten. - In 1969 publiceerde de toenmalige VS-regering onder president Nixon het rapport “Bevolkingsgroei en de Amerikaanse toekomst”. Het was opgesteld onder leiding van John D. Rockefeller, wiens familie een belangrijke rol speelde bij de financiering en bevordering van eugenetica. Dat het er duidelijk om ging de eugenetica weer hoopgevend te maken, blijkt uit het volgende citaat: “De bevolking kan niet oneindig blijven groeien. Niemand trekt dat in twijfel en wij hebben in onze bevindingen gezegd dat wij vinden dat de natie nu een gestabiliseerd bevolkings[aantal] moet verwelkomen en plannen”. - In 1972 werd in Stockholm de eerste internationale milieuconferentie gehouden. Dit wordt nog steeds beschouwd als een mijlpaal in de geschiedenis van de moderne milieubeweging en het begin van de internationale milieupolitiek. Ze werd voorgezeten door Maurice Strong, een man uit de internationale oliebusiness en een goede vriend van David Rockefeller. Sindsdien heeft de milieubeweging zich de afgelopen decennia steeds weer op andere crisisthema's toegelegd, zoals zure regen, het gat in de ozonlaag, tropische bossen, enz. Uiteindelijk werd in 1988 het IPCC [“Intergovernmental Panel on Climate Change”] opgericht, bekend onder de naam “Wereldklimaatraad”. De rapporten van de Klimaatraad fungeerden voor de media en vele andere spreekbuizen van “Global Warming”, zoals voormalig Amerikaans vice-president Al Gore, als betrouwbare bron. Intussen is het vraagstuk van de opwarming van de aarde en de daarmee gepaard gaande vermindering van de CO2-uitstoot steeds meer op de voorgrond getreden, zodat het thans een belangrijk thema is geworden in de politiek en in de leidende elitebijeenkomsten, waarmee de cirkel naar de eugenetica is gesloten. Want als de vermindering van de CO2-uitstoot wordt doorgevoerd zoals gepland, komt dat neer op een sluipende de-industrialisatie. Economisch gezien zou het ons decennia of zelfs eeuwen terugzetten en onvermijdelijk een reducering van de bevolking tot gevolg hebben. Deze opgesomde samenhangen over het ontstaan van de klimaat- en milieubeschermingbeweging plaatsen de Wereldklimaatconferentie en de daarmee samenhangende klimaatboeteceremonie in een heel ander daglicht. Het lijkt erop dat het lang gekoesterde plan van de leidende eugenetisten in vervulling is gegaan. De vele jaren van “voorlichting” hebben hun vruchten afgeworpen: de noodzaak van milieu- of klimaatbescherming is diep geworteld in de publieke perceptie, zodat het redden van de aarde van een door de mens veroorzaakte ecologische catastrofe een vanzelfsprekendheid is geworden. Het ontpopt zich meer en meer als een lang geplande massamanipulatie, zodat de mensheid nu geacht wordt zich te onderwerpen aan deze wereldwijde klimaatreligie die voor alle mensen geldt. Maar pas op! De tien geboden die Mozes op de berg Sinaï ontving, werden gegeven als richtlijnen voor een goed functionerend sociaal leven en toch was de uitvoering ervan altijd gebaseerd op vrijwilligheid. Bij de universele klimaatgeboden daarentegen valt te vrezen dat de uitvoering ervan niet vrijwillig zal blijven en dat we plotseling wakker zullen worden in een wereldwijde klimaatdictatuur.
van rh.
https://de.wikipedia.org/wiki/UN-Klimakonferenz_in_Scharm_asch-Schaich_2022
https://www.umweltbundesamt.de/themen/27-weltklimakonferenz-in-aegypten-muss-klimaschutz
Klimareligion: (Klimaatreligie) https://odysee.com/@EvaHermanOffiziell:1/09-11-22-COP27-Klimagebote:c
https://www.eva-herman.net/offiziell/?beitrag=113473
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Klimaaktivistin-Greta-Thunberg-trifft-Papst-Franziskus-id54089266.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article191860105/Berliner-Bischof-Mich-erinnern-die-Freitagsdemos-an-die-biblische-Szene-vom-Einzug-Jesu.html
Berg Sinai, Elijah Interfaith Institut: https://elijah-interfaith.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Elijah_Interfaith_Institute
https://interfaithsustain.com/returning-to-mt-sinai/
https://interfaithsustain.com/jerusalem-interfaith-climate-declaration/
https://interfaithsustain.com/ecopreacher-resources/cop27-solidarity-and-endurance-for-climate-justice/
Eugenik: (Eugenetica) https://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik
https://perception-gates.home.blog/2020/05/25/eugenik-der-wahre-antrieb-der-gates-rockefeller-epstein-stiftungen/
https://www.bueso.de/britischer-voelkermord-thatcher-gore
https://www.konjunktion.info/2017/10/wie-die-grossen-oelfirmen-die-umweltschutzbewegung-erschufen/
https://vereins.fandom.com/wiki/WWF
https://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_der_Vereinten_Nationen_%C3%BCber_die_Umwelt_des_Menschen
https://ganzheitlicheperspektiven.wordpress.com/2017/03/16/eugenik-der-wwf-und-seine-gruender-was-eliten-unter-umweltschutz-verstehen/
Weltklimarat: (Wereldklimaatraad) https://de.wikipedia.org/wiki/John_Houghton
De-Industrialisierung: (De-Industrialisering) https://www.marcbernhard.de/blackout-wenn-in-deutschland-die-lichter-ausgehen/
Dit kan u ook interesseren: „Oma, die Umweltsau“ - WDR instrumentalisiert Kinder für links-grüne Klimapropaganda „Oma, het milieuvarken“ – WDR instrumentaliseert kinderen voor links-groene propaganda) www.kla.tv/15584
(D) Der Weltklimagipfel in Peru – ein Betrug der fassungslos macht? (De wereld klimaat top in Peru – een bedrog dat sprakeloos maakt?) www.kla.tv/4845
(D) Michael Limburg: "Klimaschutz ist eine absurde Idee“ (Zur UN-Klimakonferenz 2018) (Michael Limburg: „klimaatbescherming is een absurd idee“ (Bij de UN-klimaatconferendtie 2018) www.kla.tv/13460
(D) Weltretten mit Klima-Liesel – eine Satire (Wereld redden met klimaat-Liesje – een satire) www.kla.tv/19517
(D)