Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Przejęcie władzy przez Sunaka - zamach stanu dokonany przez wysoką ...
09.11.2022
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Przejęcie władzy przez Sunaka - zamach stanu dokonany przez wysoką finansjerę?
Rishi Sunak jest nowym premierem Wielkiej Brytanii - co ma w planach dla obywateli? Sunak w młodym wieku dokonał niezwykle gwałtownego awansu politycznego i niedawno wylądował na najwyższym urzędzie w Wielkiej Brytanii - nie będąc wybranym przez Brytyjczyków. Jest on wielomilionowym bankierem inwestycyjnym o najlepszych powiązaniach z WEF i elitą finansową. Czy został mianowany, aby wyznaczyć teraz kurs w kierunku "Wielkiego Resetu"?
[weiterlesen]
Rishi Sunak został niedawno nowym premierem Wielkiej Brytanii. Media w tym kraju już szaleją na temat brytyjskiego momentu Obamy. Sunak, pierwszy nie-biały brytyjski premier, pobożny hinduista, inteligentny, zawsze elegancko ubrany. Na pierwszy rzut oka wymarzona obsada. Ale czy naprawdę marzycielska? W tym programie chcielibyśmy wraz z Wami przyjrzeć się Rishi Sunakowi: Jakie jest jego pochodzenie? Z kim jest związany i dokąd poprowadzi kraj?
Kim jest Rishi Sunak?
Rishi Sunak jest mężem Akshaty Murthy. Obydwoje mają dwójkę dzieci. Murthy jest córką miliardera Narayany Murthy'ego, współzałożyciela giganta informatycznego Infosys, jednej z największych indyjskich firm, która działa w 50 krajach na całym świecie, a jej obroty w 2021 roku wyniosły 13,5 mld dolarów.
Udziały w spółce posiada również Akshata Murthy. Dzięki temu Sunakowie należą do najbogatszych rodzin brytyjskich, a ich majątek szacuje się na 838 mln euro, podobno około dwa razy więcej niż króla Charlesa i jego małżonki.
Jeśli przyjrzeć się dotychczasowym etapom stromej kariery Sunaka, staje się jasne, że jest on bardzo blisko finansowej elity:
Studiował na elitarnych uniwersytetach w Oxfordzie i Stanford.
W latach 2001-2004 analityk banku inwestycyjnego Goldman Sachs.
Od 2006 roku Sunak pracował w funduszu hedgingowym TCI, później przeniósł się do funduszu hedgingowego Thélème
Krótkie wyjaśnienie: Fundusze hedgingowe to szczególnie niechętne do ryzyka fundusze inwestycyjne oferowane wąskiemu gronu bardzo zamożnych inwestorów. Operują one szeroką gamą instrumentów finansowych, w tym takich, których stosowanie jest zabronione przez prawo innym funduszom inwestycyjnym, jak instrumenty pochodne czy krótka sprzedaż. W latach 2013-2015 Sunak był dyrektorem w firmie inwestycyjnej swojego teścia
Wątpliwe praktyki biznesmena i polityka:
Według raportu "Timesa" Sunak zarobił w 2008 roku, wraz z innymi szefami funduszy hedgingowych, 100 milionów funtów, dokonując zakładu na giełdzie, który pomógł wywołać kryzys finansowy 2007/2008 - podaje gazeta. Dzięki temu w połowie lat dwudziestych stał się multimilionerem.
Jako kanclerz skarbu, Sunak podniósł podatki tak, że Brytyjczycy muszą teraz brać na swoje barki najwyższe obciążenia podatkowe od czasów drugiej wojny światowej. Natomiast jego własna żona, jako "nierezydent podatkowy", wykorzystała tzw. schemat "non-dom", aby uniknąć płacenia podatków. Pomimo tego, że jej mąż pełnił jeden z najwyższych urzędów w państwie, stwierdziła, że jej głównym miejscem zamieszkania nie jest Wielka Brytania. W ten sposób mogła zaoszczędzić ogromne kwoty podatku, płacąc stosunkowo śmiesznie niską opłatę w wysokości 30 000 funtów brytyjskich. Brytyjski skarb państwa stracił w ten sposób szacunkowo 20 milionów funtów.
Sam Sunak również został skrytykowany, ponieważ wyszło na jaw, że posiada amerykańską zieloną kartę. To pokazało, że jest rezydentem USA nawet wtedy, gdy był jeszcze ministrem, co rodzi podejrzenia, że mógł po raz kolejny uzyskać dla siebie korzyści podatkowe.
Gdy w czasie pandemii korony administracja Johnsona narzuciła ludności surowe zasady godziny policyjnej, Johnson obchodził swoje słynne urodziny m.in. z Sunakiem, co później zaowocowało grzywną.
Dochodzimy do pośredniego wniosku: Sunak działa zgodnie z hasłem: głosić wodę, pić wino. Sam nakłada surowe środki na ogół społeczeństwa, ale omija je, gdy tylko dotyczy to jego samego.
Fundusze hedgingowe torują drogę do władzy
Patrząc na karierę polityczną Sunaka, można się też zastanowić, czy wszystko tu było zgodne z prawem. Do Partii Konserwatywnej torysów dołączył dopiero w 2014 roku, ale w 2015 roku, czyli zaledwie rok później, był już członkiem Izby Gmin. Pojawia się pytanie, jak młodemu, nieznanemu wówczas człowiekowi mogło się udać, po zaledwie roku członkostwa w partii, zdobyć bezpieczny okręg wyborczy, który od ponad 100 lat zawsze wygrywali torysi?
Czy ktoś mógł mieć w tym swój udział? Sunak jest oficjalnym współpracownikiem Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), które znane jest z umieszczania swoich ludzi na najważniejszych stanowiskach politycznych i gospodarczych. Czołowi politycy, tacy jak Merkel, Trudeau czy Baerbock, wszyscy wywodzą się z kadry WEF.
Co nie jest zaskoczeniem, Sunak został również powołany do rządu jako Kanclerz Skarbu przez Borisa Johnsona w 2020 roku. Na początku lipca Sunak zrezygnował z funkcji ministra, wraz z ministrem zdrowia Javidem, po różnych skandalach, ostro atakując Johnsona. Ich głośne rezygnacje w znacznym stopniu przyczyniły się do fali opozycji w Partii Konserwatywnej, która ostatecznie wymusiła rezygnację Johnsona z funkcji lidera partii i szefa rządu.
Sunak chciał teraz sam zostać szefem rządu, ale partyjna baza torysów w decydującym głosowaniu członkowskim rzuciła kłody pod nogi i wybrała jego przeciwniczkę Liz Truss.
Baza partii nie liczyła się jednak z nim, czyli wielkimi funduszami hedgingowymi. Niedługo potem fundusze hedgingowe postawiły nowy rząd w trudnej sytuacji. Kiedy nowy minister finansów, Kwarteng, przedstawił plan radykalnego, opartego na długu programu obniżenia podatków, który stanowił całkowite odwrócenie polityki finansowej jego poprzednika Sunaka, na rynkach finansowych doszło do wielkich zawirowań:
Funt brytyjski uległ masowemu załamaniu i w kolejnych dniach spadł do rekordowo niskiego poziomu. Rynek brytyjskich obligacji rządowych również wymknął się spod kontroli, doprowadzając duże brytyjskie fundusze emerytalne na skraj upadku, ponieważ zainwestowały one znaczne środki w obligacje rządowe. Emerytury wielu Brytyjczyków były zagrożone zmniejszeniem.
Upadkowi funduszy emerytalnych mogła zapobiec jedynie interwencja Banku Anglii, który wykupił miliardowe obligacje rządowe. Wobec klęski Trussa straciła poparcie deputowanych i została zmuszona do rezygnacji. Teraz droga była wolna dla Sunaka. On, były bankieemr inwestycyjnym, który już w wyścigu z Truss ostrzegał przed jej planami podatkowymi, miał teraz odzyskać zaufanie rynków.
Pozostaje jednak pytanie, czy mechanizmy rynkowe niechcący wymknęły się spod kontroli, czy też to trzęsienie zostało wywołane celowo? Ponieważ niemal dokładnie 30 lat wcześniej, w 1992 roku, George Soros zademonstrował za pomocą swojego funduszu hedgingowego "Quantum Funds", jak spowodować masowy krach waluty. Poprzez taktyczną sprzedaż miliardów funtów w obcych walutach, Soros i inni spekulanci zmusili funta do osunięcia się o 25% w stosunku do dolara.
W efekcie Wielka Brytania musiała opuścić europejski system walutowy. Z kolei Soros dzięki zakładom przeciwko funtowi i sprzedaży walut osiągnął zysk w wysokości miliarda dolarów.
I tym razem również wydaje się, że decydującą rolę odegrały fundusze hedgingowe. Według raportu w Timesie, Truss spotkała się na kolacji z różnymi menedżerami funduszy hedgingowych na krótko przed opublikowaniem planów podatkowych. Zakłada się, że wymieniano tu informacje wewnętrzne i że możliwa była szybka reakcja.
I rzeczywiście: w ciągu kilku minut od ogłoszenia planów podatkowych funt poszedł w dół, a różne fundusze hedgingowe osiągnęły ogromne zyski. Ale to nie wystarczyło. Po tym jak Truss wymieniła swojego ministra finansów, nowy minister finansów Jeremy Hunt, który może utrzymać to stanowisko również pod rządami Sunaka, powołał radę doradczą. W jej skład wchodzą wyłącznie menedżerowie funduszy hedgingowych i główni bankierzy, w tym przedstawiciele Blackrock, Goldman-Sachs, J.P. Morgan i amerykańskiego funduszu hedgingowego "Element Capital".
Wniosek pośredni: Jak na razie wielokrotnym beneficjentem są fundusze hedgingowe. Z jednej strony osiągnęli ogromne zyski kosztem obywateli, umieścili jednego ze swoich na szczycie państwa Sunaka, który siedzi bezpośrednio przy dźwigniach władzy jako doradca rządu. Wielka Brytania jest teraz mocno w rękach funduszy hedgingowych. Ale czego oczekują od swojego nowego człowieka na szczycie?
W jakim kierunku Sunak poprowadzi Wielką Brytanię jako premier?
Oczekuje się, że Sunak będzie kontynuował swoją politykę wysokich podatków i ostrych cięć wydatków. Minister finansów Hunt już niemal w całości zainkasował planowane przez poprzedni rząd obniżki podatków i pakiety ulg. Tak więc, zgodnie z agendą WEF, podróż dla obywateli będzie prawdopodobnie bezpośrednia i ścisła. Przecież maksyma brzmi: "Nie będziesz posiadał niczego i będziesz szczęśliwy
Sunak jest również wielkim zwolennikiem cyfrowej waluty banku centralnego. Dałoby to elitom finansowym szerokie narzędzia. Na przykład ujemne odsetki procentowe mogłyby być nakładane bez ograniczeń, ponieważ nie będzie już żadnej gotówki, którą obywatele mogliby wypłacać. Ponadto obywatele staliby się całkowicie transparentni pod względem finansowym, gdyż każda transakcja byłaby widoczna dla banków i państwa.
Szczególnie zagrożeni są ci obywatele, którzy nie zgadzają się z polityką rządu i podają to do wiadomości publicznej. Krytyków można całkowicie wykluczyć z życia publicznego, blokując ich konta. Nie mogą wtedy ani płacić czynszu, ani kupować jedzenia, ani korzystać z transportu publicznego, co już dziś ma miejsce w Chinach.
Tutaj, w temacie cyfrowej waluty banku centralnego, dochodzimy pełnym kołem do teścia Rishi Sunaka i jego firmy informatycznej Infosys. Infosys jest - podobnie jak sam Sunak - partnerem Światowego Forum Ekonomicznego WEF i obecnie rozwija infrastrukturę techniczną dla takiej cyfrowej waluty banku centralnego. Mogłoby to stać się podstawą dla globalnego systemu kredytów społecznych na wzór chiński przewidziany przez WEF.
Wniosek: Rishi Sunak, człowiek, który jest ściśle związany z kompleksem cyfrowo-finansowym, jak również z WEF został oczywiście umieszczony na najwyższym urzędzie w Wielkiej Brytanii.
Istnieją uzasadnione obawy, że Sunak wykorzysta teraz swoją pozycję władzy, aby wyznaczyć niezbędny kurs całkowicie w kierunku Wielkiego Resetu przewidzianego przez WEF i związanego z nim społeczeństwa bezgotówkowego.
09.11.2022 | www.kla.tv/24092
Rishi Sunak został niedawno nowym premierem Wielkiej Brytanii. Media w tym kraju już szaleją na temat brytyjskiego momentu Obamy. Sunak, pierwszy nie-biały brytyjski premier, pobożny hinduista, inteligentny, zawsze elegancko ubrany. Na pierwszy rzut oka wymarzona obsada. Ale czy naprawdę marzycielska? W tym programie chcielibyśmy wraz z Wami przyjrzeć się Rishi Sunakowi: Jakie jest jego pochodzenie? Z kim jest związany i dokąd poprowadzi kraj? Kim jest Rishi Sunak? Rishi Sunak jest mężem Akshaty Murthy. Obydwoje mają dwójkę dzieci. Murthy jest córką miliardera Narayany Murthy'ego, współzałożyciela giganta informatycznego Infosys, jednej z największych indyjskich firm, która działa w 50 krajach na całym świecie, a jej obroty w 2021 roku wyniosły 13,5 mld dolarów. Udziały w spółce posiada również Akshata Murthy. Dzięki temu Sunakowie należą do najbogatszych rodzin brytyjskich, a ich majątek szacuje się na 838 mln euro, podobno około dwa razy więcej niż króla Charlesa i jego małżonki. Jeśli przyjrzeć się dotychczasowym etapom stromej kariery Sunaka, staje się jasne, że jest on bardzo blisko finansowej elity: Studiował na elitarnych uniwersytetach w Oxfordzie i Stanford. W latach 2001-2004 analityk banku inwestycyjnego Goldman Sachs. Od 2006 roku Sunak pracował w funduszu hedgingowym TCI, później przeniósł się do funduszu hedgingowego Thélème Krótkie wyjaśnienie: Fundusze hedgingowe to szczególnie niechętne do ryzyka fundusze inwestycyjne oferowane wąskiemu gronu bardzo zamożnych inwestorów. Operują one szeroką gamą instrumentów finansowych, w tym takich, których stosowanie jest zabronione przez prawo innym funduszom inwestycyjnym, jak instrumenty pochodne czy krótka sprzedaż. W latach 2013-2015 Sunak był dyrektorem w firmie inwestycyjnej swojego teścia Wątpliwe praktyki biznesmena i polityka: Według raportu "Timesa" Sunak zarobił w 2008 roku, wraz z innymi szefami funduszy hedgingowych, 100 milionów funtów, dokonując zakładu na giełdzie, który pomógł wywołać kryzys finansowy 2007/2008 - podaje gazeta. Dzięki temu w połowie lat dwudziestych stał się multimilionerem. Jako kanclerz skarbu, Sunak podniósł podatki tak, że Brytyjczycy muszą teraz brać na swoje barki najwyższe obciążenia podatkowe od czasów drugiej wojny światowej. Natomiast jego własna żona, jako "nierezydent podatkowy", wykorzystała tzw. schemat "non-dom", aby uniknąć płacenia podatków. Pomimo tego, że jej mąż pełnił jeden z najwyższych urzędów w państwie, stwierdziła, że jej głównym miejscem zamieszkania nie jest Wielka Brytania. W ten sposób mogła zaoszczędzić ogromne kwoty podatku, płacąc stosunkowo śmiesznie niską opłatę w wysokości 30 000 funtów brytyjskich. Brytyjski skarb państwa stracił w ten sposób szacunkowo 20 milionów funtów. Sam Sunak również został skrytykowany, ponieważ wyszło na jaw, że posiada amerykańską zieloną kartę. To pokazało, że jest rezydentem USA nawet wtedy, gdy był jeszcze ministrem, co rodzi podejrzenia, że mógł po raz kolejny uzyskać dla siebie korzyści podatkowe. Gdy w czasie pandemii korony administracja Johnsona narzuciła ludności surowe zasady godziny policyjnej, Johnson obchodził swoje słynne urodziny m.in. z Sunakiem, co później zaowocowało grzywną. Dochodzimy do pośredniego wniosku: Sunak działa zgodnie z hasłem: głosić wodę, pić wino. Sam nakłada surowe środki na ogół społeczeństwa, ale omija je, gdy tylko dotyczy to jego samego. Fundusze hedgingowe torują drogę do władzy Patrząc na karierę polityczną Sunaka, można się też zastanowić, czy wszystko tu było zgodne z prawem. Do Partii Konserwatywnej torysów dołączył dopiero w 2014 roku, ale w 2015 roku, czyli zaledwie rok później, był już członkiem Izby Gmin. Pojawia się pytanie, jak młodemu, nieznanemu wówczas człowiekowi mogło się udać, po zaledwie roku członkostwa w partii, zdobyć bezpieczny okręg wyborczy, który od ponad 100 lat zawsze wygrywali torysi? Czy ktoś mógł mieć w tym swój udział? Sunak jest oficjalnym współpracownikiem Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), które znane jest z umieszczania swoich ludzi na najważniejszych stanowiskach politycznych i gospodarczych. Czołowi politycy, tacy jak Merkel, Trudeau czy Baerbock, wszyscy wywodzą się z kadry WEF. Co nie jest zaskoczeniem, Sunak został również powołany do rządu jako Kanclerz Skarbu przez Borisa Johnsona w 2020 roku. Na początku lipca Sunak zrezygnował z funkcji ministra, wraz z ministrem zdrowia Javidem, po różnych skandalach, ostro atakując Johnsona. Ich głośne rezygnacje w znacznym stopniu przyczyniły się do fali opozycji w Partii Konserwatywnej, która ostatecznie wymusiła rezygnację Johnsona z funkcji lidera partii i szefa rządu. Sunak chciał teraz sam zostać szefem rządu, ale partyjna baza torysów w decydującym głosowaniu członkowskim rzuciła kłody pod nogi i wybrała jego przeciwniczkę Liz Truss. Baza partii nie liczyła się jednak z nim, czyli wielkimi funduszami hedgingowymi. Niedługo potem fundusze hedgingowe postawiły nowy rząd w trudnej sytuacji. Kiedy nowy minister finansów, Kwarteng, przedstawił plan radykalnego, opartego na długu programu obniżenia podatków, który stanowił całkowite odwrócenie polityki finansowej jego poprzednika Sunaka, na rynkach finansowych doszło do wielkich zawirowań: Funt brytyjski uległ masowemu załamaniu i w kolejnych dniach spadł do rekordowo niskiego poziomu. Rynek brytyjskich obligacji rządowych również wymknął się spod kontroli, doprowadzając duże brytyjskie fundusze emerytalne na skraj upadku, ponieważ zainwestowały one znaczne środki w obligacje rządowe. Emerytury wielu Brytyjczyków były zagrożone zmniejszeniem. Upadkowi funduszy emerytalnych mogła zapobiec jedynie interwencja Banku Anglii, który wykupił miliardowe obligacje rządowe. Wobec klęski Trussa straciła poparcie deputowanych i została zmuszona do rezygnacji. Teraz droga była wolna dla Sunaka. On, były bankieemr inwestycyjnym, który już w wyścigu z Truss ostrzegał przed jej planami podatkowymi, miał teraz odzyskać zaufanie rynków. Pozostaje jednak pytanie, czy mechanizmy rynkowe niechcący wymknęły się spod kontroli, czy też to trzęsienie zostało wywołane celowo? Ponieważ niemal dokładnie 30 lat wcześniej, w 1992 roku, George Soros zademonstrował za pomocą swojego funduszu hedgingowego "Quantum Funds", jak spowodować masowy krach waluty. Poprzez taktyczną sprzedaż miliardów funtów w obcych walutach, Soros i inni spekulanci zmusili funta do osunięcia się o 25% w stosunku do dolara. W efekcie Wielka Brytania musiała opuścić europejski system walutowy. Z kolei Soros dzięki zakładom przeciwko funtowi i sprzedaży walut osiągnął zysk w wysokości miliarda dolarów. I tym razem również wydaje się, że decydującą rolę odegrały fundusze hedgingowe. Według raportu w Timesie, Truss spotkała się na kolacji z różnymi menedżerami funduszy hedgingowych na krótko przed opublikowaniem planów podatkowych. Zakłada się, że wymieniano tu informacje wewnętrzne i że możliwa była szybka reakcja. I rzeczywiście: w ciągu kilku minut od ogłoszenia planów podatkowych funt poszedł w dół, a różne fundusze hedgingowe osiągnęły ogromne zyski. Ale to nie wystarczyło. Po tym jak Truss wymieniła swojego ministra finansów, nowy minister finansów Jeremy Hunt, który może utrzymać to stanowisko również pod rządami Sunaka, powołał radę doradczą. W jej skład wchodzą wyłącznie menedżerowie funduszy hedgingowych i główni bankierzy, w tym przedstawiciele Blackrock, Goldman-Sachs, J.P. Morgan i amerykańskiego funduszu hedgingowego "Element Capital". Wniosek pośredni: Jak na razie wielokrotnym beneficjentem są fundusze hedgingowe. Z jednej strony osiągnęli ogromne zyski kosztem obywateli, umieścili jednego ze swoich na szczycie państwa Sunaka, który siedzi bezpośrednio przy dźwigniach władzy jako doradca rządu. Wielka Brytania jest teraz mocno w rękach funduszy hedgingowych. Ale czego oczekują od swojego nowego człowieka na szczycie? W jakim kierunku Sunak poprowadzi Wielką Brytanię jako premier? Oczekuje się, że Sunak będzie kontynuował swoją politykę wysokich podatków i ostrych cięć wydatków. Minister finansów Hunt już niemal w całości zainkasował planowane przez poprzedni rząd obniżki podatków i pakiety ulg. Tak więc, zgodnie z agendą WEF, podróż dla obywateli będzie prawdopodobnie bezpośrednia i ścisła. Przecież maksyma brzmi: "Nie będziesz posiadał niczego i będziesz szczęśliwy Sunak jest również wielkim zwolennikiem cyfrowej waluty banku centralnego. Dałoby to elitom finansowym szerokie narzędzia. Na przykład ujemne odsetki procentowe mogłyby być nakładane bez ograniczeń, ponieważ nie będzie już żadnej gotówki, którą obywatele mogliby wypłacać. Ponadto obywatele staliby się całkowicie transparentni pod względem finansowym, gdyż każda transakcja byłaby widoczna dla banków i państwa. Szczególnie zagrożeni są ci obywatele, którzy nie zgadzają się z polityką rządu i podają to do wiadomości publicznej. Krytyków można całkowicie wykluczyć z życia publicznego, blokując ich konta. Nie mogą wtedy ani płacić czynszu, ani kupować jedzenia, ani korzystać z transportu publicznego, co już dziś ma miejsce w Chinach. Tutaj, w temacie cyfrowej waluty banku centralnego, dochodzimy pełnym kołem do teścia Rishi Sunaka i jego firmy informatycznej Infosys. Infosys jest - podobnie jak sam Sunak - partnerem Światowego Forum Ekonomicznego WEF i obecnie rozwija infrastrukturę techniczną dla takiej cyfrowej waluty banku centralnego. Mogłoby to stać się podstawą dla globalnego systemu kredytów społecznych na wzór chiński przewidziany przez WEF. Wniosek: Rishi Sunak, człowiek, który jest ściśle związany z kompleksem cyfrowo-finansowym, jak również z WEF został oczywiście umieszczony na najwyższym urzędzie w Wielkiej Brytanii. Istnieją uzasadnione obawy, że Sunak wykorzysta teraz swoją pozycję władzy, aby wyznaczyć niezbędny kurs całkowicie w kierunku Wielkiego Resetu przewidzianego przez WEF i związanego z nim społeczeństwa bezgotówkowego.
von tz.
- https://de.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak
- https://www.stern.de/politik/ausland/akshata-murthy--das-ist-die-superreiche-frau-des-briten-premiers-sunak-32850626.html
- https://www.boerse.de/fundamental-analyse/Infosys-ADR-Aktie/US4567881085
- https://www.infosys.com/de/ueberuns.html
- https://www.stern.de/politik/ausland/rishi-sunak--woher-hat-der-multimillionaer-sein-vermoegen---32574028.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Hedgefonds
Fragwürdige Praktiken als Geschäftsmann und Politiker: - https://imes.co.uk/article/new-chancellor-rishi-sunak-cashed-in-on-fund-that-helped-break-banks-rb7zgfqkz
- https://www.express.co.uk/news/uk/1687662/rishi-sunak-fortune-prime-minister-700million-wife-tax-spt
- https://www.wiwo.de/politik/ausland/rishi-sunak-rishi-sunak-und-der-steuerskandal/28764836-2.html
- https://www.stern.de/politik/ausland/akshata-murthy--das-ist-die-superreiche-frau-des-briten-premiers-sunak-32850626.html
- https://www.stern.de/news/regierung--bussgelder-gegen-premier-johnson-und-minister-sunak-wegen-corona-verstoessen-31776804.html
Wie kam Sunak an die Macht? - https://de.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak
- https://www.britannica.com/biography/Rishi-Sunak
- https://www.capital.de/wirtschaft-politik/grossbritannien--beinahe-crash-am-anleihemarkt-wegen-pensionsfonds-32811838.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/Quantum_Funds
- https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Mittwoch
- https://fortune.com/2022/09/26/short-the-pound-uk-government-liz-truss-kwarteng-budget-hedge-funds-george-soros/
- https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grossbritannien-steuern-liz-truss-1.5668487
- https://finanzmarktwelt.de/pfund-crasht-auf-allzeittief-die-gruende-246964/
- https://www.jungewelt.de/artikel/435591.finanzpolitik-wetten-gegen-das-pfund.html
- https://www.institutional-money.com/news/maerkte/headline/crispin-odeys-hedgefonds-verdient-an-britischen-turbulenzen-kolossal-218998/
- https://www.wiwo.de/my/politik/europa/oekonomie-fuer-anfaenger-englands-angeschlagene-regierung-sucht-rat-bei-hedgefonds/28756912.html?ticket=ST-1051229-Y53YjPkw3v1mXhlNdiDa-cas01.example.org
In welche Richtung wird Sunak das Vereinigte Königreich als Premierminister führen? - https://www.n-tv.de/politik/Rishi-Sunak-Neuer-britischer-Premier-wegen-Kabinettsliste-in-Erklaerungsnot-article23676940.html
- https://www.weforum.org/partners#I
- https://www.weforum.org/people/rishi-sunak
- https://uncutnews.ch/familie-des-neuen-britischen-premierministers-rishi-sunak-leitet-ein-mit-china-verbundenes-unternehmen-das-partner-des-wef-ist-und-digitale-id-und-sozialkredit-scores-vorantreibt/
- https://www.freiewelt.net/nachricht/farage-rishi-sunak-ist-ein-waschechter-globalist-des-wef-10091185/
- https://www.youtube.com/watch?v=AqB6TFDLYS8&t=442s
-https://www.infosys.com/services/engineering-services/service-offerings/sdn-5g.html - https://www.youtube.com/watch?v=pyWhjfRMwyI
- https://www.unlock-bc.com/92353/new-uk-prime-minister-rishi-sunak-pushes-heavily-to-introduce-a-cbdc/
- https://tkp.at/2022/10/25/neuer-britischer-premier-rishi-sunak-milliardaer-wef-mann-und-goldman-sachs-banker/