Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
"Galeria Grozy" cierniem dla polityki Corony? Rozmowy z Peterem Ganzem i Beate ...
03.11.2022
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
"Galeria Grozy" cierniem dla polityki Corony? Rozmowy z Peterem Ganzem i Beate Bahner
W Niemczech objazdowa wystawa "Galeria Grozy" wędruje właśnie z miasta do miasta. Informuje, udowod-niając prawdziwie o tragicznych skutkach szcze-pień przeciwko coronie. Przemilczane lub wręcz dyskredytowane przez główny nurt: Wystawa jest solą w oku zwolenników polityki Corony i opera-torów szczepień. A jednak: przyciąga wszędzie miłośników prawdy ...
[weiterlesen]
Drodzy widzowie,
Być może jeden lub drugi z was pamięta wakacyjny widok rynku i kościoła Heilig-geistkirche tu, w pięknym Heidelbergu nad Neckarem. Jednak kilka dni temu w tym miejscu pojawiły się przerażające obrazy i zaskakujące informacje.
Szokujące zdjęcia z objazdowej wystawy inicjatora Petera Ganza. Opracowana przez niego "Galeria Grozy" była już prezentowana w wielu dużych miastach i gminach w Niemczech. A zapotrzebowanie jest ogromne.
Chociaż wiatr i deszcz nie zachęcały do udziału w konferencji, to jednak w Heidel-bergu widać było, że niektórzy goście pokonali nawet 200 km, aby wziąć w niej udział. Prasa nie zapowiadała tej wystawy, a mimo to goście przyjeżdżali z bliska i z daleka. Informacje z "Galerii Grozy" są, jak już wspomniano, niezbyt przyjemne. Met-rowe listy zdjęć i informacji związanych ze szczepieniem Corony są sygnałem ostrz-egawczym. Te dowody przedstawione publicznie oraz skutki szczepionki Corony, w tym zgony, można przyjąć, że, są cierniem polityki Corony i operatorów szczepionek. Dyskredytowanie relacji insynuacjami i rozszarpywanie inicjatora było raczej na porządku dziennym po wystawach w dużych miastach.
Kla.TV zabiera Was, drodzy widzowie, na wgląd w wystawę objazdową i motywację pana Ganza. Wspierał go pracownik "Inicjatywy Wolni Heidelbergerowie". Czekają na Państwa również wywiady z gośćmi oraz fragmenty rozmowy ze znaną heidel-berską prawniczką Beate Bahner.
Wywiad z Peterem Ganzem i "Wolnymi Heidelbergami"
Interviewerin: Jesteśmy tutaj w Heidelbergu przed kościołem Heiliggeistkirche, Hauptstraße. Dziś, 26.09.2022, naszym gościem jest Peter Ganz ze swoją "Galerią Grozy". Interesuje mnie, jak do tego doszedłeś.
Peter Ganz: Na pewno pamiętasz, jak na początku 2021 roku te spragnione szczepionek zespoły medyczne, flankowane przez dwóch żołnierzy Bundeswehry w mundurach bojowych - to było dla mnie tak dramatyczne, w mundurach bojowych - szturmowały domy starców i praktycznie wstrzykiwały tam staruszków. Nie ma inne-go sposobu, by to opisać. To sprawiło, że moje serce zapłakało. I na początku nie wiedziałem, co robić. W zasadzie jestem człowiekiem czynu, ale nie można stać przed domem starców zacząć ich bić, ażeby ich powstrzymywać. Chodzi mi o to, że robisz to przez krótki czas, a potem przyjeżdża policja i na tym koniec. A przede wszystkim mamy w Niemczech wiele domów starców. Tak, co mam wtedy zrobić? I wtedy zacząłem dokumentować te wszystkie doniesienia prasowe, bo one już wtedy były... Jeśli pan przeczyta to jeszcze raz albo jeśli pan może nagrać to jeszcze krótko kamerą, wiersz pierwszy i dalej, to był mój pierwszy raport, to było w marcu. Prasa o tym informowała, ale pisali np. ja teraz tylko podaję przykład: "Wybuch Corony w domu starców mimo szczepień" lub "Pięć osób zmarło mimo szczepień". Czyli nie odnosili się do szczepień, a mimo szczepienia umierali. I dlatego masz tu mnóstwo takich raportów. "Dwadzieścia jeden zgonów" albo "Trzy zgony krótko po pierwszym szczepieniu", więc znam je prawie na pamięć.
Interviewerin: Protest był więc Twoją motywacją na początku. A dzisiaj?
Peter Ganz: To nigdy nie był tak naprawdę protest, ale właściwie chciałem zwrócić na to uwagę za pomocą doniesień prasowych w tamtym czasie, albo kiedy zaczy-nałem, ponieważ w większości przypadków było to przemilczane lub ludzie nie byli naprawdę zainteresowani. I muszę za to winić nas wszystkich. Nawet w ruchu nigdy nie było tak naprawdę przemówień. Mamy wielu lekarzy, którzy pojawili się na sce-nie. Mamy wielu prawników, którzy wyszli na scenę i rozbili paragrafy na tysiące, a lekarze znaleźli coś innego i to i to. Ale nikt, ani jeden, nie podniósł wtedy kwestii, że oddziały szczepionkowe wchodzą tutaj do domów starców i że staruszkom po prostu szczepi się i staruszkowie umierają po prostu z powodu tego wstrzykiwania genów.
Interviewerin: Jaką masz motywację, by w galerii znalazły się osoby poszkodowane w tym eksperymencie szczepionkowym?
Peter Ganz: Cierpiący ... tak, właściwie konsekwencje, bo konsekwencje tego wstrzyknięcia genu są, w cudzysłowie, "nie tylko" takie, że natychmiast umierają. Ale jest tak dramatyczny, że np. przełom w leczeniu nowotworów jest przez niego wzmacniany. Ktoś może miał w przeszłości raka, został pokonany, ten rak, teraz dostaje zastrzyk i nagle rak znowu się przebija. Albo gdybyśmy tam poszli do przodu, na linii 25 chyba, mam raport z FDA, to jest organ amerykański, i wyszedł tajny raport, mianowicie, że oni dokładnie w październiku 2020 roku wiedzieli o szkodach następczych szczepień. Wiedzieli więc, że to się zbliża. A jak się patrzy na listę wszystkich chorób, które wyjdą z tych zastrzyków genów, to aż się niedobrze robi. Więc wiedzieli o tym. To jest zaplanowane ludobójstwo moim zdaniem.
Wywiady z przechodniami na temat "Galerii Grozy" na rynku w Heidelbergu
Interviewerin: A co teraz najbardziej porusza panią w tej wystawie?
Passantin: Że jest tyle ofiar i zgonów po szczepionkach. Czyli tak naprawdę można powiedzieć "galerie grozy". Więc jest bardzo, bardzo źle, bardzo źle.
Interviewerin: A czy uważa pani, że to dobrze, że teraz jest to tak upublicznione?
Passantin: Tak, bardzo dobrze. To prawda i powinna być wystawiana w jeszcze większej ilości miast, nawet w małych miastach i gminach.
Interviewerin: Czy jest coś jeszcze, co chciałaby pani powiedzieć?
Passantin: Mam nadzieję, że cała sprawa wkrótce się skończy i że ludzie się obudzą, naprawdę się obudzą i nie pozwolą sobie dalej wstrzykiwać tego trującego rosołu.
Passant: Przerażające jest też to, że ludzie wierzą, mając poparcie większości społeczeństwa, w to wszystko, co się tu mówi w stosunku do nieszczepionych czy myślących inaczej, na temat szczepień mRNA itp.
Interviewerin: Co chciałaby pani, żeby się wydarzyło, co najlepiej byłoby teraz?
Passant: Żeby się zakończyło, ale chyba każdy tego chce.
Interviewerin: I jakie uczucia to w pani wyzwala?
Passant: Sprzeczne. Tzn. kto chce, niech się szczepi, ale ostatecznie takie rzeczy powinny być ujawniane bardziej w głównym nurcie. Bo kiedy czytam tutaj moją Rhein-Neckar-Zeitung, to czytam tylko o błogostanie, a trochę brakuje mi przeciwnej strony.
Interviewerin: Jak ta wystawa wpływa na panią teraz?
Passant: Jestem świadoma wielu rzeczy. Jest to po prostu szokujące i mogę tylko mieć nadzieję, że kilka osób - nawet tych, które zostały zaszczepione - przyjrzą się temu i w razie potrzeby nie pozwolą sobie na ponowne szczepienie, nie mówiąc już o zaszczepieniu swoich dzieci. To powinno być ostrzeżenie dla wszystkich!
Fragmenty wywiadu z prawniczką Beate Bahner i Peterem Ganzem:
A więc dobry wieczór. Peter Ganz jest tutaj, dla tych, którzy mnie jeszcze nie znają. Nazywam się Peter Ganz, jak już wspomniałem, jestem inicjatorem i operatorem "Galerii Grozy", oryginału.
I mamy teraz sieć miejsc pamięci w trakcie zakładania, a ja jestem tu dzisiaj zaproszony przez naszą drogą Monikę w Heidelbergu, który jest rzeczywiście - przynajmniej z punktu widzenia budynków - piękny, i teraz po mojej prawej stronie stoi kobieta, gdzie mówię:
"Że mogę teraz doświadczyć tego tutaj, że jest gościem tutaj z nami ...", to jest nasza droga pani Bahner. I teraz chcę od razu przejść do rzeczy, bo jestem znany i pani Bahner też, ale teraz jest to dla mnie tak ważne, że prowadzimy mały dialog."
W ostatnim czasie coraz większy nacisk kładę na to, że "Galeria Grozy" nie służy tak bardzo celom informacyjnym, a tym bardziej oświeceniowym. Bo ja podtrzymuję, że fronty zostały dość mocno oczyszczone. Chciałbym raczej, aby "Galeria Grozy" była coraz bardziej ujawniana jako upamiętnienie. Jako upamiętnienie wielu ofiar. Bo, moja droga pani Bahner, sama pani odczytała przed kilkoma dniami 19. sprawozda-nie dotyczące bezpieczeństwa, w którym nie ma już prawie żadnych liczb ...
Beate Bahner: … ale: ponad 330 tys. zgłoszonych działań niepożądanych i ponad 3 tys. zgłoszonych zgonów, zawsze trzeba mówić o "podejrzeniach - zgonów". A potem to, czy zostaną one wyjaśnione, czy potwierdzona zostanie przyczynowość, to już coś innego. Wioska, cała wioska, zmarła w związku ze szczepieniem i rzeczywiście mamy te słynne "zaniżone dane", czyli tę niską zgłaszalność zawsze tylko 5 procent, tak że musimy przyjąć współczynnik 20. Więc razy 20 daje 100 procent. Te 3 tysiące musimy pomnożyć przynajmniej przez współczynnik 20.
Peter Ganz: ... to jest 60,000
Beate Bahner: … a to połowa Heidelbergu.
Peter Ganz: Dokładnie.
Beate Bahner: A być może wskaźnik zgłaszalności jest jeszcze niższy. Istnieją badania, które są również opublikowane w mojej książce na temat tego rozdziału wskaźnika zgłaszalności.
Jest bardzo długie badanie amerykańskie, według którego leki, lekarstwa, szczepionki, które są uważane za szczególnie bezpieczne, a u nas jest to bardzo bezpieczne, nowy zbawca, że tak powiem, że wtedy zgłaszalność wynosi nawet tylko 1 procent, a wtedy mielibyśmy czynnik 100, 1 razy 100 daje 100 i wtedy mielibyśmy 300 tysięcy zgonów.
Jednak wtedy rzeczywiście musiałoby to znaleźć odzwierciedlenie w statystykach umieralności co najmniej za dwa lata.
O, wtedy pewnie powiedzą, że jest tysiąc powodów. Było tak gorąco, że ludzie nagle umierają, bo przez trzy dni jest 30 stopni, a ludzie nie są do tego przyzwyczajeni.
Tak, w upale - nawet 24-letnich zawodników - to oczywiście absurd, ale w rzeczywistości są liczby. I udowadniają to tutaj w sposób imponujący, czy mówią, że krótko po szczepieniu 59 mieszkańców domów starców zostało zarażonych, 14 zmarło - mamy niezliczone przykłady, które przytaczają.
Nawet nie widziałam jeszcze wszystkiego, ale ciągle patrzę na dzieci teraz, albo po naszym pięknym wywiadzie, bo to jest bardzo bliskie mojemu sercu.
Peter Ganz: Chciałbym dać ci wskazówkę, tam gdzie są małe zakładki. Tam jest napisane: "Ręce precz od naszych dzieci", a dolne trzy rzędy to aktualne sprawy z 2022 r. Dzieci przeszły dalej. Potem dwa rzędy sportowców, co było wszystko czysto przypadkowe, a poniżej mam już trzy rzędy z: "Oskarżam". Proszę się przyjrzyć temu, jeśli Pani chce.
Beate Bahner: Patrzę na to. Sportowcy, dzieci są bardzo bliskie mojemu sercu. To też jest coś, z czym chodzę do sądów, kiedy tylko mogę i kiedy jest to możliwe pod względem czasu i odległości. Szczepienia dzieci są oczywiście przedmiotem sporów między rodzicami w sądzie rodzinnym.
Jeden rodzic chce szczepienia, drugi walczy z nim. W razie wątpliwości zawsze mamy decyzję na korzyść STIKO, a ponieważ STIKO absurdalnie nie ma żadnych dowodów naukowych ... Bo wiemy, że dzieci nie umrą od Corony. Jest to po prostu choroba dziecięca i przeziębienie.
To są spory, idę do sądu rodzinnego, tam jest co najmniej pięć osób, które muszą wysłuchać tego, co nie tylko szczegółowo napisałam w piśmie, ale też potem muszę powiedzieć. Mamy sędziego, mamy doradców prawnych, czyli adwokata dzieci, mamy rodzica z adwokatem, mamy też urząd ds. młodzieży.
Peter Ganz: … i urzędnika sądowego.
Beate Bahner: Czasami tak, w większości przypadków nie, ale jest pięć dodatkowych osób, które mogą ... Na ostatniej rozprawie sądowej kuratorka, kobieta, powiedziała do mnie w drodze po jej zakończeniu: "Tak, jest pani trochę niesamowita ". Odpowiedziałam: "To zupełnie nie ja, niestety taka jest prawda".
"Ale w pewnym sensie ma pani rację, więc także w moim środowisku - i moja córka" - mówi - "24 lata, teraz musi chodzić do kardiologa". Pytam: "Szczepiona?" "Tak, jas-ne, że jest zaszczepiona".
Więc jej podarowałam moją książkę, bo pomyślałam, że tam jest trochę czułości. A jeśli uda nam się przekonać choć jedną osobę, że jesteśmy okłamywani i oszuki-wani w kwestii szczepień, to może to wywołać efekt kuli śnieżnej.
Tak, wtedy może ta osoba nie jest już przekonana i dalej to się dzieje. Ale to są te małe codzienne kroki - będziemy potrzebowali jeszcze dużo cierpliwości.
Ale jest wystarczająco dużo osób, które po drugim, a teraz może i po trzecim szczepi-eniu, mówią: "Mam już dość. I to jest pewnie bardzo duża liczba osób, które mówią: "Dlaczego wciąż dostaję Coronę pomimo szczepionki? I może przechodzę ciężko? Dlaczego wszyscy inni dostają Coronę? Dlaczego jesteśmy chorzy?
Mogę jedynie podać imponujące dane z Bundeswehry. Mieliśmy ten żołnierski pro-ces w Federalnym Sądzie Administracyjnym. Został wtedy podważony przez jed-nego kolegę i cały zespół prawników się rozpadł. Ale kiedy byłam jeszcze zaangażowana, to ja naprawdę w kółko powtarzałam:
Bundeswehra, Ministerstwo Obrony, przedstawiają nam dane z rzekomo długiego COVIDU. 6 tysięcy przypadków w Bundeswehrze - to wszystko było kłamstwem. Tak naprawdę chciałam poznać dane dotyczące zachorowań od 2018 do 2022 roku.
Mam je tylko na rok 2020, '21 i '22, więc teraz trzymajcie się mocno! 2020, rok pan-demii, kiedyś to się nazywało epidemia, tak, około 1% zachorowań, to chyba nor-malny wskaźnik zachorowań w firmach, a także w siłach zbrojnych. Są też zdrowe, sprawne osoby w wieku od 18 do ...
W '21, czyli na początku kampanii szczepień, zachorowalność wzrosła o około 350%. A w '22 dostałem dane za pierwsze 4 ½ miesiąca 2022 roku, czyli w maju, czerwcu zachorowalność wzrosła o 3000 % w stosunku do roku epidemicznego 2020. 25% żołnierzy Bundeswehry zachorowało już w ciągu 4 ½ miesiąca 2022 roku, czyli w momencie rozpoczęcia akcji szczepień i wprowadzenia obowiąz-kowych szczepień. Chore! To absurd.
To wzrost o 3000% i trzeba zapytać: co jest tego przyczyną? Czy w Bundeswehrze wybuchła epidemia dżumy, czy też jaki związek którego można by przyjąć za oczywisty?
To przyprawia o dreszcze, a jednak Federalny Sąd Administracyjny podtrzymał obo-wiązkowe szczepienia żołnierzy. To jest hańba, a także skandal medyczny i skandal prawny oraz niemalże przestępstwo medyczne, aby zmuszać tych zdrowych ludzi do brania czegoś, co ... żołnierze oczywiście nie chorowali i nie umierali w 2020 roku - też dostaliśmy takie dane - ale teraz niesamowicie chorują. Jedna z klientek powie-działa: jestem kaleką po szczepieniach! 32-letni żołnierz.
Peter Ganz: Pamiętam jeszcze, i to należy wykłuć w kamieniu, co powiedziała pani wtedy, niezależnie od pierwszej mowy wolnościowej, po tym jak panią zaaresztowali tak upokarzająco, tak nieludzko!
To pierwsze pani wystąpienie, które pamiętam, że ustawa podstawowe jest deptane, to zapamiętałem, pani słowa. Ale druga rzecz, którą zapamiętałem, to powiedziała pani w wywiadzie - chyba w Oval-TV czy jak tam się nazywają -
Beate Bahner: … Tak, OVALmediach
Peter Ganz: OVALmedia, przepraszam, tak. A potem powiedziałaś: musimy - i to też jest pani nieporównalny sposób - musimy odzyskać tę piłkę z powrotem! I ja to zapamiętałem, a potem wyciągnąłem z tego wnioski - mówiłem wcześniej o wykroczeniach administracyjnych ...
Beate Bahner: … Pani pertraktacje...
Peter Ganz: … a także od mojej żony. Odegraliśmy piłkę - zgodnie z pani słowami - i postępowanie zostało umorzone. Ale teraz chciałbym cię zapytać o coś związanego z piłką - czy nie nadszedł czas, abyśmy poszli - zrobiłbym to! Potrzebowałbym tylko trochę pomocy w sformułowaniu prawnym, żeby zaskarżyć takiego sędziego o nieumyślne spowodowanie śmierci. Pani mogłaby to lepiej wyrazić. Czy w ogóle nie ma żadnej szansy?
Beate Bahner: W tej chwili nie mamy, panie Ganz. Postawiono tysiące zarzutów karnych. Ja sama w grudniu przygotowałam taką ekspertyzę dotyczącą dwóch tzw. substancji pomocniczych z firmy BioNTech.
Zostało to nie tylko wydrukowane setki tysięcy razy, ale rozdane tysiące razy lekar-zom, a także prokuratorom. Wszystko zostajo zatrzymane. To jest właśnie wola poli-tyczna do przeforsowania szczepień, a sądownictwo gra w to, tak jak niestety zawsze grało w tym politycznie.
A Niemcy mają dobre doświadczenia z dwiema dyktaturami w ostatnich 70, 80 la-tach, co jest o tyle haniebne. Można próbować, ale w tej chwili nic nam nie wycho-dzi.
Myślę o tym od dłuższego czasu i zamierzam wziąć się za to, żeby faktycznie oskarżyć STIKO, np. o wycofanie szczepień dla dzieci. Niektóre rzeczy potrzebują trochę czasu. Im więcej czasu upływa i im więcej pani i każdy z nas odkrywa, tym bardziej może być to pomocne.
Może sędzia nagle jakimś cudem będzie miał kobietę, która zachorowała na raka turbo albo sąsiada, który szybko zmarł i może coś przemyśli - może nie. Musimy być cierpliwi. Ale te zarzuty karne nie mają w tej chwili sensu.
W 2020 roku ponad 90-letni mężczyzna został faktycznie skazany przez Sąd Okręgowy w Hamburgu, nawet po ponad 60 latach, za pomoc w zabójstwie w obozie koncentracyjnym - stał na wieży obserwacyjnej, nie miał z tym nic wspólnego, miał 18 lat. Więc to może... to zajmie trochę czasu.
Teraz już nic nie obalimy. Zajmie to kolejne 10 lat, może 20, ale niemieckie orzecznictwo - niestety bardzo późno, niewiele się działo w latach 50-tych i 60-tych, kiedy wszystkie nazistowskie szychy wróciły do sądów i na stanowiska kierownicze, haniebnie - to źle - ale poradzimy sobie z tym, panie Ganz.
W tej chwili myślę, że to, co pani robi, co robimy wszyscy, edukując, sprzeciwiając się, mówiąc "nie", jest chyba jedyną rzeczą w tej chwili, ale powoli się rozpada. Ludzie, bardzo powoli rozumieją, nie chcą już trzeciego i czwartego szczepienia.
Po prostu kontynuujemy to w ten sposób. Niestety, nie bardzo możemy liczyć na sądownictwo. Federalny Trybunał Konstytucyjny - wielkie rozczarowanie! Federalny Sąd Administracyjny z żołnierzami - jeszcze większe rozczarowanie!
To był - w zasadzie naprawdę udawany proces, to było jasne od początku. Wątpli-wości budzą także wszystkie procesy przeciwko lekarzom z powodu zaświadczeń o maskach. To są procesy pokazowe, a jest źle, wiemy to z naszej niemieckiej historii.
Ja, jako prawoznawca, i prawniczka, która praktykuje już od 27 i pół roku, jestem zawstydzona. Nigdy, nigdy nie pomyślałabym, że coś takiego jest możliwe. Wstyd mi też za 95 % tutejszych sędziów, którzy potwierdzają to, tak jak i lekarze.
Peter Ganz: Bardzo dziękuję! Mogę panią jeszcze raz objąć?
Beate Bahner: Z przyjemnością. Z przyjemnością.
Peter Ganz: Bardzo, bardzo miłe. To jest teraz bardzo wielki moment. I dziękuję pani za wsparcie i dziękuję za to, że pani jest tutaj dzisiaj.
Moderatorin:
Mamy nadzieję, że udało nam się przekazać pewne spostrzeżenia i że wystawa w Heidelbergu pozwoliła Państwu uzyskać więcej informacji na temat ofiar i poszkodowanych przez szczepionkę Corony. Oby tragiczne zaciemnienie skutków szczepień wyszło na jaw.
Dołączcie się do nas w niedzielę, 6 listopada 2022 r., podczas ogólnokrajowego dnia pamięci.
Vetopedia - wolna encyklopedia głosów sprzeciwu!
Vetopedia przedstawia zarys spraw dotyczących szkód poszczepiennych.
Czy szkody poszczepienne, które rzeczywiście wystąpiły w Niemczech, mogą również obalić tzw. badania naukowe, które ogłaszają, że szczepienia są nieszkodliwe? Tysiące i tysiące zgodnych relacji świadków nigdy nie da się obalić. Dlatego Kla.tv chce zwrócić uwagę na możliwość wystawienia tego jako przykład także w krajach niemieckojęzycznych:
"Vetopedia" przedstawia przegląd przypadków szkód poszczepiennych. W ten sposób można sprawdzić, czy faktycznie w realnej praktyce występują one tylko tak rzadko, jak przyznają to oficjalne organy. Na tej podstawie można wyciągnąć wnioski, czy szczepienia rzeczywiście można określić jako nieszkodliwe.
Również państwo możecie skorzystać z platformy odmiennych wersji VETOPEDIA.ORG i zgłosić znane wam przypadki szkód poszczepiennych! Uświadomcie sobie tę możliwość wśród ofiar szczepień, aby przypadki szkód poszczepiennych nie były już ukrywane, lecz upubliczniane!
Nie wiadomo, czy i w tym kraju badania finansowane przez farmację będą musiały być masowo kwestionowane na podstawie doświadczonej praktyki. Gdyby tak się stało, to szkodliwość szczepień, a więc i planowana "ustawa o przymusie szczepień" musiałaby zostać oceniona w zupełnie nowym świetle.
Czas bezsilności się skończył! Vetopedia - wolna encyklopedia głosów sprzeciwu! Koniec z daremnym czekaniem! Medialne oszczerstwa zdemaskowane! To jedyne miejsce, w którym możesz szukać swoich sprostowań z pierwszej ręki! Kontrargumenty - bezpośrednie i niecenzurowane! Teraz na www.vetopedia.org
von
avr.
Quellen/Links: -
"Galeria Grozy" cierniem dla polityki Corony? Rozmowy z Peterem Ganzem i Beate Bahner
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
03.11.2022 | www.kla.tv/24043
Drodzy widzowie, Być może jeden lub drugi z was pamięta wakacyjny widok rynku i kościoła Heilig-geistkirche tu, w pięknym Heidelbergu nad Neckarem. Jednak kilka dni temu w tym miejscu pojawiły się przerażające obrazy i zaskakujące informacje. Szokujące zdjęcia z objazdowej wystawy inicjatora Petera Ganza. Opracowana przez niego "Galeria Grozy" była już prezentowana w wielu dużych miastach i gminach w Niemczech. A zapotrzebowanie jest ogromne. Chociaż wiatr i deszcz nie zachęcały do udziału w konferencji, to jednak w Heidel-bergu widać było, że niektórzy goście pokonali nawet 200 km, aby wziąć w niej udział. Prasa nie zapowiadała tej wystawy, a mimo to goście przyjeżdżali z bliska i z daleka. Informacje z "Galerii Grozy" są, jak już wspomniano, niezbyt przyjemne. Met-rowe listy zdjęć i informacji związanych ze szczepieniem Corony są sygnałem ostrz-egawczym. Te dowody przedstawione publicznie oraz skutki szczepionki Corony, w tym zgony, można przyjąć, że, są cierniem polityki Corony i operatorów szczepionek. Dyskredytowanie relacji insynuacjami i rozszarpywanie inicjatora było raczej na porządku dziennym po wystawach w dużych miastach. Kla.TV zabiera Was, drodzy widzowie, na wgląd w wystawę objazdową i motywację pana Ganza. Wspierał go pracownik "Inicjatywy Wolni Heidelbergerowie". Czekają na Państwa również wywiady z gośćmi oraz fragmenty rozmowy ze znaną heidel-berską prawniczką Beate Bahner. Wywiad z Peterem Ganzem i "Wolnymi Heidelbergami" Interviewerin: Jesteśmy tutaj w Heidelbergu przed kościołem Heiliggeistkirche, Hauptstraße. Dziś, 26.09.2022, naszym gościem jest Peter Ganz ze swoją "Galerią Grozy". Interesuje mnie, jak do tego doszedłeś. Peter Ganz: Na pewno pamiętasz, jak na początku 2021 roku te spragnione szczepionek zespoły medyczne, flankowane przez dwóch żołnierzy Bundeswehry w mundurach bojowych - to było dla mnie tak dramatyczne, w mundurach bojowych - szturmowały domy starców i praktycznie wstrzykiwały tam staruszków. Nie ma inne-go sposobu, by to opisać. To sprawiło, że moje serce zapłakało. I na początku nie wiedziałem, co robić. W zasadzie jestem człowiekiem czynu, ale nie można stać przed domem starców zacząć ich bić, ażeby ich powstrzymywać. Chodzi mi o to, że robisz to przez krótki czas, a potem przyjeżdża policja i na tym koniec. A przede wszystkim mamy w Niemczech wiele domów starców. Tak, co mam wtedy zrobić? I wtedy zacząłem dokumentować te wszystkie doniesienia prasowe, bo one już wtedy były... Jeśli pan przeczyta to jeszcze raz albo jeśli pan może nagrać to jeszcze krótko kamerą, wiersz pierwszy i dalej, to był mój pierwszy raport, to było w marcu. Prasa o tym informowała, ale pisali np. ja teraz tylko podaję przykład: "Wybuch Corony w domu starców mimo szczepień" lub "Pięć osób zmarło mimo szczepień". Czyli nie odnosili się do szczepień, a mimo szczepienia umierali. I dlatego masz tu mnóstwo takich raportów. "Dwadzieścia jeden zgonów" albo "Trzy zgony krótko po pierwszym szczepieniu", więc znam je prawie na pamięć. Interviewerin: Protest był więc Twoją motywacją na początku. A dzisiaj? Peter Ganz: To nigdy nie był tak naprawdę protest, ale właściwie chciałem zwrócić na to uwagę za pomocą doniesień prasowych w tamtym czasie, albo kiedy zaczy-nałem, ponieważ w większości przypadków było to przemilczane lub ludzie nie byli naprawdę zainteresowani. I muszę za to winić nas wszystkich. Nawet w ruchu nigdy nie było tak naprawdę przemówień. Mamy wielu lekarzy, którzy pojawili się na sce-nie. Mamy wielu prawników, którzy wyszli na scenę i rozbili paragrafy na tysiące, a lekarze znaleźli coś innego i to i to. Ale nikt, ani jeden, nie podniósł wtedy kwestii, że oddziały szczepionkowe wchodzą tutaj do domów starców i że staruszkom po prostu szczepi się i staruszkowie umierają po prostu z powodu tego wstrzykiwania genów. Interviewerin: Jaką masz motywację, by w galerii znalazły się osoby poszkodowane w tym eksperymencie szczepionkowym? Peter Ganz: Cierpiący ... tak, właściwie konsekwencje, bo konsekwencje tego wstrzyknięcia genu są, w cudzysłowie, "nie tylko" takie, że natychmiast umierają. Ale jest tak dramatyczny, że np. przełom w leczeniu nowotworów jest przez niego wzmacniany. Ktoś może miał w przeszłości raka, został pokonany, ten rak, teraz dostaje zastrzyk i nagle rak znowu się przebija. Albo gdybyśmy tam poszli do przodu, na linii 25 chyba, mam raport z FDA, to jest organ amerykański, i wyszedł tajny raport, mianowicie, że oni dokładnie w październiku 2020 roku wiedzieli o szkodach następczych szczepień. Wiedzieli więc, że to się zbliża. A jak się patrzy na listę wszystkich chorób, które wyjdą z tych zastrzyków genów, to aż się niedobrze robi. Więc wiedzieli o tym. To jest zaplanowane ludobójstwo moim zdaniem. Wywiady z przechodniami na temat "Galerii Grozy" na rynku w Heidelbergu Interviewerin: A co teraz najbardziej porusza panią w tej wystawie? Passantin: Że jest tyle ofiar i zgonów po szczepionkach. Czyli tak naprawdę można powiedzieć "galerie grozy". Więc jest bardzo, bardzo źle, bardzo źle. Interviewerin: A czy uważa pani, że to dobrze, że teraz jest to tak upublicznione? Passantin: Tak, bardzo dobrze. To prawda i powinna być wystawiana w jeszcze większej ilości miast, nawet w małych miastach i gminach. Interviewerin: Czy jest coś jeszcze, co chciałaby pani powiedzieć? Passantin: Mam nadzieję, że cała sprawa wkrótce się skończy i że ludzie się obudzą, naprawdę się obudzą i nie pozwolą sobie dalej wstrzykiwać tego trującego rosołu. Passant: Przerażające jest też to, że ludzie wierzą, mając poparcie większości społeczeństwa, w to wszystko, co się tu mówi w stosunku do nieszczepionych czy myślących inaczej, na temat szczepień mRNA itp. Interviewerin: Co chciałaby pani, żeby się wydarzyło, co najlepiej byłoby teraz? Passant: Żeby się zakończyło, ale chyba każdy tego chce. Interviewerin: I jakie uczucia to w pani wyzwala? Passant: Sprzeczne. Tzn. kto chce, niech się szczepi, ale ostatecznie takie rzeczy powinny być ujawniane bardziej w głównym nurcie. Bo kiedy czytam tutaj moją Rhein-Neckar-Zeitung, to czytam tylko o błogostanie, a trochę brakuje mi przeciwnej strony. Interviewerin: Jak ta wystawa wpływa na panią teraz? Passant: Jestem świadoma wielu rzeczy. Jest to po prostu szokujące i mogę tylko mieć nadzieję, że kilka osób - nawet tych, które zostały zaszczepione - przyjrzą się temu i w razie potrzeby nie pozwolą sobie na ponowne szczepienie, nie mówiąc już o zaszczepieniu swoich dzieci. To powinno być ostrzeżenie dla wszystkich! Fragmenty wywiadu z prawniczką Beate Bahner i Peterem Ganzem: A więc dobry wieczór. Peter Ganz jest tutaj, dla tych, którzy mnie jeszcze nie znają. Nazywam się Peter Ganz, jak już wspomniałem, jestem inicjatorem i operatorem "Galerii Grozy", oryginału. I mamy teraz sieć miejsc pamięci w trakcie zakładania, a ja jestem tu dzisiaj zaproszony przez naszą drogą Monikę w Heidelbergu, który jest rzeczywiście - przynajmniej z punktu widzenia budynków - piękny, i teraz po mojej prawej stronie stoi kobieta, gdzie mówię: "Że mogę teraz doświadczyć tego tutaj, że jest gościem tutaj z nami ...", to jest nasza droga pani Bahner. I teraz chcę od razu przejść do rzeczy, bo jestem znany i pani Bahner też, ale teraz jest to dla mnie tak ważne, że prowadzimy mały dialog." W ostatnim czasie coraz większy nacisk kładę na to, że "Galeria Grozy" nie służy tak bardzo celom informacyjnym, a tym bardziej oświeceniowym. Bo ja podtrzymuję, że fronty zostały dość mocno oczyszczone. Chciałbym raczej, aby "Galeria Grozy" była coraz bardziej ujawniana jako upamiętnienie. Jako upamiętnienie wielu ofiar. Bo, moja droga pani Bahner, sama pani odczytała przed kilkoma dniami 19. sprawozda-nie dotyczące bezpieczeństwa, w którym nie ma już prawie żadnych liczb ... Beate Bahner: … ale: ponad 330 tys. zgłoszonych działań niepożądanych i ponad 3 tys. zgłoszonych zgonów, zawsze trzeba mówić o "podejrzeniach - zgonów". A potem to, czy zostaną one wyjaśnione, czy potwierdzona zostanie przyczynowość, to już coś innego. Wioska, cała wioska, zmarła w związku ze szczepieniem i rzeczywiście mamy te słynne "zaniżone dane", czyli tę niską zgłaszalność zawsze tylko 5 procent, tak że musimy przyjąć współczynnik 20. Więc razy 20 daje 100 procent. Te 3 tysiące musimy pomnożyć przynajmniej przez współczynnik 20. Peter Ganz: ... to jest 60,000 Beate Bahner: … a to połowa Heidelbergu. Peter Ganz: Dokładnie. Beate Bahner: A być może wskaźnik zgłaszalności jest jeszcze niższy. Istnieją badania, które są również opublikowane w mojej książce na temat tego rozdziału wskaźnika zgłaszalności. Jest bardzo długie badanie amerykańskie, według którego leki, lekarstwa, szczepionki, które są uważane za szczególnie bezpieczne, a u nas jest to bardzo bezpieczne, nowy zbawca, że tak powiem, że wtedy zgłaszalność wynosi nawet tylko 1 procent, a wtedy mielibyśmy czynnik 100, 1 razy 100 daje 100 i wtedy mielibyśmy 300 tysięcy zgonów. Jednak wtedy rzeczywiście musiałoby to znaleźć odzwierciedlenie w statystykach umieralności co najmniej za dwa lata. O, wtedy pewnie powiedzą, że jest tysiąc powodów. Było tak gorąco, że ludzie nagle umierają, bo przez trzy dni jest 30 stopni, a ludzie nie są do tego przyzwyczajeni. Tak, w upale - nawet 24-letnich zawodników - to oczywiście absurd, ale w rzeczywistości są liczby. I udowadniają to tutaj w sposób imponujący, czy mówią, że krótko po szczepieniu 59 mieszkańców domów starców zostało zarażonych, 14 zmarło - mamy niezliczone przykłady, które przytaczają. Nawet nie widziałam jeszcze wszystkiego, ale ciągle patrzę na dzieci teraz, albo po naszym pięknym wywiadzie, bo to jest bardzo bliskie mojemu sercu. Peter Ganz: Chciałbym dać ci wskazówkę, tam gdzie są małe zakładki. Tam jest napisane: "Ręce precz od naszych dzieci", a dolne trzy rzędy to aktualne sprawy z 2022 r. Dzieci przeszły dalej. Potem dwa rzędy sportowców, co było wszystko czysto przypadkowe, a poniżej mam już trzy rzędy z: "Oskarżam". Proszę się przyjrzyć temu, jeśli Pani chce. Beate Bahner: Patrzę na to. Sportowcy, dzieci są bardzo bliskie mojemu sercu. To też jest coś, z czym chodzę do sądów, kiedy tylko mogę i kiedy jest to możliwe pod względem czasu i odległości. Szczepienia dzieci są oczywiście przedmiotem sporów między rodzicami w sądzie rodzinnym. Jeden rodzic chce szczepienia, drugi walczy z nim. W razie wątpliwości zawsze mamy decyzję na korzyść STIKO, a ponieważ STIKO absurdalnie nie ma żadnych dowodów naukowych ... Bo wiemy, że dzieci nie umrą od Corony. Jest to po prostu choroba dziecięca i przeziębienie. To są spory, idę do sądu rodzinnego, tam jest co najmniej pięć osób, które muszą wysłuchać tego, co nie tylko szczegółowo napisałam w piśmie, ale też potem muszę powiedzieć. Mamy sędziego, mamy doradców prawnych, czyli adwokata dzieci, mamy rodzica z adwokatem, mamy też urząd ds. młodzieży. Peter Ganz: … i urzędnika sądowego. Beate Bahner: Czasami tak, w większości przypadków nie, ale jest pięć dodatkowych osób, które mogą ... Na ostatniej rozprawie sądowej kuratorka, kobieta, powiedziała do mnie w drodze po jej zakończeniu: "Tak, jest pani trochę niesamowita ". Odpowiedziałam: "To zupełnie nie ja, niestety taka jest prawda". "Ale w pewnym sensie ma pani rację, więc także w moim środowisku - i moja córka" - mówi - "24 lata, teraz musi chodzić do kardiologa". Pytam: "Szczepiona?" "Tak, jas-ne, że jest zaszczepiona". Więc jej podarowałam moją książkę, bo pomyślałam, że tam jest trochę czułości. A jeśli uda nam się przekonać choć jedną osobę, że jesteśmy okłamywani i oszuki-wani w kwestii szczepień, to może to wywołać efekt kuli śnieżnej. Tak, wtedy może ta osoba nie jest już przekonana i dalej to się dzieje. Ale to są te małe codzienne kroki - będziemy potrzebowali jeszcze dużo cierpliwości. Ale jest wystarczająco dużo osób, które po drugim, a teraz może i po trzecim szczepi-eniu, mówią: "Mam już dość. I to jest pewnie bardzo duża liczba osób, które mówią: "Dlaczego wciąż dostaję Coronę pomimo szczepionki? I może przechodzę ciężko? Dlaczego wszyscy inni dostają Coronę? Dlaczego jesteśmy chorzy? Mogę jedynie podać imponujące dane z Bundeswehry. Mieliśmy ten żołnierski pro-ces w Federalnym Sądzie Administracyjnym. Został wtedy podważony przez jed-nego kolegę i cały zespół prawników się rozpadł. Ale kiedy byłam jeszcze zaangażowana, to ja naprawdę w kółko powtarzałam: Bundeswehra, Ministerstwo Obrony, przedstawiają nam dane z rzekomo długiego COVIDU. 6 tysięcy przypadków w Bundeswehrze - to wszystko było kłamstwem. Tak naprawdę chciałam poznać dane dotyczące zachorowań od 2018 do 2022 roku. Mam je tylko na rok 2020, '21 i '22, więc teraz trzymajcie się mocno! 2020, rok pan-demii, kiedyś to się nazywało epidemia, tak, około 1% zachorowań, to chyba nor-malny wskaźnik zachorowań w firmach, a także w siłach zbrojnych. Są też zdrowe, sprawne osoby w wieku od 18 do ... W '21, czyli na początku kampanii szczepień, zachorowalność wzrosła o około 350%. A w '22 dostałem dane za pierwsze 4 ½ miesiąca 2022 roku, czyli w maju, czerwcu zachorowalność wzrosła o 3000 % w stosunku do roku epidemicznego 2020. 25% żołnierzy Bundeswehry zachorowało już w ciągu 4 ½ miesiąca 2022 roku, czyli w momencie rozpoczęcia akcji szczepień i wprowadzenia obowiąz-kowych szczepień. Chore! To absurd. To wzrost o 3000% i trzeba zapytać: co jest tego przyczyną? Czy w Bundeswehrze wybuchła epidemia dżumy, czy też jaki związek którego można by przyjąć za oczywisty? To przyprawia o dreszcze, a jednak Federalny Sąd Administracyjny podtrzymał obo-wiązkowe szczepienia żołnierzy. To jest hańba, a także skandal medyczny i skandal prawny oraz niemalże przestępstwo medyczne, aby zmuszać tych zdrowych ludzi do brania czegoś, co ... żołnierze oczywiście nie chorowali i nie umierali w 2020 roku - też dostaliśmy takie dane - ale teraz niesamowicie chorują. Jedna z klientek powie-działa: jestem kaleką po szczepieniach! 32-letni żołnierz. Peter Ganz: Pamiętam jeszcze, i to należy wykłuć w kamieniu, co powiedziała pani wtedy, niezależnie od pierwszej mowy wolnościowej, po tym jak panią zaaresztowali tak upokarzająco, tak nieludzko! To pierwsze pani wystąpienie, które pamiętam, że ustawa podstawowe jest deptane, to zapamiętałem, pani słowa. Ale druga rzecz, którą zapamiętałem, to powiedziała pani w wywiadzie - chyba w Oval-TV czy jak tam się nazywają - Beate Bahner: … Tak, OVALmediach Peter Ganz: OVALmedia, przepraszam, tak. A potem powiedziałaś: musimy - i to też jest pani nieporównalny sposób - musimy odzyskać tę piłkę z powrotem! I ja to zapamiętałem, a potem wyciągnąłem z tego wnioski - mówiłem wcześniej o wykroczeniach administracyjnych ... Beate Bahner: … Pani pertraktacje... Peter Ganz: … a także od mojej żony. Odegraliśmy piłkę - zgodnie z pani słowami - i postępowanie zostało umorzone. Ale teraz chciałbym cię zapytać o coś związanego z piłką - czy nie nadszedł czas, abyśmy poszli - zrobiłbym to! Potrzebowałbym tylko trochę pomocy w sformułowaniu prawnym, żeby zaskarżyć takiego sędziego o nieumyślne spowodowanie śmierci. Pani mogłaby to lepiej wyrazić. Czy w ogóle nie ma żadnej szansy? Beate Bahner: W tej chwili nie mamy, panie Ganz. Postawiono tysiące zarzutów karnych. Ja sama w grudniu przygotowałam taką ekspertyzę dotyczącą dwóch tzw. substancji pomocniczych z firmy BioNTech. Zostało to nie tylko wydrukowane setki tysięcy razy, ale rozdane tysiące razy lekar-zom, a także prokuratorom. Wszystko zostajo zatrzymane. To jest właśnie wola poli-tyczna do przeforsowania szczepień, a sądownictwo gra w to, tak jak niestety zawsze grało w tym politycznie. A Niemcy mają dobre doświadczenia z dwiema dyktaturami w ostatnich 70, 80 la-tach, co jest o tyle haniebne. Można próbować, ale w tej chwili nic nam nie wycho-dzi. Myślę o tym od dłuższego czasu i zamierzam wziąć się za to, żeby faktycznie oskarżyć STIKO, np. o wycofanie szczepień dla dzieci. Niektóre rzeczy potrzebują trochę czasu. Im więcej czasu upływa i im więcej pani i każdy z nas odkrywa, tym bardziej może być to pomocne. Może sędzia nagle jakimś cudem będzie miał kobietę, która zachorowała na raka turbo albo sąsiada, który szybko zmarł i może coś przemyśli - może nie. Musimy być cierpliwi. Ale te zarzuty karne nie mają w tej chwili sensu. W 2020 roku ponad 90-letni mężczyzna został faktycznie skazany przez Sąd Okręgowy w Hamburgu, nawet po ponad 60 latach, za pomoc w zabójstwie w obozie koncentracyjnym - stał na wieży obserwacyjnej, nie miał z tym nic wspólnego, miał 18 lat. Więc to może... to zajmie trochę czasu. Teraz już nic nie obalimy. Zajmie to kolejne 10 lat, może 20, ale niemieckie orzecznictwo - niestety bardzo późno, niewiele się działo w latach 50-tych i 60-tych, kiedy wszystkie nazistowskie szychy wróciły do sądów i na stanowiska kierownicze, haniebnie - to źle - ale poradzimy sobie z tym, panie Ganz. W tej chwili myślę, że to, co pani robi, co robimy wszyscy, edukując, sprzeciwiając się, mówiąc "nie", jest chyba jedyną rzeczą w tej chwili, ale powoli się rozpada. Ludzie, bardzo powoli rozumieją, nie chcą już trzeciego i czwartego szczepienia. Po prostu kontynuujemy to w ten sposób. Niestety, nie bardzo możemy liczyć na sądownictwo. Federalny Trybunał Konstytucyjny - wielkie rozczarowanie! Federalny Sąd Administracyjny z żołnierzami - jeszcze większe rozczarowanie! To był - w zasadzie naprawdę udawany proces, to było jasne od początku. Wątpli-wości budzą także wszystkie procesy przeciwko lekarzom z powodu zaświadczeń o maskach. To są procesy pokazowe, a jest źle, wiemy to z naszej niemieckiej historii. Ja, jako prawoznawca, i prawniczka, która praktykuje już od 27 i pół roku, jestem zawstydzona. Nigdy, nigdy nie pomyślałabym, że coś takiego jest możliwe. Wstyd mi też za 95 % tutejszych sędziów, którzy potwierdzają to, tak jak i lekarze. Peter Ganz: Bardzo dziękuję! Mogę panią jeszcze raz objąć? Beate Bahner: Z przyjemnością. Z przyjemnością. Peter Ganz: Bardzo, bardzo miłe. To jest teraz bardzo wielki moment. I dziękuję pani za wsparcie i dziękuję za to, że pani jest tutaj dzisiaj. Moderatorin: Mamy nadzieję, że udało nam się przekazać pewne spostrzeżenia i że wystawa w Heidelbergu pozwoliła Państwu uzyskać więcej informacji na temat ofiar i poszkodowanych przez szczepionkę Corony. Oby tragiczne zaciemnienie skutków szczepień wyszło na jaw. Dołączcie się do nas w niedzielę, 6 listopada 2022 r., podczas ogólnokrajowego dnia pamięci. Vetopedia - wolna encyklopedia głosów sprzeciwu! Vetopedia przedstawia zarys spraw dotyczących szkód poszczepiennych. Czy szkody poszczepienne, które rzeczywiście wystąpiły w Niemczech, mogą również obalić tzw. badania naukowe, które ogłaszają, że szczepienia są nieszkodliwe? Tysiące i tysiące zgodnych relacji świadków nigdy nie da się obalić. Dlatego Kla.tv chce zwrócić uwagę na możliwość wystawienia tego jako przykład także w krajach niemieckojęzycznych: "Vetopedia" przedstawia przegląd przypadków szkód poszczepiennych. W ten sposób można sprawdzić, czy faktycznie w realnej praktyce występują one tylko tak rzadko, jak przyznają to oficjalne organy. Na tej podstawie można wyciągnąć wnioski, czy szczepienia rzeczywiście można określić jako nieszkodliwe. Również państwo możecie skorzystać z platformy odmiennych wersji VETOPEDIA.ORG i zgłosić znane wam przypadki szkód poszczepiennych! Uświadomcie sobie tę możliwość wśród ofiar szczepień, aby przypadki szkód poszczepiennych nie były już ukrywane, lecz upubliczniane! Nie wiadomo, czy i w tym kraju badania finansowane przez farmację będą musiały być masowo kwestionowane na podstawie doświadczonej praktyki. Gdyby tak się stało, to szkodliwość szczepień, a więc i planowana "ustawa o przymusie szczepień" musiałaby zostać oceniona w zupełnie nowym świetle. Czas bezsilności się skończył! Vetopedia - wolna encyklopedia głosów sprzeciwu! Koniec z daremnym czekaniem! Medialne oszczerstwa zdemaskowane! To jedyne miejsce, w którym możesz szukać swoich sprostowań z pierwszej ręki! Kontrargumenty - bezpośrednie i niecenzurowane! Teraz na www.vetopedia.org
von avr.