Wywiad telefoniczny ze specjalistą od mikrofal dr Barrie Trowerem Część 2: Promieniowanie mikrofalowe może manipulować pogodą i ludźmi

02.10.2022 | www.kla.tv/23775

Według raportu w niemieckim magazynie biznesowym Wirtschaftswoche z 23 lutego 2019 r., internet już wkrótce będzie pochodził z kosmosu. W międzynarodowym apelu "Stop 5G na ziemi i w kosmosie" napisano również, że co najmniej pięć firm zamierza nadawać 5G z kosmosu. To za pomocą satelitów na niskich i średnich orbitach okołoziemskich, które pokryłyby całą Ziemię silnymi, wiązkami promieni i możliwością sterowania. W pierwszej części wywiadu telefonicznego Brytyjczyk dr Barrie Trower, były ekspert Royal Navy ds. broni mikrofalowej, poinformował o działaniach wojennych z użyciem mikrofal, które są stosowane od 1949 roku. W dzisiejszej, drugiej części opowiada o technicznych możliwościach i zagrożeniach związanych z 5G z kosmosu. Dalej, ta druga część jest o tym, jak ludzie i natura mogą być manipulowani przez promieniowanie mikrofalowe, np. poprzez wywoływanie nastrojów takich jak beznadzieja, agresja i myśli samobójcze poprzez różne częstotliwości. Według dr Trowera planowany internet 5G z kosmosu będzie powoli niszczył każdą roślinę, a tym samym całą glebę na ziemi, bo to właśnie rośliny utrzymują glebę przy życiu. " Już dziś jest też matematycznie i teoretycznie możliwe wywoływanie trzęsień ziemi za pomocą mikrofal. Dr Trower na zakończenie porusza kwestię tego, kto jest odpowiedzialny za nadchodzące promieniowanie 5G i jakie są alternatywy techniczne. Zobaczcie też inne nasze audycje na temat 5G i rozpowszechniaj je: https://www.kla.tv/5g. Skontaktujcie się z nami, jeśli chcecie otrzymywać regularne wiadomości na temat dalszego rozwoju 5G i być informowanym o działaniach w Twoim regionie. Ale teraz część 2 wywiadu telefonicznego z dr Barrie Trowerem:" Tak. Czy można manipulować ludźmi lub kontrolować ich świadomość poprzez promieniowanie mikrofalowe takie jak 5G? O tak! Absolutnie! Nie potrzebujesz nawet 5G. Można to zrobić z energią. To było pierwsze zastosowanie dla 5G. To było pierwsze zastosowanie dla 5G. Badania te nie są nowe. Kiedy teraz mówię to na konferencjach, ludzie patrzą na mnie, jakbym miał dwie głowy. Badania te zostały faktycznie wykonane w 64 roku p.n.e. przez greckiego naukowca mieszkającego w Egipcie zwanego Ptolemeuszem - pisane z P ... PT ... przeprowadził i spisał, a on ... i wtedy Ptolemeusze byli ogromnie mądrymi naukowcami. Podgrzewał różne przedmioty, a następnie robił koło talerzowe i stawiał je przed twarzami ludzi i wiercił dziury dookoła koła. Następnie podgrzewał bloki metalu lub inne rudy (lub inne substancje) i na ich oczach kręcił kołem z promieniowaniem po drugiej stronie drewna. Więc promieniowanie przeszło i impulsy poszły do oczu i mózgu. Napisał o tym pracę, która jest używana do dziś, pokazując, że impulsy promieniowania trafiają do oczu. W tamtych czasach używano go jako sztuczki imprezowej, aby przyprawić ludzi o zawrót głowy, aby ich przewrócić, aby wywołać u nich napady padaczkowe, aby sprawić, że stracą panowanie nad sobą. Ale impulsy stosowane w działaniach wojennych nawet w czasach zimnej wojny mogły wywołać w organizmie takie same objawy jak morfina, marihuana, głód, beznadzieję itp. co prowadziło do samobójstwa, agresji - a jeśli ustawi się odpowiednią częstotliwość pulsu, to staje się to agresją seksualną - halucynacje i tak dalej. Mogą sprawić, że będziesz chciał po prostu leżeć bez ruchu. W rzeczywistości na Uniwersytecie Yale był pewien naukowiec - mówię to grzecznie - chyba go wyrzucono, bo nie zgadzali się z kierunkiem, w którym podążał (nazywał się Jose Delgado) - i napisał, że wszystkie nastroje czy uczucia można wywołać w organizmie. Używał wszystkich rodzajów fal elektromagnetycznych, w tym mikrofal. Potem pojechał z Yale do Hiszpanii i mógł ... ze swoimi mikrofalami mógł... Wszedł na arenę i mógł sprawić, że atakujący byk zatrzymał się - po prostu się zatrzymał. I powiedział, wie pan, zademonstrował, że może seksualnie pobudzić kobiety. Potrafił sprawić, że mężczyźni spustoszyli pomieszczenie, w którym się znajdowali. Powiedział, że wszystkie nastroje i emocje mogą zostać wywołane. To było w latach 70. Można więc sobie wyobrazić, co potrafią dzisiaj. Tak. Oczywiście potencjał jest ogromny, a teraz spójrzmy na przestrzeń. W najbliższej przyszłości pole promieniowania dla powierzchni Ziemi ma być ustalane z kosmosu za pomocą tysięcy satelitów. Czy pana zdaniem jest technicznie możliwe napromieniowanie całej ziemi na dużym obszarze? Absolutnie. Mogę ci powiedzieć dlaczego. Wokół (Ziemi) są różne warstwy - ale około 60 mil w górę masz warstwy jonosfery. Są one w zasadzie wodorem i helem i przewodzą prąd elektryczny. Więc to, co można zrobić - a Stany Zjednoczone już to robią - w rzeczywistości jest 16, według mojej wiedzy, zakładów na naszej planecie, wykorzystujących prostą geometrię i współczynnik załamania światła. Najbardziej znanym jest HAARP na Alasce, nie na Alasce, ale w Ameryce Północnej; to HAARP - i to, co można zrobić, to wiązka mikrofal i pulsujących mikrofal na całej Ziemi. Bo jonosfera je odbija - odbija mikrofale, tak jak lustro odbija światło. W rzeczywistości można - więc Stany Zjednoczone, gdyby chciały, mogłyby wysłać wiązkę mikrofal do jonosfery, mogłyby odbić ją na wasze drzewa, na wasze zwierzęta gospodarskie, na wasze uprawy i mogłyby je zniszczyć. Nie ma powodu, dla którego miałoby to nie działać. I jeśli wyślesz kilka - w rzeczywistości mówią o setkach tysięcy satelitów - i to, co możesz zrobić, to możesz otoczyć całą planetę mikrofalami, mam na myśli. Kiedy się nad tym zastanowi: mamy teraz na niebie satelity dostarczające telewizję do całego kraju; teraz, kiedy przywołują te wszystkie satelity - a mówią o setkach tysięcy - pomijają dwie rzeczy. Pierwszym jest to, że zniszczą każdą żywą roślinę na planecie, każdą żywą roślinę, a to już jest powszechnie znane. Myślę, że ten eksperyment został faktycznie przeprowadzony w Niemczech i został spisany przez dzieci szkolne. Co zrobili: wzięli jeden z tych telefonów bezprzewodowych, z których bierze się telefon i chodzi po domu. Nadają one nawet wtedy, gdy telefon jest odłożony na widełki. Nadają cały czas. Dzień i noc. Cóż, to co zrobiły dzieci - to było w Niemczech - umieściły kilka roślin obok (lub bardzo blisko) jednego z tych telefonów, który był podłączony, i odkryły, że rośliny nie rosły. Był to bardzo słaby sygnał, a ich kontrola, że uprawiali rośliny na zewnątrz (mieli rukiew wodną i wszelkiego rodzaju rośliny) - stwierdzili, że rośliny zostały zniszczone. I to było wielokrotnie robione. Tak naprawdę powoli zniszczą każdą roślinę na planecie, dlatego, że osłabią jej odporność na bakterie, albo dlatego, że zniszczą rośliny - prawdopodobnie jedno i drugie. Zniszczą glebę, bo to właśnie rośliny pomagają utrzymać ją przy życiu. Druga rzecz, którą zrobią, to zniszczą każde latające stworzenie na planecie, ponieważ w tej chwili mogą one latać do miejsc, gdzie nie ma mikrofal i mogą się tam regenerować, mogą się rozmnażać. Ale gdy nasycą całą planetę, to nie będą mieli dokąd pójść! Ale jest jeszcze coś poważniejszego niż to! Powodem jest: wiele osób tego nie wie: ekologia naszej planety, która polega na tym, że około 70% ryby to drzewo, a powodem jest to, że kiedy jesienią liście spadają z drzewa, są zmywane do wód powierzchniowych lub gniją na ziemi, a deszcz zmywa je do strumieni. Biomasa trafia więc do oceanów, do jezior, do rzek. Istnieje ogromny łańcuch pokarmowy, sieć pokarmowa. Największe sieci pokarmowe na naszej planecie znajdują się w oceanach i zaczynają się od bakterii i to one zjadają liście, które są zjadane przez inne bakterie, a następnie przez większe organizmy jednokomórkowe i tak poruszasz się w górę drzewa, ale 70% ryb pochodzi z drzewa. Tak naprawdę pochodzi z tego, co drzewo wyrzuciło. Więc jeśli zniszczy się drzewa, zniszczysz się też żywe ryby i praktycznie każdą żywą istotę w oceanach, ale jest jeszcze jeden poziom. Przepraszam, że odpowiedzi są tak długie, ale to bardzo ważne. Na powierzchni wszystkich oceanów i mórz macie bakterie zwane koksikopory i te koksikopory są niezbędne dla waszego niemieckiego przetrwania z jednego powodu, a mianowicie: produkują substancję chemiczną zwaną siarczkiem dimetylu, która jest jedyną substancją chemiczną na planecie, o której wiadomo, że jest zdolna do tworzenia chmur lub chemicznie zaangażowana w tworzenie chmur. Powstaje z nich siarczek dimetylu. Tak jak my wydychamy dwutlenek węgla, tak oni wydychają siarczek dimetylu. Produkują go jako produkt odpadowy, trafia do atmosfery, miesza się z chemikaliami w atmosferze i jest wykorzystywany i jest to jedyna substancja wykorzystywana w tworzeniu chmur. Teraz koksikopory są bardzo wrażliwe na dwutlenek węgla schodzący jako kwaśny deszcz lub wchodzący jako kwaśna woda, kiedy niszczysz drzewa, ponieważ one rosną. Pobierają ogromną ilość dwutlenku węgla z atmosfery i wykorzystują go w procesie fotosyntezy do produkcji cukru, dzięki któremu mogą się rozwijać, bo to jest we wszystkich ich komórkach. Jeśli zniszczycie drzewa, dwutlenek węgla na powierzchni oceanów wzrośnie i będzie miał również bezchmurną planetę, więc jeśli umieścisz te satelity i jeśli ludzie myślący o tym mieliby więcej niż dwie komórki mózgowe do zrozumienia połączeń i zapytali jakiegokolwiek naukowca z jakąkolwiek wiedzą, co się stanie, moglibyśmy im powiedzieć. Ale jeśli to pójdzie do przodu, to Ziemia znajdzie się na ścieżce zniszczenia... ponieważ satelity nie mają wyłączników. Nie można nagle powiedzieć: ups - tu jest mały błąd, musimy podjechać i wyłączyć 300 tysięcy satelitów. Bo jak są sprawne, to są sprawne. Więc odpowiedź na pana pytanie jest taka biorąc pod uwagę wszystkie powody, że zniszczą planetę i praktycznie wszystko na niej oprócz bakterii. Tak. Proszę mi pozwolić, że zadam panu dość techniczne pytanie o satelitach. Mówił pan, że ta - na wysokości około 60 mil - jonosfera jest w pewien sposób przewodząca, a więc rozumiem, że można wysłać fale z ziemi do tej warstwy i mieć promieniowanie odbite z powrotem na ziemię. Jak można przeniknąć tę warstwę od góry z satelity, który jest powyżej tej wysokości? Cóż, mogą. Przechodzi prosto, a gdy jest nad jonosferą - wystarczy skierować ją prosto w dół, odbija się dopiero, gdy uderza pod kątem - jak promienie słoneczne na oknie. Jeśli słońce uderza bezpośrednio w okno, przechodzi przez nie prosto. Gdy słońce świeci (pod kątem) na okno, część z niego przechodzi przez nie, część jest odbita. Ale jest jeszcze bardziej niebezpieczny aspekt. To znaczy - i wielu ludzi twierdzi, że to już jest robione - że jeśli skierujesz mikrofale o określonej długości fali bezpośrednio na planetę, możesz stworzyć fale stojące na planecie i w jej obrębie, gdzie fale stają się coraz większe i większe. Zatem matematycznie i teoretycznie możliwe jest wywołanie trzęsień ziemi. Czy to już się stało, nie wiem. Ale matematycznie jest to z pewnością możliwe, jeśli ustawi się fale stojące, aby wywołać trzęsienie ziemi lub zmienić pogodę. Możesz również zmienić pogodę poprzez ocieplenie atmosfery lub po prostu zmianę jednego ze strumieni odrzutowych, a ludzie nie zdają sobie sprawy, że Ziemia porusza się w cyklach. Mamy cykl węglowy, cykl skalny, cykl oceaniczny, a niektóre z tych cykli trwają dziesiątki milionów lat i kiedy zaczynają zmieniać te cykle - ponieważ wszystkie są ze sobą powiązane - nie mogą zmienić jednego cyklu bez wpływu na inne. Masz głębinowe cykle termiczne... jest ich wiele i kiedy zmieniają jeden, zaczynają zmieniać wszystkie inne. I co mogliby zrobić - i dziwnym trafem jest pewien lekarz, który napisał to całkiem niedawno i chyba właśnie wczoraj ktoś mi powiedział, że ktoś powiedział - lekarz, nie znam jego specjalności - powiedział, że to co robimy prawdopodobnie cofnie ewolucję planety o jakieś dwa miliony lat! To zależy od pana, nie musi pan - możesz pan odciąć tę część, ale jeśli ktoś chce więcej. Nie tak dawno przyjechał tu pewien dżentelmen, sir Julian Rose, więc Julian Rose przyjechał tu i został w tym kraju pasowany na rycerza przez królową. Jest tym dość mocno zaniepokojony. Był u mnie cały dzień i zadawał mi konkretne pytania dotyczące środowiska. Nie mam komputera, umieścił je na czymś, co nazywa się YouTube i jeśli wpiszesz w YouTube: Sir Julian Rose i Barrie Trower. To Barrie - B, A, dwa R, I E Trower, w TR O WER. Więc jeśli wpiszesz to - w komentarzach poniżej jest ten lekarz, który powiedział, że cofniemy ewolucję o dwa miliardy lat lub dwa miliony lat i ma całkowitą rację, ponieważ w odpowiedzi na pana pytanie co zrobimy, cofniemy ewolucję o co najmniej kilka milionów lat, a prawdopodobnie o miliard. Więc po prostu wracając do tego, co powiedział pan o tym, z tymi mikrofalami i tym efektem fali stojącej i tak dalej, czy byłoby się w stanie wpłynąć na pogodę, czy wywołać burze lub efekty tego typu? Och, absolutnie! Tak! Pogoda już się zmieniła! Wiem, że tak jest. Używa się go w działaniach wojennych i wiem, że nie używali mikrofalówek, ale to podobny proces ... Podczas wojny wietnamskiej Amerykanie zmienili pogodę nad Wietnamem tak, że Wietnamczycy nie mogli dostarczyć swoich zapasów tam, gdzie ich potrzebowali. Wpływanie na pogodę to świetna specjalność i niesamowicie łatwa do wykonania. Dzięki takim maszynom jak HAARP jest to jeszcze łatwiejsze. Z dużymi tablicami 140 nadajników - myślę, że to 140 lub coś - które mają, jest to niewiarygodnie łatwe. Ludzie pisali książki o tym, jak zmienić pogodę. Problem w tym, że jak już ją zmienisz, to nie możesz jej zmienić z powrotem. To jest właśnie problem! To ... Myślę, że to jedno z największych zagrożeń lub największe niebezpieczeństwo, przed którym stoi teraz nasza planeta. Mieliśmy już coś takiego, gdy naukowcy próbowali zatrzymać ołów w benzynie. W rzeczywistości podali branżę do sądu. Przemysł naftowy wytoczył im proces, ale przemysł wygrał ze swoimi bardzo drogimi prawnikami, a naukowcy, którzy próbowali zatrzymać ołów w benzynie, ponieśli klęskę. Obecnie nie ma takiej części planety - od bieguna północnego do południowego - gdzie nie można by wykryć ołowiu z benzyny, która dostała się do atmosfery, a stamtąd z powrotem na planetę. Można go nawet znaleźć teraz w śniegu na biegunie północnym i południowym. Nie ma ani jednej części planety, która nie byłaby skażona! Gdy pomyślimy o ołowiu w benzynie, o zagrożeniu, jakie stanowi on dla mózgów dzieci, dla astmatyków itp. to żniwo śmierci musi być fenomenalne! To było teraz wystarczająco złe. W porównaniu z tym będzie znacznie gorzej. I jeszcze jedno: jeśli macie naukowców - a wiem, że niemieccy naukowcy są ogromnie inteligentni i niektóre z najlepszych publikacji badawczych wyszły z waszego kraju - jeśli macie naukowców, którzy będą słuchać i zechcą, żebym przeszedł z nimi przez części mózgu najbardziej zaangażowane lub proces komórkowy - dajcie mi znać. Tak. Bardzo dziękuję za tą informację i być może wrócimy do niej przy późniejszej okazji. Pozwolę sobie teraz przejść nieco do ewentualnych działań prewencyjnych lub ochronnych. We wcześniejszej prezentacji mówił Pan o tym, że są kraje, które chcą chronić swoją ludność przed promieniowaniem mikrofalowym. O jakie kraje chodzi i jakie środki ochronne są podejmowane? Właśnie teraz, w rzeczywistości, 58 procent świata podejmuje działania w celu ochrony swoich kobiet w ciąży i ich dzieci. Teraz muszę być bardzo ostrożny, ponieważ w momencie, gdy kraj mówi, że zamierza to zrobić, przemysł rusza tam z ciężarówkami pełnymi sędziów, prawników i jurystów i zaczyna robić problemy. Mogę powiedzieć, co zostało opublikowane, a mianowicie, że jeśli na przykład w Chinach jesteś kobietą w ciąży, musisz nosić odzież ochronną na brzuchu, a jeśli tego nie zrobisz, możesz zostać aresztowana. Bardzo ładny kraj, z tego co się orientuję, ale na ulicach można zostać zatrzymanym przez policję, która poprosi o pokazanie odzieży ochronnej. Więc chronisz łono matki. Wiem z Izraela i niektórych krajów europejskich - zwłaszcza z Francji - że mikrofalówki są wynoszone lub zostały wyniesione z przedszkoli, żłobków, szkół, uczelni, bibliotek publicznych, kolegiów, uniwersytetów, gdzie uczy się młodzież lub kobiety są w wieku rozrodczym. Wiem, że w Rosji fizycznie chodzą i burzą nadajniki! - nawet nie zadają sobie trudu, by zapytać - po prostu chodzą i burzą je tam, gdzie ich nie chcą. Kilka krajów odrzuca inteligentne liczniki na podstawie tego, że są one zbyt niebezpieczne i że przemysł wprowadził ludzi w błąd co do ich śmiertelnego potencjalnego zagrożenia i tego, jak faktycznie działają. Próbuję o nich myśleć, ale nie jestem pewny - wiem, kim są, ale chyba nie mogę powiedzieć przez linię telefoniczną. Więc musicie mi uwierzyć, że wiem, że jest kilka krajów, które sprzeciwiają się inteligentnym licznikom, które są bezprzewodowe. Można mieć inteligentne liczniki bez tej funkcji. Jednym ze sposobów rozwiązania problemu jest inteligentny licznik, który jest podłączony do światłowodu i wtedy nie ma problemu. Problemem są bezprzewodowe inteligentne liczniki, ponieważ działają na częstotliwości WLAN, a częstotliwość WLAN to znana i sprawdzona częstotliwość broni. Ale wiem, że 58 procent planety podejmuje kroki w celu ochrony swoich ziem i to już stawia pana przed dylematem w pańskim niemieckim kraju, bo jeśli pan nic nie zrobi, to mamy sytuację na świecie, w której kraje, w których rodzą się zdrowe dzieci, a ich populacja rośnie, co oznacza, że będą szukać więcej ziemi. A potem macie 42 procent planety, gdzie populacja będzie chorować i maleć, i będą podatni na imigrację, masową imigrację. To wypowiedział prezydent Putin - i mam ten dokument - gdy ktoś mu powiedział - miało to związek z zimną wojną: "Czy kiedykolwiek wyobrażałby sobie pan podbój Ameryki?". A on się roześmiał i powiedział: "Po co?". Powiedział: "W ciągu trzech lub czterech pokoleń nie będą mieli wystarczająco dużo ludzi, aby zbudować swoje elektrownie atomowe, zbudować swoje rakiety, uruchomić swoje - atomowe okręty wojenne. Powiedział, że za trzy lub cztery pokolenia każdy będzie mógł wejść i on ma całkowitą rację. Wtedy staje się tutaj pytanie nie o przemysł, - ile pieniędzy na tym zarobimy - staje się wtedy pytaniem politycznym, które brzmi dokładnie: czy chcecie chronić swój kraj? Kiedy zaczynasz szukać - tu wracam do czasów zimnej wojny - ludzie, z którymi miałem do czynienia, a którzy zostali aresztowani, byli powszechnie znani jako szpiedzy lub zdrajcy. Ci, którzy przekazali informacje szpiegom byli zdrajcami, a zdrajcy to ludzie, którzy naprawdę poświęcili swoje kraje z jakiegoś powodu. (Jeśli spojrzycie na Niemcy, jeśli zapytacie swoich decydentów o ludzi, którzy faktycznie mówią, że będziemy mieć inteligentne liczniki, będziemy mieć to, będziemy mieć tamto, a następnie powiedzcie im: skąd macie informacje, które pokazują, że to nie zaszkodzi temu krajowi? A oni wskażą kogoś innego, a ty pójdziesz do nich i zadasz im to samo pytanie. (Jeśli spojrzycie na Niemcy, jeśli zapytacie swoich decydentów o ludzi, którzy faktycznie mówią, że będziemy mieć inteligentne liczniki, będziemy mieć to, będziemy mieć tamto, a następnie powiedzcie im: skąd macie informacje, które pokazują, że to nie zaszkodzi temu krajowi? A oni wskażą kogoś innego, a ty pójdziesz do nich i zadasz im to samo pytanie. Jesteś zupełnie innej narodowości i doradzają ludziom w ich kraju co jest dla nich dobre. Ale, pan stoi tam teraz i jeśli prześledzi pan to i umieści na tym dobrego reportera śledczego, założę się, że nie ma więcej niż trzech osób w całej Republice Federalnej podejmujących główne decyzje. Nie więcej niż trzy osoby. I to oni - którzy z byle powodu wyprzedają wasz kraj, bo będą wiedzieli co robią. To jest już kwestia, do której odnosi się moje kolejne pytanie: To jest ustalenie, kto jest odpowiedzialny w tle lub na samej górze, kto w jakiś sposób zatwierdza lub prowadzi te rzeczy? Cóż, mogę panu powiedzieć, kto to jest dla Europy. Istnieją trzy lub cztery różne organy: Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym i dwie inne, ale w zasadzie są to ci sami ludzie przekazujący sobie nawzajem zadania - z jednej organizacji do drugiej. Jest wiele organizacji i myślę, że ma pan do czynienia z około 24 osobami, które kontrolują 42% planety. Żaden z nich nie jest wybierany. Ani jeden. Wszyscy oni są samozwańczy. Żaden z nich nie jest wybrany, a staram się myśleć o dwóch pozostałych również .... ...ale nie wpadam na to. Są tylko trzy, trzy ogólne. Najważniejsza jest Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym, a są to osoby samozwańcze. Zaczęło się ... Znam szefa jednego z tych organów. Szefem jednego z tych organów był szef Światowej Organizacji Zdrowia. I był też doradcą Światowej Organizacji Zdrowia: Mike, Mike Repacholi, Michael Repacholi, a teraz chyba jest na Uniwersytecie w Rzymie. Był przewodniczącym jednego z tych komitetów, ale także płatnym konsultantem przemysłu. Mamy więc do czynienia z ludźmi, którzy są samozwańczymi ekspertami od mikrofalówki, ustalającymi politykę. To nie jest prawo, to wytyczna, którą z jakiegoś powodu kierują się inne kraje. To 42 procent: to w zasadzie Ameryka Północna i Południowa, Kanada, Europa, Australia i Nowa Zelandia. Są one pod zwierzchnictwem tych trzech organizacji. Ale przekona się pan, że są to samozwańcze ... i mianują własnych ambasadorów w poszczególnych krajach. A z powodu dochodów - które są fenomenalne - rządy zbyt chętnie im wierzą. Innym problemem jest to, że wielcy baronowie medialni, którzy są właścicielami satelitów, firm telewizyjnych i gazet, są również członkami tych ludzi lub finansują ich... lub współpracują z nimi. Istnieje bardzo niewiele - jeśli w ogóle - niezależnych firm medialnych. Kiedyś były ich setki, które potrafiły powiedzieć prawdę. Teraz nie kłamią, ale zatajają prawdę. To jest różnica. Czy są alternatywy dla tego systemu mikrofalowego (kiedy), jeśli chce się realizować ten techniczny cel łączenia obiektów, które łączą ludzi w sieci komórkowej? Och absolutnie, absolutnie, absolutnie! To genialne pytanie, proszę pana! Absolutnie! ..Oni nie muszą mieć mikrofal w atmosferze, mogli by je wszystkie wyeliminować. W rzeczywistości system ten działałby lepiej! I to jest właśnie ta głupia rzecz! Mogliby mieć lepszy system bez obaw o niebezpieczeństwo i jest to bardzo proste! Wystarczy, że poprowadzi się światłowód od komputera do nadajnika. To wszystko. Wyciągasz mikrofale z powietrza. Gdybyś miał mikrofale w powietrzu tylko dla wojska i policji, to byłoby to nieistotne. Moc - choć niebezpieczna - byłaby tak niska. Ryzyko byłoby tego warte. Ale nawet wtedy ich nie potrzebujesz, bo możesz użyć fal radiowych. Można było wyjść i użyć różnych długości fal. Pan nie potrzebuje mikrofalówek. Moglibyście używać ich w domu i moglibyście używać czegoś, co nazywa się Li-Fi lub światło. To by zadziałało. Jedynym powodem, dla którego używają mikrofal - a jest to bardzo prosty powód - jest to, że w 1999 roku między 350 a 500 najpotężniejszych firm na świecie zdecydowało się na używanie tej właśnie długości fali (nie rozmawiając z ludźmi takimi jak ja), która jest w rzeczywistości najbardziej śmiercionośną długością fali do powodowania uszkodzeń mózgu. Masz 500 najpotężniejszych firm na świecie, które teraz stworzyły fundamenty i wszystko, co niezbędne, aby wprowadzić wifi wszędzie, w tym inteligentne liczniki. I to, czego nie mogą zrobić teraz, ponieważ duch jest z butelki, to powiedzieć: "Whoops, przepraszam, zamierzamy spowodować więcej cierpienia i śmierci na całym świecie niż dżuma z 1664 i 1340 roku" : 'Spowodujemy więcej cierpienia i śmierci niż plagi na całym świecie'(....) - a więc to, co zrobili, to umieścili klauzule wykluczające. Przekonacie się, że osoby, które podpisują, że są one w ich domach, w ich szkołach, w ich uczelniach, w ich budynkach rządowych, że te osoby, które podpisują, że mają nadajniki na swojej działce, biorą na siebie pełną odpowiedzialność prawną. Towarzystwa ubezpieczeniowe wycofały się. Zrobiły to już wiele lat temu. I okaże się, że firmy, teraz wielkie korporacje 500 Wi-Fi, najpotężniejsze branże na świecie, są teraz prawnie wolne, ponieważ odpowiedzialność jest rozłożona na całą populację. To właśnie teraz mówią: Co? Nie musisz ich mieć - masz je dobrowolnie, poza inteligentnymi licznikami. To lepki obszar, w który prawnicy chcieliby się zaangażować. Bo przy inteligentnych licznikach mówią: "przymusowo postawimy to w twoim domu, przymusowo postawimy to przed twoim domem, a może to być druga strona ściany do łóżeczka". Mówią: "Umieścimy go wszędzie". Zostaniesz zanurzony w tej sieci, która jest o wiele bardziej niebezpieczna niż dają ci do zrozumienia, i to na siłę. A więc to już inna sprawa! Bo uważam, że można ich wtedy osądzić i postawić przed sądem. Nie wiem (dokładnie), gdzie jest prawo w tym zakresie, ale jedynym powodem, dla którego masz te (metry) jest ten konglomerat, który robi .... Myślę, że dziś jest to 17 bilionów euro! Wszystko mogłoby być bezpieczniejsze, ale to mniejszy zysk. Wszystko mogłoby być bardziej bezpieczne, ale to mniejszy zysk. Straciliby zysk, gdyby założyli infrastrukturę dla wszystkich światłowodów. Straciliby zysk, gdyby rozwinęli Li-Fi. Straciliby zysk, gdyby zmienili na inną długość fali, bo wszyscy operatorzy musieliby dokonać niewielkiej korekty. Więc to jest najbardziej opłacalne i najbardziej prawnie (nieistotne) - poza (kwestią) inteligentnych liczników i chyba ludzie, którzy mają inteligentne liczniki, biorą odpowiedzialność, gdy są one na ich działce. Więc jest odpowiedź: masz 500 najpotężniejszych firm, które mówią, że jeśli ci się nie podoba, to twoja wina. To jest tak proste! Tak, bardzo dziękuję! Jesteśmy bardzo wdzięczni, że poświęcił pan dla nas tyle czasu i tak szczegółowo odpowiedział pan na te pytania!

von ch.

Quellen/Links: https://www.wiwo.de/technologie/forschung/innovation-und-fortschritt-bald-kommt-das-internet-aus-dem-all/24016902.html
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
https://de.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program