Prof.Dr. Sucharit Bhakdi: genetische verandering door Corona-vaccinatie!

18.06.2022 | www.kla.tv/22834

De argumenten voor of tegen de omstreden invoering van de verplichte vaccinatie tegen Corona zijn tijdens een debat in de Bondsdag op 17 maart 2022 heftig met elkaar in botsing gekomen, zo meldden diverse media na afloop. Eens te meer blijkt uit dit voorbeeld dat de reguliere media niet geïnteresseerd zijn in feitelijke informatie en voorlichting over verplichte vaccinatie en dit niet doorgeven aan de burgers. Het zou veel beter zijn geweest als zij verslag hadden uitgebracht over de argumenten voor en tegen in het debat! Want reeds op 5 maart 2022 publiceerde de Vereniging van Artsen en Wetenschappers voor Gezondheid, Vrijheid en Democratie een belangrijke video waarin naar hun zeggen verslag wordt gedaan van het defintieve "killer argument" tegen de Corona-vaccinatie en vooral tegen verplichte vaccinatie! Professor Dr Sucharit Bhakdi en Dr Ronald Weikl bespreken het laatste wetenschappelijke onderzoek over het Corona-vaccin en wat zij zien als het belangrijkste "killer argument" tegen verplichte Corona-vaccinatie: Een Zweedse onderzoekgroep kon aantonen dat het mRNA van het vaccin kan worden ingebouwd in het DNA van de menselijke lichaamscellen en dat dit kan leiden tot een verandering van het menselijk genoom. Bekijk het gesprek tussen Prof. Dr Sucharit Bhakdi en Dr Ronald Weikl en vertel het verder. Dr Ronald Weikl: "Welkom bij deze video waarin wij vandaag het laatste “killer argument” tegen vaccinatie, en met name tegen verplichte vaccinatie, zullen presenteren. Hiervoor heb ik Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, voorzitter van MWGFD, de Vereniging van Artsen en Wetenschappers voor Gezondheid, Vrijheid en Democratie, via Zoom ingeschakeld." "Hallo beste Sucharit!" "Hallo beste Ronald!" Dr Ronald Weikl: "U herinnert zich, beste kijkers, onze laatste gezamenlijke video, die we "goed nieuws" noemden. Daarin hebben wij u reeds drie belangrijke wetenschappelijke argumenten aangereikt die duidelijk tegen verplichte vaccinatie pleiten. Ik zal dit nog eens kort samenvatten: Het eerste is de publicatie in het gerenommeerde tijdschrift "The Lancet" van januari dit jaar, waarin de overdraagbaarheid van het SARS-CoV-2-virus bij volledig gevaccineerde mensen werd onderzocht en duidelijk werd geconcludeerd dat vaccinatie geen bescherming biedt tegen infectie of overdracht. Het tweede is een publicatie in het bekende wetenschappelijke tijdschrift "Cell", eveneens van januari van dit jaar, waarin kon worden aangetoond dat mRNA-vaccins een lange levensduur hebben en organen in het gehele lichaam kunnen bereiken. Het gemodificeerde mRNA van de vaccins is 60 dagen na vaccinatie nog aantoonbaar in de germinale centra van de lymfklieren. Vergelijking: Normaal mRNA, daarentegen, heeft een halfwaardetijd van ongeveer tien uur. Het derde belangrijke tegenargument tegen verplichte vaccinatie zijn de indrukwekkende resultaten van de histopathologische onderzoeken van de werkgroep rond de patholoog Prof. Burkhard, eveneens lid van de MWGFD. Burkhard en zijn team hebben intussen 40 mensen onderzocht die in verband met de vaccinatie zijn overleden en zij konden onder meer spike-eiwitten aantonen in de zogenaamde endotheelcellen die de bloedvaten bekleden, zelfs bij één persoon die vier maanden na de laatste coronavaccinatie is overleden. Maar nu, enkele dagen geleden, is de opzienbarende publicatie verschenen van een Zweedse onderzoeksgroep, die voor het eerst heeft kunnen bewijzen wat vele wetenschappers, waaronder jij, beste Sucharit, al lang voor mogelijk hebben gehouden. U hebt de schokkende resultaten van deze studie reeds vermeld tijdens uw live-uitzending bij de grote demonstratie in Wenen afgelopen zondag. Kunt u de kijkers nog eens uitleggen hoe het komt en wat het betekent, d.w.z. welke gevolgen het heeft dat het gemodificeerde mRNA van het vaccin, dat de blauwdruk is voor het spike-eiwit, in onze lichaamscellen in DNA wordt omgezet? Prof Sucharit Bhakdi: "Ja, ik zal het proberen. DNA, ons genoom is gemaakt van DNA, dat is het boek van het leven met alle instructies voor 100 jaar. Dat is onze levensverwachting. Deze instructies zijn dus geschreven in dit boek des levens, en als er een bladwijzer is dat iets moet worden afgelezen, dan zal het worden afgelezen. Bijvoorbeeld, als het lichaam merkt, oh, dat zich ergens een kankercel ontwikkelt, dan wordt de instructie afgelezen, "Stop de kanker." Dit "stop de kanker" wordt getranscribeerd in een taal die begrijpelijk is voor de mensen die in de fabrieken werken. Dus - laten we zeggen dat het nu Engels is, het is "stop the tumor". Dat is een brief die dan vanuit de kern naar de fabrieken gaat, en dan zullen de arbeiders van die fabriek de magische kogels tegen de tumorcellen maken. De magische kogels gaan naar buiten en doden de tumorcellen en dat was het dan. Dat is waarom we geen kanker krijgen. Nu is dit bevel in de vorm van een brief niet van lange duur. U zei net, tien uur halfwaardetijd - en dat is een goede zaak - want als het bevel is uitgevoerd, dan is het gedaan, en dan wordt de brief in principe bij het vuilnis gezet. Dat is dan weg. Welnu, wat er gebeurd is, is dat dit nieuwe vaccin - tegen Corona, natuurlijk - niet het gen is, niet wat er in het boek des levens staat, want het is ook niet van ons. Maar het is het bevel - in het Engels - "produce the spike". En dit gen wordt in het lichaam van de gevaccineerde gebracht en komt in de cel. Nu komt het niet uit de kern, maar het wordt van buitenaf ingebracht en gaat naar de fabrieken. En de mensen in de fabriek zien: oh, "produceer de spike", en dan maken ze de spike. Dat is het principe van de nieuwe vaccinatie. En de gedachte was dat de halfwaardetijd kort is, dan wordt dit papier verscheurd, en dan is het weg. En dat kunnen we goed - heel goed overleven. Doet ons niets. Wat geen van de mensen die de hele zaak hebben georganiseerd en nu willen doordrukken - de voorstanders van vaccinatie - eigenlijk heeft overwogen, is dat, zoals wij weten, er mogelijkheden in de cel zijn om een dergelijk bevel terug te schrijven in de oorspronkelijke taal, zoals het geschreven staat in het boek van het leven. Dat wil zeggen, er is de mogelijkheid om dit "produceer de spikes" terug te vertalen in "produceer virus spikes". En wanneer dat gebeurt, wordt deze terugvertaling teruggekopieerd naar het Boek des Levens en verschijnt dan in het Boek des Levens. Nu, dit kopiëren werd beschouwd als iets uiterst zeldzaams. En daarom zeiden de voorstanders van vaccinatie, "Oh, het is theoretisch mogelijk, maar het gaat niet gebeuren." Ja ... niemand heeft het nagekeken. Hoewel, stel je voor, zoiets gebeurt, en dan wordt deze nieuwe instructie die van buiten kwam, die werd vertaald uit de brief met het bevel, overgeschreven in het boek van het leven. En waar het naar toe gekopieerd is, weet niemand. Het Boek des Levens is erg dik. Stel je voor dat dat erin gekopieerd wordt, precies waar "stop de kanker" staat. En dan wordt de instructie: "Stop de kanker" gewist of vervangen en/of er staat dan: "Stop de" - meer niet. Het is er overheen geplakt. Ja, als de kanker er is, dan is er geen manier om een instructie te geven die leidt tot het maken van de magische kogel. Dan krijg je kanker. Zo simpel is het. Ja, en het kan overal gebeuren, niemand weet waar - en het is verschillend voor elke andere persoon. Het kan zelfs zijn dat deze instructie, nu in het Duits: "Produceer de angel", wordt gebookmarked - en dan wordt dit gelezen en dan zal de cel deze angel voor altijd produceren. Stel je voor dat deze informatie, de instructiebrief, in de voortplantingsorganen terechtkomt - testes of eierstokken. En het is bekend dat deze vaccins zich daar ophopen. En stel je voor dat dat dan een bladwijzer wordt in het boek van het leven, de spermacel. Dan zal het kind dat geboren wordt, veranderd zijn voor het leven. Het zal worden veranderd en dit vreemde eiwit van het virus maken met gevolgen die niemand ter wereld kan voorzien - niemand kan voorspellen wat er zal gebeuren. Maar het zal niet goed zijn - het zal niet goed zijn. En het is nu een spel met het boek van het leven. Dit is een absolute aanwijzing om de hele zaak onmiddellijk te stoppen. Zelfs de farmaceutische reuzen, zelfs onze grote politici zijn niet zo machtig dat zij zichzelf boven degene stellen die het boek des levens heeft geschreven. Dit kan niet waar zijn. Dit moet gestopt worden - ONMIDDELLIJK! En om zelfs maar te praten over verplichte vaccinatie is een schande. Dit kan niet waar zijn. Nu moeten de Duitsers eindelijk beseffen dat het één minuut, één seconde, één milliseconde voor middernacht is. Omdat, zij die het nog niet weten, het nu moeten weten: Over minder dan twee weken wordt deze verplichte vaccinatie in de Bundestag goedgekeurd. Meer dan 200 parlementsleden hebben reeds hun steun betuigd voor deze verplichte vaccinatie. Ze zullen het ondertekenen. Je hebt maar een gewone meerderheid nodig, en dan is deze inentingsplicht beslist. En daarmee bestaat de mogelijkheid dat men een verplichting tekent om een stof toe te dienen die absoluut in het boek des levens kan worden ingeschreven - zoals nu het geval is. Wat hebben de Zweden eigenlijk ontdekt? Zij hebben ontdekt, niet alleen dat er een hertaling is in het script van het leven, boek van het leven, maar ook dat het buitengewoon snel gaat, ja. Zes uur nadat dit pakket, de opdracht, was opgenomen door (de) levercellen, verscheen wat vertaald was in de taal van God in het Boek des Levens. En je kunt er niet omheen dat het gebeurt, en het gebeurt met een enorme snelheid. Wij realiseerden ons trouwens plotseling dat dit zelfs de verklaring zou kunnen zijn waarom deze gepikeerde proteïnen zo lang - wekenlang - in het lichaam worden geproduceerd, waarom het gen van het virus 60 dagen na de vaccinatie nog steeds in de lymfeklieren kon worden opgespoord. Misschien was dat niet het origineel. Misschien was dat echt afgelezen. We kunnen het niet bewijzen. We willen het ook niet bewijzen. We willen gewoon dat eindelijk, eindelijk de politici en de media wakker worden: Wakker worden, mensen, het is waanzinnig gevaarlijk. En als je niet wakker wordt en er iets aan doet, dan ben ik bang dat de hele zaak je zal treffen. Jullie zullen ook slachtoffer worden van jullie daden. Laten wij dus alstublieft terugkeren tot de rede - en elkaar niet beledigen; want de situatie is zo ernstig dat zij niet ernstiger kan zijn. En - ik denk dat ik wil eindigen met deze woorden.

van ch

Bronnen/Links: Bericht über Bundestags Debatte zur Impfpflicht: https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/juristen-zoff-papiermangel-corona-impfpflicht-debatte-bundestag-karl-lauterbach-virologen-91429534.html
Bericht von MWGFD: https://www.mwgfd.de/2022/03/bhakdi-und-weikl-genveraenderung-durch-impfung-kann-das-sein/
Video von Prof. S. Bhadki https://rumble.com/vwi91l-bhakdi-und-weikl-genvernderung-durch-impfung-kann-das-sein.html