Ernest Wolff về lợi nhuận khủng hoảng: Các cuộc khủng hoảng Ukraine và Covid được dàn dựng

05.05.2022 | www.kla.tv/22441

Phỏng vấn Ernest Wolff Chào mừng. Hôm nay chúng ta đang nói chuyện với ông Ernest Wolff. Xin cảm ơn ông Wolff đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn này và bây giờ chúng ta xin cùng xem xét tình hình hiện tại. Thật không may, tình hình hiện nay được đánh dấu bởi cuộc chiến giữa Nga và Ukraine. Bạn đánh giá tình huống này như thế nào? Vì vậy, nó có thể kết thúc sớm, hoặc một cái gì đó lớn hơn sắp tới? Ernest Wolff: Vì vậy, thành thật mà nói, tôi e rằng nó sẽ không sớm kết thúc. Tất cả các dấu hiệu chỉ ra rằng leo thang sẽ không có hồi kết. Chúng tôi thấy rằng cuộc xung đột đã được chuẩn bị một cách hợp lý và có hệ thống trong những năm qua. Nó bắt đầu với Maidan sau đó, nó tiếp tục với tất cả các đợt triển khai quân này - vì vậy NATO thực sự đã làm mọi thứ để khiêu khích Nga. Nhưng Nga luôn vui vẻ chấp nhận hành động khiêu khích này và bây giờ chúng tôi đã nghe thấy: Chỉ trong vài ngày gần đây, Hoa Kỳ đã viện trợ thêm 500 triệu USD, gửi binh lính tới châu Âu một lần nữa. Đức đã phát hành 100 tỷ USD, hiện đang chảy vào ngành công nghiệp vũ khí thông qua Bundeswehr. Sau đó, Đức tuyên bố sẽ tăng ngân sách cho Bundeswehr từ 0,8 hoặc 0,9% lên 2%, đây thực sự là mức tăng gấp đôi mạnh mẽ của ngân sách vũ khí. Sau đó, chúng tôi thấy rằng quy chế quân đội của NATO đã được thay đổi trước khi chiến tranh nổ ra. Vì vậy, bây giờ họ cho phép mình đóng quân nước ngoài trên lãnh thổ của CHDC Đức cũ, điều mà trước đây bị cấm. Mọi điều chỉnh đã được thực hiện để làm leo thang xung đột này - đó là lý do tại sao tôi hoàn toàn không tin rằng xung đột này sẽ sớm kết thúc. Một mặt, câu chuyện chính thức là một nhà độc tài đột nhiên có những tưởng tượng về sự toàn năng và rõ ràng là muốn xây dựng lại nước Nga sa hoàng - tôi nghĩ câu chuyện đó hoàn toàn vô nghĩa. Mặt khác, một câu chuyện khác là Ukraine có quá nhiều Đức Quốc xã trong chính phủ và người dân tộc thiểu số Nga bị áp bức nặng nề - thực tế là như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng theo quan điểm của chính phủ Nga - họ có thể đã khởi động một hành động trên thế giới và nói rõ cho thế giới biết điều gì đang xảy ra. Nhưng bắt đầu chiến tranh bây giờ, tôi nghĩ đó là một tội ác lớn. Nhưng tôi nghĩ rằng trong bí mật tất cả chỉ là sự thông đồng. Bạn chỉ cần nhìn vào những người đóng góp là ai. Ý tôi là, bạn phải nhìn vào sự gần gũi của Vladimir Putin với Klaus Schwab - anh ấy là một trong những người yêu thích Klaus Schwab và Klaus Schwab là một trong những người yêu thích của anh ấy. Và người đàn ông quan trọng thứ hai ở Nga, Herman Gref, người đứng đầu Sberbank, cũng không xa lạ gì với Davos. Chà, họ có liên hệ rất chặt chẽ với những người giàu có và quyền lực ở phương Tây, và đó là lý do tại sao tôi có một chút cảm giác rằng toàn bộ sự việc có lẽ đã được sắp xếp trong bí mật. Điều đó rất phù hợp với cả hai bên. Đối với tôi, đó cũng là một dấu hiệu cho thấy tôi không hoàn toàn sai khi cho rằng các chính phủ ngày nay hoàn toàn không có gì để nói.. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hai năm qua đã cho chúng ta thấy rằng có một sức mạnh lớn hơn nhiều so với bất kỳ chính phủ đơn lẻ nào và đó là tổ hợp tài chính kỹ thuật số. Vì vậy, chúng tôi đã thấy điều gì đó trong hai năm qua không được các phương tiện truyền thông chính thống đưa tin: chúng tôi đã thấy sự thống nhất hoàn toàn của hầu hết mọi chính phủ trên thế giới. Vì vậy, bất kể châu lục nào, bất kể quốc gia nào, với rất ít trường hợp ngoại lệ, tất cả mọi người đều áp dụng các biện pháp như nhau. Họ làm mặt nạ bắt buộc, họ đề nghị kiểm dịch, họ cho mọi người những chất này - tôi không muốn nhắc đến từ này bây giờ, nếu không video sẽ bị hủy ngay lập tức. Chính xác là điều tương tự đã được thực hiện ở khắp mọi nơi và nó cho tôi thấy rằng có một lực lượng trong nền thực sự mạnh hơn nhiều so với các lực lượng riêng lẻ. Tôi nghi ngờ có một thế lực nào đó trong nền có trung tâm kiểm soát là WEF. Tôi có cảm giác đây là giai đoạn thứ hai của quá trình phá hủy hệ thống hiện tại. Chà, chúng ta đã thấy rằng hệ thống tài chính hiện tại chỉ có thể tồn tại một cách giả tạo từ năm 2007, sau đó sau năm 2011, 2012, cuộc khủng hoảng đồng euro chỉ yêu cầu in tiền vô điều kiện và ngày càng có nhiều đợt cắt giảm lãi suất, mà sau đó chúng ta đã đạt đến mức không lãi suất vào năm 2020, tức là bây giờ chỉ có thể in tiền vô điều kiện. Và sau đó, tất nhiên, giới thượng lưu biết rằng tiền sẽ sớm mất hết giá trị. Nhưng bây giờ họ đang sử dụng giai đoạn cuối cùng này của hệ thống để cướp bóc hoàn toàn hệ thống một lần nữa và họ không quan tâm đến bất cứ điều gì. Vì vậy, họ phá vỡ mọi thứ và tất nhiên họ có kế hoạch mới cho số tiền mới trong nền. Và đối với kế hoạch mới, họ phải gây ra thiệt hại lớn nhất có thể về kinh tế và xã hội - và tất nhiên chiến tranh sẽ giúp ích. người phỏng vấn: Tất cả những cuộc đàm phán và hòa đàm này, tất cả chỉ là một màn trình diễn, có thể nói, để thúc đẩy tất cả. Ernest Wolff: Một cách chính xác. Vì vậy, tôi khuyên bất cứ ai sau đây hãy xem xét các thị trường chứng khoán. Bất cứ khi nào nói về hòa bình, thị trường tài chính - tức là chủ yếu là thị trường chứng khoán - được thúc đẩy trong hai hoặc ba ngày và sau đó một số tin tức khủng khiếp lại xuất hiện và sau đó thị trường chứng khoán lại giảm. Đó là một tùy chỉnh lỗi thời và không phải là một hệ thống phục vụ tất cả mọi người, mà chỉ cung cấp cho Black Rock tất cả thông tin, vì vậy bạn có thể biết từ bên ngoài đường cong sẽ phát triển như thế nào trong vài ngày tới. Và tất nhiên, đối với các nhà đầu tư lớn, đây hoàn toàn là một điều tuyệt vời. Đó là nơi tạo ra rất nhiều tiền. Ngoài ra, ngành công nghiệp chiến tranh đã phát triển đáng kinh ngạc trên thị trường chứng khoán. Ở Đức, công ty vũ khí lớn nhất là Rheinmetall. Người đứng đầu Rheinmetall vừa, vừa tuyên bố công khai: Năm 2021 là năm tốt nhất từ trước đến nay và năm 2022 sẽ còn tốt hơn nữa. Nếu anh ta nói điều gì đó như vậy, thì tôi cho rằng anh ta cũng biết rất rõ rằng toàn bộ sự việc sẽ được đẩy xa hơn. Tôi sợ Ba Lan sẽ bị lôi kéo vào cuộc chiến. Và tôi cũng có thể tưởng tượng rằng nước Đức cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Người phỏng vấn: Bạn thấy vai trò của Trung Quốc trong toàn bộ cuộc xung đột như thế nào. Ernest Wolff: Ernest Wolff: Chúng tôi biết rằng Trung Quốc cũng có liên hệ với WEF và phần còn lại của giới tinh hoa. Trung Quốc cũng nằm dưới ngón tay cái của Đảng Cộng sản. Đảng Cộng sản Trung Quốc phần lớn đã đóng cửa khu phức hợp tài chính kỹ thuật số của riêng mình. Cô sử dụng sức mạnh của mình hơn bao giờ hết. Hiện tại, chúng ta cũng đang thấy rằng nhân danh y tế, các thành phố lớn vẫn đang bị tê liệt một cách không thể tưởng tượng được. Tương tự như ở New Zealand, nơi mà một xét nghiệm dương tính duy nhất cũng đủ khiến cả nước phải đóng cửa trong 5 ngày. Và điều tương tự cũng đang xảy ra ở Trung Quốc. Họ cũng cực kỳ quan tâm đến việc thực sự mang lại sự sụp đổ trong nền kinh tế toàn cầu. Tất nhiên, bản thân họ cũng được hưởng lợi một chút. Rõ ràng là nếu châu Âu bị suy yếu và người Mỹ cũng vậy - dù sao thì họ cũng đang suy tàn - thì Trung Quốc sẽ là bên thứ ba gây cười. Ý tôi là, nó cũng không tốt cho Con đường Tơ lụa mới nếu mọi thứ đều đổ nát, mặc dù sau đó bạn có thể kiếm được tiền mới với việc xây dựng. Tôi nghĩ rằng Trung Quốc sẽ chủ yếu đứng ngoài vấn đề này vào lúc này. Tôi không nghĩ Trung Quốc sẽ can thiệp quân sự theo bất kỳ cách nào, nhưng tôi nghĩ cuộc xung đột mới chỉ ở giai đoạn đầu. Người phỏng vấn: Trung Quốc cũng tỏ ra khá phẫn nộ khi Mỹ cáo buộc họ có bất kỳ mối quan hệ nào với Nga và họ sẽ không bao giờ tấn công Ukraine. Nhưng chúng tôi luôn xem các cuộc đàm phán diễn ra như thế nào. Và từ ngày này sang ngày khác, toàn bộ sự việc có thể hoàn toàn khác nếu bạn có một chương trình làm việc và một mục tiêu cụ thể. Ernest Wolff: Trên hết, bạn phải biết: đây là tất cả các thao tác nghi binh. Vì vậy, mọi thứ xảy ra về mặt chính trị nên phân tâm. Bạn phải xem những gì đang thực sự diễn ra trên đường phố và trong nền kinh tế. Họ đi đến nền kinh tế với sự giải trừ quân bị. Chúng tôi đang thấy mọi thứ bị phá hủy thực sự không mong muốn và có chủ ý ngay bây giờ. Người phỏng vấn: Chúng tôi đã có các biện pháp trước đây, hoặc chúng tôi vẫn còn một số biện pháp trong số đó và bây giờ cũng có các biện pháp trừng phạt. Điều đó đang thúc đẩy nền kinh tế theo hướng tương tự và đó là lý do tại sao chúng tôi chứng kiến giá cả bùng nổ. Bạn nghĩ sao? Bạn, chúng tôi có thể làm gì mong đợi trong tương lai? Ernest Wolff: Đúng vậy, giá cả tăng vọt đang bị đổ lỗi cho các lệnh trừng phạt, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó có liên quan gì đến nhau vào lúc này. Các biện pháp trừng phạt đã được áp đặt và tất nhiên chúng là cái cớ cho một số hình thức mà họ đang đòi hỏi, nhưng lạm phát mà chúng ta đang trải qua là kết quả của chính sách tiền tệ hoàn toàn mở rộng trong những năm gần đây. Tại thời điểm này, bạn cũng có thể thấy mọi người nằm ở đó như thế nào. Bộ trưởng Kinh tế của chúng tôi, ông Habeck, vừa ở trong ZDF và ông ấy đã được hỏi về lạm phát và sau đó liên hệ nó với cuộc chiến Ukraine. Trên thực tế, người ta đã gợi ý cho mọi người rằng cuộc chiến Ukraine sẽ khiến giá cả ở đây tăng lên. Đây là điều hoàn toàn vô nghĩa! Việc in tiền khổng lồ và sự phát triển bùng nổ của nguồn cung tiền hiện đang có tác động lớn đến cuộc sống hàng ngày. Sự gián đoạn của chuỗi cung ứng và việc ngừng sản xuất cũng có tác động. Tất cả những điều này đều có tác động. Nguyên liệu thô trở nên đắt đỏ hơn, việc giao hàng trở nên đắt đỏ hơn vì cuộc khủng hoảng năng lượng cũng được dàn dựng một cách giả tạo. Điều đó cũng liên quan nhiều đến giá cả. Và ở đây chúng ta chỉ mới bắt đầu. Vì vậy, 7% này ở Đức, nơi được cho là thịnh hành hiện nay, dù sao cũng đáng là một câu chuyện cổ tích. Mỗi bà nội trợ hay các ông nội trợ đều có thể thấy khi đi mua sắm thực phẩm tăng giá cao hơn nhiều. Hay những bạn trẻ đang xây nhà bây giờ cũng phải còng lưng vào tường vì giá cả tăng nhanh quá, nhiều quá. Tôi đã ở nhà xuất bản sách hôm qua. Trong khi chúng tôi ở đó, nhà xuất bản đã biết được từ nhà in của mình rằng giá giấy hiện đã tăng 6% trong một tháng. Vì vậy, có rất nhiều điều đang diễn ra vào lúc này và đó mới chỉ là khởi đầu của toàn bộ sự việc. Điều này còn lâu mới kết thúc. Người phỏng vấn: Đúng, bạn luôn cần một vật tế thần, như bạn đã nói. Đầu tiên đó là virus, sau đó là Putin. Ai đó luôn đáng trách. Nhưng nó không quan trọng khi một cái gì đó đã được thực hiện song song có thể đã đẩy mọi thứ theo hướng này. Hãy để quá khứ yên, bây giờ chính Putin là người đang phá hủy mọi thứ. Chẳng hạn, bạn có nghĩ rằng việc tăng lãi suất - như FED vừa thực hiện và dự định sẽ làm thường xuyên hơn trong năm nay - liệu bạn có thể chống lại điều đó một chút nào không? Ernest Wolff: Lần tăng lãi suất này là một động thái khác để hạ thấp mọi thứ. Những đợt tăng lãi suất này sẽ không làm cho tình hình dễ dàng hơn mà sẽ gây khó khăn hơn. Chúng tôi hiện có ba trăm nghìn tỷ nợ trên toàn thế giới. Vậy đó là nợ chính phủ, đó là nợ doanh nghiệp, và đó là nợ hộ gia đình. Và khoản nợ đó phải được trả, và khi lãi suất tăng lên, việc giải quyết khoản nợ đó trở nên khó khăn hơn. Tất nhiên, khi lãi suất tăng, điều đó có nghĩa là giá sẽ tiếp tục tăng. Bởi vì bất cứ ai phải trả thêm lãi suất cho các khoản vay của họ, họ phải tăng giá. Vì vậy, những đợt tăng lãi suất kép này sẽ làm chính xác những gì mà tất cả các biện pháp khác làm, sẽ tiếp tục phá hủy và phá vỡ hệ thống này.. Người phỏng vấn: Điều này có thể được giải quyết bằng cách nào đó, tức là bất kỳ phương pháp nào không? Ernest Wolff: Không! Hệ thống hiện đang trong giai đoạn hoàn thiện tuyệt đối. Bây giờ chúng ta đã đến giai đoạn cuối cùng tuyệt đối của hệ thống tiền tệ hiện có. Không thể sửa được. Khoản nợ 300 tỷ sẽ không bao giờ trả được. Bây giờ chỉ là vấn đề khai thác giai đoạn cuối trước khi sụp đổ và cướp đoạt hệ thống đến cùng. Bạn có thể thấy rằng tất cả những người thực sự siêu giàu trên thế giới đang dần thay đổi hướng đi và đang tìm kiếm tài sản thực sự. Chúng tôi biết rằng nhiều tỷ phú lớn hiện đang mua đất. Bill Gates là chủ sở hữu đất nông nghiệp lớn nhất trên thế giới. Warren Buffett sở hữu một tuyến đường sắt lớn. Họ cũng biết chính xác giờ đã đánh. Và tất nhiên bản thân họ cũng không có nhiều hiểu biết - không ai có thể có được điều đó - khi điểm cuối cùng đã đạt đến. Nhưng họ đã học được trong những năm gần đây rằng bạn vẫn có thể thu được nhiều thời gian bằng cách in tiền. Và tôi không biết điều này có thể tiếp diễn bao lâu nữa. Có thể ổn trong vài tháng nữa, có thể ổn trong vài năm nữa, nhưng cuối cùng thì hệ thống này sẽ sụp đổ hoàn toàn. Nhưng sự sụp đổ này sẽ không đến một cách ngẫu nhiên, nó sẽ được dàn dựng. Vì vậy, họ sẽ gặp nhau và nói: hãy coi chừng, bây giờ thì tốt rồi. Bây giờ nó đã kết thúc. Vì vậy, có thể nó cũng sẽ đến từ lạm phát, đến một lúc nào đó lạm phát sẽ tăng lên 50 hoặc 100 phần trăm hoặc, như ở Nam Mỹ, lên con số ba chữ số và sau đó họ sẽ nói: Được rồi, thế là xong, bây giờ chúng ta ' Sẽ đạt được điều đó - và tất nhiên đó là Kế hoạch đằng sau nó - bây giờ chúng ta đến với tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Người phỏng vấn: Tuy nhiên, quần chúng nhìn thấy những điều hoàn toàn chính thức được nói. Và điều gì xảy ra sau một cuộc khủng hoảng, chiến tranh và những thứ như vậy, khi bạn có tất cả tình trạng bất ổn? hỗn loạn, đau khổ. Tất nhiên bạn rất vui khi lại có một cái gì đó mới, một hệ thống mới. Bởi vì tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương hoặc thứ gì đó khác mà mọi người sau đó sẽ nhận lại bằng một nụ hôn trên tay, như đã từng thấy trong quá khứ. Đó là sự cứu rỗi và sau đó bạn hạnh phúc. Vì vậy, bạn đã biết làm thế nào để tiến hành. Ernest Wolff: Đúng, đó là một kế hoạch cực kỳ quỷ quyệt, bởi vì không có cách nào mà người dân, quần chúng, có thể nhìn thấu được nó. Phần lớn sẽ nhận thấy rằng điều kiện sống ngày càng trở nên khó khăn do lạm phát, và sau đó là thực tế là tỷ lệ thất nghiệp có thể sẽ tiếp tục tăng lên - rất, rất chắc chắn là thậm chí tỷ lệ thất nghiệp sẽ tiếp tục tăng vọt. Chúng ta đang ở giai đoạn đầu, thực sự đang ở giữa cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư (Công nghiệp 4.0). Nhiều công việc vẫn sẽ biến mất và điều đó có nghĩa là tất nhiên, rất nhiều người sẽ rơi vào cảnh nghèo đói thực sự. Và tất nhiên những người này sẽ rất vui nếu một ngày nào đó chính phủ nói rằng: Hãy coi chừng, bạn sẽ có một tài khoản ngân hàng trung ương kỹ thuật số, bạn thậm chí không phải làm việc cho nó. Bạn nhận được 1.000, 1.200 hoặc 1.500 euro mỗi tháng, nhưng bạn phải tiêu tiền vào ngày 31 để nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong hoàn cảnh sẽ chỉ nói đồng ý vì tuyệt vọng. Chỉ là kế hoạch này về lâu dài sẽ không có kết quả, bởi vì tiền này mới không có, bởi vì tiền không thể hoạt động như thế này. Bạn không thể chỉ đưa tiền ra mà không có bất kỳ giá trị tương đương nào, nó sẽ luôn kết thúc với lạm phát mới và đó sẽ là một câu chuyện dài vô tận. Người phỏng vấn: Vâng, nó giống như một chu kỳ liên tục, luôn dẫn đến điều tiếp theo. Nhưng tôi nghĩ rằng những người phải quyết định điều gì đó thậm chí có thể không quan tâm. Tại sao bạn nên xây dựng một thứ gì đó thực sự tuyệt vời cho mọi người ngay bây giờ, một hệ thống tuyệt vời. Ernest Wolff: Vì vậy, tôi cũng nghĩ rằng nhiều người trong số họ không nhìn thấu nó. Khi tôi nhìn vào những gì các chính trị gia hiểu về kinh doanh. Khi tôi nhìn vào bộ trưởng kinh tế của chúng ta, ông Habeck. Vậy tôi không biết ngoài đời anh ấy là thợ làm tóc hay làm vườn? Trong mọi trường hợp, người đàn ông không thể là một nhà kinh tế học. Anh ta nói những điều vô nghĩa và có quá ít ý tưởng về toàn bộ hệ thống. Và điều đó quyết định nền kinh tế. Điều này tất nhiên cũng muốn. Vì vậy, giới tinh hoa, họ muốn những người như thế, những người mà họ có thể điều khiển đơn giản từ phía sau. Và tôi nghĩ anh ấy cũng sẽ có một số cố vấn xung quanh anh ấy, anh ấy sẽ có các thư ký nhà nước. Bây giờ tôi không biết ông ấy có những thư ký nhà nước nào, nhưng tôi biết rằng ông Scholz trong Bộ Tài chính đã có một chủ ngân hàng lạnh như băng từ Goldman Sachs làm thư ký nhà nước. Và tôi nghĩ rằng cũng sẽ có một vài bí thư nhà nước biết chính xác giới tài chính muốn gì ở họ và người sẽ đưa ra chỉ thị cho họ. Herr Habeck chỉ là một con rối hoàn toàn vô hồn và nhạt nhẽo, người nói một số điều ngu ngốc và được cho là sẽ khiến mọi người bình tĩnh lại bằng cách nào đó. Tôi nghĩ anh ấy cũng có một chút phẩm chất tốt ở thời điểm hiện tại. Tôi nghĩ rằng có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy phù hợp với vị trí này. Trong mọi trường hợp, nó hoàn toàn không liên quan gì đến năng lực. Người phỏng vấn: Vâng, tôi nghĩ rằng bạn luôn nhìn thấy xu hướng hoặc sự phản ánh của xã hội hiện tại, những gì bạn cần ngay bây giờ hay không. Trong quá khứ, ít nhất có vẻ như họ có năng lực và sẽ nói điều gì đó có ý nghĩa - và bây giờ bạn thực sự có thể nói trên diện rộng ... vâng? Ernest Wolff: Ở đâu cũng vậy. Vì vậy, nếu bạn nghe Justin Trudeau nói chuyện, thì nhiều thứ ngu ngốc như anh ta nói ra. Sau đó là bộ trưởng tài chính của ông, người cũng là thành viên hội đồng quản trị của WEF. Sebastian Kurz cũng là một học sinh trung học không biết gì về bất cứ điều gì, người đã nhận lệnh từ phía sau và luôn cho qua mọi thứ ngay lập tức. Và với chúng tôi nó không khác gì. Ý tôi là, cô Baerbock, một phụ nữ như thế sẽ không bao giờ xin được việc ở bất kỳ công ty nào, điều đó hoàn toàn không thể. Nhưng tất nhiên cô ấy là một con rối không có ý chí mà mọi người đang giật dây đằng sau. Ở phía sau, một số người đang giật dây. Tôi không phải là người phải nói: WEF có mọi thứ trong tầm kiểm soát. Vì vậy, WEF chỉ là một trong những trung tâm kiểm soát này. Có một số trung tâm điều khiển. Có tất cả những nền tảng khác - nền tảng đã trở nên rất quan trọng. Sau đó là các trường đại học lớn, trở nên rất quan trọng. Ví dụ, nếu chúng ta nhìn vào Đại học Harvard. Theo tôi, một trong những điều quan trọng nhất vào lúc này cùng với John Hopkins. Đại học Harvard được điều hành giống như một quỹ đầu cơ. Cựu hiệu trưởng của Đại học Harvard là cựu Chủ tịch Fed và cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers. Vì vậy, có một kết nối rất trực tiếp đến giới tài chính ưu tú trên thế giới. Họ làm bất cứ điều gì mà những kẻ chủ mưu của họ nói trong nền. Vì vậy, câu nói cổ xưa của người Đức được áp dụng: tôi ăn bánh mì của ai, tôi hát bài hát của ai. Đơn giản vậy thôi. Người phỏng vấn: Hãy cùng nhìn lại hậu quả của chiến tranh và các lệnh trừng phạt. Những điều này cũng nghiêm trọng hơn nhiều so với hầu hết mọi người có thể tưởng tượng. Hậu quả tồi tệ nhất đối với các nước xung quanh, chưa được giải quyết là gì - ví dụ, khi các nước như Ai Cập nhập khẩu 80% lúa mì của họ từ Nga và Ukraine. Bây giờ họ phải tìm cách kiếm thức ăn. Ernest Wolff: Đây là một thảm họa nhân đạo theo tỷ lệ trong Kinh thánh. Chúng ta không được quên rằng Mùa xuân Ả Rập được kích hoạt bởi sự gia tăng giá ngũ cốc. Và họ nhận thức được điều đó. Ý tôi là, họ không ngốc đến mức đã quên. Họ biết rất rõ điều đó. Và Ukraine là vựa lúa không chỉ của châu Âu mà của phần lớn thế giới, điều đó cũng đã được họ biết đến từ trước. Họ cũng biết rằng nếu bạn ném bom ở đó, thu hoạch sẽ không mang lại và giá cả sẽ tăng vọt. Chúng tôi biết rằng các quốc gia lúa mì khác, như Canada, đang thực sự thúc đẩy sản xuất vào lúc này để kiếm tiền thật và kiếm tiền thật từ nó. Nhưng đây là một thảm họa nhân đạo với tỷ lệ rất lớn đang được tạo ra. Và tôi nghĩ rằng theo cách này, sự hỗn loạn xã hội sẽ không chỉ được tạo ra ở châu Âu, mà ít nhất là ở những khu vực rộng lớn của Bắc Phi, những điều kiện như Mùa xuân Ả Rập sẽ lại được tái hiện.. Tất nhiên, điều đó sẽ dẫn đến việc mọi người nói: “Vì vậy, chúng ta phải tạo ra hòa bình ở đây.” Và điều đó sẽ lại được thực hiện với vũ khí. Điều này tất nhiên cũng hỗ trợ ngành công nghiệp vũ khí một lần nữa. Bởi vì họ sẽ không chỉ giao vũ khí cho Ukraine, mà họ sẽ lại giao vũ khí cho Ai Cập, có thể là cả Tunisia, Morocco, v.v. - tùy thuộc vào quốc gia nào đi cùng họ. Nhưng nó là một vòng tròn duy nhất và đằng sau luôn có các công ty vũ khí lớn, các công ty dược phẩm lớn và nếu bạn nhìn kỹ - các cổ đông của những công ty này luôn giống nhau. Nó luôn là 10 nhà quản lý tiền hàng đầu trên thế giới, với BlackRock đứng đầu, sau đó là Vanguard, sau đó là Fidelity, sau đó là State Street. Trong số mười công ty lớn nhất, BlackRock và Vanguard cũng nắm giữ cổ phần lớn với tư cách là cổ đông lớn của sáu công ty khác. Vì vậy, Vanguard và BlackRock đã nắm chắc thế giới trong tay của họ ngay bây giờ. Và nếu bạn không nhảy theo giai điệu của họ, bạn sẽ ngay lập tức bị sa thải như một chính trị gia. Người phỏng vấn: Vì vậy, bạn có thể thấy tại thời điểm này, các biện pháp vẫn chưa phá hủy mọi thứ, các biện pháp trừng phạt và chiến tranh hiện đang làm điều đó, có thể nói, một lần nữa với một bàn tay nắm chặt. Chúng tôi cũng đã thấy rằng các lệnh trừng phạt trước đây đối với Nga hoặc Trung Quốc đã đảm bảo rằng họ đã quay lưng lại với đồng đô la và tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Bạn cũng có thể nói rằng tương lai của đồng đô la với tư cách là đồng tiền hàng đầu thế giới đang dần kết thúc, rằng một sự thay đổi cũng đang diễn ra ở đây? Ernest Wolff: Vâng, tôi đã nói điều đó trong một thời gian dài. Kỷ nguyên này của đồng đô la sắp kết thúc. Chúng ta biết rằng đồng đô la đã gặp khó khăn một lần vào năm 1971 khi nó tách ra khỏi vàng, người Mỹ sau đó đã cố định đồng đô la với dầu thay vì vàng - thông qua đồng tiền kỹ thuật số một cách rất thông minh và điều đó đã có hiệu quả trong một thời gian dài. Nhưng chúng tôi biết đồng tiền Petro đang rạn nứt ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng vào năm 2014, Nga và Trung Quốc đã ký các hợp đồng lớn ngoài đồng đô la. Và ngay bây giờ, tôi nghĩ một trong những thứ sẽ là Ả Rập Xê Út, nhưng tôi có chút cảm giác rằng Ả Rập Xê Út đang nghiêng về Trung Quốc nhiều hơn ở đó. Nhưng một cái gì đó rất lớn đã thay đổi. Chà, hồi đó tôi luôn nghĩ rằng đồng đô la đã chết và có lẽ đó sẽ là sự khởi đầu cho sự tăng giá của đồng nhân dân tệ chẳng hạn. Nó sẽ không phải là tất cả những điều đó. Sau đô la, sẽ không còn tiền tệ như trước nữa. Vì vậy, sự kết thúc của đồng đô la sẽ mở ra kỷ nguyên tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Và đó sẽ là một thế giới hoàn toàn mới, bởi vì tôi tin - à, tôi không thể chứng minh điều đó ngay bây giờ - nhưng tất cả thông tin của tôi cho thấy rằng đằng sau hậu trường, Trung Quốc và Mỹ đã và đang làm việc cùng nhau. Và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bây giờ họ thậm chí đang nghiên cứu các khái niệm về tiền tệ thế giới, một loại tiền tệ thế giới có thể được phát hành, ví dụ, thông qua quyền rút vốn đặc biệt của IMF. Chà, Trung Quốc có mặt trong IMF cũng giống như Hoa Kỳ, nó cũng nằm trong rổ tiền tệ, vì vậy chắc chắn có thể tìm thấy một số giải pháp ở đó. Tôi tin rằng giới tinh hoa đã và đang thực hiện một số thỏa thuận với nhau vào lúc này. Nhưng như tôi đã nói, tiền tệ tiếp theo, tiền tệ lớn tiếp theo trên thế giới, nó sẽ không phải là một loại tiền tệ như nó đã có cho đến bây giờ. Kỷ nguyên tiền tệ, như chúng ta đã biết trong vài trăm năm, hay thậm chí là kỷ nguyên tiền tệ mà chúng ta đã biết trong 3.000 năm, cuối cùng đã kết thúc. Người phỏng vấn: Vì vậy, cuối cùng chúng ta sẽ thấy một đồng xu thế giới, có thể. Ernest Wolff: Rất có thể, rất có thể, có. Người phỏng vấn: Trước khi chúng ta kết thúc cuộc trò chuyện, tôi muốn nói sơ qua về các biện pháp chính sách, bởi vì điều đó cũng rất thời sự vào lúc này. Bạn có thể thấy sự nới lỏng hầu như ở khắp nơi trên thế giới - ngay cả ở Đức, người ta phải nói rằng, chúng tôi đã có một cái gì đó tương tự. Và lần này việc nới lỏng không chỉ là giả vờ, nói rằng, chúng ta sẽ chuyển sang 2G, lên 3G, mà thực sự nói rằng: Được rồi, chúng ta sẽ để nó trôi qua, ít nhất là ở hầu hết các bang liên bang, giờ thực sự thoải mái. Bạn có nói rằng đây là một thứ khác như cà rốt và cây gậy? Hay nó thực sự có thể dừng lại ở những quốc gia mà bây giờ nó đã dừng lại hoàn toàn? Bởi vì, cùng lúc đó, chúng tôi thấy các vụ khóa cửa hoàn toàn ở Thượng Hải chẳng hạn. vâng, khó Làm thế nào điều này có thể phát triển? Ernest Wolff: Chà, nó chắc chắn sẽ không dừng lại. Điều này chắc chắn sẽ không dừng lại ở Đức. Chúng tôi biết rằng chính phủ đã đặt hàng hơn nửa tỷ lon mới. Điều này có nghĩa là mỗi người dân có hơn sáu liều thuốc mà họ đã đặt hàng và họ đã hứa với ngành công nghiệp dược phẩm là hơn ba tỷ. Chà, tôi không thể tin rằng đây là kết thúc. Và tôi cũng không coi đó là bất cứ thứ gì liên quan đến sức khỏe, tôi thực sự coi đó là bước đầu tiên trong việc thực hiện Great Reset, được gọi là sự phá hủy hệ thống một cách sáng tạo và nó sẽ tiếp tục. Tất nhiên bạn không thể làm tất cả trong một lần. Không có gì xảy ra trong một dòng. Không có thị trường tài chính nào đi xuống theo một đường thẳng, ngoại trừ một chiếc máy bay bị rơi, không có gì trên thế giới đi xuống theo một đường thẳng. Nhưng luôn có những bước ngoặt nhỏ và có rất ít sự nhượng bộ để khiến con người ta sẵn sàng và tin tưởng vào một điều gì đó để rồi sau đó phá hủy hy vọng đó. Chà, chúng ta còn lâu mới kết thúc chuyện đó. Chắc chắn không phải. Người phỏng vấn: Bạn cũng có thể thấy rằng cơ sở pháp lý về cơ bản đã có. Chà, bạn có thể xen vào bất cứ lúc nào và nói: Lại là mùa đông rồi, bây giờ một cơn gió khác đang thổi. Ernest Wolff: Tôi đã ở Hamburg ngày hôm qua, và toàn bộ Hamburg, tức là toàn bộ một tiểu bang liên bang, đã được tuyên bố là một điểm nóng, và các biện pháp trắng trợn nhất vẫn được áp dụng ở đó. Chà, họ vẫn để ngỏ các lựa chọn của mình, và bạn chỉ cần nhìn lại lịch sử, chưa từng có chính phủ nào tự nguyện trả lại bất kỳ quyền nào cho công dân mà họ đã lấy đi của công dân. Và điều đó sẽ không xảy ra lần này - họ sẽ không trả lại bất cứ thứ gì. Nhưng tôi thậm chí còn sợ rằng nó sẽ tồi tệ hơn rất nhiều; họ sẽ thử một cái gì đó. Nếu họ không thể thoát khỏi điều đó, lời giải thích thứ hai mà họ có là chiến tranh vào lúc này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả đều có tác dụng với nhau: Lần đầu tiên, mọi người được thông báo rằng có một loại virus rất khủng khiếp đang đe dọa bạn. Bây giờ một lần nữa người ta nói rằng có cuộc chiến khủng khiếp này. Sau đó, có thể giai đoạn thứ ba sẽ đến, khi bạn nói: virus cộng với chiến tranh - tôi không biết có thể mong đợi điều gì khác về dịch bệnh hoặc virus. Vì vậy, tôi thực sự không thể lạc quan vào tương lai. Người phỏng vấn: Điều đó có nghĩa là tận hưởng một cách thận trọng và trên hết, điều mà tôi thấy rất quan trọng, không quên mọi thứ đã làm trong quá khứ… Ernest Wolff: Những gì đã được thực hiện cho nhân loại này, vâng chính xác. Người ta không được quên hàng trăm người trên thế giới đã chết đói vì biện pháp này; bao nhiêu người bị tước đoạt mức sinh hoạt, bao nhiêu mạng sống của trẻ em bị hủy hoại - không chỉ ở đâu đó ở các nước đang phát triển, mà còn ở đây. Có rất nhiều trẻ em bị tổn thương có khả năng gặp khó khăn suốt đời vì những biện pháp can thiệp này. Chà, tôi cũng nghĩ rằng bạn không nên tha thứ cho bất cứ ai vì bất cứ điều gì - một lúc nào đó thời điểm tính toán sẽ đến và khi đó bạn sẽ phải quy trách nhiệm cho tất cả những người này.. Người phỏng vấn: Đến một lúc nào đó những đứa trẻ này sẽ nhìn lại và nói: Tại sao hồi đó bạn không làm gì cả? Ernest Wolff: Một cách chính xác. Người phỏng vấn: Đó là lý do tại sao bạn phải luôn ở bên và cống hiến hết sức mình cho con của bạn và sau đó có thể nói: Vâng, tôi làm. Rất nhiều, cảm ơn vì tất cả các thông tin. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có thể có được cái nhìn sâu sắc về những gì đang diễn ra vào lúc này, những gì đằng sau nó. Cảm ơn rất nhiều. Ernest Wolff: Tôi nghĩ chúng ta cũng nên yêu cầu mọi người chuyển tất cả những thông tin này đi, bởi vì nó thực sự ngày càng trở nên khốc liệt hơn. Cái thòng lọng quanh cổ chúng tôi ngày càng thắt chặt hơn. Cách duy nhất chúng ta phải chống lại là giáo dục mọi người. Đơn giản là chúng ta phải tiếp tục đi, bởi vì nền tảng cho sự giác ngộ - và tôi đang nói điều này đến nay đã thứ năm mươi - chưa bao giờ tốt như bây giờ. Các biện pháp sẽ khiến mọi người ngày càng gặp nhiều rắc rối hơn. Mọi người sẽ nhìn xung quanh và cuối cùng họ sẽ quay sang những người đã nói với họ sự thật ngay từ đầu - chứ không phải những người đã từng nói điều này hoặc đã từng nói điều đó. Người phỏng vấn: Và bạn luôn phải ghi nhớ rằng: bạn không thể lấy lại được một người đang soi mói, đang thắc mắc. Anh ấy sẽ không xem lại thứ gì đó trên TV vào lúc sáu giờ và sau đó nói: À, giờ thì tôi tin điều đó một lần nữa. Ernest Wolff: Một cách chính xác. Người phỏng vấn: Xin cảm ơn và hẹn gặp lại quý khách lần sau. Ernest Wolff: Hẹn gặp lại, tạm biệt.

from hm.

Sources/Links: Interview Ernest Wolff https://www.youtube.com/watch?v=wc6n5QMpHUc