Rusland: Niet meer spelen met vuur!

26.01.2022 | www.kla.tv/21440

Amerika - Rusland: Niet meer spelen met vuur! Ron Paul, de bekende Amerikaanse politicus, arts en auteur, geeft op 17 januari 2022 commentaar op het riskante gedrag van de Amerikaanse politiek en dat van beide grote partijen, de Republikeinen en de Democraten. Door het zogenaamde Rusland-Bashing wordt spreekwoordelijk met vuur gespeeld dat wel eens in een oorlog zou kunnen ontbranden. Rusland-Bashing betekent in het spraakgebruik zoiets als: “Rusland wordt door het slijk gehaald”. In wezen is de kritiek van Paul gericht tegen de politiek van Amerika, die het gedrag en de bezorgdheid van Rusland ten aanzien van Oekraïne aan de schandpaal nagelt. Vooral omdat ze vuil aan hun eigen handen hebben als het gaat om het bezetten van landen. Onlangs nog verzekerde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, Oekraïne herhaaldelijk van “vastberaden steun”. Luister zelf hoe de Amerikaan het beleid van zijn land bekritiseert. Ron Paul's kritiek: In Washington halen beide partijen, Democraten en Republikeinen, Rusland ijverig door het slijk. En beiden geloven dat dit hen “stoer” en “pro-Amerikaans” doet lijken. Maar terwijl de politici van beide partijen elkaar de loef afsteken met (zogenaamd) “risicoloze” dreigementen tegen Rusland, riskeren zij steeds meer een verwoestende atoomoorlog. Het is net zo lang plezier en spel tot de eerste raketten afgaan. En in dit geval riskeren we totale vernietiging vanwege de vraag wie Oost-Oekraïne moet regeren! Is er ooit zo veel geriskeerd voor zo weinig? Het probleem met al deze harde praatjes is dat politici hun eigen retoriek en propaganda gaan geloven. Als gevolg daarvan nemen zij geen verstandige beslissingen op basis van objectieve feiten, maar worden overhaaste beslissingen genomen op basis van verkeerde informatie. Wanneer Amerikaanse politici het bijvoorbeeld hebben over het massale samentrekken van Russische troepen aan de Oekraïense grens, negeren zij het feit dat deze troepen zich in feite in Rusland bevinden. Met Amerikaanse troepen gestationeerd in zo'n 150 landen overzee, zou men denken dat Washington een beetje terughoudend zou zijn voordat het kritiek levert op de “agressie en provocatie” van een ander land dat troepen binnen zijn eigen grenzen stationeert. Ook wordt voorbijgegaan aan de redenen waarom Rusland bezorgd zou kunnen zijn over zijn buurland Oekraïne. CNN meldde onlangs dat de regering-Biden vorige maand nog eens 200 miljoen dollar aan militaire hulp aan Oekraïne heeft goedgekeurd en vorig jaar bijna een half miljard dollar aan wapens heeft verdiend. Stel je voor dat China voor een half miljard dollar aan wapens naar Mexico stuurt om een hyper agressief anti-Amerika regime te versterken en aan te moedigen. Zou Amerika in zo'n geval niet “massaal troepen samentrekken bij de Mexicaanse grens”? Het begin van al deze recente problemen was immers dat Amerika in 2014 de omverwerping van de democratisch verkozen Oekraïense regering steunde. En net deze week nog meldde Yahoo News, dat de CIA Oekraïense paramilitairen traint op Amerikaans grondgebied! De recente besprekingen tussen Amerika en Rusland liepen stuk nog voor zij begonnen waren, waarbij Amerika weigerde zelfs maar te overwegen een einde te maken aan de nutteloze en provocerende uitbreiding van de NAVO naar het oosten. De NAVO is een overblijfsel van de Koude Oorlog dat samen met het Warschaupact had moeten worden ontbonden. Het heeft zijn tijd gehad, en zijn voortdurende wapengekletter dwingt ons in conflicten die niets te maken hebben met de nationale veiligheid van Amerika. Het was gênant om Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Rusland belachelijk te horen maken, omdat het zijn bondgenoot Kazachstan te hulp schoot toen er een kleurenrevolutie (met waarschijnlijk steun van Amerika) aan de gang was. Blinken zei tegen verslaggevers: “Ik denk dat de recente geschiedenis ons leert, dat als de Russen eenmaal een voet tussen de deur hebben, het moeilijk is om van hen af te komen.” En dit beweerde hij zonder blikken of blozen, terwijl uitgerekend Amerika nog steeds illegaal een groot deel van Syrië bezet houdt, tegen de wil van het Iraakse parlement een deel van Irak blijft bezetten, en al 20 jaar een groot deel van Afghanistan hebben bezet! Zodra de poging tot regimewisseling in Kazachstan was neergeslagen, begonnen de Russische en geallieerde troepen het land overigens te verlaten. Maar natuurlijk berichten de Amerikaanse media in een reflex voor oorlog maar over niets dat buiten het narratief valt. Wat doen we met Rusland? Stop met het steunen van regimeverandering langs de grenzen van Rusland, met inbegrip van Wit-Rusland, Kazachstan en elders. Stop met jullie te bemoeien met buitenlandse verkiezingen. Kijk eens hoe we vier jaar hebben verspild aan de bewering dat de Russen zich met onze verkiezingen bemoeiden. Stop wapenleveranties en alle hulp aan Oekraïne. Beëindig de sancties. Het defensiebudget van Amerika omvormen tot een budget dat dient om Amerika echt te verdedigen. Het is niet zo ingewikkeld: Stop met proberen de wereld te overheersen. Korte samenvatting: In Washington zijn beide partijen ijverig in het door het slijk halen van Rusland. En beiden geloven dat dit hen “stoer” en “pro-Amerikaans” doet lijken. Maar terwijl de politici van beide partijen elkaar de loef afsteken met (zogenaamd) “risicoloze” dreigementen tegen Rusland, riskeren zij steeds meer een verwoestende atoomoorlog. Het begin van al deze recente problemen was immers dat Amerika in 2014 de omverwerping van de democratisch verkozen Oekraïense regering steunden. En net deze week meldde Yahoo News dat de CIA Oekraïense paramilitairen traint op Amerikaans grondgebied! Ron Paul: “Het lijkt net zolang plezier en spel totdat de eerste raketten afgaan. En in dit geval riskeren we totale vernietiging over de vraag wie Oost-Oekraïne moet regeren! Is er ooit zo veel geriskeerd voor zo weinig?"

van ug./avr.

Bronnen/Links: http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2022/january/17/washington-s-bi-partisan-russia-bashers-are-determined-to-start-a-war/?mc_cid=33a2822c7e&mc_eid=3b7e701eb1