This is a modal window.
Donald Trump und Elon Musk polarisieren wie aktuell kaum jemand. Für die einen sind sie Hoffnungsträger - für die anderen Teil des Deep State. Wer sind sie wirklich? Publizist Tom-Oliver Regenauer stellt ihre Worte ihren Taten gegenüber. Er zeigt die verborgenen Seiten beider Figuren und die brisanten Hintergründe ihrer Machtauf. Ein Gespräch über Macht, Manipulation und die Frage, ob es noch Hoffnung für eine freie Gesellschaft gibt.
Calin Georgescu war auf dem besten Weg, Rumäniens neuer Präsident zu werden. Doch das Verfassungsgericht annullierte die Wahl mit der fadenscheinigen Begründung von russischer Einflussnahme. Trotz großer Demonstrationen der Bevölkerung pro Georgescu darf er nicht wieder zur Wahl antreten. Was läuft da ab in Rumänien? Welche Kräfte haben hier in die demokratische Willensbildung eingegriffen und verhindert, dass ein konservativer Kandidat Präsident wird, der keinen Krieg führen will und die NGOs des linken Globalstrategen George Soros aus dem Land verbannen würde? Es drängt sich hier stark der Eindruck auf, dass diese Hintergrundmächte mehr und mehr ihre Medienmacht über das Volk verlieren, so dass sie zu direkten anti-demokratischen Mitteln greifen müssen, um ihre Agenda durchzusetzen!
Die Souveränität der Staaten steht schon längst auf der Kippe. Auch in der Schweiz wird das direktdemokratische Wesen immer mehr zur Scheindemokratie. Abseits jeglicher Grundprinzipien einer Gewaltenteilung wird die Schweiz faktisch bereits ferngesteuert. Dies, weil sich der Bundesrat einzig auf die Gesundheitsvorschriften einer Organisation verlässt - die der WHO! Es erwartet Sie ein spannender Vortrag von Rechtsanwalt Philipp Kruse zum Thema: Ferngesteuert von der WHO!
Obwohl auch die USA 1945 das UN-Gewaltverbot unterzeichneten, hielt sie das nicht davon ab, in Vietnam und anderen Ländern einzumarschieren und ihre Vorherrschaftsstellung durch Angriffskriege und Militäreinsätze zu demonstrieren und auszuweiten. Selbst Präsident John F. Kennedy, der den vollständigen Truppenabzug aus Vietnam anordnete, musste dafür vermutlich sein Leben lassen. Der Friedensforscher Dr. Daniele Ganser spricht dabei von einem Auftragsmord an Kennedy durch den CIA-Direktor Allen Dulles. Man war der Meinung, dass Kennedy ein Sicherheitsrisiko für die USA und deren imperialen Interessen darstellt. So bleibt die Frage: Was sonst brachten all die sinnlosen Kriege außer Leid und Blutvergießen bis heute? Die Geschehnisse im Vietnamkrieg zeigen klar, dass eine faire Berichterstattung mutiger Journalisten und eine aktive Friedensbewegung der Schlüssel für den Frieden sind, gerade im Hinblick auf die noch laufenden Kriege unter US-Beteiligung.
In der Walpurgisnacht vom 30. April auf den 1. Mai, einem der höchsten Feiertage im Satanismus, werden laut zahlreichen Zeugen im Rahmen von grausamen Blutritualen unschuldige Kinder für Baal und Moloch geopfert. 100e von Überlebenden und Zeugen brechen das Schweigen trotz massiver Drohungen seitens der Täter. Es gibt nur EINEN Weg, dass diese Grausamkeiten gestoppt werden: Alle müssen es erfahren! Aus diesem Anlass strahlt Kla.TV diese Dokumentation nochmals aus und ruft gemeinsam mit DasSchweigenBrechen.de zum 2. Gebetstag gegen rituelle Gewalt auf.
Dr. Chris Shoemaker legt die Hand auf die Bibel und schwört die Wahrheit zu sagen. Er erzählt von einer Studie, die von der britischen Regierung in Auftrag gegeben wurde und die über ein Sterberisiko von über 8.000 % bei Kindern berichtet, die mit m-RNA geimpft wurden. Erfahren Sie in dieser Sendung weitere schockierende Details dieser Studie. Danke an Dr. Bodo Schiffmann, der diese Sendung übersetzt hat.
53 Jahre technologischer Fortschritt und wir waren immer noch nicht zurück auf dem Mond?! Dieses verblüffende Interview mit dem Filmemacher und Autor Bart Sibrel könnte Ihnen helfen zu verstehen, warum. Seine umfangreichen Recherchen über die NASA und die erste Mondlandung, einschließlich der Aussagen von Augenzeugen, zeigen Ergebnisse, von denen die meisten Menschen bis heute nichts wissen. Sehen Sie sich dieses Interview an und geben Sie es an alle weiter, die Sie kennen! Denn Wissen ist Macht!
Am 26. April 2025 jährt sich die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl zum 39. Mal. Die Weltgemeinschaft wird über die wahren Hintergründe dieser Katastrophe belogen. Laut dem US-Skalarwaffen-Experten Oberst-Leutnant Tom Bearden verursachten geheime Wetterwaffensysteme den Reaktor-GAU! Diese Kla.tv- Dokumentation bringt die Beweise und Zeugen für die Existenz dieser Geheimwaffen ans Licht: Ein hochbrisanter Bericht des EU-Parlaments, die UN-ENMOD-Konvention, Ex-US-Verteidigungsminister Dr. William Cohen und russische Wissenschaftler. Diese in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelten Geheimwaffen-Systeme bedrohen heute alles Leben auf diesem Planeten. Da diese Geheimwaffensysteme von den Massenmedien kategorisch verschwiegen werden, ist die Weiterverbreitung dieser Enthüllungsdoku das Gebot der Stunde!
Im Interview mit Kla.TV berichtet der langjährige Universitätsprofessor und viel zitierte Virologe Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, dass es nun schwarz auf weiß belegt sei, dass die Corona-Impfungen Herzmuskelentzündungen verursachen. Und er geht noch weiter: Es gebe nichts in der Welt, was eine Myokarditis so häufig verursache wie die Impfung. Und jede Myokarditis sei lebensverkürzend!
„Die Mächtigen können nur machen, was sie wollen, weil wir sie machen lassen, weil wir sie nicht zur Rechenschaft ziehen, weil wir auf der Couch sitzen und meckern. Und sobald wir den Aberglauben abgelegt haben und sie kontrollieren und in Haftung nehmen und auch es selbst machen im Zweifelsfall, auch selbst mitdenken, selbst mitbestimmen, wird sich das ändern.“ So Stefanie Tsomakaeva im Interview mit kla.TV. Ihr konkreter und einfach umzusetzender Verbesserungsvorschlag ist die Einführung einer Politikerhaftung. Warum dies nötig ist und wie das geht, erfahren Sie hier. Bei klaTV.
Eine Pflegerin aus Deutschland klagte gegen ein 2022 ausgesprochenes Tätigkeitsverbot. Aus Sicht des zuständigen Verwaltungsgerichts verletzte die Pflege-Impfpflicht das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit und die Berufsfreiheit. Nimmt nun auch das Bundesverfassungsgericht die Erkenntnisse aus den freigeklagten RKI-Files zum Anlass, die Verfassungsmäßigkeit der einrichtungsbezogenen Impfpflicht zu überdenken? Kla.TV berichtet für Sie über die inzwischen getroffene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sprach sich für eine Corona-Aufarbeitung aus. Doch sprach er mit keinem Wort die freigeklagten Protokolle des Robert-Koch Instituts an, die klar belegen, dass zu keinem Zeitpunkt der angeblichen Pandemie eine erhöhte Gefahr für die Bevölkerung existierte und dass nie das medizinische Erfordernis für die verhängten Coronamaßnahmen bestand. Es handelte sich einzig um eine politisch vorangetriebene Agenda. Genau hier muss aber eine wahrhaftige Aufarbeitung ansetzen, damit das ganze Land nie wieder auf eine arglistig gestellte Falle dieser Art reinfällt.
Ein am 4. November 2024 gesprochenes Gerichtsurteil verleiht den veröffentlichten RKI-Protokollen noch mehr Gewicht in der Aufarbeitung der Corona-Verbrechen. „Das Robert-Koch-Institut spielte eine herausragende Rolle im Management der sogenannten Corona-Pandemie. Es sollte die Politik wissenschaftlich fundiert beraten. Tatsächlich erhielt das RKI jedoch Weisungen, was es zu raten hatte, um politische Entscheidungen zu legitimieren.“ So Prof. Dr. Sönnichsen in seinem leicht verständlichen Vortrag, in dem er sich auf drei wesentliche Punkte aus den RKI-Files beschränkt. Er zeigt eindrücklich auf, dass das RKI über die wissenschaftliche Faktenlage Bescheid wusste und diese zugunsten der politischen Vorgaben missachtete.
Marvin Haberland, Pressesprecher von Next Level, legt im Interview mit Kla.TV dar, dass die Virenforschung bis dato keinen wissenschaftlichen Virennachweis erbringen konnte. Zudem konnte wissenschaftlich nie geklärt werden, wie Ansteckung funktioniert. Denn unzählige gezielte Ansteckungsversuche scheiterten kläglich. Und doch geben Medizin und Pharma-Forschung vor, genau Bescheid zu wissen.
Sendungstext
herunterladen
18.03.2020 | www.kla.tv/15893
Nur wer die absoluten Sterbezahlen der Länder betrachtet, kann zu einer rechnerisch korrekten Bewertung der Gefahr kommen. (Alle Zahlen, sofern nicht anders angegeben, Stand: 17. März 2020 um 18:00 Uhr) Die Bewertung der Gefährlichkeit des neuartigen Coronavirus basiert auf zwei Zahlen, der Zahl der Infizierten und der Zahl der Todesfälle. Beide Zahlen werden z.B. auf der Seite der Johns-Hopkins-Universität nach Ländern getrennt berichtet. Bei Betrachtung der angegebenen Werte fällt auf, dass sowohl die veröffentlichte Zahl der Infizierten, als auch die veröffentlichte Zahl der Todesfälle je nach Land stark voneinander abweichen. Während China mit 1,4 Mrd. Menschen knapp bisher 81.058 Infizierte meldete, von denen 3.230 an Corona gestorben sein sollen, weist Indien mit 1,37 Mrd. Menschen 142 Infizierte und ganze drei Coronatote aus. Auf Grundlage der bekannten Zahlen stürben damit in China ca. 4 % der Infizierten, während es in Indien ca. 2 % der Infizierten wären. Auffällig ist auch, dass in Italien mit 27.980 Infizierten und 2.158 Toten 7,7 % der Infizierten sterben sollen, und Deutschland mit 8.625 Infizierten und 23 Toten nur auf eine Mortalitätsrate von 0,3 % käme. In Italien wäre also das Risiko für infizierte Personen, an dem neuartigen Coronavirus zu sterben, 29 Mal so hoch wie in Deutschland. Auf Grund dieser großen Unterschiede sind diese Zahlen zur Bewertung des Risikos wenig geeignet. Ein Schlüssel zur Bewertung der Gefährlichkeit des neuartigen Coronavirus liegt in der Betrachtung der coronabedingten Sterbezahlen in Bezug auf die absoluten Sterbezahlen: 1. In allen Ländern liegen die Infiziertenrate und die coronabedingte Sterberate, bezogen auf die Gesamtbevölkerung, weit unterhalb des Promillebereiches. 2. Unter Zugrundelegung, dass 2020 in Deutschland ähnlich viele Menschen pro Tag starben, wie 2018 (neuere Daten liegen nicht vor), müssten wir im Jahr 2020 von 201.432 Toten bis zum 17. März 2020 ausgehen. Dies entspricht 2.616 Toten pro Tag in Deutschland. Wenn wir die 23 Coronatoten in Beziehung zu den absoluten Sterbezahlen in Deutschland setzen, bedeutet dies, dass ca. 0,01 % aller bisherigen Toten im Jahr 2020 auf das neuartige Coronavirus zurückzuführen wären. Ob diese Zahlen auf eine erhöhte Gefahr hindeuten, lässt sich durch den Vergleich zur alljährlich auftretenden Influenzawelle ermitteln: In Deutschland werden vom 01. Januar 2020 bis zum 17. März 2020 bisher 247 Tote auf das Influenzavirus zurückgeführt. Damit gingen, ebenfalls unter Zugrundelegung, dass 2020 in Deutschland ähnlich viele Menschen pro Tag starben wie 2018, 0,12 % aller bisherigen Sterbefälle auf das Konto des Influenzavirus. Im Vergleich der Zahl 0,01 % Coronatote mit 0,12 % Grippetote ergibt sich, dass es ca. 12 Mal wahrscheinlicher ist an der Grippe zu sterben, als an der Infektion mit dem neuartigen Coronavirus. Trotzdem sehen wir beim Durchzug der jährlichen Grippewelle keine Maßnahmen, die mit den historisch beispiellosen Einschränkungen aufgrund der „Corona-Pandemie“ zu vergleichen wären. Es drängt sich die Frage auf, warum infolge solch geringer Infizierten- und Sterbezahlen zu derart drastischen Maßnahmen gegriffen wird.
von mik.
Sterbefälle in Deutschland 2018: 954.874 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/
Sterbefälle in Deutschland 2018 pro Tag: 2.616 (954.874 Tote / 365 Tage) Mit Corona infizierte und gestorbene Personen: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Influenza-Übersterblichkeit: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/405363/umfrage/influenza-assoziierte-uebersterblichkeit-exzess-mortalitaet-in-deutschland/
Influenzatote in Deutschland 2020: https://www.morgenpost.de/vermischtes/article228219843/Grippe-200-Tote-120-000-Infizierte-Grippewelle-in-Deutschland-2020-besonders-heftig.html