Ólympísku vetrarleikarnir: Bólusettur - eða tekur ekki þátt

15.10.2021 | www.kla.tv/20197

Núverandi stefna af hálfu stjórnvalda og leiðandi fjölmiðla er í auknum mæli „Annað hvort þiggur þú bólusetningu eða þú tekur ekki þátt“ og þar er engin undantekning núna fyrir hátíð friðar og umburðarlyndis milli þjóðanna. Samkvæmt nýjustu fréttum fjölmiðla munu óbólusettir íþróttamenn ekki fá þátttöku eða aðeins takmarkaða þátttöku á Vetrarólympíuleikunum í Peking sem haldin verður í febrúar 2022 og einnig á Ólympíumóti fatlaðra í mars. Þessi aðskilnaðarstefna var ekki á nokkurn hátt gagnrýnd. Því strax með næstu tilkynningu voru skilaboðin endurtekin á annan hátt. Því hún hljómaði á eftirfarandi hátt, að – samkvæmt miðlinum YouTube –upphaflega samfélagslegur miðill-, er öllum myndskeiðum hafnað sem falsfrétt og þeim eyttsem gefa það til kynna að bóluefni séu ekki örugg eða hættuleg. Þetta þýðir að jafnvel sannað bólusetningarskaði og dauðsföll eiga sér ekki stað í opinberri umræðu. Þvílíkt takmörkun, jafnvel sjálfræðissvipting mannkynsins að geta ekki myndað sér sína eigin skoðun, ekki tjáð hana og ekki heldur leyft að bregðast við henni. Að sögn stjórnmálamannsins og aðgerðarsinnans Robert F. Kennedy jr. hefur með þessu greinlega verið farið yfir rauðu línuna. Kennedy sýnir einnig að friður, frelsi og réttlæti fyrir alla og þar með umburðalyndi milli þjóðanna sé hægt að endurheimta með friðsamlegum hætti. Ræða eftir Robert F. Kennedy jr: „Borgaraleg óhlýðni nú óhjákvæmileg“ – www.kla.tv/19961 Ég heiti Robert F. Kennedy, jr. og ég er mjög ánægðurmeð að vera aftur með ykkur og fá tækifæri til að ávarpa alla vini mína í Berlín, aðgerðarsinna og frelsisunnendur um alla Evrópu. Í dag þann 23. ágúst og vil ég byrja á því að tala um nokkrar rannsóknir sem hafa nýlega verið birtar, eitthvað sem við ættum öll að þekkja. Ein þeirra, líklega sú mikilvægasta er klínísk rannsókn Pfizer á Covid-19 bóluefninu. Við höfum nú sex mánaða gögn sem Pfizer þurfti að skrá hjá FDAog einnig að vera a lmenningi aðgengilegur. Og það sem allir geta lesið samkvæmt þessum gögnumer mjög sláandi viðurkenning á því að bóluefnið hefur áhrif á dánartíðni.Þetta þýðir að af því fólki sem fékk bóluefnið voru fleiri sem létust en af þeim sem fengu lyfleysuna. Nánari skoðun á bóluefninu sýnir að bóluefnið kemur í veg fyrir lágan fjölda dauðsfalla af völdum Covid-19. En fyrir hvert líf sem bólusetningin bjargaði frá Covid-19 létust þrír af hjartaáfalli. Það voru 20 dauðsföll í bóluefnahópnum og 14 dauðsföll í lyfleysuhópnum. [...] Þetta þýðir að það kann að vera tiltekið fólk með ákveðið sjúkdómsástand og aldurshópi ætti ef til vill að taka þetta bóluefni,en það væri algerlega siðlaust af stjórnvöldum eða fyrirtækjum að gera þetta bóluefni lögboðið fyrir fólk sem vill ekki taka það. Rannsókn er frá Chau et. al. C-H-A-U […] Þetta ein þessara rannsókna. Önnur rannsókn sem var birt sem forútgáfaaf rannsókn sem The Lancet mun birta 10. desember. Höfundurinn heitir Chau et. al. CHAU og rannsókninvar framkvæmt af Oxford Research Group, Oxford University og Ho Chi Minh City. Rannsóknin einblíndi á starfsmenn heilbrigðisþjónustunnar sem voru í útgöngubanni í Ho Chi Minh. Fylgst var með þeim í nokkra mánuði meðan Delta – afbrigðið geysaði.Rannsóknin sýnir að bólusetta fólkið hafði háa tíðni Delta - afbrigða í nefholi. Þeir voru meira að segja með 250 sinnum hærri tíðni af Delta afbrigði í nefholinu heldur en fólkið sem hafði sýkst af Covid 19 fyrir bólusetningu. [...] Jæja, eitthvað við bóluefnið gerir nefholurnar móttækilegar og gerir þig að einkennalausum smitbera Covid-19. Svo í stað þess að stöðva veiru fjölgun og í stað þess að stöðva smit, mun bóluefnið nánast auðvelda smit! Og það fólk sem fékk Covid 19 upp í nefið getur borið veiruna áfram. Og samkvæmt þessari rannsókn, báru þeir þá veiruna áfram til annarra starfsmanna. Og þeir hafa næstum örugglega borið veiruna til óbólusettra sjúklinga og annars fólks í kringum þau. Þetta er mjög, mjög mikilvæg staðreynd sem maður þarf að vita: Bóluefnið bjargar ekki mannslífum. Við vitum það frá fyrstu rannsókninni, frá Pfizer rannsókninni. Og við vitum af Oxford rannsókninni að hún kemur ekki í veg fyrir smit, hún getur í raun aukið smitborning. Það er niðurstaða bestu vísinda sem við höfum í dag. John Hopkins rannsóknin: Þriðja rannsóknin sem ég vil deila með ykkur er eru tvær rannsóknir.Ein er frá Johns Hopkins og önnur rannsóknin sem birt var í The Lancet. Johns Hopkins rannsóknin sýnir að það er nánast ómögulegt að finna heilbrigt barn í heiminum sem hefur látist af völdum Covid 19. Börn eru í engri áhættu, heilbrigt barn hefur ekkert að óttast af þessum sjúkdómi, en áhættan af bóluefninu er mjög mikil! […] Í raun sjáum við að fólkið sem er líklegast til að skaðast eða deyja af völdum bóluefnisins er ungt fólk. Líklegra er að Covid-19 drepi gamalt fólk með undirliggjandi sjúkdóm en bóluefnið er líklegra til að skaða og drepa ungt fólk sem er í upphafi lífsferilsins. Fólkið sem fær hjartaáfall eða hjartavöðvasjúkdóm vegna bóluefnis mun aldrei verða heilt aftur. Hjörtu þeirra breytast einfaldlega í örvef og gróa ekki lengur. Samþykki Pfizer bóluefnanna [...] Ástæðan fyrir því að ég er að tala þessar rannsóknir er vegna þess að FDA tilkynnti í dag, leyfi sem hingað til hefur ekki verið veitt, á mjög undarlegan hátt. Þetta er opinbera leyfið fyrir bóluefni Pfizer. Þýðing þessa leyfis samanstendur af því er það að það gerir fólki kleift að nota bóluefnið reglubundið í landinu. En það skrýtna var að það fór ekki í gegnum eftirlitsferlið, FDA hunsaði allt eftirlitsferlið, það setti ekki á laggirnar nefnd utanaðkomandi sérfræðinga, samkvæmt venjunni, sem samþykkir ný bóluefni. Og þeir hafa ekki búið til fylgiseðil fyrir framleiðandann, þeir hafa ekki útskýrt á hvaða vísindalegu þekkingu þau eru byggðir, þeir hafa ekki útskýrt á hvaða gögnum þau eru byggð, þeir segja ekki einu sinni að þetta sé tæknilega séð samþykki, þeir vísa til þess sem framlenging á neyðarástandi í leyfisbréfinu, en vísa til þess sem samþykkis í fréttatilkynningum sínum. Um leið og þeir staðfestu bólefnið tilkynnti Bandaríkjaher að hermenn þyrftu að bólusetja sig eða búast við ,,leystur frá störfum með vansæmd‘‘ fyrir föstudaginn. Og alls staðar í landinu er sagt að einkafyrirtæki og ríkisfyrirtæki geri nú kröfu á bólusetningu. Ég er að segja þér þetta allt vegna þess að ég vil gera þér ljóst að stjórnvöld ... fólkinu sem er að keyra þessi bóluefni í gegn, sem hefur rekið þessa undarlegu starfsemi frá upphafi, þetta fólk hefur sýnt sitt rétta andlit. Þeir opinberuðu í dag að þeir hafa fallið frá öllum verndarstuðlum og að þetta snúist ekki lengur um lýðheilsu, lýðræði og vernd almennings. Þeir hafa gert almenningi ljóst að þetta snúist um völd, taka valdið, þröngva því upp á okkur og framfylgja alræðisstjórnarhugmyndum sem mannkynið hefur aldrei áður upplifað. Alræðisstjórn [...] Sérhver alræðisstjórn í sögunni hefur reynt að stjórna öllum þáttum mannlegrar hegðunar. Þetta hefur aldrei heppnast áður, því stjórnvöld gátu augljóslega ekki lesið hugsanir. Þau gátu ekki fylgst með þér allan daginn, gátu ekki sagt þér að tala ekki við tiltekið fólk. Hún gat ekki fylgt þér inn í húsið þitt og njósnað um hvað þú varst að gera ... við hvern þú varst að tala og hvað þú varst að segja. En, veistu hvað? Nú hafa stjórnvöld þessi völd! Og við getum verið viss um að þau munu nota þau. Þeir nota þetta neyðarástand sem yfirskyn til að beita okkur alræðiseftirliti. Alvald sem engin stjórn í sögunni hefur nokkurn tíma haft. Og á þessum tímapunkti held ég að okkur beri nú að sýna mótspyrnu og að standa upp við hvert tækifæri. Hvert og eitt okkar verður að sýna á einfaldan máta borgaralega óhlýðni, nokkrum sinnum á dag. [...] Ég hef gert þetta í mörg ár og ég hef aldrei beðið neinn um að fórna starfi sínu, orðspori eða öryggi til að tjá sig um þessi mál. Þetta hefur alltaf verið ákveðin áhætta. Á þeim 17 árum síðan ég hef byrjað að gera þetta hef ég alltaf upplifað ritskoðun, hótanir eða refsiaðgerðir. En dæmið mitt var ekki dæmigert. Ég hef seiglu vegna annarra hluta sem ég hef í lífi mínu: nafnið mitt, orðspor mitt, faglegt sjálfstæði mitt ... Sú staðreynd að ég er saksóknari, saksóknarar eru venjulega vanir að vera settir til hliðar. Þannig að ég gat tekist á við þessar árásir á þann hátt sem margir geta ekki. Og ég hef alltaf forðast að segja öðru fólki: „Þú verður að tjá þig og tala um það sem þú trúir.“ […] Fólk kom til mín og sagði: „Ég er sammála þér, en ég er of hræddur til að tala um það. Ég hef alltaf sagt: Það er allt í lagi. Þú styður í hljóði. Þú þarft ekki að standa upp fyrir þér. En í dag skal ég segja þér annað:„ Við verðum öll að mæta og standa upp. Við verðum að segja fólki á götunni: Ef þér er meinað að komast inn í verslun, talaðu við eiganda fyrirtækisins. Það þýðir ekki að maður eigi ekki að vera kurteis, góður og friðsæll. Guð var kurteis, blíður og friðsæll og hann stóð samt upp. Við þurfum líka að veita þess konar mótspyrnu! Það er fræg saga þar sem Henry David Thoreau var fangelsaður fyrir að hafa mótmælt, hann neitaði að borga skatta sína vegna þess að skattpeningar hans voru notaðir til stuðnings spænsk-ameríska stríðinu, sem hann taldi óréttlátt stríð. Frægur heimspekingur, vinur hans, Ralph Waldo Emerson, kom fyrir utan fangaklefa hans í Concord, Massachusetts og hann talaði við Thoreau út um rimlagluggann. Hann spurði: "David, af hverju ertu þarna inni?" Henry David Thoreau svaraði honum: „Ralph, af hverju ertu ekki hérna líka?“ Það er spurningin sem við verðum að spyrja alla núna: „Af hverju ertu ekki hérna líka? Við verðum öll að fara út á götur, við verðum öll að standa upp! Ef starf þitt krefst þess að þú sért bólusett og þér finnst það ekki gott fyrir heilsuna skaltu ekki gera það! Slepptu starfinu og kærðu þá fyrir það! En við verðum að andmæla! Þetta er samskonar örvæntingarfull kreppa og stofnendur Bandaríkjanna stóðu frammi fyrir í bandarísku byltingunni og margir þeirra gáfu upp líf sitt, lífsviðurværi, eignir, peninga og heilsu til að gefa okkur réttindi okkar og gefa Bandaríkjunum þessa stjórnarskrá. Þeir vissu að það var margt verra en dauðinn: tap frelsisins. Þeir fórnuðu lífi sínu og lífsviðurværi svo að við gætum haft þessa stjórnarskrá. En á síðustu 12 mánuðum höfum við misst réttindin, við höfum misst ákæruréttinn í Bandaríkjunum gegn fyrirtækjum sem framleiða miskunnarlaust skaðandi vörur. Við höfum misst eignarréttinn sem við áttum eitt sinni í þessu landi, þar sem milljón fyrirtæki voru lögð niður á einni nóttu án sanngjarnra bóta eða réttmætrar málsmeðferðar. Við misstum af tækifærinu til að tala frjálslega. Við höfum misst tækifærið til að halda guðsþjónustu í heilt ár, trúarstofnunum og kirkjum í landinu var einfaldlega lokað samkvæmt fyrirmælum stjórnvalda, þó að áfengisverslanir hafi verið lýst yfir sem mikilvægum fyrirtækjum og haldið opnum. [...] Stjórnarskráin verndar ekki áfengisverslanir, hún verndar kirkjur. En stjórnarskráin varð óþörf. Við höfum misst af tækifærinu til að taka þátt í reglugerðum. Reglugerðin er nú samkvæmt fyrirmælum stjórnvalda gerð af ókjörnum sérfræðingi ... lækni sem nú stýrir bandarískum stjórnvöldum. Það er ekkert eftirlitsferli, það er engin tengsl eða samráð við reglur. Það er engin þátttaka almennings. Það eru engar opinberar yfirheyrslur. Öllum þeim skrefum sem venjulega felst í birtingum reglugerða sem krefjast þátttöku almennings hefur verið sleppt. Þannig að við misstum lýðræðið í Ameríku. Við misstum lýðræðið um alla Evrópu og við misstum það í Kanada og í Ástralíu. Og eina leiðin til að verja okkur fyrir þessum myrku öflum, tæknibarónunum frá Silicon Valley, stóru bankastofunnum, hernum og leyniþjónustunni, öllum andvígum í þessu ferli, frá þessari alræðisyfirtöku, í þessari valdaráni lýðræðisins og vestræns frjálslyndi og frelsi er að vinna saman. Öll þessi öfl vinna saman hvert og eitt til að þræla okkur út. Við verðum að tengjast hvert öðru og verja okkur. [...] Ég vil þakka ykkur öllum fyrir viðleitni ykkar til að koma til Berlínar og ég veit að ég mun sjá ykkur mörg á götuvígjunum. Þakka þér fyrir!

eftir hm.

Heimildir/slóðir: SRF-Nachrichten vom 30.09.2021 um 5:30 Uhr https://www.srf.ch/audio/nachrichten/nachrichten-von-05-30-uhr?id=12065166