Corona: Vysoce účinné rostlinné výtažky jsou ignorovány

30.09.2021 | www.kla.tv/20029

Mohlo by se zdát, že výzkum a zejména Institut Roberta Kocha sledují všechny možné cesty k boji proti novému koronaviru. Pokud však sledujeme, jak RKI a farmaceutický průmysl nakládají s možnostmi, které vysoce účinné rostlinné extrakty nabízejí, vyvstávají otázky. Podle publikace v renomovaném vědeckém časopise Nature ze dne 2. února 2016 má extrakt získaný z rostliny Cistus incanus L. s laboratorním názvem Cystus 052 překvapivé a slibné antivirové, tj. protivirové, vlastnosti. [1] Nezasahuje do replikačního cyklu virů, ale blokuje viry nespecificky tím, že zabraňuje vazbě účinné látky na lidské buňky. Extrakt byl úspěšně testován na chřipkové viry, rhinoviry a další koronaviry. Jeho účinnost byla prokázána u všech virů, které pronikají do horních cest dýchacích. [2] Prof. Dr. Oliver Planz, imunolog z Tübingenu, dospěl k závěru, že rostlinný extrakt je lepší než současné antivirové přípravky na trhu. [3] Na začátku pandemie korony nabídl výrobce přípravku Cystus 052 tento lék k testování Institutu Roberta Kocha: Odpověď byla zklamáním. Bylo zdůrazněno, že ústav není odpovědný za schvalovací studie, a tato nabídka byla zřejmě zcela nepochopena nebo špatně interpretována. Nabídka se netýkala schválení tohoto výrobku, protože je již řadu let k dispozici jako doplněk stravy v lékárnách v Německu, Rakousku a Švýcarsku. [4] "RKI je tedy neschopný nebo lhostejný", zní závěr Dr. Pandalise, výrobce přípravku Cystus 052. [5] Podobné antivirové vlastnosti vykazují také extrakty z listů černého rybízu (Ladania 067) nebo OPC, tzv. oligo-proantokyanidiny. Nacházejí se například ve slupkách a semenech tmavých hroznů. Antivirové účinky má také pelyněk roční (Artemisia annua), který se v afrických zemích tradičně používá jako lék proti malárii. Zdá se, že jednoletý pelyněk se již v květnu 2020 dostal do testovacích laboratoří proti koronaviru SARS-CoV-2, ale jeho účinnost není systematicky dále zkoumána, přestože první výsledky jsou slibné, stejně jako v případě rostlinných extraktů Ladania a Cystus. [6] Zdá se, že chybí zájem uvést na trh léky, které pocházejí z přírody, jejichž výroba je pro každého levná a které na rozdíl od vakcín a jiných léků nemají závažné vedlejší účinky. Proč? Prof. Dr. Wink, ředitel Ústavu farmacie a molekulární biotechnologie na Univerzitě v Heidelbergu, vysvětluje: "Farmaceutický průmysl má z nákladových důvodů zájem pouze o vývoj zcela nové látky. Jedině tak lze získat dobrou patentovou ochranu. [...] Rostlinné léky pravděpodobně vždy zůstanou (pouze) mezerou na trhu, protože pokrok v tomto odvětví je brzděn patentovým systémem. [...] Přestože máme v rostlinném sektoru mnoho velmi zajímavých účinných látek, například proti multirezistentním bakteriím nebo infekčním chorobám, většina účinných látek nebude schválena, protože průmysl se k tomu z ekonomických důvodů nehlásí. Zde se ztrácí mnoho inovací. My ve výzkumných ústavech publikujeme jako mistři světa, ale naše výsledky se nepromítají do nových léků." [7] Tento způsob jednání ukazuje, že ne zdraví lidí, ale finanční zisk je nejvyšším cílem farmaceutického průmyslu. Neměl by však RKI v současné situaci alespoň udělat vše pro to, aby podpořil další výzkum účinných léků - bez ohledu na finanční zisk?

od ddo/ts

Odkazy: [1] Silná in vitro antivirová aktivita extraktu z Cistus Incanus proti HIV a filovirům je zaměřena na obalové proteiny viru https://www.nature.com/articles/srep20394.
[2] Antiadhezivní vlastnosti rostlinných extraktů Cystus052 a Ladania067 jako široce účinný antivirový princip proti respiračním virům https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Rostlinný extrakt CYSTUS052 bohatý na polyfenoly působí v buněčných kulturách proti viru chřipky bez toxických vedlejších účinků nebo tendence vyvolávat virovou rezistenci https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354207003336?via%3Dihub.
Cystus052: vážná možnost profylaxe chřipky? https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2009/daz-28-2009/cystus052-serioese-option-zur-influenza-prophylaxe
[3] Lepší než Tamiflu https://taz.de/Pflanzlicher-Wirkstoff-gegen-Vogelgrippe/!5167979/1338221
liste/t/tamifluR-75-mg-hartkapseln/#:~:text=Pokud%20pociťujete%20některé%20z%20těchto%20příznaků,%2C%20žaludeční potíže%2C%20bolest%20hlavy%20a%20bolest. [4] Infection Blocker Cystus 052 https://www.pandalis.de/de/pflanzen/detail/pflanze/cistus-incanus/
[5] Cystus proti koronaviru: "RKI neschopný nebo lhostejný" https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/cystus-gegen-coronavirus-rki-unfaehig-oder-gleichgueltig/.
[6] Antimalarikum artemisinin a jeho deriváty se silněji vážou na vazebné body Lys353 a Lys31 hrotového proteinu SARS-CoV-2 než hydroxychlorochin: potenciální využití artimolu pro COVID-19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32696720/.
Údajný zázračný lék COVID-19: artemisie v testovací laboratoři https://www.dw.com/de/angebliches-covid-19-wundermittel-artemisia-im-testlabor/a-53428761
Antiadhezivní vlastnosti rostlinných extraktů Cystus052 a Ladania067 jako široce účinných antivirových látek proti respiračním virům https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Mohou mít polyfenoly význam v boji proti koronavirové infekci? Přehled důkazů in vitro https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7243156/
[7] Rozhovor s odborníkem: Rostlinné léky - mnoho nevyužitého potenciálu https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/fachbeitrag/aktuell/pflanzliche-arzneimittel-viel-ungenutztes-potenzial
Člověk by si myslel, že výz