Ez az oldal sütiket használ. A sütik segítenek szolgáltatásaink rendelkezésre bocsátásához. Szolgáltatásaink használatával kinyilvánítja egyetértését azzal, hogy sütiket használunk. Az Ön adatai nálunk biztonságban vannak. Nem adjuk tovább sem a használattal kapcsolatos, sem személyes adatait! További információt talál az adatvédelmi nyilatkozatban.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Lothar Wieler a Robert Koch Intézet elnökeként súlyos statisztikai csalást követett el? A dokumentumokból kiderül, hogy Wieler saját kijelentései jelentik az ellen szóló bizonyítékot. A „Wieler akta " megmutatja a kiutat a lezárásokból: Legyen Ön is részese egy hatalmas társadalmi mozgalomnak, mely felvilágosítja az embereket!
[tovább ...]
Ez a dokumentumfilm egy komoly statisztikai csalást tár fel, amelyért Lothar Wieler, mint a Robert Koch Intézet vezetője, felelősséggel tartozik.
Dr. Lothar Wieler professzor 2015 óta a német Robert Koch Intézet, röviden RKI elnöke.
Ez az intézet a német kormány központi intézménye a betegségek felügyelete és megelőzése terén.
Alapvető feladatai közé tartozik a betegségek, különösen a fertőző betegségek felderítése, megelőzése és ellenőrzése, valamint az egészségpolitikai döntések alapjául szolgáló tudományos elméletek kidolgozása.
Az RKI elnökeként Dr. Wieler közvetlenül a Szövetségi Egészségügyi Minisztériumnak tartozik beszámolási kötelezettséggel, és értékelései révén számos politikai döntést jelentősen befolyásol.
Kijelentéseinek tehát súlya van! Wieler felel a koronavírussal kapcsolatos összes számadatért is, például az úgynevezett fertőzési adatokért és az incidencia-értékekért.
Ezek a naponta jelentett adatok a politikusok számára az alapvető jogok olyan messzemenő korlátozására adnak indokot, amelyre a Német Szövetségi Köztársaság történetében még soha nem volt példa.
Mivel ez hatalmas felelősséget ró Lothar Wielerre, egy kritikai vizsgálatot is ki kell állnia.
Ezért ebben az adásban először is közelebbről megvizsgáljuk messzire nyúló kapcsolati összefonódásait.
Ezt követően Wieler legfontosabb kijelentéseire világítunk rá - amelyek hihetetlen leleplezésekkel érnek fel:
I. Lothar Wieler kiterjedt kapcsolati összefonódásai
Wieler professzor tagja néhány nagyon befolyásos nemzeti és nemzetközi testületnek:
- 1. Leopoldina Nemzeti Tudományos Akadémia
Ez utóbbi egy Wielerrel közösen írt szakértői jelentésben 2020. december elején szigorú lezárásokat követelt, amiről a kancellár a szövetségi tartományok kormányfőivel együtt aztán 2020.12.13-án döntést is hozott.
Michael Esfeld professzor, aki maga is a Leopoldina tagja, nyilvánosan és nagyon hevesen tiltakozott a tudománnyal való politikai visszaélés ellen.
Kollégáit ezzel vádolta: "Ezek a tudósok hagyták, hogy a kormány propaganda-célokra használja őket".
Thomas Aigner tübingeni professzor a Leopoldina jelentése miatt hagyta ott a mainzi Tudományos Akadémiát,
"mert nem tudta összeegyeztetni lelkiismeretével, hogy egy ilyen ad hoc jelentéshez adja a nevét, mely nem felel meg a becsületes tudományosság követelményeinek".
- 2. A Globális Kutatási Együttműködés a Fertőző Betegségek Megelőzéséért (GloPID-R) tudományos tanácsadója. A GloPID-R tagszervezetei rendszeresen foglalkoznak vakcinák terjesztésével.
Főbb támogatói közé tartozik a Bill and Melinda Gates Alapítvány és a WHO, amelyet nagy részben szintén Gates finanszíroz.
- 3 A Nemzeti Közegészségügyi Intézetek Nemzetközi Szövetsége (IANPHI) végrehajtó bizottsága. Az IANPHI-t a Rockefeller Alapítvány és a Bill and Melinda Gates Alapítvány hozta létre és finanszírozza.
- 4. Európai Egészségügyi Kutatási Tanácsadó Bizottság (EACHR).
Ez a 24 tagú testület a WHO európai regionális igazgatójának tanácsadója.
- 5. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Fertőző veszélyekkel foglalkozó stratégiai és technikai tanácsadó csoportja (STAG-IH).
A STAG-IH értékeli a fertőző betegségek globális összefüggéseit, és tanácsot ad a WHO-nak a prioritások meghatározásában.
A WHO legnagyobb adományozója a Bill and Melinda Gates Alapítvány, amely a Wieler által irányított Robert Koch Intézetnek is 253 000 dollárt utalt át.
Ezek az összefonódások három fontos kérdést vetnek fel:
1. A Leopoldina tagjaként a szövetségi egészségügyi miniszternek alárendelt Wieler szívességi jelentéseket készít a szövetségi kormány számára?
2. Wieler, mint az RKI vezetője, saját ajánlásaira támaszkodik-e, amikor egyidejűleg a WHO tanácsadójaként jár el pandémia-ügyi kérdésekben, majd maga is hajtja végre ezeket a WHO-előírásokat?
3. Mennyire lehet független és objektív Wieler, ha szinte minden hozzá kapcsolódó intézetet közvetlenül vagy közvetve részben a Bill and Melinda Gates Alapítvány finanszírozza?
II. Hihetetlen leleplezések Lothar Wielerről
1. leleplezés – oltások:
2020.10.15-én Wieler a Phönixnek adott interjúban kinyilatkoztatja: "Mindannyian abból indulunk ki, hogy a vakcinákat jövőre engedélyezik. Nem tudjuk pontosan, hogyan működnek, mennyire jól működnek, mit tesznek, de nagyon optimista vagyok, hogy lesznek vakcinák. “
Wieler ezzel felfedte, hogy az RKI egyáltalán nem értette meg, hogyan működnek az új mRNS- vakcinák.
Ezeket az oltóanyagokat gyorsított engedélyezési eljárás után vezették be, mindenféle kockázati jelzés vagy hosszú távú tanulmányok nélkül ajánlják, és felelőtlenül még biztonságosnak is nevezik őket!
2. leleplezés - PCR-teszt:
"A lényeg az, hogy minél több embert azonosítsunk a PCR-rel! A szekvenálás pedig egy szekvenciálisan utánrendelt technológia, amely még több információt nyújt nekünk. De először is, a világjárvány elleni védekezés lényege az emberek azonosításán alapul.....
" Wieler tehát elárulja, hogy a PCR-teszt az azonosításról szól. Wieler kijelentésében az a különösen aggályos, hogy ezt a "tesztelési járványt" most nyilvánvalóan az azonosítás és a digitalizálás erőltetésére használják fel.
Még 2019-ben, vagyis az első korona-járvány kitörése előtt is jobb azonosításra és digitális tárolásra szólított fel, hogy növelni lehessen az oltási arányt.3. leleplezés - napi RKI számok:
1.) A koronavírus miatt meghaltak száma. "Koronavírusban elhalálozottnak tekintjük azt, akinél koronavírus-fertőzést igazoltak. “
Wieler ezzel felfedi, hogy az RKI nem tesz különbséget a koronavírus miatt és a koronavírussal fertőzött, de más ok miatt elhalálozottak között.
A rákban, végső stádiumban szenvedő személy, akinek a tesztje nem sokkal a halála előtt pozitív lett, ugyanúgy korona-halottnak számít, mint egy közlekedési halott, akinek a tesztje korábban pozitív volt.
A Hamburg-Eppendorfi Egyetemi Klinika a hivatalos statisztikák szerint koronában elhalálozott több mint 600 ember boncolása alapján kimutatta, 99%-uknak már volt valamilyen súlyos élőbetegsége.
Ez azt mutatja, hogy a Wieler által közzétett korona halálozási adatok semmiképpen sem tükrözik a Covid 19 által okozott tényleges elhalálozást.
2.) A koronavírussal állítólagosan fertőzött emberek száma
"Az elsődleges diagnosztika aranystandardja továbbra is a PCR!"
Online link: www.kla.tv/18351 | Megjelent: 20.03.2021
Wieler itt minden ténnyel szembeszállva azt állítja, hogy számára a PCR-teszt a diagnosztika aranystandardja.
A PCR-teszt betegtájékoztatója szerint a teszt egyáltalán nem alkalmas diagnózis felállítására:
"Kizárólag kutatási célokra. Diagnosztikai eljárásokra nem alkalmas."
A PCR-módszer feltalálója, a 2019-ben elhunyt Kary Mullis is határozottan ellentmondana Lothar Wieler ezen állításának.
Mullis ezzel kapcsolatban elmondta: "A PCR-rel, ha jól csinálják, szinte bárkiben bármit meg lehet találni [...] A teszt NEM mondja meg, hogy beteg vagy-e; vagy azt, hogy amit találtak, az valóban kárt okoz-e neked."
A berlini szenátusnak is meg kellett erősítenie 2020 októberében Luthe képviselő kérdésére, hogy a PCR-teszt nem alkalmas arra, hogy megkülönböztesse a szaporodásra képes és a szaporodásra nem képes vírusokat!
Pedig ez egy betegség felismerésének előfeltétele.
Miért beszél Wieler mégis "bizonyított fertőzésekről", és nem - ami helyes lenne - pozitív PCR-teszt eredményekről?
Wieler tisztában van a különbségekkel. Ennek ellenére a tömegtájékoztatási eszközökkel karöltve a rémisztő "új fertőzések" kifejezés állandó ismételgetésével riogatja a lakosságot.
3.) Egy tízes incidencia-szám [az állítólagosan fertőzött személyek száma 100 000 lakosra vetítve]. "...nagyon jó szám lenne, ...és már tavasszal is azt mondtam, hogy ez az a szám, amelynél nagyon jól tudjuk szabályozni és ellenőrzés alatt tartani az eseményeket, és ebben nem változott a véleményem." – jelentette ki.
Wieler itt egy elérhetetlen "vágyott célt" leplez le. A Wieler által követelt 10-es incidencia érték azt jelenti, hogy 100.000 lakosból csak 10-nek lehet pozitív a tesztje 7 nap alatt!
Még ha a PCR-tesztnek csak 2% hamis pozitív eredménye lenne is, a 10-es incidencia értéket 100 000 lakosra vetítve már 500 elvégzett vizsgálatnál elérnénk.
Ha mindenkit tesztelnénk, akkor a "katasztrofális" előfordulási érték 2000 lenne - csak a teszt hibaaránya miatt!
Egyszerűen azáltal, hogy a PCR-teszt "hamis pozitív arányát" nem veszi figyelembe az incidencia meghatározásakor, Wieler képes a lakosság számára egy teljesen hamis "fertőzési helyzetet" vetíteni!
A Szövetségi Kormány a jelenlegi stratégiájával, az 50-es vagy akár 35-ös előírt incidencia-értékkel és a PCR-tesztek számának egyidejű növelésével addig tarthatja fenn a lezárást ezzel a mesterségesen gerjesztett "teszt-járvánnyal", ameddig csak akarja.
Ugyanakkor többségében pusztán olyan személyekről van szó, akiknek a tesztje pozitív lett, de semmiképpen sem beteg személyekről!
Itt az RKI megsérti saját, 2020.11.3-i ajánlását: "A laboratóriumi diagnosztikát általában csak akkor szabad elvégezni, ha a betegség jelei fennállnak, és a vizsgálati kritériumok teljesülnek."
A WHO is utal arra, hogy a tesztek informatív értéke messzemenően haszontalan, ha a vizsgált személyek nem mutatnak tüneteket.
Mivel ez a teszteltek túlnyomó többségére igaz, a PCR-rel végzett vizsgálatokat a tünetmentes embereken azonnal le kell állítani! Ellenkező esetben nem lesz kiút a lezárásokból a jelenleg előírt, legfeljebb 50-es incidencia-értékkel!
4. leleplezés - Korona szabályok:
"Ezeket a szabályokat még hónapokig be kell tartanunk. Ezeknek kell a standardot jelenteniük. Ezeket egyáltalán soha nem szabad megkérdőjelezni.
Távolságtartás, kézhigiénia, és ahol nem tudunk távolságot tartani, ott hétköznapi maszk vagy száj- orrvédő viselése, és ez vonatkozik beltérre és kültérre egyaránt.
Szóval ez az alapszabály, ezt már senkinek sem kell és nem is szabad megkérdőjeleznie, egyszerűen csak ezt kell tennünk."
Vajon Wieler itt nem a világjárvány legfőbb parancsolatát leplezi le? „Kérdéseket feltenni tilos!” Milyen alapon próbál megakadályozni mindenféle kérdésfeltevést?
KÖVETKEZTETÉSEK:
Az RKI Wieler vezetésével a szakma minden trükkjével és cselvetésével hajtja felfelé a statisztikai adatokat a korona halálesetek számáról,
az állítólagosan fertőzött emberek számáról és az aktuálisan érvényes incidencia-értékekről. A tényeken alapuló kritikus vitát megakadályozzák.
Kedves nézőink! Ebben a dokumentumfilmben egy súlyos statisztikai csalást lepleztünk le, amelyért Dr. Lothar Wieler az RKI vezetőjeként felelős.
Ez egy súlyos csalás, mert a politikusok számára indokot szolgáltat a polgárok szabadságát súlyosan korlátozó folyamatos lezárásra.
Az alapvető polgári jogok jelenlegi drasztikus korlátozásának teljes eltörlésére csak akkor kerülhet sor, ha a lakosság széles rétegei megismerik ezt a csalást.
Mivel a vezető médiumok hónapok óta nem teljesítik a kritikus tudósításra és a lakosság átfogó tájékoztatására szóló megbízatásukat, most egy "felvilágosító áradatra" van szükség az emberek részéről!
Legyen Ön is részese egy nagyszerű népi mozgalomnak, mely felvilágosítja embertársainkat ezekről az összefüggésekről!
Ezért továbbítsuk ezt a tanulságos videót minél több barátunknak, munkatársunknak és rokonunknak!
Gondoljunk különösen azokra az emberekre, akik elsősorban a vezető médián keresztül tájékozódnak!
Használjuk az összes rendelkezésre álló csatornát, pl. mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo, vagy posztoljuk a videót a Facebookon. Ehhez kiemeljük a linket ehhez az adáshoz!
09.09.2021 | www.kla.tv/19804
Ez a dokumentumfilm egy komoly statisztikai csalást tár fel, amelyért Lothar Wieler, mint a Robert Koch Intézet vezetője, felelősséggel tartozik. Dr. Lothar Wieler professzor 2015 óta a német Robert Koch Intézet, röviden RKI elnöke. Ez az intézet a német kormány központi intézménye a betegségek felügyelete és megelőzése terén. Alapvető feladatai közé tartozik a betegségek, különösen a fertőző betegségek felderítése, megelőzése és ellenőrzése, valamint az egészségpolitikai döntések alapjául szolgáló tudományos elméletek kidolgozása. Az RKI elnökeként Dr. Wieler közvetlenül a Szövetségi Egészségügyi Minisztériumnak tartozik beszámolási kötelezettséggel, és értékelései révén számos politikai döntést jelentősen befolyásol. Kijelentéseinek tehát súlya van! Wieler felel a koronavírussal kapcsolatos összes számadatért is, például az úgynevezett fertőzési adatokért és az incidencia-értékekért. Ezek a naponta jelentett adatok a politikusok számára az alapvető jogok olyan messzemenő korlátozására adnak indokot, amelyre a Német Szövetségi Köztársaság történetében még soha nem volt példa. Mivel ez hatalmas felelősséget ró Lothar Wielerre, egy kritikai vizsgálatot is ki kell állnia. Ezért ebben az adásban először is közelebbről megvizsgáljuk messzire nyúló kapcsolati összefonódásait. Ezt követően Wieler legfontosabb kijelentéseire világítunk rá - amelyek hihetetlen leleplezésekkel érnek fel: I. Lothar Wieler kiterjedt kapcsolati összefonódásai Wieler professzor tagja néhány nagyon befolyásos nemzeti és nemzetközi testületnek: - 1. Leopoldina Nemzeti Tudományos Akadémia Ez utóbbi egy Wielerrel közösen írt szakértői jelentésben 2020. december elején szigorú lezárásokat követelt, amiről a kancellár a szövetségi tartományok kormányfőivel együtt aztán 2020.12.13-án döntést is hozott. Michael Esfeld professzor, aki maga is a Leopoldina tagja, nyilvánosan és nagyon hevesen tiltakozott a tudománnyal való politikai visszaélés ellen. Kollégáit ezzel vádolta: "Ezek a tudósok hagyták, hogy a kormány propaganda-célokra használja őket". Thomas Aigner tübingeni professzor a Leopoldina jelentése miatt hagyta ott a mainzi Tudományos Akadémiát, "mert nem tudta összeegyeztetni lelkiismeretével, hogy egy ilyen ad hoc jelentéshez adja a nevét, mely nem felel meg a becsületes tudományosság követelményeinek". - 2. A Globális Kutatási Együttműködés a Fertőző Betegségek Megelőzéséért (GloPID-R) tudományos tanácsadója. A GloPID-R tagszervezetei rendszeresen foglalkoznak vakcinák terjesztésével. Főbb támogatói közé tartozik a Bill and Melinda Gates Alapítvány és a WHO, amelyet nagy részben szintén Gates finanszíroz. - 3 A Nemzeti Közegészségügyi Intézetek Nemzetközi Szövetsége (IANPHI) végrehajtó bizottsága. Az IANPHI-t a Rockefeller Alapítvány és a Bill and Melinda Gates Alapítvány hozta létre és finanszírozza. - 4. Európai Egészségügyi Kutatási Tanácsadó Bizottság (EACHR). Ez a 24 tagú testület a WHO európai regionális igazgatójának tanácsadója. - 5. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Fertőző veszélyekkel foglalkozó stratégiai és technikai tanácsadó csoportja (STAG-IH). A STAG-IH értékeli a fertőző betegségek globális összefüggéseit, és tanácsot ad a WHO-nak a prioritások meghatározásában. A WHO legnagyobb adományozója a Bill and Melinda Gates Alapítvány, amely a Wieler által irányított Robert Koch Intézetnek is 253 000 dollárt utalt át. Ezek az összefonódások három fontos kérdést vetnek fel: 1. A Leopoldina tagjaként a szövetségi egészségügyi miniszternek alárendelt Wieler szívességi jelentéseket készít a szövetségi kormány számára? 2. Wieler, mint az RKI vezetője, saját ajánlásaira támaszkodik-e, amikor egyidejűleg a WHO tanácsadójaként jár el pandémia-ügyi kérdésekben, majd maga is hajtja végre ezeket a WHO-előírásokat? 3. Mennyire lehet független és objektív Wieler, ha szinte minden hozzá kapcsolódó intézetet közvetlenül vagy közvetve részben a Bill and Melinda Gates Alapítvány finanszírozza? II. Hihetetlen leleplezések Lothar Wielerről 1. leleplezés – oltások: 2020.10.15-én Wieler a Phönixnek adott interjúban kinyilatkoztatja: "Mindannyian abból indulunk ki, hogy a vakcinákat jövőre engedélyezik. Nem tudjuk pontosan, hogyan működnek, mennyire jól működnek, mit tesznek, de nagyon optimista vagyok, hogy lesznek vakcinák. “ Wieler ezzel felfedte, hogy az RKI egyáltalán nem értette meg, hogyan működnek az új mRNS- vakcinák. Ezeket az oltóanyagokat gyorsított engedélyezési eljárás után vezették be, mindenféle kockázati jelzés vagy hosszú távú tanulmányok nélkül ajánlják, és felelőtlenül még biztonságosnak is nevezik őket! 2. leleplezés - PCR-teszt: "A lényeg az, hogy minél több embert azonosítsunk a PCR-rel! A szekvenálás pedig egy szekvenciálisan utánrendelt technológia, amely még több információt nyújt nekünk. De először is, a világjárvány elleni védekezés lényege az emberek azonosításán alapul..... " Wieler tehát elárulja, hogy a PCR-teszt az azonosításról szól. Wieler kijelentésében az a különösen aggályos, hogy ezt a "tesztelési járványt" most nyilvánvalóan az azonosítás és a digitalizálás erőltetésére használják fel. Még 2019-ben, vagyis az első korona-járvány kitörése előtt is jobb azonosításra és digitális tárolásra szólított fel, hogy növelni lehessen az oltási arányt.3. leleplezés - napi RKI számok: 1.) A koronavírus miatt meghaltak száma. "Koronavírusban elhalálozottnak tekintjük azt, akinél koronavírus-fertőzést igazoltak. “ Wieler ezzel felfedi, hogy az RKI nem tesz különbséget a koronavírus miatt és a koronavírussal fertőzött, de más ok miatt elhalálozottak között. A rákban, végső stádiumban szenvedő személy, akinek a tesztje nem sokkal a halála előtt pozitív lett, ugyanúgy korona-halottnak számít, mint egy közlekedési halott, akinek a tesztje korábban pozitív volt. A Hamburg-Eppendorfi Egyetemi Klinika a hivatalos statisztikák szerint koronában elhalálozott több mint 600 ember boncolása alapján kimutatta, 99%-uknak már volt valamilyen súlyos élőbetegsége. Ez azt mutatja, hogy a Wieler által közzétett korona halálozási adatok semmiképpen sem tükrözik a Covid 19 által okozott tényleges elhalálozást. 2.) A koronavírussal állítólagosan fertőzött emberek száma "Az elsődleges diagnosztika aranystandardja továbbra is a PCR!" Online link: www.kla.tv/18351 | Megjelent: 20.03.2021 Wieler itt minden ténnyel szembeszállva azt állítja, hogy számára a PCR-teszt a diagnosztika aranystandardja. A PCR-teszt betegtájékoztatója szerint a teszt egyáltalán nem alkalmas diagnózis felállítására: "Kizárólag kutatási célokra. Diagnosztikai eljárásokra nem alkalmas." A PCR-módszer feltalálója, a 2019-ben elhunyt Kary Mullis is határozottan ellentmondana Lothar Wieler ezen állításának. Mullis ezzel kapcsolatban elmondta: "A PCR-rel, ha jól csinálják, szinte bárkiben bármit meg lehet találni [...] A teszt NEM mondja meg, hogy beteg vagy-e; vagy azt, hogy amit találtak, az valóban kárt okoz-e neked." A berlini szenátusnak is meg kellett erősítenie 2020 októberében Luthe képviselő kérdésére, hogy a PCR-teszt nem alkalmas arra, hogy megkülönböztesse a szaporodásra képes és a szaporodásra nem képes vírusokat! Pedig ez egy betegség felismerésének előfeltétele. Miért beszél Wieler mégis "bizonyított fertőzésekről", és nem - ami helyes lenne - pozitív PCR-teszt eredményekről? Wieler tisztában van a különbségekkel. Ennek ellenére a tömegtájékoztatási eszközökkel karöltve a rémisztő "új fertőzések" kifejezés állandó ismételgetésével riogatja a lakosságot. 3.) Egy tízes incidencia-szám [az állítólagosan fertőzött személyek száma 100 000 lakosra vetítve]. "...nagyon jó szám lenne, ...és már tavasszal is azt mondtam, hogy ez az a szám, amelynél nagyon jól tudjuk szabályozni és ellenőrzés alatt tartani az eseményeket, és ebben nem változott a véleményem." – jelentette ki. Wieler itt egy elérhetetlen "vágyott célt" leplez le. A Wieler által követelt 10-es incidencia érték azt jelenti, hogy 100.000 lakosból csak 10-nek lehet pozitív a tesztje 7 nap alatt! Még ha a PCR-tesztnek csak 2% hamis pozitív eredménye lenne is, a 10-es incidencia értéket 100 000 lakosra vetítve már 500 elvégzett vizsgálatnál elérnénk. Ha mindenkit tesztelnénk, akkor a "katasztrofális" előfordulási érték 2000 lenne - csak a teszt hibaaránya miatt! Egyszerűen azáltal, hogy a PCR-teszt "hamis pozitív arányát" nem veszi figyelembe az incidencia meghatározásakor, Wieler képes a lakosság számára egy teljesen hamis "fertőzési helyzetet" vetíteni! A Szövetségi Kormány a jelenlegi stratégiájával, az 50-es vagy akár 35-ös előírt incidencia-értékkel és a PCR-tesztek számának egyidejű növelésével addig tarthatja fenn a lezárást ezzel a mesterségesen gerjesztett "teszt-járvánnyal", ameddig csak akarja. Ugyanakkor többségében pusztán olyan személyekről van szó, akiknek a tesztje pozitív lett, de semmiképpen sem beteg személyekről! Itt az RKI megsérti saját, 2020.11.3-i ajánlását: "A laboratóriumi diagnosztikát általában csak akkor szabad elvégezni, ha a betegség jelei fennállnak, és a vizsgálati kritériumok teljesülnek." A WHO is utal arra, hogy a tesztek informatív értéke messzemenően haszontalan, ha a vizsgált személyek nem mutatnak tüneteket. Mivel ez a teszteltek túlnyomó többségére igaz, a PCR-rel végzett vizsgálatokat a tünetmentes embereken azonnal le kell állítani! Ellenkező esetben nem lesz kiút a lezárásokból a jelenleg előírt, legfeljebb 50-es incidencia-értékkel! 4. leleplezés - Korona szabályok: "Ezeket a szabályokat még hónapokig be kell tartanunk. Ezeknek kell a standardot jelenteniük. Ezeket egyáltalán soha nem szabad megkérdőjelezni. Távolságtartás, kézhigiénia, és ahol nem tudunk távolságot tartani, ott hétköznapi maszk vagy száj- orrvédő viselése, és ez vonatkozik beltérre és kültérre egyaránt. Szóval ez az alapszabály, ezt már senkinek sem kell és nem is szabad megkérdőjeleznie, egyszerűen csak ezt kell tennünk." Vajon Wieler itt nem a világjárvány legfőbb parancsolatát leplezi le? „Kérdéseket feltenni tilos!” Milyen alapon próbál megakadályozni mindenféle kérdésfeltevést? KÖVETKEZTETÉSEK: Az RKI Wieler vezetésével a szakma minden trükkjével és cselvetésével hajtja felfelé a statisztikai adatokat a korona halálesetek számáról, az állítólagosan fertőzött emberek számáról és az aktuálisan érvényes incidencia-értékekről. A tényeken alapuló kritikus vitát megakadályozzák. Kedves nézőink! Ebben a dokumentumfilmben egy súlyos statisztikai csalást lepleztünk le, amelyért Dr. Lothar Wieler az RKI vezetőjeként felelős. Ez egy súlyos csalás, mert a politikusok számára indokot szolgáltat a polgárok szabadságát súlyosan korlátozó folyamatos lezárásra. Az alapvető polgári jogok jelenlegi drasztikus korlátozásának teljes eltörlésére csak akkor kerülhet sor, ha a lakosság széles rétegei megismerik ezt a csalást. Mivel a vezető médiumok hónapok óta nem teljesítik a kritikus tudósításra és a lakosság átfogó tájékoztatására szóló megbízatásukat, most egy "felvilágosító áradatra" van szükség az emberek részéről! Legyen Ön is részese egy nagyszerű népi mozgalomnak, mely felvilágosítja embertársainkat ezekről az összefüggésekről! Ezért továbbítsuk ezt a tanulságos videót minél több barátunknak, munkatársunknak és rokonunknak! Gondoljunk különösen azokra az emberekre, akik elsősorban a vezető médián keresztül tájékozódnak! Használjuk az összes rendelkezésre álló csatornát, pl. mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo, vagy posztoljuk a videót a Facebookon. Ehhez kiemeljük a linket ehhez az adáshoz!
Szerző: kw. / str.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_H._Wieler
https://www.rki.de/DE/Content/Institut/institut_node.html;jsessionid=47280A3647889057D2968D7DC0361C80.internet121
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Koch-Institut
Wieler kapcsolati összfonódásai: https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/lothar-heinz-wieler/
https://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_H._Wieler#Mitgliedschaften
https://www.rki.de/SharedDocs/Personen/Mitarbeiter/W/Wieler/Wieler_Lothar_H.html
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2019/11/OPP1216026
Leopoldina Szakértői jelentés : https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_12_08_Stellungnahme_Corona_Feiertage_final.pdf
Rendelet a decemberi lezárásokról https://www.bundesregierung.de/resource/blob/997532/1827366/69441fb68435a7199b3d3a89bff2c0e6/2020-12-13-beschluss-mpk-data.pdf
Prof. Michael Elsfeld tiltakozása https://www.merkur.de/politik/corona-angela-merkel-soeder-deutschland-wissenschaft-leopoldina-lockdown-kuba-syndrom-aktuell-90204364.html
Prof. Thomas Aigner https://www.kla.tv/17942
https://www.akanthos-akademie.de/2020/12/28/protest-gegen-leopoldina-ad-hoc-gutachten-t%C3%BCbinger-professor-verl%C3%A4sst-akademie-der-wissenschaften/
https://www.rundschau.info/prof-dr-thomas-aigner-ich-kann-es-mit-meinem-gewissen-nicht-vereinbaren-ein-teil-dieser-art-von-wissenschaft-zu-sein/
Tagsági státusz GloPID-R: https://www.glopid-r.org/about-us/members/
IANPHI: https://en.wikipedia.org/wiki/International_Association_of_National_Public_Health_Institutes
EACHR: https://www.rki.de/SharedDocs/Lebenslauf/EN/Wieler_Lothar_H_EACHR_en.html
STAG-IH: https://www.who.int/emergencies/diseases/strategic-and-technical-advisory-group-for-infectious-hazards/en/
https://www.rki.de/DE/Content/Institut/Leitung/Wieler_STAG-IH.html
Wieler hihetetlen leleplezései 1.leleplezés https://www.youtube.com/watch?v=_CpcIUov-1Q
2.leleplezés https://dein.tube/watch/rWi7Yzyo6kPYuSk
https://www.pharma-fakten.de/news/details/782-digitalisierung-der-schluessel-zu-besseren-impfquoten/
3. leleplezés 1.https://www.facebook.com/tagesschau/videos/243812243453095/?v=243812243453095
¬if_id=1584694894382298¬if_t=live_video ab Min. 17:47 https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87636856/coronavirus-hamburg-will-nur-echte-covid-19-tote-zaehlen.html
https://www.n-tv.de/wissen/Fast-alle-Corona-Toten-waren-vorerkrankt-article22371530.html
2. https://www.youtube.com/watch?v=wO_F0UrHKxY
(ab min.13.00) https://www.kla.tv/17530
https://www.youtube.com/watch?v=Xc0Kysti6Kc
ExpressZeitung Ausgabe 38/2021 https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2020/11/Antwort-des-Berliner-Senats.pdf
https://www.creative-diagnostics.com/pdf/CD019RT.pdf
3. https://www.youtube.com/watch?v=iN5BIcgZQqU&t=2506s
(ab Min 41:46) https://reitschuster.de/post/rki-chef-wieler-entlarvt-corona-versagen-der-regierung-und-keiner-merkt-es/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/
https://impf-info.de/82-coronoia/314-coronoia.html#falsch_positiv
(update 12.6.20) https://www.nordbayern.de/politik/streit-um-den-inzidenzwert-ist-nun-die-35-die-neue-50-1.10832878
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Diagnostik.html
https://reitschuster.de/post/unglaublich-who-warnt-vor-unzuverlaessigkeit-von-pcr-test/
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
4. leleplezés https://www.youtube.com/watch?v=HGZpv9iB-Qg