Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Zbrodnie przeciwko Ludności! Środki lockdownu oparte na nienaukowej opinii ...
10.03.2021
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Zbrodnie przeciwko Ludności! Środki lockdownu oparte na nienaukowej opinii ekspertów
Zbrodnie przeciwko ludności!
Środki lockdownu oparte na nienaukowych opiniach ekspertów
Politycy i media państwowe wciąż powtarzają obywatelom w odniesieniu do działań Corony i Lockdown, że powinni oni słuchać ekspertów naukowych i niczego nie kwestionować, a jednak coraz więcej uważnych obserwatorów, także ze środowiska naukowego, zdaje sobie sprawę, że wybrani eksperci służą jedynie do uzasadniania politycznych decyzji rządu.
Wydaje się, że potrzebne są pilne działania w tej sprawie.
[weiterlesen]
Czołowy światowy naukowiec medyczny, profesor Stanford John Ioannidis, opublikował, wraz z infekcjonistą Eranem Bendavidem badania, a dotyczy to skuteczności lockdownu, które w ostatnich miesiącach z różną intensywnością i konsekwencją przeprowadzono w niemal wszystkich krajach świata.
Badanie zostało opublikowane w brytyjskim czasopiśmie "European Journal of Clinical Investigation".
Już w marcu 2020 roku, Ioannidis ostrzegł, że szkody spowodowane masową kwarantanną mogą być, cytuję;
"znacznie gorsze, niż wszystko, co może zrobić wirus Corona".
Już w marcu, określił on publikowane przez polityków i media scenariusze 40 (czterdziestu) milionów ofiar śmiertelnych na całym świecie, jeśli nic nie zostanie zrobione, jako science fiction, a w październiku, opublikował recenzowane celowe badanie w „Bulletin of the World Health Organization” i obliczył w nim, "średnią śmiertelność infekcji" z Covid-19 na 0,23% , tylko 0,03% , wyższą, niż śmiertelność z ciężkich epidemii grypy.
Dla porównania, szef RKI Wieler i Christian Drosten, przypisali Coronie śmiertelność infekcji na poziomie jednego procenta, a teraz, w styczniu 2021 roku, nowe badania, które potwierdzają to, o czym Ioannides ostrzegał jeszcze wiosną 2020 roku, Lockdowny zawiodły.
Wynikające z tego szkody, nawet w populacji osób starszych, czyli tych, których miało to najbardziej chronić, nie można ich zrównoważyć.
Na przykład, odsetek zgonów spowodowanych przez COVID-19 w domach opieki, był często wyższy w przypadku bardziej ścisłych środków, niż w przypadku środków mniej ograniczonych, nie wspominając już o doniosłym wpływie izolacji lub zamknięcia sklepów dla reszty populacji.
Badania prof. Ioannidesa, który jest jednym z najczęściej cytowanych naukowców na świecie, powinno naprawdę wstrząsnąć narracją o korzyściach lockdownu u jego podstaw i zamiast tego, środki przymusu są nadal kontynuowane, a media, które jako organ kontrolny rządu, powinny wydobywać na światło dzienne właśnie te niedorzeczności między badaniami naukowymi, a decyzjami politycznymi, milczą w tej sprawie.
Tylko dziennikarz, Boris Reitschuster, zadaje krytyczne pytania na Federalnej Konferencji Prasowej.
Na przykład, dlaczego nie wysłuchuje się ekspertów, takich jak Ioannides?
Kanclerz odpowiedziała, że naukowcy zostali wybrani zgodnie z tym, co było istotą rozważań, ale ogólnie rzecz biorąc, byłyby to również podstawowe decyzje polityczne, które nie mają nic wspólnego z nauką.
To bardzo wątpliwe, a nawet nielegalne podejście, potwierdza teraz także wymiana e-maili między Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, a naukowcami, która została upubliczniona 7 lutego 2021 roku, a wynika z niej, że sekretarz państwa Markus Kerber, zwrócił się do naukowców z Instytutu Roberta Kocha i innych instytucji, o opracowanie modelu obliczeniowego, na podstawie którego, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pod kierownictwem Horsta Seehofera, mogłoby uzasadnić ostre środki przeciwko Coronie.
Politycy i państwowe media, już od roku w kółko powtarzają obywatelom, że powinni słuchać ekspertów naukowych i niczego nie kwestionować, a jednak, coraz więcej uważnych obserwatorów, nawet ze środowiska naukowego, zdaje sobie sprawę, że wybrani eksperci służą jedynie do podpierania politycznych decyzji rządu.
Czy zatem, "doraźne ekspertyzy" Leopoldiny, są również częścią tej pracy naukowej, której wymaga Ministerstwo Spraw Wewnętrznych?
W końcu siódma opinia ad hoc uzasadniała aktualny ostry lockdown, który rozpoczął się w święta, w grudniu 2020 roku, a ekspertyza ta, została ostro skrytykowana przez trzech wysokich rangą naukowców i nazwana nienaukową.
Profesor Aigner, opuścił Akademię Nauk w Moguncji na znak protestu, ponieważ raport Leopoldiny, był w jego oczach nienaukowy i nie został tam skrytykowany, a dwaj inni naukowcy, profesorowie: Michael Esfeld i Stephan Luckhaus, opuścili Leopoldinę, z powodu nie odbytej szerokiej naukowej debaty na temat tego raportu.
Każda próba wprowadzenia tych ważnych głosów sprzeciwu do publicznej dyskusji naukowej, była dotąd przez wszystkie media masowego przekazu konsekwentnie blokowana, sfałszowana lub cenzurowana, a jest to nie tylko niedemokratyczne i dyktatorskie, ale także jako zbrodnia przeciwko ludności, ponieważ w oparciu o badania niezależnych naukowców, przymusowe zamknięcia, ze wszystkimi ich niszczącymi konsekwencjami, okazują się być całkowicie nieproporcjonalne i bezprawne!, ponieważ te sprzeczne z konstytucją wykroczenia i cenzury, budzą obawy przed jeszcze bardziej fatalnymi środkami lockdownu,
pilnie potrzebna jest odwaga cywilna każdego człowieka!
Zdaniem prof. Esfelda, naszemu społeczeństwu grozi złe przymierze rzekomo naukowych odkryć i politycznych środków przymusu.
Wbrew temu, z jego punktu widzenia, uświadamianie jest koniecznością!, a ludzie muszą wyjść z własnej niesamodzielności.
Co może zrobić każdy z osobna?
Każdy może aktywnie domagać się publicznej dyskusji i wysłuchania dotychczas cenzurowanych głosów ekspertów: w polityce, mediach i sądownictwie, które są odpowiedzialne za przestrzeganie zasad normy prawa państwa.
Równolegle, te stłumione głosy ekspertów, muszą być rozpowszechniane u podstaw: wśród obywateli, władz, w bazie partyjnej, itd., a podsycane strachem podziały w społeczeństwie, aż po własną rodzinę, trzeba przezwyciężyć, ucząc się na nowo słuchać siebie nawzajem.
10.03.2021 | www.kla.tv/18285
Czołowy światowy naukowiec medyczny, profesor Stanford John Ioannidis, opublikował, wraz z infekcjonistą Eranem Bendavidem badania, a dotyczy to skuteczności lockdownu, które w ostatnich miesiącach z różną intensywnością i konsekwencją przeprowadzono w niemal wszystkich krajach świata. Badanie zostało opublikowane w brytyjskim czasopiśmie "European Journal of Clinical Investigation". Już w marcu 2020 roku, Ioannidis ostrzegł, że szkody spowodowane masową kwarantanną mogą być, cytuję; "znacznie gorsze, niż wszystko, co może zrobić wirus Corona". Już w marcu, określił on publikowane przez polityków i media scenariusze 40 (czterdziestu) milionów ofiar śmiertelnych na całym świecie, jeśli nic nie zostanie zrobione, jako science fiction, a w październiku, opublikował recenzowane celowe badanie w „Bulletin of the World Health Organization” i obliczył w nim, "średnią śmiertelność infekcji" z Covid-19 na 0,23% , tylko 0,03% , wyższą, niż śmiertelność z ciężkich epidemii grypy. Dla porównania, szef RKI Wieler i Christian Drosten, przypisali Coronie śmiertelność infekcji na poziomie jednego procenta, a teraz, w styczniu 2021 roku, nowe badania, które potwierdzają to, o czym Ioannides ostrzegał jeszcze wiosną 2020 roku, Lockdowny zawiodły. Wynikające z tego szkody, nawet w populacji osób starszych, czyli tych, których miało to najbardziej chronić, nie można ich zrównoważyć. Na przykład, odsetek zgonów spowodowanych przez COVID-19 w domach opieki, był często wyższy w przypadku bardziej ścisłych środków, niż w przypadku środków mniej ograniczonych, nie wspominając już o doniosłym wpływie izolacji lub zamknięcia sklepów dla reszty populacji. Badania prof. Ioannidesa, który jest jednym z najczęściej cytowanych naukowców na świecie, powinno naprawdę wstrząsnąć narracją o korzyściach lockdownu u jego podstaw i zamiast tego, środki przymusu są nadal kontynuowane, a media, które jako organ kontrolny rządu, powinny wydobywać na światło dzienne właśnie te niedorzeczności między badaniami naukowymi, a decyzjami politycznymi, milczą w tej sprawie. Tylko dziennikarz, Boris Reitschuster, zadaje krytyczne pytania na Federalnej Konferencji Prasowej. Na przykład, dlaczego nie wysłuchuje się ekspertów, takich jak Ioannides? Kanclerz odpowiedziała, że naukowcy zostali wybrani zgodnie z tym, co było istotą rozważań, ale ogólnie rzecz biorąc, byłyby to również podstawowe decyzje polityczne, które nie mają nic wspólnego z nauką. To bardzo wątpliwe, a nawet nielegalne podejście, potwierdza teraz także wymiana e-maili między Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, a naukowcami, która została upubliczniona 7 lutego 2021 roku, a wynika z niej, że sekretarz państwa Markus Kerber, zwrócił się do naukowców z Instytutu Roberta Kocha i innych instytucji, o opracowanie modelu obliczeniowego, na podstawie którego, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pod kierownictwem Horsta Seehofera, mogłoby uzasadnić ostre środki przeciwko Coronie. Politycy i państwowe media, już od roku w kółko powtarzają obywatelom, że powinni słuchać ekspertów naukowych i niczego nie kwestionować, a jednak, coraz więcej uważnych obserwatorów, nawet ze środowiska naukowego, zdaje sobie sprawę, że wybrani eksperci służą jedynie do podpierania politycznych decyzji rządu. Czy zatem, "doraźne ekspertyzy" Leopoldiny, są również częścią tej pracy naukowej, której wymaga Ministerstwo Spraw Wewnętrznych? W końcu siódma opinia ad hoc uzasadniała aktualny ostry lockdown, który rozpoczął się w święta, w grudniu 2020 roku, a ekspertyza ta, została ostro skrytykowana przez trzech wysokich rangą naukowców i nazwana nienaukową. Profesor Aigner, opuścił Akademię Nauk w Moguncji na znak protestu, ponieważ raport Leopoldiny, był w jego oczach nienaukowy i nie został tam skrytykowany, a dwaj inni naukowcy, profesorowie: Michael Esfeld i Stephan Luckhaus, opuścili Leopoldinę, z powodu nie odbytej szerokiej naukowej debaty na temat tego raportu. Każda próba wprowadzenia tych ważnych głosów sprzeciwu do publicznej dyskusji naukowej, była dotąd przez wszystkie media masowego przekazu konsekwentnie blokowana, sfałszowana lub cenzurowana, a jest to nie tylko niedemokratyczne i dyktatorskie, ale także jako zbrodnia przeciwko ludności, ponieważ w oparciu o badania niezależnych naukowców, przymusowe zamknięcia, ze wszystkimi ich niszczącymi konsekwencjami, okazują się być całkowicie nieproporcjonalne i bezprawne!, ponieważ te sprzeczne z konstytucją wykroczenia i cenzury, budzą obawy przed jeszcze bardziej fatalnymi środkami lockdownu, pilnie potrzebna jest odwaga cywilna każdego człowieka! Zdaniem prof. Esfelda, naszemu społeczeństwu grozi złe przymierze rzekomo naukowych odkryć i politycznych środków przymusu. Wbrew temu, z jego punktu widzenia, uświadamianie jest koniecznością!, a ludzie muszą wyjść z własnej niesamodzielności. Co może zrobić każdy z osobna? Każdy może aktywnie domagać się publicznej dyskusji i wysłuchania dotychczas cenzurowanych głosów ekspertów: w polityce, mediach i sądownictwie, które są odpowiedzialne za przestrzeganie zasad normy prawa państwa. Równolegle, te stłumione głosy ekspertów, muszą być rozpowszechniane u podstaw: wśród obywateli, władz, w bazie partyjnej, itd., a podsycane strachem podziały w społeczeństwie, aż po własną rodzinę, trzeba przezwyciężyć, ucząc się na nowo słuchać siebie nawzajem.
von ah./wh./rw.
E-mailverkehr zwischen Innenministerium und Forschern https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html
Prof. Luckhaus verlässt Leopoldina https://de.rt.com/inland/112548-aus-protest-gegen-corona-politik/
Studie von Prof. Ioannidis https://reitschuster.de/post/stanford-studie-kein-nutzen-durch-lockdowns-aber-risiken/