Este vaccinul anticorona un risc mai mare pentru sănătate decât boala în sine?

04.03.2021 | www.kla.tv/18251

Conform rapoartelor mass-media, un nou tip de vaccin anticorona este pe cale să fie aprobat și, prin urmare, utilizat pe oameni. În Germania, câteva mii de persoane urmează să fie vaccinate zilnic în centrele planificate de vaccinare împotriva corona. Dar ceea ce este lăudat ca „descoperire istorică” a industriei farmaceutice trebuie pus critic sub semnul întrebării. Vizionaţi programul uimitor „Vaccinul anticorona: un risc mai mare pentru sănătate decât boala în sine?” În prezent sunt investite miliarde de dolari în dezvoltarea unui vaccin anticorona, mai precis vaccinul împotriva SARS-CoV-2. Se lucrează în paralel la diferite vaccinuri. Primele vaccinuri sunt deja testate pe oameni. Potrivit Frankfurter Allgemeine, primele vaccinuri vor fi lansate pe piaţă în India în august. [1] Dar vaccinurile SARS, cum ar fi vaccinul anticorona, sunt incontestabil periculoase și au dus la multe rezultate fatale în experimentele pe animale prin focare inflamatorii în plămâni și la reacții exagerate ale sistemului imunitar. [2] Cu toate acestea, în cazul actualului vaccin anticorona, se efectuează o scurtare extremă și periculoasă a fazei de testare. [3] Studiile privind vaccinurile sunt în prezent aprobate „fără ca şi cantitatea obișnuită de date preclinice privind siguranța toxicităţii să fie disponibilă pentru orientare”, spune virusologul Dr. Kevin Gilligan, consultant senior la Biologics Consulting. De obicei, durează aproximativ zece ani pentru ca un nou vaccin să fie aprobat. Și acum ne confruntăm cu vaccinuri care urmează să fie pe piață în câteva luni. Anunțul că aceste vaccinuri vor fi folosite apoi la 7 miliarde de oameni ne face să ciulim urechile! În plus, procedura de vaccinare va avea loc nu numai în Europa, ci și în întreaga lume, sub vaccinarea directă sau indirectă obligatorie, care ar putea provoca daune durabile sau chiar ucide mai mulți oameni decât ar putea-o face vreodată boala Covid-19. O prognoză prea sumbră? Să aruncăm o privire asupra a ceea ce se discută în cercetare cu privire la aceste vaccinuri, dar ne este ascuns de mass-media publică și în mare parte ignorat de politicieni: președintele Societății germane pentru imunologie, prof. Dr. Thomas Kamradt, a spus: „Mai ales în cazul coronaviruşilor, pare a fi relativ dificil să se dezvolte vaccinuri împotriva acestora. [...] Animalele care au primit vaccinul [...] au dezvoltat modificări anormale ale plămânilor și celulelor inflamatorii [...] care nu au aparținut acolo. Trebuie spus foarte precis ce s-ar întâmpla dacă s-ar dezvolta acum un vaccin împotriva SARS-CoV-2.” [4] Cum a ajuns prof. Dr. Kamradt să-și exprime o astfel de îngrijorare? De fapt, există mai multe fenomene îngrijorătoare declanșate de aceste vaccinuri în studiile privind vaccinul SARS-CoV-2. Două dintre ele se numesc VAERD și ADE. VAERD (* Vaccine-Associated Enhanced Respiratory Disease) este un fenomen care se manifestă printr-o pneumonie periculoasă cauzată de vaccin. Acest fenomen apare mai ales la vaccinurile bazate pe metode convenționale, dar nu poate fi exclus nici la noile vaccinuri ARNm. [5] ADE (Antibody Dependent Enhancement) este o producție de anticorpi nespecifici declanșată prin vaccinare care nu combate virusul, ci promovează absorbția virusului în celule și astfel chiar agravează boala. Potrivit virologului Dr. Gilligan ADE este „o problemă reală” și recomandă studii aprofundate de siguranță. „Pentru că dacă [...] este răspândit un vaccin care intensifică boala, asta ar fi mai rău decât să nu se vaccineze deloc.” [6] În trecut, vaccinurile au trebuit să fie retrase în mod repetat de pe piață din cauza efectelor secundare devastatoare: de exemplu, într-un studiu de vaccin din anii 1960, 80% dintre sugarii și copii mici imunizați împotriva RSV (* virus respirator sincițial, un virus ARN) au trebuit să fie spitalizați și 2 copii au murit. [6] Alte vaccinuri au fost retrase de pe piață din cauza efectelor secundare severe care au apărut după introducerea lor, cum ar fi un vaccin pneumococic care a ucis câțiva copii din Japonia sau un vaccin împotriva rotavirusului în SUA. [7] Totuşi, unii cercetători recomandă o „abordare agresivă” în dezvoltarea vaccinului, indiferent de ADE, VAERD și alte riscuri cum ar fi afectarea nervilor sau sindromul Guillain-Barré, ca efecte secundare cunoscute ale vaccinului. Dar acum să trcem la noile tipuri de vaccinuri ARNm care sunt în prezent puternic promovate în legătură cu dezvoltarea vaccinurilor anticorona. Se pare că sunt mai ușor de fabricat, mai bine de depozitat și au mai puțini aditivi. Dar: Până în prezent nu există nici un singur vaccin ARNm pentru oameni aprobat pe piață. Nu există nici o experienţă clinică cu / în ce priveşte acest vaccin care ar trebui să schimbe genomul uman, adică manipulează genetic oamenii. În ce măsură frecvența ARN-ului injectat este transcrisă în ADN și poate fi încorporată în materialul genetic uman pentru totdeauna, este încă discutată în cercurile de cercetare. Nu se cunoaşte aproape nimic despre efectele acestui nou vaccin asupra oamenilor și cu siguranță nimic despre efectele pe termen lung. ADE și un alt fenomen care pune viața în pericol, așa-numita furtună de citokine, o deraiere a sistemului imunitar, trebuie de asemenea asumat cu vaccinurile ARNm. Ambele fenomene duc într-acolo încât, în cazul unei infecţii cu SARS-CoV-2, boala este chiar mai gravă decât ar fi în mod normal. [8] Există, de asemenea, dovezi că un astfel de vaccin declanșează boli autoimune. De asemenea, a fost observată o tendință crescută de embolie. Aici apar cheaguri periculoase de sânge care pot declanșa embolii pulmonare, atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale. Și s-a constatat o imunizare scăzută împotriva altor boli virale. [9] Concluzie: Deoarece 80% dintre persoanele infectate cu corona sunt doar uşor bolnave din punct de vedere clinic, potrivit prof. Kamradt, „[...] trebuie să fim foarte siguri că un vaccin nu are efecte secundare nocive.” Căci efectele secundare nocive ar putea provoca mai multe decese decât boala în sine dacă un vaccin este introdus pe piață fără anii obișnuiţi de testare. Prof. dr. Stefan Hockertz, un farmacolog și toxicolog renumit, se aşteaptă la 4 milioane de păgubiţi ai vaccinărilor și 80.000 de decese numai în Germania datorită acestei strategii de vaccinare grav neglijentă. [10]

de la ddo.

surse/linkuri: Este vaccinul anticorona un risc mai mare pentru sănătate decât boala în sine? Conform rapoartelor mass-media, un nou tip de vaccin anticorona este pe cale să fie aprobat și, prin urmare, utilizat pe oameni. În Germania, câteva mii de persoane urmează să fie vaccinate zilnic în centrele planificate de vaccinare împotriva corona. Dar ceea ce este lăudat ca „descoperire istorică” a industriei farmaceutice trebuie pus critic sub semnul întrebării. [Continuați lectura] Este vaccinul anticorona un risc mai mare pentru sănătate decât boala în sine? www.kla.tv/17554
16.11.2020 Conform rapoartelor mass-media, un nou tip de vaccin anticorona este pe cale să fie aprobat și, prin urmare, utilizat pe oameni. În Germania, câteva mii de persoane urmează să fie vaccinate zilnic în centrele planificate de vaccinare împotriva corona. Dar ceea ce este lăudat ca „descoperire istorică” a industriei farmaceutice trebuie pus critic sub semnul întrebării. Vizionaţi programul uimitor „Vaccinul anticorona: un risc mai mare pentru sănătate decât boala în sine?” În prezent sunt investite miliarde de dolari în dezvoltarea unui vaccin anticorona, mai precis vaccinul împotriva SARS-CoV-2. Se lucrează în paralel la diferite vaccinuri. Primele vaccinuri sunt deja testate pe oameni. Potrivit Frankfurter Allgemeine, primele vaccinuri vor fi lansate pe piaţă în India în august. [1] Dar vaccinurile SARS, cum ar fi vaccinul anticorona, sunt incontestabil periculoase și au dus la multe rezultate fatale în experimentele pe animale prin focare inflamatorii în plămâni și la reacții exagerate ale sistemului imunitar. [2] Cu toate acestea, în cazul actualului vaccin anticorona, se efectuează o scurtare extremă și periculoasă a fazei de testare. [3] Studiile privind vaccinurile sunt în prezent aprobate „fără ca şi cantitatea obișnuită de date preclinice privind siguranța toxicităţii să fie disponibilă pentru orientare”, spune virusologul Dr. Kevin Gilligan, consultant senior la Biologics Consulting. De obicei, durează aproximativ zece ani pentru ca un nou vaccin să fie aprobat. Și acum ne confruntăm cu vaccinuri care urmează să fie pe piață în câteva luni. Anunțul că aceste vaccinuri vor fi folosite apoi la 7 miliarde de oameni ne face să ciulim urechile! În plus, procedura de vaccinare va avea loc nu numai în Europa, ci și în întreaga lume, sub vaccinarea directă sau indirectă obligatorie, care ar putea provoca daune durabile sau chiar ucide mai mulți oameni decât ar putea-o face vreodată boala Covid-19. O prognoză prea sumbră? Să aruncăm o privire asupra a ceea ce se discută în cercetare cu privire la aceste vaccinuri, dar ne este ascuns de mass-media publică și în mare parte ignorat de politicieni: președintele Societății germane pentru imunologie, prof. Dr. Thomas Kamradt, a spus: „Mai ales în cazul coronaviruşilor, pare a fi relativ dificil să se dezvolte vaccinuri împotriva acestora. [...] Animalele care au primit vaccinul [...] au dezvoltat modificări anormale ale plămânilor și celulelor inflamatorii [...] care nu au aparținut acolo. Trebuie spus foarte precis ce s-ar întâmpla dacă s-ar dezvolta acum un vaccin împotriva SARS-CoV-2.” [4] Cum a ajuns prof. Dr. Kamradt să-și exprime o astfel de îngrijorare? De fapt, există mai multe fenomene îngrijorătoare declanșate de aceste vaccinuri în studiile privind vaccinul SARS-CoV-2. Două dintre ele se numesc VAERD și ADE. VAERD (* Vaccine-Associated Enhanced Respiratory Disease) este un fenomen care se manifestă printr-o pneumonie periculoasă cauzată de vaccin. Acest fenomen apare mai ales la vaccinurile bazate pe metode convenționale, dar nu poate fi exclus nici la noile vaccinuri ARNm. [5] ADE (Antibody Dependent Enhancement) este o producție de anticorpi nespecifici declanșată prin vaccinare care nu combate virusul, ci promovează absorbția virusului în celule și astfel chiar agravează boala. Potrivit virologului Dr. Gilligan ADE este „o problemă reală” și recomandă studii aprofundate de siguranță. „Pentru că dacă [...] este răspândit un vaccin care intensifică boala, asta ar fi mai rău decât să nu se vaccineze deloc.” [6] În trecut, vaccinurile au trebuit să fie retrase în mod repetat de pe piață din cauza efectelor secundare devastatoare: de exemplu, într-un studiu de vaccin din anii 1960, 80% dintre sugarii și copii mici imunizați împotriva RSV (* virus respirator sincițial, un virus ARN) au trebuit să fie spitalizați și 2 copii au murit. [6] Alte vaccinuri au fost retrase de pe piață din cauza efectelor secundare severe care au apărut după introducerea lor, cum ar fi un vaccin pneumococic care a ucis câțiva copii din Japonia sau un vaccin împotriva rotavirusului în SUA. [7] Totuşi, unii cercetători recomandă o „abordare agresivă” în dezvoltarea vaccinului, indiferent de ADE, VAERD și alte riscuri cum ar fi afectarea nervilor sau sindromul Guillain-Barré, ca efecte secundare cunoscute ale vaccinului. Dar acum să trcem la noile tipuri de vaccinuri ARNm care sunt în prezent puternic promovate în legătură cu dezvoltarea vaccinurilor anticorona. Se pare că sunt mai ușor de fabricat, mai bine de depozitat și au mai puțini aditivi. Dar: Până în prezent nu există nici un singur vaccin ARNm pentru oameni aprobat pe piață. Nu există nici o experienţă clinică cu / în ce priveşte acest vaccin care ar trebui să schimbe genomul uman, adică manipulează genetic oamenii. În ce măsură frecvența ARN-ului injectat este transcrisă în ADN și poate fi încorporată în materialul genetic uman pentru totdeauna, este încă discutată în cercurile de cercetare. Nu se cunoaşte aproape nimic despre efectele acestui nou vaccin asupra oamenilor și cu siguranță nimic despre efectele pe termen lung. ADE și un alt fenomen care pune viața în pericol, așa-numita furtună de citokine, o deraiere a sistemului imunitar, trebuie de asemenea asumat cu vaccinurile ARNm. Ambele fenomene duc într-acolo încât, în cazul unei infecţii cu SARS-CoV-2, boala este chiar mai gravă decât ar fi în mod normal. [8] Există, de asemenea, dovezi că un astfel de vaccin declanșează boli autoimune. De asemenea, a fost observată o tendință crescută de embolie. Aici apar cheaguri periculoase de sânge care pot declanșa embolii pulmonare, atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale. Și s-a constatat o imunizare scăzută împotriva altor boli virale. [9] Concluzie: Deoarece 80% dintre persoanele infectate cu corona sunt doar uşor bolnave din punct de vedere clinic, potrivit prof. Kamradt, „[...] trebuie să fim foarte siguri că un vaccin nu are efecte secundare nocive.” Căci efectele secundare nocive ar putea provoca mai multe decese decât boala în sine dacă un vaccin este introdus pe piață fără anii obișnuiţi de testare. Prof. dr. Stefan Hockertz, un farmacolog și toxicolog renumit, se aşteaptă la 4 milioane de păgubiţi ai vaccinărilor și 80.000 de decese numai în Germania datorită acestei strategii de vaccinare grav neglijentă. [10] de ddo. Surse/Linkuri: Articol de Dörte Donker: „Illegale Biowaffenforschung in den USA” într-o versiune mai lungă publicată pe 21 iunie 2020 la: https://offenkundiges.de/illegale-biowaffenforschung-in-den-usa/
[1] India dorește să înceapă vaccinarea împotriva corona în august www.faz.net/aktuell/wirtschaft/indien-will-im-august-mit-corona-impfung-beginnen-16846800.html
[2] Reacții excesive periculoase și rezultate fatale: o perspectivă bazată pe dovezi asupra dezvoltării vaccinului mRNA-SARS-CoV-2 https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/924700
Proteina spike a SARS-CoV - o țintă pentru vaccin și dezvoltarea terapeutică https://www.nature.com/articles/nrmicro2090
[3] Drosten: „Avem nevoie de abrevieri pentru aprobarea vaccinului” https://www.apotheke-adhoc.de/nc/mediathek/detail/christian-drosten-wir-brauchen-abkuerzungen-bei-der-impfstoffzulassung-corona-virus-update/
[4] Citat din Gabor Steingart: Podcastul 14.04.2020 „Democrațiile se afirmă” - 00:22:45 Interviu cu prof. Thomas Kamradt https://www.gaborsteingart.com/podcast/https-dasmorningbriefing-podigee-io-468-neue-episode/?wp-nocache=true
[5] VAERD https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30181048/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7301825/
https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/22536382/Immunization_with_SARS_coronavirus_vaccines_leads_to_pulmonary_immunopathology_on_challenge_with_the_SARS_virus_
https://covidreference.com/immunology_de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6290032/
[6] ADE (Îmbunătățirea dependentă de anticorpi) https://www.nature.com/articles/d41587-020-00016-w
[7] Japonia oprește vaccinurile Pfizer și Sanofi https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2011/03/07/japan-stoppt-impfstoffe-von-pfizer-und-sanofi
Infecții cu rotavirus: vaccinul a fost retras acum de pe piață https://www.aerzteblatt.de/archiv/20437/Rotavirusinfektionen-Impfstoff-jetzt-vom-Markt-genommen
Vaccinuri cu ARNm: instrumente posibile pentru combaterea SARS-CoV-2 https://link.springer.com/article/10.1007/s12250-020-00243-0
Vaccinurile COVID-19: o cursă împotriva timpului în mijlocul morții și al devastării! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7286271/
Vaccinurile cu ARNm - o nouă eră în vaccinologie https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
[10] Mișcarea Leipzig: Știri Corona - care nu sunt atât de ușor de găsit - Piața Leipzig https://www.youtube.com/watch?v=1apZFCOBwhA
Dezvoltatorii de vaccin Coronavirus sunt atenți la anticorpii eronați https://www.nature.com/articles/d41587-020-00016-w