Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности

27.02.2021 | www.kla.tv/18195

Впервые в истории, благодаря определённой части медицины и фарминдустрии, на протяжении столь длительного периода в СМИ доминирует одна тема: «Борьба с коронавирусом». Постепенно может сложиться мнение, что вся мировая сфера науки стоит одним фронтом в борьбе за здоровье народов. Но после целого года односторонних медиакампаний, как в России, так и во всём мире формируются альтернативные движения, состоящие из не менее компетентных людей, которые помогут нам сформировать наше личное, нейтральное мнение по отношению к происходящему. А сформировать личное мнение о чём бы то ни было возможно лишь после ознакомления с достаточным количеством аргументов «за» и «против». 2 февраля 2021 года в Москве, в гостинице Метрополь, по инициативе заслуженной артистки России Марии Васильевны Шукшиной и при поддержке общественного движения «Царский крест» был организован научно-общественный круглый стол на тему "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности". Впервые вместе собрались опытнейшие специалисты, учёные, правоведы, аналитики, государственные и общественные деятели, у которых накопились вопросы по новой коронавирусной инфекции и мерам борьбы с ней. Организаторы круглого стола ставят своей целью вернуть учёным право на свободный обмен мнениями. Более того, они хотят, чтобы граждане получили право услышать все научные точки зрения и обрели возможность принять осознанное решение по вакцинации. В Совет Федерации будет передана резолюция, в которой будут освещены все волнующие нас вопросы по вакцинации и мерам борьбы с "пандемией", предпринятыми правительством. Серьёзная ситуация в мире и в нашей стране не могла оставить равнодушными тех, кто действительно думает о национальной безопасности. Воробьёв П.А.: «Что мы хотим, собственно говоря, от этой вакцины? Что мы ожидаем? То, что рассказывают всем и вся направо и налево – что мы перестанем болеть. Но это откровенная ложь!» Гундаров И.А.: «...насколько опасен якобы СОVID-19. А критерием опасности в данном случае является смертность. Так вот: в структуре всех смертей (для справки) на ишемическую болезнь – где-то 35%, на онкологию – 17-20%, а вот на коронавирус – 0,01%. Тогда по поводу чего весь этот шум?» Калле Е.Г.: «Когда я слушала, какие осложнения бывают у детей... Мне кажется, вы поймёте, откуда ноги вот у этих осложнений растут». Четверикова О.Н.: «Сегодня то, что мы видим, происходит в нашей ситуации с коронавирусом: мы видим, что, действительно, людей превращают просто в некий экспериментальный объект, – и даже не в логический, а просто экспериментальные объекты». Павлова М.Н.: «Но всё же я полагаю, что такое нарушение – оно не допустимо. Должностные лица не должны давить на людей и тем более – увольнять с работы за отказ, который предусмотрен законодательством Российской Федерации». Порожняков А.Л.: «Мы прекрасно увидели, как за последний год нарушались наши конституционные права, как нарушалось российское законодательство». Павлов А.В.: «Изобретение и распространение коронавируса – это один из инструментов этой войны. Это наше на сегодняшний день глубокое убеждение». Шукшина М.В.: «Вот, у меня такой вопрос: есть ли у нас информация, и кто её должен нам донести – вот эту информацию о вакцине, полную информацию, – кто должен?» Как вы увидели, научную сферу по вопросу вакцинации от коронавируса никак нельзя назвать единым фронтом борьбы за здоровье народов. Мнения специалистов порой расходятся диаметрально. А теперь, уважаемые зрители, предлагаем вашему вниманию компактную версию круглого стола с выбором центральных мыслей участвовавших специалистов из самых разных дисциплин. Если вы располагаете временем и заинтересованы проанализировать для себя всё ещё более подробно, предлагаем вам и полную версию конференции по указанной ссылке. Шукшина М.В.: «Мы начинаем. Ну, что: значит – люди умирают, люди тяжело болеют. Вирус есть, никто его не отрицает, – пандемии нет...». Шукшина М.В.: «А вот чем нас собираются колоть и что нам собираются вкалывать – вот этот, пожалуй, вопрос наиболее остро стоит на сегодняшней повестке дня, так сказать, для всех нас». Шукшина М.В.: «Для того чтобы нам принять полное – вернее, взвешенное такое решение о вакцинации от каронавируса, располагаем ли мы полной и достоверной информацией о вакцине "Спутник V"?» Калле Е.Г.: «Но, к сожалению, мои поиски на сайте Минздрава и на сайте производителя вакцины не дали никаких результатов. То есть на сайте Минздрава есть только новости. На сайте производителя вакцин как бы есть, существуют ссылки на так называемые клинические испытания, на результаты клинических испытаний, но, к сожалению, все эти ссылки ведут, во-первых, на страницу, написанную на иностранном языке, не отечественном, и, во-вторых, в разделе "Результаты" написано: "Результаты не опубликованы". То есть все три ссылки, что называется "пустышки": прочитать результаты клинических исследований даже на английском языке невозможно». Шафалинов В.А.: «...Официально я ни от кого ничего толкового в этой области не слышал – что действительно нам предлагается в качестве вакцинации. Вот то, что это было неизбежно, мне и наверное всем было понятно ещё весной, потому что на протяжении всей человеческой истории, – последних, условно говоря, двухсот лет, мы все знаем, как это всё происходит: в начале появляется опасная инфекция, потом все пугаются, потом появляется изобретатель вакцины, и потом она имплементируется вот с такими эффектами, которые мы сейчас пытаемся... Ну, не мы пытаемся, а я когда людям говорю, что основная летальность при испанке была во время второй волны после проведения вакцинации, люди делают вот такие глаза большие, потому что об этом история умалчивает. Она также умолчит и о последствиях того, что, к сожалению, может наступить и у нас». Шукшина М.В.: «... Я вот хотела спросить. Вам, конечно же, приходится... Ну, вам и в вашем лице вашим колегам приходится принимать практические решения. Удовлетворены ли вы уровнем экспертизы по ковиду, который учёные предоставляют в качестве такого вот фундамента, что ли, надёжного для принятия решений?» Павлова М.Н.: « И, конечно же, Совет Федерации точно так же уделяет внимание этой теме. Остановлюсь вот на том, что волнует. Может быть, не впрямую отвечу на ваш вопрос, который вы мне задали. Первый и самый важный вопрос, на мой взгляд, который сейчас очень всех волнует – это принцип добровольности. И вакцинация, как и другие медицинские вмешательства в России, она добровольная. Каждый пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. И это право, – право самостоятельно принимать такие решения, – закреплено в нескольких законах: это и закон "Об основах охраны здоровья граждан"; это и закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"; это и Конституция. Я уж не говорю о международных кодексах, таких как Нюрнбергский кодекс, Хельсинская декларация, Всеобщая декларация прав человека. Здесь вот, на мой взгляд, важно отметить, что и президент Владимир Путин, и спикер верхней палаты парламента Валентина Ивановна Матвиенко, многие другие политические деятели обращали внимание на то, что вакцинация против коронавируса для всех категорий граждан должна быть добровольной». Полетаев А.Б.: «Мне кажется, вот откуда "ноги наши растут" во многом. Когда Джейнер, Пастер предложили, собственно, идею вакцинации, они зародили веру, основали веру. И вот мы до сих пор относимся к вакцинации, общество в целом, как к некой вере, как к некой религии». Гундаров И.А.: «А меня поражает, почему политики разруливают все вопросы и отвечают вакцинироваться или не вакцинироваться, при каком уровне сатурации госпитализировать – просто поразительно!» Гундаров И.А.: «И у меня предложение, чтобы эпидемиологи не менее активно включились в обсуждение всех этих вопросов». Четверикова О.Н.: «Ведь известно, что вакцина, которой сейчас вакцинируют, она не прошла третью стадию испытания. Кто же принимал решение о том, что при отсутствии вакцин, фактически, объявляется массовая вакцинация? Это вообще вне рамок правового поля». Казаков Д.В.: «Привьёшься, тогда будет восстановлен льготный проезд. Вот это дискриминация в чистом виде. Как человек, старше 65 лет может добровольно принимать решение, хотя бы имея ввиду такое положение указа мэра Москвы?» Гундаров И.А.: «Ведь политики прекрасно понимают, что они делают, но изображают из себя наивных детей». Головашкин А.Н.: «Сказали, ответил «есть» пошёл и сделал. А что будет завтра, скажут: извините, вы подписали, вы сделали, значит у вас особенности организма такие». Редько А.А.: «Самым главным принуждением в этом направлении является, как раз, дезинформация». Редько А.А.: «Народ запуганный сегодня верит уже чему угодно». Редько А.А.: «Дезинформация намного сильнее работает, чем информативное и рекламное дела». Шукшина М.В.: «Я бы наверное поговорила бы о составе этой вакцины, потому что человек будет поставлен перед выбором - либо хлеб, либо крест». Воробьёв П.А.: «Что такое вакцина? Открываете Википедию и смотрите – это либо живое, либо убитое, возбудитель либо его части. Имеется ли это вещество в том препарате, которым сегодня прививают? Нет. Это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, там он размножается, начинает выделять какие-то частицы ковидные, которые обуславливают появление антител. Такого препарата на сегодняшний день мир не знает, это абсолютно новый для нас препарат». Воробьёв П.А.: «Я вам хочу сказать, что есть такая организация английская «Nice», это государственная организация, которая оценивает все медицинские технологии, которые используются в английском здравоохранении, в Великобритании, так вот «Nice» не оценивает вакцины вообще». Воробьёв П.А.: «Каким образом, пошли на то, чтобы применять вакцину, не проверенную? Да потому, что нас совершенно справедливо запугали и объяснили, что вокруг нас пандемия – пандемии, друзья мои, нет по определению, потому что пандемия – это большая эпидемия, а мы на сегодняшний день до сих пор цифры эпидемии не достигли». Воробьёв П.А.: «Но нас запугали и поэтому в условиях пандемии, опять же в кавычках, принято решение - нужно немедленно всех спасать вакциной. Но это спасение основано на ложной информации о том, что вакцина снижает заболеваемость. НЕ СНИЖАЕТ!!!» Шукшина М.В.: «Можно ли говорить о том, что путём вакцинации новыми вакцинами «Спутник V» мы получаем новый вид трансгенных людей?» Воробьёв П.А.: «В принципе мы не знаем, мы не можем быть гарантированы от того, что у нас не поменяется что-то в геноме. (...) Половина нашего генома - это вирусные частицы. Да, они существуют с нами тихо, спокойно, когда-то там за многие миллионы лет они к нам присоседились. Что-то они делают, не делают, не знаю, как они сосуществуют. Но когда мы вводим что-то новое, это новое может появиться в том же геноме, у меня масса вопросов». Редько А.А.: «...а не занимаемся ли мы здесь каким-то каннибализмом, не участвуем ли мы здесь в каких-то нравственных вопросах? Потому что есть клетка или нет..., но то, что в основе были убиенные младенцы и абортированные материалы в основе этой технологии, это многих волнует нравственно. Особенно архиереев, которые публично привились и заявляют, что они привились... В дальнейшем мы должны посмотреть, а кто же нам предложил этот состав и кто его разработал? Что сделала эта организация, научно-исследовательский институт имени Гамалеи? Что она сделала до этого? За 11 лет это уже 5-ая вакцина, которой занимается эта организация, но 4 предыдущих вакцины зарегистрированы не были. Ведь там же существуют серьезные уголовные дела...». Редько А.А.: «Организация занималась производством противовирусных вакцин, ни одного успеха не продемонстрировала. По первой 1,5 миллиарда денег куда-то делись, на вторую, на последующую вакцину было выделено 1,6 миллиарда на ее производство. Причём перед этим делалась очень похожая вакцина на Мерцкоф, то есть это заболевание схожее с СОVID-19, и эта вакцина также не поступила сегодня никуда, также не зарегистрирована». Редько А.А.: «…то если мы имеем какую-то цепь недоделок с огромным финансированием, причём 20 апреля было поручено эту вакцину сделать, а 20-го мая уже было сказано, что они уже сделаны». Редько А.А.: «Содержание этой вакцины нам непонятно ни по технологиям, ни по самому производству. Как вы за 1 месяц её сделали, каким образом вы нам сегодня её предъявляете?» Редько А.А.: «...компетентные органы должны это разведать...» Шукшина М.В.: «...а не была ли эта вакцина уже создана там за пару-тройку лет до этого?» Редько А.А.: «Когда дело касается огромных популяций, мы не можем заниматься предположениями было или не было, были ли договора с пресловутым Фондом Билла и Мелинды Гейтс или не было этих договоров и выигранных грантов с этой организацией. Ссылаются на совершенно военные организации, которые занимались в Соединенных Штатах разработкой бактериологического оружия, вирусного оружия. И именно с этими организациями было взаимодействие». Редько А.А.: « ...почему организации, которая уже 5 раз прокололась, ей опять выдаётся? Где этот был госзаказ опубликован? А прошло ли это по 44-ому Закону, всё-таки 1,6 миллиарда? Это большие деньги и эти деньги передаются организации, на которой уже было уголовное дело? (...) Вопросов очень много для компетентных органов, мы их сформулируем». Шафалинов В.А.: «Совершенно очевидно, что мы имеем дело, если не с геноцидом, то по крайней мере с экспериментом в планетарном масштабе». Шафалинов В.А.: «...сегодня поствакцинальные осложнения в Российской Федерации оплачиваются из расчета 30 тысяч рублей в случае смерти, 10 тысяч рублей единовременно в случае наступления инвалидности, и 1 тысяча рублей в месяц по этой инвалидности. Вот эта кошмарная, совершенно дикая ситуация, которая сама по себе говорит об отношении к своему собственному народу, о сбережении которого так стало модно говорить с высоких трибун». Соловьёва Е.С.: «Мы давно говорим, что вакцинация по сути уже давно является угрозой безопасности. Сейчас этот вопрос особенно обострился, поскольку в это уже вовлекли всех и врачей, и учителей, и молчать уже больше нельзя». Соловьёва Е.С.: «Количество инвалидов в нашей стране стремительно увеличивается». Соловьёва Е.С.: «Учитывая фактическое отсутствие ответственности за последствия вакцинации и возможности нанесения тяжёлого вреда здоровью, считаю, что вакцинация должна быть добровольной, без принуждения и шантажа со стороны государственных и частных структур». Соловьёва Е.С.: «Граждане должны быть извещены о составе вакцины и побочном действии, особенно это важно в преддверии вакцинации детей». Шукшина М.В.: «Детскую вакцинацию нам тоже объявили и Александр Гинцбург - глава центра Гамалеи, и он сказал, что следующая после взрослой грядет, так сказать, детская вакцинация». Соловьёва Е.С.: «Насколько правильно, вот я не врач, проводить вакцинацию в условиях разгара эпидемии? Вот обычно от гриппа вакцинацию проводят за 2 месяца. В условиях разгара эпидемии можно ли вакцинировать людей? Есть случаи, я в новостях прочитала, недавно врача вакцинировали. Естественно, иммунитет в это время падает и она заболела и, к сожалению, умерла. Вот это вопрос к медицинскому сообществу». Редько А.А.: «...за 30 дней до эпидемии заканчивается вакцинация. Почему? Потому что дальше начинается антитело зависимое усиление эффекта». Редько А.А.: «... Есть ещё нюанс один - онкологические заболевания. А как мы онкологию выясняем? В третьей, четвёртой стадии, чаще всего, потому что она бессимптомно протекает в первые стадии. (...) Если мы в этот период кому-то делаем вакцинацию, мы должны его полностью обследовать, детально. Мы же должны знать, есть у него там онкология 1-ой, 2-ой стадии или нет, а иначе мы ему это дело усиливаем, возможно. (...) Нельзя категорически в ходе эпидемии заниматься вакцинацией от этой же самой эпидемии». Медведева И.Я.: «Хочу подтвердить, что непроверенные вакцины появились не сегодня, к сожалению. Уже несколько лет ко мне обращаются родители детей с аутизмом, в том числе с очень тяжёлыми формами аутизма. Эти родители говорят одно и то же, что до прививки ребёнок развивался совершенно нормально, он был общительный, у него уже появилась речь, теперь он аутизирован, речи нет. Иногда этот ребёнок ведет себя просто, как маленький зверь. И это уже настолько распространилось в Москве, что появилась группа детских психиатров, которые специально изучают постпрививочный аутизм». Полетаев А.Б.: «Как мы знаем, рост и онкологии, и аутоиммунных заболеваний очень заметный произошёл как раз примерно с 60-70-х годов, когда вакцинации стали массовыми». Полетаев А.Б.: «И многие врачи-онкологи предполагают, что если бы вдруг вакцинация вся была отменена, то количество лейкозов упало бы на две трети, особенно детских лейкозов, количество раков упало бы в половину». Полетаев А.Б.: «Вот нам врут, что такая-то вакцина абсолютно безопасна. Врут, потому что в принципе нет безопасных вакцин». Полетаев А.Б.: «Не надо врать по телевизору, по радио о том, что эта вакцина абсолютно безопасна». Калле Е.Г.: «Хочу обратить внимание на один феномен. Когда я разговариваю с людьми, с учёными, подчёркиваю, которые разрабатывают подобные вакцины, занимаются молекулярной биологией, они почему-то уверены в своих действиях, у них не возникает скептицизма. А здесь я только и слышу, что "мы не знаем", "мы не уверены". Мне кажется, что именно это и есть научный подход». Калле Е.Г.: «Одним из странностей для меня во всей этой пандемии явилось то, что в принципе нас ограничили именно в научной дискуссии, наложено ограничение именно на научную дискуссию». Калле Е.Г.: «Классики больше нет, что платформа эта называется вирусная платформа, что это изменилось, что это действительно генно-инженерный продукт, и основано это совершенно на другом принципе». Калле Е.Г.: «Если вам производители вакцины будут говорить, что они не используют человеческие клетки для своих вакцин - это неправда, потому что вирусы, которые используются для вакцин - это патогены..., то есть они не могут расти нигде больше, как только в живых организмах». Калле Е.Г.: «Откуда ноги у этих осложнений растут? (...) Буду говорить о векторной ДНКовой платформе то, что существует в вакцине Спутник. (...) Подход поменялся. (...) Перенос гена есть. (...) Куда запрограммирован вход вируса, мы действительно не знаем. (...) Существует вероятность того, что не только в обычные клетки нашего тела, но они попадут и в половые клетки, то есть в те единственные клетки, которые мы передаём нашим детям». Калле Е.Г.: «...от 1 до 15 процентов есть вероятность, что встроятся в геном, в наш собственный геном. А что это значит? (...) Наши перестают работать (...) какие-то важные для человека гены. Всё ведет к массовому отмиранию человеческих клеток, вот эта вакцинация в моем представлении. (...) Наша защита не справляется с таким количеством умирающих клеток». Калле Е.Г.: «Мне хотелось бы от производителей вакцины понимать всю последовательность, всю цепочку событий, которые происходят от момента впрыскивания вакцины до момента развития иммунитета или что там развивается дальше». Калле Е.Г.: «На моей памяти впервые такое массовое и такое скрытое получение трансгенного человека. Для меня люди, которые получили вакцину, они становятся трансгенными, потому что ген переносится, есть факт переноса гена и есть факт работы гена, поэтому человек получается трансгенный. И почему наше законодательство с этой точки зрения молчит, мне вообще абсолютно не понятно». Гундаров И.А.: «А по поводу чего шум- то? И любой эпидемиолог говорит, что вакцинация нужна лишь в том случае, если болезнь опасная». Гундаров И.А.: «А насколько опасен якобы СОVID-19. А критерием опасности в данном случае является смертность. Так вот: в структуре всех смертей (для справки) на ишемическую болезнь – где-то 35%, на онкологию – 17-20%, а вот на коронавирус – 0,01%. Тогда по поводу чего весь этот шум?» Гундаров И.А.: «Обязательно критерием опасности является эпидемическая ситуация. Где, на каком основании мы говорим, что есть эпидемическая ситуация?» Гундаров И.А.: «А если эпидемической ситуации нет, тогда весь этот выстроенный лес, включая режим повышенной опасности, и всё остальное - это как сухая листва осыплется». Павлов А.В.: «Ещё раз повторю. Мы много раз обсуждали эти вопросы и пришли к выводу, что против человечества и в целом, и в том числе против нашего отечества, нашего народа, мировой закулисой, финансово-политической закулисой ведётся гибридная война. Изобретение и распространение коронавируса- это один из инструментов этой войны. Это наше, на сегодняшний день, глубокое убеждение». Медведева И.Я.: «Я хочу сказать о психологических и психиатрических последствиях...». Медведева И.Я.: «...всем нам известно, сколько психосоматики бывает от страха, который так старательно нагнетается, ведь вы поймите, что к этой вакцинации люди подготовлены уже предыдущим страхом, их уже полгода пугают до полусмерти, а кого-то и до смерти...». Медведева И.Я.: «И очень много, не знаю уж насколько она правдивая, насколько ложная информация, которой пугают людей по поводу того, как вредны эти прививки, её тоже полно в интернете, причём, в том числе она исходит от компетентных людей: от вирусологов, эпидемиологов, то есть люди жутко напуганы. И получается, что они должны выбирать, особенно люди профессий, которые связаны с людьми: врачи, учителя, и я вот сейчас услышала про военных и ряд других профессионалов. Они должны выбирать из двух зол, а это очень трагический для психики человека выбор». Медведева И.Я.: «Есть такой иностранный термин, который не переводится точно на русский язык, наверное, многие его слышали - "фрустрация". Вот я хочу сказать, что пожалуй, точнее всего на русский язык этот термин переводится как "бессильная ярость". Нет ничего более вредного для психики, чем чувство "бессильной ярости", когда человек злится, возмущается, но ничего не может сделать. Да, очень часто от этого бывают психосоматические расстройства, очень часто от этого обостряются болезни сердца, онкологические заболевания, диабет, которого сегодня много не случайно». Медведева И.Я.: «Я хочу подчеркнуть ещё и то, что сегодня вот это очередное принуждение, вот эта, якобы добровольно-принудительная акция, она опасна не только для людей. Она представляет опасность для государства...». Воробьёв П.А.: «Первое, с чего я хотел начать, это то, что нас не слышат альтернативные точки зрения у нас не только в России, это во всём мире...». Воробьёв П.А.: «Ну, действительно, есть же вопросы. Мы что же, мы идиоты? Мы хотим кому-то зла? Нет же. Но слушать нас не хотят». Воробьёв П.А.: «Получается, что мы разрознены, одни одно говорят, другие другое. В общем, в одну дуду периодически это всплывает где-то в интернете, а какого-то коллективного чёткого мнения мы не вырабатываем». Воробьёв П.А.: «... Теперь, что касается прививок от ковида - это огромное количество осложнений. Значит, Голикова (пояснение: Татьяна Алексеевна Голикова, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации) сказала, что 10% привитых дают осложнения, это её слова. Я её за язык не тянул... Да, это было официально сказано, это было в прессе, это были оттуда сведения...». Воробьёв П.А.: «... Ольшанская написала, что она сидела, встала и дальше до туалета дойти не могла, и так несколько дней. Она, в общем-то, здоровая женщина, достаточно молодая, не то, что там «развалюха» какая-то. И у неё в ленте стали писать: "Да, это известно, туда-сюда...". И вдруг ссылка на телеграмм-канал называется "Народный отчёт о вакцинации, о вакцинации от ковида", можете посмотреть, полюбоваться... Я туда залез, и у меня волосы зашевелились, потому что там сотни сообщений о тяжёлых реакциях на прививку, сотни...». Воробьёв П.А.: «Но сам факт: люди пишут, одно и то же примерно пишут - это головная боль, это нарушение движения в руках и ногах, какие-то боли в руках, ногах - это поражение нервной системы. Короче я так обобщу в целом: это поражение нервной системы. Я думаю, что там тоже возникает васкулит. Васкулит - это аутоиммунное заболевание. Что мы будем после этого иметь, я не знаю, и как это всё будет развиваться, потому что мы прекрасно знаем, что аутоиммунные последствия от вакцинации они присутствуют, они есть, но 10%, друзья мои, это какая-то колоссальная цифра...». Воробьёв П.А.: «Люди идут как, извините за выражение, как стадо баранов прививаться, не понимая, не зная, не слыша этого ничего. А те, кто перенёс, они в ужасе пишут: "Но как же так?! Это тот же самый ковид! Мы это всё перенесли, как больные, а вы тоже самое получаете за счёт прививки. Что это за прививка такая, которая даёт такое количество осложнений?» Воробьёв П.А.: «До меня доносились какие-то сведения о том, что есть осложнения, то сейчас я увидел, что их очень много. Это не статистика, безусловно, но когда у вас через сообщение идёт одно и то же, и все они одинаковые, и мы это ещё не уверены в том, что у них не будет пост-ковидного синдрома у этих привитых, потому что мы же знаем, что люди переболели, а через два месяца у них возникает аутоиммунный процесс. Ну, извините, я категорически в данном случае сегодня противник данной вакцинации, просто вот двумя руками и двумя ногами». Цветков А.В.: «Вакцинацией это сложно назвать, поскольку, для участия в эксперименте, человек должен другое добровольно-информированное согласие подписывать, и те осложнения, которые будут с этим связаны, конечно, компенсируют немножко другими цифрами, то есть - до двух миллионов, насколько вот я знаю, компенсация при осложнениях и летальном исходе при участии в медицинском эксперименте. То есть это тоже момент, который нужно учитывать. Люди могут это использовать в своём обосновании отказа, пока это не вакцинация, надо пока дождаться каких-то результатов». Цветков А.В.: «Александр Алексеевич Редько может быть подтвердит, как хирург, что года 4-5 назад хирурги собирали биологические материалы по запросу лабораторий из США, и оплачивались эти материалы в долларах. Но, это я не могу утверждать объективно, поскольку эта информация от друзей-хирургов, рассказанная в банях. И тогда обсуждалось с какой целью всё-таки это делается, и зачем эти биоматериалы - нет биологического оружия, нет опасности создания каких-то вирусов и микробов (это моё твёрдое убеждение, поскольку я уже 40 лет с микробиологией связан)... Но, в общем-то, здесь просматривалась немножко другая цель - изучение особенностей генома человека с возможностью внедрения в него каких-то новых структур с целью повлиять в определённом направлении на физиологию». Цветков А.В.: «Что происходить будет с этим вирусом? Он обладает онкогенными свойствами, и никакой характеристики в отношении этих свойств, что этот вирус таким-то образом взаимодействует с клетками, и его онкогенные свойства заблокированы или какие-то особенности воспроизведения этого маркера коронавируса, каким образом детерминируется, как экспрессия этого гена контролируется, то есть это, вообще, никто, нигде, никаким образом не объясняет. Никаких научных публикаций по этому поводу...». Цветков А.В.: «Из официальных лабораторий нигде информации нет о том, что имеется ли данный вариант этого вируса в наличии, то есть тот хотя бы компонент вируса, который можно сравнивать в плане диагностики, создания тестов, для серомониторинга и т.д. Вообще, об этом информации никакой нет, и запросы на самом деле уходят в пустоту. Информация до сих пор так и не появляется, вот в этом есть определённая как бы опасность». Цветков А.В.: «С начала 2000-ых годов активно обсуждается вопрос, что вакцинация это некий бизнес, и можно предположить, что вакцина может содержать плацебо. Просто это зарабатывание денег на страхе, на панике, на искусственно созданной какой-то ситуации, если бы не было вот лично у меня тех же самых примеров, которые рассказывали об осложнениях этой прививки, связанный с тем, что вирус вообще-то заявлен живым». Цветков А.В.: «Что касается самой вакцины, я могу долго рассказывать о всех возможных механизмах, но есть предположение, что есть всё-таки смысл какой-то, серьёзного влияния на геном человека, и на самом деле обратной дороги в этом направлении может и не быть...». Цветков А.В.: «Возможно, вносится не совсем только вирус, а что-то другое, поэтому в этом есть определённый замысел и опасность». Цветков А.В.: «Зачастую все эти прививки и вакцины, они могут влиять неблагоприятно в формировании и работу иммунной системы человека. Это тот принцип массовости, который сейчас используется, это как бы дефектное направление в иммунологии - такого быть не должно. Понятие коллективный иммунитет (в википедии, там какие-то картинки для детей нарисованы стрелочками) ни в одном учебнике это не прописано». Четверикова О.Н.: «Мы сегодня фактически лишены возможности слышать и слушать специалистов медиков и учёных. Сейчас ситуация сложилась таким образом, что допускают до средств массовой информации людей, которые либо знают правду, но её никогда не скажут, либо людей, которые действительно не обладают научным пониманием, которые просто не являются учёными». Четверикова О.Н.: «27 (января) числа, например, ПАСЕ приняла резолюцию, о которой у нас вообще нигде не сообщили... Резолюция очень интересная, эта резолюция называется (резолюция посвящена вакцинам): "Юридические, моральные и общие аспекты вакцины". Правительствам запрещается принуждать людей вакцинироваться и не разрешается лишать доступа к услугам, использовать политическое или социальное давление на кого-либо, чтобы получить вакцину. Также объявлено, что контракты с производителями вакцин должны быть в общем доступе для общественного контроля...». Четверикова О.Н.: «... и ВОЗ - это тоже структура, за спиной которой, которой управляют другие структуры. И ещё это, естественно, корпорации, фармакорпорации, которые играют сегодня фактически главную роль в финансировании Всемирной Организации Здравоохранения. И мы знаем, что тот, кто финансирует, тот и заказывает музыку...». Четверикова О.Н.: «...Сегодня то, что мы видим происходит в нашей ситуации с коронавирусом, мы видим, что действительно, людей просто превращают в некие экспериментальные объекты, даже не в биологические, а просто в экспериментальные объекты». Четверикова О.Н.: «...Как можно то, чего ещё нет, вакцина, которая не прошла третьей стадии испытания, как можно объявлять её массовую вакцинацию? Это же преступление! Это просто неслыханное преступление, но об этом все молчат и люди, которые это предложили, они остаются в тени». Четверикова О.Н.: «Как бы становится ясно, что Россия действительно используется как некоторая площадка для экспериментирования и для обкатки каких-то вот этих медицинских технологий». Четверикова О.Н.: «Решающими, я думаю, тут событиями, можно в качестве решающих выделить два. Первое - это 2005 год, когда произошло подписание между участниками ВОЗ договора, который называется "Международные медицинские санитарные правила» (ММСП)». Четверикова О.Н.: «Для реализации в этих странах должен создаваться координирующий орган, координатор ВОЗ по ММСП. И самое интересное, если жёстких таких, карающих мер в отношении тех, кто не принимает эти рекомендации, нет, то та ситуация, которую они создают вокруг той страны, которая не выполняет эти рекомендации, она ещё более эффективна». Четверикова О.Н.: «Это либо байкоты, либо создание соответствующей информационной компании, создание соответствующего информационного фона, при котором это государство будет фактически чувствовать себя изгоем. Далее, различного рода финансовые формы давления. Они обязуют фактически это государство полностью подчиняться этим рекомендациям. И у нас в России таким координатором ВОЗ стал Роспотребнадзор». Четверикова О.Н.: «И 2009 год - второе очень важное событие, когда ВОЗ изменила определение пандемии, фактически превратив его в чисто произвольно определяемое явление». Четверикова О.Н.: «Таким образом, любое абсолютно заболевание можно назвать пандемией». Четверикова О.Н.: «Мы сегодня имеем то, что фактически действительно реальные фармацевтические компании, они превратились в основных игроков. Причём это уже не столько медицинские компании, сколько действительно финансовые компании, которые превратили всю эту пандемию, так называемую, в очень большой бизнес». Четверикова О.Н.: «По данным ФОРБСа, в 2020 году, они обнаружили 50 новых миллиардеров в области здравоохранения, коими являются как раз лидеры вот этих вот ведущих организаций и фармацевтических компаний, которые сегодня у нас занимаются разработкой вакцин». Шукшина М.В.: «Я просто хотела бы сказать, что мы очень конечно, надеемся на открытый какой-то диалог и на такой конструктивный диалог с представителями официальной версии. И очень бы хотели, чтобы все ковид-меры, принимаемые нашим правительством, так сказать в лице Роспотребнадзора, они всё-таки бы укладывались в рамки закона».

от tb./luk.

Источники/Ссылки https://www.youtube.com/watch?v=L-H-BQ87-Y0