Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Drosten- coronastudie onhoudbaar! De verzwegen “wetenschappelijke aardbeving”
De uitvoering van de coronatests en dus ook de beperkende maatregelen die voortvloeien uit de resultaten ervan zijn gebaseerd op een studie van Prof. Drosten, die nu is geanalyseerd door een commissie van internationale wetenschappers. Hun oordeel komt neer op een “wetenschappelijke aardbeving”! Verspreidt u deze video opdat er eindelijk een publiek debat zal plaatsvinden!
[verder lezen]
Drosten- coronastudie onhoudbaar! De verzwegen “wetenschappelijke aardbeving”
De hele bevolking heeft al maanden lang massale vrijheidsbeperkingen als gevolg van de opgelegde Coronamaatregelen moeten doorstaan. Al deze beperkingen van de grondrechten worden gerechtvaardigd door de dagelijks gerapporteerde aantallen van de naar verluidt nieuw besmette personen. Deze zijn op hun beurt gebaseerd op de Corona PCR-test, die al herhaaldelijk is bekritiseerd en die professor Dr. Christian Drosten in januari 2020 heeft ontwikkeld.
De wetenschappelijke basis hiervoor is de studie van Drosten, Corman en anderen, “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”. In Nederlands: “Bewijs van het nieuwe coronavirus 2019 (2019-nCoV) door middel van real-time RT-PCR”. Deze is op 23 januari 2020 gepubliceerd door Eurosurveillance, “Europees journaal voor observatie, epidemiologie, preventie en controle van infectieziektes”.
Op basis van deze publicatie heeft de WHO de “Drosten PCR-coronatest” overgenomen als het standaard onderzoek voor het bewijs van het coronavirus.
Een commissie van 22 internationaal gerenommeerde wetenschappers (https://cormandrostenreview.com/icsls/) heeft deze studie nu nader onder de loep genomen. Na een grondig onderzoek kwam deze commissie tot een vernietigend oordeel.
We citeren hier de conclusie van de wetenschappers in de oorspronkelijke tekst:
“Het gepubliceerde RT-qPCR protocol (afkorting voor “real-time kwantitatieve polymerase kettingreactie”, protocol voor het uitvoeren van de corona test) voor bewijs en diagnose van 2019-nCoV en het manuscript wijzen op een groot aantal technische en wetenschappelijke fouten, waaronder onvoldoende primer design (primer design: een methode voor het optimaliseren van polymerase kettingreactie (PCR) voor corona testen), een problematische en onvoldoende RT-qPCR protocol, en het ontbreken van een nauwkeurige test validatie”. (controle of de gespecificeerde gebruiksdoelen worden gehaald).
Noch de gepresenteerde test, noch het manuscript zelf voldoen aan de eisen voor een aanvaardbare wetenschappelijke publicatie.
Bovendien worden ernstige belangenconflicten van de auteurs niet vermeld.
Tenslotte betekent de zeer korte tijd tussen indiening en acceptatie van de publicatie (24 uur) dat hier geen systematisch peer review-proces (verificatieproces) heeft plaatsgevonden of van problematische slechte kwaliteit is.
We leveren overtuigend bewijs van verschillende wetenschappelijke tekortkomingen, fouten en onvolkomenheden.” Evaluatieverslag Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 (https://cormandrostenreview.com/report/)
In duidelijke bewoordingen betekent dit:
De Drostenstudie, waarop de dagelijks door het Robert Koch instituut gepubliceerde cijfers zijn gebaseerd,
- is zeer gebrekkig, zozeer zelfs dat een geldigverklaring van de tekst ontbreekt
- werd niet onderworpen aan een kwaliteitsbeoordeling door onafhankelijke beoordelingsinstanties.
- bevat niet de noodzakelijke aanwijzing dat er sprake is van ernstige belangenconflicten bij de auteurs.
- voldoet niet aan de eisen van een aanvaardbaar wetenschappelijk document, noch in de test, noch in het manuscript!
De 22 wetenschappers, die in hun verslag uitvoerig wijzen op tien fatale problemen en fouten van de studie, gingen zelfs zo ver dat ze ondubbelzinnig eisten dat Eurosurveillance de publicatie van de Drosten-studie zou intrekken.
Dit is echter nauwelijks te verwachten, want Drosten zelf en Chantal Reusken, een co-auteur van zijn studie, zitten in de redactieraad van Eurosurveillance, het tijdschrift dat de studie heeft gepubliceerd. Dit onthult niet alleen de ernstige belangenconflicten van Drosten, waar de wetenschappers zich over beklagen, maar ze onthult zelfs nog meer.
Het verslag van deze wetenschappers is als een “wetenschappelijke aardbeving”!
Het Drosten-document en de daaruit voortvloeiende corona PCR-test om de zogenaamde “nieuwe infecties” op te sporen, was tot nu toe de wetenschappelijke basis voor alle genomen maatregelen, zoals reisbeperkingen, verboden om bijeen te komen, tot en met bedrijfssluitingen. Door het zeer gefundeerde oordeel van deze commissie van topwetenschappers is dit fundament niet langer houdbaar!
Dit sensationele rapport is op 27 november 2020 door de wetenschappers gepubliceerd.
Vanwege het explosieve karakter van dit verslag zou het dus op de voorpagina's van de dagbladen of als nieuwsflits op de nieuwszenders aan het grote publiek bekend moeten worden gemaakt. Deze duidelijk gelijkgeschakelde, monopolistische media zwijgen echter al meer dan twee weken lang schandalig over dit sensationele rapport. Op dit punt wordt het duidelijk dat deze media hun opdracht om de bevolking omvangrijke, vrije en ongecensureerde informatie te verstrekken niet nakomen. Het laat ook zien dat het hele Coronascenario toch op bedrog gebaseerd zou kunnen zijn - zoals van verschillende kanten wordt vermoed. Dit roept de vraag op wie er geïnteresseerd is in het vernietigen van de volken, terwijl op basis van deze studie een de-escalerend signaal afgegeven zou kunnen worden met betrekking tot nieuwe besmettingen. Zie hiervoor bijvoorbeeld het standpunt van de financiële expert Ernst Wolff (“Corona Pandemic – Doel digitaal financieel fascisme www.kla.tv/17608 (D)) en verder ingevoegde uitzendingen. (www.kla.tv/17310, www.kla.tv/16839)
Beste kijkers,
Aarzel niet langer en word zelf actief door deze verzwegen “wetenschappelijke aardbeving” toegankelijk te maken voor het publiek, opdat er eindelijk een publiek debat over al deze vragen plaats zal vinden.
Als onze media niet bijdragen aan de vrije meningsvorming, verspreid dan deze verhelderende video op alle mogelijke manieren! Informeer zoveel mogelijk van uw kennissen via e-mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo of plaats de video op Facebook... De doorstuurfuncties op onze pagina kunnen daarbij een hulp zijn.
Tekst uitzending
download
03.02.2021 | www.kla.tv/18051
Drosten- coronastudie onhoudbaar! De verzwegen “wetenschappelijke aardbeving” De hele bevolking heeft al maanden lang massale vrijheidsbeperkingen als gevolg van de opgelegde Coronamaatregelen moeten doorstaan. Al deze beperkingen van de grondrechten worden gerechtvaardigd door de dagelijks gerapporteerde aantallen van de naar verluidt nieuw besmette personen. Deze zijn op hun beurt gebaseerd op de Corona PCR-test, die al herhaaldelijk is bekritiseerd en die professor Dr. Christian Drosten in januari 2020 heeft ontwikkeld. De wetenschappelijke basis hiervoor is de studie van Drosten, Corman en anderen, “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”. In Nederlands: “Bewijs van het nieuwe coronavirus 2019 (2019-nCoV) door middel van real-time RT-PCR”. Deze is op 23 januari 2020 gepubliceerd door Eurosurveillance, “Europees journaal voor observatie, epidemiologie, preventie en controle van infectieziektes”. Op basis van deze publicatie heeft de WHO de “Drosten PCR-coronatest” overgenomen als het standaard onderzoek voor het bewijs van het coronavirus. Een commissie van 22 internationaal gerenommeerde wetenschappers (https://cormandrostenreview.com/icsls/) heeft deze studie nu nader onder de loep genomen. Na een grondig onderzoek kwam deze commissie tot een vernietigend oordeel. We citeren hier de conclusie van de wetenschappers in de oorspronkelijke tekst: “Het gepubliceerde RT-qPCR protocol (afkorting voor “real-time kwantitatieve polymerase kettingreactie”, protocol voor het uitvoeren van de corona test) voor bewijs en diagnose van 2019-nCoV en het manuscript wijzen op een groot aantal technische en wetenschappelijke fouten, waaronder onvoldoende primer design (primer design: een methode voor het optimaliseren van polymerase kettingreactie (PCR) voor corona testen), een problematische en onvoldoende RT-qPCR protocol, en het ontbreken van een nauwkeurige test validatie”. (controle of de gespecificeerde gebruiksdoelen worden gehaald). Noch de gepresenteerde test, noch het manuscript zelf voldoen aan de eisen voor een aanvaardbare wetenschappelijke publicatie. Bovendien worden ernstige belangenconflicten van de auteurs niet vermeld. Tenslotte betekent de zeer korte tijd tussen indiening en acceptatie van de publicatie (24 uur) dat hier geen systematisch peer review-proces (verificatieproces) heeft plaatsgevonden of van problematische slechte kwaliteit is. We leveren overtuigend bewijs van verschillende wetenschappelijke tekortkomingen, fouten en onvolkomenheden.” Evaluatieverslag Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 (https://cormandrostenreview.com/report/) In duidelijke bewoordingen betekent dit: De Drostenstudie, waarop de dagelijks door het Robert Koch instituut gepubliceerde cijfers zijn gebaseerd, - is zeer gebrekkig, zozeer zelfs dat een geldigverklaring van de tekst ontbreekt - werd niet onderworpen aan een kwaliteitsbeoordeling door onafhankelijke beoordelingsinstanties. - bevat niet de noodzakelijke aanwijzing dat er sprake is van ernstige belangenconflicten bij de auteurs. - voldoet niet aan de eisen van een aanvaardbaar wetenschappelijk document, noch in de test, noch in het manuscript! De 22 wetenschappers, die in hun verslag uitvoerig wijzen op tien fatale problemen en fouten van de studie, gingen zelfs zo ver dat ze ondubbelzinnig eisten dat Eurosurveillance de publicatie van de Drosten-studie zou intrekken. Dit is echter nauwelijks te verwachten, want Drosten zelf en Chantal Reusken, een co-auteur van zijn studie, zitten in de redactieraad van Eurosurveillance, het tijdschrift dat de studie heeft gepubliceerd. Dit onthult niet alleen de ernstige belangenconflicten van Drosten, waar de wetenschappers zich over beklagen, maar ze onthult zelfs nog meer. Het verslag van deze wetenschappers is als een “wetenschappelijke aardbeving”! Het Drosten-document en de daaruit voortvloeiende corona PCR-test om de zogenaamde “nieuwe infecties” op te sporen, was tot nu toe de wetenschappelijke basis voor alle genomen maatregelen, zoals reisbeperkingen, verboden om bijeen te komen, tot en met bedrijfssluitingen. Door het zeer gefundeerde oordeel van deze commissie van topwetenschappers is dit fundament niet langer houdbaar! Dit sensationele rapport is op 27 november 2020 door de wetenschappers gepubliceerd. Vanwege het explosieve karakter van dit verslag zou het dus op de voorpagina's van de dagbladen of als nieuwsflits op de nieuwszenders aan het grote publiek bekend moeten worden gemaakt. Deze duidelijk gelijkgeschakelde, monopolistische media zwijgen echter al meer dan twee weken lang schandalig over dit sensationele rapport. Op dit punt wordt het duidelijk dat deze media hun opdracht om de bevolking omvangrijke, vrije en ongecensureerde informatie te verstrekken niet nakomen. Het laat ook zien dat het hele Coronascenario toch op bedrog gebaseerd zou kunnen zijn - zoals van verschillende kanten wordt vermoed. Dit roept de vraag op wie er geïnteresseerd is in het vernietigen van de volken, terwijl op basis van deze studie een de-escalerend signaal afgegeven zou kunnen worden met betrekking tot nieuwe besmettingen. Zie hiervoor bijvoorbeeld het standpunt van de financiële expert Ernst Wolff (“Corona Pandemic – Doel digitaal financieel fascisme www.kla.tv/17608 (D)) en verder ingevoegde uitzendingen. (www.kla.tv/17310, www.kla.tv/16839) Beste kijkers, Aarzel niet langer en word zelf actief door deze verzwegen “wetenschappelijke aardbeving” toegankelijk te maken voor het publiek, opdat er eindelijk een publiek debat over al deze vragen plaats zal vinden. Als onze media niet bijdragen aan de vrije meningsvorming, verspreid dan deze verhelderende video op alle mogelijke manieren! Informeer zoveel mogelijk van uw kennissen via e-mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo of plaats de video op Facebook... De doorstuurfuncties op onze pagina kunnen daarbij een hulp zijn.
van kw.
Pressemeldung WHO veröffentlicht Testprotokoll als Leitfaden https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/erster_test_fuer_das_neuartige_coronavirus_in_china_entwickelt/
Liste der Wissenschaftler des Review-Reports, die Eurosurveillance aufforderten, die Veröffentlichung der Studie von Drosten, Corman und anderen, zurückzuziehen https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/
Fazit des Review-Reports https://cormandrostenreview.com/report/
Board von Eurosurveillance https://www.eurosurveillance.org/board